Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Köyhä - 31.10.14 - klo:19:45
-
Vai ei ole etelässä ässämersumiehen mukaan navetta avajaisia.
Pikkasen kovemmat kuin täällä kurjalla c alueella
http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=69&url=marttila031114&type=pdf
Ja hometalo janne on oikein ollut paikalla
http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=70&url=laine241014&type=pdf
-
Ja tämän päivän lehdessä taas pistettiin paremmaksi oikein Jukka-Poika tuli esiintymään... ei täällä pohjosessa osata ottaa iloa irti edes navetan avajaisista. :'(
-
Sama huomio. Antti-x vois nyt analysoida mistä tää nyt johtuu?
-
Raha on rököllään etelässä siitähän se johtuu !
-
Sama huomio. Antti-x vois nyt analysoida mistä tää nyt johtuu?
Miten nuo navetat mitenkään liittyvät minuun? ??? Se että ovatko C:n korkeammat maitotuet epäreiluja ja perusteettomia, ei myöskään liity mitenkään siihen rakennetaanko etelässä pari navettaa vai eikö. Jos C-alueella saisi 10 000 euroa tukea jos ostaa uuden auton, niin olisiko se että joku ostaa silti AB alueella uuden auton, peruste sille että se C-tuki on ihan ok ja varsin reilu?
edit: ja mitä tulee roboloiden avoimiin oviin, niin ne alkavat olla niin nähty ja muutenkin sopivat niin huonosti tähän hetkeen, että mikäli NHK tai Delaval haluaa saada sinne yli 50 henkeä, pitää hommata viihdettä.
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
Ja hetietumies taas alkaa :o
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
Ja hetietumies taas alkaa :o
Minä aloitin tämän keskustelun ja pyysin ketjun kolmannessa viestissä mielipidettä itseltäni? Vastaa sinä sitten kysymykseeni kun farmer ei tunnu ehtivän. ;)
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
Ja hetietumies taas alkaa :o
Samanlaisia saatanan rosvoja te maituparoonit ootte etelässä ja pohjosessa. ;D ;D
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
Ja hetietumies taas alkaa :o
Minä aloitin tämän keskustelun ja pyysin ketjun kolmannessa viestissä mielipidettä itseltäni? Vastaa sinä sitten kysymykseeni kun farmer ei tunnu ehtivän. ;)
No munmielestä pohjoiseen maksetaan liianvähän tukia.Kun kerran kysyit :P
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Uuden_parsinavetan_avoimet_ovet_to_7.11_Sulkavalla_124.html
Noh, jokapaikkaan ei hometalo julkkiksia tarvita sisäänheittäjiksi, sillä: "Harvoin tarjolla" 8)
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Millä perusteella pohjoiseen pitää maksaa korkeampia tukia? Sehän on siis laskettu että maidontuotanto ei ole juurikaan kalliimpaa pohjoisessa (siis pohjanmaalla tai kainuussa) kuin etelässä. Eli joko pohjoiseen maksetaan liian paljon tukia tai etelään liian vähän. Kummalla kannalla olet?
Ja hetietumies taas alkaa :o
Minä aloitin tämän keskustelun ja pyysin ketjun kolmannessa viestissä mielipidettä itseltäni? Vastaa sinä sitten kysymykseeni kun farmer ei tunnu ehtivän. ;)
No munmielestä pohjoiseen maksetaan liianvähän tukia.Kun kerran kysyit :P
Itse asiassa se ei edes ollut vahtoehto. :P Mutta miten vaan. Se että NHK-keskus haluaa järjestää karnevaalejaan milloin missäkin ei muuta tukipolitiikan epäkohtia tai maidontuotannon yleistä tilannetta miksikään.
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
Me otettiin viä juustoportin jugurtteja mukaan senverran ettei sitte olis piparit luonnannu :-[
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
Oletan että tuo tarkoitti että olet samaa mieltä. ;)
Meillä oli sellaiset 4 navetan yhteiset avoimet ovet syyskuussa. Pari uutta ja pari vähän käytettyä (tämä oli jälkimmäisiä). Meillä kävi varmaan melkein 20 ihmistä + 20 näytteilleasettajaa, joten itselle jäi jotain 40 litraa eila lattea pienissä purkeissa ;) Hyvän Latten lisäksi itselle jäi hyvä mieli siitä että onneksi kovin moni ei edes mieti rakentamista...
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
Me otettiin viä juustoportin jugurtteja mukaan senverran ettei sitte olis piparit luonnannu :-[
Kun ilimaaaaseks saa ni silloooonhan pitää ottaa. :)
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
Me otettiin viä juustoportin jugurtteja mukaan senverran ettei sitte olis piparit luonnannu :-[
Kun ilimaaaaseks saa ni silloooonhan pitää ottaa. :)
Notta saitko tuon pullon ilimatteeks? Tekikö kipiää?
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
Me otettiin viä juustoportin jugurtteja mukaan senverran ettei sitte olis piparit luonnannu :-[
Kun ilimaaaaseks saa ni silloooonhan pitää ottaa. :)
Notta saitko tuon pullon ilimatteeks? Tekikö kipiää?
Jep, Köntys laitto postilla. :)
-
Pirustako noin köyhät avajaiset kesitte, itte en alle 200 pippaloihihin koskaan eksynyt. Miten sellaisiin löytää?
-
Niin mutta kun se maidontuotantohan ei siellä etelässä kuulemma kannata pohjoisen korkeampien tukien vuoksi, niin miksi navetoita vaan tehdään ja tehdään sinne etelään?
Juu tehdään ihan vitusti navetoita tänne AB-alueelle, tosin Ceelle tulee aina vähintään 10 navettaa jokaista AB-navettaa kohti..
Mun on pitäny laittaa näistä navettaesittelyistä paikkakuntia tänne, mutta en oo kuitenkaa viittiny, joku tutkiva tsjournalisti vois tehdä listaa, jotain maastullia tai mtkoota ei varmana kiinnosta härnätä maksavia asiakkaita :-X
-
Jos C-alueella saisi 10 000 euroa tukea jos ostaa uuden auton, niin olisiko se että joku ostaa silti AB alueella uuden auton, peruste sille että se C-tuki on ihan ok ja varsin reilu?
Voidaanko tää tulkita niin, että rakensit navetan vain näyttääkseesi naapureille, etkä taloudellisin perustein ???
Autoa nääs hankitaan harvoin pääomaa kasvattamaan, jos ei siis ole taksiautoilija.
Täällä "maidontuotannon mekassa" ei ole taas muutamaan vuoteen ollut yksiäkään avajaisia.
Ja tuliko sille maalaispojalle nyt sini vai punakoneet?
-
Jos C-alueella saisi 10 000 euroa tukea jos ostaa uuden auton, niin olisiko se että joku ostaa silti AB alueella uuden auton, peruste sille että se C-tuki on ihan ok ja varsin reilu?
Voidaanko tää tulkita niin, että rakensit navetan vain näyttääkseesi naapureille, etkä taloudellisin perustein ???
Autoa nääs hankitaan harvoin pääomaa kasvattamaan, jos ei siis ole taksiautoilija.
Täällä "maidontuotannon mekassa" ei ole taas muutamaan vuoteen ollut yksiäkään avajaisia.
Ja tuliko sille maalaispojalle nyt sini vai punakoneet?
Auto voidaan hankkia myös mukavuusperiaatteella, samoin kuin yx kohta eläkkeelle jäävä traktorimyyjä totes omasta traktorihankinnastaan; Kun tästä hommasta ei enää mitään jää, niin on ainakin mukavampi tehdä hommat uudella traktorilla 8)
-
Maalaispojallahan oli tänään avajaiset.
Siä oli monta agrolaista paikalla.
Mä söin 4 makkaraa ja renki 6 ;D
;D
Sit Agriin piparille? ;D
Me otettiin viä juustoportin jugurtteja mukaan senverran ettei sitte olis piparit luonnannu :-[
Tulipa +200 pikaisesti tervehdittyä, vaan sillä oli Ojalan kanssa juttu niin kiivaassa mallissa ettei viitsinyt sekaan mennä. Kyllähän pohjalaisen menestyneen raivioparonin heti havaitsi.
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
-
Tais Maalaispojan navetas käyrä eileen liki tuhat henkiä ;D ;D komia rati! onnea ja menestystä(ja paljon sonnivasikoita ;) )
-
Jos siitä lähetään että tuet epätasasesti jakautuneet niin onkos se viljelijöiden vika jos satutaan saamaan vähän enemmän tukea, ite oon sitä mieltä että tukia pitäs tasapuolistaa:vaikka 5cnt/l tukea koko maahan ja sillä hyvä, tosin tuolla lapissa vois sitten antaa jonkun sentin enemmän
-
Enne laskettii, notta 0,7 cnt pois C aluveen tuesta ei nuita hetkauttas mihinkää.
MUTTA sillä säästyvällä rahalla koko Suamesa voitas maksaa samavverta joka litralle!
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
-
Punakoneen vahvaa aluetta.
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Nuspus tykkää hengailla proletariaatin kanssa , saa vertaistukea ;D
-
Kannattaa renki joskus viedä opintomatkalle sellaiselle tilalle, jossa huonommat työolot. ;)
-
mistä sellasen muka löytäis??? ei kait saa nyt ulkomaille männä?
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ai sää et uskalla jättää trenkiä kotiin kaksin muijas kaa, kun itte meet näyttelyyn? :o
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ja tarpeen tullen hyvätyöntekijä huolehtii myös isännän kotio ja vielä pitää huolen, ettei emäntä näe... ;)
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ai sää et uskalla jättää trenkiä kotiin kaksin muijas kaa, kun itte meet näyttelyyn? :o
Se olis +200 mielestä varmaan jo liian hyvää huolenpioa ::)
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ai sää et uskalla jättää trenkiä kotiin kaksin muijas kaa, kun itte meet näyttelyyn? :o
Se olis +200 mielestä varmaan jo liian hyvää huolenpioa ::)
Ohan se toisaalta niin että maailma on naisia täynnä,mutta hyvät rengit harvas ;D ;D
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Aloittelijan moka... Moloittelijan.... ;D
-
Ei mulla oo renkiä eikä piikaa... :(
Tai liekkö minä oon itte ne molemmat :o
+200 on ihan oikeella jäljellä, hyvästä työntekijästä kannattaa pitää kiinni. Vaikka käyttämällä konenäyttelysä. Melko hyvä renki tarttee olla että sille emäntääki lainais...
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Sama homma naisten kanssa. Epäilen vahvasti että kummankin vaihtuvuuden suurin syyllinen löytyy peilistä.. :-X
-
5v on meilläkin ollut sama työntekijä, todella luotettava kaveri vaikka kaikki ei aina sitä oikein uskokaan. Mielellään maksaisin enemmänkin palkkaa jos perse kestäisi, vaikka nytkin mennään reilusti tessin korkeimman perusluokan yli. Kyllä minä olen tarjonnut sille mahdollisuutta lähteä reissuille mukaan, mutta harvoin tuo lähtee.
-
Ensi keväänä 4v oon ollu samassa paikkaa töissä ja ollaan kyllä työnantajan kanssa käyty koeajopäivillä ja messuilla jne.. Joskus ollaan juopoteltukin ja joskus oon tainnu huolehtia sen kotiinkin ;D Ja oon kyllä ollu tyytyväinenkin työpaikkaan.
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ai sää et uskalla jättää trenkiä kotiin kaksin muijas kaa, kun itte meet näyttelyyn? :o
Se olis +200 mielestä varmaan jo liian hyvää huolenpioa ::)
Ohan se toisaalta niin että maailma on naisia täynnä,mutta hyvät rengit harvas ;D ;D
sehän on vain tae laadusta jos emäntä kelpaa muillekki ;) ;D 8) ::)
-
Mihinä kuhuna on mahollista että te kierrättä kaikki avajaaset ympäri maan... Ei mulla vaan olis varaa jatkuvasti lomittajalla navettaa pyörittää ja ajaa satoja kilometrejä ilimaasen nakin peräs... :-\
Ens kerralla otatta kyllä minukki kyytihin.
Saahan kaikki nuo reissut vähennyksiin, ja rengit/piiat tekevät työt ???
Juu,mä tein aloittelijan mokan,ja otin rengin mukaan :-[
Hölmöä maksaa palkkaa huviretkestä ;D Kai piika jäi navetalle ???
Mulla on sellainen näkökanta, että työntekijän (alaisen yleensäkkin)kanssa ei olla "kavereita", eli ryyppäämään ei lähdetä yhdessä saatikka minnekään konenäyttelyihin. Viileän asiallinen suhtautuminen.
Muoks. Siis mähän en ryyppää ainakaan toistaiseksi, mut noin esimerkkinä.
Samaa mieltä. Työvoimaa tulee ja menee eikä niiden kanssa tarvitse kaveerata vapaa-ajalla. Asiat asioina ja täts it.
Mulla on ollu 5vuotta sama renki.Joka syksy olen vieny sen konenäyttelyyn ja 2kertaa vuodes johonki navetta avajaisiin. Kyllä hyväntyöntekijän viihtyvyyden eteen jotain tarttee tehdä 8)
Ai sää et uskalla jättää trenkiä kotiin kaksin muijas kaa, kun itte meet näyttelyyn? :o
Se olis +200 mielestä varmaan jo liian hyvää huolenpioa ::)
Ohan se toisaalta niin että maailma on naisia täynnä,mutta hyvät rengit harvas ;D ;D
sehän on vain tae laadusta jos emäntä kelpaa muillekki ;) ;D 8) ::)
Olekko kokeillu?? ???
-
Mää kävin tuolla Lammin avajaisissa ja oli mielenkiintoinen päivä. Koko kylä oli kovaa maidontuotantoaluetta. Ihan poikkeuksellista täällä etelässä. Kulttuurissa on niin paljon kylä- ja seutukuntakohtaisia eroja. Naapurien esimerkki kannustaa muitakin eteenpäin.
Mää en näistä asioista mitään käsitä, mutta tuota Roboraa on nyt 80 kappaletta tehty, eikä se liene huono konsepti. Luulisi ainakin isompien bugien karsiintuneen matkan varrella. Työn jälki oli siistiä kaikin puolin. Kuvittelen, että navettahommissakin tietyn konseptin toistaminen lisää laatua ja tekijöiden ammattitaitoa.
Se mitä en ikinä tule käsittämään on, että miksi lietesäiliöt ovat avonaisia. Tässäkin kaksi kappaletta isoja altaita ja vettä oli pohjalla jo kuutiokaupalla. Onko se kattaminen niin kallis systeemi, ettei sitä kannata tehdä. Kuitenkin tuosta kertyy vuoden aikana kauhea paskaralli, kun vettä saa viedä pellolle. Onko järkevää? ??? ???
Kävin katsomassa myös hakelämpökeskusta ja laitteiden myyjä oli sitä mieltä, että tämä on parhaiten tehty rakennus, missä heidän vehkeitään on tähän mennessä ollut. Isäntä oli tehnyt (teettänyt) sen just laitetoimittajan ohjeiden mukaan.
-
Se mitä en ikinä tule käsittämään on, että miksi lietesäiliöt ovat avonaisia. Tässäkin kaksi kappaletta isoja altaita ja vettä oli pohjalla jo kuutiokaupalla. Onko se kattaminen niin kallis systeemi, ettei sitä kannata tehdä. Kuitenkin tuosta kertyy vuoden aikana kauhea paskaralli, kun vettä saa viedä pellolle. Onko järkevää? ??? ???
Jos sadetta kertyy joku reilu 300milliä ja joka tapauksessa haihtuu sen verran että max. 300 milliä on lopputulema, niin se tekee 3 euron kuutiokustannuksella alle euron / neliö / vuosi vedenajokustannusta. Oletko nähnyt isolle lietesäiliölle katetta joka myydään alle 30 euroa / neliö asennettuna ja annetaan vielä 30 vuoden takuu? Itselle ei ole tullut vastaan.
-
Selvitä lisää. Paljonko tulee turhia vesimotteja vuodessa? Ja paljonko tuo kattamisen kokonaiskustannus on. Heitä joku säiliön koko lonkalta.
-
Ja tuliko sille maalaispojalle nyt sini vai punakoneet?
Siniset...
Kiitoksia kaikille paikalla käyneille, liki 1000 henkeä kävi, vaikkei ketään vierasta esiintyjää ollutkaan. (Kysyin kyllä Matti Airaksista...)
-
Selvitä lisää. Paljonko tulee turhia vesimotteja vuodessa? Ja paljonko tuo kattamisen kokonaiskustannus on. Heitä joku säiliön koko lonkalta.
Kattaminen katolla on kuollut ajatus. Lämmönnousu kesällä haihduttaa ammoniakkia, eikä kuorettumaa synny niin helposti kuin avokaivoon. Vesiliukoisena ammoniakin haihtuminen vähenee, kun altaaseen sataa vettä -> lanta laimenee. Avoaltaaseen muodostuva kuiva kerros hidastaa taas ammoniakin haihtumista -> enemmän ravinteita tallessa. Summarum: jos jotain katteeksi, niin turvetta.
-
Ja tuliko sille maalaispojalle nyt sini vai punakoneet?
Siniset...
Kiitoksia kaikille paikalla käyneille, liki 1000 henkeä kävi, vaikkei ketään vierasta esiintyjää ollutkaan. (Kysyin kyllä Matti Airaksista...)
Jos partamasan oisit saanu, ois harmittanu vielä kovemmin, etten päässy. Mut onnea uuteen navettaan!
-
Selvitä lisää. Paljonko tulee turhia vesimotteja vuodessa? Ja paljonko tuo kattamisen kokonaiskustannus on. Heitä joku säiliön koko lonkalta.
Säiliön halkaisija ratkaisee. Eli pii kertaa säde toiseen kertaa korkeus. Jos kokonaissadanta vuodessa on vaikka 700mm, ja siitä haihtuu puolet, jäis jäljelle 350mm. Otetaan säiliön halkaisijaksi vaikka 30m.
--> 3.14*15m toiseen*0,35m=247m3. 30 metrinen säiliö 3,5m syvänä on jo siis 2474m3.
Kustannuksena (2-3€/motti) se on vuodessa 500-750€ pyöristettynä. Kyllä kattaminen on aikas kallista.
Nämä kumialtaat kerää vettä aika paljon enemmän...
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
-
Ja tuliko sille maalaispojalle nyt sini vai punakoneet?
Siniset...
Kiitoksia kaikille paikalla käyneille, liki 1000 henkeä kävi, vaikkei ketään vierasta esiintyjää ollutkaan. (Kysyin kyllä Matti Airaksista...)
Masa ei tajunnut pointtia.Olis saanu MEGAjyystöt aikaseks ;)
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Taas pohojan muan keikkaa pukkaa ;)
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Toteutuuko kaikkien rakentajien unelma, että pääsee jouluksi uuteen kotiin? :-X
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Nightwish soittaa, vai ookko Kaija Lusstilan pyytäny humppaamaan ?
Sama se, tulos ollaan jos ei kovin kauheita muuttujia ilimaannu :-P
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Toteutuuko kaikkien rakentajien unelma, että pääsee jouluksi uuteen kotiin?
***Ei nyt jouluksi kuitenkaan. Jos kaikki menee putkeen niin tammikuun toisella viikolla potkaistaan homma käyntiin.
-
Selvitä lisää. Paljonko tulee turhia vesimotteja vuodessa? Ja paljonko tuo kattamisen kokonaiskustannus on. Heitä joku säiliön koko lonkalta.
Kattaminen katolla on kuollut ajatus. Lämmönnousu kesällä haihduttaa ammoniakkia, eikä kuorettumaa synny niin helposti kuin avokaivoon. Vesiliukoisena ammoniakin haihtuminen vähenee, kun altaaseen sataa vettä -> lanta laimenee. Avoaltaaseen muodostuva kuiva kerros hidastaa taas ammoniakin haihtumista -> enemmän ravinteita tallessa. Summarum: jos jotain katteeksi, niin turvetta.
Niitä ensimmäisiä aaltopeltihässäköitä on jo varissut sinne lietealtaan pohjalle. Loppujen lopuksi aika
kovat olosuhteet kun ammoniakki ruostuttaa kattopeltiä kuin tiesuola hiasen helmaa.
Säiliön kattaminen vaikeuttaa sekoitusta melkoisesti ja monta kertaa rakenteisiin on tehty vaan pieni
luukku mikä ei salli eri suunnasta sekoitusta juurikaan.
Parina vuonna kokeilin kattamista olkikatteella. Pyöröpaalisilppurin terät teräväksi ja täysillä kierroksilla
pari paalia säiliön katteeksi. Mun mielestä oli parempi kate kuin hakekontillinen niitä savipapuja.
Keväällä ohranpahna on jo senverran pehmennyt ettei tukkinut lietepytyn letkujakajaa kertaakaan.
Toisin kuin viimeiset kuormat niillä savipavuilla... Letkulevittimen letkuja saatiin rassata pajunoksilla
ja mitä nyt vaan läheltä löytyi mikä sinne letkuihin sopi et saatiin taas homma pyörimään. 8)
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Taas pohojan muan keikkaa pukkaa ;)
Saa meilläkin poiketa samalla kertaa. :D
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
http://issuu.com/maitojame/docs/mame_3_14
>:(
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
eikse oo valion tuottajia?
>:(
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
***Olemme olleet erittäin tyytyväisiä yhteistyökumppaniimme maitopuolella ja olemme kiitollisia ja arvostamme sitä työtä, jota siellä on tehty suomalaisen maidontuotannon eteen. Uuden toiminnan aloittamisen myötä asioita joutuu katsomaan myös liiketaloudelliselta kannalta. Todellisia vaihtoehtoja oli nykyisen lisäksi kuitenkin vain yksi. Valinta kahden hyvän välillä on aina vaikeaa, joskus jopa mahdotonta. Helpoin ratkaisu olisi jäädä vanhaan tuttuun ja turvalliseen. Eteen tuli kuitenkin niin hieno mahdollisuus, että sen kortin halusimme Finnmilkissä katsoa. Tulevassa yhteistyökumppanissamme yhdistyvät yrittämisen intohimo ja pohjalainen menestystarina. Hienoja yrityksiä molemmat, sekä uusi että vanha.
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
http://issuu.com/maitojame/docs/mame_3_14
>:(
Ojala vetää pesäpallon klyyvariinsa. ::)
-
Tekis mieli kommentoida, mut mun kannukset ei riitä.
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
http://issuu.com/maitojame/docs/mame_3_14
>:(
Ojala vetää pesäpallon klyyvariinsa. ::)
Kyllä sielä Valion paikalliset on työtä tehny, nyt vaan yksityinen joustaa vedätyksessä enemmän... :-X
Kauppamiesten kans marjaan lähtemisessä on aina viehätyksensä ja jännääkin se voi olla mutta vastuun
ja hintalapun ottaa sitte artisti ihan itse. ;)
-
arvostus apemiestä kohtaan on -4 asteikolla 0-10.vieno hymy naamalla kerrottiin yhteis´rintamasta ja paskan vitut.oikeen rusinat pullasta.toivottavasti tulee vielä perkeleen paskemmat ajat tulevaisuudessa.
-
Finnmilkin avoimet ovet on päätetty pitää 18.joulukuuta.
Kysyn vaan mikä tuo on.kustaan silmään niin paljon kuin keritään ja hieman enemmänkin............................
Minkä meijerin edustaja pitää kiitospuheen? ::)
***Olemme olleet erittäin tyytyväisiä yhteistyökumppaniimme maitopuolella ja olemme kiitollisia ja arvostamme sitä työtä, jota siellä on tehty suomalaisen maidontuotannon eteen. Uuden toiminnan aloittamisen myötä asioita joutuu katsomaan myös liiketaloudelliselta kannalta. Todellisia vaihtoehtoja oli nykyisen lisäksi kuitenkin vain yksi. Valinta kahden hyvän välillä on aina vaikeaa, joskus jopa mahdotonta. Helpoin ratkaisu olisi jäädä vanhaan tuttuun ja turvalliseen. Eteen tuli kuitenkin niin hieno mahdollisuus, että sen kortin halusimme Finnmilkissä katsoa. Tulevassa yhteistyökumppanissamme yhdistyvät yrittämisen intohimo ja pohjalainen menestystarina. Hienoja yrityksiä molemmat, sekä uusi että vanha.
-
arvostus apemiestä kohtaan on -4 asteikolla 0-10.vieno hymy naamalla kerrottiin yhteis´rintamasta ja paskan vitut.oikeen rusinat pullasta.toivottavasti tulee vielä perkeleen paskemmat ajat tulevaisuudessa.
OK, kiitos. Olin varautunut, että näitä tulee ja se on ihan ok. Lausuntoja annetaan ja niiden takana seistään. Yleensä se on niin, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Mitä yhteisrintamaan tulee, niin eiköhän se rintama ole Suomen ulkorajoilla idässä ja lännessä. Siinä rintamassa kyllä seistään.
Suomen sisäinen kilpailu ei maidonhintaa uhkaa, varsinkaan kun aseena on laadukkaat tuotteet alehinnan sijaan. Eikö ole hyvä, erikoisjuustoille yms. löytyy kotimainen valmistaja ulkomaista kilpailua vastaan ja kotimaista valmistusta kirittämään.
-
Pohojalaasta suoraselekäisyyttä. Just joo.... Nyt on hyvä ajaa avajaaspäivänä vain ohitte. 8)
Oma napa, sen kun lakkaa näkemästä niin toiminta on kauaskantoisempaa. Arvostus tasan 0. ;D
Taitaa diili loppua siinä vaiheessa kun alkaa Kotimaista-maidon purkitus. ::)
-
"Nyt ei ole oikea aika vetää mattoa Valion jalkojen alta... Ari Teppo toteaa painokkaasti" julkaistu lokakuussa 2014, otsakkeella "Yhtenäisyys paras keino säilyttää toimeentulo".
"Asioita joutuu katsomaan myös liiketaloudelliselta kannalta." asioiden tila 2kk myöhemmin.
Eli yli 2kk lojaaliutta ei Finmilkiltä ilmeisesti kannata odottaa ilman vedenpitävää kirjallista sopimusta. Muille yhteistyökumppaneille vaan varoitukseksi ettei pelkille puheille anna painoarvoa... Toki toiseen kotimaiseen sitten vaihdetaan jos joku tarjoaa parempaa diiliä.
Ei sillä että noin muuten jaksaisin meuhkata meijerin vaihdosta, poikkeuksellisen härskit kontrastit vaan ottaa silmään.
Mitään ymmärtämättä tuen kyllä Finnmilkin porukkaa. Kaksi kuukautta on rakentaessa pitkä aika ja tuleehan joskus muillekin once-in-a-lifetime-tarjouksia. Oon myös joskus sanonut, että valiolaisten on syytä varautua tähän tavalla tai toisella: joko hyväksymällä muiden valinnat tai tekemällä jotain sen eteen, että valinta kilpailutilanteessa osuisi :)
-
ilman tuota maito ja me lehtijuttua tuossa olis ollut muuta kuin olankohautus ja kateellisten jauhantaa vähän päälle. ainakin ittellä varmaan miettis, että mitä mä oon menny tekemään. ???
-
Onneksi ei sentään arlalle vois todeta.
Mutta varmasti tiesi mitä oli tulossa kun ensin puhuu yhteisrintaman pitävyydestä, ja on itse ensimmäisiä jotka luikkii pakoon.
-
Tuo maatilan Pellervon juttu oli vähän enteellinen
http://maatilanpellervo.fi/2014/09/04/tuottajat-suhtautuvat-maltilla-maitokriisiin-maita-ei-viela-myyda/
"Ari Tepon mielestä jokaisen maidontuottajan kannattaa hoitaa nyt omat asiansa mahdollisimman hyvin ...."
(http://www.e-artjapan.com/pics/sozai/pwthcck-m.gif)
-
Multa on mennyt maidot ja met ohi. Millon lie juttu tehty?
Mutta selkärankaa...paljonko valion oloa helpottaa lyhyellä tähtäimellä kilpailijalle menevä maito?
-
"Etujärjestön kaavailemaa kotimaisuuskampanjaa hän kannattaa lämpimästi."
Mikä kampanja?
Jos oy toimii oikein niin tähdätään aika tarkkaan tuloksen tekoon osakkaille. Ymmärrän kyllä täysin että nyt on aika vmäinen sauma ko projektin valmistumiseen ja ei kummoista laskutaitoa vaadi meijeri valinta. Komppaan tuota täysin että kotimaisten kilpailu ei ole uhka.
Aiemmat julkisuuden kommentit toki aavistuksen noloja mutta helposti ymmärään senkin jos sieltä luvataan kovaa hintaa.
Tsemppiä aloitukseen :)
-
Niin ja eikös tuokin nyt tarkoita että on paljon vähempi KIVImaitoa myytävänä valiolla :o
-
Tää on ulkomuistista kirjoittaen aina vaarallista, mutta...
Eikös tässä ole kysymyksessä kahden eri yrittäjän yhteinen projekti? (Useamman?)
Voihan toisella olla myös osansa siirtoon?
Eikä sillä väliä.
Rakit räksyttää ja karavaani kulkee.
Eikä tässä minunkaan sanomisilla ole käytännössä merkitystä. On tuo jo sen verran eri kokoluokan toimintaa ettei sitä tämmöinen edes oikein hahmota...
Oikein hienoa silti!
Antakee mennä ja kierroksia vaan lisää koneeseen.
Tuo useamman tilan (?) yhteinen yritys on mielestäni ainoa oikea suunta maataloudelle.
Pois turha perhepuuhaloiden ylistys.
Saa ihmiset maatalouden alalla tehdä sitten tulevaisuudessa muutakin, kuin pysyvänä lypsäjänä/karjanhoitajana/ruokkijana päiviään viettää.
Aatella.
Vaikka useamman parin viikon loman pitää vuoden aikana! Ehkä jopa oikeasti "unohtaa" useamman loman ajaksi työn "murheet".
Ja eikös noin yleensä, vaikka kuinka joitain harmittaisi, keskustelupalstoilla EI käytetä toisten kirjoittajien oikeita nimiä! Vaikka suurin osa nimet ninimerkkien takana tietäisivätkin?
Muutenkin, asiat puhuu puolestaan, ei henkilöt niiden takana...
Ja asia oli nyt se, että toinen taho löi paremmat ehdot pöytään.
-
Kaikelle on hintansa. Jos ihan pyöreästi laskee 10c paremman hinnan niin se on isossa mitassa paljon pätäkkää.
Tuo profetaksi ja saarnaamiseksi leimaaminen on aika turhaa, virhearvio. Verrattavissa valion sähköposti sekoiluun, näitä nyt vaan sattuu paremmissakin piireissä...
-
Minä en ainakaan puhunut kenestäkään nimeltä, kunhan siteerasin lehtiartikkelia.
Niin ja eikös tuokin nyt tarkoita että on paljon vähempi KIVImaitoa myytävänä valiolla :o
Kivi-maidon myyntivelvoite ei ymmärtääkseni riipu siitä minkä verran valio vastaanottaa maitoa.
Ja edelleen, esimerkiksi minä en ole ollut mikään "pysytään kaikki valiossa" profeetta, itse olen ja varmaan pysyn mutta en usko että se on tätä päivää saarnata sitä. Kaikki tehkööt omat valintansa vaikka viranomainen ikävästi suosiikin kaikkia muita paitsi Valiota.
Mutta joku muu on ollut sellainen profeetta ja saarnannut sitä vielä TÄNÄ SYKSYNÄ, ja sitten itse jättänyt veneen saman tien kun tuli hyvä tarjous.
Onko se oikeasti kannustettava tapa, tapa jolla kaikken pitäisi tomia? Kehoittaa kaikkia muita toimimaan eri tavalla kuin itse tekee? Kertooko se siitä että tämän tyypin sanaan kannattaa uskoa?
Se on ollut virhe, täysin ymmärrettävä sellainen. Miksi siihen pitää juuttua? Olennaiset asiat on sanottu: useampi osakas, jaettu päätösvalta ja turbulentti aika. Myös jutun tekohetki on merkityksellinen, paljonko ennen julkaisua...
-
Mun mielestäni on hienoa että bisnes ja paikallisuus kohtaavat
-
http://www.businessinsider.com/biggest-pr-disasters-of-2012-2012-11?op=1
Pr epäonnistuminen.
-
miettii vaan köyhä kolapoika miksi tuolla tuloksella pitää laajentaa?ehkä mä sitten ymmärän kun tämä vaihee saavuttaa minut.tulos on hyvä vaikka laittaA LASKELMAAN KAIKKI uhka kuvat.harva meistä pystyy samaan.
-
Tietääkö antti enempi kun mä vai ookko pessimisti? "tarkoituksena käyttää hänen luottamustaan sen jälkeen vilpillisesti hyväksi."
Mä en tiedä mut mä en ainakaan tällä kertaa tuomitse ilman faktoja.
-
miettii vaan köyhä kolapoika miksi tuolla tuloksella pitää laajentaa?ehkä mä sitten ymmärän kun tämä vaihee saavuttaa minut.tulos on hyvä vaikka laittaA LASKELMAAN KAIKKI uhka kuvat.harva meistä pystyy samaan.
No mitä sillä tuloksella sitten pitäisi tehdä? Pointtihan on se, että vain tuottavaa tuotantoa kannattaa laajentaa....
-
Kaikelle on hintansa. Jos ihan pyöreästi laskee 10c paremman hinnan niin se on isossa mitassa paljon pätäkkää.
Tuo profetaksi ja saarnaamiseksi leimaaminen on aika turhaa, virhearvio. Verrattavissa valion sähköposti sekoiluun, näitä nyt vaan sattuu paremmissakin piireissä...
Eli se että sanon kavereille että "älkää ostako tätä firmaa" ja itse ostan on "virhearvio" eikä härskiä kusetusta? Jep jep. 447000 euroa 2013.
Kovimpa se toisen tulot kiusaa.
Mitäs se sul oli? 25 k€? Vai mitä joskus kirjottelit...
Toivottavasti saatten pian sinne sen nollan perään tuohon em. summaan tilatasolla, edes huippuvuosina. Kuitennii kahen stropon navetta.
Muuten kannattaa siirtyä kokopäiväiseksi sähkäriksi. :-X
Tai jos ei rahalle suuremmin arvoa laskekkaan, niin ei siinä mitään. Kukin tyylillään. Työ tekijäänsä kiittää ja silleen.
Silti.
Kylhän nyt sunkin kokoluokas pitäs pätäkkää irrota, edes satunaisesti sen verran, että iltapäivälehtien "verolistoilta" saa tarkistaa omat edellisvuoden tulot. ::)
Ja loppujen lopuks, mitäs se tähän edes liittyy, mitä toinen tienaa?
Ei ymmärrä.
Hyvä kun tienaa. Eihän sitä perin persaukiset tollaseen kannata alkaakkaan. (vaikka tuetkin saattaa vaikuttaa...)
-
http://www.businessinsider.com/biggest-pr-disasters-of-2012-2012-11?op=1
Pr epäonnistuminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huijaus
Tää on sitten kevennys!:
Tältä vuodelta jos mitään edes tulis jälkitiliä, nii ne tietenkin pitäs jäädyttää ja miettiä jotain takaisinperimistä ja tietty ikuinen kielto jäseneksi enää uudelleen. Sillat kun on poltettu ja Valio asetettu epäedulliseen valoon. ;D hohhoijjssaa
-
miettii vaan köyhä kolapoika miksi tuolla tuloksella pitää laajentaa?ehkä mä sitten ymmärän kun tämä vaihee saavuttaa minut.tulos on hyvä vaikka laittaA LASKELMAAN KAIKKI uhka kuvat.harva meistä pystyy samaan.
Jos olisin samas tilanteessa, niin oma "syy" olisi vapaa-aika...
En tiedä miten tuollaisissa kokonaisuuksissa tehdään SPV osakkaiden osalta. Voihan sen oman osan myydäkkin? Tai jos jatkaja omalle osalle löytyy, niin tulevat polvet saattaa olla helpommin saatavissa maatalouden pariin kun työ ei ole niin sitä aamulla navettaan ja illalla nukkumaan ja toisto.
-
Nyt kannatta muistaa miten paljon veronmaksajan rahaa palaa tuossa
hankkeessa joka vuosi.Se jos mikään huolestuttaa meitä veronmaksajia.
Onko järkeä pumpata jo kannattaville suurille tiloille veronmaksajan rahaa.
Onko oikein että verovaroin joistakin tehdään miljonäärejä,onko tässä mitään järkee.
Kiireesti Hemilän malli käyttöön.
-
Pistit aika pienellä olennaisen pointin tukieroista. ;)
Näin tein. ;D :'(
Ja toisekseen tuloja alkaa yleensä tulla vasta hetken päästä rakentamisesta, oma on vasta täynnä kakkosluokan elukoita. Viime vuonna ei ollut kuin varsin vajaana.
En epäile. Sieltä ne eurot aikanaan irtoaa.
Ja kolmanneksi viittasin tuloihin vain siltä pohjalta että ainakaan mihinkään "taloudelliseen välttämättömyyteen" kaksinaamaisuus ei voi tässä tapauksessa perustua. Menestymistä tietty saatan kadehtia mutta en mitenkään tuomitse. :)
Kyllä ihminen saa muuttaa mieltään, olematta kaksinaamainen ja jopa kahdessa kuukaudessa. Ja etenkin muiden osakkaiden kanssa keskusteltuaan... Väittäisin jopa, että se on pakko. :-X
Ja mitä lehtijuttuihin tulee, niin vaikea se on kai ollut kaikkia osakkaita haastatella yhtä aikaa. Toimittaja haastatellut yhtä, ja jotkin asiat ovat voineet mennä nopeasti ohi suuremmin ajattelemati.
edit: Ihmisillä tuntuu olevan muutenkin sellainen lähestymistapa että "Minulla on kaikki oikeus olla mulkku ja opportunisti kun on tosi paljon lehmiä/peltoa". Aika outoa verrattuna ns. Spiderman-lähestymistapaan "with great power comes great responsibility" ???
"Kun minulla oli vain 200 lehmää saatoin olla moraalinen, nyt kun on 600, pitää olla mulkku"
Nytkö ne lehmät olikin vaan yhdellä? ;)
-
Nytkö ne lehmät olikin vaan yhdellä? ;)
Toisen käden tietona olen kyllä kuullut että kun on yksikin "ison talon" emäntä mukana kuvioissa niin "mulle kaikki heti nyt ja ainakin enemmän kuin muilla" on ainoa vaihtoehto...
-
Olen tässä miettinyt, että kannattaako tähän keskusteluun enää osallistua, mutta otan sen riskin nyt kuitenkin. En hae ratkaisulle yleistä hyväksyntää. Tehty mikä tehty, mutta hiukan tilanteen päivitystä, ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Syksyllä annetut lausunnot annoin oman tilani nimissä. Olisi tietysti pitänyt kieltäytyä pyynnöstä, mutta en nähnyt mitään syytä, miksi en kertoisi näkemyksiäni, kuten olen tehnyt monesti ennenkin. Jos olisin jatkanut toimintaa oman tilan puitteissa, ei meijerivaihto olisi noussut vaihtoehdoksi.
Finnmilk on yritys, joka aloittaa puhtaalta pöydältä suhteellisen iso investointi suoritettuna. Siinä eivät vanhat meriitit/menestys paina mitään. On saatava firma pyörimään tilanteessa kuin tilanteessa. Olisi yrityksen hallitukselta todella huono liikkeenjohtoa, jos se olisi kieltäytynyt tälläisestä mahdollisuudesta. Linjaus tehtiin, että kotimainen jalostaja saa meidän maidon, arlan kortti jätettiin kääntämättä. Parhaaksi vaihtoehdoksi muodostui pohjalainen menestystarina, josta moni maidonjalostaja saisi ottaa mallia.
Osuuskunnasta lähti kuitenkin vain yksi jäsen, yksi ääni. Lyhyellä tähtäimellä tappiollista jauhevalmistusta on meidän maidon verran vähemmän.
-
"Sääliä saa kuka vaan, mutta kateus pitää ansaita" 8)
-
Tämä tuntuu sikäli erikoiselta, kun olen pitänyt apemiestä selkeesti Valion eturivin tuottajana ihan sieltä keulilta, niin siltä kantilta ratkaisu tuntuu uskomattomalta ja varmasti monella on siinä sulattelemista.
Varmaankin tämä ulostulo on tehty kuitenkin sen verran raskaalla mielellä ja niinkun todettu tehty mikä tehty. Arvostan kuitenkin edelleen apemiehen ruokinnallista ammattitaitoo, josta tosin viimeaikoina on täällä vähemmän kirjoitellut.
-
Mun mielestäni on hienoa että bisnes ja paikallisuus kohtaavat
Luulen että Valion Seinäjoen tehdas on lähempänä Finnmilkiä kuin uusi vastaanottaja...
Jos valion hallituspaikka on aina lähempänä anttia kuin mikään meijeri arvostelun kohdetta, niin eikö antti ole hieman jäävi?
-
Olen tässä miettinyt, että kannattaako tähän keskusteluun enää osallistua, mutta otan sen riskin nyt kuitenkin. En hae ratkaisulle yleistä hyväksyntää. Tehty mikä tehty, mutta hiukan tilanteen päivitystä, ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Syksyllä annetut lausunnot annoin oman tilani nimissä. Olisi tietysti pitänyt kieltäytyä pyynnöstä, mutta en nähnyt mitään syytä, miksi en kertoisi näkemyksiäni, kuten olen tehnyt monesti ennenkin. Jos olisin jatkanut toimintaa oman tilan puitteissa, ei meijerivaihto olisi noussut vaihtoehdoksi.
Finnmilk on yritys, joka aloittaa puhtaalta pöydältä suhteellisen iso investointi suoritettuna. Siinä eivät vanhat meriitit/menestys paina mitään. On saatava firma pyörimään tilanteessa kuin tilanteessa. Olisi yrityksen hallitukselta todella huono liikkeenjohtoa, jos se olisi kieltäytynyt tälläisestä mahdollisuudesta. Linjaus tehtiin, että kotimainen jalostaja saa meidän maidon, arlan kortti jätettiin kääntämättä. Parhaaksi vaihtoehdoksi muodostui pohjalainen menestystarina, josta moni maidonjalostaja saisi ottaa mallia.
Osuuskunnasta lähti kuitenkin vain yksi jäsen, yksi ääni. Lyhyellä tähtäimellä tappiollista jauhevalmistusta on meidän maidon verran vähemmän.
+ 8)
-
Apelle IIIISO +
-
Mun mielestäni on hienoa että bisnes ja paikallisuus kohtaavat
Luulen että Valion Seinäjoen tehdas on lähempänä Finnmilkiä kuin uusi vastaanottaja...
Jos valion hallituspaikka on aina lähempänä anttia kuin mikään meijeri arvostelun kohdetta, niin eikö antti ole hieman jäävi?
En usko että olen kovin lähiaikoina saamassa hallituspaikkaa tai edes paikkaa edustajistossa. Ja BTW mistä tässä ollaan äänestämässä, vai onko mielipiteenilmaisussakin jääviys-pointti? Jos on niin sinä olet varmaan jäävi kirjoittamaan mitään maataloustuista koska niitä saat, eikö?
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
Katos Apeski o ruvennu ymmärtää ette jatkosa välttämäti Pohojoosen tuki riitä kannattavaa tuatantoo ninko nykyysi....! :)
Ja ANTTI kylä sääki voit vaihtaa ei sitä kukaa kiällä...! ;)
-
Mun mielestäni on hienoa että bisnes ja paikallisuus kohtaavat
Luulen että Valion Seinäjoen tehdas on lähempänä Finnmilkiä kuin uusi vastaanottaja...
Jos valion hallituspaikka on aina lähempänä anttia kuin mikään meijeri arvostelun kohdetta, niin eikö antti ole hieman jäävi?
En usko että olen kovin lähiaikoina saamassa hallituspaikkaa tai edes paikkaa edustajistossa. Ja BTW mistä tässä ollaan äänestämässä, vai onko mielipiteenilmaisussakin jääviys-pointti? Jos on niin sinä olet varmaan jäävi kirjoittamaan mitään maataloustuista koska niitä saat, eikö?
En mäkään usko, mutta tiedät kuitenkin mitä mä tarkoitan ;) :-X
Me kaikki saamme tukia, säkin valitsit yhtymän juuri tukien takia, että siinä suhteessa samassa veneessä ollaan :)
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
Katos Apeski o ruvennu ymmärtää ette jatkosa välttämäti Pohojoosen tuki riitä kannattavaa tuatantoo ninko nykyysi....! :)
Ja ANTTI kylä sääki voit vaihtaa ei sitä kukaa kiällä...! ;)
Ihan totta :'(
Itsellä ei ole edes pohjoista tukea turvana joten varmuuden vuoksi en edes anna millekään lehdelle haastattelua että "pysytään kaikki vahvasti Valion tuottajina ja yhtenä rintamana". En edes Valion lehdelle.
-
En mäkään usko, mutta tiedät kuitenkin mitä mä tarkoitan ;) :-X
Me kaikki saamme tukia, säkin valitsit yhtymän juuri tukien takia, että siinä suhteessa samassa veneessä ollaan :)
Jep jep, mutta ne joita asia koskee saavat varmaan jatkossakin kirjoittaa asiasta eikä heidän tarvitse jäävätä itseää, eikö? Tämä keskustelu koskee aika paljon apemiestä, paljon enemmän kuin ketään muuta, mutta hänellä on kai oikeus osallistua siihen, eikö?
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
Katos Apeski o ruvennu ymmärtää ette jatkosa välttämäti Pohojoosen tuki riitä kannattavaa tuatantoo ninko nykyysi....! :)
Ja ANTTI kylä sääki voit vaihtaa ei sitä kukaa kiällä...! ;)
Ihan totta :'(
Itsellä ei ole edes pohjoista tukea turvana joten varmuuden vuoksi en edes anna millekään lehdelle haastattelua että "pysytään kaikki vahvasti Valion tuottajina ja yhtenä rintamana". En edes Valion lehdelle.
Juma... VALIOmmiähet kerjuulla..!???Nooh pistetääs sullekki ISO+
-
En mäkään usko, mutta tiedät kuitenkin mitä mä tarkoitan ;) :-X
Me kaikki saamme tukia, säkin valitsit yhtymän juuri tukien takia, että siinä suhteessa samassa veneessä ollaan :)
Jep jep, mutta ne joita asia koskee saavat varmaan jatkossakin kirjoittaa asiasta eikä heidän tarvitse jäävätä itseää, eikö? Tämä keskustelu koskee aika paljon apemiestä, paljon enemmän kuin ketään muuta, mutta hänellä on kai oikeus osallistua siihen, eikö?
Juu.
-
....Kai sitä makkaraa ja kahvia silti saa, siellä avajaisissa.....? :-X
-
Saa nähä milloin Adam vaihtaa..
Eikö se ole sama meillä kaikilla vaihtaa joilla on mahdollista, saadaan maidon hinta nousuun, eikö se niin ole ::)
Ape kirjoitti että vastuuton hallitus joka ei ota parasta mahdollista hintaa maidosta, pätee tämä kai tilatasollakin vai onko hallitusmaidontuottajat asia erikseen?
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
***Nyt Antti sun mopo keulii. Mä en ainakaan koe, että pohjalainen perheyhtiö olisi arlan kanssa samalla puolella. Yhtiö on tehnyt Valion kanssa yhteistyötä vuosikymmenten ajan. En usko, että on myöskään Valion edun mukaista sotia monella rintamalla. Tunnustetaan kaverit ja yhdessä rintamassa pidetään Arlan ja muiden tuontiyritysten rooli mahdollisimman pienenä.
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
***Nyt Antti sun mopo keulii. Mä en ainakaan koe, että pohjalainen perheyhtiö olisi arlan kanssa samalla puolella. Yhtiö on tehnyt Valion kanssa yhteistyötä vuosikymmenten ajan. En usko, että on myöskään Valion edun mukaista sotia monella rintamalla. Tunnustetaan kaverit ja yhdessä rintamassa pidetään Arlan ja muiden tuontiyritysten rooli mahdollisimman pienenä.
Tämä on se pääjuttu. +
-
Nythän mä vasta hokasin, että se on juustoportin tuottaja. Eli Ilmajoen osuusmeijerin.
"Ilmajoen Osuusmeijeri on hankintaosuuskunta, jonka tuottajaomistajina on 34 lähialueen sukutilaa. "
Viimeksi ainakin kun ajelin alueella niin siellä ne Juusoportin maitopurkit kilpaili Valion purkkien kanssa.
Hyvä poliitikko tuosta tulisi " Pitkällä tähtäimellä.. pitävät uhkana maidonhintatasolle sitä, että tuottajat eivät enää seisoisikaan Valion riveissä. "
"Juustoportin yrittäjä Timo Keski-Kasari kummeksuu maaliskuun Kantrissa suuren kilpailijansa Valion viimeaikaisia toimia. Aiempi yhteistyö on kääntynyt hänen mukaansa pienemmän ahdistamiseksi.
Valio levittää toimillaan mattoa ulkomaalaisille toimijoille, mikä ei voi olla suomalaisen maidontuottajan etu, katsoo Juustoportin toimitusjohtaja Timo Keski-Kasari . Kuluttajan ja tuottajien etu olisi hänen mielestään ennen muuta se, että kaupassa on mahdollisimman laaja kotimaisten tuotteiden valikoima."
-
Tästäkin ketjusta voi päätellä, että valiolaisuudella ja uskonnollisella hurmoksella on vahvat yhtäläisyysmerkit
Lahkot: lestat, jehovat ja valiolaiset samaan nippuun..... hirveä kiire sulkea "luopiot" pois näkyvistä, ettei muut vaan lankea. ;D
Valio on kuin maitojussit isossa mittakaavassa! Yhteistyön kyky olemattoman ja nollan välillä!
Valion strategissa on tässäkin kohtaa paha tyhjiö, ei ole mietitty mitä tehdä kun ennen homogeeninen tuottajamassa alkaa erilaistua näin nopeasti.... hurmos ja UHO ei riitä näköjään kovin pitkälle.
8)
Äläs yleistä.
-
Olinksmä eilen valiohurmoksessa. :-[ . Mutta se tapa, eka nostetaan henkee ja sitten lähdetään haneen. Ei noin voi tehdä.
-
Olinksmä eilen valiohurmoksessa. :-[ . Mutta se tapa, eka nostetaan henkee ja sitten lähdetään haneen. Ei noin voi tehdä.
Voi ja onhan niin jo tehty monta kertaa. Täytyy vain siirtää tuo katselu sieltä oman tuotantosuunnan ja tukialueen ulkopuolelle.
Ensin hehkutetaan yhteishenkeä ja sovitaan, että solidaarisesti tasataan "viinat" keskenään. Hyristään ja kehrätään kuin nälkäinen kissa. Sitten kun sen toverin pullo on juotu tyhjäksi. Todetaan, että tämä oli oikeastaan huono päätös ja perutaan se. Jotainen juo omat "viinat".
Tää on hyvä esimerkki ja havaintoväline "sinne jonnekin". Tämmöseltä tää meidän edunvalvonta on tuntunut ja ollut "siellä jossakin"
-
Hinnanero täytyy olla melkoinen. Kukaan ei siitä ole juuri koskaan maininnut, onko kellään käsitystä missä noin karkeasti liikutaan?
-
Apelle IIIISO +
Apemies ja SKF samalla puolella, varmaan on varsinkin apemielhelle ylpeä hetki.
***Nyt Antti sun mopo keulii. Mä en ainakaan koe, että pohjalainen perheyhtiö olisi arlan kanssa samalla puolella. Yhtiö on tehnyt Valion kanssa yhteistyötä vuosikymmenten ajan. En usko, että on myöskään Valion edun mukaista sotia monella rintamalla. Tunnustetaan kaverit ja yhdessä rintamassa pidetään Arlan ja muiden tuontiyritysten rooli mahdollisimman pienenä.
Eli juustoportti ei ala vuodeenvaihteesta alkaen purkittaa 6 miljoonaa litraa enemmän hintasuojattua perusmaitoa (koska silloin valio tuottaa lähes saman tien 6 miljoonan litran verran enemmän sitä tappiollista jauhetta) vaan tekee jotain mikä ei ollenkaan haittaa Valiota ja valion tuottajia, enemmän tuotteita jotka laajentavat kotimaisten tuotteiden kirjoa ja kilpailukykyä? OK.
Eli ihan tarkennuksena, näkemyksesi on nykyään se että kaikkien kannattaisi mahdollisuuksien mukaan vaihtaa esim Maitomaahan, Satamaitoon, Kaslinkiin jne. jotta saataisiin hetken päästä lähes tasavahvoja kilpailijoita suomen maitomarkkinalle, jotta kotimainen tuotanto olisi sitten suojattuna ulkomaiselta kilpailulta kuin lihasektorilla konsanaan?
edit: Ja kuulemani mukaan Juustoportiltakin oli johtaja haukkumassa Valiota markkinaoikeudessa (Arlan kanssa samassa rintamassa) jo vuosikymmeniä vanhoista vääryyksistä. Eli ei nykyinen kireys ihan pelkästään siitä johdu kun valio muutti labrakäytäntöjään...
-
Hinnanero täytyy olla melkoinen. Kukaan ei siitä ole juuri koskaan maininnut, onko kellään käsitystä missä noin karkeasti liikutaan?
Kai se jossain luomu-lisän seutuvilla...
-
Hinnanero täytyy olla melkoinen. Kukaan ei siitä ole juuri koskaan maininnut, onko kellään käsitystä missä noin karkeasti liikutaan?
Kuumimpana aikana peliä avattaessa ja näkyvimpiä kellokkaita ostettaessa n.5cent, nykyään
tavallisia tallaajia kosiskellessa 0-3 cent, joillekin on käyny jopa - centtejä 2vk loikasta 8)
-
Mitä tämä Juustoportti valmistaa? Jos tekee nimensä mukaisesti juustoa ja kannattavasti, niin nostan hattua. Mutta mikäli päätuote on purkkimaito, niin eipä ole tuotehityksessä kehumista. Ihmeellinen stradegia siellä kuitenkin on valittu, jos juuri nyt hankkii uusia tuottajia kalliilla hinnalla. Nythän kivimaito on alennuksessa.
-
Mitä tämä Juustoportti valmistaa? Jos tekee nimensä mukaisesti juustoa ja kannattavasti, niin nostan hattua. Mutta mikäli päätuote on purkkimaito, niin eipä ole tuotehityksessä kehumista. Ihmeellinen stradegia siellä kuitenkin on valittu, jos juuri nyt hankkii uusia tuottajia kalliilla hinnalla. Nythän kivimaito on alennuksessa.
ILO tuotemerkin kauppanesteet voit yms ?
http://www.juustoportti.fi/
-
...Entäs tuo jugurttipuoli? Vai jogurtti, kumminko se pitää kirjoittaa? Onko juustoportin jogurttia tai jugurttia avajaisissa? Joskus olen niitä maistanut ja oli ihan hyviä. :-X
-
...Entäs tuo jugurttipuoli? Vai jogurtti, kumminko se pitää kirjoittaa? Onko juustoportin jogurttia tai jugurttia avajaisissa? Joskus olen niitä maistanut ja oli ihan hyviä. :-X
Kirjoita hebreaksi "Jstprtn jgrtt" niin lukijat voivat ostaa sekaan ihan mitkä vokaalit haluavat :-[
-
Sellainen kysymys tuli mieleen että jos ja kun navetalle joka tuottaa 6 miljoonaa litraa maksetaan C1 tuet 3,5 miljoonasta litrasta, niin lasketaanko ne loput 2,5 miljoonaa litraa täyttämään pohjoisen tuen tukikattoa? ???
-
lol :)
-
Sellainen kysymys tuli mieleen että jos ja kun navetalle joka tuottaa 6 miljoonaa litraa maksetaan C1 tuet 3,5 miljoonasta litrasta, niin lasketaanko ne loput 2,5 miljoonaa litraa täyttämään pohjoisen tuen tukikattoa? ???
Jos markkinatalous toimii ??
-
...Entäs tuo jugurttipuoli? Vai jogurtti, kumminko se pitää kirjoittaa? Onko juustoportin jogurttia tai jugurttia avajaisissa? Joskus olen niitä maistanut ja oli ihan hyviä. :-X
Kirjoita hebreaksi "Jstprtn jgrtt" niin lukijat voivat ostaa sekaan ihan mitkä vokaalit haluavat :-[
Jos ostaisi Dee Sniderin vokaalit? Jääkö silloin avajaisissa "stay hungryksi"? Vai saako vain kolme eetä ja yhden iin? :'(
-
...Entäs tuo jugurttipuoli? Vai jogurtti, kumminko se pitää kirjoittaa? Onko juustoportin jogurttia tai jugurttia avajaisissa? Joskus olen niitä maistanut ja oli ihan hyviä. :-X
Kirjoita hebreaksi "Jstprtn jgrtt" niin lukijat voivat ostaa sekaan ihan mitkä vokaalit haluavat :-[
Jos ostaisi Dee Sniderin vokaalit? Jääkö silloin avajaisissa "stay hungryksi"? Vai saako vain kolme eetä ja yhden iin? :'(
Ook sää huomannut, et mun profiilikuva on leikattu Twisted Sistersin videosta :'(
-
...Entäs tuo jugurttipuoli? Vai jogurtti, kumminko se pitää kirjoittaa? Onko juustoportin jogurttia tai jugurttia avajaisissa? Joskus olen niitä maistanut ja oli ihan hyviä. :-X
Kirjoita hebreaksi "Jstprtn jgrtt" niin lukijat voivat ostaa sekaan ihan mitkä vokaalit haluavat :-[
Jos ostaisi Dee Sniderin vokaalit? Jääkö silloin avajaisissa "stay hungryksi"? Vai saako vain kolme eetä ja yhden iin? :'(
Ook sää huomannut, et mun profiilikuva on leikattu Twisted Sistersin videosta :'(
I wanna rock... :-X
-
Sellainen kysymys tuli mieleen että jos ja kun navetalle joka tuottaa 6 miljoonaa litraa maksetaan C1 tuet 3,5 miljoonasta litrasta, niin lasketaanko ne loput 2,5 miljoonaa litraa täyttämään pohjoisen tuen tukikattoa? ???
Onks tää näin, että Finnmilk ei saisi C1 tukea koko tuotannolle?
Kai sentään saman katon alla voidaan toimia eri tilatunnuksilla?
Vai miten muuten kannattaa tuottaa ilman tukea?
-
Seuraava steppi on sitten varmaan siinä, että maitoo lähtee noin aluksi 20 tn/vrk?
-
Onkohan Finnmilkin seuraava laajennussteppi sivun kokoinen vai meneekö sitten koko aukeama? :-X
-
Toivottavasti se seuraava sivun kokoinen tai aukeama on laajennusteppi. ::)
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
Ai, sääkin olet sitten tulossa..älä juutu siihen lillinkiin. ;)
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
Ai, sääkin olet sitten tulossa..älä juutu siihen lillinkiin. ;)
Tulen tulen sinuakin katsomaan samalla ,olen se vaaleassa haalarissa oleva sarmantti herrasmies. ;D ;)
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
Ai, sääkin olet sitten tulossa..älä juutu siihen lillinkiin. ;)
Tulen tulen sinuakin katsomaan samalla ,olen se vaaleassa haalarissa oleva sarmantti herrasmies. ;D ;)
Mut tunnistaa helposti... Mää olen ihan itteni näköinen. ;)
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
Ai, sääkin olet sitten tulossa..älä juutu siihen lillinkiin. ;)
Tulen tulen sinuakin katsomaan samalla ,olen se vaaleassa haalarissa oleva sarmantti herrasmies. ;D ;)
(http://sj.blacksteel.com/posey-modified/ModifiedPosey2.jpg)
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
Ai, sääkin olet sitten tulossa..älä juutu siihen lillinkiin. ;)
Tulen tulen sinuakin katsomaan samalla ,olen se vaaleassa haalarissa oleva sarmantti herrasmies. ;D ;)
(http://sj.blacksteel.com/posey-modified/ModifiedPosey2.jpg)
Tuon kyllä tosiaankin tunnistaa kaukaa, mutta jotenkin on luotaantyöntävä, joten emme kohtaa.. ;D
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
*** tule ihmeessä tutustumaan navettaan, jossa ei kuralinlingistä ole tietoakaan
-
Mää en kyllä tiiä uskaltaisinko laittaa esim.
hupparin selkään näin #maidontuottaja#, kuiteski kaikki tulis heti pummaamaan. (Huumori)
Mut saattasin uskaltaa, tai en tiiä ehkä en ilkeis.
-
aito vit..lija on myös paikalla heti aamusta.
-
Kolmea tuhatta vierasta odotetaan tuota kuralillinki navettaa katsomaan ja levottomuuksia on kuulemma tiedossa,banderolleja maalaillaan. ;D
*** tule ihmeessä tutustumaan navettaan, jossa ei kuralinlingistä ole tietoakaan
Nii, eikai siellä vielä oo eläimiä, vai onko?
-
Mää en kyllä tiiä uskaltaisinko laittaa esim.
hupparin selkään näin #maidontuottaja#, kuiteski kaikki tulis heti pummaamaan. (Huumori)
Mut saattasin uskaltaa, tai en tiiä ehkä en ilkeis.
Laita vain reilusti, niin tietää ketä kivittää.. olet vienyt meiltä jo kurjuuden maineen. >:(
-
Mää en kyllä tiiä uskaltaisinko laittaa esim.
hupparin selkään näin #maidontuottaja#, kuiteski kaikki tulis heti pummaamaan. (Huumori)
Mut saattasin uskaltaa, tai en tiiä ehkä en ilkeis.
Laita vain reilusti, niin tietää ketä kivittää.. olet vienyt meiltä jo kurjuuden maineen. >:(
Juu tuo oli vahinko, et sattu niin huomiota herättävä nicki, olen pahoillani, jos menin paljastamaan totuuksia. Ikävää, mä en pysty valehteleen!
Mutta mutta. Ettette ihan kahjona pitäs, niin tän vois tiivistää näin; mä koen että tää juttu on ollut omalla kohdalla tähän saakkaa menestys, tämä on tilakohtainen asia, eikä sitä voine yleistää. Tulevaisuus on taas sitten ihan toinen juttu. Nään siinä samat epävarmuustekijät, niinku moni muukin ja tämä voi tietää vaikeuksia myös omalla kohdallamme, oikeasti en aliarvioi negatiivista signaalia mikä on annettu. Onko nyt parempi.
-
Mää en kyllä tiiä uskaltaisinko laittaa esim.
hupparin selkään näin #maidontuottaja#, kuiteski kaikki tulis heti pummaamaan. (Huumori)
Mut saattasin uskaltaa, tai en tiiä ehkä en ilkeis.
Laita vain reilusti, niin tietää ketä kivittää.. olet vienyt meiltä jo kurjuuden maineen. >:(
Juu tuo oli vahinko, et sattu niin huomiota herättävä nicki, olen pahoillani, jos menin paljastamaan totuuksia. Ikävää, mä en pysty valehteleen!
Yritä nyt pitää edes turpasi kiiinni, ettei tule enempää vahinkoa. ::)
-
Puolen sivun ilmoitksessa ei luvattu makkaraa. kahvia, pullaa eikä jugurttia
-
Puolen sivun ilmoitksessa ei luvattu makkaraa. kahvia, pullaa eikä jugurttia
niistä kamaramakkaroista niin ole väliksi.
-
Puolen sivun ilmoitksessa ei luvattu makkaraa. kahvia, pullaa eikä jugurttia
*** voi paukkula silti saapua paikalle. Ei tarvi nälissään kotiin lähteä. ;-)
-
Puolen sivun ilmoitksessa ei luvattu makkaraa. kahvia, pullaa eikä jugurttia
*** voi paukkula silti saapua paikalle. Ei tarvi nälissään kotiin lähteä. ;-)
Kiitos !
Yritän ajella- 58 minuutttia siinä mennee. Ajattelin hakea kuitenkin oppia eihän sitä tiedä vaikka vielä olis viidennessä navettaprojektissa mukana. Pari paikkaa olen mielessäni löytänyt johon voisi" ainakin unissaan" suuremmankin navetan tehdä.
-
Ei yhteisnavetta-ajatus aivan uusi ajatus ole. V 1961-63 E-P maanviljelysseuran pj Orisberin kartanon isäntä Lars Björgenheim toi meille neuvojille
toimihenkilöpäivillä ajatuksen että pitääs kyliin tehdä yhteisnavetoita. Ei se kuitenkaan sytyttänyt maakunnan väkeä sillä E-P lle ei sellaista syntynyt - naapurimaakuntttaan kai tuli yksi.
Omalle tilalle Lars teki pihaton - minkälaisen siitä minulla ei ole tietoa.
-
Seuraava steppi on sitten varmaan siinä, että maitoo lähtee noin aluksi 20 tn/vrk?
Noilla määrillä ei kannata ajaa tankkiautolla, vaan purkkirekalla. Robotin tai lypsyaseman jatkeeksi vain pastorointilaite ja purkituslinja. 600 lehmää muuttuu helposti 1500 lehmän liikevaihdoksi ilman ulkoisvaikutuksia.
-
Seuraava steppi on sitten varmaan siinä, että maitoo lähtee noin aluksi 20 tn/vrk?
Noilla määrillä ei kannata ajaa tankkiautolla, vaan purkkirekalla. Robotin tai lypsyaseman jatkeeksi vain pastorointilaite ja purkituslinja. 600 lehmää muuttuu helposti 1500 lehmän liikevaihdoksi ilman ulkoisvaikutuksia.
mielenkiintoinen ajatus. Noin on varmaan maailmalla. Miten tuommoisen markkinointi, olisko se miten haastavaa, että kaikki purkit päätys kuluttajalle asti?
-
Ei yhteisnavetta-ajatus aivan uusi ajatus ole. V 1961-63 E-P maanviljelysseuran pj Orisberin kartanon isäntä Lars Björgenheim toi meille neuvojille
toimihenkilöpäivillä ajatuksen että pitääs kyliin tehdä yhteisnavetoita. Ei se kuitenkaan sytyttänyt maakunnan väkeä sillä E-P lle ei sellaista syntynyt - naapurimaakuntttaan kai tuli yksi.
Omalle tilalle Lars teki pihaton - minkälaisen siitä minulla ei ole tietoa.
Käytännossä Larssin yhteisnavetta idea toteutui vuosien saatossa siten että kyläkuntiin on tullut suurempia navetoita ja lopettaneiden lehmät ovat siellä.Omassa kyläkunnssamme oli parikymmentä meijeriin lähettäviä. Jo parikymmentä vuotta ne maidot on tullut meidän pihatosta.
-
Pitäskö se puolelta päevää pitii agro miitti siinä rahankiskonta vehkeen luona? ;D
-
Kaakana on, olisi kyllä mielenkiintoinen roikkua apemiehen hihassa ja tehdä kierros lehmän kasvun mukaan vasikasta lypsylehmäksi ja tentata kaikkea :)
Vaan taitaa apemiehellä olla sitä hihasta nykijää avajaisissa kuitenkin riittämiin :)
-
Jos ei suurempia muuttujia niin iliman muuta, toki naamiointi ettei kukan tunne ;)
-
Pitäskö se puolelta päevää pitii agro miitti siinä rahankiskonta vehkeen luona? ;D
Tunnuksena glögipullo ja paita tursuaa pois housuista ??
-
Noilla määrillä ei kannata ajaa tankkiautolla, vaan purkkirekalla. Robotin tai lypsyaseman jatkeeksi vain pastorointilaite ja purkituslinja. 600 lehmää muuttuu helposti 1500 lehmän liikevaihdoksi ilman ulkoisvaikutuksia.
[/quote]
mielenkiintoinen ajatus. Noin on varmaan maailmalla. Miten tuommoisen markkinointi, olisko se miten haastavaa, että kaikki purkit päätys kuluttajalle asti?
[/quote]
Tarina Saksasta. Tuottajalla on sopimus Edekan kanssa paikallismaidon markkinoinnista. Tuottaja pussittaa maidot omassa meijerissään, joka on toisella puolella tietä kuin navetta. ks. video http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/lebensmittel-mogelpackungen-das-geschaeft-mit-dem-heimatgefuehl/7639576.html
Paikallistuotteilla on oma osastonsa. Hintoja pidetään n. 50 % korkeammalla kuin mitä on ilman paikallisimagoa. Maidon osalta hinnoittelua haittaa se, että mentäessä yli 99 snt/litra maito jää hyllyyn.
-
Puolen sivun ilmoitksessa ei luvattu makkaraa. kahvia, pullaa eikä jugurttia
*** voi paukkula silti saapua paikalle. Ei tarvi nälissään kotiin lähteä. ;-)
Täytäkkö Köntyksenkin vattan ;D
-
Ois mahtava päästä näkemään, matka on vaan pitkä ja illalla lasten kyläkoulun viimeinen joulujuhla. Joskus tullu apemiehen navetan nurkilla pyöräiltyä kun veli Seinejoella asuu ja entisessä Nurmoossa opettaa (vai yhdistyks ne).
Onnea ja menestystä, tässä on sitä bisnestä. Itsellä ei rohkeus bisneksen tekoon ole vielä riittänyt vaikka useampaan otteeseen onkin kosiskeltu. Eihän sitä häviä kun auton hinnan vuodessa.
-
355 km näyttäis olevan matkaa. Täytyy katella, ehtiskö käymään.
-
Ilmoitus asia :Tulen avajaisiin pitämään puolen tunnin esitelmän aiheesta :Suuret tilat veronmaksajan näkökulmasta.
EP verotoimisto lähestyi minua ja niinpä tulen ilomielin. ;D
-
Ilmoitus asia :Tulen avajaisiin pitämään puolen tunnin esitelmän aiheesta :Suuret tilat veronmaksajan näkökulmasta.
EP verotoimisto lähestyi minua ja niinpä tulen ilomielin. ;D
No sun on sitten myös syytä olla paikalla, vai aiotko taas syödä sanasi ;)
-
Ilmoitus asia :Tulen avajaisiin pitämään puolen tunnin esitelmän aiheesta :Suuret tilat veronmaksajan näkökulmasta.
EP verotoimisto lähestyi minua ja niinpä tulen ilomielin. ;D
No sun on sitten myös syytä olla paikalla, vai aiotko taas syödä sanasi ;)
Tuleekohan enkelikuorokin samalla kyydillä??
-
Ilmoitus asia :Tulen avajaisiin pitämään puolen tunnin esitelmän aiheesta :Suuret tilat veronmaksajan näkökulmasta.
EP verotoimisto lähestyi minua ja niinpä tulen ilomielin. ;D
No sun on sitten myös syytä olla paikalla, vai aiotko taas syödä sanasi ;)
Tuleekohan enkelikuorokin samalla kyydillä??
SAS:ssi voi kertoa näkemyksen ihan vapaasti, kunhan ottaa huomioon sen kokonaisnäkemyksen, että mitkä tilat täällä tuottaa tulevaisuudessa maitoa pienemmällä tuki (eli verovaroilla), kun pienet tilat ovat kustannuskriisin seurauksena tippuneet pois pääasiassa???????? Täm ei minun puolestani ole mitään suuruuden ihannointia, eikä se missään tapauksessa ole hyvä että maaseutu menettää elinvoimaa, mutta silti olen jo omalta kohdaltani huomannut, että miten paljon pienemmällä (tuotanto)tukieuroilla (jo nykyisinkin) tulee pärjätä jos on suomen mittapuulla iso tila... ja vaikka pääomittaisi investointituet, ei tukitaso enää nykyisillä leikkureilla yllä pienen tilan tasolle (kun muistat ottaa huomioon lomituksen, mitä EI SAA ISO TILA TYÖNTEKIJÖILLEEN sekä PIENEMMÄT HEHTAARITUET!!!!!!) Tämä ei ole mielipide, vaan laskin oman tilan OIKEILLA arvoilla, ja vertasin mikäli sama lihamäärä tuotettaisiin pienemmillä tiloilla... (Tämä teksti ei ole osoitettu pieniä tiloa vastaan, vaan tuota sas:sis p::::n jauhantaan joka mielestäni ei perustu mihinkään oikeaksi todistettavaan näkemykseen...)
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Entäs jos on pieni tila ja tulosta tulee +100k€?
Sä olet kyllä erittäin epäjohdonmukainen kaveri.
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Helkkari? Minäkin oon sitten sellainen ÖKYtilallinen?! ;D 8)
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
joo, määkin menin ihan ulalle, että mitä sassi oikein meinaa, puheet menee ihan ristiin tasasin välein.
-
Joulun kunniaksi;
Isoin Valion juustolahjapakkaus. 8) 8) Luovutetaan se yhdessä UCD:n kanssa.
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
joo, määkin menin ihan ulalle, että mitä sassi oikein meinaa, puheet menee ihan ristiin tasasin välein.
Bullman on ihan oikeassa. Mitä isompi tila, sitä vähemmän tukia per tuotettu litra. Jo tänään. Yksinkertaista matematiikkaa, johon sassin logiikka ei taivu, koska asenne ja ymmärrys.....
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
joo, määkin menin ihan ulalle, että mitä sassi oikein meinaa, puheet menee ihan ristiin tasasin välein.
Bullman on ihan oikeassa. Mitä isompi tila, sitä vähemmän tukia per tuotettu litra. Jo tänään. Yksinkertaista matematiikkaa, johon sassin logiikka ei taivu, koska asenne ja ymmärrys.....
Näin se pitää ollakin ja tulevaisuudessa vielä vähemmän tukia
suurille tiloille niin hyvä tulee.Tuki summat vaan ovat hirveitä onko järkee tehdä miljonäärejä veronmaksajan avulla?
Yrittäjät usein kyselevät mihin tämä suurten jo kannattavien tilojen tukeminen perustuu ,pirun vaikea on tuota selittää,kun yrittäjä vielä lisää että heillä 20 työntekijää,mutta itselle ei jää tuollaisia henk.tuloja millään,kuitenkin työllistävä vaikutus alkupäässä suuria tiloja huomattavasti suurempi,eikä mitään tukea veronmaksajalta. :o
-
Yrittäjät usein kyselevät mihin tämä suurten jo kannattavien tilojen tukeminen perustuu ,pirun vaikea on tuota selittää,kun yrittäjä vielä lisää että heillä 20 työntekijää,mutta itselle ei jää tuollaisia henk.tuloja millään,kuitenkin työllistävä vaikutus alkupäässä suuria tiloja huomattavasti suurempi,eikä mitään tukea veronmaksajalta. :o
Unohdit mainita ne esim. 200 lehmää, nehän tekevät myös sille
lypsykarjatilalliselle työtä, ruokapalkalla, kortteeria vastaan,
ja syövätkin tavan työmiestä monin verroin enempi ! Ja pitää
niille lehmillekin siis varata melkomoisen rivarin kokoinen huusholli ?
Ja järjestää niiden lehmien kersoillekin päivähoito ?
-SS-
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
joo, määkin menin ihan ulalle, että mitä sassi oikein meinaa, puheet menee ihan ristiin tasasin välein.
Bullman on ihan oikeassa. Mitä isompi tila, sitä vähemmän tukia per tuotettu litra. Jo tänään. Yksinkertaista matematiikkaa, johon sassin logiikka ei taivu, koska asenne ja ymmärrys.....
Näin se pitää ollakin ja tulevaisuudessa vielä vähemmän tukia
suurille tiloille niin hyvä tulee.Tuki summat vaan ovat hirveitä onko järkee tehdä miljonäärejä veronmaksajan avulla?
Voihan SASsin sassi, isossa laitoksessa on myös isot kulut ja tuossa laitoksessa menee vieraan työväen palkkoihinkin reipas milli, ja kun osakkaat jakaa sen jäljelle jäävän mahdollisen voiton, josta on vähennetty velkojen lyhennykset, ei siinä varmaan miljonäärejä pääse helpolla syntymään.
-
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/
Täällä on kaikki yli 150 k€ tienaavat. Verot huomioon otettuna,
menee jo kymmenen vuotta ennen kuin miljonääriksi pääsee.
Jos ei itse käytä rahaa ollenkaan mihinkään.
Aika vähän näyttää ainakin peltoviljelijöitä löytyvän.
Nillitys "liian paljon tienaavista" viljelijöistä ainakin jatkuisi,
vaikka toimittaisiin ilman mitään tukia, aina kuitenkin joku
tila kasvaisi ja kannattaisi muita enemmän, ja tämä saisi
"ökytulot" ja toiset vaivaisiksi jäisivät.
-SS-
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
Mitä sie nautit :P? eli sie toistit tuossa, että ei oo järkee maksaa tukea isoille tiloille yhtä paljon kuin pienille tiloille... sit sanoit että isot tilat eivät olisi tehokkaampia... sit sanoit että nykyisinkin isoille tiloille maksetaan vähemmän tukea ja sit sanoit että isot tilat maksaa vähäisempien tukienkin avulla enemmän veroja????????????????????????????????????? HUOMAATKO ETTÄ NUO SIUN VÄITTÄMÄT EIVÄT VOI PITÄÄ PAIKKAANSA YHTÄ AIKAA???? Lisäksi sinä väität, koska et kielläkään, että on ok että tulevaisuudessakin voitaisiin maksaa isompia tukia pienille tiloille vaikka siinä ei mitään järkeä olisikaan tuhlata veronmaksajien rahoja jos lainaan sinun ajatusmalliasi (eli ei haittaa että rahaa tuhlataan kunhan kukaan ei pärjää)?? Huomaa myös että on riippumattiomia tutkimuksia siitä että isoilla tiloilla on KESKIMÄÄRIN paremmat olosuhteet eläimillä ja työntekijöillä... Tutkimuksen tekijät analysoivat lopputulosta, ja ttulivat siihen päätelmään, että kun ammattitaito ja tehokkuus paranevat niin sitä kautta on mahdollista (ja myös kannattavaa) investoida eläinten parempaan olosuhteisiin... työolosuhteita taasen tuijotetaan jo lainkin nojalla työntekijän osalta tarkemmin kuin yrittäjän....)
-
Tyttö haluaisi tietää, että onko siellä pillimehua ja makkaraa. ;D
-
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=12&coord=280606.875_6979385.5&mapLayers=24+100+default,90+100+default&&showMarker=true
Onko tuon tarkoitus olla puhtaasti teollisuustontti, johon ei peltoa sen kummemmin navetan viereen raivata?
-
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=12&coord=280606.875_6979385.5&mapLayers=24+100+default,90+100+default&&showMarker=true
Onko tuon tarkoitus olla puhtaasti teollisuustontti, johon ei peltoa sen kummemmin navetan viereen raivata?
***Rakennuspaikkaa etsiessä oli kolme kriteeriä. Etsittiin paikkaa, jossa oli kova rakennuspaikka, hyvät kulkuyhteydet ja kilometrin vapaa ympyrä ympäristölupaa varten. Paikka löytyi ja onneksi maaomistaja suostui tontin myymään. Rehut/lanta varastoidaan kolmeen pisteeseen, joten etäisyydet pelloille ei kasva ylivoimaiseksi.
http://youtu.be/tpjNjgPmZsQ
P.S. Pillimehua ja makkaraa löytyy
-
Melko maaginen urkuri oli tuon videon taustalla. Onko livenä soittamassa avajaisissakin...? :-X
-
Toisaalta, tuosta jäi aika ärsyttävä korvamato. Ei tarvitse urkuria enää. Jos tuonne avajaisiin menisi, varmasti alkaisi soida conexx-melodia korvien välissä pillimehuja maistellessa. :'(
-
Onko siellä vielä hotelleissa tilaa? täs ollaan että lähdetäänkö käymään vai ei, keli näyttää kurjalle vaan saattaahan se meteoriittikin pudota päähän.
Heh, kuulostaa hassulta varmaan tuo kysymys vaan jos sielä on älytön ryysis kun on tuollainen "kansanjuhla" tulossa?!
muoks. Olihan siellä vielä Sokos hotel lakeudessa. Onko hyvä paikka, muita tulijoita? Voin tarjota Titanicin tuhoojat ;D
-
Onko siellä vielä hotelleissa tilaa? täs ollaan että lähdetäänkö käymään vai ei, keli näyttää kurjalle vaan saattaahan se meteoriittikin pudota päähän.
Heh, kuulostaa hassulta varmaan tuo kysymys vaan jos sielä on älytön ryysis kun on tuollainen "kansanjuhla" tulossa?!
muoks. Olihan siellä vielä Sokos hotel lakeudessa. Onko hyvä paikka, muita tulijoita? Voin tarjota Titanicin tuhoojat ;D
On tilaaa ainakin sorsanpersiissä jos en tunti sit viimmesiä vienyt :P
-
Taitaa tulla niin paljon porukkaa että kantsiiko moiseen ryysiksen lähteä?
-
kannattaa. nehän syö juustoportin tavaraa määkin syön 165 edestä.
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
Mitä sie nautit :P? eli sie toistit tuossa, että ei oo järkee maksaa tukea isoille tiloille yhtä paljon kuin pienille tiloille... sit sanoit että isot tilat eivät olisi tehokkaampia... sit sanoit että nykyisinkin isoille tiloille maksetaan vähemmän tukea ja sit sanoit että isot tilat maksaa vähäisempien tukienkin avulla enemmän veroja????????????????????????????????????? HUOMAATKO ETTÄ NUO SIUN VÄITTÄMÄT EIVÄT VOI PITÄÄ PAIKKAANSA YHTÄ AIKAA???? Lisäksi sinä väität, koska et kielläkään, että on ok että tulevaisuudessakin voitaisiin maksaa isompia tukia pienille tiloille vaikka siinä ei mitään järkeä olisikaan tuhlata veronmaksajien rahoja jos lainaan sinun ajatusmalliasi (eli ei haittaa että rahaa tuhlataan kunhan kukaan ei pärjää)?? Huomaa myös että on riippumattiomia tutkimuksia siitä että isoilla tiloilla on KESKIMÄÄRIN paremmat olosuhteet eläimillä ja työntekijöillä... Tutkimuksen tekijät analysoivat lopputulosta, ja ttulivat siihen päätelmään, että kun ammattitaito ja tehokkuus paranevat niin sitä kautta on mahdollista (ja myös kannattavaa) investoida eläinten parempaan olosuhteisiin... työolosuhteita taasen tuijotetaan jo lainkin nojalla työntekijän osalta tarkemmin kuin yrittäjän....)
Olet nyt itse aika sekasin tai asenne estää ymmärtämästä.Onhan elävä elämä monesti Suomessakin osoittanut että suurikaan tila ei välttämättä ole tehokas,konkurssia pukkaa niillekin,tehokkuus ei tule automaattisesti tilan koon suurentuessa.Suomessa olosuhteet on vaan niin että täällä harvoin menestyy maitotehdas koska pellot ovat hajallaan maakuntaa.
Lopuksi väitit että eläimiä pidetään huonosti esim . yhden robon kokoisissa yksiköissä,oli aikamoinen loukkaus toisia maidontuottajia kohtaan tuo väite. :o :o
-
Vinmilkin kuukauden työntekijälle näköjään jo bonus-auto tilattu valmiiks: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/s/6818722
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
Mitä sie nautit :P? eli sie toistit tuossa, että ei oo järkee maksaa tukea isoille tiloille yhtä paljon kuin pienille tiloille... sit sanoit että isot tilat eivät olisi tehokkaampia... sit sanoit että nykyisinkin isoille tiloille maksetaan vähemmän tukea ja sit sanoit että isot tilat maksaa vähäisempien tukienkin avulla enemmän veroja????????????????????????????????????? HUOMAATKO ETTÄ NUO SIUN VÄITTÄMÄT EIVÄT VOI PITÄÄ PAIKKAANSA YHTÄ AIKAA???? Lisäksi sinä väität, koska et kielläkään, että on ok että tulevaisuudessakin voitaisiin maksaa isompia tukia pienille tiloille vaikka siinä ei mitään järkeä olisikaan tuhlata veronmaksajien rahoja jos lainaan sinun ajatusmalliasi (eli ei haittaa että rahaa tuhlataan kunhan kukaan ei pärjää)?? Huomaa myös että on riippumattiomia tutkimuksia siitä että isoilla tiloilla on KESKIMÄÄRIN paremmat olosuhteet eläimillä ja työntekijöillä... Tutkimuksen tekijät analysoivat lopputulosta, ja ttulivat siihen päätelmään, että kun ammattitaito ja tehokkuus paranevat niin sitä kautta on mahdollista (ja myös kannattavaa) investoida eläinten parempaan olosuhteisiin... työolosuhteita taasen tuijotetaan jo lainkin nojalla työntekijän osalta tarkemmin kuin yrittäjän....)
Olet nyt itse aika sekasin tai asenne estää ymmärtämästä.Onhan elävä elämä monesti Suomessakin osoittanut että suurikaan tila ei välttämättä ole tehokas,konkurssia pukkaa niillekin,tehokkuus ei tule automaattisesti tilan koon suurentuessa.Suomessa olosuhteet on vaan niin että täällä harvoin menestyy maitotehdas koska pellot ovat hajallaan maakuntaa.
Lopuksi väitit että eläimiä pidetään huonosti esim . yhden robon kokoisissa yksiköissä,oli aikamoinen loukkaus toisia maidontuottajia kohtaan tuo väite. :o :o
Luehan tarkempaa, en väittänyt että pienissä yksiköissä hoidetaan eläimiä huonommin, vaan olen lukenut tutkimuksen, joka väittää että isommat tilat KESKIMÄÄRIN pystyvät antamaan paremmat olosuhteet eläimille. sinä poimit yksittäisiä tiloja joukosta ja minä olen jokaisessa viestissäni yrittänyt puhua keskimääräisestä toiminnasta.. Tai sanopa tilakokoluokka, jossa ei joka yksittäinen viljelijä olisi hoitanut eläimiä huonosti esim. oman uupumisensa vuoksi? Jos väität että isot tilat eivät olisi tehokkaampia, niin miksi talouden tiukkenemisen johdosta pienillä tiloilla (toki velattomilla on helpompikin lopettaa) ei jää verotettavaa tuloa sitä vertaa, minkä voisi tienata normaalissa palkkatöissä? Samaan aikaan samoilla hinnoilla fiksusti pyöritetty 50 lehmää+ tila voi pyörittää tilaa kannattavasti saaden omalle palkalle asiaan kuuluvan korvauksen? Ja siihenkään et vastannut, miksi pienille tiloille saisi kuluttaa veronmaksajan rahoja, mutta samaa määrää (tai edes hieman vähempää) ei saisi antaa isoille tiloille, vaikka isot tilat maksavat isompien verokertymien takia paremmalla suhteella valtiolle ja työntekijöille takaisin? tällä kirjoituksella ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta haluan vain puuttua epäkohtiin, kun tuossa kirjoituksessasi väittelit välillä itseä'sikin vastaan (isot tilat eivät ole tehokkaampia kuin pienet- mutta isot tilat maksavat mielestäsi paljon veroja suomessa, jolloin ne eivät tarvitse tukea niin paljon kuin pienet tilat(nämä sinun esittämät väitteet eivät voi yhtä aikaa pitää paikkaansa))..
-
Paljonko populaa? Mikä tunnelma? Harmittaa kun ei päässyt paikalle.
-
Paljonko populaa? Mikä tunnelma? Harmittaa kun ei päässyt paikalle.
Joko on tapeltu? :P
-
Taidetaan olla lähellä kun liikenne puuroutuu.
Kilometrien jonot.ei knnata enää tänäpäivänä tulla
-
http://yle.fi/uutiset/liikenne_on_ruuhkautunut_valtatiella_18_ylistarossa/7697458
Valtatie 18 Seinäjoen ja Ylistaron välillä on pahoin ruuhkautunut. Jono on jopa parin kilometrin mittainen. Poliisi kehottaa käyttämään vaihtoehtoisia reittejä.
Suomen suurin navetta Ylistarossa on aiheuttanut ruuhkaa Seinäjoentielle.
Toimitukselle soittanut vierailija kertoi jonottaneensa autossaan liki 40 minuuttia päästäkseen navetan parkkialueelle.
Ylistaron suunnasta ruuhkaa ei kuitenkaan ole.
-
http://yle.fi/uutiset/liikenne_on_ruuhkautunut_valtatiella_18_ylistarossa/7697458
Valtatie 18 Seinäjoen ja Ylistaron välillä on pahoin ruuhkautunut. Jono on jopa parin kilometrin mittainen. Poliisi kehottaa käyttämään vaihtoehtoisia reittejä.
Se siitä "logistiikan kannalta hyvästä paikasta". ;D
-
Pienillä tiloilla tarkoitan alle 80 lehmää.
Tulevassa maitokriisissä tosiaan ökytilat voivat säilyä jos nyt jo verotettavat tulot huitelevat satoja tuhansia yrittäjää kohti.
Onko järkeä pumpata näille tiloille rahaa veronmaksajan pussista siinäpä se kysymys johon Hemilällä oli vastaus "kun tilat suurenevat niiden tukemista voidaan vähentää voimakkaasti".
Eli ensin on huonoa kun isoja tiloja tehdään jotta pystytään tuottamaan tulevaisuudessa ruokaa???? Jos oon oikein lukenu tekstejäs, ni oot liputtanu pienien tilojen puolesta voimakkaasti??? Jos näin, niin miksi voitaisiin pumpata pienille tiloille paljon tukea jatkuvasti, jotta saataisinn ne pysymään väkisibn hengissä??? Eli haluatko sinä että ei haittaa vaikka se pienien tilojen ylläpitäminen on kallista, kunhan ne eivät pärjää kunnolla? Jos toinen vaihtoehto olisi että annetaan hieman vähemmän tukea isoille tiloille, jolloin veronmaksajat kiittävät ja veroeuroja ja hyvinvointi lisääntyy tehokkaamman tuotannon takia??????
No aloitetaampa alusta:Ei ole huonoa jos isoja tiloja muodostuu ei siitä ole kyse vaan siitä mitä järkee on kannattaville isoille tiloille pumpata euroja tässä talous tilanteessa,siitä on kyse.
Tehkää vaikka miten suuria maatiloja kun ei vaan aina veronmaksaja
ole osallinen siihen. Tehkää siellä missä se on järkevää eli peltoa navetan nurkalla 300-1000 ha silloin on tärkein lähtökohta hoidettu,ei ole mitään järkee perustaa suurtiloja joiden pellot ovat monen pitäjän alalla ja veronmaksajan rahoilla ostetaan sitä polttoainetta.
Mitä tulee tehokkuuteen ei ole läheskään varmaa se että iso tila tuottaa,kuten tuosta peltojenkin sijoituksesta voi näppärä laskea että maantiellä ajo ei ole niitä maatalouden tuottavampia ajoja.Pieni tila voi kannattaa ihan mukavasti ja tuskimpa sitä kriisitukea nyt sen kummammin pienille ohjataan.Onneksi tukipolitiikka leikkaa jo isojen tilojen tukea ,mutta ei vieläkään tarpeeksi voimakkaasti ,kuten veroluvuista voidaan päätellä,tosin uudet tukileikkaukset eivät vielä näy.
Mitä sie nautit :P? eli sie toistit tuossa, että ei oo järkee maksaa tukea isoille tiloille yhtä paljon kuin pienille tiloille... sit sanoit että isot tilat eivät olisi tehokkaampia... sit sanoit että nykyisinkin isoille tiloille maksetaan vähemmän tukea ja sit sanoit että isot tilat maksaa vähäisempien tukienkin avulla enemmän veroja????????????????????????????????????? HUOMAATKO ETTÄ NUO SIUN VÄITTÄMÄT EIVÄT VOI PITÄÄ PAIKKAANSA YHTÄ AIKAA???? Lisäksi sinä väität, koska et kielläkään, että on ok että tulevaisuudessakin voitaisiin maksaa isompia tukia pienille tiloille vaikka siinä ei mitään järkeä olisikaan tuhlata veronmaksajien rahoja jos lainaan sinun ajatusmalliasi (eli ei haittaa että rahaa tuhlataan kunhan kukaan ei pärjää)?? Huomaa myös että on riippumattiomia tutkimuksia siitä että isoilla tiloilla on KESKIMÄÄRIN paremmat olosuhteet eläimillä ja työntekijöillä... Tutkimuksen tekijät analysoivat lopputulosta, ja ttulivat siihen päätelmään, että kun ammattitaito ja tehokkuus paranevat niin sitä kautta on mahdollista (ja myös kannattavaa) investoida eläinten parempaan olosuhteisiin... työolosuhteita taasen tuijotetaan jo lainkin nojalla työntekijän osalta tarkemmin kuin yrittäjän....)
Olet nyt itse aika sekasin tai asenne estää ymmärtämästä.Onhan elävä elämä monesti Suomessakin osoittanut että suurikaan tila ei välttämättä ole tehokas,konkurssia pukkaa niillekin,tehokkuus ei tule automaattisesti tilan koon suurentuessa.Suomessa olosuhteet on vaan niin että täällä harvoin menestyy maitotehdas koska pellot ovat hajallaan maakuntaa.
Lopuksi väitit että eläimiä pidetään huonosti esim . yhden robon kokoisissa yksiköissä,oli aikamoinen loukkaus toisia maidontuottajia kohtaan tuo väite. :o :o
Luehan tarkempaa, en väittänyt että pienissä yksiköissä hoidetaan eläimiä huonommin, vaan olen lukenut tutkimuksen, joka väittää että isommat tilat KESKIMÄÄRIN pystyvät antamaan paremmat olosuhteet eläimille. sinä poimit yksittäisiä tiloja joukosta ja minä olen jokaisessa viestissäni yrittänyt puhua keskimääräisestä toiminnasta.. Tai sanopa tilakokoluokka, jossa ei joka yksittäinen viljelijä olisi hoitanut eläimiä huonosti esim. oman uupumisensa vuoksi? Jos väität että isot tilat eivät olisi tehokkaampia, niin miksi talouden tiukkenemisen johdosta pienillä tiloilla (toki velattomilla on helpompikin lopettaa) ei jää verotettavaa tuloa sitä vertaa, minkä voisi tienata normaalissa palkkatöissä? Samaan aikaan samoilla hinnoilla fiksusti pyöritetty 50 lehmää+ tila voi pyörittää tilaa kannattavasti saaden omalle palkalle asiaan kuuluvan korvauksen? Ja siihenkään et vastannut, miksi pienille tiloille saisi kuluttaa veronmaksajan rahoja, mutta samaa määrää (tai edes hieman vähempää) ei saisi antaa isoille tiloille, vaikka isot tilat maksavat isompien verokertymien takia paremmalla suhteella valtiolle ja työntekijöille takaisin? tällä kirjoituksella ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta haluan vain puuttua epäkohtiin, kun tuossa kirjoituksessasi väittelit välillä itseä'sikin vastaan (isot tilat eivät ole tehokkaampia kuin pienet- mutta isot tilat maksavat mielestäsi paljon veroja suomessa, jolloin ne eivät tarvitse tukea niin paljon kuin pienet tilat(nämä sinun esittämät väitteet eivät voi yhtä aikaa pitää paikkaansa))..
Olipa hyvä kun tulit samoille linjoille eli tunnustit sen että alle 80 lehmän pito voi olla ihan hyvää tulosta tuova.Tuossa kuitenkin olet harha teillä eli väitit verotettavan tulon olevan suurtiloilla kaikki tuottoa tuotannosta ,valitettavasti asia on hieman murheellisempi ,eli suurten tilojen tuet näkyvät siinä verotettavassa tulossa joka voi olla satoja tuhansia ,siinä on veronmaksajan rahaa pelissä.Jos henkilökohtaiset tulot huitelevat satoja tuhansia onko järkee niitä veromaksajan paisuttaa lisää,siitähän on kyse.
-
Köntys kävi makkaralla ja kahvilla, leipäjuustoakin oli ym. Hyvät oli tarjoilut, se olikin Köntykselle pääasia. Oli se vaikuttava kompleksi muutenkin, ei muutakun onnea projektille :)
Jono oli Seinäjoeltapäin melko mittava, muutama kilsa :D
-
Tuoreet terveiset avajaisista. Matka olisi kestänut 58 min jos olis saanut normaalisti ajaa mutta kun oli muita eres niin meni 90 minuuttia. Mikä parasta kaiki kuitenkin mahtuivat tontille mekin perille lietesäilöön viereen . Siitä oli lyhyt makkaralle. Joka oli ilmeisesti toissa viikolla Atrialle mennestä meirän rasvaisesta hiehosta. Se kyllä riittänyt kuin alkuun sullä meitä oli niin paljon. Kahvimaitona oli juuustoportin maitoa leipäjuustoa. jugurttia joissa on prosetti pari meidän pihaton lehmien maitoa joten hyvälle maistui.
Itse asiaan . Kyllä se rakennuskokonaisuus teki vaikutuksen. Onniittelut osakkaille aikaansaanoksesta.
Tontin kova pohja oli hyvä lähtökohta. Ja kun rakennuttajina on ollut huipputason omaavat omaavat viljelijät ja suunnitelijat niin ei ole epäilysta etteikö homma tulisi pelaamaan
Tottakai rakentajafirma ja kalustetoimittajat ovat panneet parastaan.
Maidon tuotanto muuttuu nyt massatuotannoksi jossa eläimet ovat numeroita ilman nimeä ja tunnetta. Kaikesta tehnillisyydestä ja ehkä siitä johtuen yrityksen toiminnnan onnistuminen on isäntäväestä riippuvainen. Heitä ei sovi kadehtia sillä kyllä heiltä vaaditaan paljon ja kyllä he ovat 24 h/ vrk kiinni yriyksessään. Onnea ja menestystä !
-
http://yle.fi/uutiset/liikenne_on_ruuhkautunut_valtatiella_18_ylistarossa/7697458
Valtatie 18 Seinäjoen ja Ylistaron välillä on pahoin ruuhkautunut. Jono on jopa parin kilometrin mittainen. Poliisi kehottaa käyttämään vaihtoehtoisia reittejä.
Se siitä "logistiikan kannalta hyvästä paikasta". ;D
Siis ihan oikee navetta? Hitsi ku ei päässy paikalle :'(
-
Onnea uudelle navetalle ja sitä tarvitaan jatkossa kovan työn lisäksi :)
-
Onnea uudelle navetalle ja sitä tarvitaan jatkossa kovan työn lisäksi :)
Samaa toivotan . :)
-
Tiivis tunnelma alusta loppuun. Tuolla olisi pitänyt ehdottomasti olla sisäänpääsy- ja parkkimaksu. Tällä väkimäärällä olisi tienannut ekan kuukauden maitotiliä jo hyvän matkaa. Jotenkin aavistin, että pällistelijöitä on aivan älyttömästi (minä mukaan lukien) ja laitoin herätyskellon soittamaan 4.40. Tavoite oli ysiin paikkalla, mutta lipsahti ja vasta 9.15 perillä. Meinasin ajaa risteyksestä ohi, ei siis isolla tiellä ruuhkaa, mutta pihassa oli autoja jo melkoisesti. Onneksi takimmaisessa laakasiilossa oli niin paljon tilaa, että autoja mahtui kummallekin seinustalle. Mittasuhteet eivät enää tulleet yllätyksenä juutuubin katselun jäljiltä. Herätti hieman ihmetystä mainos, ensimmäinen automatisoitu karuselliasema, mutta tämä tarkoittaa kai ensimmäistä valmistajaa, kai tätä maailmalla on ollut käytössä. Syytä olisi. Apemiehen navetoissa on komentokeskukset aina suunniteltu hyvin eli toiseen kerrokseen katonrajaan. Vanhassa vielä toimivampi, mutta tässä tietysti layout sanelee jotain muuta. Lepohallin puolella oli ruokintapöytä katkaistavissa ylösnostettavalla sillalla. En ole vastaavaa aiemmin nähnyt. Lehmät on ilmeisesti loukussa toisella puolella silloin, kun pöydälle tehdään täyttöjä tai putsausta. Mitään puurakenteita ei liiemmälti näkynyt, mikä tietysti laatutukin tuottajaa hiukan harmitti. Muuten kai aika yksinkertaista ja toimivaa. Pihalla oli sen verran kylmä, että en jaksanut liiemmälti tutustua twister siiloihin, mutta niitten vieressä oli kaatomonttu, josta ajettiin kuljettimella tavaraa elevaattorille. Tämä seutu oli kai keskeneräinen, ajetaanko noista siiloista tavara jo kolmiakseliseen Sekon apevaunuun.
Vajaan 1½ olin ja sitten päätin tehdä tilaa muille. Se olikin tarvis, koska poislähtiessä isolla tiellä oli tosiaan jo kilometrin verran ruuhkaa. Erityiskiitos kollegoille, jotka tunkivat siinä hallin nurkalla sisäpihalle. Siinä kapeikossa olisi ollut viisasta päästää ulostulijoita ensin pois, niin olisi sitä vapaata tilaa syntynyt pihaan helpommin...
Joo, emmää näistä tosiaan mitään ymmärrä, mutta kyllä näitä on aina kiva käydä katsomassa... ;D :D
-
"Tuhannet pohjalaiset tungeksivat katsomaan tyhjää navettaa"
Täysin käsittämätöntä; tyhjä navetta. Miten se on mahdollista?
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_pohjalaiset_tungeksivat_katsomaan_tyhjaa_navettaa/7697244
-
Tiivis tunnelma alusta loppuun. Tuolla olisi pitänyt ehdottomasti olla sisäänpääsy- ja parkkimaksu. Tällä väkimäärällä olisi tienannut ekan kuukauden maitotiliä jo hyvän matkaa. Jotenkin aavistin, että pällistelijöitä on aivan älyttömästi (minä mukaan lukien) ja laitoin herätyskellon soittamaan 4.40. Tavoite oli ysiin paikkalla, mutta lipsahti ja vasta 9.15 perillä. Meinasin ajaa risteyksestä ohi, ei siis isolla tiellä ruuhkaa, mutta pihassa oli autoja jo melkoisesti. Onneksi takimmaisessa laakasiilossa oli niin paljon tilaa, että autoja mahtui kummallekin seinustalle.
Samoihin aikohin oltiin paikalla. Siinä siilojen juurella oli sopiva parkki paikka . Tie navetalle oli aika kapea joten ei taida rehu- ja lieteajurit siinä mahtua kohtaamaan
Komeet oli aidat alueen ympärillä että pysyy kunnon vahtikoira alueella japitää kutsumattomat loitolla
-
"Tuhannet pohjalaiset tungeksivat katsomaan tyhjää navettaa"
Täysin käsittämätöntä; tyhjä navetta. Miten se on mahdollista?
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_pohjalaiset_tungeksivat_katsomaan_tyhjaa_navettaa/7697244
Onks tän läävä omistaja ny sit tuleva miljonääri mokkakenkinee toimistö pöyäl ja citymaasturi bemareinee, vai raskaantyö raataja, protestilista mainoste uhal 24/7/365 painava pohjosimmas maailmakolkas yrittävä maidotuotanno harrastaja?
-
"Tuhannet pohjalaiset tungeksivat katsomaan tyhjää navettaa"
Täysin käsittämätöntä; tyhjä navetta. Miten se on mahdollista?
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_pohjalaiset_tungeksivat_katsomaan_tyhjaa_navettaa/7697244
Niinpä. Ehkä se on siellä pohjanmaalla käsittämätöntä. Täällä meillä päin, siis kaakossa, niitä tyhjiä navetoita on niin paljon, ettei niitä viitsi lähteä katselemaan. :-X
-
Kävin ihmettelemässä. Kolmen paikkeilla ei ollut enää jonoa, eipäilin olevani jo väärällä tiellä.
Äkkiseltään moni asia näytti yksinkertaiselta ja selkeältä. Tilaakin pihalla oli kun sinne mahtui muutamia kymmeniä autoja kovin helposti.
Vilpittömästi toivon tällekin hankkeelle menestystä.
-
"Tuhannet pohjalaiset tungeksivat katsomaan tyhjää navettaa"
Täysin käsittämätöntä; tyhjä navetta. Miten se on mahdollista?
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_pohjalaiset_tungeksivat_katsomaan_tyhjaa_navettaa/7697244
Niinpä. Ehkä se on siellä pohjanmaalla käsittämätöntä. Täällä meillä päin, siis kaakossa, niitä tyhjiä navetoita on niin paljon, ettei niitä viitsi lähteä katselemaan. :-X
Se on se C-alueen ihme.
Ehkä ne kaikki lehmät olivat siinä vieressä laitumella?
-
5500 vierasta kävi. Kiitos kaikille kannustavista kommenteista.
-
kolapoika ei jaksahut jonottaa tarjoiluja.kävin absin salaatatit vetämäs kapeisiin kasvoihin.oliko remppaosastolla ja kulku reiteillä syvät kuilut ja meniks ne suoraan paskapönttöön vai miten.näytti huiman syvältä nion niikuin nyky toimintatapoihin nähden.
-
Miltei enempi väkeä navetan avajaisissa kuin Kiuruveden tms. monipäiväisissä viljomaatalousnäyttelyissä, joita mainostivat koko alkukesän...? Ei noin paljoa väkeä saa liikkelle muutenkaan kuin suviseurat. Ja ACDC. :-X
-
Komea oli. Onnea Apekselle käynnistyksessä ja pyörityksessä näin netin välityksellä kun en ehtinyt sitä paikanpäällä toivottamaan.
-
Poikkesinpa minäkin sinne "uteliaisuuttani" ohikulkumatkalla katsomaan ja täytyy sanoa, ettei tuolla voi olla mitään VÄHÄ, joten kyllä siinä "poikien" pitää tosissaan uskoa asiaansa, enkä kyllä sitä epäile ettei molemmat pää osakkaat olekkin alan rautaisia ammattilaisia joten oikein paljon onnea ja menestystä. Pidän hienona asiana, että joku uskoo ja luottaa kykyihinsä näinäkin aikoina, kun joka päivä saa lehdestä lukea uutisia ainoastaan irtisanomisista ja lomautuksista, tai muuten elämäänsä kyllästyneistä, jotka itsensä lisäksi päättää muutaman sivullisenkin päivät.
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
-
kolapoika ei jaksahut jonottaa tarjoiluja.kävin absin salaatatit vetämäs kapeisiin kasvoihin.oliko remppaosastolla ja kulku reiteillä syvät kuilut ja meniks ne suoraan paskapönttöön vai miten.näytti huiman syvältä nion niikuin nyky toimintatapoihin nähden.
***Liete menee padotuksella pumppukaivoon, josta kaksi pumppua pumppaa vuoropäivin lietteen eteenpäin. Kuilut ovat syvät, koska vedot on suhteellisen pitkät ja ne on suunnitellut sillä ajatuksella ettei paskan kanssa tarvitsisi taikinoida.
-
Ei voi virmaa mielikuvituksen puutteesta moittia. ::)
Finnmilk... Suomimaito... Maitosuomi.. ::) Pitkän tähtäimen suunnitelmia..
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
edit: Siis oikeasti vielä vajaa 5 vuotta sitten kun omaa suunniteltiin niin puhuttiin jaloittelutarhoista ja laidunnuksista aika paljon ja vakavasti. Meillä nyt ei ole jaloittelutarhaa toistaiseksi mutta 5 vuoden päästä pitää olla (laidunnetaan kyllä). Nyt tuntuu että ketään ei enää kiinnosta näkyykö niitä lehmiä enää koskaan muualla kuin kuvissa Irlannin ja Uuden-Seelannin laituimista. Ainakaan silloin kun uutta (ei luomu) navettaa suunnitellaan.
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
Niinpä! Esim. joku 120 lypsävän robottinavetta alkaa olla jo aikamoista tehotuotantoa! Ei kai sellaista miksikään perheviljelmäksi voi enää sanoa!
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
Niinpä! Esim. joku 120 lypsävän robottinavetta alkaa olla jo aikamoista tehotuotantoa! Ei kai sellaista miksikään perheviljelmäksi voi enää sanoa!
Aika monen perheen pihassa sellainen silti on :) Ja se perhe käy siellä töissä.
Meidän reilu 200 vuotiaan päärakennuksen ovelta sinne suht uuteen 2 robotin navettaan on matkaa 100 metriä. Aika tyhmäähän se on jos navetta ajatellaan paikkana jossa mahdollisimman tehokkaasti (ja katseilta ja harmistukselta piilossa) varastoidaan tuotantoeläimiä.
Nythän se alkaa olla viranomaisten ja kai myös tuottajien näkemys että navetoiden pitäisi olla omia autonomisia teollisuusalueitaan jossain mahdollisimman syrjässä.
-
Oliko tuonne avajaisiin kukaan älynnyt tulla myymään edes metrilakua? Jollei, niin varmasti on helppoheikkejä harmittanut laajemminkin. :'(
-
Isännän kanssa ajettiin 300 km:n päästä navettaa katsomaan ja oli mukava käydä katsomassa. Selkeät systeemit päästy rakentamaan puhtaalle tontille. Navetan eläinryhmien siirtely näytti toimivalta. Ja hienosti panostettu sairaseläinten hoitopaikkaan, poikimistiloihin,umpiosastoon ja muuhun erityistoimintaan. Tovoisi näiden yleistyvän muuallakin sillä kyllähän eläinten hoito näissä uusissa yksiköissä mukavaa. Kumimatot käytävillä hieno asia ja hyvät pehmeät parsipedit. Kyllä on lehmien hyvä elellä siellä. Vasikkalan tilat selkeät ja toimivat. Aitaukset tontit ympärillä alkaa olla kyllä piakkoin arkipäivää jokaisella vähänkään isommalla tilalla. Kustannuksetkin jääneet kohtuulliseksi että on siinä osaamista vaadittu. Paljon toivotan onnea ja menestystä Finnmilkille käynnistykseen ja toivon sydämestäni tämän projektin olevan esimerkkinä myös muille. Ihanan rohkeaa :)
-
Nyt kun mielipide näyttäs olevan, että osa kaipailee niitä laitumia, niin iski mieleen, että jos keruun puolesta asian voisi järjestää logistisesti järkevästi, niin nyt annan vinkin, alkakaa puuhaamaan ja brändäämään laiduntaviel lehmien maito. Paljonko arvelette, että sellaisia kuluttajia löytys kokonaismarkkinasta jotka arvostaa tuota niin paljo, että maksavat enemmän. ?
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
Niinpä! Esim. joku 120 lypsävän robottinavetta alkaa olla jo aikamoista tehotuotantoa! Ei kai sellaista miksikään perheviljelmäksi voi enää sanoa!
Aika monen perheen pihassa sellainen silti on :) Ja se perhe käy siellä töissä.
Meidän reilu 200 vuotiaan päärakennuksen ovelta sinne suht uuteen 2 robotin navettaan on matkaa 100 metriä. Aika tyhmäähän se on jos navetta ajatellaan paikkana jossa mahdollisimman tehokkaasti (ja katseilta ja harmistukselta piilossa) varastoidaan tuotantoeläimiä.
Nythän se alkaa olla viranomaisten ja kai myös tuottajien näkemys että navetoiden pitäisi olla omia autonomisia teollisuusalueitaan jossain mahdollisimman syrjässä.
Itehän sää oot itkeny koko ajan että pitää olla kilpailukykyinen tehokkuudessa esim. Saksaan verrattuna. Nyt kun jotku oikeesti tekee jotain sellaista että kilpailukykyä on niin sekin tuntuu sinua harmittavan. Ihme häiskä!
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
edit: Siis oikeasti vielä vajaa 5 vuotta sitten kun omaa suunniteltiin niin puhuttiin jaloittelutarhoista ja laidunnuksista aika paljon ja vakavasti. Meillä nyt ei ole jaloittelutarhaa toistaiseksi mutta 5 vuoden päästä pitää olla (laidunnetaan kyllä). Nyt tuntuu että ketään ei enää kiinnosta näkyykö niitä lehmiä enää koskaan muualla kuin kuvissa Irlannin ja Uuden-Seelannin laituimista. Ainakaan silloin kun uutta (ei luomu) navettaa suunnitellaan.
Jos on 100ha mahdollista laidunmaata, mutta se ei ole ihan asfalttitien varressa, niin saako siellä laiduntaa ???
600 Lehmän laidunnus suomessa on aika pirun vaikeaa, umpparit ja hiehot tietenkin voi ihan kohtuudella laiduntaa.
Maidontuottajalle sen verran että alankomaissa maksetaan enemmän (eikä oikeastaan osteta muuta) laidunnetun lehmän maidosta.
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
Niinpä! Esim. joku 120 lypsävän robottinavetta alkaa olla jo aikamoista tehotuotantoa! Ei kai sellaista miksikään perheviljelmäksi voi enää sanoa!
Aika monen perheen pihassa sellainen silti on :) Ja se perhe käy siellä töissä.
Meidän reilu 200 vuotiaan päärakennuksen ovelta sinne suht uuteen 2 robotin navettaan on matkaa 100 metriä. Aika tyhmäähän se on jos navetta ajatellaan paikkana jossa mahdollisimman tehokkaasti (ja katseilta ja harmistukselta piilossa) varastoidaan tuotantoeläimiä.
Nythän se alkaa olla viranomaisten ja kai myös tuottajien näkemys että navetoiden pitäisi olla omia autonomisia teollisuusalueitaan jossain mahdollisimman syrjässä.
Itehän sää oot itkeny koko ajan että pitää olla kilpailukykyinen tehokkuudessa esim. Saksaan verrattuna. Nyt kun jotku oikeesti tekee jotain sellaista että kilpailukykyä on niin sekin tuntuu sinua harmittavan. Ihme häiskä!
En minä sitä ole itkenyt, enemmän varoitellut. Ja lähtökohtana myös se että Saksan tiettyihin kustannustekijöihin on paha vastata koosta riippumatta jolloin alan imagon pitäisi olla sellainen että suomalaista pidetään jotenkin parempana.
Ei kai tuolla oikeasti ole aita tontin ympärillä kuten Suhmura totesi? Sellaista ei ainakaan näkynyt Saksassakaan.
Ja JD6630, navetta voi hyvin olla missä tahansa, mutta jännä tämä kehitys että se navetta täytyy viedä syvemmälle pois kaikkien näkyvistä (oliko se kilometrin etäisyydelle mistää?) kuin suomen suurimmatkaan sikalat. Ja jaloittelutarhan voi aina tehdä vaikka ei laiduntaisikaan. Varsinkin jos tekee puhtaalle tontille.
-
Tuo varmaan tuplataan parin kolmen vuoden päästä 1200 lehmään. 7-8 vuoden päästä 2400 lehmään ja 10-15 vuoden päästä 5000 lehmään jne.
-
Onko tässä suomen maidontuotannon tulevaisuus, yhteensä 300-400 navettaa koko maassa (joista ei laidunneta) ja palkolliset hoitavat suurimmalta osin työt?
Ehkä, ja ehkä niin kuuluu ollakin.
edit: Tai siis ilmeisesti niin kuuluu olla kun on kaikkien mielestä hyvä juttu. :)
Teillä ne elukat vissiin sitte laiduntaa kun niin kovasti koitat tuoda asiaa esille? ::)
Olis ollu ihan mukava käydä katsomassa, vaan eipä muilta kiireiltä kerennyt päivän aikana liki puolta suomea ajamaan kuitenkaan.
Kyse on enemmän siitä että nykyään ei edes yritetä. Ei jaloittelutarhaa, ei mitään. Keskelle metsää vaan tosi iso projekti pois ihmisten silmistä. Paha siinä sitten sanoa että suomalainen maito olisi mitenkään hienompi tai parempi juttu kuin joku saksalainen. Yhtä hienoa kuin joku minkkitarha tuntuu olevan.
Niinpä! Esim. joku 120 lypsävän robottinavetta alkaa olla jo aikamoista tehotuotantoa! Ei kai sellaista miksikään perheviljelmäksi voi enää sanoa!
Aika monen perheen pihassa sellainen silti on :) Ja se perhe käy siellä töissä.
Meidän reilu 200 vuotiaan päärakennuksen ovelta sinne suht uuteen 2 robotin navettaan on matkaa 100 metriä. Aika tyhmäähän se on jos navetta ajatellaan paikkana jossa mahdollisimman tehokkaasti (ja katseilta ja harmistukselta piilossa) varastoidaan tuotantoeläimiä.
Nythän se alkaa olla viranomaisten ja kai myös tuottajien näkemys että navetoiden pitäisi olla omia autonomisia teollisuusalueitaan jossain mahdollisimman syrjässä.
Itehän sää oot itkeny koko ajan että pitää olla kilpailukykyinen tehokkuudessa esim. Saksaan verrattuna. Nyt kun jotku oikeesti tekee jotain sellaista että kilpailukykyä on niin sekin tuntuu sinua harmittavan. Ihme häiskä!
En minä sitä ole itkenyt, enemmän varoitellut. Ja lähtökohtana myös se että Saksan tiettyihin kustannustekijöihin on paha vastata koosta riippumatta jolloin alan imagon pitäisi olla sellainen että suomalaista pidetään jotenkin parempana.
Ei kai tuolla oikeasti ole aita tontin ympärillä kuten Suhmura totesi? Sellaista ei ainakaan näkynyt Saksassakaan.
Ja JD6630, navetta voi hyvin olla missä tahansa, mutta jännä tämä kehitys että se navetta täytyy viedä syvemmälle pois kaikkien näkyvistä (oliko se kilometrin etäisyydelle mistää?) kuin suomen suurimmatkaan sikalat. Ja jaloittelutarhan voi aina tehdä vaikka ei laiduntaisikaan. Varsinkin jos tekee puhtaalle tontille.
Mun näkemyksen mukaan se on ainut oikea ratkaisu että vie ne tuotantotilat oikeasti kauas kaikesta jos vähänkin vaan mahdollista. Hyvä tie pitää olla mutta muuten ei infraa tarvita. Mahdollinen valituskierre laajennettaessa on jotain mihin on liian turha haaskata energiaa niin siksi niin pois silmistä että kellään ei ole nokan kopauttamista.
Mitä tulee laidunnukseen niin siinä on niin monta ulottuvuutta. Imagon nostattajana ja kuluttajille tuotteen myymisessä näkyvät eläimet on tietenkin hyvä mutta tuotannossa on äkkiä laidunnuksesta pelkkää haittaa. Kyse on siitä että onko laiduntaminen sen arvoista. Itse koen jaloittelun alkukesästä hyvänä ratkaisuna ja ihannetilanteessa olisi navetan ympärillä puoli hehtaaria/ lehmä niittymäistä aluetta. Heinäkuun puolessavälissä laittaisin ovet kiinni lypsyhalliin takaisin. jolloin hiehot jatkaisi luonnon hoitoa.
-
Ison karjan ympäristöystävällinen laiduntaminen on aika haasteellista. Pitäisi olla kovapohjaiset kulkukäytävät useille laidunlohkoille kuten Irlannissa. Noilta käytäviltä pitäisi kerätä lantaa pois. Jotta tuollaisten rakentaminen kannattaisi pitäisi laitumella olla ruokinnassa tosissaan merkitystä.
Terapialaidun useallesadalle lehmälle on aikamoinen ympäristöpommi.
-
Toivottavasti tämä turkistarhakonsepti ei yleisty maitotaloudessa. Siitä tulisi ylipääsemätön imagohaitta Suomen maitosektorille. Irlannin pysyvillä laitumilla tuotetulle maidolle riittäisi kysyntää täällä pohjan perillä. Tämä nyt menee onneksi Juustoportin piikkiin.
-
Menneen vuosituhannen lopulla tuli kierrettyä maakuntaa karjantarkkailijan toimessa. Monilla tiloilla oltiin vakuuttuneita, että juuri itse toimittiin oikeassa kokoluokassa. 15 lehmänen piti 10 lehmän pitäjää puuhastelijana ja toisaalta taas yli 20 lehmän navetat olivat suuruuden hulluutta. 20 lehmänen puolestaan piti 15 lehmän pitäjää puuhastelijana ja monien kymmenien lehmien eeuu-navetan suunnittelijat olivat mieltä ja järkeä vailla.
Eipä tunnu ajatus paljoa jalostuneen, suuruusluokka ainoastaan on muuttunut...
-
Ei kai tuolla oikeasti ole aita tontin ympärillä kuten Suhmura totesi? Sellaista ei ainakaan näkynyt Saksassakaan.
***Täytyy kyllä sanoa, että sulle ei sitten kelpaa mikään. Tuo aita on tehty ainoastaan lehmien turvallsuutta ajatellen. Pitää kutsumattomat vieraat poissa markilta, lehmät ei pääse vahingoittamaan itseään valtatiellä mahdollissa irtipääsyissä. Navetan ympärillä on turva-alue valmiina, jos lehmät täytyy syystä tai toisesta saada navetasta nopeasti pois.
Mitä siiihen jaloittelutarhaan tulee, niin meillä on siinä 30 ha kovapohjainen tontti, joten jaloittelutarha kyllä saadaan, jos sellainen koetaan tarpeelliseksi.
Sitten se piilossa silmistä...no eilen sielä vieraili 5500 silmäparia (iso joukko kuluttajia) ja veikkaan, että muutamia tuhansia tulee vielä käymään tulevaisuudessa. Vieressä menee vilkasliikenteinen valtatie, joten seurantaa kyllä tulee.
Suhmuran kommenteista täytyy todeta, että HÄN löysi hyvin ne kohdat, joihin olemme halunneet erityisesti panostaa.
-
Kiitosta vaan! Tuo minkkitarhaan vertailu, siihen en lähtis, onnex täällä voi puhua kaikesta, eikä kukaan suutu ;D Ilkassa oli mielenkiintoinen, juttu kun käytiin tuttavavien luona Nurmossa, tyrkkäsivät heti lehden käteen ;) Mut ootte te oikeesti hullunrohkeita siellä, Antit ja co vaan itkee, mutta te teette!
Kerro vähän apemies, miten eläimiä siirretään, kuljetusyrittäjä vai, onko ittellä kalusto, miten paljon siirrot ottaa aikaa?
-
Ei kai tuolla oikeasti ole aita tontin ympärillä kuten Suhmura totesi? Sellaista ei ainakaan näkynyt Saksassakaan.
***Täytyy kyllä sanoa, että sulle ei sitten kelpaa mikään. Tuo aita on tehty ainoastaan lehmien turvallsuutta ajatellen. Pitää kutsumattomat vieraat poissa markilta, lehmät ei pääse vahingoittamaan itseään valtatiellä mahdollissa irtipääsyissä. Navetan ympärillä on turva-alue valmiina, jos lehmät täytyy syystä tai toisesta saada navetasta nopeasti pois.
Mitä siiihen jaloittelutarhaan tulee, niin meillä on siinä 30 ha kovapohjainen tontti, joten jaloittelutarha kyllä saadaan, jos sellainen koetaan tarpeelliseksi.
Sitten se piilossa silmistä...no eilen sielä vieraili 5500 silmäparia (iso joukko kuluttajia) ja veikkaan, että muutamia tuhansia tulee vielä käymään tulevaisuudessa. Vieressä menee vilkasliikenteinen valtatie, joten seurantaa kyllä tulee.
Suhmuran kommenteista täytyy todeta, että HÄN löysi hyvin ne kohdat, joihin olemme halunneet erityisesti panostaa.
Ai että se joka kehui teitä löysi olennaiset pointit ja muut jauhaa mitä jauhaa? Ei mitenkään yllättävä asenne.
Ja että aita on tehtykin vain pitämään ulkona ne jotka halutaan pitää ulkona, ja sisällä ne jotka halutaan pitää sisällä? Sittenhän se on tietty ihan eri asia kuin joku teollisuusalueen aita... ???
No joo, rakit räksyttää ja karavaani kulkee. Eli täältä tähän ja hyvää joulua uuteen taloon. :)
-
Menneen vuosituhannen lopulla tuli kierrettyä maakuntaa karjantarkkailijan toimessa. Monilla tiloilla oltiin vakuuttuneita, että juuri itse toimittiin oikeassa kokoluokassa. 15 lehmänen piti 10 lehmän pitäjää puuhastelijana ja toisaalta taas yli 20 lehmän navetat olivat suuruuden hulluutta. 20 lehmänen puolestaan piti 15 lehmän pitäjää puuhastelijana ja monien kymmenien lehmien eeuu-navetan suunnittelijat olivat mieltä ja järkeä vailla.
Eipä tunnu ajatus paljoa jalostuneen, suuruusluokka ainoastaan on muuttunut...
Juurikin näin!
24 lehmän pitäjään verrattuna kaks robotillista on viisinkertainen ja kahteen robotilliseen nähden Finnmilk on viisinkertainen. Mikä on tehotuotantoa tai suurnavetta, riippuu kysyjästä. Mun mielestä suurnavetassa on tuhansia lehmiä, Finnmilk on korkeintaan suurehko ja antti-x:n touhu on näpertelyä! ;D
-
eikö nuo kohta laajentane
-
Ai että se joka kehui teitä löysi olennaiset pointit ja muut jauhaa mitä jauhaa? Ei mitenkään yllättävä asenne.
Ja että aita on tehtykin vain pitämään ulkona ne jotka halutaan pitää ulkona, ja sisällä ne jotka halutaan pitää sisällä? Sittenhän se on tietty ihan eri asia kuin joku teollisuusalueen aita... ???
No joo, rakit räksyttää ja karavaani kulkee. Eli täältä tähän ja hyvää joulua uuteen taloon. :)
Se, joka kehui, näki asioita samalla tavalla? Täytyy sanoa, että päädyin ihan samaan ( ja jäin miettimään, josko korottaisin ruokintapöytää, jotta saisin nuo kaukalot...) Oikeastaan ainoa asia, jonka olisin lisännyt, oli ylipainekanavat vasikkalaan. Tosin se ei ole valmis, joten kanavat voivat vielä tulla...
Ja tuo aita...täällä lähellä tietä oleville tiloille pelastusviranomainen suosittelee aitausta, jotteivät karkuunpäässeet eläimet juokse valtatielle, joka tuolla on sadan metrin päässä.
Minusta et voi olla ihan vakavissasi nyt tai sitten joku muu asia on hullusti. Kritiikki on kritiikkiä ja pahasta olosta johtuva purkautuminen jotain muuta. Rakentavuutta kehiin, sitä on ennenkin sulta löytynyt....
-
Minusta et voi olla ihan vakavissasi nyt tai sitten joku muu asia on hullusti. Kritiikki on kritiikkiä ja pahasta olosta johtuva purkautuminen jotain muuta. Rakentavuutta kehiin, sitä on ennenkin sulta löytynyt....
En ole tosiaan käynyt paikalla joten paha antaa arviota toiminnallisesta suunnittelusta sinänsä. Luultavasti hyvin hoidettu. Ja aitauksella koko tilakeskuksen ympärillä olisi kieltämättä hyvät puolensa, jotenkin vaan tosi harvaan paikkaan sellaisia on navetan ympärille pystytetty missään päin maailmaa, ja luulen että kustannusten ohella imagosyistä.
Yleisesti ottaen harmittaa tämä kuvio jossa uudet navetat ajetaan valitusten uhalla sinne metsiin. Eikä se sen rakentajan vika ole yhtä paljon kuin tämän valituksiin kannustavan järjestelmän ja virkamiesten jne. Yksi tinkimaidon hakija ihmetteli syksyllä että Ruotsissa taitaa olla paljon lehmiä kun oli ajanut Skånesta Tukholmaan ja tosi paljon nähnyt lehmiä laitumilla. Kerroin sitten että se että näkyykö lehmiä vai ei, ei oikeastaan kerro siitä onko niitä miten paljon, vaan enemmän siitä miten niitä eri maissa pidetään.
Ja suomen suurimmat, uutisoiduimmat (ja tuottajien suunnalta kehutut) avoimet ovet kertovat suurelle yleisölle siitä miten lehmiä Suomessa nykyään pidetään tai pyritään pitämään. Eli isoilla yksiköillä luodaan uutta imagoa kotimaiselle maidolle suhteessa enemmän kuin niissä tuotetaan maitoa. Ja en pidä sitä pelkästään mahdollisuutena vaikka eläinten hyvinvointiseikat varmasti ovat monelta osin hyvässä hoidossa. Jos siellä olisi ollut nyt joku 500m2 jaloittelutarha ja uutisessa lukisi "lehmät pääsevät ulos jaloittelemaan ympäri vuoden" niin homma olisi aika erinäköistä noin niin kuin omasta mielestäni.
Aika räväkästi olen ehkä itseäni ilmaissut, mutta kyllä lihava riita aina on parempi kuin laiha sopu, vai miten se meni?
Omat kuviot rullaavat maailman tilanne huomioon ottaen aika hyvinkin eteenpäin, täytyy oikein koputtaa puuta :)
-
Minä olen jokaiselle kuluttajalle tehnyt selväksi ympäristösääntelyn ja lehmien laiduntamattomuuden yhteyden. Kaikkien muidenkin olisi syytä kertoa selvästi, miten hallinnon siiloutuminen jättää ainoaksi koko kuvan näkijäksi yrittäjän itsensä eikä hänen sanomisillaan juuri ole painoarvoa, koska jokainen oman kapean erikoisalansa osaaja katsoo vain kohtansa ja rajapintojen sovittaminen jää osaamattoman maallikon tehtäväksi. Useamman kerran byrokratiassa törmää kausaliteettien ymmärtämättömyyteen tai niitä mielletään yleisten luulojen/kansanuskomusten perusteella. Tämä on kuitenkin se toimintaympäristö, jossa eletään.
Alan imagoa ei voi suoraan kehittää määräämällä muita. Näitä arvoja katsotaan useamman miljoonan silmäparin läpi ja syytä on muistaa myös kuluttajan kaksinaismoraali, joka edelleen näkyy esimerkiksi luomukulutuksen ennakoinnin vaikeutena. Kyselyissä kuluttajat kannattavat luomua ja lähiruokaa, myyntiluvuissa nuo pysyvät kuriositeetteina.
-
Kerro vähän apemies, miten eläimiä siirretään, kuljetusyrittäjä vai, onko ittellä kalusto, miten paljon siirrot ottaa aikaa?
Tämä kuvio on vielä vähä auki. Vaihtoehtona on kuljetusyrittäjä tai sitten oma kalusto. Tavoitteena on päästä meno-paluu-kuljetuksiin. Vasikoita toiseen suuntaan ja hiehoja toiseen. Matkaa on 10 ja 13 kilometriä, joten kyllä siihen saadaan aikaa kulumaan, mutta hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
-
Oikeastaan ainoa asia, jonka olisin lisännyt, oli ylipainekanavat vasikkalaan. Tosin se ei ole valmis, joten kanavat voivat vielä tulla...
***Kyllä niitä harkittiin, mutta tässä vaiheessa ei ole tulossa. Katsotaan miten lähtee matkaan, jos ei toimi, niin saahan ne jälkikäteen.
-
***Kyllä niitä harkittiin, mutta tässä vaiheessa ei ole tulossa. Katsotaan miten lähtee matkaan, jos ei toimi, niin saahan ne jälkikäteen.
Meillä on tuo kaarihalli iglujen päällä ja tuntuu, että sinnekin pitäisi kanavat laittaa.....
-
Ympäristöihmiset haluaisivat katetut jaloittelutarhat. Jotenkin tuntuis hölmöltä rakentaa väljän verhoseinäpihaton viereen toinen moinen halli jalottelutarhaksi. ::)
Olis pitäny varmaankin napata Antti matkaseuraksi niin olisit paikan nähnyt. Ei tuo aita tuossa paikassa pahalta näyttänyt. Näkyyköhän lehmä valtatielle kun palkeet on auki?
Saksassa ei paljoakaan laidunneta kun navetat on kylissä ja pellot on kylien ulkopuolella. Kylä sitten tarkoittaa suomalaista omakotitaloaluetta. ;D ::)
-
Olis pitäny varmaankin napata Antti matkaseuraksi niin olisit paikan nähnyt. Ei tuo aita tuossa paikassa pahalta näyttänyt. Näkyyköhän lehmä valtatielle kun palkeet on auki?
Vähä huonosti näkyy, kun piti jättää se suojapuusto siihen tien väliin ympäristölupamuistutuksen vuoksi. Keväällä ennenkuin lehdet tulee puuhun saattaa hetken näkyä
-
En edes ajatellut sitä aitaa siellä käydessäni. Ohiajavalle autoilijalle tuosta kokonaisuudesta ei tule edes mieleen, että tuossa on navetta. Kyllä tuolle aidalle on edellä annettu ihan hyvät perusteet. Tuskin uskaltaisin itsekään pitää navettaa tuollaisessa paikassa vartioimattomana/tiloja avoimina. Vahinkoriski on kuitenkin jonkinmoinen eläinaktivistien ja rahapulassa painivien huumehörhöjen osalta, jotka etsivät jotain realisoitavaa. Tilanne ei tulevaisuudessa liene mitenkään paranemaan päin noiden uhkakuvien osalta, vai. Noi antti-x:n jutut on tuollaista provosointia. Jos ajatellaan vaikka lehmien laidunnusta, niin esimerkkinä voin kertoa omakohtaisia kokemuksia. Oli 17 lypsävää ja niillä muutama kilometri 3 kertaisella piikkilangalla tolpitettua laidunta. Tolpat oli omaa valmistetta alikasvoksena kasvaneista kuusipuista. Takavuosien tolpat olivat hyvää tekoa, kun kyllästysaineet takasivat vuosikymmenien keston. Myöhemmin kyllästysaineet kiellettiin ja uudemmat tolpat ei noissa aidoissa sitten pahemmin kestäneet. Aitojen kulmiin lyötiin molempiin suuntiin viistot laudat tukemaan aitausta. Portit oli omaa valmistetta, laudoista tehty. Hiehoille oli omat laitumensa, osittain metsäsaarekkeisiin tehtynä. Vasikoille taas oli tehty eri puolille tonttia omanlaisiaan ulkoaitauksia. Päällimäisenä näistä aitauksista jäi mieleen, että hemmetin työllistävää ja aikaa vievää pitää näitä aitauksia kunnossa. Myöhemmin kesällä laitumia jatkettiin paimenaidoilla, jotka olivat oma souvinsa. Kesällä kyllä näki sen, että ihmisiä kiinnosti karja ja se kokonaisuus, kun tiellä pysähteli autoja eläinten lähelle pidemmäksikin aikaa. Sitten olennainen pointti, mitään sellaista rahaksi muutettavaa lisäarvoa tämä laidunnus ei koskaan tuottanut. Täällä oli jo silloin monessa talossa karja sisällä kesät, talvet, eikä siitä kuulunut mitään haittaa olevan. EU-ajalla olisi ihan helposti voinut maksaa jotain tukea tälle laidunnukselle. Mitään ei sellaista ei ollut, eikä siitä ollut koskaan edes missään mitään puhetta. Tässä jossain vaiheessa oli juttua siitä laidunnuspakosta, mutta ne puheet on nyt haudattu. Tältä pohjalta on jokseenkin turha puhua mistään lehmien laiduntamisesta. Se olisi menetellyt silloin jos olisi haluttu tukea tätä pienimuotoista karjataloutta, mutta tällä nykyisellä yksikkökoolla se tuskin on mitenkään edes järkevää. Tuollainen lypsyrobottikokoluokan karja talloo laidunta niin isolta alalta, että on todella vaikeaa järjestää tilakeskuksen yhteyteen kiertävää laidunta. Vai mitä olette mieltä?
-
En edes ajatellut sitä aitaa siellä käydessäni. Ohiajavalle autoilijalle tuosta kokonaisuudesta ei tule edes mieleen, että tuossa on navetta. Kyllä tuolle aidalle on edellä annettu ihan hyvät perusteet. Tuskin uskaltaisin itsekään pitää navettaa tuollaisessa paikassa vartioimattomana/tiloja avoimina. Vahinkoriski on kuitenkin jonkinmoinen eläinaktivistien ja rahapulassa painivien huumehörhöjen osalta, jotka etsivät jotain realisoitavaa. Tilanne ei tulevaisuudessa liene mitenkään paranemaan päin noiden uhkakuvien osalta, vai. Noi antti-x:n jutut on tuollaista provosointia. Jos ajatellaan vaikka lehmien laidunnusta, niin esimerkkinä voin kertoa omakohtaisia kokemuksia. Oli 17 lypsävää ja niillä muutama kilometri 3 kertaisella piikkilangalla tolpitettua laidunta. Tolpat oli omaa valmistetta alikasvoksena kasvaneista kuusipuista. Takavuosien tolpat olivat hyvää tekoa, kun kyllästysaineet takasivat vuosikymmenien keston. Myöhemmin kyllästysaineet kiellettiin ja uudemmat tolpat ei noissa aidoissa sitten pahemmin kestäneet. Aitojen kulmiin lyötiin molempiin suuntiin viistot laudat tukemaan aitausta. Portit oli omaa valmistetta, laudoista tehty. Hiehoille oli omat laitumensa, osittain metsäsaarekkeisiin tehtynä. Vasikoille taas oli tehty eri puolille tonttia omanlaisiaan ulkoaitauksia. Päällimäisenä näistä aitauksista jäi mieleen, että hemmetin työllistävää ja aikaa vievää pitää näitä aitauksia kunnossa. Myöhemmin kesällä laitumia jatkettiin paimenaidoilla, jotka olivat oma souvinsa. Kesällä kyllä näki sen, että ihmisiä kiinnosti karja ja se kokonaisuus, kun tiellä pysähteli autoja eläinten lähelle pidemmäksikin aikaa. Sitten olennainen pointti, mitään sellaista rahaksi muutettavaa lisäarvoa tämä laidunnus ei koskaan tuottanut. Täällä oli jo silloin monessa talossa karja sisällä kesät, talvet, eikä siitä kuulunut mitään haittaa olevan. EU-ajalla olisi ihan helposti voinut maksaa jotain tukea tälle laidunnukselle. Mitään ei sellaista ei ollut, eikä siitä ollut koskaan edes missään mitään puhetta. Tässä jossain vaiheessa oli juttua siitä laidunnuspakosta, mutta ne puheet on nyt haudattu. Tältä pohjalta on jokseenkin turha puhua mistään lehmien laiduntamisesta. Se olisi menetellyt silloin jos olisi haluttu tukea tätä pienimuotoista karjataloutta, mutta tällä nykyisellä yksikkökoolla se tuskin on mitenkään edes järkevää. Tuollainen lypsyrobottikokoluokan karja talloo laidunta niin isolta alalta, että on todella vaikeaa järjestää tilakeskuksen yhteyteen kiertävää laidunta. Vai mitä olette mieltä?
Provosointi on välillä mielestäni olennaista :)
No, ehkä voidaan sitten unohtaa laidunnukset ja jaloittelutarhat ajan haaskauksena. Suomalainen kuluttaja ei kyllä ole lähellekään yhtä valveutunut/vaativa tällaissa asioissa kuin vaikka joku Ruotsalainen. Tai sitten se on sellainen ituhippi joka ei edes eläintuotteisiin koske.
Ympäristöihmiset haluaisivat katetut jaloittelutarhat. Jotenkin tuntuis hölmöltä rakentaa väljän verhoseinäpihaton viereen toinen moinen halli jalottelutarhaksi. ::)
Jossain vaiheessa niitä jaloittelutarhoja tehtiin ja niistä puhuttiin mutta sekin on jäänyt about kokonaan. Jos tosiaan nykyään viranomaisillakin asenne on tuo niin en kyllä ihmettele sitäkään.
Sivupointtina, mitä kylmis luulet että ohi kulkeva autoilija uskoo siellä alueella sitten tapahtuvan (vaikka harva varmaan miettii asiaa)?
-
Joku teollisuuslaitos, mikä lienee...
-
Ruotsalainen kuluttaja ei ole kartalla edes sitä mitä suomalainen. Jeesustellaan ja vaaditaan laidunnusta ym yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja ostetaan halpaa tanskalaista, joka ei ole laidunta tai ruotsalaista etiikkaa nähnytkään. Se on kaksinaismoralismin triumfi.
-
Ruotsalainen kuluttaja ei ole kartalla edes sitä mitä suomalainen. Jeesustellaan ja vaaditaan laidunnusta ym yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja ostetaan halpaa tanskalaista, joka ei ole laidunta tai ruotsalaista etiikkaa nähnytkään. Se on kaksinaismoralismin triumfi.
Tuo voi kanssa olla ihan hyvä poitti. Tietty menee jossain määrin ruotsalaisten tuottajien piikkiin (tyhmä fuusio ja siihen päälle se että keskitytään ehkä liikaakin omaan tekemiseen eikä toimintaympäristön epäkohtiin yms.)
Silloin jos maitotuotteiden myyjällä (Arla) ei ole mitään intressejä erotella eri standardein tuotettua Tanskan ja Ruotsin maitoa, on kuluttajilta aika hankala vaatia että he tekisivät sen.
Miten muuten mahtaa mennä arlan omistajaohjaus? Meinaan että ruotsalaisia tiloja on varmaan yhtä paljon tai enemmän kuin tanskalaisia vaikka Tanskasta maito lähinnä irtoaa.
-
En tiedä muista ohikulkijoista, mutta tarina kertoo umpisuomenkielisen taksikuskin kyydittäneen ruotsalaisia vieraita Vaasasta Seinäjoelle. Muuten mykkänä matkan pysytellyt kuski oli meidän kohdas rohkaissut mielensä ja viisannut "six hundred muuuus". ;-)
-
En tiedä muista ohikulkijoista, mutta tarina kertoo umpisuomenkielisen taksikuskin kyydittäneen ruotsalaisia vieraita Vaasasta Seinäjoelle. Muuten mykkänä matkan pysytellyt kuski oli meidän kohdas rohkaissut mielensä ja viisannut "six hundred muuuus". ;-)
Siistii :D
Onnea teille, tämä on suuri askel ihmiselle ja vielä suurempi suomalaiselle maidontuotannolle :)
-
En tiedä muista ohikulkijoista, mutta tarina kertoo umpisuomenkielisen taksikuskin kyydittäneen ruotsalaisia vieraita Vaasasta Seinäjoelle. Muuten mykkänä matkan pysytellyt kuski oli meidän kohdas rohkaissut mielensä ja viisannut "six hundred muuuus". ;-)
Siistii :D
Onnea teille, tämä on suuri askel ihmiselle ja vielä suurempi suomalaiselle maidontuotannolle :)
??? Minä toivon edelleen (edellä mainituista syistä) että tämä ei ole suuri askel suomalaiselle maidontuotannolle, mutta toisaalta toivon että karman lakien mukaisesti kaikki saavat sen mitä ansaitsevat. :)
-
Onnea täältäkin koska niin paljon on veronmaksajan rahaa tulessa ,toivotaan että laitos tuottaa myös verottajalle. ;D
-
Onnea täältäkin koska niin paljon on veronmaksajan rahaa tulessa ,toivotaan että laitos tuottaa myös verottajalle. ;D
Kuinkas se menee SASha, voiko enkelit kuolla vitutukseen?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enkelit elävät ikuisesti eikä niitä v...... niin kuin aina tollosta kollosta.Enkelit katsovat pilven reunalta kuinka ihmiskunta käy taisteluaan ja häviää takuu varmasti niin on päätetty jo ajat sitten ,mutta sitä odotellessa hiljentykäämme Joulu viettoon. ;D
-
En tiedä muista ohikulkijoista, mutta tarina kertoo umpisuomenkielisen taksikuskin kyydittäneen ruotsalaisia vieraita Vaasasta Seinäjoelle. Muuten mykkänä matkan pysytellyt kuski oli meidän kohdas rohkaissut mielensä ja viisannut "six hundred muuuus". ;-)
Siistii :D
Onnea teille, tämä on suuri askel ihmiselle ja vielä suurempi suomalaiselle maidontuotannolle :)
Parasta tässä on agron takarivin taatojen loputon ja pohjaton vitutus!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No en mää tuota miettinyt :o
Mun mielestäni on vaan niin siistiä, että Suomeen tulee TÄSMÄLLEEN sellainen navetta jota olen vuosia toivonut. Ainakin melkein, mut lähelle.
Mä en jaksa osallistua teidän meijeririitaanne... mua kiinnostavat vain katteet ja hyötysuhteet.
-
Onnea täältäkin koska niin paljon on veronmaksajan rahaa tulessa ,toivotaan että laitos tuottaa myös verottajalle. ;D
Oletko nyt varmasti laskenut oikein että verorahoja on paljon. Että ei vaqn kymmenessä 60 lehmän navetassa olisi enemmän verorahoja kiinni suhteessa kaikkiin tuotannollisiin mittareihin eli työntekijöihin, tuotettuun maitoon, käytössä olevaan peltoon, eläinmäärään. Pieni 60 lehmän tilalla kuin verorahojen osuus on varsin suuri. Tämä on toki suomen strateginen valinta mutta niin se vaan on.
-
Onnea täältäkin koska niin paljon on veronmaksajan rahaa tulessa ,toivotaan että laitos tuottaa myös verottajalle. ;D
Oletko nyt varmasti laskenut oikein että verorahoja on paljon. Että ei vaqn kymmenessä 60 lehmän navetassa olisi enemmän verorahoja kiinni suhteessa kaikkiin tuotannollisiin mittareihin eli työntekijöihin, tuotettuun maitoon, käytössä olevaan peltoon, eläinmäärään. Pieni 60 lehmän tilalla kuin verorahojen osuus on varsin suuri. Tämä on toki suomen strateginen valinta mutta niin se vaan on.
Näinhän se on tuossakin on tullut investointituen tukikatto vastaan jo puolessavälissä. Myös pohjoisentuen katto paukkuu kunnolla yli. SASi aina paukuttaa suutaan ottamatt mistään asioista selvää. SAS:in, Eemelin ja Veetin jatkuvasti virheellisten kirjoittelujen oikaisun olen lopettanut jo aikaa sitten. Jos niitä oikaisisi ei muuta ehtisi kirjoittamaankaan. :o
-
En tiedä muista ohikulkijoista, mutta tarina kertoo umpisuomenkielisen taksikuskin kyydittäneen ruotsalaisia vieraita Vaasasta Seinäjoelle. Muuten mykkänä matkan pysytellyt kuski oli meidän kohdas rohkaissut mielensä ja viisannut "six hundred muuuus". ;-)
Siistii :D
Onnea teille, tämä on suuri askel ihmiselle ja vielä suurempi suomalaiselle maidontuotannolle :)
Eihän toi ole kuitenkaan kuin 50 lehmää isompi kuin se iskola :-X
Vaikka toki navetat eroavat toisistaan aikalailla layoutiltaan ja tekniikoiltaan.
Onko tuosta navetasta olemassa jossain kuvia mistä saisi ihan kunnollisen kuvan miltä se todellisuudessa näyttää?
-
"Moiti"-nappi on siitä hyvä että nekin jotka eivät osaa kirjoittaa tai ajatella, pääsevät osallistumaan. :)
Niin täytyy nyt myöntää antin hienon allekirjoituksen johdosta jolla miinuksiaan ontuvasti perustelee, että kirjauduin ihan antaakseni antille miinuksen räikeästä kateus lipun heilutuksesta ja apemiehelle plussan rohkeasta ja ennakkoluulottomasta suorituksesta :)Hienot oli rakennukset ja alan rautaiset ammattilaiset asialla sydämelliset onnittelut hankkeelle :)
-
Kovin merkillistä bisnestä toi maito. Puolet yrittäjistä moittivat ihan kaikkea ja fiksuimmat takoo massia. Moittijat sitten kiristelevät hampaitaan ja väittelevät täällä päivät asioista, joihin kuitenkaan eivät itse pysty vaikuttamaan. Eikö se focus tarvitsisi olla siinä rahan tekemisessä, eikä missään muussa? Ja jos ei, niin miksi olla yrittäjä?
-
Kovin merkillistä bisnestä toi maito. Puolet yrittäjistä moittivat ihan kaikkea ja fiksuimmat takoo massia. Moittijat sitten kiristelevät hampaitaan ja väittelevät täällä päivät asioista, joihin kuitenkaan eivät itse pysty vaikuttamaan. Eikö se focus tarvitsisi olla siinä rahan tekemisessä, eikä missään muussa? Ja jos ei, niin miksi olla yrittäjä?
Kovin merkillistä on juu.
-
Kovin merkillistä bisnestä toi maito. Puolet yrittäjistä moittivat ihan kaikkea ja fiksuimmat takoo massia. Moittijat sitten kiristelevät hampaitaan ja väittelevät täällä päivät asioista, joihin kuitenkaan eivät itse pysty vaikuttamaan. Eikö se focus tarvitsisi olla siinä rahan tekemisessä, eikä missään muussa? Ja jos ei, niin miksi olla yrittäjä?
Eli ne joille raha on kaikki kaikessa, ovat yrittäjiä, ja ne joille ei ole, eivät ole? On tuokin kai yksi tapa lähestyä asiaa. Eli jos myisi vaikka oman äitinsä, on hyvä maidontuottaja ;)
-
Eikö raha sitten yrittämisessä ole kaikki kaikessa?
-
"Moiti"-nappi on siitä hyvä että nekin jotka eivät osaa kirjoittaa tai ajatella, pääsevät osallistumaan. :)
Niin täytyy nyt myöntää antin hienon allekirjoituksen johdosta jolla miinuksiaan ontuvasti perustelee, että kirjauduin ihan antaakseni antille miinuksen räikeästä kateus lipun heilutuksesta ja apemiehelle plussan rohkeasta ja ennakkoluulottomasta suorituksesta :)Hienot oli rakennukset ja alan rautaiset ammattilaiset asialla sydämelliset onnittelut hankkeelle :)
On minulla plussia enemmän kuin sinulla myöskin :P
Jos joku suvaitsee suomessa rakentaa isomman navetan kuin muut niin siitäkö sitten pitää kaikkien ylistää tai sitten ovat kateellisia? On kai se yksi lähestymistapa tuokin. Sama kuin se että joku rakentaa suomen suurimman minkkitarhan tai suomen suurimman sikalan tai suomen suurimman ostoskeskuksen, niin kaikkien pitäisi olla kehumassa että hyvin teit tai ovat kateellisia? Ehkä. Kaikkia pitää ylitsevuotavasti vaan kehua kun viitsivät jotain (yhteiskunnan vahvalla tuella) tehdä.
Olipa rohkea tyyppi se Pekka Perä kun sellaisen hienon kaivoksen rakensi. Aika mautonta olisi kenenkään niin hienoa saavutusta kritisoida, tai kateellinen on jos niin tekee. Tai kateellisia olivat ainakin ne jotka sitä yhtään kritisoivat silloin heti alkuun (harva niin tekikään).
edit: Ei sitten ole tarkoitus viitata siihen että ko. navetasta olisi mitään ympäristöriskejä tms. Ärsyttää vaan kun kaikki poikkeavat mielipiteet, miten hyvin perustellut tahansa, joku nykyään kuittaa kateudeksi.
-
Eikö raha sitten yrittämisessä ole kaikki kaikessa?
No raha ei ainakaan ole kaikki kaikessa foorumikeskusteluissa (harvalle kai maksetaan yhdestäkään kommentista). Ja mitä tulee yritystoimintaan niin pitkän tähtäimen kannatavuus (ehkä koko alalle) ja lyhyen tähtäimen voittojen maksimointi voivat olla ristiriidassa.
Ja jotkut tekevät mitä tekevät koska tykkäävät siitä mitä tekevät. Ei kai se ole palkansaajien yksinoikeus?
-
Eikö raha sitten yrittämisessä ole kaikki kaikessa?
No raha ei ainakaan ole kaikki kaikessa foorumikeskusteluissa (harvalle kai maksetaan yhdestäkään kommentista). Ja mitä tulee yritystoimintaan niin pitkän tähtäimen kannatavuus (ehkä koko alalle) ja lyhyen tähtäimen voittojen maksimointi voivat olla ristiriidassa. " Tässä kappaleessa ei nyt kyllä ole punaista lankaa.
Ja jotkut tekevät mitä tekevät koska tykkäävät siitä mitä tekevät. Ei kai se ole palkansaajien yksinoikeus?
" Ei, se onkin yrittäjien yksinoikeus :)
-
" Ei, se onkin yrittäjien yksinoikeus :)
No ei oikeastaan, kyllä joillekin, (toivottavasti mahdollisimman monille) palkansaajille maksetaan siitä että he tekevät sitä mistä tykkäävät, koska sen tekeminen mistä he tykkäävät on myös taloudellisesti kannattavaa (koska tekevät sen hyvin ja/tai tykkäävät tehdä sellaista mistä on oikeasti hyötyä tms).
-
"Moiti"-nappi on siitä hyvä että nekin jotka eivät osaa kirjoittaa tai ajatella, pääsevät osallistumaan. :)
Niin täytyy nyt myöntää antin hienon allekirjoituksen johdosta jolla miinuksiaan ontuvasti perustelee, että kirjauduin ihan antaakseni antille miinuksen räikeästä kateus lipun heilutuksesta ja apemiehelle plussan rohkeasta ja ennakkoluulottomasta suorituksesta :)Hienot oli rakennukset ja alan rautaiset ammattilaiset asialla sydämelliset onnittelut hankkeelle :)
On minulla plussia enemmän kuin sinulla myöskin :P
Jos joku suvaitsee suomessa rakentaa isomman navetan kuin muut niin siitäkö sitten pitää kaikkien ylistää tai sitten ovat kateellisia? On kai se yksi lähestymistapa tuokin. Sama kuin se että joku rakentaa suomen suurimman minkkitarhan tai suomen suurimman sikalan tai suomen suurimman ostoskeskuksen, niin kaikkien pitäisi olla kehumassa että hyvin teit tai ovat kateellisia? Ehkä. Kaikkia pitää ylitsevuotavasti vaan kehua kun viitsivät jotain (yhteiskunnan vahvalla tuella) tehdä.
Olipa rohkea tyyppi se Pekka Perä kun sellaisen hienon kaivoksen rakensi. Aika mautonta olisi kenenkään niin hienoa saavutusta kritisoida, tai kateellinen on jos niin tekee. Tai kateellisia olivat ainakin ne jotka sitä yhtään kritisoivat silloin heti alkuun (harva niin tekikään).
Antti hyvä kritiikki on kriitiikkiä ja sitä saa ja pitääkin tulla mutta hyvän maun rajoissa.Ja kuulun näihin kirjoitus ja ajatustaidottomiin ja hyvin harvoin vajavaisuudestani johtuen keskusteluun osallistun.Luettua tulee kuitenkin melko usein ja sinunkin kirjoituksia olen pitänyt hyvinä ja mielenkiintoisina:käytännönläheistä ja talousasiaa,epäkohtiin puuttumista,kyseenalaistamista.Olisin odottanut sinulta fiksuna miehenä asiallisempaa tyyliä ilmaista närästyksesi ja kateutesi c-aluetta ja juustoporttia kohtaan.Talvivaara nyt on pikkusen kaukaa haettua tähän keskusteluun etkä voi tosissasi väittää ettei Talvivaara olisi kriitiikkiä osakseen saanut? ???
-
"Moiti"-nappi on siitä hyvä että nekin jotka eivät osaa kirjoittaa tai ajatella, pääsevät osallistumaan. :)
Niin täytyy nyt myöntää antin hienon allekirjoituksen johdosta jolla miinuksiaan ontuvasti perustelee, että kirjauduin ihan antaakseni antille miinuksen räikeästä kateus lipun heilutuksesta ja apemiehelle plussan rohkeasta ja ennakkoluulottomasta suorituksesta :)Hienot oli rakennukset ja alan rautaiset ammattilaiset asialla sydämelliset onnittelut hankkeelle :)
On minulla plussia enemmän kuin sinulla myöskin :P
Jos joku suvaitsee suomessa rakentaa isomman navetan kuin muut niin siitäkö sitten pitää kaikkien ylistää tai sitten ovat kateellisia? On kai se yksi lähestymistapa tuokin. Sama kuin se että joku rakentaa suomen suurimman minkkitarhan tai suomen suurimman sikalan tai suomen suurimman ostoskeskuksen, niin kaikkien pitäisi olla kehumassa että hyvin teit tai ovat kateellisia? Ehkä. Kaikkia pitää ylitsevuotavasti vaan kehua kun viitsivät jotain (yhteiskunnan vahvalla tuella) tehdä.
Olipa rohkea tyyppi se Pekka Perä kun sellaisen hienon kaivoksen rakensi. Aika mautonta olisi kenenkään niin hienoa saavutusta kritisoida, tai kateellinen on jos niin tekee. Tai kateellisia olivat ainakin ne jotka sitä yhtään kritisoivat silloin heti alkuun (harva niin tekikään).
Antti hyvä kritiikki on kriitiikkiä ja sitä saa ja pitääkin tulla mutta hyvän maun rajoissa.Ja kuulun näihin kirjoitus ja ajatustaidottomiin ja hyvin harvoin vajavaisuudestani johtuen keskusteluun osallistun.Luettua tulee kuitenkin melko usein ja sinunkin kirjoituksia olen pitänyt hyvinä ja mielenkiintoisina:käytännönläheistä ja talousasiaa,epäkohtiin puuttumista,kyseenalaistamista.Olisin odottanut sinulta fiksuna miehenä asiallisempaa tyyliä ilmaista närästyksesi ja kateutesi c-aluetta ja juustoporttia kohtaan.Talvivaara nyt on pikkusen kaukaa haettua tähän keskusteluun etkä voi tosissasi väittää ettei Talvivaara olisi kriitiikkiä osakseen saanut? ???
Oma muistikuvani on että talvivaara oli kaikkien lempilapsi sillloin 3-5 vuotta sitten, mutta kuitenkin...
Minä olen kehunut juustoporttia kun olen ollut sitä mieltä että se on kehut ansainnut, ja kritisoinut kun olen ollut sitä mieltä että se on sen ansainnut. Kehuja olen antanut hyvästä tuotepaletista joka on ollut olemassa useamma vuoden, kritiikkiä olen antanut tästä "opportunistinen kopioiva mulkku" taktiikasta jota se tuntuisi harjoittaneen lähiaikoina, mutta ehkä olen väärässä. Jotkut joilla ei ole mitään julkaisukelpoista dataa, ovat vihjaneet että olen väärässä siinä. Ja se "opportunistinen kopioiva mulkku" strategiakaan ei sinänsä ole huono kuin korkeintaan suomalaisen maidontuotannon kannalta. Kuluttajille ja juustoportille varmaan ihan huippujuttu.
Tukipolitiikka on asia erikseen ja siitäkin olen sanani sanonut. Sekään ei sinänsä liity suomalaisen maidontuotannon imagoon johon nyt esittämäni kommentit enemmän nivoutuvat.
Mutta olettaen että minun kritiikkini on huonoa kateutta niin kenen kritiikki tätä projektia kohtaan on sitten ollut hyvää? Vai onko se vain täydellinen juttu että kaikki kritiikki on kateutta?
(kritiikilleni on myös esitetty perusteltuja vastaväitteitä ja minun nähdäkseni se keskustelu on loppuun käyty. Edelleen minua vain harmittaa tuo "kateus" leimakirveen käyttäminen aina kun joku on eri mieltä. Kyllä minä osaan esim apilaan tai SAS:in perättömät väitteet kumota ilman joutavia yleistyksiä, joten oletan samaa muilta)
-
Pitikö siellä avajaisissa olla saapassuojia? Yleensähän uusissa navetoissa ei, mutta joskus olen nähnyt että on saapassuojaus uusissa avajaisissakin. Vaikka itsellä ei ole varmasti ikinä ollut saapasta jalassa, jota suojata, koska saapassuoja. Vaan ihan kenkä. Ollut siis jalassa.
Vain tuli mieleen, että jos olisi muistona 5500 paria, eli karkeasti 11000 käytettyä saapassuojainta, mitä niistä tekisi? :-X
-
Kovin merkillistä bisnestä toi maito. Puolet yrittäjistä moittivat ihan kaikkea ja fiksuimmat takoo massia. Moittijat sitten kiristelevät hampaitaan ja väittelevät täällä päivät asioista, joihin kuitenkaan eivät itse pysty vaikuttamaan. Eikö se focus tarvitsisi olla siinä rahan tekemisessä, eikä missään muussa? Ja jos ei, niin miksi olla yrittäjä?
Tätäpä tämä on
-
Pitikö siellä avajaisissa olla saapassuojia? Yleensähän uusissa navetoissa ei, mutta joskus olen nähnyt että on saapassuojaus uusissa avajaisissakin. Vaikka itsellä ei ole varmasti ikinä ollut saapasta jalassa, jota suojata, koska saapassuoja. Vaan ihan kenkä. Ollut siis jalassa.
Vain tuli mieleen, että jos olisi muistona 5500 paria, eli karkeasti 11000 käytettyä saapassuojainta, mitä niistä tekisi? :-X
Tulimme takaovesta sieltä lietesäiliön päästä joten kävijämäärään pitää lisätä sieltä tuleet ilman suojia kävelleet tutustujat.
-
Kaiken ylitsevuotavan typeryyksiin mennen katkeruuden keskellä kysyisin, onko Juustoportin hinnoittelussa kytköksiä mihinkään suuntaan? Vai mentiinkö salaisuuksien puolelle? Jollain tai joillain yksityisillä ostajillahan on hintakytkentä jonkun toisen, kenties isomman, toimijan hintaan.
Luulenpa että valtaisan tunneryöpyn saanut Juustoportti lienee pienistä toimijoista se varmin. Yritys menestyy kuitenkin omilla tuotteillaan eikä minään sopimusvalmistajana.
-
Kovin merkillistä bisnestä toi maito. Puolet yrittäjistä moittivat ihan kaikkea ja fiksuimmat takoo massia. Moittijat sitten kiristelevät hampaitaan ja väittelevät täällä päivät asioista, joihin kuitenkaan eivät itse pysty vaikuttamaan. Eikö se focus tarvitsisi olla siinä rahan tekemisessä, eikä missään muussa? Ja jos ei, niin miksi olla yrittäjä?
Tätäpä tämä on
Entä, jos kaikkeinpa eniten fiksuimmat moittivat täällä muitten asioita päivät pääksytysten ja väittelevät vaikka ja mistä, mutta takovat silti massia. Ei ole fookusta siinäkään, jos kaiken päivää laskee märepalleroita navetassa pohtien raha-asioita. Etenkään omia. Siis raha-asioita, mutta lehmien märepalloja. Jos itsellä tulee laskentaan asti märepaloja, on omakin ruokinta epäkohdalla. :-X
-
" Ei, se onkin yrittäjien yksinoikeus :)
No ei oikeastaan, kyllä joillekin, (toivottavasti mahdollisimman monille) palkansaajille maksetaan siitä että he tekevät sitä mistä tykkäävät, koska sen tekeminen mistä he tykkäävät on myös taloudellisesti kannattavaa (koska tekevät sen hyvin ja/tai tykkäävät tehdä sellaista mistä on oikeasti hyötyä tms).
Mää oon usesasti sanonu, että olen etuoikeutettu ja onnellinen, kun saan tehdä tätä (maatalous)työtä. Tosin sen eteen täytyy tehdä uhrauksia ja käydä päivätöissä. Joka sekin on ihan ok, mutta molempia ei voi tehdä täydestä sydämestään. Ja ehkä 27 vuotta samoissa ympyröissä leipäännyttää sekin.
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Se tunnustus täytyy minunkin antaa että ihan tosi rautaista ammattitaitoa ja kokonaisuuden hallintaa tämän mittakaavan projekti vaatii, varsinkin jos pellot eivät löydy omasta takaa / tule sopivasti vastaan kuten muille ison navetan rakentaneille usein on tullut (Suomen suurin robottinavetta, suomen suurin luomunavetta näin pari "pellot löytänyttä" mainitakseni).
-
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
*** sen hallin sähkökeskus on kieltämättä vähän oudos paikassa. Ei kuitenkaan haluttu viedä kaikkia samaan pääkeskukseen. Vikavirran mahdolliset kuittailut yms. on lähempänä. Lisäksi säästi sähköjohtojen vetoa melkolailla. Siihen tulee oma kaappi päälle ettei häiritse lehmiä ja toisinpäin.
-
http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandus/uudised/super-piimatoostus-looks-konkurente-mahuga?id=69953331
Fiksu veto olla kutsumatta tulevaa kansanedustajaa avaamaan Suomen ensimmäistä karusellirobottinavettaa.. ;) ;) Oliskohan tullut polkupyörällä ja polvihousuissa paikalla..Illalla sitten esikuntineen ilakoimaan Tuutsonien leikkipuistoon. ;D
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
Välipäivinä on taas keikka roponavettaan ,taidan käydä useammassa navetassa vuoden aikana kuin Aatami koko ikänään ! ;D
Ihme että tuo ratkaisu menee läpi lopputarkastuksessa.
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
Sasha ei sinne kerkiä, se vaan horisee lämpimikseen muistoja 20 vuoden takaa.
;D
Ja kusettaa keski-ikäisiä naisia.... ;D
;D
Eikö kollosen vanhapoika ymmärrä että nykyajan keksi-ikäinen nainen osaa kusta itsekin ei sitä tarvitse miesten kusettaa,aika tollo olet. >:(
-
Olet tunnetusti kadeluontoinen,silläpä en kerro! :D
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
Välipäivinä on taas keikka roponavettaan ,taidan käydä useammassa navetassa vuoden aikana kuin Aatami koko ikänään ! ;D
Ihme että tuo ratkaisu menee läpi lopputarkastuksessa.
Älä ny viitti ihan paskaa jauhaa sentään ;D ;D ;D ;D
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
;D ;D ;D
-
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Ammoniakki ja kosteus tekee kutaa sähkölaitteille!
Sun piäs joskus käydä jossain navetassa. Nykyään ilma vaihtuu ;)
Välipäivinä on taas keikka roponavettaan ,taidan käydä useammassa navetassa vuoden aikana kuin Aatami koko ikänään ! ;D
Ihme että tuo ratkaisu menee läpi lopputarkastuksessa.
Älä ny viitti ihan paskaa jauhaa sentään ;D ;D ;D ;D
Tuu SAS tonne Vajaan sanan puolelle jauhaan paskaa, jätä nää asiat ammattilaiislle...
-
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/ammattiyhdistysliike-romahduttaa-elintason/1953475
Tässä on asiaa lukekaa kohta jossa iiro moittii maidon ylituotantoa.
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
30-40 % on liikaa maitoa.
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
30-40 % on liikaa maitoa.
Suomessa on OK olosuhteet maidontuotannolle, ja suomessa kulutetaan enemmän maitotuotteita kuin käytetään. Tuo 30-40% pitää viedä koska sen verran tai vähän enemmän on tuontia. Olettaen että vienti heti tarkoittaa ylituotantoa, onko suomessa myös ikävästi paperin ja hissien ylituotantoa? Eli pitääkö lähteä siitä että tänne pitää tuoda, täältä ei pidä viedä?
Noin muuten Viinanen ei ole täysin väärässä rinnastaessaan MTK:n ja ay-liikkeen. Molemmat ovat olleet noin yleisesti ottaen aika tehokkaita ajaessaan asiaansa vaikka joskus tietty jotkut jäsenet ovat olleet erimieltä. Ja molempien etujärjestötoimintaa saatetaan nykypäivänä kritisoida suomen kilpailukykyä heikentäväksi. MTK:lle pisteet siitä että sitä on lähivuosina kritisoitu aika vähän (ainakin alan ulkopuolelta) verrattuna ammatiyhdistyksiin.
-
Noin muuten Viinanen ei ole täysin väärässä rinnastaessaan MTK:n ja ay-liikkeen. Molemmat ovat olleet noin yleisesti ottaen aika tehokkaita ajaessaan asiaansa vaikka joskus tietty jotkut jäsenet ovat olleet erimieltä. Ja molempien etujärjestötoimintaa saatetaan nykypäivänä kritisoida suomen kilpailukykyä heikentäväksi. MTK:lle pisteet siitä että sitä on lähivuosina kritisoitu aika vähän (ainakin alan ulkopuolelta) verrattuna ammatiyhdistyksiin.
Eikö etujärjestön tehtävä ole ajaa jäsentensä etuja? Ja laajempi kuva, kuten Suomen kilpailukyky on mm. Suomen hallituksen asia. Siihen vaikuttaa huomattavasti esim. verotus, joka vaikuttaa palkoihin ym. jne jne.
Se että MTK:ta ei ole kritisoitu lähivuosina on minusta (jäsenmaksun maksajana) huolestuttavaa, koska silloin ei ole jäsenten asioitakaan hoidettu. Kun karavaani kulkee niin koirat haukkuu, nyt on räksytys puolella ollut hiljaista...
Iiro V. ei ole oikein koskaan "diggailut" suomalaista maataloutta ;).
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
Minkäverran Suomessa tuotetaan liikaa maitoa jos maitotaloustuotteiden tuontia ei olisi kun vastaava määrä syötaisiin kotimaista ?
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
Minkäverran Suomessa tuotetaan liikaa maitoa jos maitotaloustuotteiden tuontia ei olisi kun vastaava määrä syötaisiin kotimaista ?
Pariprossa jäätäis miinukselle.
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
30-40 % on liikaa maitoa.
Suomessa on OK olosuhteet maidontuotannolle, ja suomessa kulutetaan enemmän maitotuotteita kuin käytetään. Tuo 30-40% pitää viedä koska sen verran tai vähän enemmän on tuontia. Olettaen että vienti heti tarkoittaa ylituotantoa, onko suomessa myös ikävästi paperin ja hissien ylituotantoa? Eli pitääkö lähteä siitä että tänne pitää tuoda, täältä ei pidä viedä?
Noin muuten Viinanen ei ole täysin väärässä rinnastaessaan MTK:n ja ay-liikkeen. Molemmat ovat olleet noin yleisesti ottaen aika tehokkaita ajaessaan asiaansa vaikka joskus tietty jotkut jäsenet ovat olleet erimieltä. Ja molempien etujärjestötoimintaa saatetaan nykypäivänä kritisoida suomen kilpailukykyä heikentäväksi. MTK:lle pisteet siitä että sitä on lähivuosina kritisoitu aika vähän (ainakin alan ulkopuolelta) verrattuna ammatiyhdistyksiin.
"suomessa kulutetaan enemmän maitotuotteita kuin käytetään"
Ööö eikait kolmannes mene roskiin?
Kuinkas paljon paperi ja hissit saa tukea vaikkapa maitoon verrattuna?
Iiron juttu oli jopa ikävä kyllä täyttä totta.
-
Suomessa ei ole maidosta ylituotantoa.
30-40 % on liikaa maitoa.
Suomessa on OK olosuhteet maidontuotannolle, ja suomessa kulutetaan enemmän maitotuotteita kuin käytetään. Tuo 30-40% pitää viedä koska sen verran tai vähän enemmän on tuontia. Olettaen että vienti heti tarkoittaa ylituotantoa, onko suomessa myös ikävästi paperin ja hissien ylituotantoa? Eli pitääkö lähteä siitä että tänne pitää tuoda, täältä ei pidä viedä?
Noin muuten Viinanen ei ole täysin väärässä rinnastaessaan MTK:n ja ay-liikkeen. Molemmat ovat olleet noin yleisesti ottaen aika tehokkaita ajaessaan asiaansa vaikka joskus tietty jotkut jäsenet ovat olleet erimieltä. Ja molempien etujärjestötoimintaa saatetaan nykypäivänä kritisoida suomen kilpailukykyä heikentäväksi. MTK:lle pisteet siitä että sitä on lähivuosina kritisoitu aika vähän (ainakin alan ulkopuolelta) verrattuna ammatiyhdistyksiin.
"suomessa kulutetaan enemmän maitotuotteita kuin käytetään"
Ööö eikait kolmannes mene roskiin?
Kuinkas paljon paperi ja hissit saa tukea vaikkapa maitoon verrattuna?
Iiron juttu oli jopa ikävä kyllä täyttä totta.
Olipa hölmö kirjoistusvirhe allekirjoittaneelta :-[ , kuten Make totesi, pari prosenttia vähemmän maitotuotteita tuotetaan kuin kulutetaan. Tuonnin takia ns. ylijäämää kuitenkin riittää.
-
Eihän tuota maitotuotteiden tuontia Suomeen voi mitenkään torjuakaan kun olemme mukana vapaassa markkinataloudessa.Esim.tuontijuustot ovat melko edullisia kaupan hyllyllä johtuen kilpailevien maiden selvästi alemmasta (10-30%)raakamaidon hinnasta.Jollei SUOMALAINEN maidontuotanto pysty tuottamaan halvempaa raaka-ainetta on sen tulevaisuus synkkä Valiosta ja sen huippubrändistä huolimatta.
-
Aiemmin luulin Antti-x olevan ihan järkitapaus mutta näillä viimeaikaisilla itkemisillään nolannut itsensä täysin! Mutta itse aiheeseen hieno projekti Finnmilkillä ei muutako paljon onnea ja litroja tulevaisuuteen!
-
Eihän tuota maitotuotteiden tuontia Suomeen voi mitenkään torjuakaan kun olemme mukana vapaassa markkinataloudessa.Esim.tuontijuustot ovat melko edullisia kaupan hyllyllä johtuen kilpailevien maiden selvästi alemmasta (10-30%)raakamaidon hinnasta.Jollei SUOMALAINEN maidontuotanto pysty tuottamaan halvempaa raaka-ainetta on sen tulevaisuus synkkä Valiosta ja sen huippubrändistä huolimatta.
Homma ei vain ole niin selkeä. Eli siis se että tuontijuustojen hinta johtuisi halvemmasta raaka-aineesta jne. Ensinnäkin suomessa myydään aika paljon tuontijuustoja joiden hinta on yli 20€/kg. Ei siis kaikki ole mitään halvemmalla tuotettua. Mutta toisekseen tavaraa myydään myös paljon alle tuotantokustannuksen, varsinkin ulkomaille. Valio myy maitojauhetta tappiolla mieluummin kuin myy kilpailijoille maitoa (joka sitten käytettäisiin kilpaileviin tuotteisiin) ja tanskasta ja saksasta tuodaan ainakin maitotuotteita sekä sianlihaa tosi halvalla jotta kotimarkkinalla hinta säilyisi.
Eli huonolla tuurilla mikään ei riitä kun joku muu on valmis mymään vahvasti tappiolla :-\
edit: VH voi kertoa mistä kaikesta tässäkin olen väärässä
-
edit: VH voi kertoa mistä kaikesta tässäkin olen väärässä
Unohdin mainita että viittasin aiempiin viesteihisi tässä keskustelussa...laiduntamis ym.
-
edit: VH voi kertoa mistä kaikesta tässäkin olen väärässä
Unohdin mainita että viittasin aiempiin viesteihisi tässä keskustelussa...laiduntamis ym.
No joo, laiduntamisen kannattajat ovat aika noloja. :-\
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Jaa niin eri alkutuotantosuuntien keskinäinen kateus ja vääntäminenkö ei tee hallaa loppukäyttäjien silmissä koko toimialalle...? :)
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Ensinnäkään en usko että mittasuhde kaikein kaikkiaan on ainakaan kasvanut siinä asiassa.
Ja toisekseen ei sitä aina voi miettiä keltaisen lehdistön tavoin "mitä toiset meistä ajattelee", pitää keskittyä omaan tekemiseen :P
-
Eihän tuota maitotuotteiden tuontia Suomeen voi mitenkään torjuakaan kun olemme mukana vapaassa markkinataloudessa.Esim.tuontijuustot ovat melko edullisia kaupan hyllyllä johtuen kilpailevien maiden selvästi alemmasta (10-30%)raakamaidon hinnasta.Jollei SUOMALAINEN maidontuotanto pysty tuottamaan halvempaa raaka-ainetta on sen tulevaisuus synkkä Valiosta ja sen huippubrändistä huolimatta.
Olen vapaasta markkinataloudesta ja sen vaikutuksista samaa mieltä.
Nyt unohdat kuitenkin Valion ja muiden osuusmeijerien maidonhinnan sisällön. Ei maidonhinta näissä firmoissa ole oikeasti raaka-ainekustannus, vaan se voiton tulouttamista omistajille. Ei Danone, Nestle yms maksa voittoaan maidontuottajille, siellä maksetaan oikeasti raaka-aineesta. Jos tilityshintaa lasketaan täällä 10-30 prossaa ja nostetaan osuuspääoman korkoa vastaavasti, niin olisko se parempi?
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
-
Eihän tuota maitotuotteiden tuontia Suomeen voi mitenkään torjuakaan kun olemme mukana vapaassa markkinataloudessa.Esim.tuontijuustot ovat melko edullisia kaupan hyllyllä johtuen kilpailevien maiden selvästi alemmasta (10-30%)raakamaidon hinnasta.Jollei SUOMALAINEN maidontuotanto pysty tuottamaan halvempaa raaka-ainetta on sen tulevaisuus synkkä Valiosta ja sen huippubrändistä huolimatta.
Olen vapaasta markkinataloudesta ja sen vaikutuksista samaa mieltä.
Nyt unohdat kuitenkin Valion ja muiden osuusmeijerien maidonhinnan sisällön. Ei maidonhinta näissä firmoissa ole oikeasti raaka-ainekustannus, vaan se voiton tulouttamista omistajille. Ei Danone, Nestle yms maksa voittoaan maidontuottajille, siellä maksetaan oikeasti raaka-aineesta. Jos tilityshintaa lasketaan täällä 10-30 prossaa ja nostetaan osuuspääoman korkoa vastaavasti, niin olisko se parempi?
Olis ilman muuta parempi, ainakin kivin ja maitokorvausten suhteen, monella jopa verotuksen suhteenkin ;)
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
Kyllä viljan saa edelleen myydä minne haluaa ,vakavaraisuus tietenkin eduksi .
Lihan saa myydä minne saa lihan myytyä .
-
Finnmilkin fb sivut avattua...
-
On tosiaan huomattu,että muut tuotantosektorit maito poislukien kamppailevat henkitoreissaan eloonjäämisestään.Tukipuolellakin piti 141 leikkaus kompensoida kasvinviljelijöille muissa tukimuodoissa.Kompensaation sijaan tulikin leikkausta kaikkiin tukiin erityisesti ymppiin jopa 98 euroo hehtaari,riippuen nykyisistä toimenpiteistä.Maitosektorin tuet jopa nousee,ainakin jos on uskomista ministeri Orpoa.Ja mitenkähän suuret ne Valion puskurivarat ovat ,joita on käytetty maidonhinnan laskun loiventamiseen.Olishan se reiluu ,jos kasvipuolellakin olisi toinen lompakko,josta ottaa kriisin iskiessä.
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
Niin mä? N ajatellut ihan niin pitkälle mutta omaan korvaan särähtää tää haikailu aidon kilpailun perään. Muista tuotantosuunnista voi katsoa että aito kilpailu ei tarkoita mitään muuta kuin alkutuotteen hinnan syöksyä vai voiko joku sanoa että kilpailu olisi nostanut hintaa.
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
Niin mä? N ajatellut ihan niin pitkälle mutta omaan korvaan särähtää tää haikailu aidon kilpailun perään. Muista tuotantosuunnista voi katsoa että aito kilpailu ei tarkoita mitään muuta kuin alkutuotteen hinnan syöksyä vai voiko joku sanoa että kilpailu olisi nostanut hintaa.
Mutta kun se aito kilpailu on nyt tulossa myös maitoalalle. Kaikkien pitää valmistautua asiaan :o Toistaiseksi kilpailuun ei ole tarvinnut vastata "periaatteista luistamalla tai oikealla tehostamisella", mut ehkä ne ajat ovat oikeasti tulossa.
Muilla aloilla tuo "aito kilpailu" on tosiaan toiminut ja tiloille se on tietänyt persnettoa melkein joka vaiheessa.
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
Niin mä? N ajatellut ihan niin pitkälle mutta omaan korvaan särähtää tää haikailu aidon kilpailun perään. Muista tuotantosuunnista voi katsoa että aito kilpailu ei tarkoita mitään muuta kuin alkutuotteen hinnan syöksyä vai voiko joku sanoa että kilpailu olisi nostanut hintaa.
Mutta kun se aito kilpailu on nyt tulossa myös maitoalalle. Kaikkien pitää valmistautua asiaan :o Toistaiseksi kilpailuun ei ole tarvinnut vastata "periaatteista luistamalla tai oikealla tehostamisella", mut ehkä ne ajat ovat oikeasti tulossa.
Muilla aloilla tuo "aito kilpailu" on tosiaan toiminut ja tiloille se on tietänyt persnettoa melkein joka vaiheessa.
Mitä helvetin paskaa Sää kirjoitat ?
-
Suurin osa maidontuottajista alkaa olla siinnä iässä ettei kovin suurta notkahdusta tarvitse tulla niin elukat lähtee, eikä perään itketä. Näin se vain on. Liekkö tehty tilastoa kuinka monelle tilalle löytyy jatkaja? Ja jos löytyy niin elukat häipyy siinnä vaiheessa, olisikko tuo suhde 10:1
-
Yleisenä huomiona: Tämä maidontuotantosuunnan sisäinen riitely alkaa saamaan naurettavat mittasuhteet :-X
Miettikää joskus hetki miltä tämä kaikki vaikuttaa muiden tuotantosuuntien edustajien silmissä ;D ;D ;D
Maidontuottajat miettii miten pääsisivät samaan kilpailutilanteeseen kuin muut tuottajat ja nuut tuottajat miettii miksi ei maidontuottajat hoksaa kuinka fiksu rakenne on maidontuotannon ympärillä. Viljelijä yleensä on sen verran holtiton liikemies että on parempi viellä toistaiseksi että löytyy ulkopuolinen taho joka hoitaa bisneksen ja sanelee lammaslaumalle hinnaston.
Ei kuin täsmälleen päinvastoin ;D
Maitontuotannossa voidaan "periaatteen vuoksi" päättää kenelle maito myydään Euroopan parhaalla hinnalla. Vakavarainen maitotila voi myös päättää ihan itse keneltä ostaa tuotantopanokset kilpailutuksen jälkeen.
Vilja-, ja eteenkin lihabisneksissä, tuote on pakko myydä Euroopan huonoimpaan hintaan yleensä vielä sille jolle ollaan velkaa tuotantopanoksista. Noissa hommissa päätökset sanelee pakko eikä periaate ;D
Siksi tämä "maidon sisällissota" ei vaan kauheasti saa myötätuntoa muilta tuotannonaloilta, joissa taistellaan jo ihan viimeisissä puolustuslinjoissa jo ties monettako vuotta peräkkäin.
Niin mä? N ajatellut ihan niin pitkälle mutta omaan korvaan särähtää tää haikailu aidon kilpailun perään. Muista tuotantosuunnista voi katsoa että aito kilpailu ei tarkoita mitään muuta kuin alkutuotteen hinnan syöksyä vai voiko joku sanoa että kilpailu olisi nostanut hintaa.
Mutta kun se aito kilpailu on nyt tulossa myös maitoalalle. Kaikkien pitää valmistautua asiaan :o Toistaiseksi kilpailuun ei ole tarvinnut vastata "periaatteista luistamalla tai oikealla tehostamisella", mut ehkä ne ajat ovat oikeasti tulossa.
Muilla aloilla tuo "aito kilpailu" on tosiaan toiminut ja tiloille se on tietänyt persnettoa melkein joka vaiheessa.
Mitä helvetin paskaa Sää kirjoitat ?
En sulle mitään
-
Suurin osa maidontuottajista alkaa olla siinnä iässä ettei kovin suurta notkahdusta tarvitse tulla niin elukat lähtee, eikä perään itketä. Näin se vain on. Liekkö tehty tilastoa kuinka monelle tilalle löytyy jatkaja? Ja jos löytyy niin elukat häipyy siinnä vaiheessa, olisikko tuo suhde 10:1
Ei nyt ihan ajankohtaista tietysti meillä vielä, mutta tällä hetkellä on kolme varmaa jatkajaa, joista yksi v a r am a s t i jatkaa lypsylehtmien kanssa... :)
-
Suurin osa maidontuottajista alkaa olla siinnä iässä ettei kovin suurta notkahdusta tarvitse tulla niin elukat lähtee, eikä perään itketä. Näin se vain on. Liekkö tehty tilastoa kuinka monelle tilalle löytyy jatkaja? Ja jos löytyy niin elukat häipyy siinnä vaiheessa, olisikko tuo suhde 10:1
Sama se kaikkien muidenkin elukoiden kanssa. Iteki laskeskelen nyt tarkkaan, kauanko viittin raataa noiden paskahäntien kanssa ja sen voin luvata, että niitä ei tälle mäelle enää sen jälkeen tule. Omat lapseni melkoisella varmuudella tekevät jotain järkevämpää.
Onneksi sentään tuli talvi tänne eteläänkin, niin vähän helpotusta työhön ja kustannuksiin :)
-
meiränkin tila on lisämaata investoiville tiloille.
-
Pääsitte sitten ihan valtakunnan mediaan, onnea vaan :)
-
Oli aivan mahtava kokonaisuus! Erityisesti pidin jalkavaivasten omasta kuivikepohjaosastosta ja ne "osasto-opasteet" oli kyllä hyvä olla. Ei jääny niin paljon arvailujen varaan. :) Onnea ja menestystä tulevaan!
Sitten risuja :P
kaks asiaa jäi ihmetyttämään..
1. Sosiaalitilat oli komiat, mutta minkäänlaista hygieniasulkua tms. en havainnut.
2. Maitohuone oli järkyttävän kokoinen, vaikka ulkona komeili siilotankki.
p.s. fb-sivuista käyty tykkäämässä :D
-
Sitten risuja :P
kaks asiaa jäi ihmetyttämään..
1. Sosiaalitilat oli komiat, mutta minkäänlaista hygieniasulkua tms. en havainnut.
2. Maitohuone oli järkyttävän kokoinen, vaikka ulkona komeili siilotankki.
Kiitos. Nämä risut on kyllä kohdallaan ja vaatii selityksen. Hygieniasulkua tarvitaan lähinnä eläinlääkäriä varten. Eli eläinlääkäri vaihtaa ns talon kamppeet ensimmäisessä pukuhuoneessa. Näillä sitten mennään sinne eläinlääkärille varattuun huoneeseen lähellä sairasosastoa. Siementäjiä yms ei meillä käy. Vierailijat pääsee jatkossa suoraan ulkoa yläkerran toimistoon.
Tankkihuone on kieltämättä iso. Sinne tulee vielä käytössä oleva 14 kuution säiliö. Näin ollen meijerimaitoa varten on 38 kuutiota kapasiteettiä. Lisäksi sinne tulee ternimaitoa ja varoaikamaitoa varten omat säiliöt, joten kyllä se siitä täyttyy.
Terni ja hoitomaidot lypsetään jatkossa omalla vemssillä, joten karuselli lypsää vain meijerikelpoista maitoa.
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 60 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 60 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
No siis eikös ne kaikki tehä nykyään noin ::)
Onko sulla tietoa kustannusarviosta? Olis lomaaki ylihuomena, suunnittelin että josko lähtis käymään kattomasa....
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 600 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
-
tällä viikolla voi viedä emännän kaka kertaa ulos syömään. piriin avajaisis tänään ja huhtalan perjantaina.
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 60 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
No siis eikös ne kaikki tehä nykyään noin ::)
Onko sulla tietoa kustannusarviosta? Olis lomaaki ylihuomena, suunnittelin että josko lähtis käymään kattomasa....
Voi olla. On jotain käsitystä, mutta kertokoon isäntä itse jos tahtoo. Mee ihimeesä pyörähtämään. :)
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 60 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
No siis eikös ne kaikki tehä nykyään noin ::)
Onko sulla tietoa kustannusarviosta? Olis lomaaki ylihuomena, suunnittelin että josko lähtis käymään kattomasa....
Voi olla. On jotain käsitystä, mutta kertokoon isäntä itse jos tahtoo. Mee ihimeesä pyörähtämään. :)
Niin no joo emmää lukemia aatellukkaan mutta onko se "edullinen" niinku noista spekseistä vois päätellä?
Just kyllä soitti lomatoimen päivystäjä, oli loukannu lomittaja jalkansa... Saapa nähä.
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
Nih. 2robottia pittää ainaki olla sanoo agro-tiimi.
Isäntä sanoi että kaikki on tehty siten että saa suoraan 60 lehmää marssittaa sisään ja varmasti on tarpeen kustannukset huomioiden.. :-X
No siis eikös ne kaikki tehä nykyään noin ::)
Onko sulla tietoa kustannusarviosta? Olis lomaaki ylihuomena, suunnittelin että josko lähtis käymään kattomasa....
Voi olla. On jotain käsitystä, mutta kertokoon isäntä itse jos tahtoo. Mee ihimeesä pyörähtämään. :)
Niin no joo emmää lukemia aatellukkaan mutta onko se "edullinen" niinku noista spekseistä vois päätellä?
Just kyllä soitti lomatoimen päivystäjä, oli loukannu lomittaja jalkansa... Saapa nähä.
Köyhälle (mulle) kaikki on liian kallista.. :-X No ei kai se ny järjetön ole varsinkin jos se sen 60 lehmää majoittaa.
-
Tämän päivän Pellervon Eläin lehdessä oli pykätty yhden robon navetta lietesäiliöineen ja 800000 € oli hintalappu, ei paha kun yhden robon navettaan saa helposti menee 1,3 miljoonaakin.
Saatiin jo karkea kustannusarvio meidän pihatosta, että kyllä se olisi samaa luokkaa kuin 0,8. Me tosin joudutaan tekemään uutta tietä ja lietesäiliön ympärille pihaa (pehmeä paikka), niin lähemmäs 0,9 m€ tulee olemaan melko lähellä lopullista kustannusarviota.
-
Onko karkea kustannusarvio kenties jonkun pätevän proagrian suunnittelijan laatima? Jotkut suunnittelijat laatii kustannusarvion suoraan ely-keskuksen ohjehintojen mukaan. Rakennuttaja tietenkin luulee sen pitävän paikkansa ja hakee lainaa sen kustannusarvion mukaan..
-
Tänään tuli maatilan pervo ja lueskelin tästä jättinavetasta. Siinä puhuttiin 7000 kuution lietesäiliöistä, onko niitä monta, eihän tommonen riitä mihinkään. Yhellä naapurilla on 3000 60 lehmälle.
No se siitä, mutta rauhalliset yöt? Lypsääkö toi karuselli vaan päiväsaikaan? Siinähän on mahkut pistää 1000 lehmää ja karuselli pyöriin 24/7..
Koko jutuua en jaksanu lukea kun selailin vaan, mutta onko tuolla yhtään tavallista robottia? Mä olisin sellasenki laittanu lypsään sairaita ja hitaita yms yms, voisivat olla ihan omassa osastossaan. No mä en kyllä maitoo tuottais kuitenkaan :)
-
^Mä ainakin ymmärsin että karuselli sammutetaan toisen vuoron päätyttyä puolenyön aikoihin.
Onko tuolla separointilaitteet? Äkkiseltään ainakin tuntuis että ne auttais paljonkin tuossa paskarallissa.
-
Tämän päivän Pellervon Eläin lehdessä oli pykätty yhden robon navetta lietesäiliöineen ja 800000 € oli hintalappu, ei paha kun yhden robon navettaan saa helposti menee 1,3 miljoonaakin.
Saatiin jo karkea kustannusarvio meidän pihatosta, että kyllä se olisi samaa luokkaa kuin 0,8. Me tosin joudutaan tekemään uutta tietä ja lietesäiliön ympärille pihaa (pehmeä paikka), niin lähemmäs 0,9 m€ tulee olemaan melko lähellä lopullista kustannusarviota.
Tuo jutun navetta tehty osittain valmiille pohjalle. (maansiirto, hiekat, murskeet, liittymät). Tila itse tehnyt paljon rakennushommia jne... Sähköt isännän velipoika jne...
Eli eli ei maha satku noihin riittää jos olis pitänyt kaikki alusta tehä. Pisteet suunnittelusta siis.
Ja jos suunnittelijan kustannusarvio niin sillä voi kyllä yleensä saunanpesän sytyttää kun muuta virkaa sillä ei ole.
Sellainen ihminen joka on rakentanut/valvonut/kilpailuttanut tekemään laskelmaa niin voi saada pitävän.
Omalla kohdalla suunnittelijan arvio piti paikkaansa kun siihen lisäsi maansiirron, timpurityöt, nosturi/nostin vuokrat jne.. Hups 250000€ siis rahaa.
Tämä oli laskettu jo kilpailuttajan toimesta niin ei tullut yllätyksenä kellekkään.
Kyllä nyt jäitä hattuun jos ei ole ihan pakko investoida. Jälkeenpäin vaan on niin helppo olla viisaampi :-X
-
Kallista on verrattuna miten muualla rakennetaan.
"Saksalainen lypsykarjanavetoiden suunnitteluun ja rakentamiseen erikoistunut konsultti Christiane Brandes kertoi navettaseminaarissa yhtiön rakennuttamista kohteista.
”200 lehmän navetassa parsipaikan hinnaksi saadaan noin 4 300 euroa. 1 400 lehmän yksikössä päästään 3 250 euroon parsipaikkaa kohti.”
Hinnat sisältävät lypsykarjanavetan, lypsy- ja lantajärjestelmät, sosiaalitilat sekä lanta- ja rehuvarastot. Nuorkarjan tilat eivät kuulu laskelmiin."
-
Tänään tuli maatilan pervo ja lueskelin tästä jättinavetasta. Siinä puhuttiin 7000 kuution lietesäiliöistä, onko niitä monta, eihän tommonen riitä mihinkään. Yhellä naapurilla on 3000 60 lehmälle.
No se siitä, mutta rauhalliset yöt? Lypsääkö toi karuselli vaan päiväsaikaan? Siinähän on mahkut pistää 1000 lehmää ja karuselli pyöriin 24/7..
Koko jutuua en jaksanu lukea kun selailin vaan, mutta onko tuolla yhtään tavallista robottia? Mä olisin sellasenki laittanu lypsään sairaita ja hitaita yms yms, voisivat olla ihan omassa osastossaan. No mä en kyllä maitoo tuottais kuitenkaan :)
Lietesäiliötilavuutta on lisää hiehonavetoissa. Karuselli sammutetaan yöksi.
Normi vms on meillä myös lypsämässä ternimaito ja mahdolliset antibiootti sekä varoaikamaidot. Robottikaruselli lypsää vain meijerikelpoista maitoa
-
^Mä ainakin ymmärsin että karuselli sammutetaan toisen vuoron päätyttyä puolenyön aikoihin.
Onko tuolla separointilaitteet? Äkkiseltään ainakin tuntuis että ne auttais paljonkin tuossa paskarallissa.
Ei ole vielä separointilaiteita, mutta nekin tulee harkintaan jatkossa. Alkuinvestoinnissa on pyritty karsimaan ylimääräiset oksat pois, jotta saadaan runko kunnon kasvuun
-
Tämän päivän Pellervon Eläin lehdessä oli pykätty yhden robon navetta lietesäiliöineen ja 800000 € oli hintalappu, ei paha kun yhden robon navettaan saa helposti menee 1,3 miljoonaakin.
Saatiin jo karkea kustannusarvio meidän pihatosta, että kyllä se olisi samaa luokkaa kuin 0,8. Me tosin joudutaan tekemään uutta tietä ja lietesäiliön ympärille pihaa (pehmeä paikka), niin lähemmäs 0,9 m€ tulee olemaan melko lähellä lopullista kustannusarviota.
Oliko tuossa muuta kuin lypsävien halli, nuoriso ilmeisesti muualla?
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
No tulipas käytyä. Oliko muita agrolaisia paikalla? Eikö minkäänlaista keskustelua/mielipiteitä irtoa?
Kattoratkaisu ainaki erilainen ku nykymuoti ja vimosen päälle oli tehty komponenttivarastot appeelle.
Ja se kustannusarvioki oli ihan painettua tietoo kaikkien tietoon. Tiedä sitte paikkansa pitävyydestä?
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
No tulipas käytyä. Oliko muita agrolaisia paikalla?
Ainakin minä, Ojala ja kolapoika olimma paikanpäällä.
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
No tulipas käytyä. Oliko muita agrolaisia paikalla?
Ainakin minä, Ojala ja kolapoika olimma paikanpäällä.
Ei siitä sitte sen enempää irronnu kommentoitavaa? Sillähän mää vaan ku ei oo tullu paljo käytyä näitä kattoon nii ois mukava kuulla mitä muut oli mieltä...
-
http://www.pellon.fi/karjatalous/karjatalousuutisia/Avoimet_ovet_Huhtalan_pihatossa_pe_6.2._Kauhavalla_154.html
No tulipas käytyä. Oliko muita agrolaisia paikalla?
Ainakin minä, Ojala ja kolapoika olimma paikanpäällä.
Ei siitä sitte sen enempää irronnu kommentoitavaa? Sillähän mää vaan ku ei oo tullu paljo käytyä näitä kattoon nii ois mukava kuulla mitä muut oli mieltä...
Noo vängätääs nyt sitten. ;D Plussaa: Komia rakennus. Vasikkala oli hyvä idea. Apevarasto ja visiiri lähekkäin ei pitkästi apekärryn kanssa kruisailua. Laajennussuunnitelmat selvät. Lietesäiliö kerrasta iso. Rakennettu erilleen vanhasta tontista. Miinusta/ihmeteltävää: Mää en innostu ritilöitten alla olevasta paskakoneesta, en sitten millään. Hieho/umpiryhmiä oli äkkiseltään monta eli monta välikäytävääkin. Ja se kustannusarvion ylittyminen.. :-X
-
Noo vängätääs nyt sitten. ;D Plussaa: Komia rakennus. Vasikkala oli hyvä idea. Apevarasto ja visiiri lähekkäin ei pitkästi apekärryn kanssa kruisailua. Laajennussuunnitelmat selvät. Lietesäiliö kerrasta iso. Rakennettu erilleen vanhasta tontista. Miinusta/ihmeteltävää: Mää en innostu ritilöitten alla olevasta paskakoneesta, en sitten millään. Hieho/umpiryhmiä oli äkkiseltään monta eli monta välikäytävääkin. Ja se kustannusarvion ylittyminen.. :-X
No tuota paskakonetta minäki ihmettelin, liekkö isäntä sanonu kalustemyyjälle suunnitteluvaiheesa ettei oo vielä päättäny laittasko ritilät vai raapat. Siihen on sitte myyjä tuumannu että laitamma molemmat! Olikohan nuo komponettivarastot mukana kustannusarviosa? Ryhmiä oli monta mutta niinku oli aiemmin puhetta nehän oli ihan selvästi laitettu ne aidat siihen vähä niinku väliaikasesti. Ainakaan säädetty niitä ei oltu. Kustannusarvio varmaan ylitty, jotenki tuntu paikan päällä ettei tätä voi toteuttaa tuolla hintaa...
-
Miten on, tuleeko "kriisin" myötä enemmän tolkkua noihin juttuihin? Paskakone/ritilä kombinaatio kuulostaa jo siltä, että kustannuksia ei ole karsittu vaan lisätty ;D
-
Paskakone ritilän alla tulee halvemmaksi kuin syvät kuilut. KISS:iä se ei kuitenkaan ole. ::)