Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kölli - 12.10.14 - klo:21:00
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
-
Kelle? Aika paljon riippuu etenkin perämettien koosta, tulevaisuuden lihan hinnasta, tukipolitiikasta, alkoholin verotuksesta ja muista muuttuvista tekijöistä :-X Tosin tältä saitilta luultavasti luotettavampi arvio kuin joltain ihmeen proagrialta, tai naapurilta ;)
-
Eikö äiti jaksa enää lypsää?
-
Jos tuo 35 lehmän navetta on lietelannalla valmiiksi ja muutenkin hyväkuntoinen niin mieti sitäkin vaihtoehtoa että muutat sen palkkikarsinoille sonneille ja jätät sen uuden navetan tekemättä. Hintalappu on jotain ihan muuta ja jos (kun) sonnien kasvatus alkaa nyppimään on viljanviljelyyn siirtyminen helppoa. Rikastumista tapahtuu tuskin kummassakaan vaihtoehdossa, mutta toisessa voi olla vähemmän työtä. :-X
-
Navetta on tehty 80 luvun alussa eikä ole tilanpuutteen vuoksi mahdollista laajentaa.Kasvattamo tulisi peltojen keskelle kauemmas tilakeskuksesta (n2km).Viljan viljely ei meilläpäin onnistu.Lehmänavettaakin harkittu mutta navetan etäisyys asuintalosta ja hinta pistää miettimään.
-
Navetta on tehty 80 luvun alussa eikä ole tilanpuutteen vuoksi mahdollista laajentaa.Kasvattamo tulisi peltojen keskelle kauemmas tilakeskuksesta (n2km).Viljan viljely ei meilläpäin onnistu.Lehmänavettaakin harkittu mutta navetan etäisyys asuintalosta ja hinta pistää miettimään.
Remontoi vaan navetta lypsäville kuntoon ja jatka sitä.
Turha välivaihe toi sonnila siirtymisessä viljatilaksi.
Ai niin puolenmillin vankeudesta ja orjuudesta ei ihan hetkessä muututakkaan viljanviljeliäksi. ;)
-
Navetta on tehty 80 luvun alussa eikä ole tilanpuutteen vuoksi mahdollista laajentaa.Kasvattamo tulisi peltojen keskelle kauemmas tilakeskuksesta (n2km).Viljan viljely ei meilläpäin onnistu.Lehmänavettaakin harkittu mutta navetan etäisyys asuintalosta ja hinta pistää miettimään.
Remontoi vaan navetta lypsäville kuntoon ja jatka sitä.
Turha välivaihe toi sonnila siirtymisessä viljatilaksi.
Ai niin puolenmillin vankeudesta ja orjuudesta ei ihan hetkessä muututakkaan viljanviljeliäksi. ;)
Siihen tietysti vähän työkoneita+muuta härpäkettä ja velkaa onkin parisataa tonnia lisää.
No mutta, pitäähän ihmisten syödä :) Uskoa kun on kotimaiseen lihaan niin omalla palkalla ei niin väliä.
-
Navetta on tehty 80 luvun alussa eikä ole tilanpuutteen vuoksi mahdollista laajentaa.Kasvattamo tulisi peltojen keskelle kauemmas tilakeskuksesta (n2km).Viljan viljely ei meilläpäin onnistu.Lehmänavettaakin harkittu mutta navetan etäisyys asuintalosta ja hinta pistää miettimään.
Remontoi vaan navetta lypsäville kuntoon ja jatka sitä.
Turha välivaihe toi sonnila siirtymisessä viljatilaksi.
Ai niin puolenmillin vankeudesta ja orjuudesta ei ihan hetkessä muututakkaan viljanviljeliäksi. ;)
Juuri näin!
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
Pitäisi olla tuplat tai mielummin triplat ja sellaisen yksikön polkaiseminen tyhjästä voi olla haastava projekti. Toki tiedän isompiakin tehtävän ja suunniteltavan mutta niissä tapauksissa on entistäkin tuotantoa huomattavasti.
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
Pitäisi olla tuplat tai mielummin triplat ja sellaisen yksikön polkaiseminen tyhjästä voi olla haastava projekti. Toki tiedän isompiakin tehtävän ja suunniteltavan
-
Peltopinta-alaa kyllä riittämiin lähes 150ha.Ja kalusto kohtuu kunnossa ymp.lupa 680el.yks.Mutta työtähän se lisää.Mietityttää vaan lisääntyykö palkka. :)
-
Peltopinta-alaa kyllä riittämiin lähes 150ha.Ja kalusto kohtuu kunnossa ymp.lupa 680el.yks.Mutta työtähän se lisää.Mietityttää vaan lisääntyykö palkka. :)
Ei kun ilmanmuuta luomuun ja demolehmiä ;).
Jos nyt mitenkään sopii ideologiaan.
-
Peltopinta-alaa kyllä riittämiin lähes 150ha.Ja kalusto kohtuu kunnossa ymp.lupa 680el.yks.Mutta työtähän se lisää.Mietityttää vaan lisääntyykö palkka. :)
Ei kun ilmanmuuta luomuun ja demolehmiä ;).
Jos nyt mitenkään sopii ideologiaan.
Tai vielä parempi haikkuja, niin ei tarvi seiniin rahaa laittaa, mutta luomu on ehdoton tuolla pinta-alalla. Sittenhän se on melkein sama tuleeko lihatiliä vai ei. :o
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
-
Tää on noussut tyhjästä,että rakenna vaan niin avajaisia ootamme ;D
https://www.atriatuottajat.fi/atrianauta/ajankohtaista/Sivut/Pulkkastenkasvattamosta.aspx
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
-
Tee kylmäpihatto ja sopiva eläinmäärä vois olla 600-800.
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
-
Tee rakennukset ja valitse sitten teurastamo.Renkin virkaan päätyy tolla setillä.Piti lopettaa itse,mutta halli venyy ens kesänä.
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
C3
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
C3
No kyl sää nykyisillä tukitasoilla + viljan hinnalla voit rikastua käsittämättömästi. Jos luotat että tämä jatkuu, niin tilaa navetta jo huomenna.
Jonkun täytyy rakentaa ja laajentaa, se vaan on fakta. Sä voit sen tehdä, joten tee.
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
C3
No kyl sää nykyisillä tukitasoilla + viljan hinnalla voit rikastua käsittämättömästi. Jos luotat että tämä jatkuu, niin tilaa navetta jo huomenna.
Jonkun täytyy rakentaa ja laajentaa, se vaan on fakta. Sä voit sen tehdä, joten tee.
Antti tulee ja torppaa kohta tommoset haavekuvat.
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
C3
No kyl sää nykyisillä tukitasoilla + viljan hinnalla voit rikastua käsittämättömästi. Jos luotat että tämä jatkuu, niin tilaa navetta jo huomenna.
Jonkun täytyy rakentaa ja laajentaa, se vaan on fakta. Sä voit sen tehdä, joten tee.
Antti tulee ja torppaa kohta tommoset haavekuvat.
Miksi muka torppaisin?
Kaikista eläintuista todennäköisimmin nykytasolla säilyvät luultavasti loppukasvatuksen tuet. Itse pyrkisin ehkä yksikköön joka pystyy näppärästi ostamaan välitysvasikoita (ei niitä sitten silti pakko ole ostaaa), ja teksin sitten parin ison maitotilan kanssa sellaisista diilin. Ei ole paha nakki kasvattaa hyvä 2-3kk vanha puoleen vuoteen, ja sen tekemällä säästää varmaan ainakin 300€/sonni.
Yksi vaihtoehto voisi olla että ostaa ne nuoremmat (ei kuitenkaan ternejä) siihen vanhaan navettaan ekaksi pariksi kuukaudeksi?
-
Kannattaa ensin katsoa pitkää näkymää.
Miten tulee jalostava teollisuus pärjäämään, nyt ovat kummatkin isot teurastamot aika huonossa kannattavuus asemassa, eikä parempaa ole näköpiirissä.
Ehdottomasti kannattaisi korjata vanha navetta ja palkata aputyötä.
Tukien jatkuvaan säilymiseen tietysti voi uskoa ken tahtoo. 8)
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
Tuolla ja sun peltomäärällä, pärjää aivan varmasti, mutta tulot kyllä tippuu nykyiseen nähden. Sitten kun laitat vielä lisäksi noita täällä tarjottuja ternejä, niin tulos kyllä paranee, mutta työmäärä ohittaa jo tuon nykytilanteen. Joku ehdotti myös kylmäpihattoa 600-800 eläintä, alueesi taisi olla C3. Omistatko turvesuon ? Muussa tapauksessa unohda nuo jätti "märkäpihatot".
Tuohon kasvattamoon pitäis varmaan sanoa niinkuin eräs E-P:n mies taannoin lehdessä: "Ei pidä teherä tällaasta jollei ole vara..."
Kasvattamon koko kannattavuuden näkökulmasta ei monestikaan ole ratkaiseva, ne jotka ei pärjää sadalla ei yleensä pärjää myöskään viidelläsadalla, yrittäjä ratkaisee kannattavuuden.
-
Niin...kyllähän maatalous on tällähetkellä kovassa murroksessa.Kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä tuleman pitää mutta täytyy vaan pitää maa uskoa yllä :) ja onneksi tuo minun parempipuolisko on "oikeissa töissä" josta saa palkaa.Tuo vanha navetta on vaan niin kovatöinen yhdelle pitemmän päälle ja kuitenki jotain maatalouteen liittyvää haluttais tehdä kun kaikki on valmiina.Luulen että ainakin lomitus järjestyy helpommalla mitä nykyisin.
-
Kylmäpihatto ei vaan skulaa taloudellisessa mielessä, eikä muutenkaan, sonnien massakasvatuksessa. Joskus laskeskelin että tollaiseen 250 kylmäpihattoon pitäs varata 25000 ekua turpeeseen +työ+vääränmallinen lanta. 15 vuodessa se tekee 375000 ekua, siis pelkkä turve...
-
Niin...kyllähän maatalous on tällähetkellä kovassa murroksessa.Kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä tuleman pitää mutta täytyy vaan pitää maa uskoa yllä :) ja onneksi tuo minun parempipuolisko on "oikeissa töissä" josta saa palkaa.Tuo vanha navetta on vaan niin kovatöinen yhdelle pitemmän päälle ja kuitenki jotain maatalouteen liittyvää haluttais tehdä kun kaikki on valmiina.Luulen että ainakin lomitus järjestyy helpommalla mitä nykyisin.
No silloinhan asiassa ei ole mitään ongelmaa. Toi kokoluokka on aika soppeli yhden hoidettavaksi. Kyllä tuosta yksi ihminen palkan saa ja saa tuon vielä maksettuakin, muttei tuolla perheitä elätetä saati renkejä palkata.
Työmäärän hallintaan hyvä lähtökohta on kohtuullisen selväpiirteinen ritiläpalkkinavetta lietelannalla (vaikkei se kaikkein eläinystävällisin ratkaisu olekaan).
-
Miten toi emokarja ja luomu, oletko laskenut, pinta-ala olisi mielestäni aika lailla kohillaan ;)
-
Miten toi emokarja ja luomu, oletko laskenut, pinta-ala olisi mielestäni aika lailla kohillaan ;)
Eikös emot tarvitse hyvät laidun alueet?? ja sellaisia maita mitkä kestäis laiduntaa ei ole käytössä.
-
Niin...kyllähän maatalous on tällähetkellä kovassa murroksessa.Kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä tuleman pitää mutta täytyy vaan pitää maa uskoa yllä :) ja onneksi tuo minun parempipuolisko on "oikeissa töissä" josta saa palkaa.Tuo vanha navetta on vaan niin kovatöinen yhdelle pitemmän päälle ja kuitenki jotain maatalouteen liittyvää haluttais tehdä kun kaikki on valmiina.Luulen että ainakin lomitus järjestyy helpommalla mitä nykyisin.
Kyllä se lomittaja voi ne ruokkia mutta jos paskantyhjäyksessä ja kuivittelussa tarvitsee mennä ajamaan eläimiä osastosta toiseen et lainmukaan saa laittaa lomittajaa tekemään sitä tai ne on oltava "(KYTKETTYNÄ") :(
Itse toki saat vapaasti touhuta sonnienkanssa mutta täälä ei ainakaan saa lomittaja olla samassa tilassa sonnienkanssa.
-
Ketjua lukematta vastaan että ei kannata. ;D
-
Ketjua lukematta vastaan että ei kannata. ;D
;D ;D ;D
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
Tuolla ja sun peltomäärällä, pärjää aivan varmasti, mutta tulot kyllä tippuu nykyiseen nähden. Sitten kun laitat vielä lisäksi noita täällä tarjottuja ternejä, niin tulos kyllä paranee, mutta työmäärä ohittaa jo tuon nykytilanteen. Joku ehdotti myös kylmäpihattoa 600-800 eläintä, alueesi taisi olla C3. Omistatko turvesuon ? Muussa tapauksessa unohda nuo jätti "märkäpihatot".
Tuohon kasvattamoon pitäis varmaan sanoa niinkuin eräs E-P:n mies taannoin lehdessä: "Ei pidä teherä tällaasta jollei ole vara..."
Kasvattamon koko kannattavuuden näkökulmasta ei monestikaan ole ratkaiseva, ne jotka ei pärjää sadalla ei yleensä pärjää myöskään viidelläsadalla, yrittäjä ratkaisee kannattavuuden.
Meinasin kirjottaa aivan samaa.
-
Niin...kyllähän maatalous on tällähetkellä kovassa murroksessa.Kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä tuleman pitää mutta täytyy vaan pitää maa uskoa yllä :) ja onneksi tuo minun parempipuolisko on "oikeissa töissä" josta saa palkaa.Tuo vanha navetta on vaan niin kovatöinen yhdelle pitemmän päälle ja kuitenki jotain maatalouteen liittyvää haluttais tehdä kun kaikki on valmiina.Luulen että ainakin lomitus järjestyy helpommalla mitä nykyisin.
Kyllä se lomittaja voi ne ruokkia mutta jos paskantyhjäyksessä ja kuivittelussa tarvitsee mennä ajamaan eläimiä osastosta toiseen et lainmukaan saa laittaa lomittajaa tekemään sitä tai ne on oltava "(KYTKETTYNÄ") :(
Itse toki saat vapaasti touhuta sonnienkanssa mutta täälä ei ainakaan saa lomittaja olla samassa tilassa sonnienkanssa.
http://www.countrymedia.fi/binary/file/-/id/3/fid/28 sivut 12-15 ;)
bordercollie tai kelpie, avuksi ja turvaksi :-\ " Myös verottaja on ottanut tämän huomioon " ::)
-
Jos on jo maksetut systeemit, niin palkkaa navetalle työmies, vai olikse navetta loppu
Nyky systeemit on vielä kaukana maksetusta.Kasvattamoon saisin vielä nuorenviljelijän rahoitustuen
Mikä tukialue?
C3
No kyl sää nykyisillä tukitasoilla + viljan hinnalla voit rikastua käsittämättömästi. Jos luotat että tämä jatkuu, niin tilaa navetta jo huomenna.
Jonkun täytyy rakentaa ja laajentaa, se vaan on fakta. Sä voit sen tehdä, joten tee.
Antti tulee ja torppaa kohta tommoset haavekuvat.
Miksi muka torppaisin?
Kaikista eläintuista todennäköisimmin nykytasolla säilyvät luultavasti loppukasvatuksen tuet. Itse pyrkisin ehkä yksikköön joka pystyy näppärästi ostamaan välitysvasikoita (ei niitä sitten silti pakko ole ostaaa), ja teksin sitten parin ison maitotilan kanssa sellaisista diilin. Ei ole paha nakki kasvattaa hyvä 2-3kk vanha puoleen vuoteen, ja sen tekemällä säästää varmaan ainakin 300€/sonni.
Yksi vaihtoehto voisi olla että ostaa ne nuoremmat (ei kuitenkaan ternejä) siihen vanhaan navettaan ekaksi pariksi kuukaudeksi?
Miksei ternejä?Jos välittäjällä/kasvattajalla ole karjasilmää niin sitten ei.Meillä tämä on toiminut hyvin kun alun kompuroinneista päästiin.Välikasvatettu ei ole sen kummempi paitsi hinnaltaan.
-
Miksei ternejä?Jos välittäjällä/kasvattajalla ole karjasilmää niin sitten ei.Meillä tämä on toiminut hyvin kun alun kompuroinneista päästiin.Välikasvatettu ei ole sen kummempi paitsi hinnaltaan.
Se välikasvatettu on juotettu. Ainakin näin lypsykarjan pitäjän näkövinkkelistä siinä on aika suuri ero pitääkö elukoille heittää jotain mättöä naaman eteen kerran päivässä, vai pitääkö ne juottaa vähintään pari kertaa päivässä (tai hoitaa juotto kalliilla automaatilla jonka käyttöä joka tapauksessa pitää valvoa). Vapaa hapanjuotto taas sonnikasvatuksessa on ihan tuhottoman kallis vaihtoehto...
120 sonnia vuodessa tahdilla ternien juottamisella tienaa jotain 12 000 euroa vs välitysvasikan hinta, ja siitä valtaosa menee ruokinta yms. kuluihin. Palkkaa jää ehkä pari kymppiä/vasikka eli yhteensä jotain alle 3000 euroa vuodessa siitä hyvästä että on 24-7 kiinni pikkuvauvoissa...
edit: Siis ajatellaan että juottaisi esim. 25 senttiä / litra maksavaa juomarehua 8 litraa 40 päivän ajan. Se tekee 2 euroa päivässä 40 päivää, eli 80 euroa pelkkää juomarehua.
-
Miksei ternejä?Jos välittäjällä/kasvattajalla ole karjasilmää niin sitten ei.Meillä tämä on toiminut hyvin kun alun kompuroinneista päästiin.Välikasvatettu ei ole sen kummempi paitsi hinnaltaan.
Se välikasvatettu on juotettu. Ainakin näin lypsykarjan pitäjän näkövinkkelistä siinä on aika suuri ero pitääkö elukoille heittää jotain mättöä naaman eteen kerran päivässä, vai pitääkö ne juottaa vähintään pari kertaa päivässä (tai hoitaa juotto kalliilla automaatilla jonka käyttöä joka tapauksessa pitää valvoa). Vapaa hapanjuotto taas sonnikasvatuksessa on ihan tuhottoman kallis vaihtoehto...
120 sonnia vuodessa tahdilla ternien juottamisella tienaa jotain 12 000 euroa vs välitysvasikan hinta, ja siitä valtaosa menee ruokinta yms. kuluihin. Palkkaa jää ehkä pari kymppiä/vasikka eli yhteensä jotain alle 3000 euroa vuodessa siitä hyvästä että on 24-7 kiinni pikkuvauvoissa...
edit: Siis ajatellaan että juottaisi esim. 25 senttiä / litra maksavaa juomarehua 8 litraa 40 päivän ajan. Se tekee 2 euroa päivässä 40 päivää, eli 80 euroa pelkkää juomarehua.
Kerrankin antin kanssa täsmälleen samaa mieltä :D.
Aloittajankin tapauksessa peltoa on ihan riittämiin yhdelle miehelle. Siihen kun lisätään parisataa mullia niin ei siihen enää ternejä tarvii, varsinkin kun toiveissa oli työmäärän järkeistäminen.
Nimimerkki:12vuotta ternejä kasvattanut.
-
jps, aiheeesta poiketen, esitän sinulle klassisen kysymyksen. käytätkö koiraa apuna "sonninajossa", tai nyt yleensäkin työssäsi ::)?
Kysymykseni perustuu siihen että, olen jossain aiemmassa ketjussa tullut lukeneeksi että käyttäisit koiraa apuna, onko noin?
-
Miksei ternejä?Jos välittäjällä/kasvattajalla ole karjasilmää niin sitten ei.Meillä tämä on toiminut hyvin kun alun kompuroinneista päästiin.Välikasvatettu ei ole sen kummempi paitsi hinnaltaan.
Se välikasvatettu on juotettu. Ainakin näin lypsykarjan pitäjän näkövinkkelistä siinä on aika suuri ero pitääkö elukoille heittää jotain mättöä naaman eteen kerran päivässä, vai pitääkö ne juottaa vähintään pari kertaa päivässä (tai hoitaa juotto kalliilla automaatilla jonka käyttöä joka tapauksessa pitää valvoa). Vapaa hapanjuotto taas sonnikasvatuksessa on ihan tuhottoman kallis vaihtoehto...
120 sonnia vuodessa tahdilla ternien juottamisella tienaa jotain 12 000 euroa vs välitysvasikan hinta, ja siitä valtaosa menee ruokinta yms. kuluihin. Palkkaa jää ehkä pari kymppiä/vasikka eli yhteensä jotain alle 3000 euroa vuodessa siitä hyvästä että on 24-7 kiinni pikkuvauvoissa...
edit: Siis ajatellaan että juottaisi esim. 25 senttiä / litra maksavaa juomarehua 8 litraa 40 päivän ajan. Se tekee 2 euroa päivässä 40 päivää, eli 80 euroa pelkkää juomarehua.
Kerrankin antin kanssa täsmälleen samaa mieltä :D.
Aloittajankin tapauksessa peltoa on ihan riittämiin yhdelle miehelle. Siihen kun lisätään parisataa mullia niin ei siihen enää ternejä tarvii, varsinkin kun toiveissa oli työmäärän järkeistäminen.
Nimimerkki:12vuotta ternejä kasvattanut.
Naapurikylän isäntä käy tällähetkellä hakemassa sonnivassut 10pv.senä pois.kasvattaa siitä sitten teuraaksi.Sanoo pääsevänsä palkoille ja saavansa paremmat vasikat,kun ostaa tutuilta tiloilta.Entä iso vasikka kasvattamo?? Jos pyrkisi sellaiseen osakkaaksi??oma hommansa tehdä vanhasta parsinavetastakin hyvä vasikoille....
-
jps, aiheeesta poiketen, esitän sinulle klassisen kysymyksen. käytätkö koiraa apuna "sonninajossa", tai nyt yleensäkin työssäsi ::)?
Kysymykseni perustuu siihen että, olen jossain aiemmassa ketjussa tullut lukeneeksi että käyttäisit koiraa apuna, onko noin?
Mitä klassista tässä kysymyksessä on :o
-
Omistatko turvesuon ? Muussa tapauksessa unohda nuo jätti "märkäpihatot".
Paljonko on tuotantokustannus omasta suosta nostetussa kuiviketurpeessa?
Kylmäpihatto ei vaan skulaa taloudellisessa mielessä, eikä muutenkaan, sonnien massakasvatuksessa. Joskus laskeskelin että tollaiseen 250 kylmäpihattoon pitäs varata 25000 ekua turpeeseen +työ+vääränmallinen lanta. 15 vuodessa se tekee 375000 ekua, siis pelkkä turve...
Lämpösestä tuleva raatoläjä varmaan hiukan kaventaa eroa.
-
jps, aiheeesta poiketen, esitän sinulle klassisen kysymyksen. käytätkö koiraa apuna "sonninajossa", tai nyt yleensäkin työssäsi ::)?
Kysymykseni perustuu siihen että, olen jossain aiemmassa ketjussa tullut lukeneeksi että käyttäisit koiraa apuna, onko noin?
Kyllähän tuossa nelijalkainen ruokapalkkarenki on joka päivä töissä kaverina.
Leselle: Jos lämpimästä kasvattamosta alkaa läjäpäin raatoja tulla, niin olisiko aika katsoa peiliin. Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
-
jps, aiheeesta poiketen, esitän sinulle klassisen kysymyksen. käytätkö koiraa apuna "sonninajossa", tai nyt yleensäkin työssäsi ::)?
Kysymykseni perustuu siihen että, olen jossain aiemmassa ketjussa tullut lukeneeksi että käyttäisit koiraa apuna, onko noin?
Kyllähän tuossa nelijalkainen ruokapalkkarenki on joka päivä töissä kaverina.
Leselle: Jos lämpimästä kasvattamosta alkaa läjäpäin raatoja tulla, niin olisiko aika katsoa peiliin. Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
jps:Minkälainen se lämmin kasvattamo???. Ilmanvaihto? Ruokintakäytävän leveys, onko taka/siirtokäytäviä,paljonko paikkoja??
-
Tuolla sivulla 16 on paras pitkään aikaan vastaan tullut kasvattamo, mutta tuon onkin suunnitellut isäntä itse omien kokemusten perusteella (vastoin "viisaiden" neuvoja).
http://www.diginews.fi/asiakkaat/atria/269
Tuon kaltaista mutta yhdellä ruokintapöydällä olen suunnitellut (piirustuksetkin jo on) paikkoja vaivaiset 160.
Nykyinen lämmin jäisi teinikasvattamoksi, tehty vuonna -90 ja nykymittapuun mukaan kaikinpuolin vähän ahdas. Toki se tärkein, eli takakäytävät löytyy tuostakin ja 4 metrin ruokintapöytä.
-
Kylmäpihattokin on hyvä ja eläimelle jopa parempi vaihtoehto..Mutta tilaa pitää olla ja myös tilavat jaloittelu alueet, niin melkein puolivuotta selviää ilman kuivikkeita, siis lämpimän kesän ajan haihtuma on isompi kuin kusen määrä...
-
Kannattaako, jos olis noin käytettävissä noin 150 paikkainen lämmin kasvattamo, maidontuotannon ohessa. ?
-
Tuolla sivulla 16 on paras pitkään aikaan vastaan tullut kasvattamo, mutta tuon onkin suunnitellut isäntä itse omien kokemusten perusteella (vastoin "viisaiden" neuvoja).
http://www.diginews.fi/asiakkaat/atria/269
Tuon kaltaista mutta yhdellä ruokintapöydällä olen suunnitellut (piirustuksetkin jo on) paikkoja vaivaiset 160.
Nykyinen lämmin jäisi teinikasvattamoksi, tehty vuonna -90 ja nykymittapuun mukaan kaikinpuolin vähän ahdas. Toki se tärkein, eli takakäytävät löytyy tuostakin ja 4 metrin ruokintapöytä.
Mitä hyötyä noista takakäytävistä on jos verrokkina on kiuruvetinen kasvattamo jossa on kahden karsinan välissä sairaskarsina josta ovet ulos? t. tietämätön ::) Se on kyllä totta että takavuosien ruokintapöydän kautta toiseen kettaan siirto on syvältä..
-
Tuolla sivulla 16 on paras pitkään aikaan vastaan tullut kasvattamo, mutta tuon onkin suunnitellut isäntä itse omien kokemusten perusteella (vastoin "viisaiden" neuvoja).
http://www.diginews.fi/asiakkaat/atria/269
Tuon kaltaista mutta yhdellä ruokintapöydällä olen suunnitellut (piirustuksetkin jo on) paikkoja vaivaiset 160.
Nykyinen lämmin jäisi teinikasvattamoksi, tehty vuonna -90 ja nykymittapuun mukaan kaikinpuolin vähän ahdas. Toki se tärkein, eli takakäytävät löytyy tuostakin ja 4 metrin ruokintapöytä.
Mitä hyötyä noista takakäytävistä on jos verrokkina on kiuruvetinen kasvattamo jossa on kahden karsinan välissä sairaskarsina josta ovet ulos? t. tietämätön ::) Se on kyllä totta että takavuosien ruokintapöydän kautta toiseen kettaan siirto on syvältä..
Oisko elukat tuossa systeemissä sitten koko ajan vain yhdessä karsinassa?? Paljon kyllä liputetaan takakäytävien puolesta vaikka hieman hintavampi tehdä.Esim.huoltohommat ja pesut helpompia/turvallisempia.
-
Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
Sulla on huonosti tehty kylmäkasvattamo.
-
Tuolla sivulla 16 on paras pitkään aikaan vastaan tullut kasvattamo, mutta tuon onkin suunnitellut isäntä itse omien kokemusten perusteella (vastoin "viisaiden" neuvoja).
http://www.diginews.fi/asiakkaat/atria/269
Tuon kaltaista mutta yhdellä ruokintapöydällä olen suunnitellut (piirustuksetkin jo on) paikkoja vaivaiset 160.
Nykyinen lämmin jäisi teinikasvattamoksi, tehty vuonna -90 ja nykymittapuun mukaan kaikinpuolin vähän ahdas. Toki se tärkein, eli takakäytävät löytyy tuostakin ja 4 metrin ruokintapöytä.
Mitä hyötyä noista takakäytävistä on jos verrokkina on kiuruvetinen kasvattamo jossa on kahden karsinan välissä sairaskarsina josta ovet ulos? t. tietämätön ::) Se on kyllä totta että takavuosien ruokintapöydän kautta toiseen kettaan siirto on syvältä..
Oisko elukat tuossa systeemissä sitten koko ajan vain yhdessä karsinassa?? Paljon kyllä liputetaan takakäytävien puolesta vaikka hieman hintavampi tehdä.Esim.huoltohommat ja pesut helpompia/turvallisempia.
Sairaskarsinan toisella puolen pienempi karsina ja toisella puolen isompi. Säästyy 2 metriä runkoleveyttä ja aika pirun pitkästi karsina-aitaa ja boonuksena mahhdollisuus ottaa joku erilleen. Sonnin kasvatuksesta en mitään ymmärrä, mutta aattelin että kiuruveellä ne kyllä tietää.. ::)
-
Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
Sulla on huonosti tehty kylmäkasvattamo.
En kylmää kyllä lietteeseen vaihda.Mitä ternien kasvatukseen tulee,niin meillä kannattavampaa kuin juotettu.Kuivikelantaa naapurit hakee marjapensailleen mutta liete pitää viedä mieluiten naapuri pitäjään.Maastullin jutusta tuli mieleen 24h koheltaminen.Kummasti ehtii vaikka muitakin ajattelee.
-
Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
Sulla on huonosti tehty kylmäkasvattamo.
En kylmää kyllä lietteeseen vaihda.Mitä ternien kasvatukseen tulee,niin meillä kannattavampaa kuin juotettu.Kuivikelantaa naapurit hakee marjapensailleen mutta liete pitää viedä mieluiten naapuri pitäjään.Maastullin jutusta tuli mieleen 24h koheltaminen.Kummasti ehtii vaikka muitakin ajattelee.
Paljon se 3,5 miljoonaa kiloa on kuormia nykykärryillä joita silppuriketjussa käytetään?
-
Nyt käytössä sekä lämmin että kylmä kasvattamo, seuraava on ... lämmin.
Sulla on huonosti tehty kylmäkasvattamo.
En kylmää kyllä lietteeseen vaihda.Mitä ternien kasvatukseen tulee,niin meillä kannattavampaa kuin juotettu.Kuivikelantaa naapurit hakee marjapensailleen mutta liete pitää viedä mieluiten naapuri pitäjään.Maastullin jutusta tuli mieleen 24h koheltaminen.Kummasti ehtii vaikka muitakin ajattelee.
Paljon se 3,5 miljoonaa kiloa on kuormia nykykärryillä joita silppuriketjussa käytetään?
No 40m3 kärryyn menee n. 10t rehua, kuiva-aineen määrästä riippuu tietenkin... Eli 3500000kg/10000kg=350 kuormaa...
-
Mikäli haluat minkäänlaista tulosta tehdä sonnien loppukasvatuksella 250 eläimen kokoluokassa, mikään ei saisi maksaa mitään. Kulut tulee rutistaa kauttaaltaan pieniksi. Et voi ostella mitään ylimääräistä, ei liian kalliita koneketjuja ym.
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se. Takaisinmaksu aika lienee 15-20 vuotta.
Itselläni on n.600 loppukasvatus sonnia ja tuntumaa alaan alkaa olla. Aluksi ei välttämättä ollut helppoa nähdä metsää puilta mutta nyt on kuva kirkastunut.
Yrittämiseen pitää uskoa ja siihen kannustaa, joten lykkyä pyttyyn. Todellisuutta ei saa kuitenkaan hukata.
-
Atrian 250 sonnin kasvattamon hintalappu 550tuhatta avaimet käteen.Vasikat välityksestä ja ohrat kaupasta.Lehmänavetta jossa 35 lehmää on jo olemassa mutta niistä tarttis 5 vuoden sisään päästä eroon....kysymys kuuluukin, että pärjääkö tuon kokoisella kasvattamolla??
lietesäiliöt sisältyy tohon hintaan?? rehuvarastot,pihat,apevaunu jne ollaan helposti yli 3000/sonnipaikka yli 4000 euron kustannusarvioistakin on puhuttu!!! järkyttävää!!!!
-
Lietesäiliö sisältyy tuohon 550 tonniin.takakäytävillä paikkoja on 224 eli 2455e/paikka.Tietenki apevaunut ja muut hilut päälle niin hinta nousee.Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
-
Lietesäiliö sisältyy tuohon 550 tonniin.takakäytävillä paikkoja on 224 eli 2455e/paikka.Tietenki apevaunut ja muut hilut päälle niin hinta nousee.Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Jos sonnipaikka tosiaan tulee maksamaan kolmisen tonnia, niin ainoa matemaattisesti toimiva rakennuksen koko on nolla eläinpaikkaa.
Tai voi se laskelmassa toimia jos rehujen hinnat pannaan nollaksi, kasvut maksimiin ja kuolleisuus minimiin.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Miksei noinkin, mutta mihin se kaikki vilja sitten upotetaan mikä tuotetaan ;D
-
Miksei noinkin, mutta mihin se kaikki vilja sitten upotetaan mikä tuotetaan ;D
No pannaan olueksi, tietenkin ;D
Voidaan sitten ottaa haikkujen ja abojen muistolle ku kattellaan terassilta kun maitoparonit ajaa silppua siiloon meidän pelloilta 8)
-
Miksei noinkin, mutta mihin se kaikki vilja sitten upotetaan mikä tuotetaan ;D
No pannaan olueksi, tietenkin ;D
Voidaan sitten ottaa haikkujen ja abojen muistolle ku kattellaan terassilta kun maitoparonit ajaa silppua siiloon meidän pelloilta 8)
Nojoo, ei hassumpi skenaario ;D
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Mitenkäs siinä kävisi kasvujen kans, jos syytettäisiin pelkkää hyvälaatuista säilörehua. Se kulutus varmaan kasvas, mutta mikä mahtas olla lopputulema.
Olin -90 luvulla töissä tilalla, jossa oli vapaa ohrajauhon syöttö sonneille ja nimeks säilistä. Kasvut oli jotain 800-900 grammaa d.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Mitenkäs siinä kävisi kasvujen kans, jos syytettäisiin pelkkää hyvälaatuista säilörehua. Se kulutus varmaan kasvas, mutta mikä mahtas olla lopputulema.
Olin -90 luvulla töissä tilalla, jossa oli vapaa ohrajauhon syöttö sonneille ja nimeks säilistä. Kasvut oli jotain 800-900 grammaa d.
Vähän tähän tyyliin on meillä tehty.Vilja on tällä hetkellä halvempaa kuin laadukas säilörehu.
-
Tuolla sivulla 16 on paras pitkään aikaan vastaan tullut kasvattamo, mutta tuon onkin suunnitellut isäntä itse omien kokemusten perusteella (vastoin "viisaiden" neuvoja).
http://www.diginews.fi/asiakkaat/atria/269
Tuon kaltaista mutta yhdellä ruokintapöydällä olen suunnitellut (piirustuksetkin jo on) paikkoja vaivaiset 160.
Nykyinen lämmin jäisi teinikasvattamoksi, tehty vuonna -90 ja nykymittapuun mukaan kaikinpuolin vähän ahdas. Toki se tärkein, eli takakäytävät löytyy tuostakin ja 4 metrin ruokintapöytä.
Mitä hyötyä noista takakäytävistä on jos verrokkina on kiuruvetinen kasvattamo jossa on kahden karsinan välissä sairaskarsina josta ovet ulos? t. tietämätön ::) Se on kyllä totta että takavuosien ruokintapöydän kautta toiseen kettaan siirto on syvältä..
Oisko elukat tuossa systeemissä sitten koko ajan vain yhdessä karsinassa?? Paljon kyllä liputetaan takakäytävien puolesta vaikka hieman hintavampi tehdä.Esim.huoltohommat ja pesut helpompia/turvallisempia.
Paha vertailla kun 24 vuotta on toimittu takakäytäviltä, hinnaltaan ei yllättäen olekaan sen kalliimpi kuin ilman, joten nykyisten kokemusten perusteella ei jätetä pois. Sen Kiuruveden navetankin olen nähnyt, ensimmäinen ongelma meillä tulisi tontin koosta ja mallista.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Naudanlihan tuottaminen jatkuu niin kauan kun yhteiskunta jaksaa sitä massiivisesti tukea, ei yhtään pitempään.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Naudanlihan tuottaminen jatkuu niin kauan kun yhteiskunta jaksaa sitä massiivisesti tukea, ei yhtään pitempään.
Eiköhän samalla lailla mene maidon, sianlihan ja viljan kanssakin.. Broileria, perunaa ja muita erikoiskasveja voidaan ehkä tuottaa ilman tukea. ::)
Biokaasureaktori vois olla kyllä mukavempi hoidettava kun mullila, maitopalatsista puhumattakaan.. :-X
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Naudanlihan tuottaminen jatkuu niin kauan kun yhteiskunta jaksaa sitä massiivisesti tukea, ei yhtään pitempään.
Eiköhän samalla lailla mene maidon, sianlihan ja viljan kanssakin.. Broileria, perunaa ja muita erikoiskasveja voidaan ehkä tuottaa ilman tukea. ::)
Biokaasureaktori vois olla kyllä mukavempi hoidettava kun mullila, maitopalatsista puhumattakaan.. :-X
Kun maailmanmarkkinat hinnat vähän nousee, niin tuotanto muuttuu aika nopeasti kannattavaksi, tosin siihen voi mennä vielä jonkinaikaa ennen kuin niin käy 8)
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Anttieksä myös hokee joka toisessa lauseessa tuota maidontuotannon rehunkäyttötehokkuutta ihmisravinnon tuottajana. Siinä vaan ittellä jäis vähän vielä pihvinnälkä, jos tarttis juoda maitoa 10 000 litraa, että sais 100 kiloa jotain ayssiren retkua :'(
Noi tuet tulee kyllä joka tapauksessa tippumaan ja naudan tuotanto siirtyy sitten vähän lämpösempiin maihin.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Anttieksä myös hokee joka toisessa lauseessa tuota maidontuotannon rehunkäyttötehokkuutta ihmisravinnon tuottajana. Siinä vaan ittellä jäis vähän vielä pihvinnälkä, jos tarttis juoda maitoa 10 000 litraa, että sais 100 kiloa jotain ayssiren retkua :'(
Noi tuet tulee kyllä joka tapauksessa tippumaan ja naudan tuotanto siirtyy sitten vähän lämpösempiin maihin.
No onhan niilä selvä kilpailu etu. 3 vuotta kasvatat sonnia laitumella ympäri vuoden. Ei tarviipahemmin rakennuksia ja koneita hamstrata että pääsee talven yli. Eikä ole lantakaan niin suuri ongelma.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Naudanlihan tuottaminen jatkuu niin kauan kun yhteiskunta jaksaa sitä massiivisesti tukea, ei yhtään pitempään.
Tai sitten niin kauan kun ihmiset haluavat syödä naudanlihaa. Tuet pois -> tuotanto alas ja hinta ylös -> edelleen syödään nautaa, mutta ehkä vähemmän kuin ennen.
-
Juuri näin. Liha saa arvonsa takaisin. Ei olisi huono asia ympäristönkään kannalta.
-
Työntekijöitä tuo kokoluokka ei juuri kanna, korkeintaan niitä voi olla sesonkitöissä kesällä.
Lisäksi päiväkasvujen ja teuraspainojen tulisi olla hyvät, niihin pääsemiseksi tarvitaan laadukasta säilörehua ja useimmissa tapauksissa viljaa, ellei teollisuuden sivutuotteita ole reilusti saatavilla. Näin siis pitää hanskata myös kasvinviljely.
Lähinnä tuollainen hanke työllistää yrittäjän itsensä, ei missään nimessä vähäpätöinen asia se.
Jos vertaa esim robotti pihattoon niin helposti 500-600 tonnia halvempi ja stessivapaampi :)...iso raha vetää tissistä.
Ennen kuin sitoo itsensä 15-20 vuodeksi (+tulevat muutokset), kannattaa tuotantoa pohtia myös yhteiskunnan kannalta. Lypsylehmä muuttaa rehua ihmisravinnoksi järkyttävän paljon paremmalla hyötysuhteella kuin sonni. On tietysti perusteltua tuottaa niillä pelloilla, esim. pohjoisessa, joilla kasvaa kunnolla vain nurmi, jotain syötävää kansalle. Mutta sellainen dieetti joka oli aivan kannattava 2007 asti, eli 5 kg viljaa/sonni/d ja teurasikä 20 kk+, on aivan järkyttävä. Sillä viljamäärällä, mikä kuluu naudanlihakilon tuottamiseen, kasvattaisi kilon sianlihaa siittiöstä alkaen+kilon broilerinlihaa ja vielä jäisi säilörehut vaikka biokaasuenergiaksi. Lihakarjan kasvatus on perinteistä kultuuria monessa maassa ja tuet siksi vahvalla pohjalla, mutta ei välttämättä ikuisia. Kestävyystarkastelua viljan syöttäminen sonneille ei kestä.
Naudanlihan tuottaminen jatkuu niin kauan kun yhteiskunta jaksaa sitä massiivisesti tukea, ei yhtään pitempään.
Eiköhän samalla lailla mene maidon, sianlihan ja viljan kanssakin.. Broileria, perunaa ja muita erikoiskasveja voidaan ehkä tuottaa ilman tukea. ::)
Biokaasureaktori vois olla kyllä mukavempi hoidettava kun mullila, maitopalatsista puhumattakaan.. :-X
Kun maailmanmarkkinat hinnat vähän nousee, niin tuotanto muuttuu aika nopeasti kannattavaksi, tosin siihen voi mennä vielä jonkinaikaa ennen kuin niin käy 8)
Yleensä silloin nousee kaikki muukin, naudanlihassa on huono rehunhyötysuhde. Jos viljanhinta sattuisi vaikka nousemaan, niin jossain hinnassa se kannattaa myydä suoraan pois eikä kierrättää minkään eläimen kautta. Myöskin sama pätee säilörehualaan. Nyt pohjoinen tuki määrää pitkälti naudankasvatusta. 8)
Voi olla että, biokaasu tulee tulevaisuudessa kilpailemaan ainakin lihantuotannon kanssa. 8)
-
Eiköhän samalla lailla mene maidon, sianlihan ja viljan kanssakin.. Broileria, perunaa ja muita erikoiskasveja voidaan ehkä tuottaa ilman tukea. ::)
Biokaasureaktori vois olla kyllä mukavempi hoidettava kun mullila, maitopalatsista puhumattakaan.. :-X
Kun maailmanmarkkinat hinnat vähän nousee, niin tuotanto muuttuu aika nopeasti kannattavaksi, tosin siihen voi mennä vielä jonkinaikaa ennen kuin niin käy 8)
Yleensä silloin nousee kaikki muukin, naudanlihassa on huono rehunhyötysuhde. Jos viljanhinta sattuisi vaikka nousemaan, niin jossain hinnassa se kannattaa myydä suoraan pois eikä kierrättää minkään eläimen kautta. Myöskin sama pätee säilörehualaan. Nyt pohjoinen tuki määrää pitkälti naudankasvatusta. 8)
Voi olla että, biokaasu tulee tulevaisuudessa kilpailemaan ainakin lihantuotannon kanssa. 8)
Niin minäkin uskon ja toivon.
-
Entäpä piffi sonneille kylmä pihatto? kalleimmaksi tulee pohjatyöt ja lantalan valuu. Ostat jostain firmalta kattotoolit ja tolpat valmiina ja eikun seuraavan kevään ja kesän aikana pystyyn ja puutavarasta seinat :) yhen tai kaks ammattitaitoista miestä otat tekemää ja kaiken iteltä liikenevän ajan käyt kaverina nii ompa hyvä ja varmasti on edullinen navetta ja kohtuu nopeasti tuotannossa!
Vielä vaikka jos tekee pulpetti kattose että saa seuraavana talvena/ kevät talvella elukat jo sisään nii alkaa rahaaki tulemaan pikkuhiljaa : ) sitte vähän hitaampaa tahtia naputtelee toisen lappeen nii joha alkaa toimimaa! Pitäähä se toki kiirusta mutta omasta mielestä hyvä vaihtoehto lämpimälle 600 000 sonni navetalle, taikka lehmille. Kuha kovin raksa kiirus on ohi nii jää varmasti aikaa tehä vaikka urakointi hommia ku ape ruokintaa harrastaa!
-
Entäpä piffi sonneille kylmä pihatto? kalleimmaksi tulee pohjatyöt ja lantalan valuu. Ostat jostain firmalta kattotoolit ja tolpat valmiina ja eikun seuraavan kevään ja kesän aikana pystyyn ja puutavarasta seinat :) yhen tai kaks ammattitaitoista miestä otat tekemää ja kaiken iteltä liikenevän ajan käyt kaverina nii ompa hyvä ja varmasti on edullinen navetta ja kohtuu nopeasti tuotannossa!
Vielä vaikka jos tekee pulpetti kattose että saa seuraavana talvena/ kevät talvella elukat jo sisään nii alkaa rahaaki tulemaan pikkuhiljaa : ) sitte vähän hitaampaa tahtia naputtelee toisen lappeen nii joha alkaa toimimaa! Pitäähä se toki kiirusta mutta omasta mielestä hyvä vaihtoehto lämpimälle 600 000 sonni navetalle, taikka lehmille. Kuha kovin raksa kiirus on ohi nii jää varmasti aikaa tehä vaikka urakointi hommia ku ape ruokintaa harrastaa!
NIIN, muutama sata piffisonnia a 1000 euroa/kpl + haalit niille muutaman tuhat paalia säilörehua + muutaman rekan turvetta + yms ja sit ootellaan vuos että eka tili tulee.. Halpaa rikastumista.. :-X :P
-
Entäpä piffi sonneille kylmä pihatto? kalleimmaksi tulee pohjatyöt ja lantalan valuu. Ostat jostain firmalta kattotoolit ja tolpat valmiina ja eikun seuraavan kevään ja kesän aikana pystyyn ja puutavarasta seinat :) yhen tai kaks ammattitaitoista miestä otat tekemää ja kaiken iteltä liikenevän ajan käyt kaverina nii ompa hyvä ja varmasti on edullinen navetta ja kohtuu nopeasti tuotannossa!
Vielä vaikka jos tekee pulpetti kattose että saa seuraavana talvena/ kevät talvella elukat jo sisään nii alkaa rahaaki tulemaan pikkuhiljaa : ) sitte vähän hitaampaa tahtia naputtelee toisen lappeen nii joha alkaa toimimaa! Pitäähä se toki kiirusta mutta omasta mielestä hyvä vaihtoehto lämpimälle 600 000 sonni navetalle, taikka lehmille. Kuha kovin raksa kiirus on ohi nii jää varmasti aikaa tehä vaikka urakointi hommia ku ape ruokintaa harrastaa!
NIIN, muutama sata piffisonnia a 1000 euroa/kpl + haalit niille muutaman tuhat paalia säilörehua + muutaman rekan turvetta + yms ja sit ootellaan vuos että eka tili tulee.. Halpaa rikastumista.. :-X :P
Meinasit maataloudella päästä rikastuu? kerroppa toki omat systeemis nii alan ottaa mallia, koska tuo kuulostaa hyvinki utopiselta että oikee rikastuu pääse!! huhhei! tottaha se on että kalliita ne piffit o hankkia vaa samalla rosentilla niistä saa tuloja mitä muistaki ;) ja tuo paalihomma kannattaa unohtaa saman tein, höpöhöpö! turve on yks vaihtoehto tai sitte hommaat jonku kunnostettavan paalaime jolla kyttyytät omat olkes aina :) mutta tarkkaa ko alkaa laskee nii ei taida mahottomia tulla halvemmaks mitä turve.. ja vuos ootella että eka tili tulee? no eiköhä se mee toisenlaisella systeemillä ihan samanlai jos sonneista vaa on kyse? Sillähä tuosa laitoinki että nopiaa eka puolisko pystyy ja sinne elukoita hommaa että alkais edes sillon vuoden päästä tulee tuloja, kuulosta omaa korvaa paremmalta entä tehä 1.5v isompaa navettaa ja siitä vielä ootella vuos että ekat tulot tulee ja luultavemmi et sitä heti täyteenkää saa että nii.. :)
-
Meinasit maataloudella päästä rikastuu? kerroppa toki omat systeemis nii alan ottaa mallia, koska tuo kuulostaa hyvinki utopiselta että oikee rikastuu pääse!! huhhei! tottaha se on että kalliita ne piffit o hankkia vaa samalla rosentilla niistä saa tuloja mitä muistaki ;) ja tuo paalihomma kannattaa unohtaa saman tein, höpöhöpö! turve on yks vaihtoehto tai sitte hommaat jonku kunnostettavan paalaime jolla kyttyytät omat olkes aina :) mutta tarkkaa ko alkaa laskee nii ei taida mahottomia tulla halvemmaks mitä turve.. ja vuos ootella että eka tili tulee? no eiköhä se mee toisenlaisella systeemillä ihan samanlai jos sonneista vaa on kyse? Sillähä tuosa laitoinki että nopiaa eka puolisko pystyy ja sinne elukoita hommaa että alkais edes sillon vuoden päästä tulee tuloja, kuulosta omaa korvaa paremmalta entä tehä 1.5v isompaa navettaa ja siitä vielä ootella vuos että ekat tulot tulee ja luultavemmi et sitä heti täyteenkää saa että nii.. :)
Ilman muuta kannattaa selvittää omat ja oman tilan resurssit sonni hommaan, loppukasvattajista on alalla pulaa. Kummastakin isosta teurastamosta saat hyvää neuvontaa ja PRO RAHASTUKSEN saat unohtaa jos meinaat pärjätä. Sille muutamalle sadalle sonnille saat muutaman paalin pahnaa pyöräyttää, laske nyt alkuun reilu ½ hehtaaria sonnille, 400 sonnille 200 hehtaarin oljet. Tarpeeksi vaan neliöitä/sonni niin hoito helpottuu kummasti. Toi vaiheittainen rakentaminen on kaksipiippuinen juttu, pienemmillä pääsee alkuun, mutta helposti sitten onkin tilanne ettei ookkaan sitä rahaa kun tuli niillä navetta lainoilla ostettua koneita ja aateltua tehdä tulorahoituksella loppuun. Kerralla valmiiksi ja sitten lisää vielä velkaa niin tietää miksi niitä töitä tehdään :) :) :) :) :) :) :)
-
Ilman muuta kannattaa selvittää omat ja oman tilan resurssit sonni hommaan, loppukasvattajista on alalla pulaa. Kummastakin isosta teurastamosta saat hyvää neuvontaa ja PRO RAHASTUKSEN saat unohtaa jos meinaat pärjätä. Sille muutamalle sadalle sonnille saat muutaman paalin pahnaa pyöräyttää, laske nyt alkuun reilu ½ hehtaaria sonnille, 400 sonnille 200 hehtaarin oljet. Tarpeeksi vaan neliöitä/sonni niin hoito helpottuu kummasti. Toi vaiheittainen rakentaminen on kaksipiippuinen juttu, pienemmillä pääsee alkuun, mutta helposti sitten onkin tilanne ettei ookkaan sitä rahaa kun tuli niillä navetta lainoilla ostettua koneita ja aateltua tehdä tulorahoituksella loppuun. Kerralla valmiiksi ja sitten lisää vielä velkaa niin tietää miksi niitä töitä tehdään :) :) :) :) :) :) :)
Oikiassa oot :) tottakai kannattaa kysellä oikeista paikoista vinkkejä ja tietoa. Saa tuolla määrällä tosiaa jo muutama paali pyöräyttää, siinäpä se tuleeki niinku mainitti että kannattaa jo laskia tulisko se turve homma kuivikkeena halvemmaksi.. :) säästys aika isolta työmäärältäki! Ite tykkään ideasta rakentaa vaiheittain, koska voi tottakai olla muutaki investoitavaa, koneet, peltoa yms yms. Mutta sillo taitaapi olla vähä avun tarpeessa jos niitä lainoja menee sekottelee.. :) siinähä kusee laskelmat ja pahemma kerra!
-
Sitä mä ihmettelin tossa Atrian lehdessä olleessa navetassa, että kuinka noista karsinoista saa kuolleen tai pahoin loukkaantuneen eläimen pois. Vai onko Lauhaluoma tuntematon vieras?