Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Hertta - 10.10.14 - klo:15:49
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
-
No just, siis 2015 ekat tuet tulevat marraskuussa?? Molemmat lainanlyhennykset on aikaisemmin. No ei siinä sitten mitään. On se hyvä, että edes 2015 puolella tulee. Kiitos.
-
Kun teollisuus tehostaa toimintaa, laitetaan väkeä pois ja entiset tekevät jäljelle jäävät työt
ehkä jopa tehokkaammin kuin aiemmin. Hallinnossa on toisin.
Ei yllätys.
-
Niin, tämähän on kertakaikkiaan fantastinen uudistus.... voi v*ttu
-
Näkyy MAVI pitävän edelleen huolen maanviljeliöitten verosuunitelusta.
-
Valtiontalouden kikkailua: rahat on lopussa, siirretään maksu ensi vuodelle. :o
-
Nyt tuli vähän Orpo olo.
-
Selkään tulee vielä jonkinlainen tukileikkaus. 8)
Nyt sitten vissiin otetaan markkinoilta se puuttuva määrä.
-
Näkyy MAVI pitävän edelleen huolen maanviljeliöitten verosuunitelusta.
Höpöhöpö! Mavista kummiski sanotaan, että viljelijöiltä on tullut tällänen toive, että tukia maksetaan ihan loppuvuodesta ja loput seuraavana vuonna jos sittenkään, vähän miten virkamiehillä on aikaa.
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
Joudut vaihtaan 5 tonnin Opeliin?
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
Joudut vaihtaan 5 tonnin Opeliin?
;D
Pakko luopua KULKUVÄLINEESTÄ kokonaan... :-[
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
Joudut vaihtaan 5 tonnin Opeliin?
Mihin mää vaihdan ton 500 euron ooppelin
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
Joudut vaihtaan 5 tonnin Opeliin?
Mihin mää vaihdan ton 500 euron ooppelin
tennareihin. ;D
-
Tässä pohjaa vuoden 2015 talouden suunnittelulle:
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx (http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/viljelijatukien-maksuaikataulut-muuttuvat-2015-16.aspx)
Eihän tuossa oo saatana mitään tolkkua...?????
Suorat tuet
Keväällä 2015 haetut perustuki, viherryttämistuki ja nuorten viljelijöiden tuki maksetaan kahdessa erässä. Kahdessa erässä maksamisella pyritään takaamaan viljelijälle tuen oikea kokonaissumma. Tukioikeuksien laskennasta johtuen ensimmäinen erä on arviosumma. Toinen erä on laskennassa tarkentuva tuen loppuosa.
Maaseutuvirasto pyrkii maksamaan suorien tukien ensimmäisen erän joulukuun 2015 aikana. Ensimmäisen maksuerän suuruus on 60–70 prosenttia tukien yhteissummasta. Toisen erän maksuajankohta olisi kesäkuu 2016. Tukien maksaminen aiotussa aikataulussa kuitenkin edellyttää, että ELY-keskuksilla on käytettävissään riittävät valvontaresurssit ja että valvonnat valmistuvat ajoissa.
EU:n lypsylehmäpalkkion ja EU:n nautapalkkion ensimmäisen erän maksuajankohta on vastaavasti hakuvuotta seuraava tammikuu ja toisen erän kesäkuu.[/i]"
Kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet maksetaan hakuvuotta seuraavana vuonna tammi–helmikuun vaihteessa. Maidon pohjoinen tuki maksetaan kuukausittain. "
Tarkoittaa siis sitä että vuosi 2015 mennään puoliteholla tukirahojen suhteen?????
Ei ko MAVI ei viäkää tiä paljoko peltoo Suamesa on..?
Joutuu arvaa Joulukuusa isäntien Huhtikuusa tiärosa olevam ja ilimoottamam peltoalan!
Ja sitte päälle ilimootus: " Mavi maksaa ennakkoa Tammikuusa 2016 saman vuarem tuista. Valitettavasti 2015 tukikertymää ei voira maksaa lainkaa!"
( ilimootus Mavin sivuulta Joulukuu 4,2015
-
Jos toi ukaasi toteutuu, tietää se sitä et pankeissa on ruuhka 2015 syksyllä maksujen järjestelystä. :-X
-
No pitää raivata lisää että mavissa riittää töitä.
-
Kai ne noi ennakot maksaa, kuten tähänkin asti, ettei ihan sekaisin tää homma mene ;D
-
Kai ne noi ennakot maksaa, kuten tähänkin asti, ettei ihan sekaisin tää homma mene ;D
Mut vasta marraskuussa ympin ja lfa:n ennakot.
-
Kai ne noi ennakot maksaa, kuten tähänkin asti, ettei ihan sekaisin tää homma mene ;D
Mut vasta marraskuussa ympin ja lfa:n ennakot.
Ei kannata panikoida, näitä nyt heitellään aina silloin tällöin ;)
-
Sanon kyllä suoraan, että v...u ei tää voi olla todellista. >:( Aina kustaan jussin vastaan, eikä kukaan te muuta kuin hymyilee. Plaah :o
-
Ensinnäkin valvontoja pitäis vähentää, jos niitä kerran pitää tehdä, jotta ne pystyttäis tekemään järkevään aikaan. Esim heinä - elokuun aikana, eikä 15.11 mennessä kuten nyt taitaa olla tavoite. Eikö noi tarkastuksetkin menetä uskottavuutensa , jos niitä kasvukauden ulkopuolella tehdään ? Maastullishan oli joskus juttua tilasta jonka vuoden 2013 tarkistus tehtiin kesällä 2014. Järkeä vai ei ? Toki peruslohkot ei välttämättä ole vuodessa muuttunut miksikään, mutta ...
-
"Mavi pahoittelee tiedotteessaan sitä, että maksatusaikatauluihin joudutaan tekemään muutoksia. ”Virasto pyrkii yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa löytämään ratkaisuja, joilla vaikutukset tilojen talouteen olisivat mahdollisimman vähäisiä.”"
Hyviä kompensaatiovaihtoehtoja:
- jälkiverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla ajalla
- kiinteistöverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla tavalla
- Mavin päällikkötasoa tuuletetaan
- Vaihdetaan maatalousministeriä, jolla on poliittinen vastuu
Mavihan piiloutuu asiassa toisten selän taakse.
Resurssien vähyys ja eun vaatimukset...joo, joo. >:(
-
"Mavi pahoittelee tiedotteessaan sitä, että maksatusaikatauluihin joudutaan tekemään muutoksia. ”Virasto pyrkii yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa löytämään ratkaisuja, joilla vaikutukset tilojen talouteen olisivat mahdollisimman vähäisiä.”"
Hyviä kompensaatiovaihtoehtoja:
- jälkiverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla ajalla
- kiinteistöverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla tavalla
- Mavin päällikkötasoa tuuletetaan
- Vaihdetaan maatalousministeriä, jolla on poliittinen vastuu
Mavihan piiloutuu asiassa toisten selän taakse.
Resurssien vähyys ja eun vaatimukset...joo, joo. >:(
Yksi viellä eli kaikkien mavissa työskentelevien palkat vain 50 % siihen saakka kunnes hommat on valmiit ja loppupalkka vasta kun viljelijöille on tuet maksettu.
-
"Mavi pahoittelee tiedotteessaan sitä, että maksatusaikatauluihin joudutaan tekemään muutoksia. ”Virasto pyrkii yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa löytämään ratkaisuja, joilla vaikutukset tilojen talouteen olisivat mahdollisimman vähäisiä.”"
Hyviä kompensaatiovaihtoehtoja:
- jälkiverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla ajalla
- kiinteistöverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla tavalla
- Mavin päällikkötasoa tuuletetaan
- Vaihdetaan maatalousministeriä, jolla on poliittinen vastuu
Mavihan piiloutuu asiassa toisten selän taakse.
Resurssien vähyys ja eun vaatimukset...joo, joo. >:(
Yksi viellä eli kaikkien mavissa työskentelevien palkat vain 50 % siihen saakka kunnes hommat on valmiit ja loppupalkka vasta kun viljelijöille on tuet maksettu.
Ny tuli ainaki seleväks kuka maksaa Luattoluakituksen laskusta tulevat korot...!
-
onko siitä ollu alun alkaenkaan mitään epäselvää?
-
"Mavi pahoittelee tiedotteessaan sitä, että maksatusaikatauluihin joudutaan tekemään muutoksia. ”Virasto pyrkii yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa löytämään ratkaisuja, joilla vaikutukset tilojen talouteen olisivat mahdollisimman vähäisiä.”"
Hyviä kompensaatiovaihtoehtoja:
- jälkiverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla ajalla
- kiinteistöverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla tavalla
- Mavin päällikkötasoa tuuletetaan
- Vaihdetaan maatalousministeriä, jolla on poliittinen vastuu
Mavihan piiloutuu asiassa toisten selän taakse.
Resurssien vähyys ja eun vaatimukset...joo, joo. >:(
Yksi viellä eli kaikkien mavissa työskentelevien palkat vain 50 % siihen saakka kunnes hommat on valmiit ja loppupalkka vasta kun viljelijöille on tuet maksettu.
Tämä olisi juuri nykyaikaan sopiva, kannustava palkkausjärjestelmä... ;D
-
onko siitä ollu alun alkaenkaan mitään epäselvää?
NO EI! Piäni toives vaa, että muutki osallistus....!
-
"Mavi pahoittelee tiedotteessaan sitä, että maksatusaikatauluihin joudutaan tekemään muutoksia. ”Virasto pyrkii yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa löytämään ratkaisuja, joilla vaikutukset tilojen talouteen olisivat mahdollisimman vähäisiä.”"
Hyviä kompensaatiovaihtoehtoja:
- jälkiverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla ajalla
- kiinteistöverojen eräpäiviä siirretään vastaavalla tavalla
- Mavin päällikkötasoa tuuletetaan
- Vaihdetaan maatalousministeriä, jolla on poliittinen vastuu
Mavihan piiloutuu asiassa toisten selän taakse.
Resurssien vähyys ja eun vaatimukset...joo, joo. >:(
Yksi viellä eli kaikkien mavissa työskentelevien palkat vain 50 % siihen saakka kunnes hommat on valmiit ja loppupalkka vasta kun viljelijöille on tuet maksettu.
Tämä olisi juuri nykyaikaan sopiva, kannustava palkkausjärjestelmä... ;D
Sopis muutoon koko Valtionhallintoo. (Ely, AVI....)
-
Mutta jos ne jättäis yhden vuoden välistä ja maksais seuraavana vuonna ajoissa... 8)
-
Mutta jos ne jättäis yhden vuoden välistä ja maksais seuraavana vuonna ajoissa... 8)
Jaa noi Palkat vai...? :P
-
Jos ensi syksynä tään kasvintuotannon kustannus / tuottosuhde on tällä mallilla. Niin kyllä silloin viimeistään on myös MTKn alettava lobata valtiovaltaa jonkin moisen kasvintuotannonkriisirahaston suhteen. Ekat tuet tilille vasta joulukuussa. Kauppojen kuivuriehdot menee ihan uusiksi.
Kyllä aika moni lyö kintaat tiskiin ja alkaa tuottaa pelloillaan jotakin helpompaa (näitä heinä- ja riistapeltoja). Mmm:ssä onkin valtava lobbaus meneillään näiden ehtojen heikentämiseksi, että nykyajan maaorja saadaan tuottamaan vielä vastikeetta viljaa.
Kun tuota maaorjuuskäsitettä, vähän pohtii, niin ei se nyt ihan sopimaton oe tähänkään aikaan.
-
Niin kyllä silloin viimeistään on myös MTKn alettava lobata valtiovaltaa jonkin moisen kasvintuotannonkriisirahaston suhteen.
Juu ei tule ministeriöiden kirjoituspöydän takana empatiaa viljanviljelylle. Julkisen kirjoittelun perusteella viljan katetuotto on pitkään ollut melkoinen: tonni salpietaria alle 280 €. Siemenet siilosta viiskymppiä. Kahdeksan tonnia leipävehnää 1000 €. Seitsemän troppia ruiskutella ehkä 150 €. Ja puida saa aina helteillä, kunhan kylvää maaliskuun viimeinen päivä ne Trappet sinne peltoon, eli puimurista vaan täysperään ja rahakkaaseen vientiin. Ihan Austraalian malliin. Esimerkiksi 500 ha:lta siis pätäkkää (1000-280-50-150) * 500 = 260 000. Saa siinä kerran kolmeen vuoteen, yhden 1000 h ajetun prentinkin vaihtaa, ja rumpupuimurinkin kerran kymmeneen vuoteen.
Ei mene viljanviljelyllä heikosti ei. Saahan sitä pääoman tuottovaatimusta laskeskella, ja tehdä siitä ongelman. Ehkäpä julkkis-satolesoilu potkaiseekin omaan nilkkaan ?
-SS-
-
Kun valtio lykkää tukien maksua 2 kk / vuosi, ei tarvitse kuudessa vuodessa maksaa kuin viisi kertaa, 12 vuodessa 10 kertaa jne. Se on huomattava säästö, satoja miljoonia vuotta kohti - ja ilman, että tarvitsee leikata mistään.
Vastaavaa voisi soveltaa myös eläkkeisiin, lapsilisiin, työttömyyskorvauksiin ja virkamiesten palkkoihin. Niistä kertyy jo aivan eri luokan sästöt.
-
Kun valtio lykkää tukien maksua 2 kk / vuosi, ei tarvitse kuudessa vuodessa maksaa kuin viisi kertaa, 12 vuodessa 10 kertaa jne. Se on huomattava säästö, satoja miljoonia vuotta kohti - ja ilman, että tarvitsee leikata mistään.
Vastaavaa voisi soveltaa myös eläkkeisiin, lapsilisiin, työttömyyskorvauksiin ja virkamiesten palkkoihin. Niistä kertyy jo aivan eri luokan sästöt.
No, valtion ja MYEL-eläkkeisiin, sekä työssäkäymättömien takuueläkkeisiin tätä voisi soveltaa. Normi työeläkkeet eivät ole valtion järjestämiä, ja niiden rahoitus on riippuvainen työssäkäyvien omasta panoksesta, työnantajamaksuin sekä palkasta perittävin maksuin..
Ansiosidonnaiset etuudet, kuten vanhempainrahat ja työttömyyskorvaukset, niissähän on ollut tiedossa tuo valtion sponsorointi, eli pelkästään työnanatajien ja henkilöiden itsensä rahoittamana olisi tukitaso huomattavasti alhaisempi.
Jotenkin tämä keskustelu maataloustuista vertautuu esimerkiksi eläkkeensaajien kritiikkiin, minusta rinnastus ei saisi syntyä suuren yleisön mielissä, sillä olisihan ehkä yhteiskunnalle helpompaa laittaa kaikki 80000 maanviljelijää takuueläkkeelle, kuin pyörittää maataloustuilla elintarvikevientiä. Alle 900 miljoonaa € vuodessa, kokonaispotti, taitaa alittaa kansallisten tukien määrän.
-SS-
-
No just, siis 2015 ekat tuet tulevat marraskuussa?? Molemmat lainanlyhennykset on aikaisemmin. No ei siinä sitten mitään. On se hyvä, että edes 2015 puolella tulee. Kiitos.
Varaudu kuitenkin niin että ne tulevat 2016 helmikuussa. Koska tietokoneohjelmia ei ole tehty uusien sääntöjen, kaavakeitten ja piirustus ohjeitten mukaan, niin se haku menee uusiksi ja tulee kuukausi tai kaksi lisäaikaa jättää hakemus ja sen myötä valvontakin myöhästyy.... :( >:(
Kyllä ne lisää syitä keksivät
-
Jospa siirrettäis verojen maksua seuraavalle vuodelle vaan sillai ykspuolisella ilmoituksella....Siis jos joku maksaa yleensä. :o
-
Kun valtio lykkää tukien maksua 2 kk / vuosi, ei tarvitse kuudessa vuodessa maksaa kuin viisi kertaa, 12 vuodessa 10 kertaa jne. Se on huomattava säästö, satoja miljoonia vuotta kohti - ja ilman, että tarvitsee leikata mistään.
Vastaavaa voisi soveltaa myös eläkkeisiin, lapsilisiin, työttömyyskorvauksiin ja virkamiesten palkkoihin. Niistä kertyy jo aivan eri luokan sästöt.
No, valtion ja MYEL-eläkkeisiin, sekä työssäkäymättömien takuueläkkeisiin tätä voisi soveltaa. Normi työeläkkeet eivät ole valtion järjestämiä, ja niiden rahoitus on riippuvainen työssäkäyvien omasta panoksesta, työnantajamaksuin sekä palkasta perittävin maksuin..
Ansiosidonnaiset etuudet, kuten vanhempainrahat ja työttömyyskorvaukset, niissähän on ollut tiedossa tuo valtion sponsorointi, eli pelkästään työnanatajien ja henkilöiden itsensä rahoittamana olisi tukitaso huomattavasti alhaisempi.
Jotenkin tämä keskustelu maataloustuista vertautuu esimerkiksi eläkkeensaajien kritiikkiin, minusta rinnastus ei saisi syntyä suuren yleisön mielissä, sillä olisihan ehkä yhteiskunnalle helpompaa laittaa kaikki 80000 maanviljelijää takuueläkkeelle, kuin pyörittää maataloustuilla elintarvikevientiä. Alle 900 miljoonaa € vuodessa, kokonaispotti, taitaa alittaa kansallisten tukien määrän.
-SS-
Ei kai elintarviketuotantoa ylläpidetä vientiä varten, vaan omaa kulutusta. Kansantalouden kannalta tuonnin korvaaminen on yhtä arvokasta kuin vientikin.
En tiedä, voiko maataloustukea oikein rinnastaa mihinkään. Siinähän valtio ja EU maksavat siitä, että yrittäjä suorittaa toimenpiteitä, joilla ruokitaan kansaa edullisilla ja turvallisilla elintarvikkeilla, huolehditaan huoltovarmuudesta, pidetään valtakuntaa asuttuna, maisemaa asutun näköisenä ja työllistetään. Lisäksi maksetaan siitä, että tämä kaikki tehdään - ei niin kuin yrittäjä haluaa - vaan niin kuin tilaaja haluaa.
Alihankintatyötä valtiolle.
Tai jos niin halutaan sanoa, niin ollaan valtiolla töissä. Veronmaksajat maksavat puolet viljelijän palkasta, mutta 100 % poliisin, palomiehen, opettajan, valtiosihteerin, korkeimman oikeuden tuomarin, upseerin, ylitarkastajan ja sosiaalitarkkailijan palkasta.
"Ei maanviljelijä mikään yrittäjä ole..."
- suurin osa suomalaisista ei ole.
-
Tukien loppuosa kesällä 2016 sanoo maataloussihteerien tiedote.
Menee överiksi jo ihan periaatteellisista syistä. Joku helmi-maaliskuu olisi vielä jollain lailla siedettävä, mutta noin paljon ylitystä...aika perseestä... :(
-
Valvontaresurssien puutetta korostetaan vähintäänkin riittävästi. Tiloilla joutuu miettimään ainakin tämän syksyn investoinnit uudestaan eli ajatuksetkin unohdettava kaikesta tarpeellisestakin. Konekauppiaat tykkäävät.
Muistaakseni 1995 korostettiin EU-jäsenyyden tuovan vakautta ja pitkäjänteisyyttä meidän kotikutoiseen poukkoilevaan ns. maatalouspolitiikkaan???
:-\
-
Tukien loppuosa kesällä 2016 sanoo maataloussihteerien tiedote.
Menee överiksi jo ihan periaatteellisista syistä. Joku helmi-maaliskuu olisi vielä jollain lailla siedettävä, mutta noin paljon ylitystä...aika perseestä... :(
Kaksi lainanlyhennystä välissä, siis pankin kautta voitolla yöhön.
Perseestä.
-
Valvontaresurssien puutetta korostetaan vähintäänkin riittävästi. Tiloilla joutuu miettimään ainakin tämän syksyn investoinnit uudestaan eli ajatuksetkin unohdettava kaikesta tarpeellisestakin. Konekauppiaat tykkäävät.
Mä oon viettänyt älä osta mitään päivää jo pari vuotta, homma sitten vain jatkuu. Luoja olkoon nyykkärille suosiollinen... :o
Ei tää mikään paska juttu ole, mutta hiukan aiheuttaa työtä kun jo nyt voin ennustaa rahojen loppuvan tosi tylysti kesken.
-
Valvontaresurssien puutetta korostetaan vähintäänkin riittävästi. Tiloilla joutuu miettimään ainakin tämän syksyn investoinnit uudestaan eli ajatuksetkin unohdettava kaikesta tarpeellisestakin. Konekauppiaat tykkäävät.
Mä oon viettänyt älä osta mitään päivää jo pari vuotta, homma sitten vain jatkuu. Luoja olkoon nyykkärille suosiollinen... :o
Ei tää mikään paska juttu ole, mutta hiukan aiheuttaa työtä kun jo nyt voin ennustaa rahojen loppuvan tosi tylysti kesken.
Niin varmasti käykin. Eli yhteistyökumppanit, myel. verottaja, maatalouskaupat. Laskuja ja ennakoita maksetaan taas vuonna 2016. Ei kai sitä konkkaa vuodessa kerkee tekemään? ???
-
Niin, nähkseni tässä on ryhdyttävä varautumaan tulojen romahtamiseen, ja saneeraamaan toimintoja. Ja koska laki on aina hallintoalamaisen puolella, on syytä ottaa hyvissä ajoin yhteyttä viranomaisiin tulevaa ennakoiden.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120882
Luku 7, Verosta vapauttaminen
Hakemuksen voisinkin samantien toimittaa perille asti. Luonnollisesti ainoalla viranomaisen maatalouden harjoittamiseeni hyväksymällä ajoneuvolla. Herra verottajan osoitetta pitänee vielä selvitellä matkan varrella tälle hallintoalamaiselle tutummista osoitteista Mavi, MMministeriö ja eduskunta.
Päiväkaffet voisi hyvin tehdyn työn päälle nauttia vaikkapa Kauppatorilla. Ties vaikka saisi kaapattua kotiinviemisiksi lämpimiä eteläisiä tuulahduksia meren takaa seuraavan kasvukauden takamatkan tasoitukseksi.
-
Menee mielenkiintoiseksi, pitää varmaan vähän varautua ja jättää tilinpäätös ostot jo tänä vuonna väliin ;D
-
Menee mielenkiintoiseksi, pitää varmaan vähän varautua ja jättää tilinpäätös ostot jo tänä vuonna väliin ;D
No ne on jätetty väliin jo 7 vuotta ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/lepp%C3%A4-maataloustuet-on-maksettava-ajallaan-1.72367
Tuossa linkissä olevan asian esille nostajan motiiveista voi olla kriittinen, mutta
hyvä että asiaa nostetaan esiin.
-
Valvontaresurssien puutetta korostetaan vähintäänkin riittävästi. Tiloilla joutuu miettimään ainakin tämän syksyn investoinnit uudestaan eli ajatuksetkin unohdettava kaikesta tarpeellisestakin. Konekauppiaat tykkäävät.
Mä oon viettänyt älä osta mitään päivää jo pari vuotta, homma sitten vain jatkuu. Luoja olkoon nyykkärille suosiollinen... :o
Ei tää mikään paska juttu ole, mutta hiukan aiheuttaa työtä kun jo nyt voin ennustaa rahojen loppuvan tosi tylysti kesken.
Niin varmasti käykin. Eli yhteistyökumppanit, myel. verottaja, maatalouskaupat. Laskuja ja ennakoita maksetaan taas vuonna 2016. Ei kai sitä konkkaa vuodessa kerkee tekemään? ???
Eipä ehdi. Alkuvuodesta pitää vain siirtää lainat, myelit ja ennakkoverot suoraan joulukuulle. Kyllä se siitä sitten lähtee taas rullaamaan uuden maksatusaikataulun mukaisesti. Lopulta on ihan sama milloin tukia maksetaan, kunhan aikataulua ei vaihdeta vuosittain...
-
Sitten on vielä kysymys: jos hallinto antaa jo nyt aikataulutietoa maksatuksista,
onko edes realistista luottaa siihen vai mennäänkö vieläkin myöhäisempään?
Tässähän on Mavilla näytön paikka pystyä ennakoitua reilusti parempaan suoritukseen vähemmillä
resursseilla.
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
Tosta klasista näkyy 22 hehtaaria savee joka tulee maksamaan sen verran ku teillä on siellä porojänkhällä VLN ja LHP tuet viidessä vuodessa yhteensä. ;D
Innolla odotan kun tulee se "viiminen" tarjous"... :-X :o ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
Tosta klasista näkyy 22 hehtaaria savee joka tulee maksamaan sen verran ku teillä on siellä porojänkhällä VLN ja LHP tuet viidessä vuodessa yhteensä. ;D
Innolla odotan kun tulee se "viiminen" tarjous"... :-X :o ;D
Ootte te savimaahiset kyllä aivan saatanan typeriä ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö? teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte? yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja! tai eläkää jollakin muulla! jos on saamaton tunari eikä pysty? niin konkka on oikee piste.
;D
Yhdessä lauseessa paljon painavaa asiaa. ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
Tosta klasista näkyy 22 hehtaaria savee joka tulee maksamaan sen verran ku teillä on siellä porojänkhällä VLN ja LHP tuet viidessä vuodessa yhteensä. ;D
Innolla odotan kun tulee se "viiminen" tarjous"... :-X :o ;D
Ootte te savimaahiset kyllä aivan saatanan typeriä ;D
Jep, ja meillä on rahaa ilman CDBCD123-tukeakin.
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Kyl tilillä pitää aina olla 2 vuoden tarpeet, johan sen sanoo järkikin
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Vienosti kananpaskalle ja Kainosti sianpaskalle tarkottaa että kyseessä on 80-luvun multimiljonääri. ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
Tosta klasista näkyy 22 hehtaaria savee joka tulee maksamaan sen verran ku teillä on siellä porojänkhällä VLN ja LHP tuet viidessä vuodessa yhteensä. ;D
Innolla odotan kun tulee se "viiminen" tarjous"... :-X :o ;D
Täällä olisi pelit ja vehkeet millä niitä viljellä...
http://www.youtube.com/watch?v=2HHkhZTsZdI
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
joo, ennen viimeisintä tukiennakkoa mulla taisi olla pankissa just se satanen (100€) käytettävissä... 8)
Ja mä ainakin kiistän valittaneeni, aikaisemmin totesin homman olevan järjestelykysymys. Mutta mun mielestä jos jollain on tilillään yli satku joutilaana, niin se on paskaa taloudenpitoa... ::)
Saviseudulla pitää aina olla muutama "satku" takataskun lisäksi myös pankissa että kerkeää tarjota savesta riittävästi jos sattuu useampi hehtaari olemaan kaupan.
Tosta klasista näkyy 22 hehtaaria savee joka tulee maksamaan sen verran ku teillä on siellä porojänkhällä VLN ja LHP tuet viidessä vuodessa yhteensä. ;D
Innolla odotan kun tulee se "viiminen" tarjous"... :-X :o ;D
Täällä olisi pelit ja vehkeet millä niitä viljellä...
http://www.youtube.com/watch?v=2HHkhZTsZdI
;D ;D
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Tarkoitat sää Vehon takapihalla olevaa roskisdyykkareiden jonoa, jotka etsii roskiksesta osia Ooppeliin? :o
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Tarkoitat sää Vehon takapihalla olevaa roskisdyykkareiden jonoa, jotka etsii roskiksesta osia Ooppeliin? :o
Mulla oli muuten yhdessä Opelissa äänenvaimennin, jonka löysin raivaussahalla Kuopion raviradan takametsästä vuosia aiemmin :(
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Tarkoitat sää Vehon takapihalla olevaa roskisdyykkareiden jonoa, jotka etsii roskiksesta osia Ooppeliin? :o
Mulla oli muuten yhdessä Opelissa äänenvaimennin, jonka löysin raivaussahalla Kuopion raviradan takametsästä vuosia aiemmin :(
Mitä sää teit raivurilla raviradalla? :o
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Tarkoitat sää Vehon takapihalla olevaa roskisdyykkareiden jonoa, jotka etsii roskiksesta osia Ooppeliin? :o
Mulla oli muuten yhdessä Opelissa äänenvaimennin, jonka löysin raivaussahalla Kuopion raviradan takametsästä vuosia aiemmin :(
Mitä sää teit raivurilla raviradalla? :o
Raivasin ???
-
taas mennään valitus linjalle eikö teillä tosiaan oo muutamaa satkua pankissa että pärjäätte yhen vuoden vaikka kokonaan ilman tuloja tai eläkää jollakin muulla jos on saamaton tunari eikä pysty niin konkka on oikee piste
Toki nyt s-tililtä löytyy se reilu satanen, mutta se onkin pahan päivän varalle ;D
Sullako on satoja tuhansia tilillä rahaa jotka on maataloudella tienattu?
Heitä ite kanakeikkaa jokunen tovi ni johan alkaa selkiytymään mistä hillot irtoo. ;D
Vienosti kananpaskalta tuoksahtavat herrasmiehet ovat keskimääräistä huomattavasti varakkaampia ;D
Pitääkin taas ottaa vähän kanoja, pääsee etuilemaan Vehon jonossa ;D
Tarkoitat sää Vehon takapihalla olevaa roskisdyykkareiden jonoa, jotka etsii roskiksesta osia Ooppeliin? :o
Mulla oli muuten yhdessä Opelissa äänenvaimennin, jonka löysin raivaussahalla Kuopion raviradan takametsästä vuosia aiemmin :(
Mitä sää teit raivurilla raviradalla? :o
Raivasin ???
melko köyhää... ;D
-
No tämähän kätevää. Eli yhtenä vuonna, 2015, tukien maksatusta vain puolet normaalista. Siitä eteenpäin taas jatketaan normaalisti, maksatusaika vain eri. Tokihan sen sitten joskus saa tavallaan takaisin kun tuotantoa lopettaa mutta ensi vuodelle se raha pitäisi jostain keksiä.
Samaa systeemiä valtio voisi tosiaan soveltaa muuallekin. Kaikille valtion palkkaa/tukea saaville pidettäisiin puolen vuoden tauko palkan maksussa. Sitten siitä eteenpäin kevään palkasta puolet saisi käteen, puolet siirrettäisiin aina seuraavalle keväälle. Summa pysyisi samana mutta säästäisi puolen vuoden maksut. Mahtava bisnesidea ainakin hetkeksi.
-
Ennakot nolliin, siitä se suunnittelu ens vuodelle lähtee käyntiin. Melko persiistä on myös se, ettei tässä vaiheessa ole tiedossa kuin arvauksia tukien rahamäärästä. Ei siinä muuta kuin arpoo sen perinteisen viissatasen vuokrasoppariin, kai sillä saa vielä työn tekemisen iloa itselleen haalittua?!
-
Ennakot nolliin, siitä se suunnittelu ens vuodelle lähtee käyntiin. Melko persiistä on myös se, ettei tässä vaiheessa ole tiedossa kuin arvauksia tukien rahamäärästä. Ei siinä muuta kuin arpoo sen perinteisen viissatasen vuokrasoppariin, kai sillä saa vielä työn tekemisen iloa itselleen haalittua?!
Pystyykö nuo ennakot ihan oikeasti verottajan kanssa sopimaan nollille,tai niin että maksaa vasta loppuvuonna ne?
-
Pystyykö nuo ennakot ihan oikeasti verottajan kanssa sopimaan nollille,tai niin että maksaa vasta loppuvuonna ne?
En mä tiedä, aattelin laittaa tilitoimiston miehen hoitamaan homman. ;D Voi ehkä olla haasteellista saada niitä täysin nollaan, mutta saahan niitä ainakin vähennettyä toiminnan muuttuessa.
Olis mukava tietää, paljonko valtakunnallisesti maajussit maksavat ennakkoveroja. Jos jokainen pienentää ennakoita, niin sillä on varmasti vaikutusta verokertymään.
-
Ennakot nolliin, siitä se suunnittelu ens vuodelle lähtee käyntiin. Melko persiistä on myös se, ettei tässä vaiheessa ole tiedossa kuin arvauksia tukien rahamäärästä. Ei siinä muuta kuin arpoo sen perinteisen viissatasen vuokrasoppariin, kai sillä saa vielä työn tekemisen iloa itselleen haalittua?!
Pystyykö nuo ennakot ihan oikeasti verottajan kanssa sopimaan nollille,tai niin että maksaa vasta loppuvuonna ne?
Pystyy tietenkin, jos tietää ettei ole tuloja niin kyllähän verottajan saa sen tajuamaan.
-
Ennakot nolliin, siitä se suunnittelu ens vuodelle lähtee käyntiin. Melko persiistä on myös se, ettei tässä vaiheessa ole tiedossa kuin arvauksia tukien rahamäärästä. Ei siinä muuta kuin arpoo sen perinteisen viissatasen vuokrasoppariin, kai sillä saa vielä työn tekemisen iloa itselleen haalittua?!
Pystyykö nuo ennakot ihan oikeasti verottajan kanssa sopimaan nollille,tai niin että maksaa vasta loppuvuonna ne?
Kyllä ennakoita pystyy alentamaan, kunhan vaan on jonkinlainen uskottava selitys sille, sitä en tiedä meneekö ihan "nollaratkaisu" läpi, mutta aika pieneksi sen saa, maksaa sitten loppuvuodesta vapaaehtoisesti enempi tai vaikka sitten kun tulee lopulliset maksulaput kotia 8)
-
Ennakot nolliin, siitä se suunnittelu ens vuodelle lähtee käyntiin. Melko persiistä on myös se, ettei tässä vaiheessa ole tiedossa kuin arvauksia tukien rahamäärästä. Ei siinä muuta kuin arpoo sen perinteisen viissatasen vuokrasoppariin, kai sillä saa vielä työn tekemisen iloa itselleen haalittua?!
Pystyykö nuo ennakot ihan oikeasti verottajan kanssa sopimaan nollille,tai niin että maksaa vasta loppuvuonna ne?
Kyllä ennakoita pystyy alentamaan, kunhan vaan on jonkinlainen uskottava selitys sille, sitä en tiedä meneekö ihan "nollaratkaisu" läpi, mutta aika pieneksi sen saa, maksaa sitten loppuvuodesta vapaaehtoisesti enempi tai vaikka sitten kun tulee lopulliset maksulaput kotia 8)
Saa nollille ja saa jopa jo maksetut ennakot takaisin... Nim. kokemusta on :-[
-
Silloin kun aloitin ns.nollista pari ensimmäistä vuotta meni ilman ennakkovero lippuja maksamalla vain omatoimisesti ennakon täydennysmaksua ja tämä ihan verottajan ohjeiden mukaan.
-
Ensi vuosi voi olla maatalouskaupassa aika hiljaista ja toisaalta rahoitusfirmoissa vilkasta, kun kaikenlaista K- ja A-rahoitusta joudutaan käyttämään entistä enempi. Korot onneksi on alhaalla, joten lainaraha ei ihan hirveitä maksa, jos sitä joutuu tai haluaa käyttää. Kyllä kai se jossakin näkyy, jos valtakunnan tasolla puhutaan 500 milj. euron siirtymistä seuraavalle vuodelle. Lisäksi jos ja kun tuottajahinnat alenevat/pysyvät alhaalla, niin eihän sitä rahaa vaan ole liikenteessä kuin pakollisiin ja välttämättömimpään. Tosin niillä, joilla kukkaro kestää, voi olla ostajan markkinat.
-
Ensi vuosi voi olla maatalouskaupassa aika hiljaista ja toisaalta rahoitusfirmoissa vilkasta, kun kaikenlaista K- ja A-rahoitusta joudutaan käyttämään entistä enempi. Korot onneksi on alhaalla, joten lainaraha ei ihan hirveitä maksa, jos sitä joutuu tai haluaa käyttää. Kyllä kai se jossakin näkyy, jos valtakunnan tasolla puhutaan 500 milj. euron siirtymistä seuraavalle vuodelle. Lisäksi jos ja kun tuottajahinnat alenevat/pysyvät alhaalla, niin eihän sitä rahaa vaan ole liikenteessä kuin pakollisiin ja välttämättömimpään. Tosin niillä, joilla kukkaro kestää, voi olla ostajan markkinat.
Kokkareet tasapainottavat valtion budjettia siirtämällä tukien maksatusta puolella vuodella eteenpäin :o
-
Mielessä on käynyt toi emofeikin ajatus, että 2015 säästyy osa tukirahasta, kun 2016 taas siirtyy osa jne, niin reilu neljännes yhdenvuoden koko tukipotista säästyy.
Toinen vieläkin ikävämpi selitys viivästykselle on hyvinkin raadollinen, eli yt-neuvottelut :o Virkamiehet kostaa maajusseille heihin kohdistuvat säästöpaineet >:(
Todella ihmeellistä, ettei valvojia ja virkamiehiä voida vähentää, vaikka viljelijöiden lukumäärä koko ajan vähenee.
Itse tukipoteista erikoiselta vaikutti ekalla lukemalla LFA-rahan kova nousu, mutta A- ja C-aluehan saa LFA-korvausta jatkossa paljon nykyistä enemmän ja B-alueelta sitäkin leikataan :o
-
Pyrokratia paisuu ja paisuu ,lopulta kaikki raha menee sen pyörittämiseen ,eikä mitään makseta.
-
Taas käydään elystä porukalla mittaamassa peruslohkoja, ja todetaan että aarin oli muuttunut viime vuodesta... lykätään vaikka maksatuksia mutta joka aari käydään uudestaan mittaamassa.
Löytyisikö viimein suomen maasta semmonen järjen valo, että tämä mittaus touhu loppuisi :o :o :o :o :o :o :o
-
Ei ny sellaista viisautta voi mistään löytyä että katsottaisi vaan että maasto vastaa digikarttaa ja mittaukset loppuisi.
Tällä tuen lykkäyksellä voi olla vaikutuksia agrirahoitusmäärään ja vuodenvaihdetta edeltäviin tuotantopanosinvestointeihin sekä seuraavan kevään tuotantopanos ruuhkiin.voi moni viljelijä jäädä katselemaan tilannetta ja odottelemaan apulantainvestointia kun rahat ei ole tilillä viellä.
-
Ei taira sielä maaseutuvirastossa olevia kiinnostaa kuin viiren tonnin kuukausipalakat? Johtajien on hyvä huurella viljelijöölle korkeilta palliilta ja vierittää syytä vain ministeriölle.
Ja maajussit tyytyy vain nielemään tappion ja rutkuttamahan täälä netis. Aika vässykkätouhuksi on menny. Vai keskitytäänkö lobbauksissa vain lillukanvarsiin?
-
Nythän ei enää riitä että mittailtaisiin peruslohkoja, vaan myös kasvulohkot pitää tarkastaa että rajat menee kartalla just samasta kohdasta kuin pellossa eikä viivat ole vinossa vaikka pinta-alat täsmäisi.
Onneksi viimeinen lainanlyhennys on viikon päästä.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA siitä ei ole maataloudelle eikä elintarvikesektorille mitään etua.
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut, KOSKA töitä on vähän ja niitäkään ei tehdä aikataulussa.
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa ulkomaisia tuotantopanoksia, jos kotimaisten panosten valikoima, laatu tai hinta eivät mahdollista toiminnan jatkamista pelkästään niitä käyttäen.
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. ESIMERKIKSI tekevät lomakkeet niin monimutkaisiksi, että ne jäävät väkisinkin puutteellisesti täytetyiksi, kun ei koulutus riitä ajatusten lukuun.
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA ei kannattaisi tehdä sellaisia lakeja ja määräyksiä, joita ei hyvälläkään tahdolla voi noudattaa.
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA jostain kumman syystä me emme saa tuottaa samoilla pelisäännöillä, vaikka pääosa suolamaisista kuluttajistakin tuntuu haluavan samat säännöt tänne, koska ovat valmis ostamaan miten tahansa tuotettua, kunhan se on halpaa. ;D ;D ;D
Usein kuulee sanottavan: Suomessa ei kannata tuottaa bulkkia. Väärin. Täällä ei kannata tuottaa mitään muuta kuin bulkkia, ellei sitten kohdemarkkinat ole rajojemme ulkopuolella. Suomalainen teollisuus, kauppa ja kuluttaja haluaa bulkkia. Ei kai muuta kannata tuottaa kuin sitä, mille on kysyntää.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA siitä ei ole maataloudelle eikä elintarvikesektorille mitään etua.
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut, KOSKA töitä on vähän ja niitäkään ei tehdä aikataulussa.
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa ulkomaisia tuotantopanoksia, jos kotimaisten panosten valikoima, laatu tai hinta eivät mahdollista toiminnan jatkamista pelkästään niitä käyttäen.
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. ESIMERKIKSI tekevät lomakkeet niin monimutkaisiksi, että ne jäävät väkisinkin puutteellisesti täytetyiksi, kun ei koulutus riitä ajatusten lukuun.
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA ei kannattaisi tehdä sellaisia lakeja ja määräyksiä, joita ei hyvälläkään tahdolla voi noudattaa.
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA jostain kumman syystä me emme saa tuottaa samoilla pelisäännöillä, vaikka pääosa suolamaisista kuluttajistakin tuntuu haluavan samat säännöt tänne, koska ovat valmis ostamaan miten tahansa tuotettua, kunhan se on halpaa. ;D ;D ;D
Usein kuulee sanottavan: Suomessa ei kannata tuottaa bulkkia. Väärin. Täällä ei kannata tuottaa mitään muuta kuin bulkkia, ellei sitten kohdemarkkinat ole rajojemme ulkopuolella. Suomalainen teollisuus, kauppa ja kuluttaja haluaa bulkkia. Ei kai muuta kannata tuottaa kuin sitä, mille on kysyntää.
Tuo on ruuan suhteen kyllä aivan totta. Yhä useammilla suomalaisilla on sellainen käsitys nykyään että kaikki olennainen (ruoka, asunto, terveydenhuolto, koulutus) tulee saada ilmaiseksi jotta rahat voi pistää lomamatkoihin, viihteeseen, autoihin yms.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA siitä ei ole maataloudelle eikä elintarvikesektorille mitään etua.
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut, KOSKA töitä on vähän ja niitäkään ei tehdä aikataulussa.
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa ulkomaisia tuotantopanoksia, jos kotimaisten panosten valikoima, laatu tai hinta eivät mahdollista toiminnan jatkamista pelkästään niitä käyttäen.
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. ESIMERKIKSI tekevät lomakkeet niin monimutkaisiksi, että ne jäävät väkisinkin puutteellisesti täytetyiksi, kun ei koulutus riitä ajatusten lukuun.
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA ei kannattaisi tehdä sellaisia lakeja ja määräyksiä, joita ei hyvälläkään tahdolla voi noudattaa.
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA jostain kumman syystä me emme saa tuottaa samoilla pelisäännöillä, vaikka pääosa suolamaisista kuluttajistakin tuntuu haluavan samat säännöt tänne, koska ovat valmis ostamaan miten tahansa tuotettua, kunhan se on halpaa. ;D ;D ;D
Usein kuulee sanottavan: Suomessa ei kannata tuottaa bulkkia. Väärin. Täällä ei kannata tuottaa mitään muuta kuin bulkkia, ellei sitten kohdemarkkinat ole rajojemme ulkopuolella. Suomalainen teollisuus, kauppa ja kuluttaja haluaa bulkkia. Ei kai muuta kannata tuottaa kuin sitä, mille on kysyntää.
VIIkissä oli muutama vuosi sitten tilaisuus jostain sika/ laatu/ Suomi -teemasta. Eräs terävä nuorimies halusi pohdittavaksi että jos osa tiloista tuottaisi vaan peruslaatua tehokkaasti ja jättäisi sovinnolla huippupremiumin toisille. Kerettiläistä teemaa ei huolittu listalle.
Taitaa luomutuotanto riittää (siis määrä) todellisen laadun kysyntään, lopulle rahvaalle riittää bulkkimättöeines.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA siitä ei ole maataloudelle eikä elintarvikesektorille mitään etua.
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut, KOSKA töitä on vähän ja niitäkään ei tehdä aikataulussa.
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa ulkomaisia tuotantopanoksia, jos kotimaisten panosten valikoima, laatu tai hinta eivät mahdollista toiminnan jatkamista pelkästään niitä käyttäen.
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. ESIMERKIKSI tekevät lomakkeet niin monimutkaisiksi, että ne jäävät väkisinkin puutteellisesti täytetyiksi, kun ei koulutus riitä ajatusten lukuun.
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA ei kannattaisi tehdä sellaisia lakeja ja määräyksiä, joita ei hyvälläkään tahdolla voi noudattaa.
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA jostain kumman syystä me emme saa tuottaa samoilla pelisäännöillä, vaikka pääosa suolamaisista kuluttajistakin tuntuu haluavan samat säännöt tänne, koska ovat valmis ostamaan miten tahansa tuotettua, kunhan se on halpaa. ;D ;D ;D
Usein kuulee sanottavan: Suomessa ei kannata tuottaa bulkkia. Väärin. Täällä ei kannata tuottaa mitään muuta kuin bulkkia, ellei sitten kohdemarkkinat ole rajojemme ulkopuolella. Suomalainen teollisuus, kauppa ja kuluttaja haluaa bulkkia. Ei kai muuta kannata tuottaa kuin sitä, mille on kysyntää.
M.O.T ;D
-
niin, kattoopa vaikka mitä kokkiohjelmaa ulkomailta niin siellä net hakee ulkomailla vaan erikoistiloilta laatuisaa tavaraa mutta sama ei toimi suomessa millään tavoin: ite käyn eräässä suomalaisessa matkailukohteessa joka kesä syömässä ja aina on taso vaan laskeva, taisi olla viime kesä se viimeinen kerta! sentäs hyvien kulkujen varrella ja aina auki. kyllä täällä ei osata tehdä mitään kunnollista; muistaa miten toimi ekat nokelaiset ja miten nyt!
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Luonnollisesti 8)
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Luonnollisesti 8)
Mut katos... kun tämä maailma ei voi enää toimia niin.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
Tuo perätilan postaus nyt ei otsikon aiheeseen mitenkään liity, mutta muuten olen sammakon kanssa samaa mieltä. Valitettavasti.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
Tuo perätilan postaus nyt ei otsikon aiheeseen mitenkään liity, mutta muuten olen sammakon kanssa samaa mieltä. Valitettavasti.
No pitää myöntää, että en itsekään tullut hyvälle tuulelle kun näin valitettavat faktani kirjoitettuina :-\
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
Tuo perätilan postaus nyt ei otsikon aiheeseen mitenkään liity, mutta muuten olen sammakon kanssa samaa mieltä. Valitettavasti.
No pitää myöntää, että en itsekään tullut hyvälle tuulelle kun näin valitettavat faktani kirjoitettuina :-\
Faktat sattuu.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
Tuo perätilan postaus nyt ei otsikon aiheeseen mitenkään liity, mutta muuten olen sammakon kanssa samaa mieltä. Valitettavasti.
No pitää myöntää, että en itsekään tullut hyvälle tuulelle kun näin valitettavat faktani kirjoitettuina :-\
Faktat sattuu.
Johtuu varmaan koulutuspohjasta etten ihan tajunnu missä se fakta tuos backspacen jutus oli :-\
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
Perätila on oikeasti ihan ***** suuri idiootti, ja huono clan leaderi, mutta tää oli tän palstan historian osuvin postaus. ;D
Tuo perätilan postaus nyt ei otsikon aiheeseen mitenkään liity, mutta muuten olen sammakon kanssa samaa mieltä. Valitettavasti.
No pitää myöntää, että en itsekään tullut hyvälle tuulelle kun näin valitettavat faktani kirjoitettuina :-\
Lue tätä palstaa joskus analyyttisesti niin huomaat kyllä.
Faktat sattuu.
Johtuu varmaan koulutuspohjasta etten ihan tajunnu missä se fakta tuos backspacen jutus oli :-\
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Minkä vastuun?
Keille toisille?
Mitkä hyödyt?
En minä ole ainakaan mitään hyötyä saanut siitä, että tuotan maailman laadukkaimpiin ja puhtaimpiin kuuluvia elintarvikkeita maailman tiukimpiin kuuluvien eettisten ja ekologisten vaatimusten mukaisesti, maailman tarkimpiin kuuluvassa kontrollissa käsittämättömän suurta ja tehotonta virkamiesarmeijaa työllistäen. Vastuu tästä kaikesta on minun. Hyötyjä en ole tavannut, mutta jollekin niitä pitää koitua, jos tällaista rumbaa kuitenkin pyöritetään.
Minä en ymmärrä, miksi kansalle, joka haluaa halpaa, ei voida tuottaa halpaa. Mksi pitää tuottaa kallista, mutta myydä se halvalla? Minkä teorian mukaista se on?
-
Sen saman teorian, jonka mukaan suomi on ollut puolueeton, suomalainen tuote on aina huippulaatuista ( paitsi kv. vertailussa).....
Itsepetoksen turvinhan se onnistuu. Samasta syysta nuz200 ei ymmärrä analogiaa kotimaisuusvaatimusten suhteista tai muista bäkkärin väitteistä.
-
Sen saman teorian, jonka mukaan suomi on ollut puolueeton, suomalainen tuote on aina huippulaatuista ( paitsi kv. vertailussa).....
Itsepetoksen turvinhan se onnistuu. Samasta syysta nuz200 ei ymmärrä analogiaa kotimaisuusvaatimusten suhteista tai muista bäkkärin väitteistä.
Voisikko suomentaa ton analogiaa sanan,helpottais hiukan tämän ymmärtämistä :o
-
Sen saman teorian, jonka mukaan suomi on ollut puolueeton, suomalainen tuote on aina huippulaatuista ( paitsi kv. vertailussa).....
Itsepetoksen turvinhan se onnistuu. Samasta syysta nuz200 ei ymmärrä analogiaa kotimaisuusvaatimusten suhteista tai muista bäkkärin väitteistä.
Voisikko suomentaa ton analogiaa sanan,helpottais hiukan tämän ymmärtämistä :o
g=nan
Helpottiko?
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Minkä vastuun?
Keille toisille?
Mitkä hyödyt?
En minä ole ainakaan mitään hyötyä saanut siitä, että tuotan maailman laadukkaimpiin ja puhtaimpiin kuuluvia elintarvikkeita maailman tiukimpiin kuuluvien eettisten ja ekologisten vaatimusten mukaisesti, maailman tarkimpiin kuuluvassa kontrollissa käsittämättömän suurta ja tehotonta virkamiesarmeijaa työllistäen. Vastuu tästä kaikesta on minun. Hyötyjä en ole tavannut, mutta jollekin niitä pitää koitua, jos tällaista rumbaa kuitenkin pyöritetään.
Minä en ymmärrä, miksi kansalle, joka haluaa halpaa, ei voida tuottaa halpaa. Mksi pitää tuottaa kallista, mutta myydä se halvalla? Minkä teorian mukaista se on?
Eli sinä haluaisit tänne Suomeen samanlaisen systeemin jollaisen oletat olevan ulkomailla? Oletat, että jos ylimääräinen valvonta poistuisi, niin saisimme tuottaa bulkkia rauhassa.. olet tietysti oikeassa (ja noudatat kuudetta käskyä...)...
Tuosta olisi oikeasti se hyöty, että ei tarvitsisi kuvitella olevansa muita parempi. Ja olet oikeassa siinäkin, että työn lisäarvo ei tosiaankaan jää tuottajalle, siis nykyään.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Jos haluaa vähän kärjistää, niin voihan sen noinkin ilmaista ;D
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Jos haluaa vähän kärjistää, niin voihan sen noinkin ilmaista ;D
Minulle tuo on kärjistys, mutta todella suurelle ihmisjoukolle ihan arkipäivää.
Itse ajattelen yleensä niin, että jos "löysäilee" itse, niin silloin ei voi tuomita muitakaan löysäilystä... Tai muutenkaan, jos toimii itse keskimääräisesti ja ahneesti niin miksi muut eivät saisi toimia ???
-
Itse ajattelen yleensä niin, että jos "löysäilee" itse, niin silloin ei voi tuomita muitakaan löysäilystä... Tai muutenkaan, jos toimii itse keskimääräisesti ja ahneesti niin miksi muut eivät saisi toimia ???
[/quote]
Eli kääntäen, jos itse toimii "oikein"; ...suosii kotimaista ja muutoinkin toimii "kirkasotsaisesti" on oikeutettu syyllistämään muita ja vakuuttamaan olevansa toisia parempi.....kaikki me sinne puu/pahvilaatikkoon lopulta joudutaan.
-
Itse ajattelen yleensä niin, että jos "löysäilee" itse, niin silloin ei voi tuomita muitakaan löysäilystä... Tai muutenkaan, jos toimii itse keskimääräisesti ja ahneesti niin miksi muut eivät saisi toimia ???
Eli kääntäen, jos itse toimii "oikein"; ...suosii kotimaista ja muutoinkin toimii "kirkasotsaisesti" on oikeutettu syyllistämään muita ja vakuuttamaan olevansa toisia parempi.....kaikki me sinne puu/pahvilaatikkoon lopulta joudutaan.
[/quote]
No joo... jos toimii itse oikein, niin sitten samaa voi vaatia toisilta.
Syyllistämisestä en ole samaa mieltä. Se ei johda mihinkään. Ja se onkin yleisimmin vain tekopyhyyttä.
-
No joo... jos toimii itse oikein, niin sitten samaa voi vaatia toisilta.
Syyllistämisestä en ole samaa mieltä. Se ei johda mihinkään. Ja se onkin yleisimmin vain tekopyhyyttä.
Syyllistäminen on syvältä suomalaisesta tuomiohalusta juontuvaa. Joku kun tekee virheen, niin se on elämän mittanen eiseosannu-leima ottaan. Kun virheitä ei myönnetä, jäädään jankkaamaan syyllisistä. Syyllistämisen kääntöpuoli on virheistä oppiminen, mikä ei onnistu, jos virheitä ei myönnetä.
Olipa taas sekavaa :'(
-
Eli ajatus:
Kaikki tekee raktoreita, Valamettia, Jo** *ee*e merkkistä tms.
Silti Kaikki löytää ostajansa ko hinta o sopiva...!
-
Täytynee sitten tilata verottajalta semmonen ennakkoverolippu ens vuodelle, missä on tämä härdelli huomioitu, ts. ensi vuoden tulot puolittuu puolittuu :( Kuka muistaa miten ja koska se tehdään? :o
-
Ei me mitään tukee tarvita. Nojaillaan lapioon kuten kunnan työntekijät viemärityömaalla. ;D
Tissiliivit on hyvä tuki.
-
Täytynee sitten tilata verottajalta semmonen ennakkoverolippu ens vuodelle, missä on tämä härdelli huomioitu, ts. ensi vuoden tulot puolittuu puolittuu :( Kuka muistaa miten ja koska se tehdään? :o
Soittamalla saa tehtyä viidessä minuutissa. Muistaa vaan henkilötunnuksen ja miettii valmiiksi mitkä tulot olisivat
-
Täytynee sitten tilata verottajalta semmonen ennakkoverolippu ens vuodelle, missä on tämä härdelli huomioitu, ts. ensi vuoden tulot puolittuu puolittuu :( Kuka muistaa miten ja koska se tehdään? :o
Soittamalla saa tehtyä viidessä minuutissa. Muistaa vaan henkilötunnuksen ja miettii valmiiksi mitkä tulot olisivat
Yesh, verottaja on yllättäen varsin yhteistyökykyinen viranomainen ja sinne soittaessa on ihan hyvä todennököisyys että vaikeammassakin asiassa saa luurin päähän jonkun joka ymmärtää miten asiat hoidetaan. Ja juuri koskaan eivät syyllistä, välttele vastuuta tai selittele. Hoitavat vaan homman taas järjestykseen, ehkä kertoen samalla miten kannattaa tomia ettei tarvitse soitella uudestaan.
Ennakkopäätöstä verottajalta ei tietenkään kannata hakea. Jos tuntuu että on oikeassa sitä ei tarvitse, ja jos taas tuntuu että on väärässä mutta haluaa kokeilla kepillä jäätä, ennakkopäätös on aika huono koska sehän suorastaan kutsuu verottajan tutkimaan että mitäs tässä nyt yritetään keplotella...
-
Yesh, verottaja on yllättäen varsin yhteistyökykyinen viranomainen ja sinne soittaessa on ihan hyvä todennököisyys että vaikeammassakin asiassa saa luurin päähän jonkun joka ymmärtää miten asiat hoidetaan. Ja juuri koskaan eivät syyllistä, välttele vastuuta tai selittele. Hoitavat vaan homman taas järjestykseen, ehkä kertoen samalla miten kannattaa tomia ettei tarvitse soitella uudestaan.
Ja kyllä, aivan samaa mieltä: verottaja on yksi yhteistyökykyisimmistä viranomaisistamme. Voit selittää, korjata, pyytää muutoksia eikä mistään sakoteta ennen kuin asia on hoidettu ja kunnossa. Ainoa, mikä tökkii on ihan "perusneuvonta", eli parempi tehdä veroilmoitus kyselemättä verotoimistosta. Jos virhe tulee niin selvitä vasta sitten.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Minkä vastuun?
Keille toisille?
Mitkä hyödyt?
En minä ole ainakaan mitään hyötyä saanut siitä, että tuotan maailman laadukkaimpiin ja puhtaimpiin kuuluvia elintarvikkeita maailman tiukimpiin kuuluvien eettisten ja ekologisten vaatimusten mukaisesti, maailman tarkimpiin kuuluvassa kontrollissa käsittämättömän suurta ja tehotonta virkamiesarmeijaa työllistäen. Vastuu tästä kaikesta on minun. Hyötyjä en ole tavannut, mutta jollekin niitä pitää koitua, jos tällaista rumbaa kuitenkin pyöritetään.
Minä en ymmärrä, miksi kansalle, joka haluaa halpaa, ei voida tuottaa halpaa. Mksi pitää tuottaa kallista, mutta myydä se halvalla? Minkä teorian mukaista se on?
Eli sinä haluaisit tänne Suomeen samanlaisen systeemin jollaisen oletat olevan ulkomailla? Oletat, että jos ylimääräinen valvonta poistuisi, niin saisimme tuottaa bulkkia rauhassa.. olet tietysti oikeassa (ja noudatat kuudetta käskyä...)...
En oleta mitään. Älä sinäkään oleta minun olettavan mitään.
Sitä kuitenkin ihmettelen, että miksi Eurooppa globaalisti ja Suomi Euroopan sisällä haluavat niin hirveästi rankaista omaa tuotantoaan vaatimuksilla, joita muiden ei tarvitse noudattaa ja joiden noudattamisesta me kansakuntana emme ole valmiit maksamaan.
Ei tämä koske vain ruoan tuotantoa, vaan yhtälailla vaikka jalkineteollisuutta tai rakentamista.
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Minkä vastuun?
Keille toisille?
Mitkä hyödyt?
En minä ole ainakaan mitään hyötyä saanut siitä, että tuotan maailman laadukkaimpiin ja puhtaimpiin kuuluvia elintarvikkeita maailman tiukimpiin kuuluvien eettisten ja ekologisten vaatimusten mukaisesti, maailman tarkimpiin kuuluvassa kontrollissa käsittämättömän suurta ja tehotonta virkamiesarmeijaa työllistäen. Vastuu tästä kaikesta on minun. Hyötyjä en ole tavannut, mutta jollekin niitä pitää koitua, jos tällaista rumbaa kuitenkin pyöritetään.
Minä en ymmärrä, miksi kansalle, joka haluaa halpaa, ei voida tuottaa halpaa. Mksi pitää tuottaa kallista, mutta myydä se halvalla? Minkä teorian mukaista se on?
Eli sinä haluaisit tänne Suomeen samanlaisen systeemin jollaisen oletat olevan ulkomailla? Oletat, että jos ylimääräinen valvonta poistuisi, niin saisimme tuottaa bulkkia rauhassa.. olet tietysti oikeassa (ja noudatat kuudetta käskyä...)...
En oleta mitään. Älä sinäkään oleta minun olettavan mitään.
Sitä kuitenkin ihmettelen, että miksi Eurooppa globaalisti ja Suomi Euroopan sisällä haluavat niin hirveästi rankaista omaa tuotantoaan vaatimuksilla, joita muiden ei tarvitse noudattaa ja joiden noudattamisesta me kansakuntana emme ole valmiit maksamaan.
Ei tämä koske vain ruoan tuotantoa, vaan yhtälailla vaikka jalkineteollisuutta tai rakentamista.
Joo, musta kanssa esim. se että ei hyväksytä geenimuuntelua, on hölmöä idealistisuutta, kyllä pitäis hylätä viherpehmoilu ym. hömppä eurooppalaisessa maataloudessa.
-
Tää on taas tätä valitusta ;D
1. Suomalainen tuotanto on maailman laadukkainta ja puhtainta. MUTTA asiaa ei saa valvoa eikä todistaa ;D
2. Kaikille virkamiehille pitää antaa potkut. MUTTA työt pitää silti tehdä aikataulussa ;D
3. Kaikkien pitää ostaa kotimaisia elintarvikkeita. MUTTA itse saa ostaa kaiki panokset ulkomailta ;D
4. Virkamiehet tekevät aina kiusaa. MUTTA itse pitää jättää kaikki lomakkeet puutteellisina kiusaksi ;D
5. Kaikkien pitää noudattaa lakeja ja sääntöjä. MUTTA itse niitä saa pikkuisen aina kiertää ;D
6. Kaikki ulkomainen ruoka on myrkyllistä eikä tuotantoa valvota mitenkään -> MUTTA mitäpä siitä, koska pääosa suolamaisistakin tuottajista tuntuu haluavan samat säännöt tänne ;D ;D ;D
Joskus oikein mietin oletko oikeasti idiootti,vai onko nämä korkeampaa huumoria :-\
No jos tämän palstan jutut tiivistää kuuteen käskyyn, niin miten Sinä asian tiivistäisit...
Lähinnä kuten JösseJänis asian ilmaisi.
Eli inttäisit jääräpäisesti asioiden olevan kuten kuvittelet.. ja samalla siirtäisit vastuun toisille ja hyödyt itselle ;D
Minkä vastuun?
Keille toisille?
Mitkä hyödyt?
En minä ole ainakaan mitään hyötyä saanut siitä, että tuotan maailman laadukkaimpiin ja puhtaimpiin kuuluvia elintarvikkeita maailman tiukimpiin kuuluvien eettisten ja ekologisten vaatimusten mukaisesti, maailman tarkimpiin kuuluvassa kontrollissa käsittämättömän suurta ja tehotonta virkamiesarmeijaa työllistäen. Vastuu tästä kaikesta on minun. Hyötyjä en ole tavannut, mutta jollekin niitä pitää koitua, jos tällaista rumbaa kuitenkin pyöritetään.
Minä en ymmärrä, miksi kansalle, joka haluaa halpaa, ei voida tuottaa halpaa. Mksi pitää tuottaa kallista, mutta myydä se halvalla? Minkä teorian mukaista se on?
Eli sinä haluaisit tänne Suomeen samanlaisen systeemin jollaisen oletat olevan ulkomailla? Oletat, että jos ylimääräinen valvonta poistuisi, niin saisimme tuottaa bulkkia rauhassa.. olet tietysti oikeassa (ja noudatat kuudetta käskyä...)...
En oleta mitään. Älä sinäkään oleta minun olettavan mitään.
Sitä kuitenkin ihmettelen, että miksi Eurooppa globaalisti ja Suomi Euroopan sisällä haluavat niin hirveästi rankaista omaa tuotantoaan vaatimuksilla, joita muiden ei tarvitse noudattaa ja joiden noudattamisesta me kansakuntana emme ole valmiit maksamaan.
Ei tämä koske vain ruoan tuotantoa, vaan yhtälailla vaikka jalkineteollisuutta tai rakentamista.
....siitä syystä, että Suomen selviytymisstrategiaksi valittiin ns. laatu. Siksi me teemme kaiken tarkemmin ja se todennetaan valvonnalla ja korkeammilla vaatimuksilla..
Ongelma on se, että, tämä laatu ei nosta tuottajahintoja eikä estä tuontia kuten ajatus ole ;)
Ja minunkin mielestäni tämä niuhotus on typerää ja turhaa. En kaipaa ollenkaan tätä sääntöviidakkoa. Olisi hienoa jo motivoivaa temmeltää ihan vapaasti 8)
Mutta vapaudesta seuraisi myös vastuita.. nyt vastuu töpeksinmästä (vaikkapa ehec-maidon myymisestä) kaatuu yhteiskunnan niskaan, löysempien sääntöjen yhteiskunnassa yrittäjien olisi pakko kantaa vastuunsa itse..
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
-
Oleellista tässä kaikessa on se tekopyhyys missä täällä vellotaan.
Just vaikka noissa Jössenkin ajatuksissa on tärkeää se, että jokainen voi tehdä valinnan itse ja omista lähtökohdistaan. Ei sitä kukaan muu voi tuomita, eikä kukaan voi oikeasti tuomita toisten valintoja. Jos siis toimitaan lakien ja sääntöjen mukaan.
Eli se on siis tekopyhää, että maatalousalan toimijat "moralisoivat kuluttajat ostamaan kotimaista", vaikka itse eivät piittaa kuin omista rahoistaan. Kuluttajien pitäisi tehdä valinta kotimaisen puolesta, koska se olisi heidän mielestään parempaa :)
-
Oleellista tässä kaikessa on se tekopyhyys missä täällä vellotaan.
Just vaikka noissa Jössenkin ajatuksissa on tärkeää se, että jokainen voi tehdä valinnan itse ja omista lähtökohdistaan. Ei sitä kukaan muu voi tuomita, eikä kukaan voi oikeasti tuomita toisten valintoja. Jos siis toimitaan lakien ja sääntöjen mukaan.
Eli se on siis tekopyhää, että maatalousalan toimijat "moralisoivat kuluttajat ostamaan kotimaista", vaikka itse eivät piittaa kuin omista rahoistaan. Kuluttajien pitäisi tehdä valinta kotimaisen puolesta, koska se olisi heidän mielestään parempaa :)
Tossa tuli aika hyvä tiivistys ;D :( :'( >:(
Samaa sanoo moni kuluttaja vaikkapa valion juustoista, mitä jösse samposta.
Toi 250hv traktorikysymys ihmetytti, onhan Valtralla malleja 370hv asti ja ton 250 saa jo teekkarista ihan ohjelmalla ja vanhan liiton koneista pelkät suuttimet vaihtamalla..
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
-
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
Uskoisin, että alkuperäinen kirjoitus on flamebait. Mutta kyllä siinä sen verran totuuden siementä on, että millainen on julkisuuskuva liiketoiminnalla, jossa 150 - 300 k€ tukien hoivaaminen voidaan antaa tehtäväksi vain ulkomaalaiselle laatuteknologialle, samalla vielä kopeasti porsastellen kotimaisen tuotteen muka ala-arvoisella laadulla.
-SS-
-
Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
HEP! Täällä yksi tuon maagisen rajan ylittäjä. Vm. 2002 Junkkarilla (eli nykyään Sami), pruuttailin kuluneella kasvukaudella, kuten monena aikaisempanakin, pyöreät 300+ ha.
-
Oleellista tässä kaikessa on se tekopyhyys missä täällä vellotaan.
Just vaikka noissa Jössenkin ajatuksissa on tärkeää se, että jokainen voi tehdä valinnan itse ja omista lähtökohdistaan. Ei sitä kukaan muu voi tuomita, eikä kukaan voi oikeasti tuomita toisten valintoja. Jos siis toimitaan lakien ja sääntöjen mukaan.
Eli se on siis tekopyhää, että maatalousalan toimijat "moralisoivat kuluttajat ostamaan kotimaista", vaikka itse eivät piittaa kuin omista rahoistaan. Kuluttajien pitäisi tehdä valinta kotimaisen puolesta, koska se olisi heidän mielestään parempaa :)
Tossa tuli aika hyvä tiivistys ;D :( :'( >:(
Samaa sanoo moni kuluttaja vaikkapa valion juustoista, mitä jösse samposta.
Toi 250hv traktorikysymys ihmetytti, onhan Valtralla malleja 370hv asti ja ton 250 saa jo teekkarista ihan ohjelmalla ja vanhan liiton koneista pelkät suuttimet vaihtamalla..
Väkevin Suomessa kasattu Valtra tarjoaa 215 hv. vakiotehon. Virittämällä siitä saadaan varmasti vaikka 1000 hv., mutta se on ihan eri tarina se.
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
On näyttöä. Kyllä pystyy. Mutta miksi ihmeessä?
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
On näyttöä. Kyllä pystyy. Mutta miksi ihmeessä?
Niinpä ? Mihin tarvitaan isovihreää ameriikanrautaa tai jotakin oranssinvihreänsekaista jättiruiskua, jos suuruusluokkaa 50 k€ voi kerätä pelkästään LHP:tä ja vihernurmia niittelemällä ?
kertomasi kolme kuivurikaapillista, sen kokoinen määrä viljaa on puitu aikanaan Sampo 657 LP:llä Perniössä, miksei jokin Sampo 2045 siihen pystyisi ? Kun kuitenkin Vihdin julkkiksen Sampo Rosenlew pyörähti pöytänsä pudottamaan tuohon junaradan varteen..ei se ainakaan itsestään pudonnut.
Taidat nyt trollata keskustelua alulle, agribizznes-bulkkihalpaviljely-parooni agendallasi ?
-SS-
-
Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
HEP! Täällä yksi tuon maagisen rajan ylittäjä. Vm. 2002 Junkkarilla (eli nykyään Sami), pruuttailin kuluneella kasvukaudella, kuten monena aikaisempanakin, pyöreät 300+ ha.
Itse satun tietämään yhden 700/10 Junkkarin millä ruiskutetaan n. 150 ha/vuosi. ;D
-
Keskustelu eksyi aiheesta taas kerran. Se miksi tukien maksu ei tule ajallaan on siis seurausta Ely keskusten henkilövähennyksistä, niinkö se oli?
No kyllähän tähän on lääke, siis toimitaan kuten laatujärjestelmässä, eli tehdään sisäisiä auditointeja. Siis viljelijä tarkastaa itse itseään tietttyjen selkeiden asioiden osalta. Tällainen asia voisi olla esim kasvipeitteisyys. vipupalveluun voisi rakentaa osion johon viljelijä sitten syöttää kaikki sängellä, heinällä,yms olevat lohkot kasvipeitteisyysvalvoja voi katsoa ne jalkautumatta.Korvamerkkien osalta sama homma.
Lisäksi kevään tukihakuohjelma tehdään sellaiseksi ettei vääriä pinta-aloja yksinkertaisesti voi syöttää, siis esim vain kahta kasvia, jos vaaditaan kolme. siis Tiken tehtäväksi jää järjestelmä, joka ei hyväksy ainuttakaan sellaista lukua, josta voi seurata sanktio. Myös kasvinsuojelu voitaisiin vaatia lähettämään sähköisesti Vipupalveluun syksyllä. Jälleen ohjelma ei antaisi syöttää esim pohjavesialueelle väärää ainetta. Tämä ei edes aiheuttaisi lisätyötä nille jotka tekevät Visun kuntoon vuoden lopulla. jälleen älykäs ohjelma estää kaikkien sanktioitavien virheiden synnyn. (tike vastatkoon siitä). Mikäli viljelijä muistaa käyttäneensä jotain kiellettyä ohjelma tavallaan muistuttaa, että mietipä nyt vielä eihän se ollut MCPA, vaan Logran Oxitril.
Tekniikkaa voisi ottaa avuksi myös työkonepuolella, eli tehtäköön lantavaunuja jotka lakkaavat toimimasta 15.11 jälkeen. Samoin kasvinsuojeluruiskuihin tekniikka joka lakkaa toimimasta, jos määräaikaistestaus on tekemättä. Kylvölannoittimiin voisi rakentaa sellaisen kortinlukijan johon viljavuuspalveluja tekevät yritykset voivat antaa kortin. kone sitten lakkaisi kyvämästä jos näytteet on vanhentuneet.
Eikö Suomen pitänyt olla niin hieno it osaamisen maa. Pannaan kaikki työttömät It inssit kehittämään itse itsensä tarkastavaa järjestelmää, ja näytetään kaikille Espanjan, Ranskan, ja Portugalin pojille Että meillä ei kertakaikkiaan voi olla mitään virheitä.
-
Keskustelu eksyi aiheesta taas kerran. Se miksi tukien maksu ei tule ajallaan on siis seurausta Ely keskusten henkilövähennyksistä, niinkö se oli?
No kyllähän tähän on lääke, siis toimitaan kuten laatujärjestelmässä, eli tehdään sisäisiä auditointeja. Siis viljelijä tarkastaa itse itseään tietttyjen selkeiden asioiden osalta. Tällainen asia voisi olla esim kasvipeitteisyys. vipupalveluun voisi rakentaa osion johon viljelijä sitten syöttää kaikki sängellä, heinällä,yms olevat lohkot kasvipeitteisyysvalvoja voi katsoa ne jalkautumatta.Korvamerkkien osalta sama homma.
Lisäksi kevään tukihakuohjelma tehdään sellaiseksi ettei vääriä pinta-aloja yksinkertaisesti voi syöttää, siis esim vain kahta kasvia, jos vaaditaan kolme. siis Tiken tehtäväksi jää järjestelmä, joka ei hyväksy ainuttakaan sellaista lukua, josta voi seurata sanktio. Myös kasvinsuojelu voitaisiin vaatia lähettämään sähköisesti Vipupalveluun syksyllä. Jälleen ohjelma ei antaisi syöttää esim pohjavesialueelle väärää ainetta. Tämä ei edes aiheuttaisi lisätyötä nille jotka tekevät Visun kuntoon vuoden lopulla. jälleen älykäs ohjelma estää kaikkien sanktioitavien virheiden synnyn. (tike vastatkoon siitä). Mikäli viljelijä muistaa käyttäneensä jotain kiellettyä ohjelma tavallaan muistuttaa, että mietipä nyt vielä eihän se ollut MCPA, vaan Logran Oxitril.
Tekniikkaa voisi ottaa avuksi myös työkonepuolella, eli tehtäköön lantavaunuja jotka lakkaavat toimimasta 15.11 jälkeen. Samoin kasvinsuojeluruiskuihin tekniikka joka lakkaa toimimasta, jos määräaikaistestaus on tekemättä. Kylvölannoittimiin voisi rakentaa sellaisen kortinlukijan johon viljavuuspalveluja tekevät yritykset voivat antaa kortin. kone sitten lakkaisi kyvämästä jos näytteet on vanhentuneet.
Eikö Suomen pitänyt olla niin hieno it osaamisen maa. Pannaan kaikki työttömät It inssit kehittämään itse itsensä tarkastavaa järjestelmää, ja näytetään kaikille Espanjan, Ranskan, ja Portugalin pojille Että meillä ei kertakaikkiaan voi olla mitään virheitä.
;D ;D ;D
-
Tekniikkaa voisi ottaa avuksi myös työkonepuolella, eli tehtäköön lantavaunuja jotka lakkaavat toimimasta 15.11 jälkeen. Samoin kasvinsuojeluruiskuihin tekniikka joka lakkaa toimimasta, jos määräaikaistestaus on tekemättä. Kylvölannoittimiin voisi rakentaa sellaisen kortinlukijan johon viljavuuspalveluja tekevät yritykset voivat antaa kortin. kone sitten lakkaisi kyvämästä jos näytteet on vanhentuneet.
Eikö Suomen pitänyt olla niin hieno it osaamisen maa. Pannaan kaikki työttömät It inssit kehittämään itse itsensä tarkastavaa järjestelmää, ja näytetään kaikille Espanjan, Ranskan, ja Portugalin pojille Että meillä ei kertakaikkiaan voi olla mitään virheitä.
Ei niin äärimmäistä sarkasmia. etteikö olisi EU:ssa totta. Olikohan se Hollanti, jossa lietelannan levityksestä pitää olla paikkatieto-, määrä- ja ravinnemittausdata tallessa?
-
Mahtaisko kaikkikaan tuet riittää, jos noita routa-/kalenterilukkoja alettais paskakärryihin asenteleen, taitaa kuiteski vielä ne tarkastajat tulla halvemmax :o
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
On näyttöä. Kyllä pystyy. Mutta miksi ihmeessä?
Niinpä ? Mihin tarvitaan isovihreää ameriikanrautaa tai jotakin oranssinvihreänsekaista jättiruiskua, jos suuruusluokkaa 50 k€ voi kerätä pelkästään LHP:tä ja vihernurmia niittelemällä ?
- - ei mihinkään. Niitä varten on ihan eri kalusto.
kertomasi kolme kuivurikaapillista, sen kokoinen määrä viljaa on puitu aikanaan Sampo 657 LP:llä Perniössä, miksei jokin Sampo 2045 siihen pystyisi ?
- koska siitä lentää siivapyörä
- koska siitä lentää toinen siivapyörä
- koska siitä murtuu vetokehä
- koska sen teränkäyttölaite antautuu
- koska sen tyhjennysruuvin nivel pettää
- koska sen viettopinta irtoaa
- koska sen seulat irtoavat.
Tai kyllähän sillä sittenkin pystyy, mutta menee viikko enemmän aikaa kuin jollain 10 vuotta vanhemmalla saksalaisella.
Taidat nyt trollata keskustelua alulle, agribizznes-bulkkihalpaviljely-parooni agendallasi ?
-SS-
En trollaa koskaan. Aktivoin, haastan ja tuon vaihtoehtoisia näkemyksiä. Se on keskustelua tai väittelyä, mutta ei trollaamista tai provosointia.
Tukien viivästyksestä olen sitä mieltä, että puolet Elyn ja Mavin virkamiehistä kilometritehtaalle ja lopuille tiukka ultimatum: työt tehdään hyvin ja aikataulussa, tai tulee toiset tekijät. Tietäisin kyllä, mistä löytyisi.
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
On näyttöä. Kyllä pystyy. Mutta miksi ihmeessä?
Niinpä ? Mihin tarvitaan isovihreää ameriikanrautaa tai jotakin oranssinvihreänsekaista jättiruiskua, jos suuruusluokkaa 50 k€ voi kerätä pelkästään LHP:tä ja vihernurmia niittelemällä ?
- - ei mihinkään. Niitä varten on ihan eri kalusto.
kertomasi kolme kuivurikaapillista, sen kokoinen määrä viljaa on puitu aikanaan Sampo 657 LP:llä Perniössä, miksei jokin Sampo 2045 siihen pystyisi ?
- koska siitä lentää siivapyörä
- koska siitä lentää toinen siivapyörä
- koska siitä murtuu vetokehä
- koska sen teränkäyttölaite antautuu
- koska sen tyhjennysruuvin nivel pettää
- koska sen viettopinta irtoaa
- koska sen seulat irtoavat.
Tai kyllähän sillä sittenkin pystyy, mutta menee viikko enemmän aikaa kuin jollain 10 vuotta vanhemmalla saksalaisella.
Taidat nyt trollata keskustelua alulle, agribizznes-bulkkihalpaviljely-parooni agendallasi ?
-SS-
En trollaa koskaan. Aktivoin, haastan ja tuon vaihtoehtoisia näkemyksiä. Se on keskustelua tai väittelyä, mutta ei trollaamista tai provosointia.
Tukien viivästyksestä olen sitä mieltä, että puolet Elyn ja Mavin virkamiehistä kilometritehtaalle ja lopuille tiukka ultimatum: työt tehdään hyvin ja aikataulussa, tai tulee toiset tekijät. Tietäisin kyllä, mistä löytyisi.
Kerro, minäkin tarvitsisin orjia ;D
-
mites; hesarissa oli juttua siitä että ranskassa kehotti hallitus käyttämään kotimaista ja välttelemään ulkolaista vaikka hieman asetuksiakin laistaen? olisko mahkuja tehä sama suomessakin? ja veeti, turpa kii!
Tääläkin eniten kotimaisen ostoa kuluttajilta vaativat ajelevat john deerellä ::)
Mutta kun ei alle 30 000 eurolla saa luotettavasti toimivaa, ilmastoitua, powershiftillä varustettua 190 hv:n Valtraa.
Ei varmaan saakkaan, mutta sama kait se on esim maitotuotteissakin ;)
Onko niitäkin käytettyinä myynnissä?
Vakavasti ottaen - suosi suomalaista, kyllä. Mutta minkä merkkisiä suomalaisia noukinvaunuja on olemassa? Entä lypsyrobotteja? Valmistetaanko Suomessa 250-hevosvoimasia traktoreita? Ei täällä tehdä enää edes auroja, sokerijuurikkaan nostokoneita eikä sellaisia leikkupuimureita, joilla voisi työskennellä viikon putkeen korjaamatta välillä. Ja ei kai nyt kukaan voi vakavissaan kuvitella, että tila, jolla on yli 200 ha ruiskutettavaa vuodessa, ostaisi suomalaisen kasvinsuojeluruiskun :o.
On helppoa sanoa, että jos vaaditte ostettavaksi suomalaista ruoka, pitää se tuottaa suomalaisilla koneilla. Vaan entä jos vaihtoehto on se, että joko suomalainen ruoka tuotetaan osittain ulkomaisilla koneilla tai sitä ei tuoteta lainkaan?
Veikkaan, että kotimaisten kenkienkin valmistuksessa käytetään myös ulkomailla tehtyjä koneita. Mistä lie nahkakin tulee.
Sitä paitsi liiallinen protektionismi johtaa kotimaisen tutannon laadun romahtamiseen. Maatalouskonekaupan tase on Suomelle ylijäämäinen. Suomesta vietyjen koneiden arvo on jokseenkin kaksinkertainen tänne tuotujen koneiden arvoon verrattuna. Kuitenkin jokaiselle kotimaisele valmistajalle kotimaa on elintärkeä markkina-alue. Ilman kotimaista kysyntää, eivät Valtra, Tume, Multiva ja muut veisi yhtään konetta. Koko teollisuuden alaa ei olisi. Ja jos ei tuonti pakottaisi näitä kehittämään tuotteitaan kilpailukykyisiksi, ei sittenkään vietäisi ainuttakaan konetta. Tai ehkä se ensimmäinen.
Sampo-puimureiden laatu on surullinen esimerkki siitä, miten käy, kun tuonnista ei ole kotimaisen tuotannon uhkaajaksi.
Onko sulla konkreettista näyttöä ja todisteita siitä,ettei kotimaisilla ruiskuilla,eli samilla ja kasilla, pysty ruiskuttamaan yli kahta sataa hehtaaria kesässä?
No sitähän minäkin,ei sulla ole.
On näyttöä. Kyllä pystyy. Mutta miksi ihmeessä?
Niinpä ? Mihin tarvitaan isovihreää ameriikanrautaa tai jotakin oranssinvihreänsekaista jättiruiskua, jos suuruusluokkaa 50 k€ voi kerätä pelkästään LHP:tä ja vihernurmia niittelemällä ?
- - ei mihinkään. Niitä varten on ihan eri kalusto.
kertomasi kolme kuivurikaapillista, sen kokoinen määrä viljaa on puitu aikanaan Sampo 657 LP:llä Perniössä, miksei jokin Sampo 2045 siihen pystyisi ?
- koska siitä lentää siivapyörä
- koska siitä lentää toinen siivapyörä
- koska siitä murtuu vetokehä
- koska sen teränkäyttölaite antautuu
- koska sen tyhjennysruuvin nivel pettää
- koska sen viettopinta irtoaa
- koska sen seulat irtoavat.
- KOSKA SEN KOLAKULJETIN TUKKEUTUU OLJESTA JA PUTSAUKSEEN MENEE MONTA TUNTIA.
Tai kyllähän sillä sittenkin pystyy, mutta menee viikko enemmän aikaa kuin jollain 10 vuotta vanhemmalla saksalaisella.
Taidat nyt trollata keskustelua alulle, agribizznes-bulkkihalpaviljely-parooni agendallasi ?
-SS-
En trollaa koskaan. Aktivoin, haastan ja tuon vaihtoehtoisia näkemyksiä. Se on keskustelua tai väittelyä, mutta ei trollaamista tai provosointia.
Tukien viivästyksestä olen sitä mieltä, että puolet Elyn ja Mavin virkamiehistä kilometritehtaalle ja lopuille tiukka ultimatum: työt tehdään hyvin ja aikataulussa, tai tulee toiset tekijät. Tietäisin kyllä, mistä löytyisi.
Jokos JössePeniksellä olis se Soliferin penkin päällinen myyrä? Alkaa nallekalsarit ja gamo-housut kastumaan kun joka istumisella se vaahtomuovi pumpppaa vettä.... ;D
-
Tukien viivästyksestä olen sitä mieltä, että puolet Elyn ja Mavin virkamiehistä kilometritehtaalle ja lopuille tiukka ultimatum: työt tehdään hyvin ja aikataulussa, tai tulee toiset tekijät. Tietäisin kyllä, mistä löytyisi.
Kerro, minäkin tarvitsisin orjia ;D
No ei nyt ihan orjia....
Mutta ajattelepa jotain Ely-keskusta, jossa on kolme, neljä, viisi.... montako virkamiestä käsittelemässä investointitukihakemuksia. Hakemus tulee tänään pöydälle, siitä se siirtyy sujuvasti saapuneet-mappiin ja otetaan käsittelyyn ehkä joskus. Sitten sitä pyöritetään ja ihmetellään. Mitään ei tapahdu. Joskus kolmen kuukauden päästä kysyt, että missä mennään. Sanovat, että puuttuu joku tieto tai liite tai allekirjoitus. Ei ole voitu käsitellä. Toimitat liitteen. Puolen vuoden päästä saat vastauksen.
Mikä siinä kestää? Töitä on varmasti paljon. SPV-hakemuksia tulee 30 vuodessa, kotieläininvestointeihin haetaan tukea kaksi kertaa ja lisäksi on viisi kuivurihanketta. On siinä hommaa kolmelle koulutetulle ihmiselle kerrakseen.
Vakuutusyhtiöissä käsitellään saman kokoluokan päätöksiä tulipalojen, autokolareiden ja muiden vahinkojen yhteydessä satoja joka päivä. Tietysti suurin osa vahingoista on melko pieniä, mutta ne tulevat sitten lisäksi. Vahinkokäsittelyssä tarvitaan jos jonkinlaista laskelmaa ja selvitystä. Jokaisella yhtiöllä on laatujärjestelmänsä ja tehokkuusvaatimuksensa, jotka määrittävät, kauanko hakemusta saa hautoa. Tyypillisesti asiakkaalle on kahdessa viikossa mentävä joko korvauspäätös tai lisäselvityspyyntö. Joskus päätös voi olla vaikea tai se voidaan saattaa tiedoksi vain osittain. Voidaan esim. varmuudella korvata tietty määrä, mutta loput vaativat vielä selvittelyä tai vasta aika näyttää, mihin korvaussumma kohoaa. Myönteinen tai kielteinen päätös saadaan kuitenkin useimmiten nuijittua muutamassa päivässä.
Yksi vakuutusyhtiön vahinkokäsittelijä tekee viikossa yhtä monta korvauspäätöstä kuin jonkun Ely-keskuksen virkamiehet saavat yhteensä käsiteltyä investointitukipäätöksiä vuodessa.
Vakuutusyhtiöistä on saneerattu toista tuhatta työntekijää viimeisten parin vuoden aikana. Pohjolasta n. 600, Lähitapiolasta 400, Ifistä ja Fenniasta satakunta kummastakin. Sen verran satun porukkaa tuntemaan, että työhaluja olisi monellakin. Lisäksi olisi kokemusta lomakkeista, papereista, tietojärjestelmistä, rehellisistä ja epärehellisistä asiakkaista ja reippaasta työtahdista. Yllättävän monella on maatalouteenkin liittyvää osaamista. Viikossa tästä porukasta olisi koulutettavissa Ely-keskuksiin ja Maviin uusi, entistä aikaansaavampi virkakunta. Suosittelen lämpimästi.
-
No kyl jotkin eläkepäätökset saattavat jonottaa vakuutusyhtiöissä vuosia.. ja näissä investointipäätöksissä on valitusaikojen odottelemisia joka välissä.
Mut en minä tiedä onko noilla tuolla kiire tai makaavatko paperikasoissaan kiusaksi vai huvikseen. Mutta... miksi joku viitsisi tahallaan hidastuttaa noita päätöksiä ??? Töitä kuitenkin on tasaiseen tahtiin, joten pöydän puhdistuminen hetkeksi ei johda potkuihin ::)
-
AB-alueelle maksetaan ensivoden maitotuetkin vasta vuoden lkopussa tai 2016. ::)
-
AB-alueelle maksetaan ensivoden maitotuetkin vasta vuoden lkopussa tai 2016. ::)
JOS... Valtiolla o rahaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :'(
-
AB-alueelle maksetaan ensivoden maitotuetkin vasta vuoden lkopussa tai 2016. ::)
Onks AB-alueella jollain vielä kantturoita???
-
AB-alueelle maksetaan ensivoden maitotuetkin vasta vuoden lkopussa tai 2016. ::)
Onks AB-alueella jollain vielä kantturoita???
Tämän tuoksun jo tuntee syysiltoina. Maken lienee hiukan kauempana.
http://www.ylonkyla.fi/maito.html
-SS-
-
Vahinkovakuutusyhtiöissä (tai ainakin yhdessä jonka tunnen) on käytössä järjestelmä joka automaattisesti hakemuksen saatuaan käsittelee sen ja pistää selvissä tapauksissa korvauksen maksuun. Epäselvät käsittelee ihminen ja jälkikäteen valvotaan mitä valvotaan.
Kyllä tuon pitäisi onnistua viljelijätukienkin kanssa. Koneellisesti pystytään listaamaan tapaukset missä todennäköisemmin on jotain mätää ja niitä tarkastajat voisivat tarkastaa niin paljon kuin ehtivät. Oletuksena pitäisi tietysti olla että hakija on hakemuksen täyttänyt rehellisesti, mutta ilmeisesti nyt oletetaan että kaikki huijaa jos ei toisin todisteta ja maksatuslupa voidaan antaa vasta kun viimeinenkin tila on syynätty.
-
Vahinkovakuutusyhtiöissä (tai ainakin yhdessä jonka tunnen) on käytössä järjestelmä joka automaattisesti hakemuksen saatuaan käsittelee sen ja pistää selvissä tapauksissa korvauksen maksuun. Epäselvät käsittelee ihminen ja jälkikäteen valvotaan mitä valvotaan.
Kyllä tuon pitäisi onnistua viljelijätukienkin kanssa. Koneellisesti pystytään listaamaan tapaukset missä todennäköisemmin on jotain mätää ja niitä tarkastajat voisivat tarkastaa niin paljon kuin ehtivät. Oletuksena pitäisi tietysti olla että hakija on hakemuksen täyttänyt rehellisesti, mutta ilmeisesti nyt oletetaan että kaikki huijaa jos ei toisin todisteta ja maksatuslupa voidaan antaa vasta kun viimeinenkin tila on syynätty.
juur näin...eihää noita veroilmotuksia kaan yksitellen syynätä vai mahdanko olla väärässä...
-
Vahinkovakuutusyhtiöissä (tai ainakin yhdessä jonka tunnen) on käytössä järjestelmä joka automaattisesti hakemuksen saatuaan käsittelee sen ja pistää selvissä tapauksissa korvauksen maksuun. Epäselvät käsittelee ihminen ja jälkikäteen valvotaan mitä valvotaan.
Kyllä tuon pitäisi onnistua viljelijätukienkin kanssa. Koneellisesti pystytään listaamaan tapaukset missä todennäköisemmin on jotain mätää ja niitä tarkastajat voisivat tarkastaa niin paljon kuin ehtivät. Oletuksena pitäisi tietysti olla että hakija on hakemuksen täyttänyt rehellisesti, mutta ilmeisesti nyt oletetaan että kaikki huijaa jos ei toisin todisteta ja maksatuslupa voidaan antaa vasta kun viimeinenkin tila on syynätty.
juur näin...eihää noita veroilmotuksia kaan yksitellen syynätä vai mahdanko olla väärässä...
No tällä tahdilla kun tukia leikataan ja byroo lisätään, niin ri tarvii pelätä että kukaan huijais. ::)
-
Valvontojen kustannus tosiaan putois dramaattisesti jos valtio ostais sen yksityiseltä puolelta. Mahtaneeko olla luvallista Brysselin puolesta kumminkaan?
Paljon tehtäis jo silläkin kun luomutiloilla juoksee tarkastajaa joka vuosi niin siinähän nuo samalla tutkii ihan vastaavat asiat kuin ne toiset tarkastajat. *****ako niitä montaa autollista juoksuttaa yhteen taloon jos kerran resurssipula vaivaa
Tosin tuo Mavin härdelli ei kerro työmäärästä yhtään mitään, ne vain keksi narun mistä vetää ettei kenenkään vain tartte lähtiä pullavatien äärestä tuottavan työn pariin