Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Tupajumi - 18.08.14 - klo:14:51
-
Maaseututoimistosta tuli sähköpostia, kirjeessä kerrottiin tulevista tukiuudistuksista, mm. seuraavaa on tiedossa:
◾jatkossa kaikki kasvulohkot piirretään kartalle ja haettu pinta-ala muodostuu piirroksesta eikä hakemuksella ilmoitetusta pinta-alatiedosta.
Tuohan on aivan älytöntä, mitäpä jos piirränkin lohkon,joka on digitoitu 4,0 ha:ksi, piirrän sen 4,5 ha:n suuruiseksi, otan siis vaikka naapurin pellosta palasen tai metsän puolelta, tai tiestä, niin meneekö läpi? Tämähän on aivan hullua, että piirroksen perusteella muodostuu pinta-ala, mitä virkaa on enää digitoinneilla ym. jutuilla?
-
Kasvulohkot hyvä ystävä...kasvulohkot....
-
No mut silti... >:(
-
Maaseututoimistosta tuli sähköpostia, kirjeessä kerrottiin tulevista tukiuudistuksista, mm. seuraavaa on tiedossa:
◾jatkossa kaikki kasvulohkot piirretään kartalle ja haettu pinta-ala muodostuu piirroksesta eikä hakemuksella ilmoitetusta pinta-alatiedosta.
Tuohan on aivan älytöntä, mitäpä jos piirränkin lohkon,joka on digitoitu 4,0 ha:ksi, piirrän sen 4,5 ha:n suuruiseksi, otan siis vaikka naapurin pellosta palasen tai metsän puolelta, tai tiestä, niin meneekö läpi? Tämähän on aivan hullua, että piirroksen perusteella muodostuu pinta-ala, mitä virkaa on enää digitoinneilla ym. jutuilla?
Sieltä se käy kätevästi vipukartasta. Ei voi piirtää päin pyllyä koska pinta-alamittaus käytössö koko ajan ku vetelee viivoja.
Ruutupaperitervaskannoille varmaan vähän vaikeempaa töhertää paperille sulkakynällä... ;D
-
Maaseututoimistosta tuli sähköpostia, kirjeessä kerrottiin tulevista tukiuudistuksista, mm. seuraavaa on tiedossa:
◾jatkossa kaikki kasvulohkot piirretään kartalle ja haettu pinta-ala muodostuu piirroksesta eikä hakemuksella ilmoitetusta pinta-alatiedosta.
Tuohan on aivan älytöntä, mitäpä jos piirränkin lohkon,joka on digitoitu 4,0 ha:ksi, piirrän sen 4,5 ha:n suuruiseksi, otan siis vaikka naapurin pellosta palasen tai metsän puolelta, tai tiestä, niin meneekö läpi? Tämähän on aivan hullua, että piirroksen perusteella muodostuu pinta-ala, mitä virkaa on enää digitoinneilla ym. jutuilla?
Sieltä se käy kätevästi vipukartasta. Ei voi piirtää päin pyllyä koska pinta-alamittaus käytössö koko ajan ku vetelee viivoja.
Ruutupaperitervaskannoille varmaan vähän vaikeempaa töhertää paperille sulkakynällä... ;D
Ja varsinkin jos ne peruslohkojen reunojen korjaukset ja piirretyt kasvulohkot ei korruptoidu sopivassa välissä.
Nimim. Keväällä muutokset VIPU:lla tehnyt ja kesällä paperiset liitekartat ulkomuistista piirtänyt, kun sähköiset ei enää auennut. Tosin pahiten virheellisen lohkon lupasivat mitata kokotilavalvonnassa ::) Lyhyemmin sanottuna; pinta-ala lotto ja jokeri vetämässä 8)
-
on se vaan kiva täällä netti neuvostoliitossa että jotainsaa myös soveltaa ihan ite! mikähän toinkin määräyksen takana on? ettei vaan joku kymmenen megan nettiyhteyden jokamiesoikeus?
-
Maaseututoimistosta tuli sähköpostia, kirjeessä kerrottiin tulevista tukiuudistuksista, mm. seuraavaa on tiedossa:
◾jatkossa kaikki kasvulohkot piirretään kartalle ja haettu pinta-ala muodostuu piirroksesta eikä hakemuksella ilmoitetusta pinta-alatiedosta.
Tuohan on aivan älytöntä, mitäpä jos piirränkin lohkon,joka on digitoitu 4,0 ha:ksi, piirrän sen 4,5 ha:n suuruiseksi, otan siis vaikka naapurin pellosta palasen tai metsän puolelta, tai tiestä, niin meneekö läpi? Tämähän on aivan hullua, että piirroksen perusteella muodostuu pinta-ala, mitä virkaa on enää digitoinneilla ym. jutuilla?
Tämä on seuraava askel juoksussa, jossa virkamiehen teflonia tehdään entistä naarmuuntumattomaksi, ja viljelijä entistäkin haavoittuvaisemmaksi. Jatkossa voit tehdä virheen kahdessa vaiheessa: sekä piirtäessä, että kylväessä. Ja molemmissa tapauksissa olet allekirjoittanut raskauttavat todisteet jo etukäteen..
..Sitten tarvitaan enää se erehtymäntön virkamies rätkäisemään sakko, sanktio ja tukileikkaus. Niin, ja tukileikkaus luonnollisestikin kasvulohkorajan molemmille puolille. Onhan toinen kasvulohko ilmoitettu liian pieneksi, toinen liian suureksi. Siitäs saat, maatalousrikollinen! :-[
-
Maaseututoimistosta tuli sähköpostia, kirjeessä kerrottiin tulevista tukiuudistuksista, mm. seuraavaa on tiedossa:
◾jatkossa kaikki kasvulohkot piirretään kartalle ja haettu pinta-ala muodostuu piirroksesta eikä hakemuksella ilmoitetusta pinta-alatiedosta.
Tuohan on aivan älytöntä, mitäpä jos piirränkin lohkon,joka on digitoitu 4,0 ha:ksi, piirrän sen 4,5 ha:n suuruiseksi, otan siis vaikka naapurin pellosta palasen tai metsän puolelta, tai tiestä, niin meneekö läpi? Tämähän on aivan hullua, että piirroksen perusteella muodostuu pinta-ala, mitä virkaa on enää digitoinneilla ym. jutuilla?
Mahdollisimman moni jättää hakupaperit kirjallisena ja karttaan piiretään se raja paksuimmalla tussilla mitä löytyy ja vielä vapaalla kädellä.
Sama se mitä me tehdään, sillä pelkkä pyrokraatin työllistämis juttuhan tollanen sääntö on. Siinäpähän saavat sitä lisätyötä.
Ja kyllähän ne myöhästyttää niitä tukien maksatuksia jollain verukkeella, vaikka kaikki laittais tukihakemukset netin kautta.
-
kun on paljon peruslohkoja, löytyy aina sopivan kokoinen joka kasville.Ei siis kannata pilkkoa peruslohkoa useammaksi kasvulohkoksi, vaan peruslohko=kasvulohko periaatteena.
-
Eikö tämä ole ollut jo ihan tätäpäivää. Itte olen ainakin piirrellyt noi rajat ohjelmaan ja kattonut sitten eri kasvulohkojen pinta-alat. En ole kyllä pitkään aikaan mittaillu mitään pelloilla.
-
kun on paljon peruslohkoja, löytyy aina sopivan kokoinen joka kasville.Ei siis kannata pilkkoa peruslohkoa useammaksi kasvulohkoksi, vaan peruslohko=kasvulohko periaatteena.
Ei ihan aina löydy koko lohkolle samaa kasvia vaikka yrittäisi . Joitain kivisiä tai muuten huonoja lohkon osia jää jatkossa viherryttämiseenkin .
-
ja sitten kun on näitä että on kahden lohkon väliin tehty raivio. siinä sitten etsit missähän mahtaisi mennä peruslohkon raja tai kasvulohkon raja. kuitenkin ominaisuudent lohkoilla eika erilaiset ja muutenkin tulisi hyvältä varaa suuria lohkoja yhdelle kasville. pakko jostain kohti katkaista.
-
Voisiko jossain päin Suomea olla niin suuria lohkoja ettei pääse edes toiseen päähän kun puimurin säiliö on täynnä eikä löydy kuskia joka ajaa tyhjennystorven alla ? ::)
-
Voisiko jossain päin Suomea olla niin suuria lohkoja ettei pääse edes toiseen päähän kun puimurin säiliö on täynnä eikä löydy kuskia joka ajaa tyhjennystorven alla ? ::)
Kummasta tuo sitten kertoo pienestä puimurista vai suuresta lohkosta. Tuos "naapuri" kylällä oli pari vuotta sitten 45ha: n lohko. Tänä keväänä tuon lohkon päässä piiriojaa putkitettiin, joten nyky pinta-alasta ei tietoa. Mä muuten tierä, mutta omistaja kysyi silloin pari vuotta sitten josko lähtisin ruiskuttamaan ( 700 l ja 10m ) ::) Vaikka oli rahan kiilto silmissä, niin kieltäydyin ;D