Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: supersammakko - 24.10.07 - klo:18:21

Otsikko: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 24.10.07 - klo:18:21
Onko raatilaisilla kokemusta kevyistä lautasmuokkareista? Itselläni on vanha 4240 case ns. ykköstraktorina ja 50% täytyisi sängelle jättää. Mitä jää keinoiksi? Yleensä lautasmuokkaimet on niin painavia ja raskaita käyttää että case repeää jos sellaista koettaa perään laittaa. Tumen cultipackia olen joskus kokeillut, toimi mielestäni ihan hyvin tämän kokoisella traktorilla, toinen vaihtoehto lienee lemkenin kolme metrinen heliodor. Onko muita vaihtoehtoja? Perinteisellä kultivaattorilla ei keväällä pellolle ole asiaa, mutta entäs jäykkäpiikkiset kultivaattorit? He-va megadan ja lemken smaragd, agrillakin oli joku amazonen jäykkäpiikkinen? Jollain muullakin on varmaan sama ongelma, että koneet ei riitä normaaleille 2 tn painaville lautasmuokkaimille ja keväällä pitäisi mustaa saada..
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Ileh - 24.10.07 - klo:18:50
Jäykkäpiikkisetkään ei kovin helposti varmaan tule 4240n perässä, just tulin kultivoimasta 3m Smaragdilla ja kyllä siinä 150 heppasellekkin riittää kiskomista (JD 6900). Tarttee myös aika runsaan vastapainon, itellä etukuormain riittänyt...

Lautasmuokkaimista ei muuta tietoa kuin että Amazonen Catroseksen jälki on kuvissa näyttänyt parhaimmalta... Tiedä sitten toimiiko sekään märällä...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Puge - 24.10.07 - klo:18:56
Mites pienempi KiviPekan hinattava?
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 24.10.07 - klo:20:26
Jäykkäpiikkisetkään ei kovin helposti varmaan tule 4240n perässä, just tulin kultivoimasta 3m Smaragdilla ja kyllä siinä 150 heppasellekkin riittää kiskomista (JD 6900). Tarttee myös aika runsaan vastapainon, itellä etukuormain riittänyt...

Lautasmuokkaimista ei muuta tietoa kuin että Amazonen Catroseksen jälki on kuvissa näyttänyt parhaimmalta... Tiedä sitten toimiiko sekään märällä...

Ok. Jäykkäpiikkisten tehontarpeesta ei ole kokemusta, mutta painonsa puolesta ne kiinnostivat lautasmuokkaimia enemmän. Tuntuu että nyt tehdään järjestään hirveän painavia koneita, tietty lautasmuokkaimessa tarvitaan sitä painoa, mutta kai jossain olosuhteissa kevyemmälläkin pärjää. Esim. keväällä tuskin tarvitaan 4 500 kg:n massaa sängen rikkomiseen..
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Snowman - 24.10.07 - klo:20:42
Tuolle caselle olis varmaan se pienempi 2,75 metrinen kivipekka ihan passeli... Mielestäni tekee ihan hyvän jäljen...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: kylmis - 24.10.07 - klo:21:24
Kattelin tänään Koneagriassa Kivipekan esittelyvideota ja kyllä siinä syntyi minusta ihan kohtuullista jälkeä. Kävin toissa syksynä katsomassa livenä koneen toimintaa ja kyllä se minusta käänsi kauranpahnaa ihan hyvin.

Hiukka ihmetyttää jos carrier nousi, mutta samanlevyinen catros ei, koska koneet ovat suurin piirtein saman painoisia.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Reino - 24.10.07 - klo:23:07
Josko L ares? nousee ja kulkee vaikka 702 valmetilla...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Radon - 25.10.07 - klo:00:50
Tempo lautasmuokkain, painopiste lähellä ja muutenkin hyvä rakenne/ja hinta.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: status - 25.10.07 - klo:10:52
Keväiseen sänkipeltoon uppoaa helpolla kaikki lautasmuokkarit, on tietysti merkki maku (halpistuote allergia täpinöitsijöillä) ja työnjälki eroja (ainakin säätämättömillä koneilla).
Ja osaa tietysti pitää osata säätää olosuhteisiin sopivaksi  ;) jotta muokkaus on hyvää ja tarkoitukseen sopivaa  ::)
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: status - 25.10.07 - klo:20:42
Kuivaan keväiseen sänkipeltoon keveällä lautasmuokkaimella ei saa mitään aikaan, riippuu maalajista. Mulla hiesusavea. Meinaa saara kultivaattorilla syksysinkään kunnolla irti, miten sitte kuivana keväänä keveällä lautasmuokkaimella?
Ei kevät kosteutta pidä hukata, eikä peltoa betoniksi kuivattaa
Paras vaihtoehto on käyttää urakoitsijaa, ainakin näin aluksi jotta näkee kui homma toimii.
Ihan kannatettava vaihtoehto varsinkin jos käyttää taskulaskinta kustannusten vertailussa, voipi omalla koneella tulla pääomakuluista enemmän kuluja/ha kuin urakoitsijasta 8)
Tempo varmaa paree ku ares ainaki hintansa puolesta 5400+alv 300, näin josai lehes luki.
Tuokin kone syö pelkästään kuoletuksissa n. 20ha:n  urakoitsijan laskutuksen kymmeneltä vuodelta
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Suunnittelija - 25.10.07 - klo:22:08
Osta vaan esim. 3,5m nostolaitemuokkari ja siihen hinausvarustus. Jos valitsemaasi koneeseen ei sellaista saa, tai pidät kalliina, rakenna itse. Paino on suurin rajoite laitteen koolle. Lautasmuokkari kulkee sittenkin aika kevyesti, kun saa liikkeelle, eikä tarvitse nostella ilmaan.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 26.10.07 - klo:09:22

Urakoitsija ei  tunnu mun tapauksessa kovin näppärältä, sillä jos keväällä ajaa sängen lautasmuokkarilla auki, niin kylvöille pitää päästä täsmälleen oikean ajan kuluttua sen jälkeen tai maat kuivuu täysin. Urakoitsija yleensä tulee aamulla ja ajaa kaiken kerralla, kun se pitäisi saada tehtyä sellaisissa erissä että viimeistään seuraavana päivänä kaikki muokatut on kylvetty ja sitten käydään muokkaamassa lisää jne. Keväälläkin ajettavaa on kuitenkin ihan riittävästi yli tuon 20 ha ja jos, kuten suunnitelmissa on, hukkaan äkeen pois ja korvaan senkin lautasmuokkarilla niin keväällä ajettava tuplaantuu. Multivaankin saa nykyään etuladan, niin se olisi jo kova peli kerran syksyllä muokatulla maalla, mutta kun se pirun veturi puutuu..
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: kylmis - 26.10.07 - klo:10:02
Äestä ei kannata hukata pois. Vuodet ovat erilaisia ja olosuhteet vaihtelevat. Korvaako lautasmuokkain äkeen kaikissa tilanteissa? Kannattaa pohtia tarkasti...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 26.10.07 - klo:17:16
Älä ny vaan mitään 3,5m hommaa casen perään. Vauhtia noi koneet vaatii kans. 3m maksimi tolle vetokoneelle. Carrier hinattavana hyvä vaihtoehto jos ei muuten nosta. On meinaa laatuvehje. Tietyst suunilleen saman tekee areksellakin mutta halvemmalla, sit se xl malli, ja siihen hinausvarustus.

Joo, mä kanssa ajattelin että mitenköhän toi 3,5 m mahtaa kulkea, kun 3 m cultipackinkin kanssa oli just jokainen polle käytössä kun keväällä matalaan muokaten koetti pitää sitä noin 13 - 15 kmh nopeutta. Pitänee käydä traktorikaupan kautta mikäli tahtoo muodikkaampaa muokkausmenetelmää käyttää...  :o
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Loordi Fordson - 26.10.07 - klo:22:31
Onko raatilaisilla kokemusta kevyistä lautasmuokkareista? Itselläni on vanha 4240 case ns. ykköstraktorina ja 50% täytyisi sängelle jättää. Mitä jää keinoiksi? Yleensä lautasmuokkaimet on niin painavia ja raskaita käyttää että case repeää jos sellaista koettaa perään laittaa. Tumen cultipackia olen joskus kokeillut, toimi mielestäni ihan hyvin tämän kokoisella traktorilla, toinen vaihtoehto lienee lemkenin kolme metrinen heliodor. Onko muita vaihtoehtoja? Perinteisellä kultivaattorilla ei keväällä pellolle ole asiaa, mutta entäs jäykkäpiikkiset kultivaattorit? He-va megadan ja lemken smaragd, agrillakin oli joku amazonen jäykkäpiikkinen? Jollain muullakin on varmaan sama ongelma, että koneet ei riitä normaaleille 2 tn painaville lautasmuokkaimille ja keväällä pitäisi mustaa saada..

Keveistä löytyy lisäksi Kongskilde joku malli....
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Hasse - 27.10.07 - klo:08:53
Mulla on kokemusta 3m Ares perusmallista monelta vuodelta.oisko ollut 03 syksyllä kun ostin.
Ares on kestänyt hyvin,ainoastaan yksi lautasvarsi on vähän taittunut.
Sekään ei ihan koneen vika ole, mä kun olen ajannut jopa 20km/h.
http://kuvablogi.com/nayta/240337/
Tossa kuvassa on eräs ideomani syysyhdistelmä.
Keväällä perässä on kombi.
Ares on kevyt vetää ja maahakuinen,kuivalla olen lisännyt painoa noin 400kg ja kestänyt on.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Hasse - 27.10.07 - klo:15:15
Kuinka keväällä? Kultivaattorihan vaatii syvyyttä toimiakseen ja siten savimailla voi tulla onkelmia. Vai ajatko keväällä pelkällä areksella sänkeen?

Tohan vois viel pistää kylvinkoneen eteenki. Meinaan areksen.

Monta vaihtoehtoa on etunostolaitteen kanssa.
Mulla on oluut tuo kuvassa oleva Potilan kultivattori nokalla ja Ares tai sitten Tempo lautasäes takana.
Mietinässä ollut just kevätsängelle kultivaattori eteen ja perään Ares+kombi.
Olen kylvänyt suoraan sänkeen Ares nokalla ja kiekkovannas juko 3000s perässä.Pehmeimillä mailla tulos on ollut loistava,eikä olkiongelmaa.
Kuivalla (kovalla)maalla vaatis just pikkasen enemmän möyhentämistä jos kerta-ajolla meinaa pärjätä.
Ton ikäluokan kulttivaattorissa on just ongelmana matalamuokkaus,lisäsin teriin Greenen hanhenjalkaterät ja kun ares möyhentää pinnan rikki pystyy ajamaan noin 5cm syvyyttä.Muokkauspohja ei vissiin ole yhtä hyvä kun uusissa malleissa mutta kun ottaa hintapanostuksen huomioon tämä on saanut kelvata.

Kahdella ajokerralla tulee sitten jo hyvän-näköstä jälkeä.
Ensiksi Ares+kultivaattori ja heti perään Ares+kylvökone.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Teroman - 27.10.07 - klo:17:12
Kunnollinen jousitus ja kulman säätö hyvä olla myös,,,,,,,,,th
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: koivumaki - 27.10.07 - klo:17:48
Simbastahan on kans saatavana 2,5m malli.

Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: kylmis - 28.10.07 - klo:00:56
Ihan ammatillisesta uteliaisuudesta kyselen, että onko se nostolaitekone.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 29.10.07 - klo:11:17
Kongskilde ei toimi märässä ollenkaan. Tuli nähtyä agritekin työnäytöksessä, kahteen otteeseen. Samal akselil olevat lautaset kerää akselin ympäri maata ja alkaa lumipallo ilmiö.

Onko se kongskilde samanlainen kuin niiden etumuokkarikin, eli siinä on useampia lautasia kiinni samassa jousessa?
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Teroman - 29.10.07 - klo:12:31
Ihan ammatillisesta uteliaisuudesta kyselen, että onko se nostolaitekone.

2,5m  on juuri tuo mainitsemasi Nostolaite versio , edullinen ja kevyt vetää sekä nostaa,,,,,,,,, Tekee paljon jälkeä silläkin päivässä sillä liikkuu monella veturilla jo aikas laukkaa.

Leveysmetri per 100 ha on hyvä sääntö näille muokkareille ja kylvökoneille
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: supersammakko - 30.10.07 - klo:18:06
Ihan ammatillisesta uteliaisuudesta kyselen, että onko se nostolaitekone.

2,5m  on juuri tuo mainitsemasi Nostolaite versio , edullinen ja kevyt vetää sekä nostaa,,,,,,,,, Tekee paljon jälkeä silläkin päivässä sillä liikkuu monella veturilla jo aikas laukkaa.

Leveysmetri per 100 ha on hyvä sääntö näille muokkareille ja kylvökoneille

Totta tavallaan. kolmen metrin lautasmuokkaimellakin pääsee parhaimmillaan 3ha/h työsaavutukseen, niin ei siinä kauaa kestä kun pellot on mustana. Suomalaisella 100 ha:n tilalle ei taida olla sopivia koneita..
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: MOI - 30.10.07 - klo:19:11
Onko Kevytkyntömuokkari ( Faber/Retronik) poissa laskuista ? Itsellä kolmen vuoden kokemus kevytmuokkausaurasta, ja kokemukset pelkästään positiivisia. Samoin naapureilla jotka ko. konetta ovat jatkuvasti lainailleet. EIkö sekin kerro jotain ??? Ainoa mikä harmittaa on se että sitä ei ole kehitetty aiemmin !! Tuntuu melko turhauttavalta miettiä aiempia pimeitä syysviikonloppuja kyntämässä. Itselläni on 75 hv neliveto, jonka vetoteho juuri riittää 10 -siipiselle muokkarille. Hinta/laatusuhde mielestäni kohdallaan ko. koneessa. Tosin jotkut "ääriainekset" eivät moista ajattelumallia enää sulata EU -viljelyssä.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Timppa - 30.10.07 - klo:20:19
Kevyt lautasmuokkari  -->  pask a lautasmuokkari  -->  virheinvestointi.
Otsikko: Vs: Arestaako ?
Kirjoitti: Ojala - 30.10.07 - klo:20:31
Agrimarket Sievissä 3m ares, kuin uusi.
Kysäseppä ulosheittohintaa ennen lumisadetta ;)

Näky olevan jo agrin sivulla, -05 ja hintakin kohillaan,
oli tosi siisti, harmi kun ei kuvaa ollu
Otsikko: Vs: Arestaako ?
Kirjoitti: aksu123 - 30.10.07 - klo:20:40
Agrimarket Sievissä 3m ares, kuin uusi.
Kysäseppä ulosheittohintaa ennen lumisadetta ;)

Näky olevan jo agrin sivulla, -05 ja hintakin kohillaan,
oli tosi siisti, harmi kun ei kuvaa ollu


Tai sitten Oulun agrimarketista todella siisti 4m ares. Säädettävällä lautaskulmalla ;D Hinta vaivaset 7000€...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Jurttijussi - 30.10.07 - klo:20:43
Tuntuu melko turhauttavalta miettiä aiempia pimeitä syysviikonloppuja kyntämässä.

Miksi pitää kyntää pimeässä onhan valot olemassa...
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Petri - 30.10.07 - klo:21:08

>Ei tommosen jälkeen voi kylvää suoraan. Ja kuis se lopetus menee? vako peltoon? Kyl se jonkinmoista anturaa ruåttalaisten mielestä varmaan synnyttää.

Ne yleiskoneet ovat aika harvassa. Mutta kevytkyntö voi useissa tapauksissa olla ihan fiksu vaihtoehto, tämän jälkeen keväällä riittää taatusti yksi (tasaus)äestys kylvöäkin varten. Mutta kunhan katsot tuon hinnan, niin ei tarvi noista lautasmuokkareista kovin paljon härpäkettä jättää pois, niin sillä rahalla saa jo tuon kyntömuokkarin. Puhumattakaan siitä, että selviää kevyillä vetokoneilla, joka sekään ei ole ihan mitätön etu. Ja jos ei tuollaista vakoa X0 metrin välein kestä, niin aika kovat on pellon tasaisuusvaatimukset... Anturaa vastaan voi sitten auttaa, kun jonkun vuoden välein muokkaa jotenkin toisin?

Petri
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Henkka - 18.11.07 - klo:18:28
Kivi-pekkaa olen kovasti katsellut ja sitä 350 leveää. Hinnaltaan kilpailukykyinen ja ohan se sentään hinattava.

Naapureilla on noita Amazonee ja Hevaa nostolaite . Niin päisteessä joutuu nostaan ylös ja tieajossa vaarallisia . Vaativat ne 1000kg etupainot ,mikäli edessä ei ole mikään kylän isoin kone.

Hinattava se pitää ainakin olla,jos tollanen tähän taloon tulee. Noissa nostolaitekoneissakin hinausvarustus nostaa hintaa n.4000e , joka on aika paljon vetoaisasta ja kannatuspyöristä/kumipakkerista.

Vieläkun tulevat vetovarsiin useimmat nostolaitekoneesta viritetyt hinattavat niin ei hyvä.
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Teroman - 20.04.10 - klo:22:06
Kivi-pekkaa olen kovasti katsellut ja sitä 350 leveää. Hinnaltaan kilpailukykyinen ja ohan se sentään hinattava.



Hinattavat Simbat on parhaita mitä on tarjolla ?
 :'(
Otsikko: Vs: kevyet lautasmuokkarit
Kirjoitti: Teroman - 05.04.11 - klo:08:58

Urakoitsija ei  tunnu mun tapauksessa kovin näppärältä, sillä jos keväällä ajaa sängen lautasmuokkarilla auki, niin kylvöille pitää päästä täsmälleen oikean ajan kuluttua sen jälkeen tai maat kuivuu täysin. Urakoitsija yleensä tulee aamulla ja ajaa kaiken kerralla, kun se pitäisi saada tehtyä sellaisissa erissä että viimeistään seuraavana päivänä kaikki muokatut on kylvetty ja sitten käydään muokkaamassa lisää jne. Keväälläkin ajettavaa on kuitenkin ihan riittävästi yli tuon 20 ha ja jos, kuten suunnitelmissa on, hukkaan äkeen pois ja korvaan senkin lautasmuokkarilla niin keväällä ajettava tuplaantuu. Multivaankin saa nykyään etuladan, niin se olisi jo kova peli kerran syksyllä muokatulla maalla, mutta kun se pirun veturi puutuu..

Reilu kolme vuotta sitten sammakko jutteli pidempiä viestejä kuin nyt ,,,,,,,

Å