Kohta alkaa jylläämään konkurssi aalto velkaiset tilat vaikeuksissa maidonhinnan laskettua ja korkojen noustessa,Seuraava vaikeuksissa oleva ryhmä on urakoitsijat joilta jää saatavat saamatta,Myös konekaupassa alkaa pudotuspeli jäljelle jää vain velattomat tilat. ;D 8)
Ja lantaluukusta tuijottelijat jatkaa samaa apaattista tuijotusta 8)Hienosti sanottu! 8)
Jos kaadutaan niin kaadutaan ainakin komeesti, enemmän hävettäs jos ei ois yrittänyt :o
Kohta alkaa jylläämään konkurssi aalto velkaiset tilat vaikeuksissa maidonhinnan laskettua ja korkojen noustessa,Seuraava vaikeuksissa oleva ryhmä on urakoitsijat joilta jää saatavat saamatta,Myös konekaupassa alkaa pudotuspeli jäljelle jää vain velattomat tilat. ;D 8)
joka ei apilaksen kotkanpesään löydä :'( :'( :'( :'(
Kohta alkaa jylläämään konkurssi aalto velkaiset tilat vaikeuksissa maidonhinnan laskettua ja korkojen noustessa,Seuraava vaikeuksissa oleva ryhmä on urakoitsijat joilta jää saatavat saamatta,Myös konekaupassa alkaa pudotuspeli jäljelle jää vain velattomat tilat. ;D 8)
Tuota korkojen nousua on povattu ainakin vuodesta 2009, mutta pohjalla ollaan edelleen.
Jos talous ei elvy, on korkojenkin paha nousta, koska rahalle ei ole ehkä tuottavaa sijoituskohdetta.
Markkinoilla on siis liikaa valuuttaa.
+
Onhan tuo mahdollista, mutta mikäpä ei olisi. Jos kaikki olisi aloittajan kaltaisia cro magnoneita, ei tätä yhteiskuntaa edes olisi. En silti syyllistä, kateus ja vahingonilo kulkevat käsikädessä ja ovat primitiivitekijöitä meissä jokaisessa, koska evolutiivisesti olemme yhtä nuoria kuin nuo luolamiehet aikanaan ainoastaan sillä erotuksella että jotkut meistä ovat omaksuneet ja oppineet kulttuurisia, sosiaalisia taitoja joiden avulla tuollaiset primitiivireaktiot on mahdollista käsitellä sisimmässämme sivistyneesti. Aina meitä on ollut vahingoniloisia, aikanaan kun nälkäisimmät metsästivät itselleen ja perheelleen ruokaa niin nämä Apilaksen kaltaiset apinat tuijottivat jo silloin sieltä kivikasan sontaluukusta ja naureskelivat partahaiveniinsa jos kolleegat saapuivat metsältä verissäpäin ja tyhjin käsin. Eivät he poistuneet sieltä sontaluukusta koskaan edes panemaan, koska isot kaverit olivat kertoneet että ei se kuitenkaan kovin kummoista puuhaa ole - miksi siis itse edes yrittämään ja kokeilemaan miltä se tuntuu. Saattoivat ehkä pilailla toisen kustannuksella. 8)
Ei mitään henkilökohtaista, mutta tältä se näyttää.
Primitiivi reaktio on laajentaa hullunkiilto silmässä naapurin kanssa,Kun viisaampi välttää vaaran. 8) 8)
Primitiivi reaktio on laajentaa hullunkiilto silmässä naapurin kanssa,Kun viisaampi välttää vaaran. 8) 8)
Jos viisas on sellainen joka ei kehitä tuotantoa millään lailla niin ei ole ihme jos ei jatkajia tule...
Primitiivi reaktio on laajentaa hullunkiilto silmässä naapurin kanssa,Kun viisaampi välttää vaaran. 8) 8)
Jos viisas on sellainen joka ei kehitä tuotantoa millään lailla niin ei ole ihme jos ei jatkajia tule...
:)
Onhan tuo mahdollista, mutta mikäpä ei olisi. Jos kaikki olisi aloittajan kaltaisia cro magnoneita, ei tätä yhteiskuntaa edes olisi. En silti syyllistä, kateus ja vahingonilo kulkevat käsikädessä ja ovat primitiivitekijöitä meissä jokaisessa, koska evolutiivisesti olemme yhtä nuoria kuin nuo luolamiehet aikanaan ainoastaan sillä erotuksella että jotkut meistä ovat omaksuneet ja oppineet kulttuurisia, sosiaalisia taitoja joiden avulla tuollaiset primitiivireaktiot on mahdollista käsitellä sisimmässämme sivistyneesti. Aina meitä on ollut vahingoniloisia, aikanaan kun nälkäisimmät metsästivät itselleen ja perheelleen ruokaa niin nämä Apilaksen kaltaiset apinat tuijottivat jo silloin sieltä kivikasan sontaluukusta ja naureskelivat partahaiveniinsa jos kolleegat saapuivat metsältä verissäpäin ja tyhjin käsin. Eivät he poistuneet sieltä sontaluukusta koskaan edes panemaan, koska isot kaverit olivat kertoneet että ei se kuitenkaan kovin kummoista puuhaa ole - miksi siis itse edes yrittämään ja kokeilemaan miltä se tuntuu. Saattoivat ehkä pilailla toisen kustannuksella. 8)
Asuntomarkkinoiden tiimoilta käydyssä keskustelussa esiintyy äänekäs ryhmä, niitä kutsutaan "rommareiksi". Tämä viimeinen jakso on kestänyt lähes 15 vuotta jo. Rommarin agenda on väittämänsä asuntojen hintojen romahdus. Kuitenkin tämänkin 15 vuoden aikana asuntolainalle uskaltautunut keskimääräinen perhe maksaa viimeistä neljäsosaansa parin prosentin korkoisesta heliboorilainastaan. Rommarit kärvistelevät vuokraluukussaan, taivastelevat joka paikassa näkemäänsä hintakuplaa, kuitenkin maksavat rahansa pois vuokrakeisarille, ja odottavat "kieli pitkällä", ja nimenomaan vahingoniloisuutta valmistellen, halpaa pakkomyytävää omistusasuntoa, joita kuulemma olisi jopa valittavaksi asti. Joo, Varkaudessa.
Pääkaupunkiseudulla ja maakuntakeskuksissa saavat odotella hautaan asti.
-SS-
Tarkkaan harkittu sijainti, taloyhtiö ja itse asunto, niin mitään rommivaaraa ei ole. tietenkin jos ostaa jostain lähiöstä jonkun purkukuntoisesta neukkukuutiosta korsun.Asuntomarkkinoiden tiimoilta käydyssä keskustelussa esiintyy äänekäs ryhmä, niitä kutsutaan "rommareiksi". Tämä viimeinen jakso on kestänyt lähes 15 vuotta jo. Rommarin agenda on väittämänsä asuntojen hintojen romahdus. Kuitenkin tämänkin 15 vuoden aikana asuntolainalle uskaltautunut keskimääräinen perhe maksaa viimeistä neljäsosaansa parin prosentin korkoisesta heliboorilainastaan. Rommarit kärvistelevät vuokraluukussaan, taivastelevat joka paikassa näkemäänsä hintakuplaa, kuitenkin maksavat rahansa pois vuokrakeisarille, ja odottavat "kieli pitkällä", ja nimenomaan vahingoniloisuutta valmistellen, halpaa pakkomyytävää omistusasuntoa, joita kuulemma olisi jopa valittavaksi asti. Joo, Varkaudessa.
Pääkaupunkiseudulla ja maakuntakeskuksissa saavat odotella hautaan asti.
-SS-
Asuntojen hinnat ei ole romahtamassa, koska on monta eri elementtiä miten hintoja voidaan ylläpitää nykytasolla 8)
Korko on yksi, lainan reaalikorko on todella matala ja siinä mielessä sijoitus on hyvä :o
Kysyntä, pääkaupunkiseudulle muuttaa koko ajan lisää väkeä, joten kysyntä pysyy yllä vielä pitkään 8)
Verotus, suosii omistusasumista niin kauan kun korkovähennys on voimassa ::)
Sijoitus, epävarmassa maailmassa kiinteistöt on turvallinen sijoitus ;)
Sen lisäksi on kaksi asiaa, jotka välillisesti tukevat asuntojen hintoja, nimittäin se että vuokrat nousee nopeammin kuin ansiot ja vuokralainen tavallaan maksaa myös sen omistusasunnon sijoitetun pääoman sille sijoittajalle :o
Toinen on se, että tulevaisuudessa asuntoja ei todennäköisesti edes osteta omaksi, vaan mennään samaan systeemiin kuin on Ruotsissa, jossa asunnosta maksetaan vain joku 20 %:tia lainan pääomasta, sitten mennään välivuosilla niin kauan, että lopussa asunto myydään ja myyntivoitolla hoidetaan loppulaina pois :o
Kristus täällä taas maaseudun jäähdyttelijät keskustelee pääomien siritämisestä kasvukeskusten asuntoihin.Jäähdyttely ei oikein tässä vaiheessa vielä. Pitää taas alkaa seuraamaan aktiivisesti markkinoita bisnesmielessä. Ongelma on siinä, että hyvät kohteet on kiven alla, niihin ei yleensä kerkee ja tuntus, että ne ei tule edes myyntiin asti, kun niille on jo ostaja. Olen seurannut parin kaupungin tarjontaa välillä melko aktiivisesti useamman vuoden ja tiedän jotain.
Pellon ja tukioikeuksien hintaan pitää saada läänityspojille selvä kuoppakorotus! Muuten tulee asuntomarkkinoillakin löysät lahkeeseen!
Ootte te nykyiset ja entiset kepuloiset pellejä!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Siis käytännössä parempaa bisnestä ei olekkaan kuin ostaa sijoitusasuntoja yliopisto paikkakunnilta. Asuntojen arvo nousee nopeammin kuin inflaatio ja vuokrat samaten. Valtio vielä maksaa osan vuokrista asumislisänä ja tukina. ;DVarmistaa vaan, että paikkakunta on tulevaisuudessakin yliopistokaupunki eikä joku käpänen amk-oppilaitos, jonka ovet pannaan kiinni viiden vuoden sisään :D
Palataan vaihteeksi asiaan taas. Päivän MT. Mä en tiedä miten tän oikein ilmaisisin, taidan sanoa suoraan. Maidontuottajat on pölvästejä. Kaikki päätökset tehdään uskomusten varassa, ei eieiei. Investointi siinä pelossa, että tuet loppuvat, voih. Uskotaan siihen, että oma osuuskunta pelastaa. Vähän niin kuin, koulussa opettaja kertoi, että isännät uskoi, että hankkija ampuu hankmon taivaalle, niin paljo ne siihen luotti. Herätkää jo todellisuuteen. Jotenkin mua alko etomaan koko lehti. Pahoittelen kaikkien muiden tuotannohaarojen puolesta.On aikoja, jolloin maastullista ei kannata lukea muuta kuin sarjikset ja sää (niistäkin jälkimmäinen on yleensä harhaa). Tää on just sitä aikaa. Uhripääoman ja marttyyrisoinnin kultahetket on meneillään ja torvi täynnä propagandaa. Ei meidän sitä pitäis uskoa, vaan silti tuntuu negatiivinen mieliala oikein piehtaroivan maatalousväestössä. Kaikki pikkuasiatkin väännetään ohipuhumisen ja sanojen suuhunlaiton kautta, kuten tässä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomitusko-uhka-kilpailukyvylle-1.67777). >:(
Siis käytännössä parempaa bisnestä ei olekkaan kuin ostaa sijoitusasuntoja yliopisto paikkakunnilta. Asuntojen arvo nousee nopeammin kuin inflaatio ja vuokrat samaten. Valtio vielä maksaa osan vuokrista asumislisänä ja tukina. ;DVarmistaa vaan, että paikkakunta on tulevaisuudessakin yliopistokaupunki eikä joku käpänen amk-oppilaitos, jonka ovet pannaan kiinni viiden vuoden sisään :D
Viimeistään siinä vaiheessa, kun lapset lähtee opiskelemaan, kannattaa katsoa vuokraako sitä opiskelijaboksia vai ostaako sen. Ihan järkimeininkiä. Vai pitäiskö kaikki munat olla samassa korissa?Palataan vaihteeksi asiaan taas. Päivän MT. Mä en tiedä miten tän oikein ilmaisisin, taidan sanoa suoraan. Maidontuottajat on pölvästejä. Kaikki päätökset tehdään uskomusten varassa, ei eieiei. Investointi siinä pelossa, että tuet loppuvat, voih. Uskotaan siihen, että oma osuuskunta pelastaa. Vähän niin kuin, koulussa opettaja kertoi, että isännät uskoi, että hankkija ampuu hankmon taivaalle, niin paljo ne siihen luotti. Herätkää jo todellisuuteen. Jotenkin mua alko etomaan koko lehti. Pahoittelen kaikkien muiden tuotannohaarojen puolesta.On aikoja, jolloin maastullista ei kannata lukea muuta kuin sarjikset ja sää (niistäkin jälkimmäinen on yleensä harhaa). Tää on just sitä aikaa. Uhripääoman ja marttyyrisoinnin kultahetket on meneillään ja torvi täynnä propagandaa. Ei meidän sitä pitäis uskoa, vaan silti tuntuu negatiivinen mieliala oikein piehtaroivan maatalousväestössä. Kaikki pikkuasiatkin väännetään ohipuhumisen ja sanojen suuhunlaiton kautta, kuten tässä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomitusko-uhka-kilpailukyvylle-1.67777). >:(
On aikoja, jolloin maastullista ei kannata lukea muuta kuin sarjikset ja sää (niistäkin jälkimmäinen on yleensä harhaa). Tää on just sitä aikaa. Uhripääoman ja marttyyrisoinnin kultahetket on meneillään ja torvi täynnä propagandaa. Ei meidän sitä pitäis uskoa, vaan silti tuntuu negatiivinen mieliala oikein piehtaroivan maatalousväestössä. Kaikki pikkuasiatkin väännetään ohipuhumisen ja sanojen suuhunlaiton kautta, kuten tässä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomitusko-uhka-kilpailukyvylle-1.67777). >:(
On aikoja, jolloin maastullista ei kannata lukea muuta kuin sarjikset ja sää (niistäkin jälkimmäinen on yleensä harhaa). Tää on just sitä aikaa. Uhripääoman ja marttyyrisoinnin kultahetket on meneillään ja torvi täynnä propagandaa. Ei meidän sitä pitäis uskoa, vaan silti tuntuu negatiivinen mieliala oikein piehtaroivan maatalousväestössä. Kaikki pikkuasiatkin väännetään ohipuhumisen ja sanojen suuhunlaiton kautta, kuten tässä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomitusko-uhka-kilpailukyvylle-1.67777). >:(
Kohta alkaa jylläämään konkurssi aalto velkaiset tilat vaikeuksissa maidonhinnan laskettua ja korkojen noustessa,Seuraava vaikeuksissa oleva ryhmä on urakoitsijat joilta jää saatavat saamatta,Myös konekaupassa alkaa pudotuspeli jäljelle jää vain velattomat tilat. ;D 8)
Olen pitkälti samaa mieltä. Tämän päivän lehdestä ei jäänyt mieleen kuin yksi kolumni liito-oravan paapomisesta, mikä oli asiakirjoitus. Muuten täyttä paskaa. Yleisönosastoa ei tahdo jaksaa lukea kirveelläkään. On niin lapsellista. Koko ajan sellainen menttaliteetti, että jonkun täytyisi tulla auttamaan ja rekka-autolla pitäisi ajaa rahaa pihaan. Missä on maaseutuväestön itsellisyys ongelmien ratkaisukyvyn kanssa? Olen myös sitä mieltä, että tätä hommaa ei pitäisi olla enää kenenkään pakko tehdä. Ei voi mitenkään samaistua tähän jatkuvaan rutisemiseen. Tämmöistä on tosi vaikea myydä myöskään työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa, kun monella muullakin alalla on ollut tosi vaikeaa jo monta vuotta...
On aikoja, jolloin maastullista ei kannata lukea muuta kuin sarjikset ja sää (niistäkin jälkimmäinen on yleensä harhaa). Tää on just sitä aikaa. Uhripääoman ja marttyyrisoinnin kultahetket on meneillään ja torvi täynnä propagandaa. Ei meidän sitä pitäis uskoa, vaan silti tuntuu negatiivinen mieliala oikein piehtaroivan maatalousväestössä. Kaikki pikkuasiatkin väännetään ohipuhumisen ja sanojen suuhunlaiton kautta, kuten tässä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomitusko-uhka-kilpailukyvylle-1.67777). >:(
Vanha totuushan on, että maatalous ei kannata, eikä ole ikinä kannattanut! 8) Siitä huolimatta tässä jatketaan jo viidettä vuosisataa, eikä loppua näy. ;D
Luulen tosin, että muutamaa sikafarmaria voi vähän sapettaa nämä kirjoittelut, koska sialle tuontikielto tuli jo kuukausia sitten sekoittaen Euroopan jo valmiiksi kyllästyneet markkinat, mutta silloin ei tällaista meteliä noussut.
Olen pitkälti samaa mieltä. Tämän päivän lehdestä ei jäänyt mieleen kuin yksi kolumni liito-oravan paapomisesta, mikä oli asiakirjoitus. Muuten täyttä paskaa. Yleisönosastoa ei tahdo jaksaa lukea kirveelläkään. On niin lapsellista. Koko ajan sellainen menttaliteetti, että jonkun täytyisi tulla auttamaan ja rekka-autolla pitäisi ajaa rahaa pihaan. Missä on maaseutuväestön itsellisyys ongelmien ratkaisukyvyn kanssa? Olen myös sitä mieltä, että tätä hommaa ei pitäisi olla enää kenenkään pakko tehdä. Ei voi mitenkään samaistua tähän jatkuvaan rutisemiseen. Tämmöistä on tosi vaikea myydä myöskään työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa, kun monella muullakin alalla on ollut tosi vaikeaa jo monta vuotta...Sama asia tuli mieleen, kun luin siitä kuljetusyrittäjästä, jonka 12 autoa jäi pihaan seisomaan torstaina. Siinä katkesi kassavirta kerrasta. Eipä se itkumummoja hidasta, lyödään rintaan ja valitetaan....
Vanha totuushan on, että maatalous ei kannata, eikä ole ikinä kannattanut! 8) Siitä huolimatta tässä jatketaan jo viidettä vuosisataa, eikä loppua näy. ;D
Luulen tosin, että muutamaa sikafarmaria voi vähän sapettaa nämä kirjoittelut, koska sialle tuontikielto tuli jo kuukausia sitten sekoittaen Euroopan jo valmiiksi kyllästyneet markkinat, mutta silloin ei tällaista meteliä noussut.
Eipä tullut sianlihan tuontikiellosta yt-neuvottelujakaan, isommasti ainakaan.
Joskus ne on pakkasvarastotkin realisoitava.
Johtunee siitä, että volyymi ei kerralla notkahda, vaikka kannattavuus heikkeni entisestään.
Vanha totuushan on, että maatalous ei kannata, eikä ole ikinä kannattanut! 8) Siitä huolimatta tässä jatketaan jo viidettä vuosisataa, eikä loppua näy. ;D
Luulen tosin, että muutamaa sikafarmaria voi vähän sapettaa nämä kirjoittelut, koska sialle tuontikielto tuli jo kuukausia sitten sekoittaen Euroopan jo valmiiksi kyllästyneet markkinat, mutta silloin ei tällaista meteliä noussut.
Eipä tullut sianlihan tuontikiellosta yt-neuvottelujakaan, isommasti ainakaan.
Johtunee siitä, että volyymi ei kerralla notkahda, vaikka kannattavuus heikkeni entisestään.
>kaadutaan ainakin komeesti, enemmän hävettäs jos ei ois yrittänyto_O ihanko totta o_O
Asiahan on sillä tavoin,että ketään ei voi vähempää kiinnostaa onko joku haissut paskalle 24/7 vai ei .
Mitään mitaleja on turha odotella.
>kaadutaan ainakin komeesti, enemmän hävettäs jos ei ois yrittänyt
Asiahan on sillä tavoin,että ketään ei voi vähempää kiinnostaa onko joku haissut paskalle 24/7 vai ei .
Mitään mitaleja on turha odotella.
En usko että tämä tuo maitotiloille yhtään konkkaa. Tilat jotka on investoineet ovat varmasti laskeneet talouslaskelmat myös alhaisilla tuottajahinnoilla. Omat on tehty 28 c/l ja silläkin pitäisi hetken aikaa pärjätä. Tiloilla on paljon keinoja selvitä näistä heikoista ajoista ohi, hyvinä aikoina kasvattaa varastoja tuotantopanoksissa, tehdä ylimääräisiä lainanlyhennyksiä, hoitaa rahaliikennettä etupainotteisesti (ennakko-ostot) ja tehdä peltojen perusparannuksia hiaman tarvetta enemmän. Tiukkoina aikoina jättää ostamatta pari kalkkikuormaa, käyttää pitkiä maksuaikoja tarvikehankinnoissa, optimoida rehukustannukset (halpa maito ei kata kalliin teollisen ostorehun kustannusta... siirrytään halvempaan ruokintamuotoon, vaikka tuotos laskeen kate paranee). Työmäärän hallinta tulee vastaan kun tilalla käytetään palkkatyövoimaa/urakoitsijaa. On tiloja joissa tarvitaan työntekijä 20 lehmää kohden ja toiset pärjää 60 lehmän kanssa...eli parin robsan tilan hoitaa 2 henkilöä ympärivuoden ja toisilla on isäntäparin lisäksi työntekijöitä pari ja pari harjoittelijaa. Suurin säästö syntyy varmasti ruokinnasta. Heikko tilityshinta jarruttaa investointeja ja kun luopujia on hieman enemmän niin se korjaa tuotannon ja kulutuksen tasapainoa nopeasti. Ammattiapua näihin asioihin ei varmasti helpolla saa yrittäjien täytyy vaan osata tehdä omia ratkaisuja tilakohtaisesti. Tsemppiä ja jaksamista ;)
>kaadutaan ainakin komeesti, enemmän hävettäs jos ei ois yrittänyt
Asiahan on sillä tavoin,että ketään ei voi vähempää kiinnostaa onko joku haissut paskalle 24/7 vai ei .
Mitään mitaleja on turha odotella.
Kyllä se asia vaan näin menee. MTK:n Sahi meinas et katsotaan naudanlihalle korvaavaa markkinaa esim.
Etelä-Amerikasta ! Kannattas tarkistaa ensin lääkityksen riittävä taso... Juuri sieltä suunnalta tulee
niitä tosi bulkkihintaisia naudanliha-eriä, joita sitten uitetaan pitkin maailmaa meriä pitkin.
On se sukkelaa jos täällä peräpohjolassa tuottajan täytyisi tuottaa maataloustuotteita kilpailukykyisesti
ihan mihin maanosiin verraten. Sanoisinko et ihan heinäntekojärjellä tämä aluevaltaus saa tuottajilta
vaan paskaiset naurut... ;D
Monta kertaa tälläisissä tilanteissa on parempi laitta se pönkkä oven taakse niinkuin LMS kertoi.
Kissa kiitoksella elää. Eikä näihin kustannustalkoisiin maatalouskaupoilta ole odotettavissa minkäänlaista
kädenojennusta. Jos ovi käy harvempaan, niin alennukset sen kuin pienenee. :(
Saa väärin laskeneet mennäkin nurin, ***** saatana perseaukiset sotkii muiden terveet
businekset. Puhkee maanhintakuopla ja samoon vuokrakupla, kuka pölövästi "sopimuspeltoja"
asuu ja hulluimmat maksaa vuokraa vaikka omistaja kuitta tuet !"Tervetuloa kovat ajat" 8)
Mikä nyt on muuttunut, ei se ole Suomen maatalous ennenkään seisonut Venäjän viennin varassa 8)
+ että Suomi on ollut sotavuosina riippuvainen Saksan elintarviketuonnista.Mikä nyt on muuttunut, ei se ole Suomen maatalous ennenkään seisonut Venäjän viennin varassa 8)
Herbertti ei taida tuntea historiaa. Kyllä se Suomen maatalous on aina ollut Venäjän varassa. Silloin on tullut ongelmia, kun kauppasuhteet ovat mennet poikki. Tällä hetkellä ongelmia ei olisi, jos oma pesä olisi hoidettu. Mutta kun ei niin ei.
No kyllä olisi jo aika etsiä maitotuotteille Venäjän lisäksi muitakin markinoita kaiken varalta.Voisko niitä viedä humanitaarisena apuna Ukrainaan
No kyllä olisi jo aika etsiä maitotuotteille Venäjän lisäksi muitakin markinoita kaiken varalta.Voisko niitä viedä humanitaarisena apuna Ukrainaan
Olisko se rikos ihmisyyttä vastaan? :o :P ;)No kyllä olisi jo aika etsiä maitotuotteille Venäjän lisäksi muitakin markinoita kaiken varalta.Voisko niitä viedä humanitaarisena apuna Ukrainaan
Tuohan olisi hyvä idea. Donetskia voisi pommittaa Valion olttermannilla.
Olisko se rikos ihmisyyttä vastaan? :o :P ;)No kyllä olisi jo aika etsiä maitotuotteille Venäjän lisäksi muitakin markinoita kaiken varalta.Voisko niitä viedä humanitaarisena apuna Ukrainaan
Tuohan olisi hyvä idea. Donetskia voisi pommittaa Valion olttermannilla.
Saa väärin laskeneet mennäkin nurin, ***** saatana perseaukiset sotkii muiden terveet
businekset. Puhkee maanhintakuopla ja samoon vuokrakupla, kuka pölövästi "sopimuspeltoja"
asuu ja hulluimmat maksaa vuokraa vaikka omistaja kuitta tuet !"Tervetuloa kovat ajat" 8)
Toisaalta hatunnosto niille, jotka on rohkeesti ja ennakkoluulottomasti lähteneet kehittään navettojaan vaikka sen sopimuspellon kannattelemina. miten lie ylipäätään onnistunut, noin niin kuin rahoittajan näkövinkkelistä, hyvät puhujan lahjat? oishan se pellon tukipönkkä tietenkin aikoina, jolloin tuotteesta ei ehkä saa parasta mahdollista hintaa, niin silloin ihan hyvä.Saa väärin laskeneet mennäkin nurin, ***** saatana perseaukiset sotkii muiden terveet
businekset. Puhkee maanhintakuopla ja samoon vuokrakupla, kuka pölövästi "sopimuspeltoja"
asuu ja hulluimmat maksaa vuokraa vaikka omistaja kuitta tuet !"Tervetuloa kovat ajat" 8)
Nyt on Ojala asian ytimessä. Muutama komee konkurssi olis ihan omiaan pahimmille höyrypäille muistutukseksi kuolevaisuudesta.
Saa väärin laskeneet mennäkin nurin, ***** saatana perseaukiset sotkii muiden terveet
businekset. Puhkee maanhintakuopla ja samoon vuokrakupla, kuka pölövästi "sopimuspeltoja"
asuu ja hulluimmat maksaa vuokraa vaikka omistaja kuitta tuet !"Tervetuloa kovat ajat" 8)
Nyt on Ojala asian ytimessä. Muutama komee konkurssi olis ihan omiaan pahimmille höyrypäille muistutukseksi kuolevaisuudesta.
Normaalia rakenne muutosta pukkaa.
http://www.kantrilehti.fi/kolumnit/kolumnit/maanviljelij%C3%A4t-loppuvat-pian-1.67722
Maatalous on aina ollut huonosti kannattavaa. Pääomaa on tultava metsästä, pankista, muusta tulonlähteestä. Nykymaailman alhainen korkotaso on mahdollistanut viljelmien taseiden turpoamisen.Joo. Ennen maatalous oli huonosti kannattavaa. Ja on edelleenkin, mutta nykyään joutuu maksamaan jopa veroja harmittavia määriä
Juu, se *****ilija ja kateellinen paska vois miettiä kans sitä, että mä olen aika hyvä asiakas kunnalle. ;)Maatalous on aina ollut huonosti kannattavaa. Pääomaa on tultava metsästä, pankista, muusta tulonlähteestä. Nykymaailman alhainen korkotaso on mahdollistanut viljelmien taseiden turpoamisen.Joo. Ennen maatalous oli huonosti kannattavaa. Ja on edelleenkin, mutta nykyään joutuu maksamaan jopa veroja harmittavia määriä
Pitää paikkansa :D Maatalous siirtää rahaa valtiolta kunnilleJuu, se *****ilija ja kateellinen paska vois miettiä kans sitä, että mä olen aika hyvä asiakas kunnalle. ;)Maatalous on aina ollut huonosti kannattavaa. Pääomaa on tultava metsästä, pankista, muusta tulonlähteestä. Nykymaailman alhainen korkotaso on mahdollistanut viljelmien taseiden turpoamisen.Joo. Ennen maatalous oli huonosti kannattavaa. Ja on edelleenkin, mutta nykyään joutuu maksamaan jopa veroja harmittavia määriä
Maatalous on aina ollut huonosti kannattavaa. Pääomaa on tultava metsästä, pankista, muusta tulonlähteestä. Nykymaailman alhainen korkotaso on mahdollistanut viljelmien taseiden turpoamisen.
MT Kantrissa oli laskelma että 14000€/hehtaari kun ostaa 100 hehtaaria peltoa, niin sitä ei ainakaan viljanviljelyllä makseta.
MT Kantrissa oli laskelma että 14000€/hehtaari kun ostaa 100 hehtaaria peltoa, niin sitä ei ainakaan viljanviljelyllä makseta.
Se nyt on se selvä ettei tuollaisia summia saa maksettua muuten kuin oopiumunikkoa kasvattamalla. Silti kauppa vaan käy ja maksajia löytyy....
MT Kantrissa oli laskelma että 14000€/hehtaari kun ostaa 100 hehtaaria peltoa, niin sitä ei ainakaan viljanviljelyllä makseta.
Se nyt on se selvä ettei tuollaisia summia saa maksettua muuten kuin oopiumunikkoa kasvattamalla. Silti kauppa vaan käy ja maksajia löytyy....
Tosin siinä laskelmassa oli lähdetty siitä että se 100 hehtaarin viljatila pistetään pystyyn ihan tyhjästä. Eli pellon lisäksi tehdään kuivurit, siilot, konesuojat ja hommataan kaikki tarpeelinen. Hyvänä vuonna pääsi lainojen kuoletuksen jälkeen 80€/hehtaari plussalle, huonona veti raakasti pakkaselle.
Nykyinen pelto kauppa perustuu sille että olevien peltojen tuotoilla maksetaan ostettavien peltojen hehtaari hinta.
MT Kantrissa oli laskelma että 14000€/hehtaari kun ostaa 100 hehtaaria peltoa, niin sitä ei ainakaan viljanviljelyllä makseta.
Se nyt on se selvä ettei tuollaisia summia saa maksettua muuten kuin oopiumunikkoa kasvattamalla. Silti kauppa vaan käy ja maksajia löytyy....
Tosin siinä laskelmassa oli lähdetty siitä että se 100 hehtaarin viljatila pistetään pystyyn ihan tyhjästä. Eli pellon lisäksi tehdään kuivurit, siilot, konesuojat ja hommataan kaikki tarpeelinen. Hyvänä vuonna pääsi lainojen kuoletuksen jälkeen 80€/hehtaari plussalle, huonona veti raakasti pakkaselle.
Nykyinen pelto kauppa perustuu sille että olevien peltojen tuotoilla maksetaan ostettavien peltojen hehtaari hinta.
Tavallaan se on loogista, sijoittamisen yksi säännöistä on se, että pitää sijoittaa aina semmoiseen toimintaan jonka tuntee ja osaa parhaiten, maajussille se on maatalous eli pellot ::)
MT Kantrissa oli laskelma että 14000€/hehtaari kun ostaa 100 hehtaaria peltoa, niin sitä ei ainakaan viljanviljelyllä makseta.
Se nyt on se selvä ettei tuollaisia summia saa maksettua muuten kuin oopiumunikkoa kasvattamalla. Silti kauppa vaan käy ja maksajia löytyy....
Tosin siinä laskelmassa oli lähdetty siitä että se 100 hehtaarin viljatila pistetään pystyyn ihan tyhjästä. Eli pellon lisäksi tehdään kuivurit, siilot, konesuojat ja hommataan kaikki tarpeelinen. Hyvänä vuonna pääsi lainojen kuoletuksen jälkeen 80€/hehtaari plussalle, huonona veti raakasti pakkaselle.
Nykyinen pelto kauppa perustuu sille että olevien peltojen tuotoilla maksetaan ostettavien peltojen hehtaari hinta.
Tavallaan se on loogista, sijoittamisen yksi säännöistä on se, että pitää sijoittaa aina semmoiseen toimintaan jonka tuntee ja osaa parhaiten, maajussille se on maatalous eli pellot ::)
Sijoittamisessa se joka ostaa halvalla tekee voittoa ja joka kalliilla häviää.....
Toisaalta hatunnosto niille, jotka on rohkeesti ja ennakkoluulottomasti lähteneet kehittään navettojaan vaikka sen sopimuspellon kannattelemina. miten lie ylipäätään onnistunut, noin niin kuin rahoittajan näkövinkkelistä, hyvät puhujan lahjat? oishan se pellon tukipönkkä tietenkin aikoina, jolloin tuotteesta ei ehkä saa parasta mahdollista hintaa, niin silloin ihan hyvä.Saa väärin laskeneet mennäkin nurin, ***** saatana perseaukiset sotkii muiden terveet
businekset. Puhkee maanhintakuopla ja samoon vuokrakupla, kuka pölövästi "sopimuspeltoja"
asuu ja hulluimmat maksaa vuokraa vaikka omistaja kuitta tuet !"Tervetuloa kovat ajat" 8)
Nyt on Ojala asian ytimessä. Muutama komee konkurssi olis ihan omiaan pahimmille höyrypäille muistutukseksi kuolevaisuudesta.
Kyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Kyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Kyllä, ei maatilat mene nykyään nurin.
Kyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
No.... noita yksityiskuluja on usein ollut, esim 60-80 tonnia, tuo 15-20 riittää varmaan peräkammarilaiselle, joka työntää yksityismenoja verotukseen ;DKyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Vmp.
Onkohan kirjoittajalla mitään hajua nyky karjatilasta kun sekoittaa yksityistalouden menoja koko talouteen ja pitää niitä olennaisina. Käytännössä siis yksiyyistalous ei vaikuta juuri ollenkaan tiukassa tilanteessa. Sillä ei ole väliä elääkö perhe 15000 vai 20000.
Ainut mikä nyky karjahomman kaataa on ylisuuret investoinnit tuotantoon ja eri syistä johtuva tuotannon yskiminen. Kyse voi olla sairaus, osaamattomuus, jaksaminen jne jne. Siinä ei mikään perämettä eikä muukaan riitä kun kahden robottilan keksintö rupee yskimään jolloin isäntäväki väsyy ja eläimet sairastuu. Miljoonaliilevaihto kun takoo muutaman sataatuhatta tappiota niin on aika herkät ajat. Ainoa millä tällaisen pelastaa on saada osaavaa työvoimaa mikä saa tuotannon toimimaan.
No.... noita yksityiskuluja on usein ollut, esim 60-80 tonnia, tuo 15-20 riittää varmaan peräkammarilaiselle, joka työntää yksityismenoja verotukseen ;DKyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Vmp.
Onkohan kirjoittajalla mitään hajua nyky karjatilasta kun sekoittaa yksityistalouden menoja koko talouteen ja pitää niitä olennaisina. Käytännössä siis yksiyyistalous ei vaikuta juuri ollenkaan tiukassa tilanteessa. Sillä ei ole väliä elääkö perhe 15000 vai 20000.
Ainut mikä nyky karjahomman kaataa on ylisuuret investoinnit tuotantoon ja eri syistä johtuva tuotannon yskiminen. Kyse voi olla sairaus, osaamattomuus, jaksaminen jne jne. Siinä ei mikään perämettä eikä muukaan riitä kun kahden robottilan keksintö rupee yskimään jolloin isäntäväki väsyy ja eläimet sairastuu. Miljoonaliilevaihto kun takoo muutaman sataatuhatta tappiota niin on aika herkät ajat. Ainoa millä tällaisen pelastaa on saada osaavaa työvoimaa mikä saa tuotannon toimimaan.
No.... noita yksityiskuluja on usein ollut, esim 60-80 tonnia, tuo 15-20 riittää varmaan peräkammarilaiselle, joka työntää yksityismenoja verotukseen ;DKyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Vmp.
Onkohan kirjoittajalla mitään hajua nyky karjatilasta kun sekoittaa yksityistalouden menoja koko talouteen ja pitää niitä olennaisina. Käytännössä siis yksiyyistalous ei vaikuta juuri ollenkaan tiukassa tilanteessa. Sillä ei ole väliä elääkö perhe 15000 vai 20000.
Ainut mikä nyky karjahomman kaataa on ylisuuret investoinnit tuotantoon ja eri syistä johtuva tuotannon yskiminen. Kyse voi olla sairaus, osaamattomuus, jaksaminen jne jne. Siinä ei mikään perämettä eikä muukaan riitä kun kahden robottilan keksintö rupee yskimään jolloin isäntäväki väsyy ja eläimet sairastuu. Miljoonaliilevaihto kun takoo muutaman sataatuhatta tappiota niin on aika herkät ajat. Ainoa millä tällaisen pelastaa on saada osaavaa työvoimaa mikä saa tuotannon toimimaan.
No.... noita yksityiskuluja on usein ollut, esim 60-80 tonnia, tuo 15-20 riittää varmaan peräkammarilaiselle, joka työntää yksityismenoja verotukseen ;DKyllä se niin on että karjatila ei helpolla konkkaa tee.sietää melkoisen maidonhinnanpudotuksen ennekuin kassavirrat menee miinuksille.Saattaa olla että mennään pohjamutia myöden mutta muutama vuosi tappiollistakin kestää,ja kun rahoittajan kanssa aikoinaan sovittelee asiat hoituu.Esim yksityistalouden kuluja tarkastelee ja sieltä alkaa kiristämään löytyy ihmeeesti sitä säästöä.Koneinvestointeja hillitsee ja eläinainekseen panostamalla ja satotasoa kohottamalla ja rehukustannusta alentamalla löytyy monta sästökohdetta.
Vmp.
Onkohan kirjoittajalla mitään hajua nyky karjatilasta kun sekoittaa yksityistalouden menoja koko talouteen ja pitää niitä olennaisina. Käytännössä siis yksiyyistalous ei vaikuta juuri ollenkaan tiukassa tilanteessa. Sillä ei ole väliä elääkö perhe 15000 vai 20000.
Ainut mikä nyky karjahomman kaataa on ylisuuret investoinnit tuotantoon ja eri syistä johtuva tuotannon yskiminen. Kyse voi olla sairaus, osaamattomuus, jaksaminen jne jne. Siinä ei mikään perämettä eikä muukaan riitä kun kahden robottilan keksintö rupee yskimään jolloin isäntäväki väsyy ja eläimet sairastuu. Miljoonaliilevaihto kun takoo muutaman sataatuhatta tappiota niin on aika herkät ajat. Ainoa millä tällaisen pelastaa on saada osaavaa työvoimaa mikä saa tuotannon toimimaan.
Jep.. mä elän yksin, välillä "opiskelijabudjetilla" ihan omasta valinnasta väliaikaisesti ja tuo 15 donaa paukkuu aivan väkisin. Jos olis perhe, 20 riittäis lähinnä kituuttamiseen. Ja kirjanpidot on erillään vessapaperirullaa myöten. Moni ostaa kartanovolvoa ja etelänmatkaa maataloustililtä ja kehuu että ei ole vuodessa tarvinnu kuin 20 tonttua yksityisottoja.. niin KÄTEISTÄ kaiken sen muun päälle.. ::)
Mä olen tehnyt niin että siirrän kuukausittain vakiosumman ja vuoden vahteessa arvioin onko tarvetta lisäsiirroille vai käytänkö rahat maatalouteen. Jos pärjää vähemmällä niin helpompi myöhemmin vaikka siirtää lisää.. :) Lisäksi hahmottuu todella paljon paremmin yksityikulujen osuus. Toisaalta saattaa antaa liian positiivisen kuvan maataloudesta jos kassa painottuu koko ajan tuotantoon.. rehellinen pitää itselleen olla.Tuo on hyvä keino. Tietysti hyvin yleinen tapa. Mutta se siirrettävä summa on yleensä vedetty lonkalta, se pitäisi laskea oikein. Sitten kun menestyy, nin antaisi itselleen palkankorotuksen.
Vmp.
Onkohan kirjoittajalla mitään hajua nyky karjatilasta kun sekoittaa yksityistalouden menoja koko talouteen ja pitää niitä olennaisina. Käytännössä siis yksiyyistalous ei vaikuta juuri ollenkaan tiukassa tilanteessa. Sillä ei ole väliä elääkö perhe 15000 vai 20000.
Ainut mikä nyky karjahomman kaataa on ylisuuret investoinnit tuotantoon ja eri syistä johtuva tuotannon yskiminen. Kyse voi olla sairaus, osaamattomuus, jaksaminen jne jne. Siinä ei mikään perämettä eikä muukaan riitä kun kahden robottilan keksintö rupee yskimään jolloin isäntäväki väsyy ja eläimet sairastuu. Miljoonaliilevaihto kun takoo muutaman sataatuhatta tappiota niin on aika herkät ajat. Ainoa millä tällaisen pelastaa on saada osaavaa työvoimaa mikä saa tuotannon toimimaan.
Rehun hinta on toki tärkeä, mutta silti vain yksi tekijä kokonaiskannattavuudessa.
Toisaalta homman voi saada kannattamaan vaikka yksi osakokonaisuus vähän ontuukin.
Niin,tarkoitan tuolla yksityispuolen kuluilla sitä,että jos samassa vaiheessa kun on tuotantorakennusinvestoinnit ynnä muut tuotannon kehittämiskulut päällänsä samassa rytinässä vielä rakennetaan UUSI PÄÄRAKENNUS myös velkarahalla saattaa olla hiukan maksuvalmiuksissa miinusta,sitten kun tuotanto pyörii on vara kehitellä sitä omaa elintasoa.Yksityispuolella kun saatetaan hassata kyllä rahaa tolkuttomasti,enkä nyt puhu mistään makkaratarjouksista vaan aivan päättömistä hankinnoista jo tilan alkuvaiheessa.
Niin,tarkoitan tuolla yksityispuolen kuluilla sitä,että jos samassa vaiheessa kun on tuotantorakennusinvestoinnit ynnä muut tuotannon kehittämiskulut päällänsä samassa rytinässä vielä rakennetaan UUSI PÄÄRAKENNUS myös velkarahalla saattaa olla hiukan maksuvalmiuksissa miinusta,sitten kun tuotanto pyörii on vara kehitellä sitä omaa elintasoa.Yksityispuolella kun saatetaan hassata kyllä rahaa tolkuttomasti,enkä nyt puhu mistään makkaratarjouksista vaan aivan päättömistä hankinnoista jo tilan alkuvaiheessa.Lykätkää vain ne rahat sinne nautapalatsiin ja investointeihin, niin saatte yrittää yksin... ;D
Niin,tarkoitan tuolla yksityispuolen kuluilla sitä,että jos samassa vaiheessa kun on tuotantorakennusinvestoinnit ynnä muut tuotannon kehittämiskulut päällänsä samassa rytinässä vielä rakennetaan UUSI PÄÄRAKENNUS myös velkarahalla saattaa olla hiukan maksuvalmiuksissa miinusta,sitten kun tuotanto pyörii on vara kehitellä sitä omaa elintasoa.Yksityispuolella kun saatetaan hassata kyllä rahaa tolkuttomasti,enkä nyt puhu mistään makkaratarjouksista vaan aivan päättömistä hankinnoista jo tilan alkuvaiheessa.Lykätkää vain ne rahat sinne nautapalatsiin ja investointeihin, niin saatte yrittää yksin... ;D
Ei sekään ihan tervettä ole, että yksityistalous päästetään investointikiimassa kuralle. On jotenkin luonnollista että yksityistalouden tarjoamista nautinnoista ja omasta kodista tahtoo nauttia nuorena tai nuorena perheenä, eikä vasta sitten joskus.
No.... noita yksityiskuluja on usein ollut, esim 60-80 tonnia, tuo 15-20 riittää varmaan peräkammarilaiselle, joka työntää yksityismenoja verotukseen ;DTodellakin, mitähän noilla 15 - 20 000 euron otoilla ysityistalouteen tarkoitetaan? Per henkilö?
Niin,tarkoitan tuolla yksityispuolen kuluilla sitä,että jos samassa vaiheessa kun on tuotantorakennusinvestoinnit ynnä muut tuotannon kehittämiskulut päällänsä samassa rytinässä vielä rakennetaan UUSI PÄÄRAKENNUS myös velkarahalla saattaa olla hiukan maksuvalmiuksissa miinusta,sitten kun tuotanto pyörii on vara kehitellä sitä omaa elintasoa.Yksityispuolella kun saatetaan hassata kyllä rahaa tolkuttomasti,enkä nyt puhu mistään makkaratarjouksista vaan aivan päättömistä hankinnoista jo tilan alkuvaiheessa.Lykätkää vain ne rahat sinne nautapalatsiin ja investointeihin, niin saatte yrittää yksin... ;D
Ei sekään ihan tervettä ole, että yksityistalous päästetään investointikiimassa kuralle. On jotenkin luonnollista että yksityistalouden tarjoamista nautinnoista ja omasta kodista tahtoo nauttia nuorena tai nuorena perheenä, eikä vasta sitten joskus.
Koneviestissä oli joskus juttua brittiläisistä tosiyrittäjistä. Toinen veljeksistä oli myyny edellisen talouskeskuksen ja asui sittemmin uuden maitopalatsin päädyssä asuntovaunussa. Akkaa tuskin oli, mutta olipahan paljon lehmiä.. ;D
Ehdottomasti tässä nyt kannattaa vain sitä vyötä kiristää ja pelätä yökaudet sitä konkurssia, mikä hiipii takavasemmalta ja heittää nurin koko tilan. Ei muuta kuin masennusta ja apatiaa kehiin, niin hyvä tulee.juurikin näin se meni, mutta syynä lienee v mäinen akka joka nyt täällä räksyttelee
Ehdottomana ensitoimena kannattaa polttaa itsensä totaalisesti loppuun. Valvoa yöt ja riidellä sen puoliskon kanssa kaikesta ja aina jos vain suinkin mahdollista. On ainakin parempi syy korkata se koskis siellä navetan perällä. Tässä rytäkässä tehdä hommia puolivaloilla vähän sinne päin ja mielellään mentaliteetilla, minä osaan ja minä jaksan. Ei mitään apuja, ehdottomasti ei lomia. Vain työtä, työtä ja vuorotta työtä.
Ja katos niinhän se puolisko lähti ja vei perilliset mennessään. Ja konkka tuli, että rysähti. Tavoite saavutettu ja kaikki voi olla tyytyväisiä. >:(
Joko tämän jauhaminen riittää vai mietittäskö miten elämää voisi helpottaakin ja mistä ei ehdottomasti kannata säästää. ;)
VMP!
Sekoitetaan vuokramarkkinat, kun seudulla pörrää tuollainen tuet maanomistajalle, mulle rehut kouho ison maitorahan voimalla. Lähtötaso on sitten vuokrassa tuet + jotain.
Voi olla että apemies on neuvotellut hyvätkin ehdot viljelysoppareihin, mutta täälläpäin tuolla tiellä lopputuloksena on vain tukitorpparin rooli kengäheinien kerääjänä!
Ja saas nähdä mieten "Suomen suurimman" sopparit kääntyy kun eka sopparikausi on lusittuna ja jäähdyttelijät ja perikunnat pääsevät vedättämään.
>:(
ensi talvi tulee olemaan ,niin maataloudessa kuin monella alalla vaikea talvi! ja on totta että velka pääoman turvin laajentaneet ovat vaikeuksissa! mutta on myöskin omaa hulluutta monellakin ,euro tilallisella laajennettiin vähän isommaksi kuin naapurin rakennukset ja maksettiin vuokra maista älytöntä vuokraa! tässä esimerki täällä etelä-pohjanmaalla ,ilmajoella oleista öky sika miehistä,korkein tietämäni pellon vuokra oli 1080 euroa hehtaarilta, tukea saivat ohralle 560 euroa hehtaari! onko mitään järkeä ? nyt nämä lähes kymmenkunta öky sika miestä ovat tällä hetkellä velka saaneurauksessa ja pankin johtaja on vuokrannut entisten öky miesten maita toisille viljelijöille,mutta kohtu hintaan! ne jotka olivat yritämmässä 1990 luvun alussa muistavat sen ajan, silloin maatalous tuotteiden hinnat olivat aivan toisessa tasossa kuin nyt! muistan kun sonnista sai silloin 42 markkaa kilo-7 euroa nykyistä valuuttaa! maidon hinta oli 3,60 markkaa - 0,60 euroa nykyistä valuuttaa !ei ollut harvinaista vaikka lypsylehmästä sai 15000 markan tilin.eli 2500 euroa kun laittoi teuraaksi !nyt pankit kiristävät otettaan ja laina antoa kiristetään entisestään, ison laina pääoman turvin ei kannata mennä hakemaan lyhyt aikaistakaan lainaa ,päätös on kielteinen ! tsemppiä kaikille ja muistetaan se vanhojen miesten totuus-velka on veli ottaessa -mutta veli puoli maksettaessa!
Ai, minäkö? Sorry meidän tila ei nyt konkassa mennyt ja uusi on perseen alla, että äläs ala. Mutta sen verta olen näitä loppuunpalaneita talutellut, että tiedän, että melko totinen paikka ilman näitä besserwissereitäkin. >:(Ehdottomasti tässä nyt kannattaa vain sitä vyötä kiristää ja pelätä yökaudet sitä konkurssia, mikä hiipii takavasemmalta ja heittää nurin koko tilan. Ei muuta kuin masennusta ja apatiaa kehiin, niin hyvä tulee.juurikin näin se meni, mutta syynä lienee v mäinen akka joka nyt täällä räksyttelee
Ehdottomana ensitoimena kannattaa polttaa itsensä totaalisesti loppuun. Valvoa yöt ja riidellä sen puoliskon kanssa kaikesta ja aina jos vain suinkin mahdollista. On ainakin parempi syy korkata se koskis siellä navetan perällä. Tässä rytäkässä tehdä hommia puolivaloilla vähän sinne päin ja mielellään mentaliteetilla, minä osaan ja minä jaksan. Ei mitään apuja, ehdottomasti ei lomia. Vain työtä, työtä ja vuorotta työtä.
Ja katos niinhän se puolisko lähti ja vei perilliset mennessään. Ja konkka tuli, että rysähti. Tavoite saavutettu ja kaikki voi olla tyytyväisiä. >:(
Joko tämän jauhaminen riittää vai mietittäskö miten elämää voisi helpottaakin ja mistä ei ehdottomasti kannata säästää. ;)
Aika pieni tila, jos on tosissaan vain perseen ala :oAi, minäkö? Sorry meidän tila ei nyt konkassa mennyt ja uusi on perseen alla, että äläs ala. Mutta sen verta olen näitä loppuunpalaneita talutellut, että tiedän, että melko totinen paikka ilman näitä besserwissereitäkin. >:(Ehdottomasti tässä nyt kannattaa vain sitä vyötä kiristää ja pelätä yökaudet sitä konkurssia, mikä hiipii takavasemmalta ja heittää nurin koko tilan. Ei muuta kuin masennusta ja apatiaa kehiin, niin hyvä tulee.juurikin näin se meni, mutta syynä lienee v mäinen akka joka nyt täällä räksyttelee
Ehdottomana ensitoimena kannattaa polttaa itsensä totaalisesti loppuun. Valvoa yöt ja riidellä sen puoliskon kanssa kaikesta ja aina jos vain suinkin mahdollista. On ainakin parempi syy korkata se koskis siellä navetan perällä. Tässä rytäkässä tehdä hommia puolivaloilla vähän sinne päin ja mielellään mentaliteetilla, minä osaan ja minä jaksan. Ei mitään apuja, ehdottomasti ei lomia. Vain työtä, työtä ja vuorotta työtä.
Ja katos niinhän se puolisko lähti ja vei perilliset mennessään. Ja konkka tuli, että rysähti. Tavoite saavutettu ja kaikki voi olla tyytyväisiä. >:(
Joko tämän jauhaminen riittää vai mietittäskö miten elämää voisi helpottaakin ja mistä ei ehdottomasti kannata säästää. ;)
Aika pieni tila, jos on tosissaan vain perseen ala :oVaan jos on helevetin isoperseinen?
Mut sit se märkä alho taikka suo siinä keskellä on kanssa isompi ???Aika pieni tila, jos on tosissaan vain perseen ala :oVaan jos on helevetin isoperseinen?
VMut sit se märkä alho taikka suo siinä keskellä on kanssa isompi ???Aika pieni tila, jos on tosissaan vain perseen ala :oVaan jos on helevetin isoperseinen?
Aika kallista on ruoka sielläpäin jos 15 miljoonalla eurolla meinaa selvitä yhtä vuotta.
15 000 tonnilla poikamies saa joka päivä kaksi lämmintä einespitsa-ateriaa, 0,5 l kossupullon joka päivälle ja iltapalaksi kylmiä lihapullia, mikroon ei tuolla enää voi investoida. Loppuraha kuluu paskapaperiin ja talouspaperiin sekä matkoihin alkoon ja takaisin. Pärjäämisen edellytyksenä on tietenkin että käyttää samoja haalareita kesät ja talvet, hygieniasta ei tarvii kantaa huolta, ei kurmut siitä välitä... :o
Vieläkö on niitä, joittenka vanhempien varoilla aikamiespoikaa pidetään hengissä ja tilaa pystyssä?Aika kallista on ruoka sielläpäin jos 15 miljoonalla eurolla meinaa selvitä yhtä vuotta.
15 000 tonnilla poikamies saa joka päivä kaksi lämmintä einespitsa-ateriaa, 0,5 l kossupullon joka päivälle ja iltapalaksi kylmiä lihapullia, mikroon ei tuolla enää voi investoida. Loppuraha kuluu paskapaperiin ja talouspaperiin sekä matkoihin alkoon ja takaisin. Pärjäämisen edellytyksenä on tietenkin että käyttää samoja haalareita kesät ja talvet, hygieniasta ei tarvii kantaa huolta, ei kurmut siitä välitä... :o
Maatiloilla on kyllä todella huomattavia eroja yksityistalouden investoinneissa. Joillain on komeat konehet ja vanha corolla menopelinä ym. sitten on näitä joilla on vanhat koneet mutta on lomamatkoja ja muuta kivaa. Sitten on tietenkin vielä ainakin 2 ryhmää, ne joilla kaikki on komeaa ja ne joilla kaikki on surkeaa.
hektartakamus?Aika pieni tila, jos on tosissaan vain perseen ala :oVaan jos on helevetin isoperseinen?
ensi talvi tulee olemaan ,niin maataloudessa kuin monella alalla vaikea talvi! ja on totta että velka pääoman turvin laajentaneet ovat vaikeuksissa! mutta on myöskin omaa hulluutta monellakin ,euro tilallisella laajennettiin vähän isommaksi kuin naapurin rakennukset ja maksettiin vuokra maista älytöntä vuokraa! tässä esimerki täällä etelä-pohjanmaalla ,ilmajoella oleista öky sika miehistä,korkein tietämäni pellon vuokra oli 1080 euroa hehtaarilta, tukea saivat ohralle 560 euroa hehtaari! onko mitään järkeä ? nyt nämä lähes kymmenkunta öky sika miestä ovat tällä hetkellä velka saaneurauksessa ja pankin johtaja on vuokrannut entisten öky miesten maita toisille viljelijöille,mutta kohtu hintaan! ne jotka olivat yritämmässä 1990 luvun alussa muistavat sen ajan, silloin maatalous tuotteiden hinnat olivat aivan toisessa tasossa kuin nyt! muistan kun sonnista sai silloin 42 markkaa kilo-7 euroa nykyistä valuuttaa! maidon hinta oli 3,60 markkaa - 0,60 euroa nykyistä valuuttaa !ei ollut harvinaista vaikka lypsylehmästä sai 15000 markan tilin.eli 2500 euroa kun laittoi teuraaksi !nyt pankit kiristävät otettaan ja laina antoa kiristetään entisestään, ison laina pääoman turvin ei kannata mennä hakemaan lyhyt aikaistakaan lainaa ,päätös on kielteinen ! tsemppiä kaikille ja muistetaan se vanhojen miesten totuus-velka on veli ottaessa -mutta veli puoli maksettaessa!
Menneitä on kiva muistella ;D
Hyvä kyllä muistaa sekin, että tuskin pankeilla on hirveää tarvetta ajaa maatiloja konkurssiin. Ei pankki tee mitään pusikkoon rakennetulla pikkupihatolla ja 60 hehtaarilla raivattua nevaa. Uutta maksukykyistä yrittäjää ei tilalle löydy, ja pilkkomalla arvosta katoaa yli puolet.
Pieniä viljatiloja sen sijaan varmaan haluaisivat konkurssiin, pienet pläntit pystyisi myymään voitolla eteenpäin. Maan hintahan nousee aina vaan. Ja niin kauan kuin nousee, niin eihän meillä mitään kriisiä edes ole ;D ;D
Mutta koko tämä systeemi kaatuisi sinä päivänä kun pellon hinta lähtisi alenemaan, sitten pankeilla olisi kiire "saamaan omansa" ;D
ensi talvi tulee olemaan ,niin maataloudessa kuin monella alalla vaikea talvi! ja on totta että velka pääoman turvin laajentaneet ovat vaikeuksissa! mutta on myöskin omaa hulluutta monellakin ,euro tilallisella laajennettiin vähän isommaksi kuin naapurin rakennukset ja maksettiin vuokra maista älytöntä vuokraa! tässä esimerki täällä etelä-pohjanmaalla ,ilmajoella oleista öky sika miehistä,korkein tietämäni pellon vuokra oli 1080 euroa hehtaarilta, tukea saivat ohralle 560 euroa hehtaari! onko mitään järkeä ? nyt nämä lähes kymmenkunta öky sika miestä ovat tällä hetkellä velka saaneurauksessa ja pankin johtaja on vuokrannut entisten öky miesten maita toisille viljelijöille,mutta kohtu hintaan! ne jotka olivat yritämmässä 1990 luvun alussa muistavat sen ajan, silloin maatalous tuotteiden hinnat olivat aivan toisessa tasossa kuin nyt! muistan kun sonnista sai silloin 42 markkaa kilo-7 euroa nykyistä valuuttaa! maidon hinta oli 3,60 markkaa - 0,60 euroa nykyistä valuuttaa !ei ollut harvinaista vaikka lypsylehmästä sai 15000 markan tilin.eli 2500 euroa kun laittoi teuraaksi !nyt pankit kiristävät otettaan ja laina antoa kiristetään entisestään, ison laina pääoman turvin ei kannata mennä hakemaan lyhyt aikaistakaan lainaa ,päätös on kielteinen ! tsemppiä kaikille ja muistetaan se vanhojen miesten totuus-velka on veli ottaessa -mutta veli puoli maksettaessa!+
pieni pilkkuvirhe, pahoittelen. Mutta iso idea varmaan selvisi siitä huolimatta. ::)Aika kallista on ruoka sielläpäin jos 15 miljoonalla eurolla meinaa selvitä yhtä vuotta.
15 000 tonnilla poikamies saa joka päivä kaksi lämmintä einespitsa-ateriaa, 0,5 l kossupullon joka päivälle ja iltapalaksi kylmiä lihapullia, mikroon ei tuolla enää voi investoida. Loppuraha kuluu paskapaperiin ja talouspaperiin sekä matkoihin alkoon ja takaisin. Pärjäämisen edellytyksenä on tietenkin että käyttää samoja haalareita kesät ja talvet, hygieniasta ei tarvii kantaa huolta, ei kurmut siitä välitä... :o
Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Laitappa yv:tä sitten kun saat pankilta ensimmäisen uhkauskirjeen lainojen irtisanomisesta, niin voin sitten juurta jaksain neuvoa mitä tehdä ja ennen kaikkea mitä ei missään nimessä saa tehdä. ;DKyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.Kyllä tulet huomaamaan sen, kun konkka lähenee. Se ei mene ohi ihan puolihuolimattomasti. :o En nyt ymmärrä, mikä siinä kiihottaa. >:(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä.
Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä. Kaikki on toki ajallaan hoidettu, ja maksuvalmius on ok, en minä sillä kysele, että tässä konkkaa tehtäs. Vaan jos tulee huono aika, kun velkaa on.
> on reippaasti yli miljoona
Velkavanki tekee töitä velkojilleen velaton pääasiassa itselleen..
Ei ole lahaa muttei huoliakaan. :'(Pitäis ostaa aaltokone kylpylän pesästä ja tehdä sillä noita aaltoja. Ehkä sillä voisi sekoittaa vaikka lietesäiliötä :'(
Erääseen Tyhjilleen jääneeseen navettaan sais melkoisen vesiliukumäkitunnelin Rautavaaralla. Pudotusta on rajusti ja säiliö on aika kaukana. Saiskohan tuohon jotain matkailunedistämistukea. Ryhmäkarsinoiden kohdalle toiselle sivulle sais pari uimarataa.Ei ole lahaa muttei huoliakaan. :'(Pitäis ostaa aaltokone kylpylän pesästä ja tehdä sillä noita aaltoja. Ehkä sillä voisi sekoittaa vaikka lietesäiliötä :'(
Mistä se konkurssi alkaa, siitäkö, kun pankki sanoo lainat irti ja rupee myymään tilaa. Mitenkä paljo pankki kahtelee/odottaa lyhennyksiä.
Pankki ei voi noin vain irtisanoa lainoja: irtisanomisen ehdot on kerrottu lainasopimuksessa. Jos velallinen ei maksa lainan korkoja ja lyhennyksiä, pankki laittaa maksamattomat saatavat perintään. Perinnässä lähetetään normaalit karhukirjeet, ja sitten, jos velallinen on yritys, lähetetään tratta. Tratta on julkisuusuhkainen maksukehoitus, eli karhukirje joka uhataan julkaista. Jos trattaan ei reagoi kymmenessä päivässä, tratta julkaistaan protestilistalla Virallisessa Lehdessä, Kauppalehdessä jne. Protestilistan tarkoitus on julkistaa perintä, jotta velallisen muut velkojat voivat reagoida asiaan.
Tratan julkaisun jälkeen pankki hakee saataviaan ulosottoon käräjäoikeudelta. Tässä vaiheessa joku muu velkoja tai velallinen itse voi tehdä konkurssihakemuksen. Jos konkurssihakemusta ei ole vireillä, käräjäoikeus määrää saatavan ulosottoon.
Ulosotossa ulosottoviranomainen etsii velallisen rahavarat, ja jakaa niistä saatavan verran ulosottopäätöksen saaneelle velkojalle - ja jos rahaa ei löydy, viranomainen ulosmittaa irtainta tai kiinteää omaisuutta, ja myy sen pakkohuutokaupalla saatavien kattamiseksi.
Konkurssiin siis mennään, jos velkojia on useampia ja joku velkojista tai velallinen itse tekee konkurssihakemuksen käräjäoikeudelle. Usein verottaja on se, joka tekee konkurssihakemuksen, tai sitten osakeyhtiön hallitus välttääkseen henkilökohtaiset vastuut.
Konkurssin tarkoitus on kohdella velkojia reilusti. Konkurssissa ulosottoon ei mennä, vaan käräjäoikeus määrää konkurssipesälle pesänhoitajan. Velallisen omaisuuden hallinta siirtyy pesänhoitajalle, jonka tehtävänä on huolehtia omaisuudesta niin, että velkojat saavat mahdollisimman ison osan saatavistaan, ja että pesän varat jaetaan velkojille oikeudenmukaisesti (eli että yksi velkoja ei vie kaikkea kun muut jäävät nuolemaan näppejään). Jo ulosmitattua omaisuutta tai maksettuja lainoja voidaan joissain tapauksissa jopa palauttaa konkurssipesään.
Konkurssissa oikeus siis toteaa, että velallinen on pysyvästi kyvytön hoitamaan velkojaan sovitusti, mutta että konkurssipesässä on riittävästi varoja konkurssimenettelyn läpi viemiseksi. Jos pesässä ei ole tarpeeksi rahaa tai mitään rahan arvoista, konkurssimenettelyä ei edes käynnistetä, vaan velallinen yhtiö yksinkertaisesti lakkaa olemasta, ja rahat jaetaan velkojen suhteessa velkojille. Omaisuutensa saa siis vasaran alle myös ilman konkurssimenettelyä.
---
Tässä selityksessä on varmaan jokin virhe, kun en ole itse konkurssia tehnyt (seurannut vain läheltä). Luotan siihen että joku paremmin tietävä oikoo pahimmat virheet.
Mites nämä tilanteet kun vakuudet on vedetty tappiin ja vähän ylikin, aiheuttaako kiintiöiden poistuminen takaus vajetta.
Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Reippaasti enemmän velkaa kuin vuotuinen tuotanto, olen kuullut tuon hokeman mutta ei mitään hajua kenen laskelmiin se perustuu. Luultavasti ei kenenkään. Ja luulen että eka (täyden tuotannon) vuosi menee varsinkin yhden robon uusissa pihatoissa lähes järjestään niin että velkaa on enemmän kuin liikevaihtoa. Eihän juuri kenellekään kerry tilille satoja tonneja navetan rakentamiseen omarahoitteisesti. Jos kertyy, niin herkästi ne pistää johonkin muuhun...
Luulen että yhdellä tutulla on tai ainakin oli lähemmäs kolmea kuin kahta miljoonaa velkaa, 2 robon navetasta kanssa tulot. Viimeisin miljoona kai siitä että katsoi jonkun peltokaupan olevan järkevä vaikka velkaa oli jo sen yli 1,5. Ja pankki kai oli loppujen lopuksi tarpeeksi samaa mieltä ;)
Mul on tässä edessä talousanalyysi. Käyttökate on 247989 ja 47%, onkse ok?Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Reippaasti enemmän velkaa kuin vuotuinen tuotanto, olen kuullut tuon hokeman mutta ei mitään hajua kenen laskelmiin se perustuu. Luultavasti ei kenenkään. Ja luulen että eka (täyden tuotannon) vuosi menee varsinkin yhden robon uusissa pihatoissa lähes järjestään niin että velkaa on enemmän kuin liikevaihtoa. Eihän juuri kenellekään kerry tilille satoja tonneja navetan rakentamiseen omarahoitteisesti. Jos kertyy, niin herkästi ne pistää johonkin muuhun...
Luulen että yhdellä tutulla on tai ainakin oli lähemmäs kolmea kuin kahta miljoonaa velkaa, 2 robon navetasta kanssa tulot. Viimeisin miljoona kai siitä että katsoi jonkun peltokaupan olevan järkevä vaikka velkaa oli jo sen yli 1,5. Ja pankki kai oli loppujen lopuksi tarpeeksi samaa mieltä ;)
Se että velkaa kestäisi olla liikevaihdon verran ei ole mikään totuus. Velat suhteessa käyttökate on parempi mittari, eli se mitä jää juoksevien kulujen jälkeen ilman yksityistalouden menoja, korvausinvestointeja ja lainanhoitokuluja.
Maataloupankkiirin mukaan velkaa voi olla n.viisi kertaa käyttökate, mistä seuraa että maitotilalla velkamäärä voi olla jopa yli kaksinkertainen liikevaihtoon nähden, jos käyttökate on 40% tai yli liikevaihdosta. Sika ja siipikarjatila taas kestää velkaa yleensä n.liikevaihdon verran.
Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Reippaasti enemmän velkaa kuin vuotuinen tuotanto, olen kuullut tuon hokeman mutta ei mitään hajua kenen laskelmiin se perustuu. Luultavasti ei kenenkään. Ja luulen että eka (täyden tuotannon) vuosi menee varsinkin yhden robon uusissa pihatoissa lähes järjestään niin että velkaa on enemmän kuin liikevaihtoa. Eihän juuri kenellekään kerry tilille satoja tonneja navetan rakentamiseen omarahoitteisesti. Jos kertyy, niin herkästi ne pistää johonkin muuhun...
Luulen että yhdellä tutulla on tai ainakin oli lähemmäs kolmea kuin kahta miljoonaa velkaa, 2 robon navetasta kanssa tulot. Viimeisin miljoona kai siitä että katsoi jonkun peltokaupan olevan järkevä vaikka velkaa oli jo sen yli 1,5. Ja pankki kai oli loppujen lopuksi tarpeeksi samaa mieltä ;)
Se että velkaa kestäisi olla liikevaihdon verran ei ole mikään totuus. Velat suhteessa käyttökate on parempi mittari, eli se mitä jää juoksevien kulujen jälkeen ilman yksityistalouden menoja, korvausinvestointeja ja lainanhoitokuluja.
Maataloupankkiirin mukaan velkaa voi olla n.viisi kertaa käyttökate, mistä seuraa että maitotilalla velkamäärä voi olla jopa yli kaksinkertainen liikevaihtoon nähden, jos käyttökate on 40% tai yli liikevaihdosta. Sika ja siipikarjatila taas kestää velkaa yleensä n.liikevaihdon verran.
Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Reippaasti enemmän velkaa kuin vuotuinen tuotanto, olen kuullut tuon hokeman mutta ei mitään hajua kenen laskelmiin se perustuu. Luultavasti ei kenenkään. Ja luulen että eka (täyden tuotannon) vuosi menee varsinkin yhden robon uusissa pihatoissa lähes järjestään niin että velkaa on enemmän kuin liikevaihtoa. Eihän juuri kenellekään kerry tilille satoja tonneja navetan rakentamiseen omarahoitteisesti. Jos kertyy, niin herkästi ne pistää johonkin muuhun...
Luulen että yhdellä tutulla on tai ainakin oli lähemmäs kolmea kuin kahta miljoonaa velkaa, 2 robon navetasta kanssa tulot. Viimeisin miljoona kai siitä että katsoi jonkun peltokaupan olevan järkevä vaikka velkaa oli jo sen yli 1,5. Ja pankki kai oli loppujen lopuksi tarpeeksi samaa mieltä ;)
Se että velkaa kestäisi olla liikevaihdon verran ei ole mikään totuus. Velat suhteessa käyttökate on parempi mittari, eli se mitä jää juoksevien kulujen jälkeen ilman yksityistalouden menoja, korvausinvestointeja ja lainanhoitokuluja.
Maataloupankkiirin mukaan velkaa voi olla n.viisi kertaa käyttökate, mistä seuraa että maitotilalla velkamäärä voi olla jopa yli kaksinkertainen liikevaihtoon nähden, jos käyttökate on 40% tai yli liikevaihdosta. Sika ja siipikarjatila taas kestää velkaa yleensä n.liikevaihdon verran.
Velan vertaaminen liikevaihtoon on suurta fuulaa, moni startuppi jäisi tuolla mentaliteetilla tekemättä. Velkaa saa olla niin paljon kuin realistisessa visiossa on varaa. Loppu on kyvykkyyttä hoitaa visio maaliin ja hallita talous. Eikä sitä talouden hallintaa ole pelkkä itsetehty veroilmoitus.Oliko semmoinen viisaus, että velkaa kestää olla vuotuisen tuotannon verran? Lähes 1:1 menee. velkaa on taas 1,2 kertaa liikevaihto, tässä on tapahtunut lipsumista, pitkään pysy pienempänä.Kyllä se velka saa aikaan, joskus aamuyön tunteina semmoista pientä tutinaa, ei nyt puntissa kummiskaan :(
Velkaa on reippaasti yli miljoona eikä minua ole asia sen kummemmin koskaan stressannut. Yöllä tai muuten. Maksetaan vähän pois ja otetaan sitten lisää (jos järkevää käyttöä keksii). ;)
Reippaasti enemmän velkaa kuin vuotuinen tuotanto, olen kuullut tuon hokeman mutta ei mitään hajua kenen laskelmiin se perustuu. Luultavasti ei kenenkään. Ja luulen että eka (täyden tuotannon) vuosi menee varsinkin yhden robon uusissa pihatoissa lähes järjestään niin että velkaa on enemmän kuin liikevaihtoa. Eihän juuri kenellekään kerry tilille satoja tonneja navetan rakentamiseen omarahoitteisesti. Jos kertyy, niin herkästi ne pistää johonkin muuhun...
Luulen että yhdellä tutulla on tai ainakin oli lähemmäs kolmea kuin kahta miljoonaa velkaa, 2 robon navetasta kanssa tulot. Viimeisin miljoona kai siitä että katsoi jonkun peltokaupan olevan järkevä vaikka velkaa oli jo sen yli 1,5. Ja pankki kai oli loppujen lopuksi tarpeeksi samaa mieltä ;)
Se että velkaa kestäisi olla liikevaihdon verran ei ole mikään totuus. Velat suhteessa käyttökate on parempi mittari, eli se mitä jää juoksevien kulujen jälkeen ilman yksityistalouden menoja, korvausinvestointeja ja lainanhoitokuluja.
Maataloupankkiirin mukaan velkaa voi olla n.viisi kertaa käyttökate, mistä seuraa että maitotilalla velkamäärä voi olla jopa yli kaksinkertainen liikevaihtoon nähden, jos käyttökate on 40% tai yli liikevaihdosta. Sika ja siipikarjatila taas kestää velkaa yleensä n.liikevaihdon verran.
velan suhde liikevaihtoon on yksi mittari millä kannatavuutta kannattaa katsoa sen käyttökatteen ohella.
Voihan käyttökate olla vaikka 50% jos liikevaihto on 100000, niin alkaa se 10 vuoden lainoilla 250000€ velka määrä nikotuttamaan kun lyhennyksiin pitäisi olla vuodessa 25000€+korot+yksitystalous+investoinnit+ynm.kaikkea kivaa.
Auts. Entäs viljatila jolla on nelinkertaisesti velkaa liikevaihtoon nähden ja yksityistalouden velat päälle. Pitäisikö huolestua?
Hyvät ohjearvot on lopulta vain hyviä ohjearvoja.
Toi on aikapaljo,jos jokavuosi levittää :oAuts. Entäs viljatila jolla on nelinkertaisesti velkaa liikevaihtoon nähden ja yksityistalouden velat päälle. Pitäisikö huolestua?
Hyvät ohjearvot on lopulta vain hyviä ohjearvoja.
Nääh, lähimpään konekauppaan ja ostamaan marraskuun maksuehdolla äes, kärryt ja kylvökone.
Poikkee vielä Valtralla ja tilaa pikku A:n.... ;D
Unohtu 200000tonnia kalkkia, saa maksaa marraskuun vika päivä. ;D
Toi on aikapaljo,jos jokavuosi levittää :oAuts. Entäs viljatila jolla on nelinkertaisesti velkaa liikevaihtoon nähden ja yksityistalouden velat päälle. Pitäisikö huolestua?
Hyvät ohjearvot on lopulta vain hyviä ohjearvoja.
Nääh, lähimpään konekauppaan ja ostamaan marraskuun maksuehdolla äes, kärryt ja kylvökone.
Poikkee vielä Valtralla ja tilaa pikku A:n.... ;D
Unohtu 200000tonnia kalkkia, saa maksaa marraskuun vika päivä. ;D
Parhaan katetuoton saa nykyään kun kattaa halkopinot hyvin :'(
Täälläpäin pikkutiloilla katetuottoprosentit lienee keskimäärin luokkaa 15.. :P
Parhaan katetuoton saa nykyään kun kattaa halkopinot hyvin :'(
Täälläpäin pikkutiloilla katetuottoprosentit lienee keskimäärin luokkaa 15.. :P
Saa niist melkein sen minkä maksaakinParhaan katetuoton saa nykyään kun kattaa halkopinot hyvin :'(
Täälläpäin pikkutiloilla katetuottoprosentit lienee keskimäärin luokkaa 15.. :P
Juu ooppelin romuista ei tahdo oikein kukaan maksaa mitään. :'(
Omistettu BäckikselleSaa niist melkein sen minkä maksaakinParhaan katetuoton saa nykyään kun kattaa halkopinot hyvin :'(
Täälläpäin pikkutiloilla katetuottoprosentit lienee keskimäärin luokkaa 15.. :P
Juu ooppelin romuista ei tahdo oikein kukaan maksaa mitään. :'(
Kiitti :DOmistettu BäckikselleSaa niist melkein sen minkä maksaakinParhaan katetuoton saa nykyään kun kattaa halkopinot hyvin :'(
Täälläpäin pikkutiloilla katetuottoprosentit lienee keskimäärin luokkaa 15.. :P
Juu ooppelin romuista ei tahdo oikein kukaan maksaa mitään. :'(
http://m.youtube.com/watch?v=dxb8S_zv2Xk
Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
ilman velkaa onnistu, kuin pienemmät kaupat. Pitkällä maksuajalla ei kunnolla huomaa, onko sieltä tililtä lähtenyt mitään, kun pankki on ottanut lyhennyksen.Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Paukut voi riittää pienelläkin tilalla ostoon, mutta lasketaanko näillä tiloilla homman järkevyys tarkemmin ::)
Toinen voisi ostaa omilla rahoilla. Toinen pankin, eikä ajatustakaan että saisi koskaan itse maksettua kokonaan pois, vaan ehkä jälkipolvi sitten..
ilman velkaa onnistu, kuin pienemmät kaupat. Pitkällä maksuajalla ei kunnolla huomaa, onko sieltä tililtä lähtenyt mitään, kun pankki on ottanut lyhennyksen.Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Paukut voi riittää pienelläkin tilalla ostoon, mutta lasketaanko näillä tiloilla homman järkevyys tarkemmin ::)
Toinen voisi ostaa omilla rahoilla. Toinen pankin, eikä ajatustakaan että saisi koskaan itse maksettua kokonaan pois, vaan ehkä jälkipolvi sitten..
Mulla on maakaupoissa ollut maksuaikaa pisimmillään 12 vuotta
Eikös se vasta Maastullissa joku viisas kertoillut, että maitosektori kestää hyvin hinnanalennukset. Maidonhinta on ollut viimevuodet niin korkea että kannattavuus on ylittänyt kaikki laskelmat, tiloilla on nyt sen verta reserviä että kestävät helposti tällaiset markkinahäiriöt.
Ei kai joku ole mennyt haaskaamaan peltoon tai koneisiin omiaa?
ilman velkaa onnistu, kuin pienemmät kaupat. Pitkällä maksuajalla ei kunnolla huomaa, onko sieltä tililtä lähtenyt mitään, kun pankki on ottanut lyhennyksen.Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Paukut voi riittää pienelläkin tilalla ostoon, mutta lasketaanko näillä tiloilla homman järkevyys tarkemmin ::)
Toinen voisi ostaa omilla rahoilla. Toinen pankin, eikä ajatustakaan että saisi koskaan itse maksettua kokonaan pois, vaan ehkä jälkipolvi sitten..
Mulla on maakaupoissa ollut maksuaikaa pisimmillään 12 vuotta
Siinä sitä moni astuukin ansaan. Korot alhaalla ja lainaa saa. Siinä on melko helppo ostaa piikkiin, kun ei tunnu enää missään. Kuitenkin ne olisi aikanaan hoideltava pois. En tiedä mistä kassasta näitä tappiinhinnoiteltuja peltoja oikein maksetaan. Tuotto kuitenkaan mikään kaksinen ::)
Pahimmillaan viisnumeroisia hintoja jostain salaojittamattomasta peltoheitosta..
Ihan kysysin sellasta, että perustuuko nuo investoinnit mihinkään laskelmiin, vai onko ne enemmän semmosia tunnepitosia juttuja jos sitä rahaa vaan on saapusoilla?ilman velkaa onnistu, kuin pienemmät kaupat. Pitkällä maksuajalla ei kunnolla huomaa, onko sieltä tililtä lähtenyt mitään, kun pankki on ottanut lyhennyksen.Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Paukut voi riittää pienelläkin tilalla ostoon, mutta lasketaanko näillä tiloilla homman järkevyys tarkemmin ::)
Toinen voisi ostaa omilla rahoilla. Toinen pankin, eikä ajatustakaan että saisi koskaan itse maksettua kokonaan pois, vaan ehkä jälkipolvi sitten..
Mulla on maakaupoissa ollut maksuaikaa pisimmillään 12 vuotta
Siinä sitä moni astuukin ansaan. Korot alhaalla ja lainaa saa. Siinä on melko helppo ostaa piikkiin, kun ei tunnu enää missään. Kuitenkin ne olisi aikanaan hoideltava pois. En tiedä mistä kassasta näitä tappiinhinnoiteltuja peltoja oikein maksetaan. Tuotto kuitenkaan mikään kaksinen ::)
Pahimmillaan viisnumeroisia hintoja jostain salaojittamattomasta peltoheitosta..
Ne onkin sitte tosi huonoja peltoja tai kaupat on tehty saattohoitokodissa ennen letkujen irrotusta. Meilläpäin hyvänpellon ha hinta on 5-numeroinen ja alkaa kakkosella. :-\
Ihan kysysin sellasta, että perustuuko nuo investoinnit mihinkään laskelmiin, vai onko ne enemmän semmosia tunnepitosia juttuja jos sitä rahaa vaan on saapusoilla?ilman velkaa onnistu, kuin pienemmät kaupat. Pitkällä maksuajalla ei kunnolla huomaa, onko sieltä tililtä lähtenyt mitään, kun pankki on ottanut lyhennyksen.Hyviä uutisia siis, peltoo tulee myyntiin ihan pilkkahinnalla ensi vuonna :PPellonhinta nousee maailman tappiin. Jokuhan sanoi, että makrotasolla sitä on riittävästi, mutta mikrotasolla jatkuva kapelo. Näin on. Paremminkin siinä käy niin, jotta pellot ohjautuvat jatkossa yhä suuremmille tiloille. Pankissa sanottiin, jotta pienillä tiloilla ei yksinkertaisesti riitä paukut enää pellonostoon. Joitakin poikkeuksia tietenkin on jossain ihan syrjässä jonne on jäänyt se ainut tila.
Paukut voi riittää pienelläkin tilalla ostoon, mutta lasketaanko näillä tiloilla homman järkevyys tarkemmin ::)
Toinen voisi ostaa omilla rahoilla. Toinen pankin, eikä ajatustakaan että saisi koskaan itse maksettua kokonaan pois, vaan ehkä jälkipolvi sitten..
Mulla on maakaupoissa ollut maksuaikaa pisimmillään 12 vuotta
Siinä sitä moni astuukin ansaan. Korot alhaalla ja lainaa saa. Siinä on melko helppo ostaa piikkiin, kun ei tunnu enää missään. Kuitenkin ne olisi aikanaan hoideltava pois. En tiedä mistä kassasta näitä tappiinhinnoiteltuja peltoja oikein maksetaan. Tuotto kuitenkaan mikään kaksinen ::)
Pahimmillaan viisnumeroisia hintoja jostain salaojittamattomasta peltoheitosta..
Ne onkin sitte tosi huonoja peltoja tai kaupat on tehty saattohoitokodissa ennen letkujen irrotusta. Meilläpäin hyvänpellon ha hinta on 5-numeroinen ja alkaa kakkosella. :-\