Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lumia925 - 31.07.14 - klo:21:44

Otsikko: biologinen säil.aine
Kirjoitti: lumia925 - 31.07.14 - klo:21:44
tänä vuonna rehyt höystetty sil-al 4x4 biologisella aineella. kokemuksia?

Ja kuinka nopeasti noita paaleja viittis laittaa ruokintaan rehunteon jälkeen? onko mitään "aikarajaa"? vois huomenna heittää 1.sadon paalin ja kattoa lehmien reaktiota... :)
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: Savotoija - 31.07.14 - klo:22:06
Hyvät kokemukset, varsinkin kun ei paremmasta tiiä..

Juhannusviikolla tehtyä rehua alettu syöttämään noin 3vk sitten.
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: karvankasvattaja - 31.07.14 - klo:23:57
mä olen aina alottanu syötön heti paalaimen perästä, sillalllilla kans..ei ne ole kuollu..
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.08.14 - klo:00:23
Kaikki on hävinnyt ruokintapödältä suoraan syöttöön otetuista, mitään ongelmia, mitä ongelmia siitä voi muka tulla?
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: arzyboy - 01.08.14 - klo:06:13
Biologisella säilötyt paalit on ollu kesällä valmiita kolmessa viikossa ja uskoisin siilorehun valmistuvan aivan samalla lailla.
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.08.14 - klo:07:39
Kaikki on hävinnyt ruokintapödältä suoraan syöttöön otetuista, mitään ongelmia, mitä ongelmia siitä voi muka tulla?
Ainoa ongelma on siis se, että TEORIASSA rehun hygieeninen laatu ei ole turvallisella tasolla jos pH ei ole laskenut alle "noin neljän".

Eli noissa rehuissa voi teoriassa levitä listeriaa ja salmonellaa yms. pöpöjä.

Itse en syöttäisi keskentekoista säilörehua, koska tuo riski on liian suuri. Jossain appeessahan tuota voisi käyttää jos seosta hapottaisi pikkuisen lisää..
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: sjk - 01.08.14 - klo:08:54
Kaikki on hävinnyt ruokintapödältä suoraan syöttöön otetuista, mitään ongelmia, mitä ongelmia siitä voi muka tulla?
Ainoa ongelma on siis se, että TEORIASSA rehun hygieeninen laatu ei ole turvallisella tasolla jos pH ei ole laskenut alle "noin neljän".

Eli noissa rehuissa voi teoriassa levitä listeriaa ja salmonellaa yms. pöpöjä.

Itse en syöttäisi keskentekoista säilörehua, koska tuo riski on liian suuri. Jossain appeessahan tuota voisi käyttää jos seosta hapottaisi pikkuisen lisää..
Niitä yleisimpiä poiston syitä eli utaretulehdusta hedelmällisyyshäiriöitä.Nämä ei tule välttämättä heti vaan sitten kun kunkin yksilön kestävyys pettää.
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: Adam Smith - 01.08.14 - klo:12:11
Kaikki on hävinnyt ruokintapödältä suoraan syöttöön otetuista, mitään ongelmia, mitä ongelmia siitä voi muka tulla?
Ainoa ongelma on siis se, että TEORIASSA rehun hygieeninen laatu ei ole turvallisella tasolla jos pH ei ole laskenut alle "noin neljän".

Eli noissa rehuissa voi teoriassa levitä listeriaa ja salmonellaa yms. pöpöjä.

Itse en syöttäisi keskentekoista säilörehua, koska tuo riski on liian suuri. Jossain appeessahan tuota voisi käyttää jos seosta hapottaisi pikkuisen lisää..
Oluenpanoaineille riittää 2-3 päivää pH:n laskuun ja pöpöpelkoisille mielummin biologista kuin happoa....säilöntään  8)
Otsikko: Vs: biologinen säil.aine
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.08.14 - klo:13:47
Kaikki on hävinnyt ruokintapödältä suoraan syöttöön otetuista, mitään ongelmia, mitä ongelmia siitä voi muka tulla?
Ainoa ongelma on siis se, että TEORIASSA rehun hygieeninen laatu ei ole turvallisella tasolla jos pH ei ole laskenut alle "noin neljän".

Eli noissa rehuissa voi teoriassa levitä listeriaa ja salmonellaa yms. pöpöjä.

Itse en syöttäisi keskentekoista säilörehua, koska tuo riski on liian suuri. Jossain appeessahan tuota voisi käyttää jos seosta hapottaisi pikkuisen lisää..
Oluenpanoaineille riittää 2-3 päivää pH:n laskuun ja pöpöpelkoisille mielummin biologista kuin happoa....säilöntään  8)
Tottapa hyvinkin.