Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Aladeen Matafuka - 25.07.14 - klo:07:57
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
-
N.3000€/paikka
-
150 sonnista ne taitaa puhua mihin saa jotain avustuksia, kannattava määrä lienee liki kymmenkertainen?
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
-
150 sonnista ne taitaa puhua mihin saa jotain avustuksia, kannattava määrä lienee liki kymmenkertainen?
Lieneeö totta.
Sonnihomman kannattavuus on täysin kiinni viljan hinnasta. Oli se sitten ostettua tai itse tuotettua.
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Panostus peltoonhan tuossa on se suurin ero ja toki rakennus... poikimakausi poislukien työmäärässä ei oikeastaan ole eroa, vai kauanko menee kun nostaa yhden paalin enemmän syötäväksi, tai katsastaa toisenkin lauman laitumella?
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Panostus peltoonhan tuossa on se suurin ero ja toki rakennus... poikimakausi poislukien työmäärässä ei oikeastaan ole eroa, vai kauanko menee kun nostaa yhden paalin enemmän syötäväksi, tai katsastaa toisenkin lauman laitumella?
Kulkureitteihin, karsinoihin, lankkuaitoihin, aitoihin... näihin kaikkiin joutuu oikeasti satsaamaan kahdella laumalla.. Ja paljonko työaikaa oikeasti kannattaa uhrata, ei tuo 50 lehmääkään ole vielä elinkeino.
Mut ollaan varmaan samaa mieltä siitä, että 150 mullin mullilaa ei 50 hehtaarin tilalle kannata tehdä ;D
-
Teurastamon markkinamiehet kun rykäisee laskelmat eteen niin kaikki on amerikkaa. Tähän mennessä olen nähnyt tasan yhden laskelman missä mullinkasvatus vaikutti bisnekseltä ja siinä vuosimyynti oli hieman yli tuhat.
-
Siis sellainen sen pitää olla, että kerralla lähtee tarpeeksi jotta saa eräkokoon liittyvät lisähinnat... muuten ei jää mitään.
-
50 emon koppiin nyt ei paljoa saa rahaa uppoomaan. Tai on niitäkin mitkä siihenkin saa menee satoja tuhansia mut mun mielest muutama kymmenen tuhatta riittää hyvin.
Siihen lisäks muutama ruokintakehä ja nippu irtoaitoja ni niillä mennään jo pitkälle.
Se että säästät vähän oljissa ja satsaat hirviän summan enemmän kasvattamoon ei mun mielestäni tuu ikinä maksaan itteäs takasi.
-
Tolla pinta-alalla kannattaa ehkä keskittyä emoihin, niillä pienemmätkin yksiköt kannattaa jotenkin :(
Suosittelen hailandia ja unohda se kopin teko kokonaan ;D ;D ;D
-
Teurastamon markkinamiehet kun rykäisee laskelmat eteen niin kaikki on amerikkaa. Tähän mennessä olen nähnyt tasan yhden laskelman missä mullinkasvatus vaikutti bisnekseltä ja siinä vuosimyynti oli hieman yli tuhat.
Ja tuolle 50ha pinta-alalle ne sanoo, että voit ottaa 200 sonnia. Lisäksi päiväkohtainen tuet on 2e/päivä sonnia kohti.
Helppoa rahaa... :o
-
Teurastamon markkinamiehet kun rykäisee laskelmat eteen niin kaikki on amerikkaa. Tähän mennessä olen nähnyt tasan yhden laskelman missä mullinkasvatus vaikutti bisnekseltä ja siinä vuosimyynti oli hieman yli tuhat.
Ja tuolle 50ha pinta-alalle ne sanoo, että voit ottaa 200 sonnia. Lisäksi päiväkohtainen tuet on 2e/päivä sonnia kohti.
Helppoa rahaa... :o
Toimii niin kauan kun vilja on edullista..
-
50 emon koppiin nyt ei paljoa saa rahaa uppoomaan. Tai on niitäkin mitkä siihenkin saa menee satoja tuhansia mut mun mielest muutama kymmenen tuhatta riittää hyvin.
Siihen lisäks muutama ruokintakehä ja nippu irtoaitoja ni niillä mennään jo pitkälle.
Se että säästät vähän oljissa ja satsaat hirviän summan enemmän kasvattamoon ei mun mielestäni tuu ikinä maksaan itteäs takasi.
Samanverran se neliö hallia maksaa oli sisustus mikä tahansa, siis missä se parsipihatto kalliiksi muuttuu??? Parsi itsessään maksaa sen reippaan satkun, se on helppo säästää oljilla ainakin näillä leveyksillä...
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Panostus peltoonhan tuossa on se suurin ero ja toki rakennus... poikimakausi poislukien työmäärässä ei oikeastaan ole eroa, vai kauanko menee kun nostaa yhden paalin enemmän syötäväksi, tai katsastaa toisenkin lauman laitumella?
Kulkureitteihin, karsinoihin, lankkuaitoihin, aitoihin... näihin kaikkiin joutuu oikeasti satsaamaan kahdella laumalla.. Ja paljonko työaikaa oikeasti kannattaa uhrata, ei tuo 50 lehmääkään ole vielä elinkeino.
Mut ollaan varmaan samaa mieltä siitä, että 150 mullin mullilaa ei 50 hehtaarin tilalle kannata tehdä ;D
Toisille riittää elinkeinoksi 40, toiset saa sadallakin konkan kovinkin sukkelasti, se on tilakohtaista kuten on tapana ollut sanoa.... mut kyll monenkokoisilla tilolloilla näkyy pärjäävän kun vaan homma osataan...
Mut siitä ollaan juu samaamieltä ettei oikein tuolle alalla kannata pesubetonia vielä paljon hahmotella...
-
Teurastamon markkinamiehet kun rykäisee laskelmat eteen niin kaikki on amerikkaa. Tähän mennessä olen nähnyt tasan yhden laskelman missä mullinkasvatus vaikutti bisnekseltä ja siinä vuosimyynti oli hieman yli tuhat.
Kun bumtsibum rapsauttaa laskelman, jossa säilörehu on ilmaista, omaa työtä rajattomasti ja sonnikan ei syö ku puolet mitä oikeasti niin rahhoo tulloo niin ettei pas*alle taivu....
-
Teurastamon markkinamiehet kun rykäisee laskelmat eteen niin kaikki on amerikkaa. Tähän mennessä olen nähnyt tasan yhden laskelman missä mullinkasvatus vaikutti bisnekseltä ja siinä vuosimyynti oli hieman yli tuhat.
Kun bumtsibum rapsauttaa laskelman, jossa säilörehu on ilmaista, omaa työtä rajattomasti ja sonnikan ei syö ku puolet mitä oikeasti niin rahhoo tulloo niin ettei pas*alle taivu....
...apetraktori on valmiiksi hallissa ja pihassa aina täysi farmarisäiliö...
-
50 emon koppiin nyt ei paljoa saa rahaa uppoomaan. Tai on niitäkin mitkä siihenkin saa menee satoja tuhansia mut mun mielest muutama kymmenen tuhatta riittää hyvin.
Siihen lisäks muutama ruokintakehä ja nippu irtoaitoja ni niillä mennään jo pitkälle.
Se että säästät vähän oljissa ja satsaat hirviän summan enemmän kasvattamoon ei mun mielestäni tuu ikinä maksaan itteäs takasi.
Samanverran se neliö hallia maksaa oli sisustus mikä tahansa, siis missä se parsipihatto kalliiksi muuttuu??? Parsi itsessään maksaa sen reippaan satkun, se on helppo säästää oljilla ainakin näillä leveyksillä...
Jaa millä laskukaavalla maksaa saman verran. Emoille voi tehä hallin tai sit tyytyä vaan katokseen missä taitaa molemmat olla tyytyväisempiä. Sitä koppia kun ei välttämättä tartte "sisustaa" katto ja tuulensuoja kun riittää ;)
50 emoa menee ihan helposti yhtenä ryhmänä talvikauden ja jakaa sitten vaan laidunkaudelle kahteen ryhmään.
Toki ton kokosen ryhmän saa menemään ihan yhtenäkin kesät talvet käyttäen kahta sonnia kuhan vaan on riittävän iso laidun tai mahdollisuus kierrättää eri laitumilla helposti.
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Backspace oikeassa. 30 emoa ja LUOMUUN pellot sekä emot..
-
50 emon koppiin nyt ei paljoa saa rahaa uppoomaan. Tai on niitäkin mitkä siihenkin saa menee satoja tuhansia mut mun mielest muutama kymmenen tuhatta riittää hyvin.
Siihen lisäks muutama ruokintakehä ja nippu irtoaitoja ni niillä mennään jo pitkälle.
Se että säästät vähän oljissa ja satsaat hirviän summan enemmän kasvattamoon ei mun mielestäni tuu ikinä maksaan itteäs takasi.
Samanverran se neliö hallia maksaa oli sisustus mikä tahansa, siis missä se parsipihatto kalliiksi muuttuu??? Parsi itsessään maksaa sen reippaan satkun, se on helppo säästää oljilla ainakin näillä leveyksillä...
Jaa millä laskukaavalla maksaa saman verran. Emoille voi tehä hallin tai sit tyytyä vaan katokseen missä taitaa molemmat olla tyytyväisempiä. Sitä koppia kun ei välttämättä tartte "sisustaa" katto ja tuulensuoja kun riittää ;)
50 emoa menee ihan helposti yhtenä ryhmänä talvikauden ja jakaa sitten vaan laidunkaudelle kahteen ryhmään.
Toki ton kokosen ryhmän saa menemään ihan yhtenäkin kesät talvet käyttäen kahta sonnia kuhan vaan on riittävän iso laidun tai mahdollisuus kierrättää eri laitumilla helposti.
Kun kaavaan lisätään paikallinen Tuksu ympäristösihteeriksi ja paikallinen ELY keskus rahoittajaksi lopputulos on se että parsipihatto jää jopa halvemmaksi... ::)
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Backspace oikeassa. 30 emoa ja LUOMUUN pellot sekä emot..
Juu, 30 demolla voisi jopa luomuilla. Rahaa tulisi todella mitättömillä kustannuksilla :D
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Backspace oikeassa. 30 emoa ja LUOMUUN pellot sekä emot..
Juu, 30 demolla voisi jopa luomuilla. Rahaa tulisi todella mitättömillä kustannuksilla :D
Antti-X saisi taas vettä näennäismyllyynsä, kuten tuolla toisessa ketjussa.
Vähän tästä aloittajan tilanteesta jäi epäselväksi, että käykö hän muualla töissä. Emojen kanssa on aina se poikimakausi, Jos on muualla töissä niin riski vasikkamenetyksiin on suurempi ja toisaalta se toinen työ voi kärsiä, jos yöllä joutuu navetalla olemaan.
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa. Riippuu niin monista asioista. Varmaan kannattaisi laskettaa jollakin puolueettomalla osapuolella eri vaihtoehtoja ja sitten kriittisesti pohtia eri vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia. Pääasiahan onse, ettei tee liian suurta ja kallista omiin pinta-alallisiin, rahallisiin ja jaksamiseen liityviin resursseihin nähden. Laskelmissa pitää sit vielä huomata, että laskennallinen kannattavuus ei aina tarkoita hyvää käytännön maksuvalmiutta tai päivastoin.
-
ei siitä mitään tuu vähintään miljoonan maksava koppi siitä lähetään muuten sut nauretaan pihalle täälä niitä sikiää ku sieniä sateella se vaan täytyy muistaa että ei oo perseaukisten hommaa
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Toi on totta, paitsi että 50 lehmää ja pari sonnia... ja parsipihattoon sit kerrasta...ei mee ku sata paalia pehkua...
Hirviä into olis juu loppukasvatella ittekin, paitsi että se olis taloudellinen itsemurha... >:( :-X
Ei ei ei ei...... jos laittaa 50 lehmää, niin hommaan joutuu jo oikeasti satsaamaan. Elukat kahdessa laumassa ja 2 sonnia talviteloilla. Tulee liikaa ylimääräistä säätöä.... Ja pelloillakin joutuisi oikeasti tekemään jotain..
Parempi vaan tuottaa vähemmän pienellä työmäärällä ja sitten käydä vielä oikeissa töissä ;D
Backspace oikeassa. 30 emoa ja LUOMUUN pellot sekä emot..
Juu, 30 demolla voisi jopa luomuilla. Rahaa tulisi todella mitättömillä kustannuksilla :D
Antti-X saisi taas vettä näennäismyllyynsä, kuten tuolla toisessa ketjussa.
Vähän tästä aloittajan tilanteesta jäi epäselväksi, että käykö hän muualla töissä. Emojen kanssa on aina se poikimakausi, Jos on muualla töissä niin riski vasikkamenetyksiin on suurempi ja toisaalta se toinen työ voi kärsiä, jos yöllä joutuu navetalla olemaan.
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa. Riippuu niin monista asioista. Varmaan kannattaisi laskettaa jollakin puolueettomalla osapuolella eri vaihtoehtoja ja sitten kriittisesti pohtia eri vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia. Pääasiahan onse, ettei tee liian suurta ja kallista omiin pinta-alallisiin, rahallisiin ja jaksamiseen liityviin resursseihin nähden. Laskelmissa pitää sit vielä huomata, että laskennallinen kannattavuus ei aina tarkoita hyvää käytännön maksuvalmiutta tai päivastoin.
Ei ole näennäisviljelyä. Erittäin kustannustehokasta pellon hyötykäyttöä. Luomussa nurmenviljely tuottaa hyviä satoja ja viljaa ei tarvita. Perfect.
-
Antti-X saisi taas vettä näennäismyllyynsä, kuten tuolla toisessa ketjussa.
Vähän tästä aloittajan tilanteesta jäi epäselväksi, että käykö hän muualla töissä. Emojen kanssa on aina se poikimakausi, Jos on muualla töissä niin riski vasikkamenetyksiin on suurempi ja toisaalta se toinen työ voi kärsiä, jos yöllä joutuu navetalla olemaan.
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa. Riippuu niin monista asioista. Varmaan kannattaisi laskettaa jollakin puolueettomalla osapuolella eri vaihtoehtoja ja sitten kriittisesti pohtia eri vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia. Pääasiahan onse, ettei tee liian suurta ja kallista omiin pinta-alallisiin, rahallisiin ja jaksamiseen liityviin resursseihin nähden. Laskelmissa pitää sit vielä huomata, että laskennallinen kannattavuus ei aina tarkoita hyvää käytännön maksuvalmiutta tai päivastoin.
Ei ole näennäisviljelyä. Erittäin kustannustehokasta pellon hyötykäyttöä. Luomussa nurmenviljely tuottaa hyviä satoja ja viljaa ei tarvita. Perfect.
Joo ei nurmirehun tuotanto luomuna sinänsä ole ollenkaan huono idea. Ihan tyhmää mielestäni että peltoluomun ja "tavanomaisten" eläniten yhditelmää ollaan kai kampittamassa. Mieluummin pitäisi muuttaa ne eläinluomun palkkiot teuras- tai litrapalkkioiksi ja kaikelle luomupellolle samat tuet.
Ja aiheeseen liittyen en osaa sanoa kannattaako mitenkään, mutta loppukasvatukselle on nyt ja tulevaisuudessa tilausta vaikka siitä ei ehkä tarpeeksi maksetakaan. Jos taas alkaa nimen omaan tuottamaan loppukasvatettavaa jolle on vähän huonosti edes paikkoja, tilanne voi olla eri.
-
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa
Mitä on *helppous*?
Hankkia rahoitus tuollaiseen investointiin?
Hankkia palkkatyöllä rahat siihen, että saa maatalouden laskut, verot ja velat maksettua?
Siis summa summarum: Minusta helppous on sitä, että kohtuulisella työmäärällä ja investointiriskillä pystyy KANNATTAVASTI tuottamaan jotain.
-
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa
Mitä on *helppous*?
Hankkia rahoitus tuollaiseen investointiin?
Hankkia palkkatyöllä rahat siihen, että saa maatalouden laskut, verot ja velat maksettua?
Siis summa summarum: Minusta helppous on sitä, että kohtuulisella työmäärällä ja investointiriskillä pystyy KANNATTAVASTI tuottamaan jotain.
Joo, mutta noiden velkojen kanssa kannattaa olla maltillinen, ei niistä pääse eroon muulla tavalla kuin maksamalla ne :o
-
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Ei ne isomman rodun (li si) lehmätkää tarvii väkirehua.
-
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa
Mitä on *helppous*?
Hankkia rahoitus tuollaiseen investointiin?
Hankkia palkkatyöllä rahat siihen, että saa maatalouden laskut, verot ja velat maksettua?
Siis summa summarum: Minusta helppous on sitä, että kohtuulisella työmäärällä ja investointiriskillä pystyy KANNATTAVASTI tuottamaan jotain.
Tarkoitin helppoudella sitä, että jos olisi emoja tai terninä tulevia vasikoita, niin niiden kanssa on paljon enempi rutiineista poikkeavaa työtä ja valvontaa, kuin välikasvatetuista teuraaksi -systeemissä. Helpompi olisi siis saada yhdistettyä palkkatyö ja eläintenpito. Järkevyys on sitten tapauskohtaista.
Mikä mahtaa olla pienin kasvattamo, mikä nykyään kannattaa tehdä, ja mitä mullipaikka nykyään kustantaa? Peltoa kun olis käytössä vaan 50 ha niin sille ei ainakaan mitään 500 elukkaa pysty ajatella. Lähtötilanne on tyhjä parsinavetta(purku kunnossa), ja 15 paikkanen nuorkarja/hieho kasvattamo, mitä vielä vois hyödyntää.
Unohda....
Tuo 50 ha olis just sopiva emolehmähommiin. 30 emoa + 1 sonni ja kaikki poikimaan huhtikuulla. 5-6 uudistushiehoa olis sitten talvella noiden lisäksi.. Laitumeksi 30 ha ja 20 ha säilöreuhuksi, sit kerjäät 200 olkipaalia kuivikkeeksi...
Max 50 tonnia satsaat koppeihin ja infraan. Sit elätät lehmät tukirahoilla ja käyt itse jossain töissä.
Roduksi angus tai hereford niin väkirehuprosenttina voi olla 0. Vasikoille sit syksyllä vähän ;D
Tälläkeinoin voit siirtää mullinkasvatuksen olemattoman katteen muiden vahingoksi :P
Ei ne isomman rodun (li si) lehmätkää tarvii väkirehua.
Samaa mieltä sun kanssa. Ei meilläkään lehmät väkirehuja saa, vaikka paljon parjattuja limusiineja ovatkin. Ainoastaan syksyllä syntyvät vasikat talvella ja vierotetut lehmävasikat kevyesti vuoden ikään saakka. Sonnikasvatusta ei ole.
-
Ittellä mulleja reilu 300... 7 parttia. Niistä yksi juotossa. Kaksi teinikasvattamossa. Loput uudessa conexxissa. Omat/vuokratut pääasiassa heinällä. Viljat muualta.. Kannattavuudesta vaikea sanoa, ei kuitenkaan rikastumisen vaaraa ::)
-
Ittellä mulleja reilu 300... 7 parttia. Niistä yksi juotossa. Kaksi teinikasvattamossa. Loput uudessa conexxissa. Omat/vuokratut pääasiassa heinällä. Viljat muualta.. Kannattavuudesta vaikea sanoa, ei kuitenkaan rikastumisen vaaraa ::)
Voi olla.. samantyyppiseltä kasvattajalta mulla rahat saamatta heinistä :(
-
Maaseutulaisen mukaan alkaa rahaa tulemaan kunhan muistaa sitoutua kaikkiin ehtoihin/lisätoimenpiteisiin.
-
Harrastuksia mulla jo on ihan tarpeeksi, että nyt pitäs kyllä tehdä ihan aikusten oikeesti tuottava investointi. Mutta jos sonnipaikka maksaa 3000 niin sehän on puolen miltsin investointi kokonaisuudessaan, ja elikoita alle 200, mikä on kyllä maksamaton yhtälö.
-
Harrastuksia mulla jo on ihan tarpeeksi, että nyt pitäs kyllä tehdä ihan aikusten oikeesti tuottava investointi. Mutta jos sonnipaikka maksaa 3000 niin sehän on puolen miltsin investointi kokonaisuudessaan, ja elikoita alle 200, mikä on kyllä maksamaton yhtälö.
Hienoa että huomaat itse. Monelle tuon asian on käynyt vouti ja perintätoimisto selittämässä ;D
-
Teuraskasvatus välikasvatetuista teuraaksi on varmaan sivutoimiselle helpoin ratkaisu. Sen kannattavuudesta en osaa sanoa
Mitä on *helppous*?
Hankkia rahoitus tuollaiseen investointiin?
Hankkia palkkatyöllä rahat siihen, että saa maatalouden laskut, verot ja velat maksettua?
Siis summa summarum: Minusta helppous on sitä, että kohtuulisella työmäärällä ja investointiriskillä pystyy KANNATTAVASTI tuottamaan jotain.
Määpä kerron yhden vinkin, se on kylläkin näennäisviljelyä ja sopii paremmin C-alueelle muutenkin. Ota 100 pihvisonnia syksyllä ja kasvattele säilörehulla puolitoista vuotta. Tolla satsilla 150ha viljatila pääsee paljon kadehdituksi kotieläintilaksi ja voi joka toinen vuosi pitää kesäloman ku myy sonnit siinä ennen toukoja ja uudet ottaa lokakuussa ;)
Viljan kannattavuus paranee oleellisesti, kun voi pitää kierrossa kaksi-kolmevuotisia viherlannoitusnurmia, joiden sadon syö noi pihvisonnit ;D
Ps Nurmen jälkeen syysviljat menestyy erinomaisesti :)
-
Harrastuksia mulla jo on ihan tarpeeksi, että nyt pitäs kyllä tehdä ihan aikusten oikeesti tuottava investointi. Mutta jos sonnipaikka maksaa 3000 niin sehän on puolen miltsin investointi kokonaisuudessaan, ja elikoita alle 200, mikä on kyllä maksamaton yhtälö.
Jätä loppukasvatus muille ja kasvata ternistä siihen 4-5kk ikään. Eikä tarvii olla niin paljon peltoo.
En kyllä tiedä tienaako silläkään hommalla mitään ;D
-
Ittellä mulleja reilu 300... 7 parttia. Niistä yksi juotossa. Kaksi teinikasvattamossa. Loput uudessa conexxissa. Omat/vuokratut pääasiassa heinällä. Viljat muualta.. Kannattavuudesta vaikea sanoa, ei kuitenkaan rikastumisen vaaraa ::)
Kai tuo kuvana oleva musta Fendtti on sentään jokin merkki vauraudesta. Vai onks se Fentti ???
-
mikä se sonnin katetuotto on tällä hetkellä c2p alueella. tyhmä kysymys vaan joku osaa kuitenkin heittää luvut lonkalta. Tyyliin vilja ja säilörehu omilta pelloilta.
-
oon kans suunnitellu 200. naudan loppu kasvattamoa ja laskelmat on tehty mutta kannattavuus on huono lähinnä kalliin betonibunkkerin osalta. kävin kattomassa conexx:ia pariaki hallia toinen kylmä ja toinen lämmin, mutta kaatumassa oon kylmän puoleen on yksinkertanen ja selkeä rakenne.
-
oon kans suunnitellu 200. naudan loppu kasvattamoa ja laskelmat on tehty mutta kannattavuus on huono lähinnä kalliin betonibunkkerin osalta. kävin kattomassa conexx:ia pariaki hallia toinen kylmä ja toinen lämmin, mutta kaatumassa oon kylmän puoleen on yksinkertanen ja selkeä rakenne.
Jos tekköö kylymän, miksi conexx? Saman tekkee puolet halvemmalla kotimainen kirvesmies pylväistä ja kantavasta kattopellistä...
-
oon kans suunnitellu 200. naudan loppu kasvattamoa ja laskelmat on tehty mutta kannattavuus on huono lähinnä kalliin betonibunkkerin osalta. kävin kattomassa conexx:ia pariaki hallia toinen kylmä ja toinen lämmin, mutta kaatumassa oon kylmän puoleen on yksinkertanen ja selkeä rakenne.
Jos tekköö kylymän, miksi conexx? Saman tekkee puolet halvemmalla kotimainen kirvesmies pylväistä ja kantavasta kattopellistä...
se on kans mietitty tuo pylväillä rakennettu ja en oo vielä tarjous pyyntöjä ottannu ku mulla on hyvästi aikaa tässä vielä laskea ja kattoa mihin tuo maatalous menee. keväällä 2016 olis tarkotus alkaa rakentaa