Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Tuumaaja - 18.07.14 - klo:22:54
-
Mitenkäs hyvin noi tuikomalliset sietää syöttää naulaista purkulautoja.
Onnistuuko syöttää lautaa siten ettei turhaan halkaise vaan pelkästään katkaisis.
Minkäslaista syrppää tulee vanhoista hirsistä.
:o :o ??? :-\ :-\ :-[
-
eiköhän sitä silppua tule ihan riittävästi, terät kuluu vanhoista nauloista selvästi enemmän kuin näistä nykyisistä. hirsistä tulee tosi paljon pientä silppua mutta voikko jättää sen halkiterän pois niin toimii jopa siedettävämmin.
-
Jos sä nyt siis tarkoitat oikeaa Klapi-Tuikoa, niin laudan sillä saa vain poikki jos tahtoo. Välys on sellainen, että alle 4 tuumaiset naulat eivät tunnu missään. Sitkeä hirsi saattaa hypätä käsistä "kello kymmeneen" jos koneessa on liian vähän kierroksia takana.
Mää oon nääs ajanut yhden 200-neliöisen suulin Klapi-Tuikolla kasaan, eli kerrankin tiedän jotain asiasta ;D
-
Meneehän ne naulaisetkin laudat ihan hyvin mutta ei se hyvää tee terällä. Kokemuksesta voin sanoa myös että kuiva hirsi on tosi kuluttavaa tavaraa koneelle. Ottaa ihan erilaista voimaa kuin tuore tavara. Meillä oli kimppakone joka oli finaalissa sen jälkeen kun yksi osakas alkoi pieniä latuja. Nyt on oma klapituiko eikä tarvi korjata toisten aiheuttamia vikoja...
-
Hakusessa vasta tuiko tai vastaava ja siksi kyselen kun ei ole tullut sellaisella pilkotuksi.
Purkulautaa ja hirttä senverran ettei ainakaan 10 vuoteen tartte tuoreesta klapeja tehdä.
Hirsistä kyllä suuri osa 28*17cm pisimmät 8metrisiä 1800 luvun kirveellä veistettyä,ettei pilkkominen onnistu muuten kun moottorisahalla.
-
etkö sä saa paremman tilin käsinveistetystä hirrestä myymällä hirren hirtenä ja ostamalla välirahalla polttopuita?
-
etkö sä saa paremman tilin käsinveistetystä hirrestä myymällä hirren hirtenä ja ostamalla välirahalla polttopuita?
Mitä tuossa kattellut ja kuunnellut niin parempi klapuina,pelkkiä renkaidenpotkijoita ja haaveilijoita taitaa hirrenostajat olla ;D
-
Tota, jos ne terveitä hirsiä on, yritä nyt edes myydä ne. Parit vanhoista hirsistä uudeleen rakennettuja olen nähnyt, komeita taloja.
-
juuu, täälläkin kyselevä jo kaäytössä olevia hirsirakennuksia kun ei muka saa kunnon hirsiä, kyllä miä alkaisin markkinoida noita hirsiä hinnoilla joilla alkaa puh.numerosi. vanhan kunnostus alkaa olla taas puumi!
-
10 € per metri hinnalla on vanhat hirret menneet kaupaksi. Pitkäjänteistä puuhaa kyllä, joskus on kyselyitä paljon ja sit taas puolvuotta hiljaista.
-
Vähä semmonen vika noissa siirtohirsissä on että vaikea niistä on nykyajan rakennusmääräykset täyttävä talo saada, joku kesämökki tai vastaava toki. Hirsikehikon siirtäminen kun katsotaan uuden talon rakentamiseksi.
-
juuu, se on täällä holhousyhteiskunnassa semmonen meininki! järkevä kierrätys on kielletty kun ei muodostu tarpeeksi hometöllejä noista vanhoista hirsirakenteista. on rakennettu jopa puusta eikä mistään päreistä.
-
Jos hirret on kovia, niin miksipäs niistä ei sais jotain uusvanhaa nikkaroitua.
Vanhojen hirsien polttoarvo ja poltettavuus yleensä ihan perseestä, ennemin kuskaisin ne epäkurantit hirret jonnekin mehtään mätänemään kuin tekisin roskaavaa, huonoa polttopuuta.
Purkujäte kuten laudat, on usein helpompi pätkiä moottorisahalla. Koska tavara on kuivaa niin halkaisua ne puut eivät kaipaa. Kunhan nyt senverran saa pienittyä että kattilanluukusta saa sisään.
-
Juu, kyllä niitä vanhoja hirsiä sopisi käyttää...
Katselin tuossa noita, remonttia tehdessä. Tuo osa rakennettu joskus 1900 luvun alussa, hirret vielä vanhempia, kaikki kolot kun eivät sovi kyseiseen rakennukseen...
...ja sen mitä yhdestä yritin laskea vuosirenkaita niin jossain 170 kohdalla loppui hirsi, enkä usko että oli edes aivan tyvestä...
Ja oli tiheitä renkaita kyllä, milliin mahtui ainakin 3 paikoin...
...taida nykypuusta noin hyvää tavaraa enään saada :-\
-
eihän nykyään kukaan enää osaa puitakaan valita sahoille, taito on aika tehokkaasti kadonu käytön puutteesta. kyllä se pellonreuna puu kelpaa ihan hyvin kotitarvepuuksi kun ei niiin paljonkattele noita vanhoja rakenteita. kyllä noista korpipuista vaan saa niin nättiä lautaa kun kunnon sahurilla työstää, ei ole revityn näköistä kuin kaupasta ostettu.
-
Juu, oma talo mitä on 68 valmistunu, alajuoksu oli lahonut vähän matkaa pohjoispuolella, 4x4 oli kyllä niin tiheää ja tiukaa vaikka kolmasosa oli laho. Moni talo joka on enne sodista on vanhoista hirsistä, ja asumiskelpoisia vielä. Kyllä ne ennen osas valkata mistä kannataa tehä. Sahureita suvussa, harmi et ei kukaan jatkanut.