Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SKM - 12.07.14 - klo:08:34
-
Lukekaa ja miettikää, onko islam uhka vai mahdollisuus.
Milloin Suomessa jysähtää?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071018478672_ul.shtml
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Muistinvirkistykseksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_Cityn_pommi-isku (http://fi.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_Cityn_pommi-isku)
Kaikki ääriliikkeet on perseestä. Ja syvältä, kuten täällä joku aina sanoo.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Voiko suomalaiselle tasamaan tallaajalle olla oikeesti muka uhkaa islamisteista?
Mitäs ne ny täällä tekis? Kuulostaa kovin perussuomalaiselta populismipaskalta koko pelon lietsonta. :-\
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Voiko suomalaiselle tasamaan tallaajalle olla oikeesti muka uhkaa islamisteista?
Mitäs ne ny täällä tekis? Kuulostaa kovin perussuomalaiselta populismipaskalta koko pelon lietsonta. :-\
Seurahuoneen terassin liepeiltä ei ehkä näe, miten islam on soluttautunut jo osaksi Eurooppaa ;) Sieltä se pukkaa, Saksa, ranska, Hollanti, tanska....kohti Pohjolaa.
Eipä tuossa tarvitse puoluepolitiikkaa asian havaitakseen. Ennen pitkää täälläkin rytisee.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Ja noihin kuviin vedoten kiellät ketjun aloitusviestissä olevan uutisen? Vai mikä on noilla postaamillasi kuvilla tarkoitus? mikset kommentoi aloitusviestiä ja sitä uutista joka on siihen linkitetty?
-
oklahoman pommi iskun teki viranomaiset itse
https://www.youtube.com/watch?v=I25LHUzoOQ8 Proof of False Flag Terror! Oklahoma City Bombing
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Ja noihin kuviin vedoten kiellät ketjun aloitusviestissä olevan uutisen? Vai mikä on noilla postaamillasi kuvilla tarkoitus? mikset kommentoi aloitusviestiä ja sitä uutista joka on siihen linkitetty?
Ei mulla ole tuohon uutiseen mitään sanomista. Kaikki nyt suunnittelevat kiusaa toisilleen uskontoon vedoten.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
Ei oo, sillä on PushUpit
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
Ei oo, sillä on PushUpit
Mitäköhän ton oikeen puoleisen koltun alta paljastuu? Kauhee puska ja munat?
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
Ei oo, sillä on PushUpit
Mitäköhän ton oikeen puoleisen koltun alta paljastuu? Kauhee puska ja munat?
Kumpi noista on oikeen puoleinen :-\
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
Ei oo, sillä on PushUpit
Mitäköhän ton oikeen puoleisen koltun alta paljastuu? Kauhee puska ja munat?
Kumpi noista on oikeen puoleinen :-\
Vasen. ;D
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu mutta mä näen noissa kuvissa kaksi näpsäkkää harhaanjohdettua muijaa......ja toivoisin kummallekin paremman elämän perheineen nykyistä paremmassa maailmassa....Ja sitä ei ole valitettavasti näkyvissä, uskonsodat ovat vasta alkamassa, Sunnit, vrt. Isis vastaan Shiiasakki.....
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
1) Vasemmanpuolinen ei ole terroristi.
Todella tyhmää puolustella mokuttamisen(ko?) nimissä jihadisteja vetoamalla johonkin kuvaan netissä. Herää tähän päivään, pahvi, ja ajattele myös huomista. :o
Mä näen noissa kuvissa vain 2 aivopestyä naista :D
Ja mun mielestäni kumpikaan ei ole tosissaan
Jos nyt keskitytään vaan olennaiseen niin mun mielestä tuolla vasemman puoleisella on isommat bosat. ???
Ei oo, sillä on PushUpit
Mitäköhän ton oikeen puoleisen koltun alta paljastuu? Kauhee puska ja munat?
Varmaan tuo jenkkilipun edessä seisova lakana-artisti on enempi popsinut evästä monsanton gm ja kasvinsuojelu höysteillä. Melkein vois siltä ennemin veikata lisääntymismakkaran löytyvän :o
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
No esim. Se, että jenkit kylvävät rautaa Irakiin yms. öljyn vuoksi :-*
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
En löydä, mutta siitä ei voi käyttää termiä "terrorismi"
Bushin aloittamat toimet Irakissa ei ole terrorismia vaan puhdasta valloitussotaa.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
No esim. Se, että jenkit kylvävät rautaa Irakiin yms. öljyn vuoksi :-*
Ei se ole terrorismia, pönttö. Se on sotaa.
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
No esim. Se, että jenkit kylvävät rautaa Irakiin yms. öljyn vuoksi :-*
Ei se ole terrorismia, pönttö. Se on sotaa.
Se on kuules silloin terrorismia kun tapetaan siviilejä tai sotilaita, joita ei ole tunnuksin merkitty sotilaiksi :D Eli jos tapetaan miehiä varmuuden vuoksi, vaikka ei voida osoittaa heidän olevan sotilaita ::)
Miten tämä sodankäynti siis eroaa siitä, että aseena käytetään lentokonetta, joka lentää päin pilvenpiirtäjää ???
Jos siis tutustut vaikka Geneven sopimukseen, niin huomaat että tilanne on vaan oikeasti yllättävän ristiriitainen...
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)Niinpä ja ns demokratian pakko levittäminen on omiaan ruokkimaan tuota terrorismia. Huomatkaahan sellainen asia että noilla ei ole sellaista armeijaa tukenaan kuin länsimailla. Jotenkinhan heidänkin pitää pyrkiä kostamaan nuo metallin kylvöt. Entoki hyväksy siviilien tappamista kummallakaan puolella. Mutta pitää muistaa että tuo terrorismin uhka on osin itse aiheutettua. Sitten kun Aasian poijjat keksii julistaa riidan. Niin silloin on oikeasti syytä pelkoon :-[
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
No esim. Se, että jenkit kylvävät rautaa Irakiin yms. öljyn vuoksi :-*
Ei se ole terrorismia, pönttö. Se on sotaa.
Se on kuules silloin terrorismia kun tapetaan siviilejä tai sotilaita, joita ei ole tunnuksin merkitty sotilaiksi :D Eli jos tapetaan miehiä varmuuden vuoksi, vaikka ei voida osoittaa heidän olevan sotilaita ::)
Miten tämä sodankäynti siis eroaa siitä, että aseena käytetään lentokonetta, joka lentää päin pilvenpiirtäjää ???
Jos siis tutustut vaikka Geneven sopimukseen, niin huomaat että tilanne on vaan oikeasti yllättävän ristiriitainen...
-
Etsi kuvista 5 eroavaisuutta :)
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/war_propheteering.jpg)
Kummassakin kuvassa kahjo muija ase kädessä ja ilmeisesti löytävät uskostaan oikeutuksen sen käyttöön vääräuskoisia vastaan.
Niitä eroavaisuuksia en löydä.....Ai niin, noi aseet ovat eri kaliiperia.....
Et löydä kuvista eroa vai etkö löydä eroa suhtautumisesta terrorismiin ja syyttömien ihmisten tappamiseen julkisilla paikoilla esim. itsemurhapommituksen kautta? ;)
Syyt ja seuraukset asioihin on ihan toinen juttu
Löydätkö siis terrorismille, jossa viattomat ihmiset kuolevat/vammautuvat loppuiäkseen , jonkin oikeutuksen? Eli eurooppalaiset kotiäidit lastenvaunuineen saavat ansionsa mukaan kun lentävät pask-ana taivaan tuuliin ?
Selitäpä mulle mitä aloituksesi lauseessa tarkoittaa.
Ja olet oikeassa siinä, että uskonsodat on vasta alkamassa.
Löydät sä oikeutuksen länsimaiselle terrorille.......
Oikeastaan minuakin vähän kiinnostaisi, mitä ja missä tätä "länsimaista terroria" on ja minkälaista se on :o
Onko se länsimaista terroria, että lapset pakotetaan koulussa opiskeleen ruotsia, vaikkei halua :(
No esim. Se, että jenkit kylvävät rautaa Irakiin yms. öljyn vuoksi :-*
Ei se ole terrorismia, pönttö. Se on sotaa.
Se on kuules silloin terrorismia kun tapetaan siviilejä tai sotilaita, joita ei ole tunnuksin merkitty sotilaiksi :D Eli jos tapetaan miehiä varmuuden vuoksi, vaikka ei voida osoittaa heidän olevan sotilaita ::)
Miten tämä sodankäynti siis eroaa siitä, että aseena käytetään lentokonetta, joka lentää päin pilvenpiirtäjää ???
Jos siis tutustut vaikka Geneven sopimukseen, niin huomaat että tilanne on vaan oikeasti yllättävän ristiriitainen...
No höpöhöpö, tilanne ei ole mitenkään ristiriitainen, jos sinä tutustuisit geneven sopimukseen, niin huomaisit kyllä sen :(
Ei siviilejä tapeta, ne on uhreja jotka joutuu tulilinjalle sotatoimien takia, mutta siviilit ei ole kohde 8)
Mies jota ei ole tunnuksin merkitty sotilaaksi, ei geneven sopimuksen mukaan tarvitse kohdella sotilaana, se on silloin terroristi, vakooja tai joku muu toimija, johin ei tarvitse geneven sopimusta soveltaa, geneven sopimusta sovelletaan vain sotilaisiin ja sotilaat pitää merkitä tunnuksin, tämä on hyvin yksinkertainen asia :o
Tämä on se pointti, millä perusteella USA pystyy laillisesti kuljettamaan kiinniottamiaan miehiä esim. Guantanamon tukikohtaan Kuuban saarelle ja pitämään niitä siellä vuosikymmeniä, ilman oikeudenkäyntiä, ne miehet ei ole sotilaita ja siksi niihin ei sovelleta geneven sopimusta ;D ;D ;D
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
Käännä toinenkin poskesi kun lätty lätisee ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
Tässä toinen väite, voisitko Aatami pikkasen avata, minkälaista on länsimaiden harrastama terrori :o
-
Sitä sotaa, mitä on käyty öljyn ja kommunismin takia. Israelin valtion pakkorakennus oli kans keskisormen näyttämistä...
Ei kaikki tietenkään ole omaa syytä, mutta aika naurettavaa on syytellä pelkästään vastapuolta. Eihän se minnekään johda....
-
Sitä sotaa, mitä on käyty öljyn ja kommunismin takia. Israelin valtion pakkorakennus oli kans keskisormen näyttämistä...
Ei kaikki tietenkään ole omaa syytä, mutta aika naurettavaa on syytellä pelkästään vastapuolta. Eihän se minnekään johda....
Sota on aina sotaa, se ei sinänsä ole esimerkki länsimaisesta terrorismista 8)
Israelin valtio on tehnyt yhtä sun toista, mutta kyse on silloin Israelin harrastamasta toiminnasta, ei länsimaisesta terrorismista, Suomi on länsimaa, samoin esim. Islanti, miten Islanti on vastuussa Israelin toimista, vastaan itse, ei mitenkään, koko käsite länsimainen terrorismi on täysin huuhaata, semmoista ei ole olemassa :o
Jokainen maa toimii omissa nimissään ja omien tavoitteidensa mukaan, eikä tietääkseni mikään länsimaa kouluta varsinaisesti terroristeja, toimimaan jossakin muualla maailmassa 8)
-
Mutta arabiterrorismi ja islamterrorismi voidaan kuitenkin niputtaa?
Kotipihalta katottuna isokin joukko näyttää pieneltä ja yhtenäiseltä, kun se on kaukana.
-
Mutta arabiterrorismi ja islamterrorismi voidaan kuitenkin niputtaa?
Kotipihalta katottuna isokin joukko näyttää pieneltä ja yhtenäiseltä, kun se on kaukana.
Jos se tehdään noiden nimien alla niin silloin nimitys on oikein, mutta mikään terrorismi ryhmä ei ainakaan itse väitä toimivansa "lännen terrorin" nimissä, toisin kuin islamistit tekee :o
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
Mediapesty? Kun koko valtamedia kumartaa monikulttuurisuudelle ja vieraille, kulttuuriimme kuulumattomille uskonnoille, niin miten mut on mediapesty?
Päinvastoin, sinun kaltaiset kukkahattusetä/tädit on mediapesty suvaitsevaisuuden juuriharjalla ja homomyönteisellä mäntysuovalla tahkoen.
No,odotetaan milloin taas jysähtää jihadin nimessä ja meneekö samassa rysäyksessä Aatami-pojan navetta taivaan tuuliin ;D
-
Oleksä apilaksen multipersoonia vai mistä tuo putkiaivon yksitotisuus oikein tulee ;D ;D ;D
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
Mediapesty? Kun koko valtamedia kumartaa monikulttuurisuudelle ja vieraille, kulttuuriimme kuulumattomille uskonnoille, niin miten mut on mediapesty?
Päinvastoin, sinun kaltaiset kukkahattusetä/tädit on mediapesty suvaitsevaisuuden juuriharjalla ja homomyönteisellä mäntysuovalla tahkoen.
No,odotetaan milloin taas jysähtää jihadin nimessä ja meneekö samassa rysäyksessä Aatami-pojan navetta taivaan tuuliin ;D
Älä ny sillä on siinä varmaan hyvä vakuutus. Tienais vielä hintansa räjähteen paloajassa ;)
-
Oleksä apilaksen multipersoonia vai mistä tuo putkiaivon yksitotisuus oikein tulee ;D ;D ;D
Myönnän toisaikaisen ykstotisuuteni ;)
Mut ärsyttää vaan, kun suvaitsevaisuuden nimissä halutaan "ymmärtää" raukkamaiset siviilien tappamiset, jonkin uskonnon levittämisen vuoksi, ilman erillistä sodanjulistusta viholliselle.
-
Lukekaa ja miettikää, onko islam uhka vai mahdollisuus.
Milloin Suomessa jysähtää?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071018478672_ul.shtml
Media- ja/tai viranomaiskriittisyys eivät ole rikoksia.
-
Skm on hyvin mediapesty ;D kaikki islamilaiset on terroristeja ja kaikki länsimaiset jaloja oikeuden puolustajia ihan timothy mcveighia myöden...
Länsimaiden harrastama terrori on arabimaailmassa otettu tilauksena vastaan. Fanaattisuudella kun käydään fanaattisuutta vastaan, saadaan aikaan maailmanpalo. Pitäis muistaa, että kostaminen on heikkojen raukkojen hommaa....
--Aatami on oikeassa,kostamisella ei pitkälle pötkitä. :o
-
Luin kirjan,joka kertoo saudi-arabian prinsessojen elämästä.
Kun saudi haluaa lähteä salaa maastaan,hän pukeutuu burkhaan,koska sen alle turvatarkastus ei saa katsoa.
Hän näyttää sitten vaimonsa tai sukulaisensa passia tarkastuksessa. >:(
Burkhan käyttö pitäis kieltää ehdottomasti länsimaissa. Ranska teki viisaasti sen huivikiellon kanssa. :-\
-
Luin kirjan,joka kertoo saudi-arabian prinsessojen elämästä.
Kun saudi haluaa lähteä salaa maastaan,hän pukeutuu burkhaan,koska sen alle turvatarkastus ei saa katsoa.
Hän näyttää sitten vaimonsa tai sukulaisensa passia tarkastuksessa. >:(
Burkhan käyttö pitäis kieltää ehdottomasti länsimaissa. Ranska teki viisaasti sen huivikiellon kanssa. :-\
Olisipa hienoa jos keksisi jonkin keinon välttää nuo tarkistukset :D
Mutta ymmärrät varmaan, että tuossa väitteessäsi ei ole yhtään totuutta takana ??? Kyllä se naama katsotaan ja verrataan passin kuvaan. Läpivalaisulaitteilla yms. pommit löydetään...
Jouduitko Sinä muka riisuuntumaan alasti kun kävit Kristiina-cruisella vuonna 2011 ? Siis tarkastuksissa
-
Luin kirjan,joka kertoo saudi-arabian prinsessojen elämästä.
Kun saudi haluaa lähteä salaa maastaan,hän pukeutuu burkhaan,koska sen alle turvatarkastus ei saa katsoa.
Hän näyttää sitten vaimonsa tai sukulaisensa passia tarkastuksessa. >:(
Burkhan käyttö pitäis kieltää ehdottomasti länsimaissa. Ranska teki viisaasti sen huivikiellon kanssa. :-\
Olisipa hienoa jos keksisi jonkin keinon välttää nuo tarkistukset :D
Mutta ymmärrät varmaan, että tuossa väitteessäsi ei ole yhtään totuutta takana ??? Kyllä se naama katsotaan ja verrataan passin kuvaan. Läpivalaisulaitteilla yms. pommit löydetään...
Jouduitko Sinä muka riisuuntumaan alasti kun kävit Kristiina-cruisella vuonna 2011 ? Siis tarkastuksissa
Oli kuulemma huumekoirakin pyörtynyt, kun oli mymmyn pesää haistanyt :-[
-
Luin kirjan,joka kertoo saudi-arabian prinsessojen elämästä.
Kun saudi haluaa lähteä salaa maastaan,hän pukeutuu burkhaan,koska sen alle turvatarkastus ei saa katsoa.
Hän näyttää sitten vaimonsa tai sukulaisensa passia tarkastuksessa. >:(
Burkhan käyttö pitäis kieltää ehdottomasti länsimaissa. Ranska teki viisaasti sen huivikiellon kanssa. :-\
Kyllä niillä on lupa kurkata sinne burkhan alle, ainakin länsimaissa, jos ei henkilöllisyyttä muuten pystytä vahvistamaan ;D
Burkhan käytön kieltäminen on vähän kaksipiippuinen juttu, asu ei sinänsä ole säädytön ja ihmisillä nyt on oikeus pukeutua miten haluavat, myös uskonsa mukaisesti, tässäkin maassa on uskonnonvapaus, tai ainakin pitäisi olla 8)
-
Sitä sotaa, mitä on käyty öljyn ja kommunismin takia. Israelin valtion pakkorakennus oli kans keskisormen näyttämistä...
Ei kaikki tietenkään ole omaa syytä, mutta aika naurettavaa on syytellä pelkästään vastapuolta. Eihän se minnekään johda....
Sota on aina sotaa, se ei sinänsä ole esimerkki länsimaisesta terrorismista 8)
Israelin valtio on tehnyt yhtä sun toista, mutta kyse on silloin Israelin harrastamasta toiminnasta, ei länsimaisesta terrorismista, Suomi on länsimaa, samoin esim. Islanti, miten Islanti on vastuussa Israelin toimista, vastaan itse, ei mitenkään, koko käsite länsimainen terrorismi on täysin huuhaata, semmoista ei ole olemassa :o
Jokainen maa toimii omissa nimissään ja omien tavoitteidensa mukaan, eikä tietääkseni mikään länsimaa kouluta varsinaisesti terroristeja, toimimaan jossakin muualla maailmassa 8)
Empä olis uskonut että Herpertti tuommosta kirjottais että Israelin valtio toimii omillaan ;D
Saattais YK:n pakotteet tai kauppasulut kopettaa tuon lähi-idän viimeisimmän konfliktin hyvin joutuin JOS riitapukarina olis jokin muu maa kuin Israel. Ja länsimaat on sikäli vastuussa että YK.n kautta kai pitäis tuommoisiin riitapukareihin pystyä vaikuttamaan, mutta eihän kenestäkään ole sanomaan poikkipuolista sanaa tuon kahakan suhteen.
-
Sitä sotaa, mitä on käyty öljyn ja kommunismin takia. Israelin valtion pakkorakennus oli kans keskisormen näyttämistä...
Ei kaikki tietenkään ole omaa syytä, mutta aika naurettavaa on syytellä pelkästään vastapuolta. Eihän se minnekään johda....
Sota on aina sotaa, se ei sinänsä ole esimerkki länsimaisesta terrorismista 8)
Israelin valtio on tehnyt yhtä sun toista, mutta kyse on silloin Israelin harrastamasta toiminnasta, ei länsimaisesta terrorismista, Suomi on länsimaa, samoin esim. Islanti, miten Islanti on vastuussa Israelin toimista, vastaan itse, ei mitenkään, koko käsite länsimainen terrorismi on täysin huuhaata, semmoista ei ole olemassa :o
Jokainen maa toimii omissa nimissään ja omien tavoitteidensa mukaan, eikä tietääkseni mikään länsimaa kouluta varsinaisesti terroristeja, toimimaan jossakin muualla maailmassa 8)
Empä olis uskonut että Herpertti tuommosta kirjottais että Israelin valtio toimii omillaan ;D
Saattais YK:n pakotteet tai kauppasulut kopettaa tuon lähi-idän viimeisimmän konfliktin hyvin joutuin JOS riitapukarina olis jokin muu maa kuin Israel. Ja länsimaat on sikäli vastuussa että YK.n kautta kai pitäis tuommoisiin riitapukareihin pystyä vaikuttamaan, mutta eihän kenestäkään ole sanomaan poikkipuolista sanaa tuon kahakan suhteen.
No tuohan oli just tyypillinen Herpertin mielipide. Se perustuu varmaan johonkin romaaniin yms.
-
Sitä sotaa, mitä on käyty öljyn ja kommunismin takia. Israelin valtion pakkorakennus oli kans keskisormen näyttämistä...
Ei kaikki tietenkään ole omaa syytä, mutta aika naurettavaa on syytellä pelkästään vastapuolta. Eihän se minnekään johda....
Sota on aina sotaa, se ei sinänsä ole esimerkki länsimaisesta terrorismista 8)
Israelin valtio on tehnyt yhtä sun toista, mutta kyse on silloin Israelin harrastamasta toiminnasta, ei länsimaisesta terrorismista, Suomi on länsimaa, samoin esim. Islanti, miten Islanti on vastuussa Israelin toimista, vastaan itse, ei mitenkään, koko käsite länsimainen terrorismi on täysin huuhaata, semmoista ei ole olemassa :o
Jokainen maa toimii omissa nimissään ja omien tavoitteidensa mukaan, eikä tietääkseni mikään länsimaa kouluta varsinaisesti terroristeja, toimimaan jossakin muualla maailmassa 8)
Empä olis uskonut että Herpertti tuommosta kirjottais että Israelin valtio toimii omillaan ;D
Saattais YK:n pakotteet tai kauppasulut kopettaa tuon lähi-idän viimeisimmän konfliktin hyvin joutuin JOS riitapukarina olis jokin muu maa kuin Israel. Ja länsimaat on sikäli vastuussa että YK.n kautta kai pitäis tuommoisiin riitapukareihin pystyä vaikuttamaan, mutta eihän kenestäkään ole sanomaan poikkipuolista sanaa tuon kahakan suhteen.
No tuohan oli just tyypillinen Herpertin mielipide. Se perustuu varmaan johonkin romaaniin yms.
Ei länsimaat ole mikään kollektiivinen kokonaisuus, joka on yhteisvastuussa tekemisistään, no ei varmaan muslimitkaan, mutta eihän kukaan sellaista ole väittänytkään :(
Mitä tulee Israelin tekemiin rikoksiin, niin niistä vastaa Israel yksin eikä esim. Suomella ole mitään tekemistä asian kanssa :o