Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: velikulta - 29.10.08 - klo:08:22

Otsikko: Mallasohran laatu
Kirjoitti: velikulta - 29.10.08 - klo:08:22
Millaisia tuloksia on tullut mallasohrista?
Raisio antoi tulokset tällä viikolla:itävyys 97, valk 9,5, Hlp 68 lajittelu laj. 1+2 93%, laj. IV 3% ja lopuksi homeisia jyviä.
Kaikki muut tiedot on ollut selvillä ainakin 4 viikkoa, mutta homeiset jyvät tieto tuli tällä viikolla. Näyte on viety 9.9.
Hiukan epäilyttää Raision toiminta. Onkohan tullut liikaa mallasohraa tarjolle, koska normaali vilja on laitettu homeiseksi?
Vilja on puitu Elokuun lopulla pysty kasvustosta ennen sateita.
Tautiaineet on laitettu.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Kp - 29.10.08 - klo:19:07
Tipple ohra:

hlp 70.2
valk. 9.7
lajittelu 2.5 mm  seulan 96.8
             alle  2 mm 0.7
homeet  0.5 %, löytyivät pitkän analyysin perusteella.
Näitä homelöytöjä aina ihmetellään, silmämääräisesti
niitä ei löydy eikä haistelemalla haista.
Pari vuotta sitten toisella mallastamolla näitä homeita
löytyi kun mohraa oli tulossa paljon.
Barkessa homeita oli 0.1 %.
Näillä homemäärillä vilja kelpasi mallasohraksi.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: kylmis - 29.10.08 - klo:20:07
koska normaali vilja on laitettu homeiseksi?
Voi olla homeita tai sitten ei. Mitään luottamista viljanostajiin ei ole. Kannattaa kierrättää jyviä useammalla ostajalla. Jos tulee lisää homepalautetta, niin sitten asia on uskottava. Yhden vastauksen perusteella ei kannata vielä lopullista tuomiota tehdä.

terveisin nimimerkki "kaikki mahdollista"
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: turkki - 29.10.08 - klo:20:58
Onkohan tullut liikaa mallasohraa tarjolle, koska normaali vilja on laitettu homeiseksi?

Kuulopuheiden mukaan homeita löytyisi jopa niin paljon että sopimusmallasohrat eivät riittäisi täyttämään mallastamoiden vuoden tarvetta vaikka valkuainen on pitkästä aikaa kohdallaan.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: härski 77 - 29.10.08 - klo:22:43
Onkohan tullut liikaa mallasohraa tarjolle, koska normaali vilja on laitettu homeiseksi?

Kuulopuheiden mukaan homeita löytyisi jopa niin paljon että sopimusmallasohrat eivät riittäisi täyttämään mallastamoiden vuoden tarvetta vaikka valkuainen on pitkästä aikaa kohdallaa


terve kaikille mutta muttaa eikös se ole hiivakin jonkinlaista hometta
mitä maltaisiin tarvii lisätä että niistä on jotakin hyötyä.

onneksi ei ole tuo karja ihan noin tarkkaa sillä muuten olis suomessa
aina (joka syksy)vain pelkkää kaatis tavaraa tarjolla.

ja joskus olis  etenki sillon ku isi lampun osti  ni joutanu hampaat naulaan
jos olis pikku homeista välitetty.

no onneks sai tännään tuota hirvenlihhoo paitsi että se söi ennen kaatoo
todennäkösesti homeista syysviljaa ja puimatonta kauraa
ja maku (lihassa) on niin hyvä että kyläläiset on katteellisia,
kun tuota kauraa ei voinu puida ees sonniloille van hirville maistuu.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: iikkoo - 04.11.08 - klo:10:16
Tipple
-Valkuainen 8,6
-1+2 lajite 94,7
-IV lajite 1,6
-HLP 65,1
Itävyydestä ja homeista ei vielä tietoa....

Typpeä olis voinu antaa reippahamminkin. Oliskohan nostanu painoa??

Pistin mielenkiinnosta vertailunäytteen yksityiseen laboratorioon...
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.11.08 - klo:10:23
Ainakin ensi veikkaus oli, että kelpaisi näillä arvoilla. Saas nährä kuin käy kun kauppaa aletaan tosissaan tekemään.
           HLP          67,6 
           VALKUAINEN          11,4 
           LAJITTEET I+II          94,1 
           LAJITE IV          1,3 
           MALLASITÄVYYS          98 
           TÄRKKELYS          62,3 
           HALJENNEET JYV.         ,0 
Homeista ei mainintaa, mutta tuskin on...
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Pappa - 04.11.08 - klo:11:39
Ainakin ensi veikkaus oli, että kelpaisi näillä arvoilla. Saas nährä kuin käy kun kauppaa aletaan tosissaan tekemään.
           HLP          67,6 
           VALKUAINEN          11,4 
           LAJITTEET I+II          94,1 
           LAJITE IV          1,3 
           MALLASITÄVYYS          98 
           TÄRKKELYS          62,3 
           HALJENNEET JYV.         ,0 
Homeista ei mainintaa, mutta tuskin on...
Mikä lajike kyseessä ?
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.11.08 - klo:11:40
Ainakin ensi veikkaus oli, että kelpaisi näillä arvoilla. Saas nährä kuin käy kun kauppaa aletaan tosissaan tekemään.
           HLP          67,6 
           VALKUAINEN          11,4 
           LAJITTEET I+II          94,1 
           LAJITE IV          1,3 
           MALLASITÄVYYS          98 
           TÄRKKELYS          62,3 
           HALJENNEET JYV.         ,0 
Homeista ei mainintaa, mutta tuskin on...
Mikä lajike kyseessä ?

Barke
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.11.08 - klo:14:40
Ainakin ensi veikkaus oli, että kelpaisi näillä arvoilla. Saas nährä kuin käy kun kauppaa aletaan tosissaan tekemään.
           HLP          67,6 
           VALKUAINEN          11,4 
           LAJITTEET I+II          94,1 
           LAJITE IV          1,3 
           MALLASITÄVYYS          98 
           TÄRKKELYS          62,3 
           HALJENNEET JYV.         ,0 
Homeista ei mainintaa, mutta tuskin on...
Mikä lajike kyseessä ?

Barke
Eikö se valkuainen pitäisi olla alle 10,5 %  ??
Vaatimus perushintaan on 11,5%, yli 12% ei oteta vastaan ja alle 11% saa laatulisää... Viime vuonna kelpasi vientiin vaikka valkuiainen oli 12%. Oletan että homeettomasta maltaasta on kotimaassa pulaa tänä talvena joten uskon, että kelpaa.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Joozeppi - 05.11.08 - klo:17:30
BRAEMAR MALLASOHRA
Analyysiarvot:
   
           KOSTEUS            13,9
           HLP            68,8
           VALKUAINEN            10,1
           LAJITTEET I+II            94,6
           LAJITE IV            1,5
           MALLASITÄVYYS            94
           TÄRKKELYS            63,3
           HALJENNEET JYV.            1,0

ANNABELL OHRA
Analyysiarvot:
   
           KOSTEUS            13,5
           HLP            67,5
           VALKUAINEN            11,0
           LAJ.I+II >2,5            85,8
           LAJITE IV <2,2            3,3
           TÄRKKELYS            62,4

ANNABELL OHRA
Analyysiarvot:
   
           KOSTEUS            13,8
           HLP            68,2
           VALKUAINEN            10,2
           LAJ.I+II >2,5            94,2
           LAJITE IV <2,2            1,6
           TÄRKKELYS            63,1

ANNABELL OHRA
Analyysiarvot:
   
           KOSTEUS            14,4
           HLP            68,3
           VALKUAINEN            9,9
           LAJ.I+II >2,5            88,6
           LAJITE IV <2,2            2,8
           TÄRKKELYS            63,6

TIPPLE OHRA
Analyysiarvot:
   
           KOSTEUS            14,4
           HLP            65,6
           VALKUAINEN            10,4
           TÄRKKELYS            62,8

vähän jäi märiksi kun oli ongelmia mittarin kanssa. tarvii yhtä kaappia kuivata sitten myydessä. mielestäni sekin järkevämpää kuin kuivata kaikki yhteentoista kuten monet tekee. toi tipple meneekin siemeneksi itelle mut teetin analyysin muuten vaan ku hankkija niitä lystää ilmaiseksi ahertaa.

osa mallasta suoraan ja osa lajittelemalla. annabell lajikkeena huono, tälläisenä vuonna ei kysyntää. monissa analyyseissä lukee vielä "kesken" eli oliskohan hometutkimukset menossa. ainakin itävyydet puuttuu.

saa nähdä koska noita pääsee myymään kun tällä hetkellä ei mitään kysyntää. jos kylväs kaikki epokselle ja rapsille ja myis ohrat vasta ens lokakuussa..
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Kp - 05.11.08 - klo:17:51
Hehtolitrapainot vähän alhaiset noissa tuloksissa.
Suorakylvöllä Barken hlp 72.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: jms - 08.11.08 - klo:16:55
Raision labrassa tutkittu. Ensimmäisen Barke erän näyte:
HLP 71.4, valk. 9.8, itävyys 95.5, LAJITTELU I+II 90.7. Hyväksytty.
Toisessa:
HLP 71.3, valk. 10.7, itävyys 93.0, LAJITTELU I+II 96.3, homeisia jyviä 5kpl/200g. Hylkäyksen syy itävyys.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: velikulta - 08.11.08 - klo:17:12
Mikähän toi homeisten jyvien raja on? Itsellä oli 7-9kpl homeisia näytteessä.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: jms - 08.11.08 - klo:17:31
En tiedä rajasta. Itseä epäillyttää tuon toisen esinäytteen itävyys, kasvusto oli kuitenkin 95% täysin pystyssä.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: fiurio - 08.11.08 - klo:18:27
Raisiolla taisi olla homeraja  200g/5jyvää homeisia.

Ja  myös 100g/3jyvää on raja, en vain harmikseni muista
kenen ostajan ilmoittama.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: mt - 20.11.08 - klo:12:20
Prestigessä muut kohdillaan mutta itävyys 94. Voiko siihen vaikuttaa jälkikäteen vaikka lajittelemalla?
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: carlos - 15.10.19 - klo:20:23
Prestigessä muut kohdillaan mutta itävyys 94. Voiko siihen vaikuttaa jälkikäteen vaikka lajittelemalla?
Tämä kysymys on jäänyt ilmaan roikkumaan yli 10 vuodeksi. Joko jostain löytyy vastaus?
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Don Essex - 15.10.19 - klo:23:10
Joskus on kokeiltu kyllä. Lajitteluastetta saa nostettua ja joskus hintaa lisää.  Mallasitävyyteen vaikutusta on hyvin vähän, jos lainkaan. Prestigestä ei erityisesti ole mitään tietoa. Jos varmuuden haluaa, lajittelee pienen näyte-erän ja lähettää tutkittavaksi.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: AP120 - 23.10.19 - klo:09:19
Minkälaista mallasohra laatua porukalla ollut.
Viking maltilta kuulin että valkuaiset ollut koholla tänä vuonna, ja vastaanottoraja nostettu 12.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: sorkkis - 23.10.19 - klo:16:55
Fasesta luin et pitäis juoda 14 litraa olutta et tuottaja sais euron . Sitä kusen määrää .
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Kaikki - 23.10.19 - klo:17:30
Fasesta luin et pitäis juoda 14 litraa olutta et tuottaja sais euron . Sitä kusen määrää .
Kaikki arvasi että sorkkis on taas kuullut ja levittää väärää tietoa  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.534608 Eikö maitomafia tunne minkään laista pistosta sydämessään kun viljatuotteita pitä syödä tai juoda kymmeniä tai satoja litroja että viljeliälle jäisi 1euro kun taas maitoa ei tarvitse juoda kolmeakaan litraa  >:(
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: sorkkis - 23.10.19 - klo:19:02
Fasesta luin et pitäis juoda 14 litraa olutta et tuottaja sais euron . Sitä kusen määrää .
Kaikki arvasi että sorkkis on taas kuullut ja levittää väärää tietoa  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.534608 Eikö maitomafia tunne minkään laista pistosta sydämessään kun viljatuotteita pitä syödä tai juoda kymmeniä tai satoja litroja että viljeliälle jäisi 1euro kun taas maitoa ei tarvitse juoda kolmeakaan litraa  >:(
Kaikki on tyhmä . Vaihda alaa jos noin vaikeeta .
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: -SS- - 23.10.19 - klo:20:01
En tiedä asiasta enempää, mutta joku aivovamma varmaan on kyseessä, jos 41 litraa muuttuu 14 litraksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: sorkkis - 23.10.19 - klo:20:25
En tiedä asiasta enempää, mutta joku aivovamma varmaan on kyseessä, jos 41 litraa muuttuu 14 litraksi.

-SS-
Fasessa oli muistaakseni 14 litraa , voi se olla noinkin . Aivan sama mulle .
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Oksa - 24.10.19 - klo:08:26
heh, onpa porukka taas kireenä pikkuasioista..   mut mihin oikein joutuukaan tuon kaljankittuun kans,  ku määrät valtavia..   jotta saa eemelillekin rennierahat.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Rakkine - 24.10.19 - klo:11:26
Kyllä alkaa kohta olemaan tämä palsta samanlainen kuin Murtolan foorumi, vähän tulee juttuja eetteriin.  Kiinnostaako ihmisiä enemmän iltapäivälehtien missi ja julkkisjutut ja facessa notkuminen, kuin oman alan asiat?
Murtolan kasvinviljelypalstalle tulee nykyisin suunnilleen 4 viestiä vuodessa.

Vai onko kasvinviljely vain niin tylsää puuhaa, ettei siitä keksitä enää mitään kirjoitettavaa?
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: Oksa - 24.10.19 - klo:14:46
taitaa olla.  tää ei ole enää tiedonlevitys vaan pelkkäpolitikkopalstaa.  ittiä surettaa kun ei enää oikeeta keskustelua käytä,  vaan on semmosta mollamista ja kiusaamista.        tietoa ei enää oikein löyty netistä.  ite luotan lehtiin enemmän kuin nettiin.   täällä on vain niiiiiin paljon paskaa.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: ja101 - 24.10.19 - klo:16:07
taitaa olla.  tää ei ole enää tiedonlevitys vaan pelkkäpolitikkopalstaa.  ittiä surettaa kun ei enää oikeeta keskustelua käytä,  vaan on semmosta mollamista ja kiusaamista.        tietoa ei enää oikein löyty netistä.  ite luotan lehtiin enemmän kuin nettiin.   täällä on vain niiiiiin paljon paskaa.
Niinpä. Mielipiteen vapaus pitää olla ja aina parempi jos vielä perustelee kantansa, mutta asioiden pitäisi riidellä eikä ihmisten.

Joillekkin vaan jäänyt se ainainen toisten mollaaminen ja tökkiminen päälle. Itsekin tuohon tulee syyllistyttyä, mutta alkaa vaan toisinaan ärsyttämään, kun muutamien kommentit menevät jo henkilökohtaisuuksien puolelle. Tietysti voisi yrittää olla vähemmän ärsyyntymättä.

Mutta niin se taitaa olla, että face on vienyt ihmiset täältä. Muuten ei keskustelu juuri ero kuin että siellä huudellaan omalla naamalla kun täällä huudellaan nimimerkin takaa.
Otsikko: Vs: Mallasohran laatu
Kirjoitti: kärmeskytö - 24.10.19 - klo:18:48
heh, onpa porukka taas kireenä pikkuasioista..   
Samanlaista se on joka palstalla missä ei kirjoiteta omalla nimellä.Automiehet tappelee autopalstoilla,kalamiehet kalastussivuilla(molempiin korjaus,  -henkilöt) ja maajussit täällä.
Täällä kyllä on tavallista enemmän v1ttuilua,toisilla on joutilasta aikaa roikkua netissä  enemmän eikä moderointi  putsaa mitään.Kai se tuo sisältöä elämään.

Ja tämäkään viesti ei liity mallasohran laatuun mitenkään..