Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jari - 24.10.07 - klo:17:57
-
nii laittakaapas kummastakin hyvät ja huonot puolet
-
Noo, minun ajatukset asiasta on seuraavanlaisia. MTT tutki naudan kasvua kylmissä ja lämpimissä olosuhteissa ja niissä ei niin merkittävää eroa ollut. Siitä on tosiaan MTT:n sivuilla raportti.
Jos uutta rakentaa niin kylmä on edullisempi tehdä. Itse kuitenkin tekisin option tai ehkä jo suoraan jonkun tietyn osion tai erityisen "huoneen" ns. poikima ja hoitotilaksi jonka saisi lämpimäksi vaikka jollain hallilämppärillä tarpeen vaatiessa. Jos suunnitelmissa on poi´ittaa ympärivuoden niin lämpimät olosuhteet on tietty mukavammat käyttäjälle eli omista tarpeistahan siinä voisi lähteä.
-
nii laittakaapas kummastakin hyvät ja huonot puolet
PIdätkö oikeasti lämmintä pihattoa vaihtoehtona emolehmälle? Minä en tiedä yhtään lämmintä pihattoa emoille. Kun emo ei tuota kun vasikan ja tuen niin minusta kannattaa miettiä tarkoin paljon laittaa katokseen.
Ehdotukseni:Kylmäpihatto makuuparsilla. Kuivituksen/tilan tarve per eläin pienin ja kunnon kynnyksellä parren ja lantakäytävän väliin saa pidennettyä tyhjennysväliäkin. Kuivitustahan tarvitsee oikeastaan lannan kiinteyttämiseen ja tietysti eläimen makuualustan pehmittämiseen. Vinokuivike/täyttöpohjassa makuualusta muodostuu kuivikkeen päälle. Makuuparsien etten vaikoille käytävä, saa vasikat omaa tilaa ja pääsee korvamerkkejä tms. helpommin laittamaan.
-
Et kai todellakaan mieti mitään lämmintä lietesysteemiö emoille. Täysin järjetön idea taloudellisesti ja eläisuojellullisesti! Teet kylmän kestokuivikepohjaisen pihaton ja karsina-alaa emoa kohti noin 10m2 tai enemmän. Emoja karsinaa kohti 20 tai enemmän. Vapaa ruokinta ja pari kiinteää poikimakarsinaa ja lisäksi irtoaidoista tehtävät.
-
Itse kiertelin ennen pihaton rakentamista n. 20 eri pihattoa ja lämpöisiä ei ollut emoille yksikään. Ei tarvetta. ;D
Oma pihatto kylmä vinokuivike ja on toiminut hyvin. Hieman enemmän kuiviketta kuin parsi mutta avara rakenne ja säästää sen parsienkin hinnan. Kuivikkeen tarve riippuu eläintiheydestä, kuivikkeesta ja eläinten koosta sekä vinoudesta. Itsellä n. 9 % eikä yhtään liikaa.
Siirtoaidoilla saa eroteltua tarvittaessa ja pieni lämmin tila riittää sairas/poikintilaksi mikäli talvella poikii.
-
Kylmä makuuparsi pihatto löytyy ainakin meikäläiseltä tosta nurkan takaa...
Aikanaan kasvattelin emoja julmasti modifioidussa vanhassa lypsynavetassa ja sitä ei todellakaan ole ikävä...
Emot ei pahemmin lämpöä kaipaa... tuulen ja sateensuoja on huomattavasti tärkeämpi... mulla ei ole edes sairaille sen kummempaa lämmintä tilaa kuin "vaneri laatikko" jossa muutama lämpölamppu... helppo ainakin siirellä paikasta toiseen ja voi pistää osoiksi nurkkaan kun ei tarvi...
-
Vuoden verran on ollut käytössä 25*43 metrinen vinopohja kylmäpihatto asfaltoiduilla jaloittelutarhoilla. 70 emoa tällä hetkellä, mutta tarkoitus olisi nostaa 100:n emoon piakkoin.
Toistaiseksi rakennukseen on oltu tyytyväisiä. Kuivikettahan tuossa menee. Jos haluaa pitää emot puhtaana, kaksi olki pyöröpaalia menee päivässä. Turpeella pysyy puhtaampana.
Lantakäytävältä pusketaan paskat kerran viikossa lantalaan.
Lämmin sosiaalitila löytyy, mutta emot saa olla kylmässä.
-
lämpimässä toimis liete systeemit joten ei olis kuivike kuluja eikä lannanpoisto/kuivitus työtä, kuivitus kuitenkin maksaa pitemmän päälle enemmän ku eristeet seinissä..
-
Hmmm....aika veikeä mielipide. Mielestäni tämänpäivän rakennuskustannuksilla 60-100 emon pihatto tulee aika kalliiksi lämpimänä, suhteessa kuivittamiseen. Liete on tietty tavallaan kätevää, mutta lietettä saat ajaa periaatteessa 30 kuutioita hehtaarille (korjatkaa jos olen väärässä), kuivalantaa 50 kuutioita hehtaarille, jos se painaa 600kg/m3 joka on varmaan aika normi paino pehkulla kuivitetulle lannalle. Lietettä ei voi ajaa patteriin kauemmille pelloille. No asiassa on yhtämonta mielipidettä kun on kommentoijaakin, mutta itse olen kylmän ja kuivituksen kannalla.
-
ajatus oliki et 100 kpl ois minimi. mielummin jotain 200 kpl.. ;) ja kasvattaisin vasikatki itse.
ja ainakin täälläpäin lietteen levitykseen saa helpommin urakoitsija.
-
lämpimässä toimis liete systeemit joten ei olis kuivike kuluja eikä lannanpoisto/kuivitus työtä, kuivitus kuitenkin maksaa pitemmän päälle enemmän ku eristeet seinissä..
Ööhhh vähän epäilyttää liete systeemin toimiminen varsinkin siihen aikaan kun emot on ummessa... tulee ainakin meidän emoista tähän aikaan vuodesta melkoisen jäykkää sontaa...
-
lämpimässä toimis liete systeemit joten ei olis kuivike kuluja eikä lannanpoisto/kuivitus työtä, kuivitus kuitenkin maksaa pitemmän päälle enemmän ku eristeet seinissä..
Ööhhh vähän epäilyttää liete systeemin toimiminen varsinkin siihen aikaan kun emot on ummessa... tulee ainakin meidän emoista tähän aikaan vuodesta melkoisen jäykkää sontaa...
kyllä se raapoilla toimii.
-
kyllä se raapoilla toimii.
Voi olla... ilman parempaa tietoa en väitä vastaan...
-
kyllä se raapoilla toimii.
Voi olla... ilman parempaa tietoa en väitä vastaan...
Toimii ne raapat kylmässäkin. Itellä tuonne jatkuvaan - 10 pakkaseen asti. En kyllä laittas emoja ritilälle, menee jalat. Emot ei kummosta navettaa tartte, hoitajan tarpeet määrittelee rakentamisen "järeyden". Oottako panneet merkille että emopalkkio sulaa kokonaismäärän lisääntyessä, kannattaa muistaa kun tuotantoaan suunnittelee
-
Toimii ne raapat kylmässäkin. Itellä tuonne jatkuvaan - 10 pakkaseen asti.
Eli sulla on kylmäpihatossa koneellinen lannanpoisto?
Oottako panneet merkille että emopalkkio sulaa kokonaismäärän lisääntyessä, kannattaa muistaa kun tuotantoaan suunnittelee
Juuh... näinhän se valitettavasti menee... ja puotoaa taas varmaan kuin lehmän häntä...
-
Eli sulla on kylmäpihatossa koneellinen lannanpoisto?
Joo, sonnit hiehot vinokuivikkeella ja lantakäytävällä delavalin nytkäraappa. Vähentää aitasulkeisia ja osan aikaa lanta on lietteentapasta. Nyt käynnistys on käsin ja kello sammuttaa tietyn ajan päästä. Käynnistyskin on tarkoitus laittaa kellolle ja raappa kulkemaan tiheämmin. Pakkanen kun kiristyy kympin tienoille niin raappa jää sutimaan tyhjää, Syynä on vetopalkin reikien jäätyminen umpeen. Tällöin raappa poistetaan etukuormaajalla ,sehän ei ole millään kiinni missään. Pakkaskautena käytävä puhdistetaan etukuormaajalla. Poikkikourun pohjassa on länmmityskaapelit siltä varalta että se alkaisi jäätyä kiinni. Kustansi kaikkiaan n. 10 t€, maksanooko koskaan itseään takaisin mutta säästää aikaa
-
Kuulostaa mielenkiintoiselta.... hetkonen olikos tästä sun systeemistä josain lehdessäkin juttua taannoin?
Ilmeisesti sulla on se kone rakennettu jo pihaton rakentamisen yhteydessä eikä jälkeenpäin jolloin koneen palkki on käytävällä urassa eikä jälkiasenteisena käytävän pinnassa?
-
Kuulostaa mielenkiintoiselta.... hetkonen olikos tästä sun systeemistä josain lehdessäkin juttua taannoin?
Ilmeisesti sulla on se kone rakennettu jo pihaton rakentamisen yhteydessä eikä jälkeenpäin jolloin koneen palkki on käytävällä urassa eikä jälkiasenteisena käytävän pinnassa?
Juu upotettu on, jälkiasenteisena saattaa toispuoleinen lantakertymä aiheuttaa ongelmia. Vinokuivikkeen reunallahan sitä tavaraa on enemmän. Lisäksi talviaikana puhdistusta varten pitäs olla joku lovireunaninen kauha tms. Uran teko lattiaan ei kai timannttivehkeillä mahdotonta ole .
Ei olla oltu lehdessä tästä asiasta.
lantala on kattamaton joten liete siellä liettyy lisää, kuivalannan ja lietteen eriyttäminen tapahtuu lantalassa, ens kesänä rakennetaan lietteelle oma säiliö. Tarkoitus on suurempi osa lannasta saada nestemäisenä lähinnä nurmien lannoitukseen. Kuivalanta menee hukkaan nurmen sängelle levitettynä
-
Juu upotettu on, jälkiasenteisena saattaa toispuoleinen lantakertymä aiheuttaa ongelmia. Vinokuivikkeen reunallahan sitä tavaraa on enemmän.
Ei ole mulla ongelma kun on makuuparret kummallakinpuolella käytävää...
Lisäksi talviaikana puhdistusta varten pitäs olla joku lovireunaninen kauha tms. Uran teko lattiaan ei kai timannttivehkeillä mahdotonta ole .
Joo ei varmaan olisi... vaan kun on 4 käytävää á ~70m... (2 makuu- ja 2 ruokintakäytävää)
Ei olla oltu lehdessä tästä asiasta.
Sitten se oli joku muu...
lantala on kattamaton joten liete siellä liettyy lisää, kuivalannan ja lietteen eriyttäminen tapahtuu lantalassa, ens kesänä rakennetaan lietteelle oma säiliö. Tarkoitus on suurempi osa lannasta saada nestemäisenä lähinnä nurmien lannoitukseen. Kuivalanta menee hukkaan nurmen sängelle levitettynä
Kuinkas tämä erottelu käytännössä tapahtuu?
-
Kuinkas tämä erottelu käytännössä tapahtuu?
Ei sen kummenpaa kun lanta pusketaan toiseen laitaan läjään ja se mikä ei pysy läjässä valuu lietesäiliöön.Eriyttäminen oli vähän turhan hieno sana em, jutulle. kaatoja saisi lantalassa olla reilusti. Tämä "sekasonta" systeemi saattas olla ihan hyvä lannan tehokkaan hyödyntämisen kannalta. Rakennuksia ja lantaloita pitäs vähän miettiä nykyistä enemmän. Nykyään kaksi lantalajia ei ole ongelma. Voi käyttää kahta eri urakoijaa.
-
Juu upotettu on, jälkiasenteisena saattaa toispuoleinen lantakertymä aiheuttaa ongelmia. Vinokuivikkeen reunallahan sitä tavaraa on enemmän.
Ei ole mulla ongelma kun on makuuparret kummallakinpuolella käytävää...
Lisäksi talviaikana puhdistusta varten pitäs olla joku lovireunaninen kauha tms. Uran teko lattiaan ei kai timannttivehkeillä mahdotonta ole .
Joo ei varmaan olisi... vaan kun on 4 käytävää á ~70m... (2 makuu- ja 2 ruokintakäytävää)
Tasapainoa voisi tuoda myös jos vinokuivikepohjaa vastapäätä olisi eläimen mittainen syöntikoroke. Voisi ajaa raappoja eläinten ollessa syömässä ja raappa voisi olla kapeampi=halvempi.
-
Ei sen kummenpaa kun lanta pusketaan toiseen laitaan läjään ja se mikä ei pysy läjässä valuu lietesäiliöön.Eriyttäminen oli vähän turhan hieno sana em, jutulle. kaatoja saisi lantalassa olla reilusti. Tämä "sekasonta" systeemi saattas olla ihan hyvä lannan tehokkaan hyödyntämisen kannalta. Rakennuksia ja lantaloita pitäs vähän miettiä nykyistä enemmän. Nykyään kaksi lantalajia ei ole ongelma. Voi käyttää kahta eri urakoijaa.
Joo eli sama juttu kun mulla... pieniä ongelmia on tosin aiheuttanyt erottelu kavojen tukkeutuminen siinävaiheessa kun lantala rupeaa olemaan täynnä. Kysyin piruuttani GBS:ltä lanta separaattorin hintaa mutta 50k€ veroton hintalappu hautasi ajatuksen välittömästi...
Tarvisi joskus oikein tulla tutustumaan tohon sun lantakoneeseen....
-
Ei sen kummenpaa kun lanta pusketaan toiseen laitaan läjään ja se mikä ei pysy läjässä valuu lietesäiliöön.Eriyttäminen oli vähän turhan hieno sana em, jutulle. kaatoja saisi lantalassa olla reilusti. Tämä "sekasonta" systeemi saattas olla ihan hyvä lannan tehokkaan hyödyntämisen kannalta. Rakennuksia ja lantaloita pitäs vähän miettiä nykyistä enemmän. Nykyään kaksi lantalajia ei ole ongelma. Voi käyttää kahta eri urakoijaa.
Joo eli sama juttu kun mulla... pieniä ongelmia on tosin aiheuttanyt erottelu kavojen tukkeutuminen siinävaiheessa kun lantala rupeaa olemaan täynnä. Kysyin piruuttani GBS:ltä lanta separaattorin hintaa mutta 50k€ veroton hintalappu hautasi ajatuksen välittömästi...
Tarvisi joskus oikein tulla tutustumaan tohon sun lantakoneeseen....
Saahan sitä käydä katsomassa, laita yhteystietoja niin laitan ajo-ohjeet.