Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: isanta66 - 02.05.14 - klo:22:17
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
Paikallinen Sorjonen. :D
-
Hinta riippuu kallion sijainnista ja mihin käyttötarkoitukseen se soveltuu.
-
Vakka-Suomessa, mutta laadusta en osaa sanoa
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
Tota noin. Nykyisin murskeet myydään tonni kaupalla ei kuutio kaupalla. Vuosiin ei ole kuutio hinnoittelua käytetty. Oma epäilys on että tarjoaja tarkoitti kallion kiintokuutiota???? Kuutiosta kalliota tulee laadusta riippuen keskimäärin 1,5 tonnia mursketta.
Funtsi jos firma kömmähtää nurin ennekuin maisemointi on hoidettu niin kenen vastuulle maisemointi ja mahdollinen jälkivalvonta jää.
Hinnasta. onkos tuosta vähennettävä verot? onko se sen pääomaveron verran 30%
Esim100 tuhatta mottia kalliota tekis tonneksi muutettuna 37500€ tulon miinus verot
jos arvona käytetään myytyä murske tonnia ja hinta tuon 0,25€/T.
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Kallion omistajahan sitten loppukädessä ratkaisee onko hinta oikea ja mitkä riskit liittyy kauppaan.
Itse en kylläkään näe myyjän kannalta tuossa mitään bisnestä.
-
Hintaan vaikuttaa kallion sijainti todella paljon,jos hevon kuusessa sekään ei hyvä,mutta ei liian lähellä asustusta sekään ei hyvä.Tien on oltava kantava ja helposti pidettävissä kunnossa.Pikkukalliot ei paljon arvoa ,jollei paikkakunnalla krooninen pula murskeesta.Ykstyistielle kalliomurske on heikkoa ja hankalaa tavaraa,verrattuna
kivestä murskattuun.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/mikkelil%C3%A4isyritykset-olisivat-halunneet-kilpailla-kalliosta-98915
En usko että 25 senttiä saa,no sitten jos murska on jo toisessa päässä vuorta ja tie perille asia on aivan eri juttu.
-
Samanlaiset visiot täälläkin. Kovasti kiinnostusta on ollu mun kalliolla. Muistaakseni (ulkomuistista) meillä on ollu puhe 30c/t vuokra. Sorakeisari hoitaa paperisodan, tien kunnossa pidon, maisemoinnin ynnä muut. Minä vaan nostan rahat. Pohjoispohjanmaalla ollaan.
-
Ykstyistielle kalliomurske on heikkoa ja hankalaa tavaraa,verrattuna
kivestä murskattuun.
Tuo nyt vaatisi hieman lisäselvitystä ?
Oma käsitys on että kalliomurske sopii melkein mihin vaan käyttöön, mutta moreeni- ja sorapenkasta murskattu kivi seosaineineen ei aina täytä tiukimpia laatuvaatimuksia. Tietty jos jollekulle helpompi lanattavuus on plussapuoli, niin silloin soramurske on mitalisijoilla...
-
Kalliossa asuu aika paljon porukka. Mitäs niille meinasitte tehdä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kallio_%28Helsinki%29
::) ::) :P
-
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Ei muutes ole. Tuo pötkö on vain 10 000 m^3.
-
Ykstyistielle kalliomurske on heikkoa ja hankalaa tavaraa,verrattuna
kivestä murskattuun.
Tuo nyt vaatisi hieman lisäselvitystä ?
Oma käsitys on että kalliomurske sopii melkein mihin vaan käyttöön, mutta moreeni- ja sorapenkasta murskattu kivi seosaineineen ei aina täytä tiukimpia laatuvaatimuksia. Tietty jos jollekulle helpompi lanattavuus on plussapuoli, niin silloin soramurske on mitalisijoilla...
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
-
Kuutiosta kalliota tulee laadusta riippuen keskimäärin 1,5 tonnia mursketta
Kyllä se kiintokuutio kalliota taitaa painaa noin 2,7 tonnia.
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
Komppaan. Kalliomursketta ei tiehen, pölisee vielä niin vitusti, että mummot tukehtuu. Oon pitänyt suodatinkangasta aina rullan varastossa, jokapaikkaan melkein laitettu, niin asettuu.
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
Ihme on tapahtunut kahdesta asiasta ollaan oltu samaa mieltä tänä iltana Aatamin kanssa ;D ;D ;D
-
Soramursketta tielle ja savet pellolle. Mulla on tullut tielle savea ihan imaiseksi ei siitä ole erikseen tarvinnut tilata rekka-autolla tielle.
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
Hyvä kun tarkempi silmäiset huomasi virheeni.
Juu olipa laskuvirhe mutta jos alue on hehtaari kertaa ja kymmenen metriä korkea kakku ja kuution paino 2,7 € kiintokuutio,niin tulo on 67500 miinus verot. 30% tuosta niin tuloa jää 47250
Voi edelleenkin miettiä voittaako plussat tuossa keississä miinukset.
Mulla 500km hoidossa kalliomursketeitä. Ei isompia ongelmia pinnansitoutumisella. ainuat ongelma kohdat ovat ns, routa nostot joiden alla suodatinkangas sitten ajettu 0-50 mm kiveä noin puolimetriä tai sitten ollaan pinnan muokkauksessa oltu myöhässä.
Noissa kohteissa suodatinkangas katkaisee veden kapillaarisen nousun jota vielä 0-55 kiviä auttaa, jonka takia ne purkautuu kesähelteillä niihin ei auta sitten mikään ei edes se saveaminen ellei avea sinne perusmaahan saakka. Aukeille alueille ei kannata laittaa suodatinkangasta alle vaan tie on tehtävä perinteisesti. Kantavaa alle sitten kun ei painu niin pinnat päälle. Savi ja muta mailla ravit noin metrin päähän ajokaistan laidasta. Näin saadaan riitävästi vastapaine penkkaa, ei tierungon alla oleva maa alaspäin painu vaan sivuille.
kaliiomursketeiden muokkaus aika on juuri pintakelirikon jälkeen, eli muokattu pinta jää pikkasen liejuiseksi niin silloin oikeaan aikaan liikkellä ja saa sileän pinnan, jos odottaa niin kauan että massa on rakeista niin saapi koko kesä niellä pölyä ellei saavu isoja sateita..
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
Tota noin. Nykyisin murskeet myydään tonni kaupalla ei kuutio kaupalla. Vuosiin ei ole kuutio hinnoittelua käytetty. Oma epäilys on että tarjoaja tarkoitti kallion kiintokuutiota???? Kuutiosta kalliota tulee laadusta riippuen keskimäärin 1,5 tonnia mursketta.
Funtsi jos firma kömmähtää nurin ennekuin maisemointi on hoidettu niin kenen vastuulle maisemointi ja mahdollinen jälkivalvonta jää.
Hinnasta. onkos tuosta vähennettävä verot? onko se sen pääomaveron verran 30%
Esim100 tuhatta mottia kalliota tekis tonneksi muutettuna 37500€ tulon miinus verot
jos arvona käytetään myytyä murske tonnia ja hinta tuon 0,25€/T.
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Kallion omistajahan sitten loppukädessä ratkaisee onko hinta oikea ja mitkä riskit liittyy kauppaan.
Itse en kylläkään näe myyjän kannalta tuossa mitään bisnestä.
Tuosta ei ole pelkoa. Montun perustajan on talletettava vakuussumma pankkiin ennen kuin saa luvan tomintaan. Naapurilla oli muistaakseni 10 000 euroa maisemointi yms töitä varten.
-
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Tuon ylläolevan kun jokainen tietä hoitava lukisi ajatuksella.
-
Murskeen hinta ainakin täällä päin on jo pilvissä että saa tosiaan harkitä käyttääkö sitä.
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
Hyvä kun tarkempi silmäiset huomasi virheeni.
Juu olipa laskuvirhe mutta jos alue on hehtaari kertaa ja kymmenen metriä korkea kakku ja kuution paino 2,7 € kiintokuutio,niin tulo on 67500 miinus verot. 30% tuosta niin tuloa jää 47250
Voi edelleenkin miettiä voittaako plussat tuossa keississä miinukset.
Mulla 500km hoidossa kalliomursketeitä. Ei isompia ongelmia pinnansitoutumisella. ainuat ongelma kohdat ovat ns, routa nostot joiden alla suodatinkangas sitten ajettu 0-50 mm kiveä noin puolimetriä tai sitten ollaan pinnan muokkauksessa oltu myöhässä.
Noissa kohteissa suodatinkangas katkaisee veden kapillaarisen nousun jota vielä 0-55 kiviä auttaa, jonka takia ne purkautuu kesähelteillä niihin ei auta sitten mikään ei edes se saveaminen ellei avea sinne perusmaahan saakka. Aukeille alueille ei kannata laittaa suodatinkangasta alle vaan tie on tehtävä perinteisesti. Kantavaa alle sitten kun ei painu niin pinnat päälle. Savi ja muta mailla ravit noin metrin päähän ajokaistan laidasta. Näin saadaan riitävästi vastapaine penkkaa, ei tierungon alla oleva maa alaspäin painu vaan sivuille.
kaliiomursketeiden muokkaus aika on juuri pintakelirikon jälkeen, eli muokattu pinta jää pikkasen liejuiseksi niin silloin oikeaan aikaan liikkellä ja saa sileän pinnan, jos odottaa niin kauan että massa on rakeista niin saapi koko kesä niellä pölyä ellei saavu isoja sateita..
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Vielä kun olisi tiekarhu niin olisi tiet kunnossa.VGr :llä ei noihin teihin pysty kuin hiukan lääppimään ei riitä painot ,on nähty ja koettu.
Puolen tunnin päästä on samat kiharat ja sadevesikuopat lanauksesta kun traktorilanoilla vähänkin isompia sorateitä lanaillaan.Paikallisella urakoitsijalla tiekarhu on tosi peli moneen hommaan.Käytettynä osti ja hyvin on pelannut ja kestänyt.Suosittelen!
-
On harmi että luonnonkiven murskaus on niin kallista että se on useimmassa tapauksessa kannattamatonta. Säästyisi paljon teitä kun tuotaisi kevytrakenteiset murskaimet kylille ja kerättäisi kaikilta kivet ja tehtäisi niistä mursketta paikallisille. Ei tarttis murskerekat ajella.
-
On harmi että luonnonkiven murskaus on niin kallista että se on useimmassa tapauksessa kannattamatonta. Säästyisi paljon teitä kun tuotaisi kevytrakenteiset murskaimet kylille ja kerättäisi kaikilta kivet ja tehtäisi niistä mursketta paikallisille. Ei tarttis murskerekat ajella.
Taitaa johtua siitä että murskaimet on yleensä isojen sorafirmojen omaisuutta.
-
On harmi että luonnonkiven murskaus on niin kallista että se on useimmassa tapauksessa kannattamatonta. Säästyisi paljon teitä kun tuotaisi kevytrakenteiset murskaimet kylille ja kerättäisi kaikilta kivet ja tehtäisi niistä mursketta paikallisille. Ei tarttis murskerekat ajella.
Kyselin kerran miten paljon pitää olla kiveä samalla mäellä että kannattaa murska siirtää vastaus oli 50 000 kuutioo ja murskauspaikka pitää olla kovapohjanen alue ja tie kasalta isolle tielle kantava.Pöly ja meluhaittojakin siinä on,ne käski otta huomioon.Kai siihen luvatkin pitää olla ?täällä poliisi valtiossa nimeltä Suomi.Täällä on kyllä kivestä tehty murske halvempaa kun kalliosta tehty.
-
Sellainen 20c / tn tavallisesta kalliosta maksetaan täällä, sitten erikseen nämä VR-trackin 50c / tn tai muu erikoiskäyttö.
-
Mä olen joskus haaveillu raktorin perään kytkettävästä kärry mallisesta murskasta. Rungolla olisi viellä nosturi jolla kuormailisi kivet tuuttiin ja hihnaa pitkin tulisi murskaa. Joskus jopa omana koneena mutta tuokin bisnes olisi kesä hommia jolloin kaikki koneet on muutenkin käytössä.
-
On harmi että luonnonkiven murskaus on niin kallista että se on useimmassa tapauksessa kannattamatonta. Säästyisi paljon teitä kun tuotaisi kevytrakenteiset murskaimet kylille ja kerättäisi kaikilta kivet ja tehtäisi niistä mursketta paikallisille. Ei tarttis murskerekat ajella.
Jos kevytrakenteiseen murskaan laittaa kiviä/kalliota sisälle ja pyöräyttää 1000 kierroksen akselilla niin mikähän mahtaa olla lopputulos?
-
Sopiihan se ,mutta ei pinnassa rauhotu ikinä aina kihisee ja lentelee reunoille.Jos on tien pohja hieman heikko kalliomurske menee läpi hetkessä koska on terävää .
Soramurske sitoutuu hyvin ja jopa savettuu todella kestäväksi pikkutien pinnaksi.
Ei tahdo asettua kalliomurske, ei. Suolaa on laitettu tonneja, silti pölisee ja lajittuu. Osa on savettunut ja kivettynyt hyvin, mutta pitkä pätkä navettatiestä ei ole. Onneksi se on peltojen keskellä eikä asutuksessa.
pienempiin teihin kannattaisi laittaa kangas alle ja 15-20 senttiä mursketta päälle, tulee viidessä vuodessa takaisin pienempänä hoitokuluna.
Hyvä kun tarkempi silmäiset huomasi virheeni.
Juu olipa laskuvirhe mutta jos alue on hehtaari kertaa ja kymmenen metriä korkea kakku ja kuution paino 2,7 € kiintokuutio,niin tulo on 67500 miinus verot. 30% tuosta niin tuloa jää 47250
Voi edelleenkin miettiä voittaako plussat tuossa keississä miinukset.
Mulla 500km hoidossa kalliomursketeitä. Ei isompia ongelmia pinnansitoutumisella. ainuat ongelma kohdat ovat ns, routa nostot joiden alla suodatinkangas sitten ajettu 0-50 mm kiveä noin puolimetriä tai sitten ollaan pinnan muokkauksessa oltu myöhässä.
Noissa kohteissa suodatinkangas katkaisee veden kapillaarisen nousun jota vielä 0-55 kiviä auttaa, jonka takia ne purkautuu kesähelteillä niihin ei auta sitten mikään ei edes se saveaminen ellei avea sinne perusmaahan saakka. Aukeille alueille ei kannata laittaa suodatinkangasta alle vaan tie on tehtävä perinteisesti. Kantavaa alle sitten kun ei painu niin pinnat päälle. Savi ja muta mailla ravit noin metrin päähän ajokaistan laidasta. Näin saadaan riitävästi vastapaine penkkaa, ei tierungon alla oleva maa alaspäin painu vaan sivuille.
kaliiomursketeiden muokkaus aika on juuri pintakelirikon jälkeen, eli muokattu pinta jää pikkasen liejuiseksi niin silloin oikeaan aikaan liikkellä ja saa sileän pinnan, jos odottaa niin kauan että massa on rakeista niin saapi koko kesä niellä pölyä ellei saavu isoja sateita..
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Vielä kun olisi tiekarhu niin olisi tiet kunnossa.VGr :llä ei noihin teihin pysty kuin hiukan lääppimään ei riitä painot ,on nähty ja koettu.
Puolen tunnin päästä on samat kiharat ja sadevesikuopat lanauksesta kun traktorilanoilla vähänkin isompia sorateitä lanaillaan.Paikallisella urakoitsijalla tiekarhu on tosi peli moneen hommaan.Käytettynä osti ja hyvin on pelannut ja kestänyt.Suosittelen!
Hienoa että olet uskossasi vahva.
ja teillä on ihan oikea ttiehöylä pisteet siitä. Kunhan ekakerran tekee teliremppaa niin 10000€ ei kummosta kasaa rautaa osteta noihin vaikka vanha onkin..
Kerroppas sinä viisas mies kuinka tämä sitten on mahdollista. Tuossa nousee öljysoratietä ylös että jytinä käy, eikä mielestäni olen tiehöylät tuon näköisiä. sen verta on omankin höylän terä tavannut moiseen niin kovuus on ihan vielä tuplaten kovempaa kuin kalliomursketiet.
http://www.youtube.com/v/6_EGINK3ors&fs=1&autoplay=1
Tämä tästä olkoon tällä kertaa.
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
Tota noin. Nykyisin murskeet myydään tonni kaupalla ei kuutio kaupalla. Vuosiin ei ole kuutio hinnoittelua käytetty. Oma epäilys on että tarjoaja tarkoitti kallion kiintokuutiota???? Kuutiosta kalliota tulee laadusta riippuen keskimäärin 1,5 tonnia mursketta.
Funtsi jos firma kömmähtää nurin ennekuin maisemointi on hoidettu niin kenen vastuulle maisemointi ja mahdollinen jälkivalvonta jää.
Hinnasta. onkos tuosta vähennettävä verot? onko se sen pääomaveron verran 30%
Esim100 tuhatta mottia kalliota tekis tonneksi muutettuna 37500€ tulon miinus verot
jos arvona käytetään myytyä murske tonnia ja hinta tuon 0,25€/T.
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Kallion omistajahan sitten loppukädessä ratkaisee onko hinta oikea ja mitkä riskit liittyy kauppaan.
Itse en kylläkään näe myyjän kannalta tuossa mitään bisnestä.
Tuosta ei ole pelkoa. Montun perustajan on talletettava vakuussumma pankkiin ennen kuin saa luvan tomintaan. Naapurilla oli muistaakseni 10 000 euroa maisemointi yms töitä varten.
Hehheh. Vitsi koko summa jos koko hoito jää tekemättä, niin tuolla summalla ei kummosia tehdä.
-
Kaksi terää heh he !
-
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Tuon ylläolevan kun jokainen tietä hoitava lukisi ajatuksella.
Ei taida 300 t kalliomursketta riittää kilometrin pätkälle perustamiseen. Mulla ajettiin 500 m pätkälle 100 tonnia talvella eikä näy oikeastaan missään.
-
Naapurin puolella alkoi murskaamotoiminta muutamaksi vuodeksi
Osa kalliosta on minun puolellani ja mietin että pitäisikö myydä sekin murskattavaksi, kun olivat kiinnostuneita
Eli maapohja jäisi minulle ja maksu tulisi myytyjen murskekuutioiden mukaan
Minulle kaveri sanoi että hinta voisi olla luokkaa 25 senttiä murskekuutio
Onko teillä kellään käytännön tietoa toteutuneista hinnoista, mitä luokkaa nuo ovat oikeasti olleet
Murske varmaan lajikkeesta riippuen käyttäytyy niin että yksi "kiintokalliokuutio" on 2 kuutiota murstetta... vai?
Ostaja hoitaisi luvat ja niiden kustannukset, sekä tarvittavan maisemoinnin yms toiminnan päättyessä
Tota noin. Nykyisin murskeet myydään tonni kaupalla ei kuutio kaupalla. Vuosiin ei ole kuutio hinnoittelua käytetty. Oma epäilys on että tarjoaja tarkoitti kallion kiintokuutiota???? Kuutiosta kalliota tulee laadusta riippuen keskimäärin 1,5 tonnia mursketta.
Funtsi jos firma kömmähtää nurin ennekuin maisemointi on hoidettu niin kenen vastuulle maisemointi ja mahdollinen jälkivalvonta jää.
Hinnasta. onkos tuosta vähennettävä verot? onko se sen pääomaveron verran 30%
Esim100 tuhatta mottia kalliota tekis tonneksi muutettuna 37500€ tulon miinus verot
jos arvona käytetään myytyä murske tonnia ja hinta tuon 0,25€/T.
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Kallion omistajahan sitten loppukädessä ratkaisee onko hinta oikea ja mitkä riskit liittyy kauppaan.
Itse en kylläkään näe myyjän kannalta tuossa mitään bisnestä.
Tuosta ei ole pelkoa. Montun perustajan on talletettava vakuussumma pankkiin ennen kuin saa luvan tomintaan. Naapurilla oli muistaakseni 10 000 euroa maisemointi yms töitä varten.
Hehheh. Vitsi koko summa jos koko hoito jää tekemättä, niin tuolla summalla ei kummosia tehdä.
No naapurin monttu ei ole kovinkummainen :)
-
mutta millaista se maisemointi nyt mahtaa olla? katellu tuolla yhtä monttua joka "maisemoitu" eli tasattu kantokasat levälleen ja ja hieman tasattu pohjaa, ja nyt kasvaa sellasta miestä pitkää mäntyä ja muutamaa koivua. tienpohja näkyy ja sitten ne uudet kaupuntilaisten rojukasat joita tuonne roijattu.
-
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Tuon ylläolevan kun jokainen tietä hoitava lukisi ajatuksella.
Ei taida 300 t kalliomursketta riittää kilometrin pätkälle perustamiseen. Mulla ajettiin 500 m pätkälle 100 tonnia talvella eikä näy oikeastaan missään.
Tua 300t/km ei oo kyllä kun pahimpien kuoppien täyttelyä. Jäikö sulla 1 pois siitä edestä?
Mä tein noin 900m tietä. Pohjalla vanha peltotie jonka päälle rätti ja noin 25-35cm 0-65 kalliomursketta. 1800t siihen ajettiin tavaraa eli noin 200t/100m
-
Oma tie 1 km pitkä sinne ajettu liki 300tonnia kalliomursketta, ja ei metriäkään suodatinkangasta, ei mitään ongelmaa pölyämisen tai purkautumisen kanssa. Suolaa käytetty noin 500-600 kg kilometrille. Tiellä raskasta murskerekka liikennettä arkipäivisin. Tielle ei ole ajettu kuormaakaa 0-16 mm mursketta vaan kantavaksi noin 20cm paksu 0-55 kalliomurske kerros ja sitten pintaan 0-32mm kalliomursketta. Pintakelirikkoisiin kohtiin ollaan sitten lisätty 8-16mm sepeliä. Tuon tavaran kun riittävän kostean ja syvältäa muotoilee niin kovapintainen ja sileä tie tulee.
Muokkaus syvyys on kaksi kertaa kivijakeen halkaisija.
Tuon ylläolevan kun jokainen tietä hoitava lukisi ajatuksella.
Ei taida 300 t kalliomursketta riittää kilometrin pätkälle perustamiseen. Mulla ajettiin 500 m pätkälle 100 tonnia talvella eikä näy oikeastaan missään.
Tua 300t/km ei oo kyllä kun pahimpien kuoppien täyttelyä. Jäikö sulla 1 pois siitä edestä?
Mä tein noin 900m tietä. Pohjalla vanha peltotie jonka päälle rätti ja noin 25-35cm 0-65 kalliomursketta. 1800t siihen ajettiin tavaraa eli noin 200t/100m
Viime keväänä kuohu 100 metrin pätkä peltotietä. 3 rekallista 100 jakavaa. Loppu kuohuminen. nyt pitäisi vetää vielä samaan kohtaan rekallinen että viimeinenkin savi silmä uskoo että pysyy poissa! Ei ole renkaille niin hubaa kuin murske tuo 100 jakava.
-
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Pienet motit teilläpäin.
-
Kyllä ne murskaa pienempiäkin eriä. Murskattiin muutama vuosi sitten omaan käyttöön 13000 kuutiota pehmeästä kalliosta. Hyvää metsäautotielle, murske ei ole terävää joten säästää renkaita ja väriltään lähes valkeaa. Hirvenpyynnissäkin voi ajaa jo hämärissä niin näkee missä tie kulkee. Värin ansiosta menisi kaupaksi asumuspaikoille mutta liian kaukana kaupungeista.
-
Juu olipa laskuvirhe mutta jos alue on hehtaari kertaa ja kymmenen metriä korkea kakku ja kuution paino 2,7 € kiintokuutio,niin tulo on 67500 miinus verot. 30% tuosta niin tuloa jää 47250
Voi edelleenkin miettiä voittaako plussat tuossa keississä miinukset.
Kallion omistajahan sitten loppukädessä ratkaisee onko hinta oikea ja mitkä riskit liittyy kauppaan.
Itse en kylläkään näe myyjän kannalta tuossa mitään bisnestä.
Niin. Pääomavero yli 40 000 € tuloista 32 %, listaamattoman yhtiön ja osakkaan kokonaisvero on 26–26,4%, arvonlisäveron alarajahuojennus mikäli kauppahintaa jaetaan useammalle vuodelle, hankintameno-olettaman käyttäminen...
-
Kaistaksi 100tuhatta mottia muutettuna on 10m leveä ja 10m korkea, sekä 100m pitkä siivu.
Pienet motit teilläpäin.
Hyvin huomaan että et ole lukenut koko topiccia läpi. ;D Lukaseppas uudelleen niin saatat huomata jotai uutta. ;)