Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 28.04.14 - klo:08:50
-
Kuinka moni tuntee "yrittäjiä" joilla on maatalousyrittäminen mennyt sairauden puolelle eikä laajentamista näytä katkaisevan kuin taloudellinen romahdus.Taudin oireiden tunnusmerkkeinä naapureiden kyttääminen ja painostaminen vuokraamaan maansa hinnalla millä hyvänsä ym ym. ;D ;D
-
En itse ainakaan tunne. Joten kuten tunnen yhden Suomen top 10 (voi olla top kolmessakin) liikevaihdon sikaihmisen, ja hän on vuokrannut pellot pois.
-
On näitä nähty. Tässä tuntemassani tapauksessa ei edes tilan tarvinnut niitä likaisia hommia tehdä, kyttäillä ja painostaa, sen teki kylän ainokainen pankki. Ja hyvin tekikin, rakennekehitys on mallikasta koko kunnan alueella. Ainoa, mikä sai kampoihin laitettua, oli se tila, joka älysi hakea lainarahat naapurista. Oli muuten ainoa tila siellä top 1000 listassa, kyseisestä kunnasta. ::)
-
Tais päätyä ratkaisemattomaan mätien tomaattien heittelyyn tämä "keskustelu"...
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
-
Seuraava laajennus on pallolaajennus :-P
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
"Näin se vaan menee" totesi eräskin suomen suurin kannattaisi kollotollo t/j:n uskoa ja lopettaa pään aukominen,Vaikka kollosen ressu ei kyl itte uskalla laajentaa. ;D
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Milloin sikaukot eivät ole ajelemassa vesiskoottereilla Loimijoessa, niin ovat he jossain muualla pahanteossa ;D
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Milloin sikaukot eivät ole ajelemassa vesiskoottereilla Loimijoessa, niin ovat he jossain muualla pahanteossa ;D
;D ;D ;D ;D
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
"Näin se vaan menee" totesi eräskin suomen suurin kannattaisi kollotollo t/j:n uskoa ja lopettaa pään aukominen,Vaikka kollosen ressu ei kyl itte uskalla laajentaa. ;D
Paiskot niitä tomaattejas mulle. Määhän olen myyntipäällikkö ja toi kollonen? Vai mitä sää sieltä foliohatun siimeksestä tossa huutelit taannoin? :P ;D
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
"Näin se vaan menee" totesi eräskin suomen suurin kannattaisi kollotollo t/j:n uskoa ja lopettaa pään aukominen,Vaikka kollosen ressu ei kyl itte uskalla laajentaa. ;D
Noo, uskallatkos sinä? Taitaa näkyä pupunkorvat sun pöksyistä?
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
"Näin se vaan menee" totesi eräskin suomen suurin kannattaisi kollotollo t/j:n uskoa ja lopettaa pään aukominen,Vaikka kollosen ressu ei kyl itte uskalla laajentaa. ;D
Noo, uskallatkos sinä? Taitaa näkyä pupunkorvat sun pöksyistä?
Se olen minä pääsiäispuvussa, siis siellä Apen housuissa.. ;D
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
-
Tuo mädällä tomaatilla heittäminen taitolaji, turskahtaa helposti omaankin naamaan siinä heittovaiheessa...
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Niinpä. Näitä on vain turhan harvassa. Melkoisen suurella osuudella nämä niinkutsutut "voimakkaasti laajentavat", mokomat, kuitenkin mennä porskuttavat eteensä päin valitsemallaan laajennuskiimapolullaan. Siitä on köyhän vaikea repiä riemunaihetta, jos toinen menestyy... :-X
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
-
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
[/quote]
Eiks se o menny jo monta sukupolvea niin että tyhmin jää talonpitäjäksi, vuosikymmenten jalostus tuottaa tuloksia
-
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ihan nyt en onneksi ole läheltä tuota seurannut, eikä se toisaalta mulle mitenkään kuulukkaan. Ehkä ne laskelmat ei vaan lopuksi olleet sitten realistisia. Maksoi varmaan alueeseen nähden poikkeuksellisen korkeita vuokria, kaikki peltotyöt teetettiin urakoijilla. Oli ilman omaa traktoriakin välillä. navetta ei toiminutkaan siten kuin oli suunniteltu, elukat vastusti, maidon laatu heikkeni , taisi joutua viranomaistenkin silmätikuksi ja varmasti omakin jaksaminen hiipui. Ihan näitä perinteisiä, kun kaikki alkaa mennä alamäkeä. Ei todellakaan mikään kadehdittava tarina. Vähän toisin kävi kuin lehtiin investointien aikoihin kirjoiteltiin. Ei päässytkään veloistaan vaan omaisuudestaan ja luultavasti terveydestäänkin :(
-
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ihan nyt en onneksi ole läheltä tuota seurannut, eikä se toisaalta mulle mitenkään kuulukkaan. Ehkä ne laskelmat ei vaan lopuksi olleet sitten realistisia. Maksoi varmaan alueeseen nähden poikkeuksellisen korkeita vuokria, kaikki peltotyöt teetettiin urakoijilla. Oli ilman omaa traktoriakin välillä. navetta ei toiminutkaan siten kuin oli suunniteltu, elukat vastusti, maidon laatu heikkeni , taisi joutua viranomaistenkin silmätikuksi ja varmasti omakin jaksaminen hiipui. Ihan näitä perinteisiä, kun kaikki alkaa mennä alamäkeä. Ei todellakaan mikään kadehdittava tarina. Vähän toisin kävi kuin lehtiin investointien aikoihin kirjoiteltiin. Ei päässytkään veloistaan vaan omaisuudestaan ja luultavasti terveydestäänkin :(
Laskelmat on aina laskelmia. Heittävät puolin ja toisin. Vaikka niihin jonkilaista särkymävaraa otetaankin, niin siltä huonolla tuurilla menee persiilleen koko touhu. Ja sitä omaa jaksamista ei kannata vähätellä, tai jos se tauti iskee. :o
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
-
Aloittajalle niin eikö laajentaminen ole tietyllätapaa alan elinehto.
Kuitenkin kun puhutaan näistä persiilleen menoista niin niitä yhdistää aina yksi asia. Vaikka usein syytellään laskelmia tai tehtyjä ratkaisuja investoinneissa niin suurin kompastuskivi on lähes aina että tuotantoa ei osata ylläpitää. Nykyaikaisen vaikka karjatilan rahavirrat on sellaiset että niitä ei oikein korjata millään jos tila ei itse toimi ja ole tuottava. Syitä vajavaiseen tuottoon voi olla mikä vaan mutta näitä mittareita pitäisi seurata jonkun ulkopuolisen ja reagoida vajavaisuuksiin.
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
99% ihmisten ongelmista on ns. omia vikoja ;D
Se ei paljon auta, että tuotostavoite paperilla on 9500 kg EKM/lehmä/vuosi meijeriin, mutta sitten onkin niin käsi ettei sitä sinne saa toimitettua
-
Joku tutkija tai opiskelija voisi selvittää, kuinka moni lehtijuttujen laajentaneista tiloista tai suuria koneita ostaneista urakoitsijoista on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. Ite vaan olen sivusilmällä (ei tieteellistä pohjaa) protestilistalta bongannut aika monta tapausta, joista on tehty komea lehtijuttu, osin jopa prameileva, ja sitten muutaman vuoden kuluttua onkin nimi protestilistalla, eikä edes pikkusaatavien takia.
En halua olla mitenkään vahingoniloinen, vaan lähinnä kiinnostaisi taustat ja syyt, miksi tähän tilanteeseen on jouduttu. Ei tekisi samoja virheitä. Lehtijutut kun on mitä on, ja enempi oikeastaan siinä jutussa kiinnostaa se, mitä jää jutun ulkopuolelle, aivan kuten valokuvassakin. Kun tietää omalta kohdalta, mitä toimittajat pyrkivät kirjoittamaan, ellei sano selvasti EI tietyille asioille, niin monissa jutuissa jää se oleellinen kertomatta. Tai kun tuttujen osalta tietää, mikä on todellinen tilanne ja jutusta saa aivan erilaisen kuvan.
-
Itellä tulostavoite karannu jo vuosia sitten kymmenen vuoden takaista liikevaihtoa korkeammaksi laajennuskiimassa :-[
Nyt kun tuo "kiima" alkaisi hellittää, niin kotieläintiheysvaatimusta tiukennetaan, luomussa vaaditaan jopa kuuden vuoden sitoutumista ja ihmiset tarjoo peltojaan, pirun vaikeeta toi jäähdyttelyyn siirtyminen :-\
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
99% ihmisten ongelmista on ns. omia vikoja ;D
Se ei paljon auta, että tuotostavoite paperilla on 9500 kg EKM/lehmä/vuosi meijeriin, mutta sitten onkin niin käsi ettei sitä sinne saa toimitettua
Paljon varmaan löytyy tuota, että tuudittaudutaan neuvojien ohjeisiin, mutta käytäntö ja ohjeiden soveltaminen jää sitten puolitiehen. :-\
-
Aika hyvin samaan luonnehdintaan saadaan todellakin kummatkin äärilaidat.
:)
..että moneen junaan on meitä.
Joo samaa naureskelin... 8) Ihan vaan ohimennen sanoen eräs entinen sikaparoni seisoi kädet puuskassa
omalla pellolla ja katseli ympäriinsä todeten että nää kaikki karjalaispaikat kuuluis mulle. ;D
Nyt sama kaveri on tyytyväinen, jos joku lainaa henkilöautoa käyttöönsä. :-[
Jäljellä ei oo ko tuulen huuhtoma perse. ;) Siinä se laajennuskiiman hedelmä.
Tuli mieleen yks lehti juttu, jossa eräs laajentavan lypsykarjatilan isäntä antoi kiitosta veljilleen. Heiltä kun oli tullut neuvoja ja laskelmia ( molemmat taisi olla rahastuksen neuvojiakin). He kun olivat kiertäneet muutakin kuin taloa ympäri, toisin kuin tämä viljelijä veli. No ihan ei vissiin heidänkään maailman kierrot sitten riittäneet vai pettikö laskelmat. Tulos kuitenkin oli surkea riippuen mistä tahansa. Eipä ole enää omaa tupaa kierrettäväksi, tosin kovin oli lyhyt askelkin, kun huutokauppaa pidettiin :(
Ei sekö tilaa pitänyt veli ei sit vaan osannut sitä työtä ??? Vai koneisiinko se rahansa hukkasi ???
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
99% ihmisten ongelmista on ns. omia vikoja ;D
Se ei paljon auta, että tuotostavoite paperilla on 9500 kg EKM/lehmä/vuosi meijeriin, mutta sitten onkin niin käsi ettei sitä sinne saa toimitettua
Paljon varmaan löytyy tuota, että tuudittaudutaan neuvojien ohjeisiin, mutta käytäntö ja ohjeiden soveltaminen jää sitten puolitiehen. :-\
Niin... tuon voi sanoa helpomminkin. Ei osaa :D
-
Mut sitten.. kun tulee aika lopettaa, vaikka olisi mennyt kuinka hyvin, jos on useampia perillisiä niin voi olla tilan hinta sellainen että sitä ei pysty lunastamaan kun jotkut vahlruusit..
-
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
99% ihmisten ongelmista on ns. omia vikoja ;D
Se ei paljon auta, että tuotostavoite paperilla on 9500 kg EKM/lehmä/vuosi meijeriin, mutta sitten onkin niin käsi ettei sitä sinne saa toimitettua
[/quote]
Niin tuostahan se taitaa usein olla kyse. laskelmat pitää paikkansa jos pääsee niihin normaaleihin tuotoksiin millä ne on tehty. Mutta jos jäädäänkin vaikka kokonaismaitomäärässä kolmannekseen suunnitellusta , eihän siinä voi hyvin käydä :o
-
Ehkä se kuunteli liikaa niitä PA:n neuvojia? ;D
99% ihmisten ongelmista on ns. omia vikoja ;D
Se ei paljon auta, että tuotostavoite paperilla on 9500 kg EKM/lehmä/vuosi meijeriin, mutta sitten onkin niin käsi ettei sitä sinne saa toimitettua
Niin tuostahan se taitaa usein olla kyse. laskelmat pitää paikkansa jos pääsee niihin normaaleihin tuotoksiin millä ne on tehty. Mutta jos jäädäänkin vaikka kokonaismaitomäärässä kolmannekseen suunnitellusta , eihän siinä voi hyvin käydä :o
[/quote]
Pitää pyytää apua ennen hukkumista. Siitä on kyse... Jos tuotanto on mennyt vaikka 5 vuotta ihan pieleen, niin elvytys on lähes TOIVOTONTA.
Yllättävän kovia notkahduksia on onnistuttu korjaamaan ja tiloja on onnistuttu pelastamaan oikea-aikaisella "väliintulolla". Usein tilat "heräävät" ahdinkoonsa vasta kuin pöytälaatikossa on 100 000€ maksamattomia rehu- ja huoltolaskuja.. Sittenpä onkin TODELLA vaikeaa kerjätä vielä luottoja luottojen päälle.
Helpompi se on autoonkin ostaa uudet talvirenkaat, kuin ryömiä ulos palavasta romukasasta ilman jalkoja ::) ::) ::)
-
Joku tutkija tai opiskelija voisi selvittää, kuinka moni lehtijuttujen laajentaneista tiloista tai suuria koneita ostaneista urakoitsijoista on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. Ite vaan olen sivusilmällä (ei tieteellistä pohjaa) protestilistalta bongannut aika monta tapausta, joista on tehty komea lehtijuttu, osin jopa prameileva, ja sitten muutaman vuoden kuluttua onkin nimi protestilistalla, eikä edes pikkusaatavien takia.
En halua olla mitenkään vahingoniloinen, vaan lähinnä kiinnostaisi taustat ja syyt, miksi tähän tilanteeseen on jouduttu. Ei tekisi samoja virheitä. Lehtijutut kun on mitä on, ja enempi oikeastaan siinä jutussa kiinnostaa se, mitä jää jutun ulkopuolelle, aivan kuten valokuvassakin. Kun tietää omalta kohdalta, mitä toimittajat pyrkivät kirjoittamaan, ellei sano selvasti EI tietyille asioille, niin monissa jutuissa jää se oleellinen kertomatta. Tai kun tuttujen osalta tietää, mikä on todellinen tilanne ja jutusta saa aivan erilaisen kuvan.
Sama juttu etten vahingonilosta täällä kirjoittele, vaan monta kertaa kun on iso juttu jossain urakointi -uutisissa,
niin vuoden päästä nimi protestilistalla... :(
Oliskohan viljelijä pohjimmiltaan vaan sen verran pässi, kun aikoinaan on tehnyt rahaa ja mammonaa esim.
sioilla rajusti, niin uskotaan että vielä tästä paskasta noustaan ja sit mennään veholle? 8)
Eli itse ei osata tehdä sitä tarvittavaa korjausliikettä varsinkaan ajoissa ja meno on mitä sattuu.
Varsinkin kannattamaton koneurakointi on saanut monta vakavaraista tilaa menemään polvilleen.
Eikä tällä tempoilevalla EU:n maatalouspolitiikalla ainakaan velkavipuun ole parantavaa vaikutusta. :-[
-
Kyllä minä voin ihan rehellisesti sanoa että parempi taloudellinen tilanne olisi jos lehmät asustaisi edelleen vanhassa navetassa eikä uutta olisi rakennettu. Tilanne alkoi vaan olla sellainen että oli pakko rakentaa jos aikoi jatkaa tuotantoa lypsylehmien kanssa. Oma osansa heikommassa tilanteessa on ollut emännän pitkä sairasloma ja huono tuuri viime keväänä poikimisten kanssa kun neljä hiehoa meni putkeen honkajoelle. Epäilyksiä oli kasvattajan töppäilyssä koska sen jälkeen ei ole ollut ongelmia poikimisessa. Mutta mitään ei voi näyttää toteen :-\
Mutta pankin herran kanssa oli juuri viime viikolla palaveri ja tuumasi että monella tilanne on paljon huonompi. Tuotanto pyörii ihan mukavasti ja kustannuspuoli on hallinnassa.
-
tarinoita on monia, eikä sekään aina auta vaikka sitä maitoa tulisi ja niillä konehommillakin saisi tiliä. Omalla kohdalla oli viime vuonna luovuttaminen lähellä riittävän huonon tuurin määrän kanssa, ylimääräisiä budjetoimattomia kustannuksia paukahti reilu 150k€. Onneksi oli vielä konstit selvitä vaikka tuntui hetken siltä että löisikö vaan hanskat naulaan, ja lähtisi katselemaan uusille urille.
-
Kyllä minä voin ihan rehellisesti sanoa että parempi taloudellinen tilanne olisi jos lehmät asustaisi edelleen vanhassa navetassa eikä uutta olisi rakennettu. Tilanne alkoi vaan olla sellainen että oli pakko rakentaa jos aikoi jatkaa tuotantoa lypsylehmien kanssa.
Justiin tuolla mä olen saanut perusteltua laiskuuteni ja investointi haluttomuuteni koko EU- ajan ;D Lisäksi tietenkin se tosiasia, että emäntä käy hakemas ruokarahat muualta. Täytyy aina muistuttaa, miksi mä tekisin enemmän työtä ja ressaisin enemmän päästäkseni ehkä samaan taloudelliseen tulokseen. Ja jos nyt jostain syystä tulot investoinnin takia nousis niin verottaja olis heti koura ojos. Vaikka pieni onkin kaunista, niin en siltikään usko, että mun jälkeeni enää tyttäret maata elannokseen viljelee, jota mä silti vielä ainakin omasta mielestäni teen ::)
-
Jos konkurssiin johtavat tekijät olisivat tiedossa, ne olisivat jo oppikirjoissa. Mutta kun ei. Arkijärjellä voidaan ajatella jotain merkkejä, mutta kun esimerkiksi riskinottohalu ajatellaan positiiviseksi tekijäksi kaikissa liiketoiminnan vaiheissa, ja varovaisuus on häviöön tuomittua ja surkimusten hommaa.
Ei pokeripöydässäkään juhlita kuin suurvoittajia, vaikka olisit sadassa turnauksessa alkukierroksilla mukana ja rahasi vähitellen hupenisivat kierros kierroksella kortteja pois heittämällä, vain se voittaja muistetaan. Ja se toiseksi tullut, joka hävisi kaiken.
-SS-
-
Kauppalehdessä tänään haastateltu tatuointiyrittäjä totesi asian aika hyvin:
"Suomessa epäonnistumisen pelko on usein suurempi kuin onnistumisen halu"
Tähän pitää toki lisätä agronetissä ne joille suurin halu on muitten epäonnistuminen. ;) Se on siitä kiitollista toimintaa että aina joku jossain epäonnistuu...
Maitopuolella se suurin epävarmuustekijä on yleensä siellä navetassa ja jaksaminen on kriittinen juttu. Esim urakointipuolella (jos ei ole eläimiä) se on riittävä myynti (riitävään hintaan).
-
Kauppalehdessä tänään haastateltu tatuointiyrittäjä totesi asian aika hyvin:
"Suomessa epäonnistumisen pelko on usein suurempi kuin onnistumisen halu"
Tähän pitää toki lisätä agronetissä ne joille suurin halu on muitten epäonnistuminen. ;) Se on siitä kiitollista toimintaa että aina
joku jossain epäonnistuu...
Näihin molempiin liittyy suomalainen henki, johon ei kuulu omista epäonnistumisista opin ottaminen. Koska mää en tee virheitä ;D ;D
Päkspeissi taitaa olla lähimpänä oikeaa. Yks asia, jonka olen pannut merkille, on neuvonnasta luopuminen investoinnin jälkeen. Ollaan nyt isompia niin ei tarvita apua. Ei yritetä sparrata, ei hakea parannusta, kun ei ne mitään osaakaan, teettävät joutavia. Jätetään tarkkailematta ja ruokintaa suunnitellaan ihan itte. Eikä seurata proraaraahastuksen turhia lukuja, aikaa vaan menee, kun pitäs olla pellolla :-[
Ei neuvonnan tarvi olla sieltä yhdestä ja samasta, pääasia että joku ulkopuolinen konsultoi säännöllisesti ja asiat tuntien.
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
-
hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Tämä saattaa olla se juttu. Konekauppaan on monella kiirus jos tilillä on paljon rahaa. Mielikuvituskehitystä ;)
-
hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Aiemmassa ja yhä jatkuvassa yritystoiminnassani vuoden kassavirta tuli noin kolmen viikon aikana. Jos sen jälkeen erehtyy luulevansa jotain varallisuudesta, oltiin 10 kuukauden päästä aikamoisissa ongelmissa...
Maatalouden puolella itsellämme on ollut aika raju laajennus, tyhjästä kun on lähdetty. Reilu etunoja, pari kertaa on ollut siinä kinttaalla, ehtiikö jalat perässä juoksuun vai tuupahdetaanko nokilleen. Toisaalta: ilman tuollaista etunojaa seliteltäisiin vieläkin verottajalle, että tämä ei ole harrastus vaan yritetään ihan elinkeinotoimintaa...
Petri
-
Aika mielenkiintoista tuo realistin 150k€ yllätyspaukaus kun tila ei kuitenkaan valtava vielä ole.
Päkspeissi taitaa olla lähimpänä oikeaa. Yks asia, jonka olen pannut merkille, on neuvonnasta luopuminen investoinnin jälkeen. Ollaan nyt isompia niin ei tarvita apua. Ei yritetä sparrata, ei hakea parannusta, kun ei ne mitään osaakaan, teettävät joutavia. Jätetään tarkkailematta ja ruokintaa suunnitellaan ihan itte. Eikä seurata proraaraahastuksen turhia lukuja, aikaa vaan menee, kun pitäs olla pellolla :-[
Ei neuvonnan tarvi olla sieltä yhdestä ja samasta, pääasia että joku ulkopuolinen konsultoi säännöllisesti ja asiat tuntien.
Tältä palstalta tuntuu löytyvän aika paljon näitä spesialiseja joilla ei tarvitse olla vasta laajennettukkaan tila jotka tietävät itte parhaiten kaiken.
-
Aika mielenkiintoista tuo realistin 150k€ yllätyspaukaus kun tila ei kuitenkaan valtava vielä ole.
Päkspeissi taitaa olla lähimpänä oikeaa. Yks asia, jonka olen pannut merkille, on neuvonnasta luopuminen investoinnin jälkeen. Ollaan nyt isompia niin ei tarvita apua. Ei yritetä sparrata, ei hakea parannusta, kun ei ne mitään osaakaan, teettävät joutavia. Jätetään tarkkailematta ja ruokintaa suunnitellaan ihan itte. Eikä seurata proraaraahastuksen turhia lukuja, aikaa vaan menee, kun pitäs olla pellolla :-[
Ei neuvonnan tarvi olla sieltä yhdestä ja samasta, pääasia että joku ulkopuolinen konsultoi säännöllisesti ja asiat tuntien.
Tältä palstalta tuntuu löytyvän aika paljon näitä spesialiseja joilla ei tarvitse olla vasta laajennettukkaan tila jotka tietävät itte parhaiten kaiken.
no ei se yksi ainoa ollut vaan niitä oli muutama, suurin ylläri kooltaan yli 70k€... Ja siis todellakin sellaisia joita ei voinut ennakkoida, kuten rakennusvirheestä johtuva koko toisen talon sisukset tuhonnut vesivahinko.
-
Jostain syystä tiloilla pelätään sitä urakointia. Toki sillä saadaan pahaa aikaiseksi mutta urakoinnissa on yksi hyvä puoli. Silloin kun kääntää virta-avaimen off asentoon niin kulut lakkaa. Toki lainanlyhennykset pitää hoitaa mutta muuten ei ole menoja jos vehkeet on katon alla. Nautapalatsissa taas silloin kun sakkaus alkaa rupee kulut juoksemaan ja tulot vähenee. Siksi olisi tosi tärkeää saada perus karjanhoito toimimaan hinnalla millä hyvänsä. Sitten vasta kun perus hoito toimii voidaan ruveta hienosäätöihin.
-
Oiskohan ideana se, että tuo urakointi johtaa helposti siihen navetan sakkaukseen.
-
Oiskohan ideana se, että tuo urakointi johtaa helposti siihen navetan sakkaukseen.
Usein on kyllä niin, että 20 tonnin urakointitulo näkyy navetalla 30 tonnin tappiona. +se, että urakoinnin kustannukset ovat vielä 10 tonnia :-X
-
mulla on pankijohtajan kanssa suulinen sopimus että "pankinjohtaja antaa mulle rahaa tarvittaessa ja mä maksan sen ajallaan takaisin korkojen kera!"
-
Oiskohan ideana se, että tuo urakointi johtaa helposti siihen navetan sakkaukseen.
Usein on kyllä niin, että 20 tonnin urakointitulo näkyy navetalla 30 tonnin tappiona. +se, että urakoinnin kustannukset ovat vielä 10 tonnia :-X
Urakoinnissa on kolme hyvää puolta!
-Raha huolet häviää kun sitä rahaa ei enää ole!
-Vapaa ajan ongelmia ei ole kun sitä vapaa aikaakaan ei ole
-Perhe huolet häviää kun akka ei halua olla kahden kanssa naimisissa.
-
höpöhöpö paskanlevityksessäkö omakone kannattaa 5ke lasku ja omatlaitteet paskaVEHKEINÄ 50ke.urakoitsijalla laitteet maksaa 200ke.mulla vain 48,3 lehmää parsinavetassa .
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Meillä oli kymmenen vuotta sitten velkaa neljä kertaa enemmän kuin mitä oli liikevaihtoa ja nykyään 85% liikevaihdosta.
Toki tiukkoja hetkiä on välillä ollut tänä aikana, mutta investointia en kadu. Työ uudessa navetassa on paljon kevyempää ja mielekkäämpää kuin ennen. Vanhan navetan aikaan saattoi menna 100 päivää töissä ilman yhtään vapaapäivää, nyt on vuodessa yli 100 vapaapäivää... ;)
-
mulla on pankijohtajan kanssa suulinen sopimus että "pankinjohtaja antaa mulle rahaa tarvittaessa ja mä maksan sen ajallaan takaisin korkojen kera!"
Parhaiten kuitenkin menee kun pysyy poissa pankista 8)
-
mulla on pankijohtajan kanssa suulinen sopimus että "pankinjohtaja antaa mulle rahaa tarvittaessa ja mä maksan sen ajallaan takaisin korkojen kera!"
Parhaiten kuitenkin menee kun pysyy poissa pankista 8)
Sää taidat noudattaa ohjettasi liiankin kirjaimellisesti – tosin tuvan ja navetan väki siinä tulee ainakin tutuksi :(
-
No en kyllä tunne semmosia, mutta joillakin on vain virtaa enempi kuin muilla ::)
-
mulla on pankijohtajan kanssa suulinen sopimus että "pankinjohtaja antaa mulle rahaa tarvittaessa ja mä maksan sen ajallaan takaisin korkojen kera!"
Parhaiten kuitenkin menee kun pysyy poissa pankista 8)
Sää taidat noudattaa ohjettasi liiankin kirjaimellisesti – tosin tuvan ja navetan väki siinä tulee ainakin tutuksi :(
Mulle välillä pankinjohtaja soittelee sijoitusvaihtoehtoja kun navetan väki on jäänyt pois kuvioista, tosin täällä A-alueella
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Meillä oli kymmenen vuotta sitten velkaa neljä kertaa enemmän kuin mitä oli liikevaihtoa ja nykyään 85% liikevaihdosta.
Toki tiukkoja hetkiä on välillä ollut tänä aikana, mutta investointia en kadu. Työ uudessa navetassa on paljon kevyempää ja mielekkäämpää kuin ennen. Vanhan navetan aikaan saattoi menna 100 päivää töissä ilman yhtään vapaapäivää, nyt on vuodessa yli 100 vapaapäivää... ;)
Meillä oli kymmenen vuotta sitten tilanne, että ollut muuta kuin koulusta paperit. Tila löytyi MT:n ilmoituksesta. :) sen jälkeen onkin tullut paiskittua töitä yks keskiverto työura ;D
-
Oiskohan ideana se, että tuo urakointi johtaa helposti siihen navetan sakkaukseen.
Usein on kyllä niin, että 20 tonnin urakointitulo näkyy navetalla 30 tonnin tappiona. +se, että urakoinnin kustannukset ovat vielä 10 tonnia :-X
Eli jos ei ole navettaa, tekee urakoitsija 60 tonnia tuloa? :-X
-
Oiskohan ideana se, että tuo urakointi johtaa helposti siihen navetan sakkaukseen.
Usein on kyllä niin, että 20 tonnin urakointitulo näkyy navetalla 30 tonnin tappiona. +se, että urakoinnin kustannukset ovat vielä 10 tonnia :-X
Eli jos ei ole navettaa, tekee urakoitsija 60 tonnia tuloa? :-X
Niin ainakin pitäisi tehdä... miks pitäis laittaa vaikka 0, 5 miljoonaa kalustoon ellei sillä tienaisi vähintään 60 tonnia vuodessa.
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Piti palata tähän. Liikevaihdon ja velkojen suhde ei ole läheskään niin tärkeää kuin velkojen ja käyttökatteen suhde. Jos se on 50% liikevaihdosta, mikä on komea luku, kestää touhu velkaa kevyesti 2x liikevaihdon. Jos taas jäädään alle 30%, on liikevaihdon verrankin jo paljon. Konehommia ulkoistaneelle investoineelle tilalle 30% on jo tiukka tavoite, vaikka yli 40 pitäis päästä.
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Piti palata tähän. Liikevaihdon ja velkojen suhde ei ole läheskään niin tärkeää kuin velkojen ja käyttökatteen suhde. Jos se on 50% liikevaihdosta, mikä on komea luku, kestää touhu velkaa kevyesti 2x liikevaihdon. Jos taas jäädään alle 30%, on liikevaihdon verrankin jo paljon. Konehommia ulkoistaneelle investoineelle tilalle 30% on jo tiukka tavoite, vaikka yli 40 pitäis päästä.
Kyllähän se vaikuttaa mitä sillä velalla on saanu irti.
-
Liikevaihdon ja velkojen suhde ei ole läheskään niin tärkeää kuin velkojen ja käyttökatteen suhde. Jos se on 50% liikevaihdosta, mikä on komea luku, kestää touhu velkaa kevyesti 2x liikevaihdon.
Täh? Mikä tunnusluku on tuo "se"?
-
Hyvä nyrkkisääntö on se sama vanha, että ei velkaa yli liikevaihdon ja pätee tänäkin päivänä. Pitää olla harkintaa mihin ryhtyy ja hermojen pitää myös kestää jos tilillä on vähän rahaa, tai jos sitä on jopa reilusti.
Piti palata tähän. Liikevaihdon ja velkojen suhde ei ole läheskään niin tärkeää kuin velkojen ja käyttökatteen suhde. Jos se on 50% liikevaihdosta, mikä on komea luku, kestää touhu velkaa kevyesti 2x liikevaihdon. Jos taas jäädään alle 30%, on liikevaihdon verrankin jo paljon. Konehommia ulkoistaneelle investoineelle tilalle 30% on jo tiukka tavoite, vaikka yli 40 pitäis päästä.
Ottaa sen verran lainaa, mitkä pystyy maksamaan korkoineen pois ja pitäähän sitä itsellekin jotain jäädä. Ei siinä sen monimutkaisempia kaavoja tartte. Rahalla pitää olla ISÄNTÄ.
-
Käyttökatteen kohottaminen on meidän puljussa kehityskohdeiden ykkösenä. Matalakorkoisella velalla on pedattu pohjaa vuosien saatossa ensi investointituki kaudella tapahtuvaan tuotannon tuplaamiseen tai jopa triplaamiseen. Nyt on tärkeää tuottaa paljon maitoa edullisilla kustannuksilla kun seuraavien vuosien tukipaletti alkaa olla selvillä ja tulevaisuus ei näytäkkään niin synkältä mitä yleisesti annetaan ymmärtää. Rahoittaja on tiukan paikan tullen jopa ymmärtäväinen jos tuottajalla on positiiviset signaalit tarjottavana. Tarvittavat korjausliikkeet voi toteuttaa vaikka yksi kerrallaan jos homma alkaa yskiä. Ripeys ja rehellisyys pankkia kohtaan tässä keississä eduksi.
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Tässä kun alkaa jo korvantaukset olla kuivana ja ymmärrystä on kertynyt sen verran, että se tosiasia tiedostetaan, jotta tämä loppuu kuitenkin omalta osalta joku päivä. Niin, en välttämättä näe kovin mielekkäänä lähteä investoimaan, jos loppu-ura menisi velkojen maksuun. Polttelen mieluummin paksuja havannalaisia palmujen katveessa, kuin olen pankinjohtajan liekassa.
Nyt tehdään kuitenkin tiliä vaikka välillä tekee kipeetä.
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
Ei taida ihan senssipalstoilta löytyä? :D
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
Ei taida ihan senssipalstoilta löytyä? :D
Kyllä kumppaneita löytyy aika nopeasti, jos joku ilmoittaa hoitavansa sadonkorjuun ja tuet saa pitää ;)
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
Ei taida ihan senssipalstoilta löytyä? :D
Kyllä kumppaneita löytyy aika nopeasti, jos joku ilmoittaa hoitavansa sadonkorjuun ja tuet saa pitää ;)
Pitäsköhän lähteä taas raivaamaan kun aletaan puhua levottomia. :o
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
Ei taida ihan senssipalstoilta löytyä? :D
Kyllä kumppaneita löytyy aika nopeasti, jos joku ilmoittaa hoitavansa sadonkorjuun ja tuet saa pitää ;)
Pitäsköhän lähteä taas raivaamaan kun aletaan puhua levottomia. :o
Meillä vois vielä omaa raiviota siirtää, kun tuli myyntiin turvetuotantoalueelta peltomaata. Sinnehän voisi upottaa monen vuoden sonnan. Tuetontahan se olisi, mutta nyt pitäisi keksiä sopiva hinta, mitä siitä tarjoaisi, jos tarjoaisi. Matkaakin hiukka olisi ja olisipa kiharainen tie halki omakotialueen. Varmasti hyvä sijoitus. :o
-
Semmonen juttu, meillä on tehty kans tähän saakka kaikki siltävaralta, että tuotannon voi vaikka kolminkertaistaa, niin että se ei ota kiinni ainakaan pellosta. Tilanteen kehittymistä seurataan tarkkaan.
Joissakin paikoissa on peltuu niin vähän että ollaan pääasiassa ostaviljan ja sopimussäiliksen nojalla. Paska-alakaan ei riitä ilman isoja soppareita.
Mitäs jos joku kuseksii muroihin ja sopu on tiessään?
Se pitää sitten vaan hakee uusia kumppaneita ;)
Ei taida ihan senssipalstoilta löytyä? :D
Kyllä kumppaneita löytyy aika nopeasti, jos joku ilmoittaa hoitavansa sadonkorjuun ja tuet saa pitää ;)
Pitäsköhän lähteä taas raivaamaan kun aletaan puhua levottomia. :o
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
-
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
Joskus kahden vuosikymmenen päästä se on jo peltoa ja omaa (!) ja ehkä siihen saa jotain tukiaki ;D
-
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
Joskus kahden vuosikymmenen päästä se on jo peltoa ja omaa (!) ja ehkä siihen saa jotain tukiaki ;D
Tähän on niin monta laskutapaa kuin tekijääkin. Kysyntä ja tarjonta toisinsanoen sen oman karjatouhun kannattavuus sanelee aika pitkälti kuinka homma menee ;)
Ite viljelen tuettomia raivioita(jopa vuokrattuja) ilman tukia ja tilatuella juuri toi tulevaisuuden jackpotti kiillellen silmissa, mutta vuokra on nolla ja tilatuella(ite ostamillani) niittelen ja kunnostelen noita raivioita.
Jos korjaan satoa muiden nostaessa tuet laskutan satasen tai kaksi heinän korjuusta(lue maanomistajan tukien pelastamisesta), mutta kyllä multa taas jotkut korjaa ilmaiseksi heiniä ja laiduntaa myös. Emolehmähomma etelässä on sen verran nollakatehommaa, että heinät täytyy löytyä suurin piirtein ilmaiseksi, että saa kunnon työpalkan ittelle.
Toi tuettomuus tai korjuusopparit kulminoituu yleensä täällä moneen kertaan puhuttuun maantiehen, etenkin maitotiloilla, kun massoja siirretään paljon pellolle ja takaisin. Se muutaman satasen nettotuki ei paljoa lohduta, jos pelto on 50 kilsan päässä vrt navetan nurkalla. Jollain luonnonhoitopeltolohkolla taas etäisyys tilasta ei montaa euroa kannattavuutta heikennä.
-
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
Joskus kahden vuosikymmenen päästä se on jo peltoa ja omaa (!) ja ehkä siihen saa jotain tukiaki ;D
Ainoa järkevä syy on välimatka, omat (tehdyt ja tulevat) raiviot on yleensä lähellä.
-
Ainoa järkevä syy on välimatka, omat (tehdyt ja tulevat) raiviot on yleensä lähellä.
Näin se on. Tueton neva 20 kilsan päässä ei ole bisnestä.
-
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
Joskus kahden vuosikymmenen päästä se on jo peltoa ja omaa (!) ja ehkä siihen saa jotain tukiaki ;D
Ainoa järkevä syy on välimatka, omat (tehdyt ja tulevat) raiviot on yleensä lähellä.
Laidun ja lanta ainoat syyt millä mää pystyn perustelemaan raivausharrastelua... ja matkaa ei tosiaankaan olleskaan saa olla...
-
Traktorikilometrin kustannus VÄHINTÄÄN 1€/alv. 0, yleensä 2-3 ja jollain puimurilla yleensä vitosen..
-
Traktorikilometrin kustannus VÄHINTÄÄN 1€/alv. 0, yleensä 2-3 ja jollain puimurilla yleensä vitosen..
Lainaan itteäni tuolta toisesta ketjusta:
Mä taas uskon, että kustannuslaskenta hoitaa tuota, samoin lannan käsittelytekniikat kuten separointi. Otetaanpa lietettä vievä ja rehua tuova karjatila: kaksi peltolohkoa, toinen navetan vieressä ja toinen 10 kilometrin päässä.
Logististen kustannusten erotukseks voi laskea noin 350 euroa hehtaarilta, jos etäpelto ei ole ihan suoran pikitien varrella ja edellyttäen, että lantaa käytetään kivennäismaan vuotuisen kaliumtarpeen täydentämiseen vaadittava määrä. Tuo 350 euroa nostaa 7 tonnin kuiva-ainesadolla etäpeltojen kuiva-aineen tonnihintaa 50 eurolla. Jos tilan rehuntuotanto on tehokasta ja ka-tonnin tuotantokustannus on 180 euron pinnassa, nostaa etäisyys rehukustannusta lähes kolmanneksen. Tässä on myös syy raivausintoon.
-
Traktorikilometrin kustannus VÄHINTÄÄN 1€/alv. 0, yleensä 2-3 ja jollain puimurilla yleensä vitosen..
Lainaan itteäni tuolta toisesta ketjusta:
Mä taas uskon, että kustannuslaskenta hoitaa tuota, samoin lannan käsittelytekniikat kuten separointi. Otetaanpa lietettä vievä ja rehua tuova karjatila: kaksi peltolohkoa, toinen navetan vieressä ja toinen 10 kilometrin päässä.
Logististen kustannusten erotukseks voi laskea noin 350 euroa hehtaarilta, jos etäpelto ei ole ihan suoran pikitien varrella ja edellyttäen, että lantaa käytetään kivennäismaan vuotuisen kaliumtarpeen täydentämiseen vaadittava määrä. Tuo 350 euroa nostaa 7 tonnin kuiva-ainesadolla etäpeltojen kuiva-aineen tonnihintaa 50 eurolla. Jos tilan rehuntuotanto on tehokasta ja ka-tonnin tuotantokustannus on 180 euron pinnassa, nostaa etäisyys rehukustannusta lähes kolmanneksen. Tässä on myös syy raivausintoon.
Onko toi laskettu traktorityönhinnalla, urakkahinnalla vai millä?
-
Raivioissa on lohko koko suurempi, ne yleensä tehdään lähelle ja niillä kannattaa viljellä nurmea samalla kun muita peltoja pidetään kasveilla mistä saa paremman tuen.
-
Uudella pellolla se rehun laatu jää kuitenkin aika varmasti huonommaksi kuin vanhalla.
Eipä sillä, hehtaarin raivio on tekeillä täälläkin 8)
-
Nykypäivänä pellon koko ja muoto sekä sinne menevä tie vaikuttaa paljon enemmän kuin sen etäisyys. Jossain päin suomea on pieniä lohkoja peltosaarekkeineen kaikkineen joita ei ehkä laajentava tila kannata hamuilla. Siksi se 150 ha turvesuon kasvava pohja voi olla kova sana 20 kilsan päässä.
-
Hetkinen. Itselle tueton raivio (jonka raivaaminen maksaa tonneja ja kasvukunto on aluksi aika kehno ja on myös pois metsäalasta) on siis parempi diili kuin jonkun muun omistama itselle tueton pelto (jonka tuet siis tämä toinen nostaa) jonka viljelyn voi aloittaa about samalla tavalla kuin minkä tahansa syksyllä kynnetyn/sängellä olevan oman pellon? Mikä logiikka tuossa on takana? Se että ne tuet varmaan saa myöhemmin sille raiviolle?
Joskus kahden vuosikymmenen päästä se on jo peltoa ja omaa (!) ja ehkä siihen saa jotain tukiaki ;D
Tähän on niin monta laskutapaa kuin tekijääkin. Kysyntä ja tarjonta toisinsanoen sen oman karjatouhun kannattavuus sanelee aika pitkälti kuinka homma menee ;)
Ite viljelen tuettomia raivioita(jopa vuokrattuja) ilman tukia ja tilatuella juuri toi tulevaisuuden jackpotti kiillellen silmissa, mutta vuokra on nolla ja tilatuella(ite ostamillani) niittelen ja kunnostelen noita raivioita.
Jos korjaan satoa muiden nostaessa tuet laskutan satasen tai kaksi heinän korjuusta(lue maanomistajan tukien pelastamisesta), mutta kyllä multa taas jotkut korjaa ilmaiseksi heiniä ja laiduntaa myös. Emolehmähomma etelässä on sen verran nollakatehommaa, että heinät täytyy löytyä suurin piirtein ilmaiseksi, että saa kunnon työpalkan ittelle.
Toi tuettomuus tai korjuusopparit kulminoituu yleensä täällä moneen kertaan puhuttuun maantiehen, etenkin maitotiloilla, kun massoja siirretään paljon pellolle ja takaisin. Se muutaman satasen nettotuki ei paljoa lohduta, jos pelto on 50 kilsan päässä vrt navetan nurkalla. Jollain luonnonhoitopeltolohkolla taas etäisyys tilasta ei montaa euroa kannattavuutta heikennä.
Sää paukuttelet henkseleitäs hehtaareillas. Ei se sitte niin kovin hääviä olekaan. ;D
-
Jollain luonnonhoitopeltolohkolla taas etäisyys tilasta ei montaa euroa kannattavuutta heikennä.
Sää paukuttelet henkseleitäs hehtaareillas. Ei se sitte niin kovin hääviä olekaan. ;D
Jokku pärjää 60 hehtaarillakin vaikka maksaa tuet vuokrina ulos ;) ;D
-
Eikös se ole kaikessa yritystoiminnassa pieni laajentamisen pakko päällä koko ajan 8)
-
Kollonen on saanut monta hyvää ideaa Sassilta tunnusta pois vaan.Mitäs siinä, ajelkaa maantiellä jos se kerran laajentamisen myötä on niin kivaa.
Kannattaa kuitenkin aina vähän laskeskella ja sitten vasta laajentua. ;) ;)
-
Se on vähän toi laajentaminen mistä päin sitä kattoo 8)
Jos oma tila laajenee ja naapureiden ei, niin ei se niin kovin suuri synti ole, mutta jos naapurin tila laajenee ja oma ei, niin se on verinen vääryys :o
-
Se on vähän toi laajentaminen mistä päin sitä kattoo 8)
Jos oma tila laajenee ja naapureiden ei, niin ei se niin kovin suuri synti ole, mutta jos naapurin tila laajenee ja oma ei, niin se on verinen vääryys :o
No teillä ajatellaan noin ,mutta meillä toisin. ;D
-
Kollonen on saanut monta hyvää ideaa Sassilta tunnusta pois vaan.Mitäs siinä, ajelkaa maantiellä jos se kerran laajentamisen myötä on niin kivaa.
Kannattaa kuitenkin aina vähän laskeskella ja sitten vasta laajentua. ;) ;)
Mulla on tällä hetkellä tulos kaksinkertainen kymmenen vuoden takaiseen liikevaihtoon verrattuna, miten se olis onnistunu ilman laajentamista?
-
Onko toi laskettu traktorityönhinnalla, urakkahinnalla vai millä?
Sillä urakointihinnalla, millä meille siirretään rehut ja lietteet.
-
Kollonen on saanut monta hyvää ideaa Sassilta tunnusta pois vaan.Mitäs siinä, ajelkaa maantiellä jos se kerran laajentamisen myötä on niin kivaa.
Kannattaa kuitenkin aina vähän laskeskella ja sitten vasta laajentua. ;) ;)
Mulla on tällä hetkellä tulos kaksinkertainen kymmenen vuoden takaiseen liikevaihtoon verrattuna, miten se olis onnistunu ilman laajentamista?
Ei aivan kymmentä mutta, samalla kaavalla reipas puolitoistakertainen
-
Onko toi laskettu traktorityönhinnalla, urakkahinnalla vai millä?
Sillä urakointihinnalla, millä meille siirretään rehut ja lietteet.
Oikein!