Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: YlikylänJotenSaletistiHot - 31.03.14 - klo:20:10

Otsikko: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: YlikylänJotenSaletistiHot - 31.03.14 - klo:20:10

Jos haluaa kasvukaudella antaa lisätyppeä kasvustolle, niin kummalla tavalla se on parempi antaa, rakeisena vai typpiliuoksena?   Itellä on sen  verran vanha ja kehno, epätasaisesti  levittävä lannoitteenlevitin, että omalla kohdalla typpiliuoksen saa varmasti ruiskulla tasaisemmin levitettyä, aikaisempaa kokemusta lisätypen antamisesta ei ole, mut nyt sitä vois kokeilla Amaretto-vehnälle tänä kesänä.   Ilmeisesti polttovioituksen riski on jonkinmoinen kun annetaan liuoksena?

Otsikko: Vs: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: Constantem - 31.03.14 - klo:20:17

Sekä että. Lippulehdelle rakeena (esim. Suomensalttu), nostaa satoa. Tähkälletulovaiheessa vedän Yaran Typpiliuosta, nostaa valkuaista. Urea taitaa olla herkempi polttamaan, typpiliuoksen kanssa ei ole ollut koskaan mitään ongelmia. Ajan litkun tavallisilla sinisillä suuttimilla.

Otsikko: Vs: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: Joozeppi - 31.03.14 - klo:20:47

joo kyl kiloja saa rakeena aikalailla halvemmalla. itellä käytössä kans typpiliuos. eniten oon käyttäny tautiaineen kanssa vehnät tähkälle. kyl se voi valkuaisen lisäksi vaikuttaa myös jyvän paisumiseen.

Otsikko: Vs: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: SemistiKemisti - 02.04.14 - klo:08:15

Typpiliuoksesta puolet on ureaa  ;) Mutta miksi ihmeessä Suomensalttua, kun on se heikoiten liukeneva typpilannoite. Täydennykseen ehdottamasti nopealiukoista typpeä, eli ammoniumnitraatti tai CAN27.

Otsikko: Vs: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: ilkka - 02.04.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: SemistiKemisti - 02.04.14 - klo:08:15

Typpiliuoksesta puolet on ureaa  ;) Mutta miksi ihmeessä Suomensalttua, kun on se heikoiten liukeneva typpilannoite. Täydennykseen ehdottamasti nopealiukoista typpeä, eli ammoniumnitraatti tai CAN27.

Hys hys.. äläs ny RAHANARVOISTA yleistä tietoa tollailla jaa

Otsikko: Vs: Lisätyppi rakeena vai liuoksena?
Kirjoitti: ijasja2 - 02.04.14 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.04.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: SemistiKemisti - 02.04.14 - klo:08:15

Typpiliuoksesta puolet on ureaa  ;) Mutta miksi ihmeessä Suomensalttua, kun on se heikoiten liukeneva typpilannoite. Täydennykseen ehdottamasti nopealiukoista typpeä, eli ammoniumnitraatti tai CAN27.

Hys hys.. äläs ny RAHANARVOISTA yleistä tietoa tollailla jaa

Itte käyttänyt salttua nimenomaan hidasliukoisuuden vuoksi. Toimii, kun oraalle levittää. Nyt tosin CAN27 varastossa, ja käyttänyt ennenkin mutta ei saltun käyttämisessä ainakaan haittaa ole. Kesäkuun alkupäivinä oraalle, yökastetta ja tulevat sateet sulattaa saltunkin riittävän nopeasti. Eriasia joku kuiva savikroppa, jolla ei tarujen mukaan edes kastetta ::)