Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jukuri - 14.10.08 - klo:15:08

Otsikko: conexx
Kirjoitti: jukuri - 14.10.08 - klo:15:08
miksi en pääse conexxin suomen sivuille,onko kivelä vaihtanut firmaa ?
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 14.10.08 - klo:15:31

löytyyhän tuo googlaamalla coverall löytyy myös ;)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Adam Smith - 14.10.08 - klo:15:36
http://www.agrotel.eu/en/home.html (http://www.agrotel.eu/en/home.html)

Tai agrotel :)

Conexx taitaa olla, apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju. Toimitusvaikeuksia ja maan alle kadonneet myyntimiehet. Kohtuutyytyväinen olen, etten tohon lähtenyt.....
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 14.10.08 - klo:15:41
http://www.agrotel.eu/en/home.html (http://www.agrotel.eu/en/home.html)

Tai agrotel :)

Conexx taitaa olla, apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju. Toimitusvaikeuksia ja maan alle kadonneet myyntimiehet. Kohtuutyytyväinen olen, etten tohon lähtenyt.....

oliko lähellä ;D nimimerkillä yhden peltikonehallin nähnyt 8)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Adam Smith - 14.10.08 - klo:15:43
http://www.agrotel.eu/en/home.html (http://www.agrotel.eu/en/home.html)

Tai agrotel :)

Conexx taitaa olla, apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju. Toimitusvaikeuksia ja maan alle kadonneet myyntimiehet. Kohtuutyytyväinen olen, etten tohon lähtenyt.....

oliko lähellä ;D nimimerkillä yhden peltikonehallin nähnyt 8)

Ei ollu lähellä. Hinta kuitenkin aika suolanen....
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 14.10.08 - klo:17:50
http://www.agrotel.eu/en/home.html (http://www.agrotel.eu/en/home.html)

Tai agrotel :)

Conexx taitaa olla, apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju. Toimitusvaikeuksia ja maan alle kadonneet myyntimiehet. Kohtuutyytyväinen olen, etten tohon lähtenyt.....


Nopeat voitot.. Nehän ovat päivän sana. Kakon opit ovat menneet monille perille.  ::)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.10.08 - klo:18:20
http://www.agrotel.eu/en/home.html (http://www.agrotel.eu/en/home.html)

Tai agrotel :)

Conexx taitaa olla, apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju. Toimitusvaikeuksia ja maan alle kadonneet myyntimiehet. Kohtuutyytyväinen olen, etten tohon lähtenyt.....
Kyllä Kivelä sentään puhelimeen vastaa kuulemma... Puolan pojat juoksentelee työmaalta toiselle. Eiköhän ne hallit tuu pystyyn. On ne sentään halpoja.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: jjstone - 14.10.08 - klo:21:19
Täällä ollaan  ;D  Sivut toimii ja myyntimiehet ei ole maan alla( ja minä vastaan luuriin jatkossakin). On totta, että kesä meni vauhdilla tosin rämpiessä toimitusvaikeuksien kanssa, mutta nythän tuota rautaa on alkanut valua kiitettävään tahtiin.  Tuli ilmeisesti hieman isosti tilausta sisään tuolta itämailta ja "koneesta" loppu hönkä  :(   Epäilyttävyydestä en sano mitään  :-X mutta ensi kauteen Conexx lähtee tuplakapasiteetilla. Halpuudesta ei tingitä !   ;)

Ja vielä Puolalaisille turbokiitos ... ne pojat oikeasti joustaa ja painaa hommia kun hätä on suuri !   

... TÄMÄ EI OLE MAINOS ...
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apemies - 17.10.08 - klo:19:43
apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju
Apeäijällä on taas ollut oma lehmä ojassa, jos näin on päästellyt suustaan.

***Heko heko. Eipä paljoa kosketa kyseisen firman toiminta. Niin ja kertoohan se jotakin kun täytyy oikein agroon tulla selittelemään heikkoa toimintaansa. Ei muuta kuin viivästyskorot juoksemaan, jos homma ei pelitä
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apemies - 17.10.08 - klo:20:54
apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju
Apeäijällä on taas ollut oma lehmä ojassa, jos näin on päästellyt suustaan.

***Heko heko. Eipä paljoa kosketa kyseisen firman toiminta. Niin ja kertoohan se jotakin kun täytyy oikein agroon tulla selittelemään heikkoa toimintaansa. Ei muuta kuin viivästyskorot juoksemaan, jos homma ei pelitä

Oliko apeäijällä näyttöä huonosta toiminnasta vai ei? Kuulopuheitako täällä huutelet?



***Otas ratto-arska se herne pois nenästä ja lue tuo jjstonen kommenttikohta. Siinähän kaveri ihan itse kertoo toimitusongelmista. Kuten edellä sanoin allekirjoittaneella ei ole kyseisen firman kanssa mitään kontaktia, joten ihan yleiseen mielikuvaan mielipiteeni perustan.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 17.10.08 - klo:21:13
apemiehen sanoin, epäilyttävä pulju
Apeäijällä on taas ollut oma lehmä ojassa, jos näin on päästellyt suustaan.

***Heko heko. Eipä paljoa kosketa kyseisen firman toiminta. Niin ja kertoohan se jotakin kun täytyy oikein agroon tulla selittelemään heikkoa toimintaansa. Ei muuta kuin viivästyskorot juoksemaan, jos homma ei pelitä

Oliko apeäijällä näyttöä huonosta toiminnasta vai ei? Kuulopuheitako täällä huutelet?


Kuulopuheet kyllä liikkuu ihan muualla kuin Agrossa. Jokohan on asema saanut pohjat alleen? Vai koskivatko toimitusongelmat raudoitusrautoja ettei niitä saatu työmaalle yhtä aikaa kuin työmiehiä?   ;D ;D

Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Adam Smith - 18.10.08 - klo:08:51
***Otas ratto-arska se herne pois nenästä ja lue tuo jjstonen kommenttikohta. Siinähän kaveri ihan itse kertoo toimitusongelmista. Kuten edellä sanoin allekirjoittaneella ei ole kyseisen firman kanssa mitään kontaktia, joten ihan yleiseen mielikuvaan mielipiteeni perustan.

Ja mun kontakti ko. firmaan oli aivan asiallinen. Puheet liikkuu muualla ja maan alle myyntimiesten väitti kadonneen hallia odottava asiakas......
Otsikko: Vs: Conexx
Kirjoitti: turkki - 03.02.11 - klo:09:08
"Puolasta on tuotu hengenvaarallisia navetoita Suomeen"

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/suunnittelu/23875.html
Otsikko: Vs: Conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 03.02.11 - klo:11:35
"Puolasta on tuotu hengenvaarallisia navetoita Suomeen"

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/suunnittelu/23875.html


Tuo uutinen.... on hyvin mielenkiintoinen... Sormet syyhyävät kommentoimisen halusta, mutta JOSKUS taitaa ihan oikeasti olla parempi olla ihan hiljaa  ???
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Sandels - 03.02.11 - klo:12:37
Huh huh. Halpaa ja hyvää ei siis ollut vieläkään tehty.

Tsemppiä kaikille asian kanssa painiville. Toivottavasti asiat järjestyy, jotta elukat saadaan sisään ja halli tuottamaan.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 03.02.11 - klo:13:36
moni kakku päältä kaunis, se kuoppaan putoaa.. runoili koulukaveri aikonaan. mielenkiintonen aihe, kun itteäki kiinnostanu tuo conexx..
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: AgriAllah - 03.02.11 - klo:14:14
Onhan NHK-keskuksellakin Puolalainen vaihtoehto. Liekkö näitä yhtään Suomessa ?  Omalla kohdallani mahdollinen teräsrakenteiden tarve kallistunee paikka kuntalaiseen. Siellä tuli ilmi just näitä lumikuorman kantojuttuja ja mitkä asiat siihen vaikuttaa. Kattomateriaalin liukkaudella ja jyrkkyydellä lienee myös merkitystä asiaan. Onko siellä päällä metri hybridilunta, tuleeko ne alas vai romahtaako koko paska ?
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 03.02.11 - klo:17:12
"Yhteenvetona todettakoon, että teräsrungon suunnittelu ei täytä Suomessa voimassa olevien määräysten ja ohjeiden vaatimuksia ja sortumisvaara on ilmeinen jopa ilman lumikuorman vaikutusta. Runko ei täytä myöskään paloluokan P2-vaatimusta palonkestosta R15", SS-Teraconin lausunnossa todetaan.

No tällä hetkellä Taitaa läpi Suomen olla kohta metri lunta ja rakennuksen ei "PITÄISI" pysyä pystyssä kesälläkään. :o
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 03.02.11 - klo:21:30
Kiitos kannustuksesta.. Hallimme katolla on 60 senttiä lunta ja tojottaa tolpillaan kun mikä. Tais Betonimestarin pojat ottaa herneen nenään kun puolalaiset rekat ajovat viime syksyn BM:n rapun edestä 15 km päässä olevalle työmaalle betonimöykkyjä ihan Puolasta asti. Kilpailijan tilaama juttu koko homma, kuulemma... Siinäpähän laskeevat nyt insinöörit kilpaa kumman laskelma on parempi? Jopa minäkin odotan innolla vastausta :)
-JR-
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 03.02.11 - klo:21:38
Kiitos kannustuksesta.. Hallimme katolla on 60 senttiä lunta ja tojottaa tolpillaan kun mikä. Tais Betonimestarin pojat ottaa herneen nenään kun puolalaiset rekat ajovat viime syksyn BM:n rapun edestä 15 km päässä olevalle työmaalle betonimöykkyjä ihan Puolasta asti. Kilpailijan tilaama juttu koko homma, kuulemma... Siinäpähän laskeevat nyt insinöörit kilpaa kumman laskelma on parempi? Jopa minäkin odotan innolla vastausta :)
-JR-

Korjasin kirjoitukseni epätarkuutta. painoitus sanalla "PITÄISI".
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 03.02.11 - klo:22:08
Joo kuluttajat, ostakaa ihmeessä kotimaista lihaa ja maitoa ja leipää ja ja ja..   ;D ;D ;D

Ei tiedä suomalaisjyväjuicen toinen käsi mitä toinen käsi tekee. Viljelijän toinen käsi vaatii Magnumin kanssa kuluttajaa suosimaan suomalaista, kun samaan aikaan toinen käsi hankkii itselle ulkomaisia "vastaavia" ja halvempia tuotteita.  ;D ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 03.02.11 - klo:22:50
Kuluttaja ostaa minkä parhaaksi näkee ja tuottaja tekee ratkaisunsa omasta näkökannasta. Se on maaseudun markkinataloutta nykypäivän Suomessa, johon meidät vääjäämättä on ajettu, haluttiinpa tai ei. Siinä junassa MTK:laisutta viedään ja valitettavan lujaa. Minä ainakin teen näitä hommia likipitäen puhtaasti yrittäjäpohjalta, eli eurot ratkaisee. Mutta se lumi pysyy siellä katolla edelleen, vaikka sen rakennuksen piti jo joidenkin mukaan kaatua.

Sitä pohdin päivällä, kun ongelma ei ole nähkääs se lumi vaan tuulikuorman laskeminen, Jos hollantilainen inssi laskee tuulen vaikutuksen rakennukseen ja sitä ei meillä "maailman navassa Savossa" uskota. Ja kun miettii missä se Hollanti sijaitsee? Aivan, Atlannin rannalla ja liki meren tasossa jopa osin alla. Niin miten suomalainen rak inssi voi epäillä hollantilaisten tuulikuorma laskelmia. On tainut Hollanissa olla jokunen tuulimylly enne kuin Suomessa edes asutusta. Joo vedotaan lumeen, mutta kun siitä ei ole ollut missään vaiheessa kyse. Minua jo hiukan säälittää ne hollantilaiset kun ne yrittää todistaa suomalaisille että heidän laskelmat ovat pitäviä. Vähän kuten suomalainen menis Venäjälle todistamaan paikalliselle (joustavalle) virkakoneistolle, että me suomessa kyllä osataan nämä jutut ja meitä on uskottava. Mutta katotaan miten käy, sais vaan ne pirun elukat sieltä näreköistä pian pysyvän katon alle. Onhan toki teurasautossakin käsittääkseni pitävä ja hyvä katto jota ei tuuli ja lumi heiluta, Onhan?? :) -JR-
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 03.02.11 - klo:22:57
Kuluttaja ostaa minkä parhaaksi näkee ja tuottaja tekee ratkaisunsa omasta näkökannasta. Se on maaseudun markkinataloutta nykypäivän Suomessa, johon meidät vääjäämättä on ajettu, haluttiinpa tai ei. Siinä junassa MTK:laisutta viedään ja valitettavan lujaa. Minä ainakin teen näitä hommia likipitäen puhtaasti yrittäjäpohjalta, eli eurot ratkaisee. Mutta se lumi pysyy siellä katolla edelleen, vaikka sen rakennuksen piti jo joidenkin mukaan kaatua.

Sitä pohdin päivällä, kun ongelma ei ole nähkääs se lumi vaan tuulikuorman laskeminen, Jos hollantilainen inssi laskee tuulen vaikutuksen rakennukseen ja sitä ei meillä "maailman navassa Savossa" uskota. Ja kun miettii missä se Hollanti sijaitsee? Aivan, Atlannin rannalla ja liki meren tasossa jopa osin alla. Niin miten suomalainen rak inssi voi epäillä hollantilaisten tuulikuorma laskelmia. On tainut Hollanissa olla jokunen tuulimylly enne kuin Suomessa edes asutusta. Joo vedotaan lumeen, mutta kun siitä ei ole ollut missään vaiheessa kyse. Minua jo hiukan säälittää ne hollantilaiset kun ne yrittää todistaa suomalaisille että heidän laskelmat ovat pitäviä. Vähän kuten suomalainen menis Venäjälle todistamaan paikalliselle (joustavalle) virkakoneistolle, että me suomessa kyllä osataan nämä jutut ja meitä on uskottava. Mutta katotaan miten käy, sais vaan ne pirun elukat sieltä näreköistä pian pysyvän katon alle. Onhan toki teurasautossakin käsittääkseni pitävä ja hyvä katto jota ei tuuli ja lumi heiluta, Onhan?? :) -JR-


Niin. sanoppa se Suomalaisille rakennus insinööreille. Tänäkintalvena on sälöt lentänyt liimapuukaarikehistä ja muista kotomaan tuotoksista.

Mutta montakos conexx navettaa on sortunut?

Edelleen kirjoitan että Suomalaisten mukaan conexx navetan "PITÄISI" sortua jo kesällä ja tällä hetkellä Suomen joka kolkassa alkaa olla lähes metri lunta.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: UCD - 04.02.11 - klo:07:56
EU;ssahan on nyt voimassa normi näille laskelmille. Jos on eu-normin mukaisesti laskettu oikeilla lumi- ja tuulikuormilla, niin lopputulos on aivan sama kuin meidän vanhoilla laskelmilla.
Näin olen antanut itselleni kertoa. Onko joku perehtynyt aisaan syvemmin?
Kaikki uudet rakennukset pitäisi laskea jo nyt eu-normin mukaan, joten hiukka ihmetyttää. Toivottavasti myös meidän pikkuvirkamies puhuu samoista asioista kun käyttökieltoja jakelee....
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: AgriAllah - 04.02.11 - klo:08:45
Tämä "pikkuvirkamies" on muuten irtisanoutunut tehtävästään...

Eihän tämä oo eka kerta kun ollaan "herrojen kanssa marjassa" .
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 04.02.11 - klo:09:40
Kiitos kannustuksesta.. Hallimme katolla on 60 senttiä lunta ja tojottaa tolpillaan kun mikä. Tais Betonimestarin pojat ottaa herneen nenään kun puolalaiset rekat ajovat viime syksyn BM:n rapun edestä 15 km päässä olevalle työmaalle betonimöykkyjä ihan Puolasta asti. Kilpailijan tilaama juttu koko homma, kuulemma... Siinäpähän laskeevat nyt insinöörit kilpaa kumman laskelma on parempi? Jopa minäkin odotan innolla vastausta :)
-JR-

Tätä minäkin tässä asiassa rupesin miettimään  ;D BM:n ikkunat ovat olleet varmaan nenänjälkiä täynnä kun ovat väijyneet rekkaletkan etenemistä...
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 04.02.11 - klo:10:32
Kiitos kannustuksesta.. Hallimme katolla on 60 senttiä lunta ja tojottaa tolpillaan kun mikä. Tais Betonimestarin pojat ottaa herneen nenään kun puolalaiset rekat ajovat viime syksyn BM:n rapun edestä 15 km päässä olevalle työmaalle betonimöykkyjä ihan Puolasta asti. Kilpailijan tilaama juttu koko homma, kuulemma... Siinäpähän laskeevat nyt insinöörit kilpaa kumman laskelma on parempi? Jopa minäkin odotan innolla vastausta :)
-JR-

Tätä minäkin tässä asiassa rupesin miettimään  ;D BM:n ikkunat ovat olleet varmaan nenänjälkiä täynnä kun ovat väijyneet rekkaletkan etenemistä...

tää ei ole sit se volvo bm ;D 2010-2011 talven voi lisätä referensseihin kattotaas keväällä kun bm:llä laukesi savuava ase omiin käsiin.

http://www.youtube.com/watch?v=f_tFKa2_YBQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=f_tFKa2_YBQ&feature=related)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Timon - 04.02.11 - klo:15:55
Jostain syystä näytti olevan aika hiljaista Conexxin osastolla Sarkamessuilla Seinäjoella...
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 04.02.11 - klo:18:29
maatilan pervossa oli tänään juttua jonku conexxpihatosta, ihan tyytyväiseltä vaikutti..
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 04.02.11 - klo:19:04
maatilan pervossa oli tänään juttua jonku conexxpihatosta, ihan tyytyväiseltä vaikutti..

No sen jutun perusteella ei tarvii ihmetellä jos alkaa Suomalainen elementti teollisuus olla käärmeissään. 1.69 milj.€ koko paska kaikinen rehuvaraistoineen, paskasäiliöineen ja rehustamoineen sisältäen 20 kuution apevaunun.

Suomalaisten kokonaan suunittelemaan navettaan ei saa tuolla hintaa mahtumaan kuin hikiseen robotillisen verran lehmiä. Siihen conexxin navettaan mistä pellervon juttu oli tehty mahtuu sentään 200 kanturaa.

Ettei vaan olisi Suomalaisessa rakennusteollisuudessa pientä kartellia.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 04.02.11 - klo:19:46
maatilan pervossa oli tänään juttua jonku conexxpihatosta, ihan tyytyväiseltä vaikutti..

No sen jutun perusteella ei tarvii ihmetellä jos alkaa Suomalainen elementti teollisuus olla käärmeissään. 1.69 milj.€ koko paska kaikinen rehuvaraistoineen, paskasäiliöineen ja rehustamoineen sisältäen 20 kuution apevaunun.

Suomalaisten kokonaan suunittelemaan navettaan ei saa tuolla hintaa mahtumaan kuin hikiseen robotillisen verran lehmiä. Siihen conexxin navettaan mistä pellervon juttu oli tehty mahtuu sentään 200 kanturaa.

Ettei vaan olisi Suomalaisessa rakennusteollisuudessa pientä kartellia.

suomalainen ahne kepulainen rakennusteollisuus paskoo omaan ruokakuppiinsa ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: -jj - 04.02.11 - klo:19:57
text Tv s.514 kertoo paljon (4.2.2011 klo 19:56)

Ajatuksissani vain mietin seuraavaa kommenttia, mitäköhän mahtaa tulla.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Jalo - 04.02.11 - klo:20:49
Miten tuon "tuulisten seutujen" rakennesunnittelun ylivertaisuuden nyt haluaa nähdä. Tanskassa tuulee myös aika lailla, ja luntakin on aina silloin tällöin. Viime talvena parhaimmillaan liki puoli metriä. Pohjois-Jyllannin alueella sortui pahimman viikonlopun aikana nelisenkymmentä maatalousrakennusta (navettaa ja hallia).

Ero Suomeen on se, että Tanskassa vakuutus korvaa lumen aiheuttamat vahingot.

Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 04.02.11 - klo:20:57
maatilan pervossa oli tänään juttua jonku conexxpihatosta, ihan tyytyväiseltä vaikutti..

No sen jutun perusteella ei tarvii ihmetellä jos alkaa Suomalainen elementti teollisuus olla käärmeissään. 1.69 milj.€ koko paska kaikinen rehuvaraistoineen, paskasäiliöineen ja rehustamoineen sisältäen 20 kuution apevaunun.

Suomalaisten kokonaan suunittelemaan navettaan ei saa tuolla hintaa mahtumaan kuin hikiseen robotillisen verran lehmiä. Siihen conexxin navettaan mistä pellervon juttu oli tehty mahtuu sentään 200 kanturaa.

Ettei vaan olisi Suomalaisessa rakennusteollisuudessa pientä kartellia.

Näin se menee. Uuden navetan saa 150 lehmälle helposti alle millillä, kun ei ole kiiltävän perään. Käyttää vähän pipoa ja ei usko kaikkia helppoheikkejä. Niitä meinaan pisaa jokunen. Ne kuuluisat seinät kun ei edelleenkään lypsä litran litraa.
Minun ekselimatikkalla ei vain taivu mitenkään siihen, että kuinka 1,5 milliä kannetaan yhdellä robotilla takas sinne pankin tiskille. Jos päätä käyttäen hintaa saadaan puolet pois ja lehmiä 2,5 kertaa sisään.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 04.02.11 - klo:20:58
maatilan pervossa oli tänään juttua jonku conexxpihatosta, ihan tyytyväiseltä vaikutti..

No sen jutun perusteella ei tarvii ihmetellä jos alkaa Suomalainen elementti teollisuus olla käärmeissään. 1.69 milj.€ koko paska kaikinen rehuvaraistoineen, paskasäiliöineen ja rehustamoineen sisältäen 20 kuution apevaunun.

Suomalaisten kokonaan suunittelemaan navettaan ei saa tuolla hintaa mahtumaan kuin hikiseen robotillisen verran lehmiä. Siihen conexxin navettaan mistä pellervon juttu oli tehty mahtuu sentään 200 kanturaa.

Ettei vaan olisi Suomalaisessa rakennusteollisuudessa pientä kartellia.

Näin se menee. Uuden navetan saa 150 lehmälle helposti alle millillä, kun ei ole kiiltävän perään. Käyttää vähän pipoa ja ei usko kaikkia helppoheikkejä. Niitä meinaan pisaa jokunen. Ne kuuluisat seinät kun ei edelleenkään lypsä litran litraa.
Minun ekselimatikkalla ei vain taivu mitenkään siihen, että kuinka 1,5 milliä kannetaan yhdellä robotilla takas sinne pankin tiskille. Jos päätä käyttäen hintaa saadaan puolet pois ja lehmiä 2,5 kertaa sisään.


kato se työurien pidennys.. ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 04.02.11 - klo:22:32
Hyvä pointti.. :)
Mutta ei siihen riittä Vanhasen Rukan hangetkaan.. Taitaa sinä leikissä jäädä velkkaa jo hiukan jälkipolville periinnöksikin.. Mutta onneks on komee navetta
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apemies - 04.02.11 - klo:23:41
Minun ekselimatikkalla ei vain taivu mitenkään siihen, että kuinka 1,5 milliä kannetaan yhdellä robotilla takas sinne pankin tiskille. Jos päätä käyttäen hintaa saadaan puolet pois ja lehmiä 2,5 kertaa sisään.



***Mun matikka ei taas oikein taivu uskomaan, että pelkkä robotti selittäisi tuon kustannuksen....
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 05.02.11 - klo:08:57
Minun ekselimatikkalla ei vain taivu mitenkään siihen, että kuinka 1,5 milliä kannetaan yhdellä robotilla takas sinne pankin tiskille. Jos päätä käyttäen hintaa saadaan puolet pois ja lehmiä 2,5 kertaa sisään.



***Mun matikka ei taas oikein taivu uskomaan, että pelkkä robotti selittäisi tuon kustannuksen....

Ei se selitäkkään. itse laskeskelin kerran karkeasti että conexxin navetta 3 robolla kaikkineen varastoineen ja härpäkkeineen n.1 milj.€. Pankin johtaja ei uskonut minua, väitti että on lasku virhe jossain. Pitäisi etsiä se vanhempi pellervon juttu jä käydä näyttämässä pankin johtajalle siinä 180 kantturan navetta oli maksanut uudella tekniikalla varustettuna 0,8 milj.€
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 05.02.11 - klo:09:04
Hyvä pointti.. :)
Mutta ei siihen riittä Vanhasen Rukan hangetkaan.. Taitaa sinä leikissä jäädä velkkaa jo hiukan jälkipolville periinnöksikin.. Mutta onneks on komee navetta

sikajukka on tunnettu bisnesmies, joten uskon että laskelmissa ei ole klappia arvosteluksi asti  ;) 8)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: 37peuse - 05.02.11 - klo:15:18
seinät ja perustukset itsessään ei ole ratkaiseva kustannustekijä eikä sen kummemmin robotitkaan. On rakentajia jotka saavat hupuloitua rahaa kaikkeen mahdolliseen työmenekki mukaanlukien.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Tpoint - 05.02.11 - klo:16:16
Viime kesänä kävin kattomassa yhtä conexxin 180 lehmän navettaa jossa oli 2x10 kalanruoto.. Toimiva navetta ja olihan tuo kestänyt viime talven lumikuormankin ajan pystyssä.. Taitaa vieläkin olla pystyssä, kun ei ole mitään uutisissa vielä kerrottu.. ;)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Ojala - 05.02.11 - klo:18:31
Voittaa aina !

Soomi poijjat koittaa kapuloita rattaisiin heitellä ja maksavat käräjillä siitä ilosta hiukan  :P :P :P
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: kahala - 05.02.11 - klo:22:29
Huomasko kukaan Sarkassa Connexin osastolla sen jälkeenpäin laitetun kyltin jossa mainittiin jotain noiden hallien kestävyydestä.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 06.02.11 - klo:08:36
Huomasko kukaan Sarkassa Connexin osastolla sen jälkeenpäin laitetun kyltin jossa mainittiin jotain noiden hallien kestävyydestä.

Ei näkynyt. Teline oli kaatunut  :D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Maalaispoika - 06.02.11 - klo:09:19
Huomasko kukaan Sarkassa Connexin osastolla sen jälkeenpäin laitetun kyltin jossa mainittiin jotain noiden hallien kestävyydestä.

Ei näkynyt. Teline oli kaatunut  :D

Aika hiljainen oli osasto, kaikilla siellä olleilla oli Connexin teksti selässä. Joko olivat töissä siellä, tai kaikki asiakkaat olivat saanet sponsoritekstiilejä. ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Peurajussi - 06.02.11 - klo:09:38

Conexxin muovikassit ainakin rupesivat repsottamaan (kahvat venyivät) pienestäkin kantamuksesta. Ei iso juttu, mutta antaa pikantin säväyksen sopivaan tilanteeseen..  :P  ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Teutsi - 06.02.11 - klo:10:18

Conexxin muovikassit ainakin rupesivat repsottamaan (kahvat venyivät) pienestäkin kantamuksesta. Ei iso juttu, mutta antaa pikantin säväyksen sopivaan tilanteeseen..  :P  ;D
viime vuonna sarkamessuilla niillä oli jaossa tukevat kangaskassit.


conexxin sivuille ilmestynyt

"CONEXX-GROUP
Conexx vastaa täysin tuotteistaan ja palveluistaan.

Tästä osoituksena teemme asiakkaillemme seuraavanlaisen tarjouksen:
1) Ensimmäinen maksuerä vasta rakennelaskelmien valmistuttua.
2) Mikäli laskelmia ei hyväksytä sellaisenaan, asiakas saa 10% alennuksen ja Conexx® suorittaa korjaavat toimenpiteet omalla kustannuksellaan.
3) Takuut ja myynti tulevat hollantilaiselta Conexx Holding Netherlands:ilta.

Conexx ® suhtautuu julkisuudessa esitettyihin epäilyihin vakavasti.

Conexx® tulee selvittämään väitteiden todenperäisyyden ja ryhtyy toimenpiteisiin niiden edellyttämällä tavalla."




Suomalaisia kattoristikko navetoita/sikaloita/kanaloita romahtelee viikoittain ja syy on aina olevinaan isännän kun on jättänyt laittamatta sen yhden vinolaudan sinne väliin tai ruostuttanut vääränlaisella ilmanvaihdolla naula levyt.
SUOMALAISET KATTORISTIKOT ON YHTÄ LAADUKKAITA KUIN VIROLAISET HANSA CANDLEN TULITIKUT ;D ;D ;D

Conexx on edelleen varteenotettava navetta rakennus ellei välttämättä halua törsätä rahojaan ydintuhon kestävään betonibunkkeriin





Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: halavatun pakana - 06.02.11 - klo:10:59

Conexxin muovikassit ainakin rupesivat repsottamaan (kahvat venyivät) pienestäkin kantamuksesta. Ei iso juttu, mutta antaa pikantin säväyksen sopivaan tilanteeseen..  :P  ;D
viime vuonna sarkamessuilla niillä oli jaossa tukevat kangaskassit.


conexxin sivuille ilmestynyt

"CONEXX-GROUP
Conexx vastaa täysin tuotteistaan ja palveluistaan.

Tästä osoituksena teemme asiakkaillemme seuraavanlaisen tarjouksen:
1) Ensimmäinen maksuerä vasta rakennelaskelmien valmistuttua.
2) Mikäli laskelmia ei hyväksytä sellaisenaan, asiakas saa 10% alennuksen ja Conexx® suorittaa korjaavat toimenpiteet omalla kustannuksellaan.
3) Takuut ja myynti tulevat hollantilaiselta Conexx Holding Netherlands:ilta.

Conexx ® suhtautuu julkisuudessa esitettyihin epäilyihin vakavasti.

Conexx® tulee selvittämään väitteiden todenperäisyyden ja ryhtyy toimenpiteisiin niiden edellyttämällä tavalla."




Suomalaisia kattoristikko navetoita/sikaloita/kanaloita romahtelee viikoittain ja syy on aina olevinaan isännän kun on jättänyt laittamatta sen yhden vinolaudan sinne väliin tai ruostuttanut vääränlaisella ilmanvaihdolla naula levyt.
SUOMALAISET KATTORISTIKOT ON YHTÄ LAADUKKAITA KUIN VIROLAISET HANSA CANDLEN TULITIKUT ;D ;D ;D

Conexx on edelleen varteenotettava navetta rakennus ellei välttämättä halua törsätä rahojaan ydintuhon kestävään betonibunkkeriin







Parempi se on valmistautua mahdollisia jopa mahdottomia tilanteita varten :P
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Adam Smith - 06.02.11 - klo:11:25
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: halavatun pakana - 06.02.11 - klo:11:37
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Viisaan neuvon monelle keskustelijalle antaisin,et ei ehkä kannata nimeltä mainita mitään tahoa näissä asioissa.Jos ei sata varmaa näyttöä asiasta oo. :'(
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 06.02.11 - klo:11:46
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Viisaan neuvon monelle keskustelijalle antaisin,et ei ehkä kannata nimeltä mainita mitään tahoa näissä asioissa.Jos ei sata varmaa näyttöä asiasta oo. :'(

juu kotomaasilta firmoolta unohtunut kokonaan,minä myös kuuluttaisin notta montako conexxin hallia on ny maantasala en ole kuullut yhdestäkään ko noita suomalaasia rakennusmafia kartellin halleja on palanut ja romahdellut tämän tästä >:(

viimeistän lumien sulettua pitääs tän asian oikia laita selvitä ;)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Terminator - 06.02.11 - klo:12:41
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Ei ollut rakennusvalvonta kiinittänyt IISALMESSA huomiota, vaan kilpailia Savon Sanomien mukaan.

Kyllähän se nyt ottaa päähään jos ei saa 330 äpylin navettaa rakentaa ja sekin vielä että joku tekee pystyssä pysyvän navetan puolella hintaa.

Taitaa siellä olla lujabetonillakin tehdäs lähellä
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: AgriAllah - 06.02.11 - klo:14:39
Taitaa olla betoni firmojen paroneilla olla ä-ää housuissa kun ylimielisyyteen sortuvat taas jälleen. Täällä savossa valtaosa navetoista on tehty betonielementeistä johtuen parista tehtaasta. Nyttemmin on alkanut joitakin metallikehillä oleviakin nousta. Maidon tuottaja hinnassahan ei ole mitään betoni "palatsi" lisää...
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 06.02.11 - klo:14:43
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Ei ollut rakennusvalvonta kiinittänyt IISALMESSA huomiota, vaan kilpailia Savon Sanomien mukaan.

Kyllähän se nyt ottaa päähään jos ei saa 330 äpylin navettaa rakentaa ja sekin vielä että joku tekee pystyssä pysyvän navetan puolella hintaa.

Taitaa siellä olla lujabetonillakin tehdäs lähellä
Noin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/puolalaisen-ter%C3%A4snavetan-sortumavaara-tutkitaan/642768
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: 37peuse - 06.02.11 - klo:15:09
Osta sinäkin vuoden navetta, joskus jopa kahdenkin CONEXX!
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Carlosi - 06.02.11 - klo:18:12
juur perjantaina kävin kahdessa conexx navetassa. Hengissä selvittiin molemmista ja toisessa oli metri lunta katolla. Kateellisten panettelua koko homma!
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Sandels - 06.02.11 - klo:20:15
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Joo, ihmeet on Iisalmessa yleisiä. Muualla Suomessa savu ilmeisesti poistuu kapeasta rakennuksesta osittain verhoseinien kautta, mutta Iisalmessa ainoastaan harjalta. Nimim. Savunpoistoluukut+hormit.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Jalo - 06.02.11 - klo:21:44
Kyseessä taitaa olla myös se, että haetaan rajoja sille miten rakennelaskelmia  ja palomääräyksiä voi soveltaa?
Asiaa ei yhtään helpota se, että eri puolilla maata paloviranomaiset soveltavat esim. verhoseiniin ihan erilaista kohtelua, ja sama taitaa koskea metallirakenteita ja niiden paloluokitusta?
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: bobbari - 06.02.11 - klo:21:57
juur perjantaina kävin kahdessa conexx navetassa. Hengissä selvittiin molemmista ja toisessa oli metri lunta katolla. Kateellisten panettelua koko homma!
  Vähän kyllä alkaa haiskahtamaan koko homma...      Ei olis eka kerta, kun suomalainen byrokratiakoneisto
hakemalla hakee epäkohtia, aletaan käräjöimään, säätämään asetuksia ja määräyksiä lähes mielivallan mukaan.

Conexx pihatoissa silmiin pisti ensiksi niiden rakenteiden järeys.     Lannoitemännystä puristetuilla kattotuoleilla rakennetusta pihatosta olisin kyllä enemmän huolissani näillä lumimäärillä...      :-\ :-\
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 06.02.11 - klo:23:43
Pääsinpäs hengissä sortumisvaarassa olevasta navetasta pois :) :)

Onhan tämä toki viheliäisen hupaisaa homma. Onneksi tästä paljastuu pikku hiljaa selkeämpi ankka. Koska joku viittasi Lujaan niin todettakoon, että Lujan miehet tästä saa ihan puhtaat paperit. Siellä ollaan yhtä ymmällään kun meillä. Koko viikonloppu siivottiin navettaa ja pelättiin perkeleesti että milloin se tulee niskaan :). Joidenkin mielestä harmiksi se ei tuullut.

Niistä laskelmista. Se ulkopuolinen, joka ”tarkistus” laski meidän hallin lujuuden, oli käyttänyt perinteistä Otaniemeen luujuuslaskukaavaa ja Conexxin kaverit laskee uudella eurocode systeemillä, jolla pitäisi tulevaisuudessa laskea EU:n alueen kaikki teräsrakenteet, ellei nyt Soini onnistu purkamaan koko komeutta. Niin en pidä minään ihmeenä että jossakin tökkää. Siinä ”tarkistus” laskelmassa oli myös sellaisia virheitä joita ihan tämmöinen koulunsa kesken jättänyt siankasvattajakin onnistuu löytämään. Se halli ei pitäisi niiden laskelmien valossa pysyä kasassa alkuunkaan, edes omasta painosta. Mutta ihan henkkoht kiinnostaa miten käy niiden isojen AA kirjainten siellä laskentavirman CV:ssä, joka teki tämän ns tarkistuslaskelman. Voi pian tulla sille insille ihan uusi AA tutuksi tai sitten minulle. ;)

Conexxin hallin tolpat on ulkoisesti ihan kunnioitusta herättävän järeää terästä jos sitä vertaa kuvissa nähtyihin vastaaviin muihin. Onhan tässä väännössä mukan myös paloluokkajutut. Ei kuulemma ole luvattua P2:sta. En ensin itsekkään juuri uskonut että terästen maalina käytetty paloa hidastavalla mallilla olisi mitään tekoa paloluokkien kanssa. Yritettiin kerran joutessaa yhtä tolppa oikasta ( sattuneesta syystä 8) 8)) niin polttopillillä sai hetken hemmittää, että edes maali väistyy tieltä. Niin silloin uskoin, että oikealla maalilla saadaan kantavien terästen paloluokissakin aikaan hyviä juttuja. Toinen hauskuus oli se kattolevy, joka näyttää ihan perus pelti/uretaani/pelti hommelilta. Kokeilin sitä kerran polttaa. Varttitunti ja tohu täysillä nestekaasua eristeeseen, savuaa, käryää ja palaa kyllä, mutta kun tohun sammutat, niin ei pala. Hiiltyy kuin halko ja savua mutta ei jää itsekseen palamaan.
Mutta lopetan nämä kenttäkokeet välttäen isompia palavaurioita ja antaa nyt Ojalan, ei kun Otaniemen ottaa mittaa eurocodesta.

Vai luunkova.. taitaa jo osteoporoosi syödä ukkoa ja viedä enintä terää. Ainutta kovaa, eli aamu jäykkää (ajatuksen juoksua) vielä onneksi löytyy :)
-JR-
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.02.11 - klo:08:29
Sellainenkin ero teräsrakenteissa kuulemma on, että ontot pilarit pitää täyttää betonilla paloluokan takia, mutta Connexin käyttämissä I-palkeissa se työ jää pois. Juuri tuollaista I-palkki navettaa olen käynyt katsomassa ja suuresti täytyy ihmetellä, jos se jostakin syystä menee kasaan.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:31
Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: AgriAllah - 07.02.11 - klo:08:42
Paljonko Connexxin rakenteissa on aine vahvuus ? 4 millississä pitää olla valukuratäyttö, 8 milliseen ei vissiin sitä vaadita mutta maali siinä piti ehkä olla. Oma hommansa tuo lillulla täyttökin kun se tehdään lähes 10 metrissä. Paikalliset paloviranomaiset varmaan valaisee asiaa ja paikkakuntaisia eroja tässä aivan varmaan on. Yhden uuden ja suht edullisen I-palkki tuetun navetan oon nähnyt. Tässä oli vielä tavan kattotuolit kun laitos oli vain 3 - rivinen. Taispa tila olla nyt Sarka messujenkin kohteena.

Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Suomessa tässäkin asiassa ammutaan yli ja lujaa. Vaaditaan ylijäreyttä varmuuden vuoksi. Ja kaikki ihan kotikutoisten säädösten takia joissa viranomaisillakin on epäselvyyttä ja tulkinta vaikeuksia. :o ???
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 07.02.11 - klo:08:55
Jos Connex saa tästä puhtaat paperit, niin hyvää mainosta on tullut tästäkin jupakasta. Myynti kasvaa.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 07.02.11 - klo:09:26
Mitenkä sattuikaan, että asioihin kiinnitti huomiota Iisalmen rakennusvalvoja.....mistäspäin se Mestarifarmi olikaan..? Yhtään Conexxia ei ole tainnut romahtaa, näitä kotoperäisiä virityksiä kyllä.... ;D ;D

Ei ollut rakennusvalvonta kiinittänyt IISALMESSA huomiota, vaan kilpailia Savon Sanomien mukaan.



Hyvä tarkennus, rakennusvalvoja on ollut koko ajan asia linjalla, eikä ole kantanut halkoja rattaisiin sen aktiivise on vain pyytänyt selvityksiä luvatusta tuulikuorman laskelmasta. Jotta paperit olisi kunnossa. Kilpailija oli joka tästä mylläkän nosti tai nostatti.
-JR-
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Komissaari - 07.02.11 - klo:10:36
Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Ja ainakin 2 alle 2.5vuotta vanhaa navettaa on harja maassa. Eikä ole conexx urakoinut.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 07.02.11 - klo:10:41
Paljonko Connexxin rakenteissa on aine vahvuus ? 4 millississä pitää olla valukuratäyttö, 8 milliseen ei vissiin sitä vaadita mutta maali siinä piti ehkä olla. Oma hommansa tuo lillulla täyttökin kun se tehdään lähes 10 metrissä.  

Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Suomessa tässäkin asiassa ammutaan yli ja lujaa. Vaaditaan ylijäreyttä varmuuden vuoksi. Ja kaikki ihan kotikutoisten säädösten takia joissa viranomaisillakin on epäselvyyttä ja tulkinta vaikeuksia. :o ???

Kaikki on I-palkkia. Ainevahvuus ainakin 10 mm. Selältä leveyttä riippuen tolpasta 200 -300 mm ja korkeutta vaihtelevasti tolpissa 340 mm ja katossa 450 mm
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Courtney1 - 07.02.11 - klo:11:02
Eikös nyt syksyllä kaatunut jo joku connexxin pihatto, rakentamisvaiheessa  ???
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: realisti - 07.02.11 - klo:11:05
Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Ja ainakin 2 alle 2.5vuotta vanhaa navettaa on harja maassa. Eikä ole conexx urakoinut.


näyttihän noita vanhempiakin olevan kentässä ;) Miten komissaarin bisnekset muuten sujuu?
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 07.02.11 - klo:12:32
Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Ja ainakin 2 alle 2.5vuotta vanhaa navettaa on harja maassa. Eikä ole conexx urakoinut.


Ai noista Viron uusista navetoista  :o Onko tämä totta? Mä siellä kävin katsomassa yhtä 1000 lehmän navettaa joka oli kasattu tuollaisista putkista. Jänneväli oli jotain 24-30 metriä. Monta hallia noita oli. En viitsinyt käydä sisällä, mutta kurkin ovista  ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 07.02.11 - klo:12:54
Eikös nyt syksyllä kaatunut jo joku connexxin pihatto, rakentamisvaiheessa  ???

tollases tapauksesa voi syyttää ammattitaidottomia tunareita ei lumikuormia ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 07.02.11 - klo:12:58
Eikös nyt syksyllä kaatunut jo joku connexxin pihatto, rakentamisvaiheessa  ???

Ai en ole kuullutkaan...  :D :D :D

Mitä nyt jos joku tolppa aamulla työmaalle tullessaan on pötköllään ei kai sillä nyt niin väliä. Nostelee pystyyn ja jatkaa hommia

Kaatuu se paskahuusinkin rakennustyömaa jos nurkkatolpat jätetään tuuleen ilman vinotukia..  :)
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Courtney1 - 07.02.11 - klo:13:03
Eikös nyt syksyllä kaatunut jo joku connexxin pihatto, rakentamisvaiheessa  ???

Ai en ole kuullutkaan...  :D :D :D

Mitä nyt jos joku tolppa aamulla työmaalle tullessaan on pötköllään ei kai sillä nyt niin väliä. Nostelee pystyyn ja jatkaa hommia

Kaatuu se paskahuusinkin rakennustyömaa jos nurkkatolpat jätetään tuuleen ilman vinotukia..  :)
;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: Komissaari - 09.02.11 - klo:09:59
Virossa tehdään navetoita 120*120*6 ontolla putkirungoilla. Isoja halleja  :D

Ja ainakin 2 alle 2.5vuotta vanhaa navettaa on harja maassa. Eikä ole conexx urakoinut.


näyttihän noita vanhempiakin olevan kentässä ;) Miten komissaarin bisnekset muuten sujuu?
Ei tiedä bisneksist, hyväntekeväisyyttä enempi.

Työtä on paljon ja se on toistaiseksi mielekästä.
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: sikajukka - 09.02.11 - klo:22:25
Näyttää tätä Conexxin latumiinaa olleen järjestämässä isompikin joukko kotoisia kilpakumppaneita, Vaikka väitin epätiedon vallassa jonkun tästä leikistä puhtaat paperit saavan.
Se on kävi selväksi, että jos isännällä loppu usko huojuvaan hankkeeseen niin siihen kattohirteen ei kannata kiikkua ripustaa. Ei kuulema olo helpota, koska katto on maassa ennen kuin henki menee..  :(
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 09.02.11 - klo:23:24
paras tuote on sellanen jota kilpailijat kadehtii valinta on conexx ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: JoHaRa - 10.02.11 - klo:05:10
Näyttää tätä Conexxin latumiinaa olleen järjestämässä isompikin joukko kotoisia kilpakumppaneita, Vaikka väitin epätiedon vallassa jonkun tästä leikistä puhtaat paperit saavan.
Se on kävi selväksi, että jos isännällä loppu usko huojuvaan hankkeeseen niin siihen kattohirteen ei kannata kiikkua ripustaa. Ei kuulema olo helpota, koska katto on maassa ennen kuin henki menee..  :(

Itsari menee pieleen, muutetaan pöytäkirjoissa onnettomuudeksi  ;D Onko katto vielä niin kevyt että sekään ei satuta niskanpäällä tarpeeksi  ??? ;D
Otsikko: Vs: conexx
Kirjoitti: apilas - 10.02.11 - klo:12:13
Näyttää tätä Conexxin latumiinaa olleen järjestämässä isompikin joukko kotoisia kilpakumppaneita, Vaikka väitin epätiedon vallassa jonkun tästä leikistä puhtaat paperit saavan.
Se on kävi selväksi, että jos isännällä loppu usko huojuvaan hankkeeseen niin siihen kattohirteen ei kannata kiikkua ripustaa. Ei kuulema olo helpota, koska katto on maassa ennen kuin henki menee..  :(

Itsari menee pieleen, muutetaan pöytäkirjoissa onnettomuudeksi  ;D Onko katto vielä niin kevyt että sekään ei satuta niskanpäällä tarpeeksi  ??? ;D

pää menee läpi uretaanilevyst ;D