Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Adam Smith - 08.01.14 - klo:22:55

Otsikko: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 08.01.14 - klo:22:55
Kirjotin tän tarinan päkspeissille yksärinä ja päätin, että laitetaan kaikkien näkyville. Hienosti sähelletty, onneksi ei tullut kalliiksi :)

Ukrainan poikien jouluvapaan takia oon lypsäny ny kaheksan päivää putkeen. Laatuongelmat alko heti ku alotin (pojilla ei tietenkään mitään vaikeuksia), kun tankkisolut pomppas ekassa mun lypsämässä tankillisessa. Epähuomiossa vedin tankkiin kolme vasikanmaitoa lypsävää eläkesoluttajamiljonääriä, joiden armonaika loppuu heti, kun vasikkavälitys vetää ja juovia on alle 30. En tuota tiennyt vielä silloin. Otin pontevaa poikaa sitten muutamat umpeenmenevät erilleen ja laitoin kahdelle umpituubit. Merkkasin ja maalasin huolella+laitoin lypsyneston, kun erottelu ei ole 100%. Joku kuudesta jäisi varmasti vielä päiväksi lehmäporukkaan ja tulisi illalla lypsylle. Taululle merkkasin umpeenpannut sinisellä ja kaksi hoidon saanutta punaisella. Tässä kohdassa soitti myllykuski.

No illalla sitten lypsyllä hokaisn yhden umpeenlaitetun jo ekassa ryhmässä. Pari vaihtoa myöhemmin paskansin housuihini, kun olin lypsänyt numeron 160 tankkiin ja taululla seisoi, että sille laitettiin umpihoito. Perkele. Elukalla ei ollut pantaa, ei maalia, ei mitään. ***** nyt ryssin kunnolla. Tankkiauto tulee 3 tunnin päästä ja tankissa on 11 kuutiota maitoa.

Pojat ei koskaan ole saaneet aikaan antibioottivahinkoa.

 Soitin sitten meijerin päivystävälle tuotantoneuvojalle ja vaimolle, josko ottaisi tankista varmistukseksi näytteen. Vaikka olinkin varma, että positiivinen se on. Autokuskilta tuli viesti, että kierros on myöhässä, testi ehtii ilman odottelujakin.

Ja se oli PUHDAS!

Virhe oli syntynyt myllykuskin soittaessa. Oikeat lehmät oli saaneet hoidon, maalit ja lypsyneston. Ukon soittaessa raapustin taululle ihan toisen umpeenmenevän numeron punaisella umpihoitojen sarakkeeseen. Tästä syystä siis illalla vitutti kolme tuntia, verenpaine oli tapissa ja ainakin kolmea ihmistä piti vaivata typerän asian takia.

Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D

Tarinan opetus on ettei lypsäessä vastailla puhelimeen.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: sorjone - 08.01.14 - klo:23:00
    Onneksi olkoon kun selvisit hengissä. Olen myös oppinut että tietyissä vaiheissa puhelin kannattaa unohtaa.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Make - 08.01.14 - klo:23:09
Siinä puhelimessa on joku tunnistin. Aina kun tekee jotain tarkkaa hommaa tai istuu vessanpytyllä se soi. :o
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Timon - 08.01.14 - klo:23:15
Kai ny jossain välissä kerkesit käydä vaihtamassa puhtaat housut. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: apilas - 09.01.14 - klo:00:54
Kirjotin tän tarinan päkspeissille yksärinä ja päätin, että laitetaan kaikkien näkyville. Hienosti sähelletty, onneksi ei tullut kalliiksi :)

Ukrainan poikien jouluvapaan takia oon lypsäny ny kaheksan päivää putkeen. Laatuongelmat alko heti ku alotin (pojilla ei tietenkään mitään vaikeuksia), kun tankkisolut pomppas ekassa mun lypsämässä tankillisessa. Epähuomiossa vedin tankkiin kolme vasikanmaitoa lypsävää eläkesoluttajamiljonääriä, joiden armonaika loppuu heti, kun vasikkavälitys vetää ja juovia on alle 30. En tuota tiennyt vielä silloin. Otin pontevaa poikaa sitten muutamat umpeenmenevät erilleen ja laitoin kahdelle umpituubit. Merkkasin ja maalasin huolella+laitoin lypsyneston, kun erottelu ei ole 100%. Joku kuudesta jäisi varmasti vielä päiväksi lehmäporukkaan ja tulisi illalla lypsylle. Taululle merkkasin umpeenpannut sinisellä ja kaksi hoidon saanutta punaisella. Tässä kohdassa soitti myllykuski.

No illalla sitten lypsyllä hokaisn yhden umpeenlaitetun jo ekassa ryhmässä. Pari vaihtoa myöhemmin paskansin housuihini, kun olin lypsänyt numeron 160 tankkiin ja taululla seisoi, että sille laitettiin umpihoito. Perkele. Elukalla ei ollut pantaa, ei maalia, ei mitään. ***** nyt ryssin kunnolla. Tankkiauto tulee 3 tunnin päästä ja tankissa on 11 kuutiota maitoa.

Pojat ei koskaan ole saaneet aikaan antibioottivahinkoa.

 Soitin sitten meijerin päivystävälle tuotantoneuvojalle ja vaimolle, josko ottaisi tankista varmistukseksi näytteen. Vaikka olinkin varma, että positiivinen se on. Autokuskilta tuli viesti, että kierros on myöhässä, testi ehtii ilman odottelujakin.

Ja se oli PUHDAS!

Virhe oli syntynyt myllykuskin soittaessa. Oikeat lehmät oli saaneet hoidon, maalit ja lypsyneston. Ukon soittaessa raapustin taululle ihan toisen umpeenmenevän numeron punaisella umpihoitojen sarakkeeseen. Tästä syystä siis illalla vitutti kolme tuntia, verenpaine oli tapissa ja ainakin kolmea ihmistä piti vaivata typerän asian takia.

Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D

Tarinan opetus on ettei lypsäessä vastailla puhelimeen.


***** mikä tampio. ::) :o
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 09.01.14 - klo:06:33
Tervetuloa  joukkoon, näitä sattuu. ;D
On näitä tankkeja testattu ennenkin ja testataan vastakin, ihminen on erehtyväinen. ;)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:07:28
***** mikä tampio. ::) :o
Sittenhän meitä on kaks  :'(

Sillä erotuksella, ettei mun tee heikkoo myöntää sitä ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.01.14 - klo:07:47
"Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D"

Tuo on niin hienoa... jos rekonstruktio ei todellisissa vahingoissa onnistu, niin moni syyttää ensimmäisenä meijerin näytteenottoa  :-X

Kaikkein helpointa ja edullisinta on se, että se vika löytyy peilistä, kalleinta on se jos vika löytyy vaikka juutalaisten salaliitosta  ;D ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:07:56
Mää olen huomannu, että vika löytyy lähes aina peilistä.... :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 09.01.14 - klo:08:13
***** mikä tampio. ::) :o
Sittenhän meitä on kaks  :'(

Sillä erotuksella, ettei mun tee heikkoo myöntää sitä ;D ;D ;D ;D

Ilmoittaudun kolmanneksi.  ;D

Kipeä hammas yhdistettynä hammaslääkärin jälkeiseen lääketokkuraan tappaa keskittymiskyvyn aika tehokkaasti.  :-\
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: lypsyukko - 09.01.14 - klo:08:29
Näitä sattuu. Jokohan olen tänne kirjoittanut oman antibiootti mokani. Tosin pienessä mittakaavassa edelliseen verrattuna. Iltakierrolla huomasin lehmän liivien olevan auki, siis se jolla oli ab kuuri ja jolle olin "laittanut" viimeisen tuubin. Tuubi tyhjänä ikkuna laudalla muiden vieressä, kuitenkin hieman ihmettelin aukinaisia liivejä. No aamulla lypsin kaikki muut normaalisti tankkiin ja lähdin kylvöhommiin oli muuten äitienpäivä. kylvöurakan loputtua ajateltiin käydä perheen kans iltapäivällä syömässä. Ennen sinne lähtö vaimo muistutti pitäiskö mun tehdä T101 tankista, koska olin illalla sitä pähkäillyt. No testi tekoon ja syömään ... 4,5h päästä testin kimppuun ja tietysti se oli positiivinen. Vuorokauden maidot viemäriin ja tankki pesuun. Ilta lypsyllä kaikki taas tankkiin ja puhdas, mutta otin viereisistäkin lehmistä testin. Toisella niillä juuri ja juuri puhdas näyte. Olin siis laittanut Carebenin vääräälle lehmälle. Siinä tietysti mitään mutta noiden lehmien välissä oli kyllä 1,2m käytävä  8)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.01.14 - klo:08:57
***** mikä tampio. ::) :o
Sittenhän meitä on kaks  :'(

Sillä erotuksella, ettei mun tee heikkoo myöntää sitä ;D ;D ;D ;D
Tässäkin taas yksi hyvä peruste mulle olla tuottamatta maitoa  ;)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Oksa - 09.01.14 - klo:09:01
itellä aikoinaan pikkasen hikinen paikka kun elukkalääkäri touhusi navetassa ut:n kanssa ja juuri kun olin käynyt huuhtelemassa lettupannun huomasin että hän seisoi väärän lehmän vieressä ruutta tyhjänä!            himppa vaati selvitystä mitä oli rokotettu, kun ei edes ite ollut kartalla mitä pistäny!    hittoako se mulle kuuluis mutta väsymys tekee kivoja temppuja.         noo muutaman kantturan karjassa mitään meinaa...                          oli kuitenkin iskenyt selkänsä takana olevan lehmän kylkeen piikin kuten kuului mutta sitten huomioinut sen viereisen muuten vaan....       sai sitä sitten oottaa testin tulosta hetken!                     joskus lumiurakan jälkeen on niiiin törmäkkäänä navetalla silmät ristissä että mikä vain on mahdollista!        mutta sehän on vain elämääää!


  btw, meilläkin     VAIN lehmät tuottaa maitoa!
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: mah - 09.01.14 - klo:10:17
Kyllä "apilas" on oikeassa. Kun ei tee mitään, ei tapahdu vahinkojakaan. Sisäinen Freudini kommentoi tuota Adamin hienosti purkamaa kokemustaan, että olisiko Adamilla kenties jotain salaisia, itseltään kieltämiä, tuntemuksia "myllykuskia" kohtaan? Alitajuisesti siis puhelun aikana ottanut punaisen, tuon intohimon värin, tussin.... :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: antti-x - 09.01.14 - klo:10:36
Mitenkään Aatamin valintoja tuomitsematta kirjotuksessa on taas kohta joka todistaa että maidon tuet ovat aika huonoa työllistys/aluetukea. Jos ja kun virolaisten kasaamassa Connexx-pihatossa työskentelevät lähtevät jouluksi kotiin :)                      (en tiedä miten ja mistä tämä pihatto on rakennettu)


Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:10:52
Mitenkään Aatamin valintoja tuomitsematta kirjotuksessa on taas kohta joka todistaa että maidon tuet ovat aika huonoa työllistys/aluetukea. Jos ja kun virolaisten kasaamassa Connexx-pihatossa työskentelevät lähtevät jouluksi kotiin :)                      (en tiedä miten ja mistä tämä pihatto on rakennettu)
Pojat ovat venäjän ortodokseja ja viettävät joulunsa meidän loppiaisena, ihan täällä suomessa, omissa talossa. Meillä on siis joulu lähes vapaa ja uusivuosi-loppiainen kinestä. Näin on jaettu jo monta vuotta, kaikki saavat viettää joulunsa perheen parissa. Pihattokaan ei ole conexx, vaan paikallisen rakennusliikkeen paikallarakentama halli.

Ihmeesti sitä saa tungettua tätäkin asiaa ihan joka paikkaan  ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: antti-x - 09.01.14 - klo:11:16
Kuten sanottu, mitenkään Aatamin tai kenenkään muunkaan valintoja tuomitsematta, oikeasti. Ja ihan hyvä että työvoima on kotiutunut. Voi jopa olla että on harvaan-asutumman suomen eduksi jopa maatalouden ulkopuolella, että sinne saadaan uusia asukkaita jotka ainakin yhden sukupolven verran viitsivät tehdä töitä matalapalkka-aloilla kotona ryyppäämisen sijasta. Emännät voivat vaikka työllistyä hoiva-alalla tms.

Ja kaikki on politiikkaa.  :P
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: apilas - 09.01.14 - klo:11:19
"Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D"

Tuo on niin hienoa... jos rekonstruktio ei todellisissa vahingoissa onnistu, niin moni syyttää ensimmäisenä meijerin näytteenottoa  :-X

Kaikkein helpointa ja edullisinta on se, että se vika löytyy peilistä, kalleinta on se jos vika löytyy vaikka juutalaisten salaliitosta  ;D ;D

Mitä olet oikein poltellut. ???
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.01.14 - klo:12:09
"Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D"

Tuo on niin hienoa... jos rekonstruktio ei todellisissa vahingoissa onnistu, niin moni syyttää ensimmäisenä meijerin näytteenottoa  :-X

Kaikkein helpointa ja edullisinta on se, että se vika löytyy peilistä, kalleinta on se jos vika löytyy vaikka juutalaisten salaliitosta  ;D ;D

Mitä olet oikein poltellut. ???

Koivuklapeja pesässä
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 09.01.14 - klo:12:33
"Positiivista oli se voittajafiilis, kun testi oli puhdas ja kykenin rekonstruoimaan tilanteen ;D ;D"

Tuo on niin hienoa... jos rekonstruktio ei todellisissa vahingoissa onnistu, niin moni syyttää ensimmäisenä meijerin näytteenottoa  :-X

Kaikkein helpointa ja edullisinta on se, että se vika löytyy peilistä, kalleinta on se jos vika löytyy vaikka juutalaisten salaliitosta  ;D ;D

Mitä olet oikein poltellut. ???

Koivuklapeja pesässä

Apilaalla ei pala muuta kuin hermot. ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: mah - 09.01.14 - klo:13:46
Kuten sanottu, mitenkään Aatamin tai kenenkään muunkaan valintoja tuomitsematta, oikeasti. Ja ihan hyvä että työvoima on kotiutunut. Voi jopa olla että on harvaan-asutumman suomen eduksi jopa maatalouden ulkopuolella, että sinne saadaan uusia asukkaita jotka ainakin yhden sukupolven verran viitsivät tehdä töitä matalapalkka-aloilla kotona ryyppäämisen sijasta. Emännät voivat vaikka työllistyä hoiva-alalla tms.

Ja kaikki on politiikkaa.  :P
Ja monille seutuville alkaa olla jo elintärkeää saada uutta verta...Jos esimerkkinä parhaana ystävänä on siskon mies eli serkkupoika. :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Shrek - 09.01.14 - klo:18:58
Kuten sanottu, mitenkään Aatamin tai kenenkään muunkaan valintoja tuomitsematta, oikeasti. Ja ihan hyvä että työvoima on kotiutunut. Voi jopa olla että on harvaan-asutumman suomen eduksi jopa maatalouden ulkopuolella, että sinne saadaan uusia asukkaita jotka ainakin yhden sukupolven verran viitsivät tehdä töitä matalapalkka-aloilla kotona ryyppäämisen sijasta. Emännät voivat vaikka työllistyä hoiva-alalla tms.

Ja kaikki on politiikkaa.  :P
Ja monille seutuville alkaa olla jo elintärkeää saada uutta verta...Jos esimerkkinä parhaana ystävänä on siskon mies eli serkkupoika. :-X
Apilaskin taitaa olla siltä seudulta missä niin häissä kuin hautajaisissa on paikalla pelkästään sukulaisia...  :P ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 09.01.14 - klo:19:14
Tämän palstan maidontuottajilla on "hieman" välinpitämätön suhtautuminen maidon laatu asioihin ,huolestuttavaa tuo huolimattomuus.
Vaikka veronmaksajat pumppaavat isoille tiloille euroja niin aina vaan maidon laatu huononee.Suuret tuet tekevät välipitämättömäksi .
Miksei niitä oman maan kansalaisia voisi palkata ja maksaa niille normi palkkaa eikä keinotella näillä itäplokin maiden kansalaisten köyhyyttä hyväksi käyttäen. 8)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:20:05
Tämän palstan maidontuottajilla on "hieman" välinpitämätön suhtautuminen maidon laatu asioihin ,huolestuttavaa tuo huolimattomuus.
Vaikka veronmaksajat pumppaavat isoille tiloille euroja niin aina vaan maidon laatu huononee.Suuret tuet tekevät välipitämättömäksi .
Miksei niitä oman maan kansalaisia voisi palkata ja maksaa niille normi palkkaa eikä keinotella näillä itäplokin maiden kansalaisten köyhyyttä hyväksi käyttäen. 8)
Millä lailla suhtauduin välinpitämättömästi ja miten palkataan kotimaisia, jos hakijoita ei ole?

Edit: luonteeltaan sassin kaltaisia ei palkkaa kukaan ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 09.01.14 - klo:20:26
Tämän palstan maidontuottajilla on "hieman" välinpitämätön suhtautuminen maidon laatu asioihin ,huolestuttavaa tuo huolimattomuus.
Vaikka veronmaksajat pumppaavat isoille tiloille euroja niin aina vaan maidon laatu huononee.Suuret tuet tekevät välipitämättömäksi .
Miksei niitä oman maan kansalaisia voisi palkata ja maksaa niille normi palkkaa eikä keinotella näillä itäplokin maiden kansalaisten köyhyyttä hyväksi käyttäen. 8)
Millä lailla suhtauduin välinpitämättömästi ja miten palkataan kotimaisia, jos hakijoita ei ole?

Edit: luonteeltaan sassin kaltaisia ei palkkaa kukaan ;D
Taitaa olla Aatamissa vika kun ei suomipoikaa kiinnosta ja palkka kurja ,vähintään 15 euroa/h.
Noihin rutiineihin saa sellaisen systeemin että vaikka tulis 50 puhelua tunnissa niin hommat hoituu.Se vaatii kokemusta ja näppäryyttä. 8)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: lypsyukko - 09.01.14 - klo:20:37



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Petri - 09.01.14 - klo:20:45
***** mikä tampio. ::) :o
Tästä tulee mieleen se vanha opetus, että
- tavan tallaajaat oppivat omista virheistään
- fiksut naapurin virheistä
- mutta tosi fiksujen ei tarvii enää oppia mitään, he tietävät jo kaiken
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: JD6630 - 09.01.14 - klo:21:01
Taitaa olla Aatamissa vika kun ei suomipoikaa kiinnosta ja palkka kurja ,vähintään 15 euroa/h.
Noihin rutiineihin saa sellaisen systeemin että vaikka tulis 50 puhelua tunnissa niin hommat hoituu.Se vaatii kokemusta ja näppäryyttä. 8)
Itänaapurissa alkaneet suosimaan automaattilypsyä suurten työvoimakustannusten takia. Työntekijöille joutuu nykyisin maksamaan siellä jopa 6€/h ;D

Robo lypsi joulut ja uudet vuodet ja lypsää tälläkin hetkellä, eikä muuten lypsä antibiootteja tankkiin kun ei ole hoidettavia eikä lypsä vaikka olisikin 8)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: antti-x - 09.01.14 - klo:21:10
Meillä on käynyt jokusia venäläisiä tutustumassa. Yhteistä on ollut se että kukaan ei ole omistanut tilaa vaan ovat olleet erilaisissa johtotehtävissä 300-2000 lehmäisillä (ja 30-200 ihmistä työllistävillä) tiloilla toimivia. Esim. karjamestareita tai tilan eläinlääkäreitä. Ei taida suomessa vielä olla montaa lypsytilaa joilla työllistäminen on niin pitkällä että isäntä ei edes viitsi itse käydä ulkomailla opintomatkoilla.  :P
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: mah - 09.01.14 - klo:21:30
"Valintatalon SASsissa on talous vatupassissa", lauloi mainoskin takavuosina televisiossa. :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:21:44
Taitaa olla Aatamissa vika kun ei suomipoikaa kiinnosta ja palkka kurja ,vähintään 15 euroa/h.
Noihin rutiineihin saa sellaisen systeemin että vaikka tulis 50 puhelua tunnissa niin hommat hoituu.Se vaatii kokemusta ja näppäryyttä. 8)
Tottakai aatamissa on vikaa. Se onkin helppo myöntää. Sinulta ei omien puutteiden myöntäminen taida  onnistuakaan, herra kaikkien alojen asiantuntija  ;D

 Noin hyvä mies voisi tulla kokeilemaan, kun kerran uskoo hoitavansa 50 puhelua ja 1100 kg maitoa per tunti. Se on 65 lehmää tunnissa, muuten. Ja niitä parisataa. Jos virheettä teet tuota, niin saat 20 tunnilta.  :D

Sulle on muuten helppo luvata, kaikki tietää sut "sanas mittaseks"  ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SKF - 09.01.14 - klo:21:46
Tämän palstan maidontuottajilla on "hieman" välinpitämätön suhtautuminen maidon laatu asioihin ,huolestuttavaa tuo huolimattomuus.
Vaikka veronmaksajat pumppaavat isoille tiloille euroja niin aina vaan maidon laatu huononee.Suuret tuet tekevät välipitämättömäksi .
Miksei niitä oman maan kansalaisia voisi palkata ja maksaa niille normi palkkaa eikä keinotella näillä itäplokin maiden kansalaisten köyhyyttä hyväksi käyttäen. 8)
Millä lailla suhtauduin välinpitämättömästi ja miten palkataan kotimaisia, jos hakijoita ei ole?

Edit: luonteeltaan sassin kaltaisia ei palkkaa kukaan ;D
Taitaa olla Aatamissa vika kun ei suomipoikaa kiinnosta ja palkka kurja ,vähintään 15 euroa/h.
Noihin rutiineihin saa sellaisen systeemin että vaikka tulis 50 puhelua tunnissa niin hommat hoituu.Se vaatii kokemusta ja näppäryyttä. 8)

Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 09.01.14 - klo:21:51
Pistä osotetta tulemaan niin saat viimesen päälle tarkan työntekijän,tosin kaksi vuotta on niin puukattu täyteen että ei ehkä onnistu.  ;) Nuo rutiinit pitää vaan olla 110 % pitävät ,mutta se onkin sitä todellista ammattitaitoa jota nykyään harvoin enään löytyy. Puhelimella leikitään pelataan ja hänfreellä molotetaan kun pitäs tehdä töitä huolella.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:21:59
Pistä osotetta tulemaan niin saat viimesen päälle tarkan työntekijän,tosin kaksi vuotta on niin puukattu täyteen että ei ehkä onnistu.  ;) Nuo rutiinit pitää vaan olla 110 % pitävät ,mutta se onkin sitä todellista ammattitaitoa jota nykyään harvoin enään löytyy. Puhelimella leikitään pelataan ja hänfreellä molotetaan kun pitäs tehdä töitä huolella.
Jahajaha!! tähän palataan  ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SKF - 09.01.14 - klo:22:13
Pistä osotetta tulemaan niin saat viimesen päälle tarkan työntekijän,tosin kaksi vuotta on niin puukattu täyteen että ei ehkä onnistu.  ;) Nuo rutiinit pitää vaan olla 110 % pitävät ,mutta se onkin sitä todellista ammattitaitoa jota nykyään harvoin enään löytyy. Puhelimella leikitään pelataan ja hänfreellä molotetaan kun pitäs tehdä töitä huolella.

Siis iha käretöön puusilimä,joka tehee ko ropotti, vaikka lehemiä ei ko navetas enää oliskaa...!
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 09.01.14 - klo:22:22


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.01.14 - klo:22:44


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)

***** mikä tampio. ::) :o
Tästä tulee mieleen se vanha opetus, että
- tavan tallaajaat oppivat omista virheistään
- fiksut naapurin virheistä
- mutta tosi fiksujen ei tarvii enää oppia mitään, he tietävät jo kaiken

Niin fiksun ja viisaan ero piilee siinä, että fiksu selviää sellaisesta ongelmatilanteesta mihin viisas ei joudu   8)
Ainoo tietty tulee mieleen, miten siihen viisaus asteelle on päästy  ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Suki - 09.01.14 - klo:22:48
Antibioottivahinkoa varten saa vakuutuksen, ei ole kallis.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: +250 - 09.01.14 - klo:23:04


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)
http://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo  ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: lypsyukko - 09.01.14 - klo:23:34
Antibioottivahinkoa varten saa vakuutuksen, ei ole kallis.

Mistä ? Aikoinaan Lähivakuutuksesta ei ainakaan saanut
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 10.01.14 - klo:09:11



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: maraani - 10.01.14 - klo:09:15



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: lypsyukko - 10.01.14 - klo:09:28



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(

Kerran olen tyhjännyt yhden lypsyn maidon pesuaineveden takia ja kaksi lypsyä antibiootin takia. Ensimmäinen jurppi toinen nauratti. Imupainevaunulla kaivosta ennen panos putsaria on noi maidot tuhottu.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Red Bull - 10.01.14 - klo:09:33



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(

Nakkaat uppopumpun tankkiin ja letkun pään lietekuiluun.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: meedio - 10.01.14 - klo:10:10



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(

Nakkaat uppopumpun tankkiin ja letkun pään lietekuiluun.

Kerran kävi niin, että tilasäiliöhuoltaja kävi jotain säätämässä tankista. Ja sitten tapahtui jotain, lypsy siis aina kesken, lämpötila tankissa oli hetkeksi noussut.....    lokitiedoista katsellessa, olipa tankilta annettu 11 kertaa käsky pestä tankki!!  Soitto perään huoltomiehelle, että mitä tapahtui. No ei tietenkään mitään ollu tehny, mutta tuli takaisin, ja otti autosta pumpun  jossa oli valmiit sovitteet tankin tyhjennysyhteeseen, josta saatiin letku suoraan siirtosäiliöön......   Hmmmm....  valmis systeemi siis autossa tankin tyhjennykseen..  tapahtuukohan useinkin.......   :o
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: apilas - 10.01.14 - klo:10:43


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)

Kukas se onkaan vähättelemässä muita ja nauramassa heille muu kuin Aatami itte,Kun järki ei riitä niin sitten nauretaan päin naamaa kuvaa hyvin teittiä. :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: mah - 10.01.14 - klo:10:52



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(

Nakkaat uppopumpun tankkiin ja letkun pään lietekuiluun.

Kerran kävi niin, että tilasäiliöhuoltaja kävi jotain säätämässä tankista. Ja sitten tapahtui jotain, lypsy siis aina kesken, lämpötila tankissa oli hetkeksi noussut.....    lokitiedoista katsellessa, olipa tankilta annettu 11 kertaa käsky pestä tankki!!  Soitto perään huoltomiehelle, että mitä tapahtui. No ei tietenkään mitään ollu tehny, mutta tuli takaisin, ja otti autosta pumpun  jossa oli valmiit sovitteet tankin tyhjennysyhteeseen, josta saatiin letku suoraan siirtosäiliöön......   Hmmmm....  valmis systeemi siis autossa tankin tyhjennykseen..  tapahtuukohan useinkin.......   :o
Meillä tuollaista pumppusysteemiä ovat tankkiukot käyttäneet tankinvaihtamistilanteessa.Toivottavasti enempi käyttöä siinä puuhassa... :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Petri - 10.01.14 - klo:11:04
Niin fiksun ja viisaan ero piilee siinä, että fiksu selviää sellaisesta ongelmatilanteesta mihin viisas ei joudu   8)
Ainoo tietty tulee mieleen, miten siihen viisaus asteelle on päästy  ::)
"Maalaisjärjellä selviää tilanteesta, johon kaupunkilaisjärjellä ei edes joudu"
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: jupe - 11.01.14 - klo:21:40



Ja osaltaan kertoo myös miten iso yksikkö kertaannuttaa niitä riskejä. 20 lehmää ja niiden hoidot on paljon helpompi pitää tiedossa jopa pään sisällä, ja 500 euron antibioottivahinko on kuitenkin 10 kertaa pienempi kuin 5000€ antibioottivahinko. Myös suhteutettuna tulokseen/tuloihin, koska ei 200 lehmän pitäjän tulot yleensä ole 10 kertaa isommat kuin 20 lehmän pitäjän.


Antibioottivahinko on vahinko vasta jos se on imetty maitoautoon .... peräkärryyn ... siiloon. Siis ainakin tälläisellä pientilallisella. Sillä muistaakseni korvaus on vähintään tuhoutuneen maidon arvo, kuitenkin enintään edelliskuun maitotilin verran. Ja tietysti lisäksi laatuvähennykset puolelta vuodelta. Jos vahingon huomaa itse, eli sitä ei ole noudettu, siitä taas saa hävityskorvauksen kerran vuodessa. Siis vahinko ei ole tyhjätty tankki vaan pilattu nuppikuorma :o

Kyllä minua ainakin vitutti laskea kolme lypsyä viemäriin, vaikka taloudellinen tappio vähäiseksi jäikin. ???
Aina vituttaa tyhjentäminen. Meillä tyhjennetty omien mokien vuoksi muutaman kerran, antibioottin vuoksi ei vielä kertaakaan. Eikä vähiten harmita se, että ei oo vieläkäään toimivaa mekanismia päästää maitoa lietteen sekaan vaan se menee maitohuoneen lattiakaivosta viemäriin (sitten kun menee, helvetin hidastaskin). No puhdistamo onkin lakannut toimimasta jo aikaa sitten...  >:(

Nakkaat uppopumpun tankkiin ja letkun pään lietekuiluun.

Kerran kävi niin, että tilasäiliöhuoltaja kävi jotain säätämässä tankista. Ja sitten tapahtui jotain, lypsy siis aina kesken, lämpötila tankissa oli hetkeksi noussut.....    lokitiedoista katsellessa, olipa tankilta annettu 11 kertaa käsky pestä tankki!!  Soitto perään huoltomiehelle, että mitä tapahtui. No ei tietenkään mitään ollu tehny, mutta tuli takaisin, ja otti autosta pumpun  jossa oli valmiit sovitteet tankin tyhjennysyhteeseen, josta saatiin letku suoraan siirtosäiliöön......   Hmmmm....  valmis systeemi siis autossa tankin tyhjennykseen..  tapahtuukohan useinkin.......   :o
Meillä tuollaista pumppusysteemiä ovat tankkiukot käyttäneet tankinvaihtamistilanteessa.Toivottavasti enempi käyttöä siinä puuhassa... :-X

ja monestihan  voi olla että maito on jo lämmintä kun huoltomies ehtii paikalle korjaamaan tankkia. niin silloin on kätevä kun on kunnon pelit millä tyhjätä tankki.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 11.01.14 - klo:22:17


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)

Kukas se onkaan vähättelemässä muita ja nauramassa heille muu kuin Aatami itte,Kun järki ei riitä niin sitten nauretaan päin naamaa kuvaa hyvin teittiä. :-X
Aatami on kyllä harjoittanut leimakirves taktiikkaa jo vuosia tällä palstalla.Jos toisten kirjoitukset ei miellytä Aatamia niin johan alkaa kirveitä lennellä. :o
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Opelmies - 11.01.14 - klo:22:25


Kato kato, Kaikkie aloje erikoos osaaja SAS vauhrisa!!!!!!!!!!!!!!!!
Aatu yks neuvo:
"Vaihra peili ja oo itteelles pikkuusen armollisempi!" Huteja tuloo aina, yheksä- kymmenestä ei vaa ikänä uskalla myäntää
virhehiä!"
Tähän ketjuun on kirjottanu vaan kaks erehtymätöntä ja niistä toinen lukee ittensä arjalaisiin yli-ihmisiin, joten erehtyväisyyrensä myöntää suurin osa. Lopuilla on mahoton pätemisentarve/heikko itsetunto ja silloin pitää luonnollisesti vähätellä toisia ja nauraa heidän virheilleen.  ::)

Kukas se onkaan vähättelemässä muita ja nauramassa heille muu kuin Aatami itte,Kun järki ei riitä niin sitten nauretaan päin naamaa kuvaa hyvin teittiä. :-X
Aatami on kyllä harjoittanut leimakirves taktiikkaa jo vuosia tällä palstalla.Jos toisten kirjoitukset ei miellytä Aatamia niin johan alkaa kirveitä lennellä. :o

Susta ja Apesta tulis ihqu pari. :-*
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: mah - 12.01.14 - klo:11:21
Mikähän siinä on, että ihmispolo kun tulee ylitsepaisuvaan viisauteen, hän tarttuu vipu- tai leimakirvekseen?  :-X
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.01.14 - klo:11:24
Mikähän siinä on, että ihmispolo kun tulee ylitsepaisuvaan viisauteen, hän tarttuu vipu- tai leimakirvekseen?  :-X

Saisiko leimakirveestä vipuversion, hikkorivarrella  ???
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Adam Smith - 12.01.14 - klo:11:57
Mikähän siinä on, että ihmispolo kun tulee ylitsepaisuvaan viisauteen, hän tarttuu vipu- tai leimakirvekseen?  :-X

Saisiko leimakirveestä vipuversion, hikkorivarrella  ???
Rattorinrattaan sisälle kokoaisi kaikki leimattavat ja kiertelisi sitten ympäri kuin vipuheikin videolla konsanaan. 8)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.01.14 - klo:15:00
Niin fiksun ja viisaan ero piilee siinä, että fiksu selviää sellaisesta ongelmatilanteesta mihin viisas ei joudu   8)
Ainoo tietty tulee mieleen, miten siihen viisaus asteelle on päästy  ::)
"Maalaisjärjellä selviää tilanteesta, johon kaupunkilaisjärjellä ei edes joudu"
Totta, se kaupunkilaisjärjellä varustettu on älynny olla ottamatta niitä lehmiä vaivoiksensa alun alkaenkaan.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: samppaj76 - 13.01.14 - klo:21:18
mulla on sama linja en vastaa puheluihin lypsyaikana.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Herpertti - 16.01.14 - klo:00:39
Niin fiksun ja viisaan ero piilee siinä, että fiksu selviää sellaisesta ongelmatilanteesta mihin viisas ei joudu   8)
Ainoo tietty tulee mieleen, miten siihen viisaus asteelle on päästy  ::)
"Maalaisjärjellä selviää tilanteesta, johon kaupunkilaisjärjellä ei edes joudu"
Totta, se kaupunkilaisjärjellä varustettu on älynny olla ottamatta niitä lehmiä vaivoiksensa alun alkaenkaan.

Ihminen kumminkin oppii virheistään, ainakin joskus  ;)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Eliina - 16.01.14 - klo:13:26
Erään tuttavan navetassa työskenteli 2 lomittajaa, isäntä oli merkannut hoidettavat lehmät panta jalassa ja maitoputkessa vielä toinen merkki+ opastus itse ennen lomituksen alkua. Lomittajat työskentelivät keskenään la iltana su isäntä meni taas itse lypsylle toisen lomittajan kanssa ja lypsi erilleen hoidossa olevat, ilalla lomittaja sanoi että tehtäisiinko tankista testi, kuinka ollakaan testi positiivinen maito viemäriin peruutus maitokuskille ei maitoa.
Maanantaina isäntä lypsää ja tekee testit taas maito näyttää positiivinen. viemäriin. sai kuitenkin selville oli lääkitty väärät lehmät. onneksi tankki oli tyhjennetty pe iltana. Ensiksi kun lomatoimisto sai kuulla kunniansa syytettiin ettei ole merkattu eivät uskoneet joku kävi katsomassa ja lomittaja sanoi että heidän moka. Eipä mennyt lomapäiviä sai vielä korvauksen työstä ja vahingosta. Muistakaa pitää puolenne kyllä virheitä tulee amattiihmisillekin ei yksin meille karjanomistajille. Tälläkin isännällä on 60 apyliä  tekee yksin normaalisti alle 40 jaksaa vielä touhuta.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.14 - klo:15:08
Erään tuttavan navetassa työskenteli 2 lomittajaa, isäntä oli merkannut hoidettavat lehmät panta jalassa ja maitoputkessa vielä toinen merkki+ opastus itse ennen lomituksen alkua. Lomittajat työskentelivät keskenään la iltana su isäntä meni taas itse lypsylle toisen lomittajan kanssa ja lypsi erilleen hoidossa olevat, ilalla lomittaja sanoi että tehtäisiinko tankista testi, kuinka ollakaan testi positiivinen maito viemäriin peruutus maitokuskille ei maitoa.
Maanantaina isäntä lypsää ja tekee testit taas maito näyttää positiivinen. viemäriin. sai kuitenkin selville oli lääkitty väärät lehmät. onneksi tankki oli tyhjennetty pe iltana. Ensiksi kun lomatoimisto sai kuulla kunniansa syytettiin ettei ole merkattu eivät uskoneet joku kävi katsomassa ja lomittaja sanoi että heidän moka. Eipä mennyt lomapäiviä sai vielä korvauksen työstä ja vahingosta. Muistakaa pitää puolenne kyllä virheitä tulee amattiihmisillekin ei yksin meille karjanomistajille. Tälläkin isännällä on 60 apyliä  tekee yksin normaalisti alle 40 jaksaa vielä touhuta.

Jotkut lomittajat hieman tuudittautuvat tietoon, että "meillä on kunnan vakuutus". Joskus joutunut oikein rautalangasta vääntämään mitä se varoaika tarkoittaa, tai vaikka varoaika on mennyt niin testi määrää. Nämä olleet sellaisia "sikala lomittajia". Toisaalta kyllähän sekin hieman kismitti, kun kerran olin varoajan päätteeksi tehnyt puhtaan T-101:sen. Niin lomittaja tyytyväisenä parin päivän päästä kantoi vielä maitoa kusisäiliöön. kuulemma aina kannattaa ottaa varmanpäälle, puhtaasta testistä huolimatta ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Herpertti - 16.01.14 - klo:15:35
Erään tuttavan navetassa työskenteli 2 lomittajaa, isäntä oli merkannut hoidettavat lehmät panta jalassa ja maitoputkessa vielä toinen merkki+ opastus itse ennen lomituksen alkua. Lomittajat työskentelivät keskenään la iltana su isäntä meni taas itse lypsylle toisen lomittajan kanssa ja lypsi erilleen hoidossa olevat, ilalla lomittaja sanoi että tehtäisiinko tankista testi, kuinka ollakaan testi positiivinen maito viemäriin peruutus maitokuskille ei maitoa.
Maanantaina isäntä lypsää ja tekee testit taas maito näyttää positiivinen. viemäriin. sai kuitenkin selville oli lääkitty väärät lehmät. onneksi tankki oli tyhjennetty pe iltana. Ensiksi kun lomatoimisto sai kuulla kunniansa syytettiin ettei ole merkattu eivät uskoneet joku kävi katsomassa ja lomittaja sanoi että heidän moka. Eipä mennyt lomapäiviä sai vielä korvauksen työstä ja vahingosta. Muistakaa pitää puolenne kyllä virheitä tulee amattiihmisillekin ei yksin meille karjanomistajille. Tälläkin isännällä on 60 apyliä  tekee yksin normaalisti alle 40 jaksaa vielä touhuta.

Jotkut lomittajat hieman tuudittautuvat tietoon, että "meillä on kunnan vakuutus". Joskus joutunut oikein rautalangasta vääntämään mitä se varoaika tarkoittaa, tai vaikka varoaika on mennyt niin testi määrää. Nämä olleet sellaisia "sikala lomittajia". Toisaalta kyllähän sekin hieman kismitti, kun kerran olin varoajan päätteeksi tehnyt puhtaan T-101:sen. Niin lomittaja tyytyväisenä parin päivän päästä kantoi vielä maitoa kusisäiliöön. kuulemma aina kannattaa ottaa varmanpäälle, puhtaasta testistä huolimatta ::)

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 23.02.16 - klo:11:24
Pistä osotetta tulemaan niin saat viimesen päälle tarkan työntekijän,tosin kaksi vuotta on niin puukattu täyteen että ei ehkä onnistu.  ;) Nuo rutiinit pitää vaan olla 110 % pitävät ,mutta se onkin sitä todellista ammattitaitoa jota nykyään harvoin enään löytyy. Puhelimella leikitään pelataan ja hänfreellä molotetaan kun pitäs tehdä töitä huolella.
Jahajaha!! tähän palataan  ;D

Tämmöinen tarina löytyi vanhoja juttuja plaratessa. Jokohan SAS:n kalenterista on löytynyt sen verran vapaata, että pääsisi opettamaan Adamille lehmänlypsyä? Kaksi vuotta on kulunut.  ;D ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: ana111 - 23.02.16 - klo:12:05
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Köntys - 23.02.16 - klo:12:28
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)

Siinnä olis Ana teille vimpampäälle coc-strateki  :D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: ana111 - 23.02.16 - klo:13:04
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)

Siinnä olis Ana teille vimpampäälle coc-strateki  :D
;D
Otsikko: Mikä maitoletku käteensopivin/ lypsyyn
Kirjoitti: agn2926 - 23.02.16 - klo:19:22
Kirjoitelkaa kokemuksista, itse olen säästellyt enkä ole silikonisia vielä kokeillut, Jotkut meijerin kumiset ovat olleet kankeita tai muuten kelvottomia. Myös lypsynohjausvarrella on merkitystä. Lienee maitotilan tärkein työpaikka tämä.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 27.02.16 - klo:14:13
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: vms1 - 27.02.16 - klo:14:19
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 27.02.16 - klo:14:27
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.16 - klo:14:29
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Tuohon en usko..mutta luulen, että SAS luulee omaavansa henkimaailmankykyjä ja olevansa vähintään lehmäkuiskaaja.. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 27.02.16 - klo:14:30
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Palatkaa tähän ketjuun kun kokemusta on karjan hoidosta sama kuin minulla eli yli 40 vuotta. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.16 - klo:14:32
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Palatkaa tähän ketjuun kun kokemusta on karjan hoidosta sama kuin minulla eli yli 40 vuotta. ;D
Hienoa..aloititko jo puolivuotiaana...ja lopetit sitten.. ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 27.02.16 - klo:14:37
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Palatkaa tähän ketjuun kun kokemusta on karjan hoidosta sama kuin minulla eli yli 40 vuotta. ;D
Hienoa..aloititko jo puolivuotiaana...ja lopetit sitten.. ::)

SAS on jotain 50+ vuotias? Ja lehmät lähti 10 vuotta sitten? Aikalailla noin kuin navettapiika laski. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.16 - klo:14:42
Ei saanu edes omaa tilaa pysymään pystys ja sit on tarjoomas ittensä toisten murheeksi ;)
Tila pysyy pystyssä ilman karjaa siinä se juju on joka tietenkin teille karjallisille on katkera ja vaikea ymmärtää. ;D
Seuraavat kuusi vuotta on buukattu niin täyteen että ei mitään mahdollisuuksia hajauttaa työ panosta johonkin Jumalan selän taakse vetelään pitäjään vai mikä se oli. ;D
Ei siitä nyt niin katkera tartte olla. Maailassa on varmasti 8 miljardia ihmistä jotka tulee toimeen ilman maanviljelyä ja ja lopusta miljardista aniharvalla on eläimiä. Kuitenkin mielenkiinto on siinä miten pärjää hyvin elukoiden kanssa. Siihen sassi on antanut paljon iatteettomia lupauksia mutta riittääkö meriitit.

Ettei vaan olisi ollut joutavaa turvankiskomista SAS:ilta.  :-\
Palatkaa tähän ketjuun kun kokemusta on karjan hoidosta sama kuin minulla eli yli 40 vuotta. ;D
Hienoa..aloititko jo puolivuotiaana...ja lopetit sitten.. ::)

SAS on jotain 50+ vuotias? Ja lehmät lähti 10 vuotta sitten? Aikalailla noin kuin navettapiika laski. ;D
Se on niin helppoa päteä, kun kukaan ei voi muuta väittää.. Olen minäkin sen 40 vuotta navetassa pyörinyt, mutta mikään  asiantuntija en todellakaan ole muualla kuin omassa navetassa. Minä olen sentäs sen yli parikymmentä vuotta mennyt navetasta toiseen kuin ajokoira.. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 27.02.16 - klo:14:48
No leikki leikkinä kurmun pitoon ei opi ikinä aina tulee jotakin uutta ja nykyään voi voi kun herrat vielä väliin säveltää ei ole helppoa karjamiehen elo ei.
Veetikin aina jaksaa karjamiehiä moittia mutta kyllä siellä tehdään töitä vuorotta.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Köntys - 27.02.16 - klo:15:16
No leikki leikkinä kurmun pitoon ei opi ikinä aina tulee jotakin uutta ja nykyään voi voi kun herrat vielä väliin säveltää ei ole helppoa karjamiehen elo ei.
Veetikin aina jaksaa karjamiehiä moittia mutta kyllä siellä tehdään töitä vuorotta.

Viljamiehilläkö sit on helppoo?
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.16 - klo:15:50
No leikki leikkinä kurmun pitoon ei opi ikinä aina tulee jotakin uutta ja nykyään voi voi kun herrat vielä väliin säveltää ei ole helppoa karjamiehen elo ei.
Veetikin aina jaksaa karjamiehiä moittia mutta kyllä siellä tehdään töitä vuorotta.

Viljamiehilläkö sit on helppoo?
Kannattaa varoa niitä makuuhaavoja..ovat todella ikäviä hoitaa. ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: kylmis - 27.02.16 - klo:18:37
Mun on kovasti ikävä Adamia... :'( Hyviä kirjoittajia ei tahdo enää löytyä sillain, kun takavuosina.

Se on kyllä valitettava tosiasia, että maatila ilman tuotantoeläimiä ei ole mikään maatila, korkeintaan se parkkimittari. :(
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Neke - 27.02.16 - klo:19:01
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 27.02.16 - klo:20:01
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: vms1 - 27.02.16 - klo:21:46
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 28.02.16 - klo:11:15
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Loimaan porukka on pilannut koko palstan se on totuus,joutavan päivästä mölinää asian vierestä ja se saa muut kyllästymään koko palstaan.
Sivullisia ihmisiä vedetään tänne palstalle ,mutta onneksi siihen tulee toppi.
Ylläpidon pitäisi jakaa heti pannia jos kommentti on asian vierestä,mutta tuntuu että siellä ei välitetä keskustelun tasosta.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: -SS- - 28.02.16 - klo:11:19
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Loimaan porukka on pilannut koko palstan se on totuus,joutavan päivästä mölinää asian vierestä ja se saa muut kyllästymään koko palstaan.
Sivullisia ihmisiä vedetään tänne palstalle ,mutta onneksi siihen tulee toppi.
Ylläpidon pitäisi jakaa heti pannia jos kommentti on asian vierestä,mutta tuntuu että siellä ei välitetä keskustelun tasosta.

Asiahan oli antibioottimadon käsittelyssä sattunut virhe. Miten möyhääminen jostakin Loimaan porukasta liittyy siihen.

-SS-
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 28.02.16 - klo:11:39
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Loimaan porukka on pilannut koko palstan se on totuus,joutavan päivästä mölinää asian vierestä ja se saa muut kyllästymään koko palstaan.
Sivullisia ihmisiä vedetään tänne palstalle ,mutta onneksi siihen tulee toppi.
Ylläpidon pitäisi jakaa heti pannia jos kommentti on asian vierestä,mutta tuntuu että siellä ei välitetä keskustelun tasosta.

Asiahan oli antibioottimadon käsittelyssä sattunut virhe. Miten möyhääminen jostakin Loimaan porukasta liittyy siihen.

-SS-
Seuraa keskustelua niin voit oivaltaa missä mennään tai sitten kuten pahoin pelkään et oivalla. ;)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: vms1 - 28.02.16 - klo:14:34
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Loimaan porukka on pilannut koko palstan se on totuus,joutavan päivästä mölinää asian vierestä ja se saa muut kyllästymään koko palstaan.
Sivullisia ihmisiä vedetään tänne palstalle ,mutta onneksi siihen tulee toppi.
Ylläpidon pitäisi jakaa heti pannia jos kommentti on asian vierestä,mutta tuntuu että siellä ei välitetä keskustelun tasosta.

On toki puhetyyli vähän muuttunut mutta on näissä huutelijoissa ihan näppärää ajatuksenjuoksua. Varsinkin skänsä oli\ on alan mestari. Kannattaa lukea kahdesti sen jutut.

Kyllä suurempi ongelma on tämä asiaan pohjautuva keskustelu. Aijemmin asioita pohdittiin hieman käytännönläheisemmin ja tuntu että osittain keskustelua käytiin melkein kaveripiirissä. Sitä oli mielenkiintoista seurata sivusta ja joskus jopa osallistua. En tiedä onko juttu siirtynyt naamakirjaan vai onko vaan henkilöiden "elämä" mennyt eteenpäin että ei kiinnosta. Ehkä ajankäytön hallintakin on yksi ongelma.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 28.02.16 - klo:15:17
Kyllä nyky kirjoittajilla on paljon viellä matkaa siihen tekstin sisältöön mikä oli viellä vaikka viis vuotta sitten. Monella on vaan elämä mennyt eteenpäin ja ovat ymmärtäneet poistua tältä saitilta.
Loimaan porukka on pilannut koko palstan se on totuus,joutavan päivästä mölinää asian vierestä ja se saa muut kyllästymään koko palstaan.
Sivullisia ihmisiä vedetään tänne palstalle ,mutta onneksi siihen tulee toppi.
Ylläpidon pitäisi jakaa heti pannia jos kommentti on asian vierestä,mutta tuntuu että siellä ei välitetä keskustelun tasosta.

On toki puhetyyli vähän muuttunut mutta on näissä huutelijoissa ihan näppärää ajatuksenjuoksua. Varsinkin skänsä oli\ on alan mestari. Kannattaa lukea kahdesti sen jutut.En ole edes yhdestikkään lukenut sen juttuja on niissä niin sama teema vuodesta toiseen,varmasti jokainen tietää mitä tarkoitan.

Kyllä suurempi ongelma on tämä asiaan pohjautuva keskustelu. Aijemmin asioita pohdittiin hieman käytännönläheisemmin ja tuntu että osittain keskustelua käytiin melkein kaveripiirissä. Sitä oli mielenkiintoista seurata sivusta ja joskus jopa osallistua. En tiedä onko juttu siirtynyt naamakirjaan vai onko vaan henkilöiden "elämä" mennyt eteenpäin että ei kiinnosta. Ehkä ajankäytön hallintakin on yksi ongelma.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 28.02.16 - klo:19:04
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D

Aatulla oli paha tapa perustella väitteensä, ja esittää lähdeviittauksia. Eipä tainnut olla SAS:ista vastaamaan huutoonsa, vaan saattoihan tuon arvata. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 28.02.16 - klo:21:04
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D

Aatulla oli paha tapa perustella väitteensä, ja esittää lähdeviittauksia. Eipä tainnut olla SAS:ista vastaamaan huutoonsa, vaan saattoihan tuon arvata. ;D
Selvää vastausta ei tahtonut aatamilta saada tuli vaan linkki vaatimuksia tai linkkejä.Sitten kun häviölle joutui alkoi mätkimään leimakirveitä niiden koloja on vieläkin täällä toimiston seinissä. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: navettapiika - 28.02.16 - klo:21:13
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D

Aatulla oli paha tapa perustella väitteensä, ja esittää lähdeviittauksia. Eipä tainnut olla SAS:ista vastaamaan huutoonsa, vaan saattoihan tuon arvata. ;D
Selvää vastausta ei tahtonut aatamilta saada tuli vaan linkki vaatimuksia tai linkkejä.Sitten kun häviölle joutui alkoi mätkimään leimakirveitä niiden koloja on vieläkin täällä toimiston seinissä. ;D
Jopas on ollut kova vääntö...tai sitten terävä kirves.. ::)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: kylmis - 28.02.16 - klo:21:15
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D

Aatulla oli paha tapa perustella väitteensä, ja esittää lähdeviittauksia. Eipä tainnut olla SAS:ista vastaamaan huutoonsa, vaan saattoihan tuon arvata. ;D
Selvää vastausta ei tahtonut aatamilta saada tuli vaan linkki vaatimuksia tai linkkejä.Sitten kun häviölle joutui alkoi mätkimään leimakirveitä niiden koloja on vieläkin täällä toimiston seinissä. ;D
Ethän sinä itsekkään suostu antamaan vastauksia omiin heittoihisi ??? Vastaus on, että lukekaa alan kirjallisuutta :D Lisäksi monet näistä moittimistasi käytännöistä on juuri sellaisia, mihin itse syyllistyt koko ajan. Muitten syyttelemisellä peität noita omia, tarkoitushakuisia propagandajuttujasi. Muuten menisi hyvin, mutta tarkoitusperät on aina näkyvissä kilometrin päähän. ;D
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: SAS - 28.02.16 - klo:21:32
Aatu ei osanna arvostaa kotimaista kuluttajaa,  vetelee nykysin Vetelissä kuivia
Aatu oli huono väittelijä , tietoa ei ollut mutta linkkejä tarjosi kovasti ja heikot hermot kun monta viikkoa samaa asiaa väännettiin. ;).
Muuten ihan reilu pohjalainen suvakki. ;D

Aatulla oli paha tapa perustella väitteensä, ja esittää lähdeviittauksia. Eipä tainnut olla SAS:ista vastaamaan huutoonsa, vaan saattoihan tuon arvata. ;D
Selvää vastausta ei tahtonut aatamilta saada tuli vaan linkki vaatimuksia tai linkkejä.Sitten kun häviölle joutui alkoi mätkimään leimakirveitä niiden koloja on vieläkin täällä toimiston seinissä. ;D
Ethän sinä itsekkään suostu antamaan vastauksia omiin heittoihisi ??? Vastaus on, että lukekaa alan kirjallisuutta :D Lisäksi monet näistä moittimistasi käytännöistä on juuri sellaisia, mihin itse syyllistyt koko ajan. Muitten syyttelemisellä peität noita omia, tarkoitushakuisia propagandajuttujasi. Muuten menisi hyvin, mutta tarkoitusperät on aina näkyvissä kilometrin päähän. ;D
Te ootte niin samanmielisiä että pakko on ravistella jotta sieltä eroja löytyy.Aina olen vastauksen antanut ,mutta olette niin urautuneita ja median virttä veisaavia ja sen aivo pesemiä.
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: -SS- - 28.02.16 - klo:22:24
Ei pysy asiassa ei.

-SS-
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: kantola - 28.02.16 - klo:23:03
Piti lukea koko ketju alusta lähtien. Ja tähänkö taas tultiin. Mutta kannattaa siis pitää ne turvankiskonnat mahassaan, täällä kannata avautua kuin asiasta jos siitäkään.
Kossupullo ja liukas köysi piironkiin varalle jos tarvetta tulee. Siis kiskoa sitä turpaa. Kerrankin ilman Loimaan porukan häirintää. :)
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: junttieinari - 29.02.16 - klo:15:17
Piti lukea koko ketju alusta lähtien. Ja tähänkö taas tultiin. Mutta kannattaa siis pitää ne turvankiskonnat mahassaan, täällä kannata avautua kuin asiasta jos siitäkään.
Kossupullo ja liukas köysi piironkiin varalle jos tarvetta tulee. Siis kiskoa sitä turpaa. Kerrankin ilman Loimaan porukan häirintää. :)

Minun piikkiini kai tämä menee, kun erehdyin vanhoja kaivelemaan. 3 sivua SAS:n venkoilua ja tekosyitä tuli vastaukseksi. :-\
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 29.02.16 - klo:16:00
Kaikki tekee virheitä, mutta viisas ei tee samaa virhettä kahta kertaa.
Eniten mua ottaa kupoliin esimerkiksi työntekijän sähläyksissä kun selitetään sitä ja tätä ja ittessä ei ollu vikaa, jos ei myönnä tehneensä virhettä, niin siitä ei opi ja varmuudella tekee saman mokan uudestaan.
Edesmennyt mummuni joskus totesi hyvin, että jos ei mieltään pahoita niin ei tapojansa paranna..
Otsikko: Vs: Tapahtui tosielämässä (onnellinen loppu :) )
Kirjoitti: vms1 - 29.02.16 - klo:16:12
Mä olen joskus todennut että niin kauan kuin virheen tekeminen harmittaa tekijää niin ei ole mitään hätää. Sitten kun tulee tietynlainen välinpitämättömyys virheitä kohtaan niin sitten ollaan vaarallisilla\ kalliilla vesillä.