Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Vesku - 30.12.13 - klo:20:33

Otsikko: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Vesku - 30.12.13 - klo:20:33
Jaahans.
Taas sama homma kuin viimevuonna. Wakan päivitys taas bukinen. Linkit tilinpäätökseen ei toimi kaikilta osin ja jos ajat tilivuoden vaihdon, niin kone jää jumiin.
Korjautui viime vuonna uusilla päivityksillä, saas nähdä kuin tänä vuonna.
Ottakeehan varmuuskopioita ennen päivitystä.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Naturalis - 30.12.13 - klo:21:52
Pienivihje: Maatalousneuvos Suonentiedolta niin toimii...
www.suonentieto.fi
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKN - 30.12.13 - klo:21:58
Sen käsitän et joku kylvää kahden metrin sinappisimultalla ja päivittää sen, mut että vakalla... :o
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: nestori2 - 30.12.13 - klo:22:30
On myös ollut Suonentiedon maatalousneuvos ja parikymmentä vuotta ja aina on pelannut :)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Vesku - 31.12.13 - klo:14:32
Kyllä tämä etähuolto on hieno juttu, niin vain rupes ohjelma pelittämään.
Kaiken kukkuraksi oli vielä niin vienoääninen naisimmeinen luurissa.
Vinkiksi, kannattaa pakata edellisten vuosien tiedostot, jos kirjanpito pitää paljon vientejä sisällään ( omassa 700-800 /vuosi ).

   
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 31.12.13 - klo:16:03
Itse päivitn Wakan ostamalla Suonentiedolta korvaavan tuotteen.

Hyvä valinta ollut toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKF - 31.12.13 - klo:22:32
Itse päivitn Wakan ostamalla Suonentiedolta korvaavan tuotteen.

Hyvä valinta ollut toistaiseksi.

Metoria suasittelen!
Ohjelmistollakaa oo väliä ko vaa VAKASTA pääsette eroo..........................................................................!
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 01.01.14 - klo:14:00
Sekä Wisun että Wakan kanssa tuli tunne, että yksinkertaisen asian tekemisestä on tehty luvattoman monimutkaista.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: MJKA - 01.01.14 - klo:14:43
On myös ollut Suonentiedon maatalousneuvos ja parikymmentä vuotta ja aina on pelannut :)
Suonentiedon ohjelmia käyttänyt kanssa aikojen alusta, aina pelanneet, ja jos virheitä päivityksissä ollut niin nopsaan korjattu. Suosittelen!
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Oksa - 03.01.14 - klo:08:31
ja niiiiin moni vakasta jo luopuneet ottavat suonentiedon.....   miksiköhän?
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Make - 03.01.14 - klo:09:20
Onko (Epä)Varman ongelmat periytyneet?
Tilituen päivityksissä ei ole ollut ongelmia 20 vuoden kokemuksella.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:11:58
Mitä ongelmaa siinä wakassa nyt on?
Mun ohjelmassa ei ole mitään ongelmaa.

Mahtaako olla siitä kyse että siellä on taas se fatipää  näppäimistön ja penkin välissä sekoittamassa asioita :-D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: kylmis - 04.01.14 - klo:12:45
Mulla on ollut exceli ja se on ollut aika kustannustehokas. Pikkuisen mielitellyt WebWakkaa, ihan kokeeksi, että näkisi onko siitä hyötyä. Wisu on mennyt parempaan suuntaan viime vuoden aikana, josko siitä Wakasta olisi johonkin. Toisaalta kirjanpito on taas jo hakattu exceliin menneeltä vuodelta, joten tiiä sitten...
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Vesku - 04.01.14 - klo:13:40
Mitä ongelmaa siinä wakassa nyt on?
Mun ohjelmassa ei ole mitään ongelmaa.

Mahtaako olla siitä kyse että siellä on taas se fatipää  näppäimistön ja penkin välissä sekoittamassa asioita :-D

Kyllä minä asioitakkiin ossaan sotkee, mutta siitä fatipäästä en tiijä. Kyllä ihan tavan lätsä piähän mahtuu.  ;D
Ongelma oli tilivuoden siirrossa -12 -> -13, jäi jumiin. JOten tilinavaus tiedot jäi matkalle.
Ongelma korjautui sillä, että suljettiin aikaisemmat tilivuodet eli pakattiin ne. Aukinaisi vuosia oli vain kolme. Mutta ne sisälsi helpin mukaan paljon vientejä, mistä seurauksena ohjelmassa tapahtui bugi laskennan aikana.
 Ja ohjelman kaatuminen.
Toden näköisesti moni ei tähän ongelmaan törmää, mutta tiijättäpähän että näin voip käydä.

Nii ja kasvopahan tässä taasen Suonentiedon provikat.  ::)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:14:24
Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKF - 04.01.14 - klo:18:07
Mitä ongelmaa siinä wakassa nyt on?

Mahtaako olla siitä kyse että siellä on taas se fatipää  näppäimistön ja penkin välissä sekoittamassa asioita :-D

Kerrankisammaa miältää!
Milläs sem fatipään sais lopettaa rustaamasta ohojelmia vilijelijöörem kiusaks????


Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.

Eiköös ollu puhes kirjampiroosta eikä puuhastelusta??!! ;)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Klapikauppias - 04.01.14 - klo:18:35
Kyllä se "varma" jo aikoinaan opetti, että noihin pro rahastuksen ohjelmiin ei ole syytä sekaantua. Ei ole tarvinnu kirjanpitojen kanssa takuta, kun vaihtoi aktiiviin.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKF - 04.01.14 - klo:20:16
Kyllä se "varma" jo aikoinaan opetti, että noihin pro rahastuksen ohjelmiin ei ole syytä sekaantua. Ei ole tarvinnu kirjanpitojen kanssa takuta, kun vaihtoi aktiiviin.

Ruutuvihkoki oli nopee.... siihe verrate!
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 04.01.14 - klo:20:25
Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.

Sää puhut Timppaseni paskaa, sul ei voi olla 60 kuittia enempää:

-löpö
-siemenet
-myrkyt
-kauratilitys
-tosmaksu

+ jotain pientä päälle. Tohon kun lisätään maasikakorjaamon viikkolaskut, niin ollaan siin kuudeskympis.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:20:29
Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.

Sää puhut Timppaseni paskaa, sul ei voi olla 60 kuittia enempää:

-löpö
-siemenet
-myrkyt
-kauratilitys
-tosmaksu

+ jotain pientä päälle. Tohon kun lisätään maasikakorjaamon viikkolaskut, niin ollaan siin kuudeskympis.

Kun laajasti investoi kaurateollisuuteen niin tuo 400 on ihan minimi.  :D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 04.01.14 - klo:20:33
Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.

Sää puhut Timppaseni paskaa, sul ei voi olla 60 kuittia enempää:

-löpö
-siemenet
-myrkyt
-kauratilitys
-tosmaksu

+ jotain pientä päälle. Tohon kun lisätään maasikakorjaamon viikkolaskut, niin ollaan siin kuudeskympis.

Kun laajasti investoi kaurateollisuuteen niin tuo 400 on ihan minimi.  :D

Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKF - 04.01.14 - klo:20:56


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:21:18


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!

Väitättekö että joku pystyy pyörittämään tällaista muutaman sadan hehtaarin kauratilaa ettei tuli n yksi tilitapahtuma per päivä ja vähän lisäksi?

 ;D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 04.01.14 - klo:21:20


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!

Väitättekö että joku pystyy pyörittämään tällaista muutaman sadan hehtaarin kauratilaa ettei tuli n yksi tilitapahtuma per päivä ja vähän lisäksi?

 ;D

Kyl mää pystyisin... ::)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKF - 04.01.14 - klo:21:22


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!

Väitättekö että joku pystyy pyörittämään tällaista muutaman sadan hehtaarin kauratilaa ettei tuli n yksi tilitapahtuma per päivä ja vähän lisäksi?

 ;D

No ko aateltii ,ette sulla vissii perintätoimisto hättyytä....??
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: kylmis - 04.01.14 - klo:21:46


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!

Väitättekö että joku pystyy pyörittämään tällaista muutaman sadan hehtaarin kauratilaa ettei tuli n yksi tilitapahtuma per päivä ja vähän lisäksi?

 ;D
On se ihan mahdollista.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 04.01.14 - klo:21:49


Ostaxää kuivurin osat yx kerrallaan? :o

Siämenet jyvä  per lasku, ei tuu hukkaa...!

Väitättekö että joku pystyy pyörittämään tällaista muutaman sadan hehtaarin kauratilaa ettei tuli n yksi tilitapahtuma per päivä ja vähän lisäksi?

 ;D
On se ihan mahdollista.

No niin, mitä mää sanoin! Kylmiksen suusta kuulet totuuden. ;D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:22:12
Siis vain yksi tilitapahtuma per viikko?

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 04.01.14 - klo:22:24
Siis vain yksi tilitapahtuma per viikko?

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Siis yks tilitaphtuma per päivä? :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 04.01.14 - klo:23:15
Siis vain yksi tilitapahtuma per viikko?

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Siis yks tilitaphtuma per päivä? :o :o :o :o :o
Ajattele nyt jos pitäisit jotain liikettä ja vain kerran viikossa kävis asiakas :-D

Toimintaa täytyy olla ja paljon :-D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKN - 05.01.14 - klo:07:12
Tilikauden vaihto siis jäänyt tekemättä? 
Miten paljon vientejä täytyy olla että menee jumiin ?
Mulla on joka vuosi yli 400 kuittia ja nyt on siis tarkalleen 435vientiä ja ei jumita.

Sää puhut Timppaseni paskaa, sul ei voi olla 60 kuittia enempää:

-löpö
-siemenet
-myrkyt
-kauratilitys
-tosmaksu

+ jotain pientä päälle. Tohon kun lisätään maasikakorjaamon viikkolaskut, niin ollaan siin kuudeskympis.

Kun laajasti investoi kaurateollisuuteen niin tuo 400 on ihan minimi.  :D

Sää oot hakenu kaurakirkon ruuveja----> ämpärillinen per kuitti. :D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 05.01.14 - klo:07:54
Todellisuudessa lähes mutteri kerrallaan :-D

Se kuitin tulostaminen maksaa varmasti enemmän kuin se sisältö :-D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: SKN - 05.01.14 - klo:08:11
Todellisuudessa lähes mutteri kerrallaan :-D

Se kuitin tulostaminen maksaa varmasti enemmän kuin se sisältö :-D

 ;D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 05.01.14 - klo:08:28
Alkuperäinen kysymys oli siis esim se että wakka sekoilee isoilla kuittimäärillä.

Väärä väite.

Enkä usko että samaa asiaa voitaisiin tehdä niin monella eri tavalla että esim suonikohjuntieto olis jotenkin parempi.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 05.01.14 - klo:08:36
Miten voi selvitä esim vain 60 tilitapahtumalla jos on esim klapikauppias?

Ettei vaan ne pussukat myydä pimeästi . . . :-D

Tietysti jos niittaa ne koko vuoden myynnit yhteen nippuun ja kirjaa ne yhdellä viennillä.

Vieläkö joku niputtaa koko vuoden samanlaiset tapahtumat ja kirjaa ne yhtenä vientinä?
Sillai pääsee kyllä pienellä kuittimäärällä . :-)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: kylmis - 05.01.14 - klo:08:49
Myy välittäjälle 100 mottia, niin kuittien määrä romahtaa.

En tiedä mitä mieltä verottaja on kuittien niputtamisesta. Avolavan polttoainekuitit olen niputtanut yhdeksi summaksi. Tosin siinä joutuu muutenkin tekemään veivauksia, koska maatalouteen on hyväksytty vain 80% menoista.

Muutama kuitti tulee vuodessa alle euron ostoksista. Jos tartten neljä prikkaa johonkin, niin käyn ostamassa niitä tasamäärän. Viimeksi taisin käydä hakemassa puimurin vaihdelaatikon öljyproppuun yhden kuparitiivisteen.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Forgiven - 05.01.14 - klo:10:41
En tiedä mitä mieltä verottaja on kuittien niputtamisesta. Avolavan polttoainekuitit olen niputtanut yhdeksi summaksi.

Verottaja sanoo että hyi, hyi, ei näin. Mutta ei siitä mitään sanktioita varsinaisesti pitäisi vielä tulla.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: bouli - 05.01.14 - klo:11:04
Enkä usko että samaa asiaa voitaisiin tehdä niin monella eri tavalla että esim suonikohjuntieto olis jotenkin parempi.
Kai se tuo Wakka on kehittynyt 10 vuoden takaisesta, toivottavasti.

Pari vuotta tein sillä ja vaihdoin suolentietoon.

Kyllä siinä tuli sellainen ahaa elämys, ai tää voi olla näin helppoa. Kyllä se Wakka oli siihen aikaan käytettävyydeltään melko kökkö.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 05.01.14 - klo:11:22
Mulla on suuri osa kuiteista näitä yhden prikan ostoksia.
Mutta kun niitä kuitteja ei saisi niputtaa.
Niin sit niitä vaan on paljon ja sillä hyvä.
Olkoot tämä asia sit joillekin iso murhe ja se siitä . :-D
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Opelmies - 05.01.14 - klo:11:33
Mulla on suuri osa kuiteista näitä yhden prikan ostoksia.
Mutta kun niitä kuitteja ei saisi niputtaa.
Niin sit niitä vaan on paljon ja sillä hyvä.
Olkoot tämä asia sit joillekin iso murhe ja se siitä . :-D

Eix sulle myydä prikkoja velax? Jos on luottotiedot kunnossa, uskaltaa kauppiaskin niputtaa noita ostoksia järkeviin kokonaisuuksiin. :)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.01.14 - klo:14:20
Se on kyllä kumma, että S-tiedon ohjelman vioista ei kukaan viitsi kirjoittaa  :D

Vissiin se yksi emävika on jo korjattu, mut sitähän käyttäjät eivät huomanneetkaan  :-X  :-X :-X
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: blackberry - 06.01.14 - klo:11:35
Mitä ongelmaa siinä wakassa nyt on?

Kaikki. Ei meinannu päästä alkuunkaan koko ohjelman käytössä, herjaa millon mistäkin ja lopulta jäi jumiin kokonaan. Voi olla että vika on käyttäjässä, mutta ei pitäis olla näin hankalaa. Taitaa Wakan testaus jäädä tähän. :P
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: MJKA - 06.01.14 - klo:11:52
Se on kyllä kumma, että S-tiedon ohjelman vioista ei kukaan viitsi kirjoittaa  :D

Vissiin se yksi emävika on jo korjattu, mut sitähän käyttäjät eivät huomanneetkaan  :-X  :-X :-X
Käyttänyt S-tiedon ohjelmaa jo dos-versiosta alkaen. Toki virheitä joskus ollut. mutta on ne nopsasti korjattu. Eiköhän tuo ole alalla ihan tavallista että virheitäkin tulee, niin kuin kaikessa elämässä. Virheettömiä ja täydellisiä ei oo kuin hautakivien alla. ;D Ja mielestäni ko. firman neuvonta/tuki pelaa hyvin.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: koivumaki - 06.01.14 - klo:12:23
Tässä on pakko kompata Timppaa.Kyllä Wakka toimii nykyään ihan hyvin.Eri asia on keskustella onko se helppo käyttää.Kuitteja mullakin yli 400...

Mulla on AgriNeuvos,se kyllä sekoilee...mm.tapahtumakirjauksissa heittelee kaikenmoisia siemen ynnä lannoitemääriä jos ei oo tarkkana ja korjaa ne syöttövaiheessa.

Kai mää nyt sitten teen peltokirjanpitoa fati päässä ja verohommaa ilman. 8)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Klapikauppias - 06.01.14 - klo:15:18
Miten voi selvitä esim vain 60 tilitapahtumalla jos on esim klapikauppias?

Ettei vaan ne pussukat myydä pimeästi . . . :-D

Tietysti jos niittaa ne koko vuoden myynnit yhteen nippuun ja kirjaa ne yhdellä viennillä.

Vieläkö joku niputtaa koko vuoden samanlaiset tapahtumat ja kirjaa ne yhtenä vientinä?
Sillai pääsee kyllä pienellä kuittimäärällä . :-)

Ei tarvitse yrittääkkään selvitä pienillä kuittimäärillä, kun ei sekaannu näihin prorahastuksen ohjelmiin, Aktiivilla voi samalla tehdä laskutuksen ja kuitit, eikä helmikuun loppupuolella tule tuskanhiki puuttuvien päivitysten takia. Nytkin tuli hyvissä ajoin viimevuonna jo uudet kaavakkeet sisältävä päivitys. Jotku asiat voi hoitaa helpostikkin, kyllä sitä mietittävää riittää muuallakin, kuin kirjanpito-ohjelman toimivuudessa :)
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Timppa - 06.01.14 - klo:17:41
Perusteluja tuohon että wakka ei toimi suurilla kuittimäärillä. . .
En ole huomannut mitään vaikeutta tuolla 430lla kuitilla.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.01.14 - klo:17:48
Perusteluja tuohon että wakka ei toimi suurilla kuittimäärillä. . .
En ole huomannut mitään vaikeutta tuolla 430lla kuitilla.

Ei se mihinkään kaadu, paitsi jotenkin sähläämällä. Tai jos "maa-asetuksissa" desimaalierottimeksi on määrätty piste eikä pilkku.
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Vesku - 06.01.14 - klo:19:56
Perusteluja tuohon että wakka ei toimi suurilla kuittimäärillä. . .
En ole huomannut mitään vaikeutta tuolla 430lla kuitilla.

Tutkimattomia on bittien tiet, ainakin minulle. Mutta erilaisia ja eri merkkisiä kirjanpito-ohjelmia on tullu pyöriteltyä vuodesta -87, ensimmäinen oli 64:ssa, jos joku semmosen vielä muistaa. Wakkaa käytän tänä päivänä sen takia, että se vastaa parhaiten minun vaatimus tarpeisiin kirjanpito ohjelmalta. Aikoinaan tein aikasta paljon kirjanpitoja muillekkin tiloille ja yhdistyskirjanpitoa yhdistyksille. Tätä kautta Wakka on parhaiten asettunut minun näppien alle. Ohjelmasta voi olla myös toista mieltä, ja se suotakoon.
On totta että ohjelmaa on hankala vasta-alkajalle tai sitä vähä käyttävälle  ja aikoinaan päivitykset tuli vähän jälkijunassa. Mutta viimeiset 10 vuotta päivitykset on minusta pelanneet ohjelman osalta hyvin, etten sanoisi jopa erinomaisesti.

Ketjun aloitus oli ehkä vähän raju, mutta minun tarkoitus oli muistuttaa varmuuskopioiden tärkeydestä päivityksien yhteydessä.
Se että ohjelma on pelannut teillä ongelmitta on hyvä asia.
Seuraavassa viestissä kerroinkin sitten vian syyn, minkä helppi minulle kertoi.  Elikkä vähän yksityiskohtaisemmin

Ajoin uuden päivityksen, Sitten tilikartta, ja huolto ajot, Ennen tilinpäätökseen siirtymistä oli tarkoitus ajaa tilivuoden siirto vuodelta -12 vuoteen -13, koska tein vuodelle -12 verottajan tekemien muutosten oikaisut. Mutta kuten tiedätte ajo jäi kesken.
Eli syy helpin mukaan oli bugi tai laskenta virhe ajon aikana, koska materiaalia oli paljon. Neljä vuotta auki á 700-800 vientiä per vuosi. Ja ongelma korjautui pakkaamalla vapaat vuodet. Tietysti on mahdollista että päivityksen aikana on tapahtunut joku virhe tiedostoissa. Ken tietää.
Ajojen jälkeen aukaisin taas nämä pakatut vuodet ja homma pelaa.

Kysyttävää ?
   
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: Oksa - 07.01.14 - klo:08:42
paljonko maksoi?
Otsikko: Vs: Wakan päivitykset
Kirjoitti: koivumaki - 07.01.14 - klo:11:49
Miten voi selvitä esim vain 60 tilitapahtumalla jos on esim klapikauppias?

Ettei vaan ne pussukat myydä pimeästi . . . :-D

Tietysti jos niittaa ne koko vuoden myynnit yhteen nippuun ja kirjaa ne yhdellä viennillä.

Vieläkö joku niputtaa koko vuoden samanlaiset tapahtumat ja kirjaa ne yhtenä vientinä?
Sillai pääsee kyllä pienellä kuittimäärällä . :-)

Ei tarvitse yrittääkkään selvitä pienillä kuittimäärillä, kun ei sekaannu näihin prorahastuksen ohjelmiin, Aktiivilla voi samalla tehdä laskutuksen ja kuitit, eikä helmikuun loppupuolella tule tuskanhiki puuttuvien päivitysten takia. Nytkin tuli hyvissä ajoin viimevuonna jo uudet kaavakkeet sisältävä päivitys. Jotku asiat voi hoitaa helpostikkin, kyllä sitä mietittävää riittää muuallakin, kuin kirjanpito-ohjelman toimivuudessa :)

--Mikäs ero tossa on sitten Wakan toimintaan,noin periaatteessa.Laskutuksen yms.minäkin teen Wakalla ja homma käy.Päivityksetkin on tulleet ajoissa ainakin niin kauan kuin muistan.ENkä mä ole koskaan mitään nippuratkaisuja tehnyt..
--kuten totesin voi olla joku toinen ohjelma parempi mutta kyllä Wakallakin pärjää ja sattuu olemaan työohjelmana vielä kirjanpitäjälläkin joka käy mulla puolisen päivää viimeistelemässä veroilmoitusta jottei muutokset unohtuis.