Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kantola - 29.09.08 - klo:00:05
-
Niin, kuinka moni on pistäny lanketin menemään noiden kahden uuden erityistukisopimuksen (paskan sijoittamisen ja turvepeltojen kymmenen vuoden muokkauskiellon) osalta?
Vielähän sitä ehtii tiistaihin mennessä, jos ei ole jo toiminut.
-
Minä olisin laittanut heti muutama hehtaari huonohkoa kytömaata tuon muokkauskiellon piikkiin, jos vain olisi omaa. Mutta kun vuokrasopimus loppuu parin vuoden päästä ja jatkosta ei ole tietoa. Voi jopa mennä metsämaaksi. :(
Ei se nyt sinänsä taloudellisesti pelasta, muutama satanen vuodessa, mutta enemmän on aina enemmän. Kai noita saa hakea vielä seuraavina vuosina?
-
Lanketissa lukee, että tuki on haettava vuosittain. Kyllä kait sitä tarjotaan ens vuonnakin. Taidan pistää pari huonompaa vanhaa turvemaata tuen piiriin. Kyllähän se on rikka rokassa tuo muutama satkukin näillä löpön hinnoilla.
-
Lanketissa lukee, että tuki on haettava vuosittain.
Maksatusta haetaan vuosittain. Itse sopimus on sidottu viisivuotisen ympäristötukisitoumukseen, luulenpa että nyt on haettava jos meinaa.
-
Lanketissa lukee, että tuki on haettava vuosittain.
Maksatusta haetaan vuosittain. Itse sopimus on sidottu viisivuotisen ympäristötukisitoumukseen, luulenpa että nyt on haettava jos meinaa.
Jaa. meinaakko että ensi vuonna tai jatkossa eivät uusia sopimuksia tekisi ???
-
Niin, kuinka moni on pistäny lanketin menemään noiden kahden uuden erityistukisopimuksen (paskan sijoittamisen ja turvepeltojen kymmenen vuoden muokkauskiellon) osalta?
Vielähän sitä ehtii tiistaihin mennessä, jos ei ole jo toiminut.
Ehtoihin verrattuna heikko korvaus.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Olin kans naputellu hakemuksen melki valmiiks ko aloon lukia pikkupränttiä ja juuttaat sentää!
Sanovatte ettei pussipaskaa saa lainkaa levittää vaikkon vosvorista perhananmoine pula!
Tullee nitraatit vastaa jos vehnääki lannottaa tarpeen mukkaa. 87 kg vosvoria meinaa nauranliätteenä paljo, mutta ku saa antaa vaa teutorantiksi pellolle! :-[
-
Lanketissa lukee, että tuki on haettava vuosittain.
Maksatusta haetaan vuosittain. Itse sopimus on sidottu viisivuotisen ympäristötukisitoumukseen, luulenpa että nyt on haettava jos meinaa.
Jaa. meinaakko että ensi vuonna tai jatkossa eivät uusia sopimuksia tekisi ???
Kyllä tulee ensi keväänäkin hakuun. Sopimuskausi on kymmenen vuotta. Kausi vain alkaa sitten 1.5. 2009. Kyllä nuo pienellä painetut sopimusehdot on aika sitovan tuntuiset. Sopimuksia tiloille lisää, varmasti valvontaakin sitten myös lisää.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Mistäs nuin halpoja multaimia saa?
Itse kun kysyin niin vaunu maksaa apouttiarallaa 20K€, 8 metrin matalamultain kaikkineen Toisen 20k€ ja kun siihen 16 motin pyttyyn olisi otettava ohjaava teli, täyttökuormain ja mahdollisimman leveät donitsit alle. Hinta oli muistaakseni 50-60k€ yhteensä. Että saa sillä yhdistelmällä pikkuisen kauemmin kuin 4 vuotta paskaa ajaa jos meinaa tuella kuitata.
Ps.Joku viiraus sattui minuun ja en ostanut kyseistä pyttyä. Ajatteli ajaa jatkossakin entisellä palmulla.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Mistäs nuin halpoja multaimia saa?
Itse kun kysyin niin vaunu maksaa apouttiarallaa 20K€, 8 metrin matalamultain kaikkineen Toisen 20k€ ja kun siihen 16 motin pyttyyn olisi otettava ohjaava teli, täyttökuormain ja mahdollisimman leveät donitsit alle. Hinta oli muistaakseni 50-60k€ yhteensä. Että saa sillä yhdistelmällä pikkuisen kauemmin kuin 4 vuotta paskaa ajaa jos meinaa tuella kuitata.
Ps.Joku viiraus sattui minuun ja en ostanut kyseistä pyttyä. Ajatteli ajaa jatkossakin entisellä palmulla.
oisko sattunu viisaus harvinainen liike kun isännillä pitää olla viimeisimmät lelut maksoi mitä maksoi ;D
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Mistäs nuin halpoja multaimia saa?
Itse kun kysyin niin vaunu maksaa apouttiarallaa 20K€, 8 metrin matalamultain kaikkineen Toisen 20k€ ja kun siihen 16 motin pyttyyn olisi otettava ohjaava teli, täyttökuormain ja mahdollisimman leveät donitsit alle. Hinta oli muistaakseni 50-60k€ yhteensä. Että saa sillä yhdistelmällä pikkuisen kauemmin kuin 4 vuotta paskaa ajaa jos meinaa tuella kuitata.
Ps.Joku viiraus sattui minuun ja en ostanut kyseistä pyttyä. Ajatteli ajaa jatkossakin entisellä palmulla.
oisko sattunu viisaus harvinainen liike kun isännillä pitää olla viimeisimmät lelut maksoi mitä maksoi ;D
siis jos vaunu maksoi 20Ke niin siinä ei varmaan ollut vielä muutakaan levitintä tai ehkä pintalevitin. ja noin äkkiseltään 50ha levitysalalla se tekis 8vuotta että saa tuella maksettua jos hinta muka 20ke. mutta en todellakaan ostaisi uutta vaunua 50ha levitykseen. silloin kannattaa vielä vanhalla palmulla. tai urakoitsija. saahan se tuen silloinkin.
ja jos pelkästään viljoille levittää niin eikös sitä äkkiä jonkin äkeen puolikkaan (joka ei maksa 20ke) hitsaa vaunun perään ja laittaa isomman traktorin vetämään. no tapaus kohtaista tietysti.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Mistäs nuin halpoja multaimia saa?
Itse kun kysyin niin vaunu maksaa apouttiarallaa 20K€, 8 metrin matalamultain kaikkineen Toisen 20k€ ja kun siihen 16 motin pyttyyn olisi otettava ohjaava teli, täyttökuormain ja mahdollisimman leveät donitsit alle. Hinta oli muistaakseni 50-60k€ yhteensä. Että saa sillä yhdistelmällä pikkuisen kauemmin kuin 4 vuotta paskaa ajaa jos meinaa tuella kuitata.
Ps.Joku viiraus sattui minuun ja en ostanut kyseistä pyttyä. Ajatteli ajaa jatkossakin entisellä palmulla.
oisko sattunu viisaus harvinainen liike kun isännillä pitää olla viimeisimmät lelut maksoi mitä maksoi ;D
siis jos vaunu maksoi 20Ke niin siinä ei varmaan ollut vielä muutakaan levitintä tai ehkä pintalevitin. ja noin äkkiseltään 50ha levitysalalla se tekis 8vuotta että saa tuella maksettua jos hinta muka 20ke. mutta en todellakaan ostaisi uutta vaunua 50ha levitykseen. silloin kannattaa vielä vanhalla palmulla. tai urakoitsija. saahan se tuen silloinkin.
ja jos pelkästään viljoille levittää niin eikös sitä äkkiä jonkin äkeen puolikkaan (joka ei maksa 20ke) hitsaa vaunun perään ja laittaa isomman traktorin vetämään. no tapaus kohtaista tietysti.
Ei siinä ollutkaan muuta kuin pintalevitin. Se olikin 50-60k€ multaimella ja muilla varusteilla. Se pytty olisi äkkiä painanut 20t täytenä. Siitä taas ei ole mitään varmuutta minkälainen multai siihen tukeen käypi. On vain sanottu että viiltomaahan ja enin osa lietteestä pitää jäädä viiltoon.
Tulkinnan tekee tarkastaja ja vastuun kantaa viljeliä jos multain ei käykkään.
Jos tarkastajan vaimo on ollut pahalla päällä aamulla ja sattuu kengänpohjaan vähän lantaa tartumaan, niin arvaate varmaan miten käy.
-
viilto maahan TAI multaava laite joka on kytketty lietelantaa tai virtsaa levittävään yksikköön
-
Multaimen hinnan lisäksi systeemi vaatii enemmän tehoa eli isomman traktorin ja lisää polttoainetta, tankki painaa enemmän, siirtoajo on hankampaa eikä levitys ainakaan nopeudu.
Noista kun laskee, niin multaimelle ei saa mitään järjellistä takaisinmaksuaikaa, eikä paskavehkeet kuitenkaan kestä ikuisuuksia.
-
onko 56e/ha sijoittamisesta huono korvaus? no on jos olisi tarvista levittää fosforia mutta karjatilalla sitä yleensä pellossa on. johan 50ha levitysalalla maksaa pelkän multaimen 4vuodessa. ja typpi ei karkaa lannotetehtaiden käyttöön.
Olin kans naputellu hakemuksen melki valmiiks ko aloon lukia pikkupränttiä ja juuttaat sentää!
Sanovatte ettei pussipaskaa saa lainkaa levittää vaikkon vosvorista perhananmoine pula!
Tullee nitraatit vastaa jos vehnääki lannottaa tarpeen mukkaa. 87 kg vosvoria meinaa nauranliätteenä paljo, mutta ku saa antaa vaa teutorantiksi pellolle! :-[
Eihän siinä kielletty kuin fosforilannoitus, salpietaria ja NK:ta saa käyttää. Jos oikeen fosforia tekee mieli, laita kalsiniittia. Se on ainakin papereissa maanparannusaine eikä lannoite, vaikka fosforia on 2 promillea. Eli tonnissa tulee 2 kiloa fosforia ;) Tulkinnanvaraista taitaa olla, vaikka eihän apatiitin käyttöäkään kielletty, fosforilannoite vaan.
-
Eihän siinä kielletty kuin fosforilannoitus, salpietaria ja NK:ta saa käyttää. Jos oikeen fosforia tekee mieli, laita kalsiniittia. Se on ainakin papereissa maanparannusaine eikä lannoite, vaikka fosforia on 2 promillea. Eli tonnissa tulee 2 kiloa fosforia ;) Tulkinnanvaraista taitaa olla, vaikka eihän apatiitin käyttöäkään kielletty, fosforilannoite vaan.
[/quote]
Niimpä 119 tn kalsiittia hehtaarille notta vosvoria tuloo riittävästi !
Meillänpäin sanotaan tuallaasta jo hiakkamaaksi! ;)
Vai oliisko tua tarkootuski?
-
Multaimen hinnan lisäksi systeemi vaatii enemmän tehoa eli isomman traktorin ja lisää polttoainetta, tankki painaa enemmän, siirtoajo on hankampaa eikä levitys ainakaan nopeudu.
Noista kun laskee, niin multaimelle ei saa mitään järjellistä takaisinmaksuaikaa, eikä paskavehkeet kuitenkaan kestä ikuisuuksia.
Miten siirto ajo hankaloituu?? meinaatko että perän paino hidastaa vai miten? tai miksi levitys hidastuu?
Miten niissä muuten tietää että liete loppuu. letkuissa ja pinta levittimessä näkee justiinsa kun se loppuu. pitääkö multaimella vaan kattoa tankin mittaria että milloin on tyhjä vai onko niissä joku systeemi.
-
niin ja ehdoissa kielletään fosforin pintalevitys, eikö totta? eli silloinhan kylvökoneella saa sitä sinne maahan laittaa vai onko lannoite hipun sijoittaminen 8senttiin pintalevitystä?
vai onko meikäläisen paperi jo vanhentunut kun on keväältä?
-
niin ja ehdoissa kielletään fosforin pintalevitys, eikö totta? eli silloinhan kylvökoneella saa sitä sinne maahan laittaa vai onko lannoite hipun sijoittaminen 8senttiin pintalevitystä?
vai onko meikäläisen paperi jo vanhentunut kun on keväältä?
Alakaa olla tyyristä hommaa. Ensin ajetaan lietettä 60k€ vaunulla ja sitten apukakkaa 40k€ kylvökoneella nurmelle. Ja maksaa se urakointikin. 60€ kylvömies/hehtaari 70 hehtaarille tekee 4200€/vuosi, siihen kun ajetaan vielä liete 2,5€/kuutio ja ajettavaa olisi n.2000 kuutiota. Eihän se tee kuin lannoituksen osalta 9200€/vuosi. Toinen mokoma jos laitetaan apukakkaan, niin 20k€/vuodessa ei ole kaukana. Alkaa rehun osto olla halvempaa ja lahjoittaisi paskan naapurin viljamiehille
-
Multaimen hinnan lisäksi systeemi vaatii enemmän tehoa eli isomman traktorin ja lisää polttoainetta, tankki painaa enemmän, siirtoajo on hankampaa eikä levitys ainakaan nopeudu.
Noista kun laskee, niin multaimelle ei saa mitään järjellistä takaisinmaksuaikaa, eikä paskavehkeet kuitenkaan kestä ikuisuuksia.
Miten siirto ajo hankaloituu?? meinaatko että perän paino hidastaa vai miten? tai miksi levitys hidastuu?
Multausvaunusysteemit pitää laittaa sillein että multuri pysyy pellolla ja siirtovaunu(t) tuo lietteen pellon ääreen.. Pitäisi itsellekin laittaa 12m3 siirtokärri...´(Palmu??)
Miten niissä muuten tietää että liete loppuu. letkuissa ja pinta levittimessä näkee justiinsa kun se loppuu. pitääkö multaimella vaan kattoa tankin mittaria että milloin on tyhjä vai onko niissä joku systeemi.
Noissa nykyajan vaunuissa on kait omat tietokonesysteemit jotka valvoo tai sitten nekin levitysmatkan perusteella kertoo milloin tyhjä..
Mä katson tankin mittaria ja/tai sitten traktorin "ajotietokoneen" (eli polkupyörän digimittari/PDA-viritys) mittaaman matkan perusteella.
Nykyajan vaunuissa lienee omat tietokoneet mitkä valvoo milloin säiliö tyhjä ???
niin ja ehdoissa kielletään fosforin pintalevitys, eikö totta? eli silloinhan kylvökoneella saa sitä sinne maahan laittaa vai onko lannoite hipun sijoittaminen 8senttiin pintalevitystä?
vai onko meikäläisen paperi jo vanhentunut kun on keväältä?
Joo.. pintalevitys kielletään.. Tuskin tuosta monellekaan on haittaa, mulle kylläkin olisi kun viljoilla jaettu lannoitus ja Hiven NK:n valmistus lopetettu.. mutta salpietaria sitten..
En kylläkään hakenut multaustukea vielä tänä vuonna, kun ei tiedä onko lannantuotantoa enää ensi vuoden jälkeen ja ulkopuoleta saatavuus on vielä selvittämättä..
-
Niimpä 119 tn kalsiittia hehtaarille notta vosvoria tuloo riittävästi !
Meillänpäin sanotaan tuallaasta jo hiakkamaaksi! ;)
Vai oliisko tua tarkootuski?
Mihin hittoon sä tarvit 87 kiloa fosforia?? Juurikastako viljelet, vai?? pH kohdalleen, niin 11-15 kiloa riittää sadolle, varastoon lannoittaminen on NIIIIIN kasaria ;D
-
niin ja ehdoissa kielletään fosforin pintalevitys, eikö totta? eli silloinhan kylvökoneella saa sitä sinne maahan laittaa vai onko lannoite hipun sijoittaminen 8senttiin pintalevitystä?
vai onko meikäläisen paperi jo vanhentunut kun on keväältä?
Alakaa olla tyyristä hommaa. Ensin ajetaan lietettä 60k€ vaunulla ja sitten apukakkaa 40k€ kylvökoneella nurmelle. Ja maksaa se urakointikin. 60€ kylvömies/hehtaari 70 hehtaarille tekee 4200€/vuosi, siihen kun ajetaan vielä liete 2,5€/kuutio ja ajettavaa olisi n.2000 kuutiota. Eihän se tee kuin lannoituksen osalta 9200€/vuosi. Toinen mokoma jos laitetaan apukakkaan, niin 20k€/vuodessa ei ole kaukana. Alkaa rehun osto olla halvempaa ja lahjoittaisi paskan naapurin viljamiehille
no noilla hinnoilla ja työllä kannattaa aloittaa siirtonurmen kasvatus. eihän pelkän lannoitteen kylvämisessä kkylvö koneella enää mitään järkeä ole... mutta mutta. voihan fosforin antaa nurmea perustettaessa tasauksen turvin. ja parasta jos uusiii tai täydentää nurmen suorakylvökoneella joskus 3vuoden keväällä niin taas vaan fosforia vähän lisää jos on tarvis.
-
Mihin hittoon sä tarvit 87 kiloa fosforia?? Juurikastako viljelet, vai?? pH kohdalleen, niin 11-15 kiloa riittää sadolle, varastoon lannoittaminen on NIIIIIN kasaria ;D
[/quote]
Ohra siinä kasvaa, ja pellon Ph 6,9 , joten en osaa sanoa mikä muu mättää ku
Fosforilukema 2,6. Maa hiasusavi ja multava.
Mä oon laskeskellu notta pirän mialummin vilijelyálan piänenmpänä ja otan lopulta satoa.
Satoo siättä saapi mutta ku kukaan ei huali sellaasia ohoria jokkon ku raiheinän siämenet kooltansa, ja omille elukoolle en kehtaa eres kaupootella.