Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Vastaranta - 05.11.13 - klo:18:36

Otsikko: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Vastaranta - 05.11.13 - klo:18:36
Meillä on maksanut sähkön siirto 2,27 snt/kWh (sis alv). Sähköyhtiöltä tuli ilmoitus, että" lopetamme teillä käytössä olleen tuotteen toimittamisen ja olemmekin valinneet tuotteistamme teille edullisimman vaihtoehdon..."

Muuten hyvä, mutta "uusi tuote" maksaa 2,84 snt/kWh. Eli 25% hinnankorotusta, noin vain!! Ei kai tässä voi kun maksaa tai olla ilman sähköä?
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Joozeppi - 05.11.13 - klo:19:16
mitäs maksatte sähköstä. me kiinnitettiin just kuus käyttöpaikkaa skapatin kans 2016 sallilan marginaaleineen kaikkineen hintaan 4,05 snt/kWh + alv. yöt päivät kesättalvet sama hinta. jonkulla muulla alle 5 senttiä verolla? kannattaa kilpailluttaa nyt.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: selassi - 05.11.13 - klo:22:00
Elenius vai oliko Elenia perii täälä , talviarkena 3,41 snt ja muuna aikana 1,70snt/kWh.

Mutta kun kuukausimaksuihin menee lähes kaksinkertainen summa ainakin kesällä.
Ja sitten vielä reilut pari senttiä veroja. siis /kWh.

Mitenkähän seuraavaksi nämä siirtohinnat helpottuu?
Lopetetaanko varsinainen varsinainen siirtohinta kokonaan , mutta tuplataan kuukausihinta
ja veroja tietysti lisäää ???
Otsikko: Aurinkovero
Kirjoitti: kantola - 14.11.13 - klo:18:38
Espanjassa osataan... Auringonpaistetta ei saa hyödyntää. Aurinkopaneeli on kuin laiton pontikkapannu. :o


"Viimeisen kymmenen vuoden ajan Espanjan hallitus panosti voimakkaasti aurinkoenergiaan. Sen seurauksena aurinkoenergian tuotanto ylitti kysynnän selvästi. Vuosien hintasääntely kostautui, ja hallitus huomasi olevansa sähköntuottajille velkaa lähes 26 miljardia euroa.

Saadakseen rahaa velkojenmaksuun hallitus käänsi kelkkansa ja läimäisi aurinkopaneelien käyttäjille tuntuvan veron. Käytännössä veron tarkoitus on tehdä oman energian tuottamisesta niin kallista, että kansalaiset palaavat energiayhtiöiden siipien suojiin.

- Tästä saa kuvan, että hallituksen virkamiehiltä loppuivat ideat, kunnes eräänä päivänä he tuijottivat taivaalle ja ajattelivat "Nytpä keksin! Verotamme aurinkoa!""

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111417718633_ul.shtml
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Vilja-Antti - 14.11.13 - klo:20:23
Paljonko on pääsulakkeiden koko, sekin vaikuttaa aika paljon sähkön hintaan, itsellä nyt 3x63 A, mutta enää ei ole tarvetta noin isoille sulakkeille, kai se 35 A riittää, kun viljankuivaamo on suurin virtasyöppö?
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: sorjone - 14.11.13 - klo:20:28
Paljonko on pääsulakkeiden koko, sekin vaikuttaa aika paljon sähkön hintaan, itsellä nyt 3x63 A, mutta enää ei ole tarvetta noin isoille sulakkeille, kai se 35 A riittää, kun viljankuivaamo on suurin virtasyöppö?
  no mulla rittäs muuten 25A mutta juuri tuo kuivuri toimii niukin naukin 63A.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 14.11.13 - klo:20:37
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:21:15
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus

Mää en maksa siirtohintaa sähköstä, mun sähkö tulee suoraan pistorasiasta!
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: ijasja2 - 14.11.13 - klo:21:32
Paljonko on pääsulakkeiden koko, sekin vaikuttaa aika paljon sähkön hintaan, itsellä nyt 3x63 A, mutta enää ei ole tarvetta noin isoille sulakkeille, kai se 35 A riittää, kun viljankuivaamo on suurin virtasyöppö?
  no mulla rittäs muuten 25A mutta juuri tuo kuivuri toimii niukin naukin 63A.

Ja yks prkele ku nykyään ei saa edes katkaista talveksi, mulla 35A jolla toimii kaikki muut paitsi uusin kuivuri 63A sulakkeilla >:( Vois syöttää talven tarpeisiin virtaa tuolla pienemmälläkin kaapilla, ja riittäisi mennen elevaattorille ja viljaruuveille. Kaverilla sama homma, 120A ja 63A, kysyi asiaa tänä syksynä. Aiemmin sai katkaista mutta maksoi juuri yhtä paljon kuin kymmenen kuukauden perusmaksut :P
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Make - 14.11.13 - klo:21:41
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 14.11.13 - klo:21:47
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:21:49
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

Onx sul tietoo, milleen olis hyvä tehdä myllyn perustukset savimaalle?  :o
lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: +250 - 14.11.13 - klo:22:11
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Make - 14.11.13 - klo:22:14
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:22:16
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: +250 - 14.11.13 - klo:22:17
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:22:18
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D

No kuis sitten? Yhtä hyvä perä?
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: +250 - 14.11.13 - klo:22:19
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D

No kuis sitten? Yhtä hyvä perä?
Eikäkun samanlaiset vaatteet :-[
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:22:23
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D

No kuis sitten? Yhtä hyvä perä?
Eikäkun samanlaiset vaatteet :-[

Tiukka toppi ja minihame? :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: +250 - 14.11.13 - klo:22:25
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D

No kuis sitten? Yhtä hyvä perä?
Eikäkun samanlaiset vaatteet :-[

Tiukka toppi ja minihame? :o
Ja pitkävartiset korkkarisaappaat ;D
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Opelmies - 14.11.13 - klo:22:26
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Muaki tavallaan luultiin joskus elonkerjuun viulistiksi :-[

Pitkä vaalee tukka ja pienet tissit? :o
Ei kumpaakaan ;D ;D

No kuis sitten? Yhtä hyvä perä?
Eikäkun samanlaiset vaatteet :-[

Tiukka toppi ja minihame? :o
Ja pitkävartiset korkkarisaappaat ;D
:o :o :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: kantola - 14.11.13 - klo:22:34
No jopas lipsahti tämäkin ketju... luistelutyylillä sille "perinteiselle ladulle". :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: ijasja2 - 14.11.13 - klo:22:43
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o

Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: kantola - 15.11.13 - klo:02:28
Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D
On se kotka vaan iso lintu...

http://yle.fi/uutiset/puhdas_tuulivoima_vai_veren_tahrima_kotkasilppuri/6934657
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 15.11.13 - klo:06:05
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o

jäkrevästi perusteltuna sen voi rakentaa. rahoitustakin saa kun osa selitää
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: ijasja2 - 15.11.13 - klo:09:30
Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D
On se kotka vaan iso lintu...

http://yle.fi/uutiset/puhdas_tuulivoima_vai_veren_tahrima_kotkasilppuri/6934657

Oho... Tästä tiennytkään, että oikeasti faktaakin. Kumma sinänsä kun saavat rakennuslupia, näillä nurkilla kurkilaumat ja joutsenet kulkee lähimmän alueen läpi, tuo kotkien alue seuraavaana vieressä. Toiveena ollut että kurjet vähenisi myllyn lapojen läpi lennettyään, kun ei niitä saa vähentääkään :P :-X
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: JösseJänis - 15.11.13 - klo:11:08
Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D
On se kotka vaan iso lintu...

http://yle.fi/uutiset/puhdas_tuulivoima_vai_veren_tahrima_kotkasilppuri/6934657

Oho... Tästä tiennytkään, että oikeasti faktaakin. Kumma sinänsä kun saavat rakennuslupia, näillä nurkilla kurkilaumat ja joutsenet kulkee lähimmän alueen läpi, tuo kotkien alue seuraavaana vieressä. Toiveena ollut että kurjet vähenisi myllyn lapojen läpi lennettyään, kun ei niitä saa vähentääkään :P :-X

Vihreässä logiikassa tarkoitus aina pyhitää keinot, on sitten kyse terrorismista, verojen kierrosta, omien armahtamisesta tai kotkien silppuamisesta.

Ammupa tuollainen kotka vahingossa* hanhijahdissa ollessasi. Käy sitten rehdisti tunnustamassa virheesi vallesmannille. Tulee syyte metsästysrikoksesta; jos todetaan syylliseksi, saat enemmän sakkoa kuin törkeästä pahoinpitelystä ja menetät käyttämäsi aseen valtiolle. Lisäksi muut aseluvat ovat vaarassa. Joka tapauksessa maksat valtiolle  7400 euroa vahingonkorvausta valtiolle kuuluvan** linnun tappamisesta.

Mutta kun tuulivoima on nimby-ehdolla*** vihreiden erityissuojelussa, se ei ole niin tarkkaa, vaikka muutama kotka tai kalasääksi tulisikin silputtua, sillä tuotetaanhan nyt ekologista vihersähköä****, vihreän virkamiehen ammattitaitoisen harkinnan jälkeen myöntämällä, uusiopaperille tulostetulla luvalla.



* toki olen sitä mieltä, että metsästäjän olisi suotavaa erottaa merihanhi ja merikotka toisistaan.
** valtio omistaa linnut, mutta omistaako se muuttolinnutkin? Entä jos Egyptikin alkaa esittää vaatimuksia Suomessa tapetusta muuttolinnusta sillä perusteella, että se asuu suurimman osan vuodesta siellä?
*** not in my back yard
**** Kiinassa otetaan käyttöön uusia hiilivoimaloita, jotta saadaan energiaa tehtaille, jotka valmistavat tuulivoimaloita Euroopan tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 15.11.13 - klo:16:04
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o

Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D

mielestäni teillä päin on tehty hyvä ratkaisu. sastetonta energiaa lopumatomasta luonon varasta. meluhaita ehkä suurin ongelma kun vaan estettisesti silmä tottuu. tämän vuosi kymmenen lopuun menesä toivon että tuulimyllyjä on jakaisessa suomen kyläsä.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: JD6630 - 15.11.13 - klo:16:10
Ydinvoimassa on tulevaisuus.  8)
Ja aaltovoimassa.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Make - 15.11.13 - klo:16:15

jäkrevästi perusteltuna sen voi rakentaa. rahoitustakin saa kun osa selitää

Saa kyllä, mutta lupa KHO:sta ottaa ainakin 5 vuotta.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 15.11.13 - klo:16:18

jäkrevästi perusteltuna sen voi rakentaa. rahoitustakin saa kun osa selitää

Saa kyllä, mutta lupa KHO:sta ottaa ainakin 5 vuotta.

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/  tuola on ihmisiä jokta auttavat.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Oksa - 17.11.13 - klo:09:56
paljonko luulette nyt näillä tuulilla tahkoavan massia?       ja paljon nousee taas siirtohinnat remppojen jälkeen?
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: ijasja2 - 17.11.13 - klo:15:05
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o

Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D
Ne vastustaa joiden naapurit saa vuokratuloja.

Jaa..a, ei tääll osata olla kateellisia kun kaikki saa:) Vaikutusalue vain paljon isompi, ja pysyvä. Osa vastustaa vaikka saisi rahaakin, kaikkea ei voi mitata rahassa. Tässä asiassa myllyjen ja niiden vaikutuksen hahmottaminen oikeasti hankalaa, kokemuksia isommista puistoista lähellä asutusta vähän. Tässä muutaman kilometrin säteellä ehkäpä 5000 asukasta.
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Paalaaja - 17.11.13 - klo:17:23
aurinko ja tuulivoimasa on tulevaisuus
Mihis sellaisen tuulivoimalan saa rakentaa?

lue kantri lehdestä kuinka elonkerjuun kitaristi rakennutti tuulimyllyn. ottaka opiski. aukea paikka ja meren ranta mielumin korkalle vielä.
Eihän tuulimyllylle saa millään lupaa kun meluava, vilkuttavat auringonvaloa ja liito-oravat lentävät niitä päin.  :o

Kotkanpesät ei kuulemma haittaa, tänään varmistettua asiaa ::) Kun virheen tehnyt ely-keskus, ja nehän ei tee virheitä. Virheen korjaaminen tarkoittaisi että olisi tehty virhe luvan antamisessa ;D

Aika karun näköistä välkettä noista lähtee, 28 myllyä tulossa "takapihalle" :-\ 6 myllyä linnuntietä 21km:n päässä ja komeasti näkyy taivaanrannassa sopivalla pilvisellä kelillä, strobovalot välkkyy. Niissä ON potkua, normi linkkimastojen valot kuin kynttilöitä ::)

Vieläkään oikeen tiedä miten noihin suhtautuisi, kai noita pitäisi tehdä ensin kaupunkeihin ja katella niitä haittavaikutuksia. kuin pilata maisemaa maalla. Sais piiperöt katella välkettä ja kuunnella suhinaa, kuinka sähköä tulee "puhtaasti". Ja kalliilla ;D ;D

mielestäni teillä päin on tehty hyvä ratkaisu. sastetonta energiaa lopumatomasta luonon varasta. meluhaita ehkä suurin ongelma kun vaan estettisesti silmä tottuu. tämän vuosi kymmenen lopuun menesä toivon että tuulimyllyjä on jakaisessa suomen kyläsä.

Sen mitä olen seurannut tuossa valtatien varressa myllytyömaata, niin en ole enää lainkaan vakuuttunut myllyjen hiilijalanjäljen 0-arvosta:
* Ensin paikalle on rakennettu myllyä kohden satoja metrejä 500 tn mobiilinosturin kestävää tietä. 
* Anturoista lukien betonimassaa ja terästä lienee käytetty satoja tonneja.
    -Yksin myllyn betonista jalustalieriötä on valettu arviolta 10 metriä maanpinnan yläpuolelle.
* Myllyn puomin työstämiseen ja rakentamiseen on kulunut satoja tonneja terästä.

Eli jos sähkön hiilijälkeä so. "puhtautta" lasketaan elinkaarimallilla, tarvitaan vietävän monta kilowattia yksin perustamiseen liityvien
fossiilisten energialähteiden hiilidioksidipäästöjen nollaamiseen..

..Taloudellisesti katsoen kaikki on toki kiinni hintasuhteista. Jokaiselle tuotetulle tuulisähkö kwh:lle valtion maksaa tukea 10,5 c/kwh..

..Tuohon hintaan sain sähkön töpseliin energia + siirtomaksuineen vielä hetki sitten....    :o
Otsikko: Vs: Sähkön siirtohinta
Kirjoitti: Köpi - 18.11.13 - klo:06:09
kehityts on fosilisisasa egerniaoisa käyty lopuun. bio engerniasa on paljo käytämätöntä potentialia. jalotsus atse vaan vielä laspen kenkisissä.