Tervetuloa alkutuotannon pariin :)Tässä on totuus valitettavasti :o
Tätä tämä on ollut kuules jo kymmenet vuodet täällä ruohonjuuritasolla. Kun nyt sinäkin hakkaat päätäsi siihen tilan viimeiseen pystypuuhun, niin saatat oppia jotain siitä miten alkutuottaja kusetetaan aina ;D
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-Mikä ***** ansa kun kerran puita ei ole ollut palstalla? Ja onko kyseessä harvennus vai päätehakkuu? ::)
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.
JT painanu jäniksen kokonen vaahtopallo housuis suoraan paikalliseen vehoon ja tilailemaan meseä ja nyt raapii päätä, että mistä vitusta rahat... ;D
JT painanu jäniksen kokonen vaahtopallo housuis suoraan paikalliseen vehoon ja tilailemaan meseä ja nyt raapii päätä, että mistä vitusta rahat... ;D
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-Onko ensin laskettu metsän kokonaispuusto eli kaikki puut, siis tilan arvo määritetty?
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-mitähän tuosta tulee, vajaa 50e kuutio keskimmäärin ;), mäntykuitu taitaa olla siinä 11-13 euroo kuutio ;D
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.
Siitä vaan aloittaja julkaisemaan tarina joka paikassa. Näkyi olevan kaikki metsän kirjanpidolliset asiat sekaisin. Ainakin toimittajien oletan ymmärtävän jotain ALV:sta, joten ainoastaan mielipidepalstoilla pystyy levittämään juttua väärillä lähtötiedoilla.
Tila-arvion puumäärää pystyy todella harvoin kaikkea myymään. Metsätaloussuunnitelmassa yleensä sattuu motit kohilleen kaupan hetkellä.
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-Onko ensin laskettu metsän kokonaispuusto eli kaikki puut, siis tilan arvo määritetty?
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Sitten annettu valtakirja MHY:lle hakata kaikki. Kaikkea ei kuitenkaan saa hakata, koska kaikki ei ole ollut uudiskypsää puustoa eli harvennusta tehtiin myös.
Kyllä sen mersun saa helposti myytyä. Halpa hinta vaan tuulilasiin, niin saa edes jotain takaisin.
JT painanu jäniksen kokonen vaahtopallo housuis suoraan paikalliseen vehoon ja tilailemaan meseä ja nyt raapii päätä, että mistä vitusta rahat... ;D
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.
Onkohan ketjun aloittaja JT hieman kaunistellut tekstiä? Ettei vain olisi kysymyksessä ostetun metsäpalstan puun myynti? On ollut myynnissä metsäpalsta, josta on maksettu paljon. Jopa puuston verran ja nykyään maksetaan sitäkin enemmän. Sitten on puut myyty ja kiintoja tulikin vähemmän mitä on arvioitu. Sitten tuli persnettoa. Ja aika paljon. Puun myyntituloilla pitäisi sitten muokata, ostaa taimet ja vielä istuttaa ne. Ja tulevaisuuden taimikonhoidot. Voi voi.Valtteri taitaa olla oikeassa – kyllä taitaa vituttaa – puhdasta rahaa paloi – olis vaan kannattanut ostaa perintö rahoilla vaikka mese.
Vai olisiko ihan vain jonkin yhtiön metsäpalvelun provo ;)Saattaa olla jopa ostomiehen...
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.Joo viime talven harvennuksen (11ha)kävi noin mutta MHY:n korjuupalvelu vähennettynä hinnoista jotka hajautetusta myynnistä sai olivat kyllä huomattavasti paremmat kuin yhtiöiden pystykauppatarjoukset...
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.Joo viime talven harvennuksen (11ha)kävi noin mutta MHY:n korjuupalvelu vähennettynä hinnoista jotka hajautetusta myynnistä sai olivat kyllä huomattavasti paremmat kuin yhtiöiden pystykauppatarjoukset...
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Täällä eteläisessä Kanta-Hämeessä olen huomannut itse, että UPM on syyllistynyt selkeästi tuohon mhy:n välttelyyn. Siis jos yhdistys on jotenkin mukana vaikkapa kilpailuttamassa/ avustamassa puukauppaa UPM ei tee tarjousta. Lisäksi ostomies erittäin lipevä tyyppi, jm... Taas esim. Harvestia tai sahavirmat on mielellään mhy:n kanssa tekemisissä.
Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.
mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Mhy hän ei useiten käytä puuta muuta kuin vähän koivua ja energiapuuta eli kun ei anna tarjousta mhy:n kautta tai tarjous ei ole kovin hyvä niin silloin on todennäköistä että pääsee pikkuhiljaa omilla koneilla tekemään pystykauppoja missä saa touhuta lähes oman mielensä mukaan eikä kukaan ammattilainen valvo tekemisiä.. Tätähän en ole sitten kirjoittanut.
mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Satakunnassa koivutukki menee Kwelligille, hinta 60+€ , energiapuu energilaitokseen hinta parempi kuin isojen kuituhinnat jne.
Mikäli ei osaa kauppaa tehä ja mettää hoitaa ilman mhyn palveluja on pysyttävä urbaanimmas ympäristössä.
Mettää voi verrata muksuu, ei niitäkää pidä olla sellasilla jokka ei osaa niit hoitaa.
Mielummin suosittelen sellasille puupäille samoilua jokamiehen oikeudella.
mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Mhy hän ei useiten käytä puuta muuta kuin vähän koivua ja energiapuuta eli kun ei anna tarjousta mhy:n kautta tai tarjous ei ole kovin hyvä niin silloin on todennäköistä että pääsee pikkuhiljaa omilla koneilla tekemään pystykauppoja missä saa touhuta lähes oman mielensä mukaan eikä kukaan ammattilainen valvo tekemisiä.. Tätähän en ole sitten kirjoittanut.
Onks di vemssi sellasen asian kimpus taas josta
Ei tuon taivaallista tiedä.
Aina kaupat suoraan eikä mitään välistä vetäjii.
Se nääs kahen kauppa ja kolmannen korvatillikka.
Mikäli ei osaa kauppaa tehä ja mettää hoitaa ilman mhyn palveluja on pysyttävä urbaanimmas ympäristössä.
Mettää voi verrata muksuu, ei niitäkää pidä olla sellasilla jokka ei osaa niit hoitaa.
Mielummin suosittelen sellasille puupäille samoilua jokamiehen oikeudella.
Aika provoo pukkaa ;D
juuri siihen tyyliin tietenkin kuinkas muuten?mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Mhy hän ei useiten käytä puuta muuta kuin vähän koivua ja energiapuuta eli kun ei anna tarjousta mhy:n kautta tai tarjous ei ole kovin hyvä niin silloin on todennäköistä että pääsee pikkuhiljaa omilla koneilla tekemään pystykauppoja missä saa touhuta lähes oman mielensä mukaan eikä kukaan ammattilainen valvo tekemisiä.. Tätähän en ole sitten kirjoittanut.
Onks di vemssi sellasen asian kimpus taas josta
Ei tuon taivaallista tiedä.
Aina kaupat suoraan eikä mitään välistä vetäjii.
Se nääs kahen kauppa ja kolmannen korvatillikka.
Mikäli ei osaa kauppaa tehä ja mettää hoitaa ilman mhyn palveluja on pysyttävä urbaanimmas ympäristössä.
Mettää voi verrata muksuu, ei niitäkää pidä olla sellasilla jokka ei osaa niit hoitaa.
Mielummin suosittelen sellasille puupäille samoilua jokamiehen oikeudella.
Aika provoo pukkaa ;D
Samaan tyyliinkö kuin tällä alueella? Erään yhtiön korjuu yhtiö osteli isänniltä suoraan metsät pystyyn Kävi niin että isänniltä meni puut ja rahat jäi saamatta.
juuri siihen tyyliin tietenkin kuinkas muuten?mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Mhy hän ei useiten käytä puuta muuta kuin vähän koivua ja energiapuuta eli kun ei anna tarjousta mhy:n kautta tai tarjous ei ole kovin hyvä niin silloin on todennäköistä että pääsee pikkuhiljaa omilla koneilla tekemään pystykauppoja missä saa touhuta lähes oman mielensä mukaan eikä kukaan ammattilainen valvo tekemisiä.. Tätähän en ole sitten kirjoittanut.
Onks di vemssi sellasen asian kimpus taas josta
Ei tuon taivaallista tiedä.
Aina kaupat suoraan eikä mitään välistä vetäjii.
Se nääs kahen kauppa ja kolmannen korvatillikka.
Mikäli ei osaa kauppaa tehä ja mettää hoitaa ilman mhyn palveluja on pysyttävä urbaanimmas ympäristössä.
Mettää voi verrata muksuu, ei niitäkää pidä olla sellasilla jokka ei osaa niit hoitaa.
Mielummin suosittelen sellasille puupäille samoilua jokamiehen oikeudella.
Aika provoo pukkaa ;D
Samaan tyyliinkö kuin tällä alueella? Erään yhtiön korjuu yhtiö osteli isänniltä suoraan metsät pystyyn Kävi niin että isänniltä meni puut ja rahat jäi saamatta.
Millä suunnalla moista menoa?
aikanaan harhauduin kyl käymää yrittäjäkurssin :-[juuri siihen tyyliin tietenkin kuinkas muuten?mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Mitä nyt olen kuunellut MHY:n henkilöstöltä, niin yhtiöt eivät tee tarjouksia hakkuista missä on MHY kaupassa mukana. Tämä suuntaus oli jo pari kolme vuotta sitten näkyvissä. Halutaan ostaa isänniltä suoraan ilman kilpailutus pelkoa metsät pystyyn.En oikein ole hoksannut tuota mikä tuossa on takana ettei tarjouksia saa mhy:n kilpailuttamana.
Varmaan monikin antaa homman kokonaisuudessaan mhy:lle kun kunnon tarjouksia ei tule.
Silti luvataan parempia hintoja kun itse suoraan yhtiöistä tarjoukset kysyy.
Onko se yhtiöille niin vaarallista että mhy kerää julkista tilastoa puukauppojen hinnoista?
Mhy hän ei useiten käytä puuta muuta kuin vähän koivua ja energiapuuta eli kun ei anna tarjousta mhy:n kautta tai tarjous ei ole kovin hyvä niin silloin on todennäköistä että pääsee pikkuhiljaa omilla koneilla tekemään pystykauppoja missä saa touhuta lähes oman mielensä mukaan eikä kukaan ammattilainen valvo tekemisiä.. Tätähän en ole sitten kirjoittanut.
Onks di vemssi sellasen asian kimpus taas josta
Ei tuon taivaallista tiedä.
Aina kaupat suoraan eikä mitään välistä vetäjii.
Se nääs kahen kauppa ja kolmannen korvatillikka.
Mikäli ei osaa kauppaa tehä ja mettää hoitaa ilman mhyn palveluja on pysyttävä urbaanimmas ympäristössä.
Mettää voi verrata muksuu, ei niitäkää pidä olla sellasilla jokka ei osaa niit hoitaa.
Mielummin suosittelen sellasille puupäille samoilua jokamiehen oikeudella.
Aika provoo pukkaa ;D
Samaan tyyliinkö kuin tällä alueella? Erään yhtiön korjuu yhtiö osteli isänniltä suoraan metsät pystyyn Kävi niin että isänniltä meni puut ja rahat jäi saamatta.
Millä suunnalla moista menoa?
Ettet itse olisi sen metsäkonefirman kadoksissa oleva toimiyusjohtaja? :o
mihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Satakunnassa koivutukki menee Kwelligille, hinta 60+€ , energiapuu energilaitokseen hinta parempi kuin isojen kuituhinnat jne.
Hajottamalla paras hinta verrattuna yhden osoitteen pystykauppaan...
Kwellick ja toinen PPV ... ;Dmihis se mhy oikee sitä koivua ja enegiapuuta tunkee toumiston nurkkaanko?Satakunnassa koivutukki menee Kwelligille, hinta 60+€ , energiapuu energilaitokseen hinta parempi kuin isojen kuituhinnat jne.
Hajottamalla paras hinta verrattuna yhden osoitteen pystykauppaan...
Mikä on tuo Kwellig ja kuka maksaa energiasta enemmän kuin kuidusta?
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Onko puunkorjuutaksoissa tosiaan niin paljon ilmaa, että siirryttäessä puun tienvarsihintaan, puun myyjä hyötyisi kilpailuttamalla puutavaran ja korjuun erikseen?
Joka vuosi metsäkoneyrittäjät kuitenkin valittaa, kuinka firmat kilpailuttaa ne kuralle.
Sitten pitäisi mainostaa kahden koneen korjuuketjua paikallislehdessä+ muu markkinointi- ja korjata omalla kustannuksella rikkomansa tiet, ym lisäkustannukset.Nyt riittää, että menee sinne mihin käsketään. ;D
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Onko puunkorjuutaksoissa tosiaan niin paljon ilmaa, että siirryttäessä puun tienvarsihintaan, puun myyjä hyötyisi kilpailuttamalla puutavaran ja korjuun erikseen?
Joka vuosi metsäkoneyrittäjät kuitenkin valittaa, kuinka firmat kilpailuttaa ne kuralle.
Sitten pitäisi mainostaa kahden koneen korjuuketjua paikallislehdessä+ muu markkinointi- ja korjata omalla kustannuksella rikkomansa tiet, ym lisäkustannukset.Nyt riittää, että menee sinne mihin käsketään. ;D
Väitän että ON! Ei firmat tappiokseen puuta osta pystykaupalla. Samalla korjaantuisi se epätietoisuus siitä että hakataanko sieltä metsästä sitä mitä sieltä tulee vai sitä mitä tarvitaan.
Sehän olisi helppoa kun heinän teko. Ensin motofirma pui puut tien varteen ja antaa sulle listan mitä sieltä tuli ja miten paljon. Sitten kävelet ostajien luo ja kysyt mitä ne maksaa siitä. Joku jos ei halua ostaa jotain lajia, niin voit sitten myydä sen toiselle.
Tässähän on vähän sama juttu kuin autonraadon kaupassa. Kossi muutti omaan asuntoon ja jätti yhden nizzanin raadon meille. Yx ehtoopäivä purki siitä irti kaikki mitä sai. Mää sit ääneen ihmettelemään, että WTF - eiks olis ollu helpompi siirtääkin kokonaisena (romuttamoon). "No ei kato ku täsä on pisnes, mää myyn tästä nää osat ja saan enempi ku pelkästä romusta". Joopa joo...ehkä kymmenen vuoden kuluessa! Vastaavia P10 Primeroita on maailma täynnä ja käytetyistä on aina samat osat paskana. Samalla tavalla se lahoo ku puukasakin, paitti et nysse kosla vie emännän auton talvisuojapaikan. >:(
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Onko puunkorjuutaksoissa tosiaan niin paljon ilmaa, että siirryttäessä puun tienvarsihintaan, puun myyjä hyötyisi kilpailuttamalla puutavaran ja korjuun erikseen?
Joka vuosi metsäkoneyrittäjät kuitenkin valittaa, kuinka firmat kilpailuttaa ne kuralle.
Sitten pitäisi mainostaa kahden koneen korjuuketjua paikallislehdessä+ muu markkinointi- ja korjata omalla kustannuksella rikkomansa tiet, ym lisäkustannukset.Nyt riittää, että menee sinne mihin käsketään. ;D
Väitän että ON! Ei firmat tappiokseen puuta osta pystykaupalla. Samalla korjaantuisi se epätietoisuus siitä että hakataanko sieltä metsästä sitä mitä sieltä tulee vai sitä mitä tarvitaan.
Sehän olisi helppoa kun heinän teko. Ensin motofirma pui puut tien varteen ja antaa sulle listan mitä sieltä tuli ja miten paljon. Sitten kävelet ostajien luo ja kysyt mitä ne maksaa siitä. Joku jos ei halua ostaa jotain lajia, niin voit sitten myydä sen toiselle.
-> tai jättää lahoamaan ne siihen tienpenkalle ;D
Tässähän on vähän sama juttu kuin autonraadon kaupassa. Kossi muutti omaan asuntoon ja jätti yhden nizzanin raadon meille. Yx ehtoopäivä purki siitä irti kaikki mitä sai. Mää sit ääneen ihmettelemään, että WTF - eiks olis ollu helpompi siirtääkin kokonaisena (romuttamoon). "No ei kato ku täsä on pisnes, mää myyn tästä nää osat ja saan enempi ku pelkästä romusta". Joopa joo...ehkä kymmenen vuoden kuluessa! Vastaavia P10 Primeroita on maailma täynnä ja käytetyistä on aina samat osat paskana. Samalla tavalla se lahoo ku puukasakin, paitti et nysse kosla vie emännän auton talvisuojapaikan. >:(
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Onko puunkorjuutaksoissa tosiaan niin paljon ilmaa, että siirryttäessä puun tienvarsihintaan, puun myyjä hyötyisi kilpailuttamalla puutavaran ja korjuun erikseen?
Joka vuosi metsäkoneyrittäjät kuitenkin valittaa, kuinka firmat kilpailuttaa ne kuralle.
Sitten pitäisi mainostaa kahden koneen korjuuketjua paikallislehdessä+ muu markkinointi- ja korjata omalla kustannuksella rikkomansa tiet, ym lisäkustannukset.Nyt riittää, että menee sinne mihin käsketään. ;D
Väitän että ON! Ei firmat tappiokseen puuta osta pystykaupalla. Samalla korjaantuisi se epätietoisuus siitä että hakataanko sieltä metsästä sitä mitä sieltä tulee vai sitä mitä tarvitaan.
Sehän olisi helppoa kun heinän teko. Ensin motofirma pui puut tien varteen ja antaa sulle listan mitä sieltä tuli ja miten paljon. Sitten kävelet ostajien luo ja kysyt mitä ne maksaa siitä. Joku jos ei halua ostaa jotain lajia, niin voit sitten myydä sen toiselle.
-> tai jättää lahoamaan ne siihen tienpenkalle ;D
Ai sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
Ai sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
Ai sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
En kysy ;D Me katsellaan ne tuolta "Tilannehuoneesta" ;D
Rajan yli tulevan puun hinnoista näkee miten markkinatalous toimii, ylihintaan tuodaan, että voidaan polkea täällä hintoja. Samat sydeemit puukaupan kilpailutuksessa kotikonnuilla, yritetään häätää MHY pois ja ei tehdä leimikoista minkäänlaista tarjousta pyydettäessä. Metsänomistajien oma Metsäliitto ollut kaikkein pahin.
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Noup, emännän pösöllä ny ajellaan. Toyota on telakalla, tosin ei oo tehty vielä mitään. Opel on samassa kasassa ku Volvotkin, paitti et sen opeliskin mää lupasin likalle kunhan se löytää jonkun kollin jonka saa huijattua korjaamaan sen. :DAi sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
En kysy ;D Me katsellaan ne tuolta "Tilannehuoneesta" ;D
Auto? Eix maraani aja Opelilla? :o
Noup, emännän pösöllä ny ajellaan. Toyota on telakalla, tosin ei oo tehty vielä mitään. Opel on samassa kasassa ku Volvotkin, paitti et sen opeliskin mää lupasin likalle kunhan se löytää jonkun kollin jonka saa huijattua korjaamaan sen. :DAi sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
En kysy ;D Me katsellaan ne tuolta "Tilannehuoneesta" ;D
Auto? Eix maraani aja Opelilla? :o
Noup, emännän pösöllä ny ajellaan. Toyota on telakalla, tosin ei oo tehty vielä mitään. Opel on samassa kasassa ku Volvotkin, paitti et sen opeliskin mää lupasin likalle kunhan se löytää jonkun kollin jonka saa huijattua korjaamaan sen. :DAi sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
En kysy ;D Me katsellaan ne tuolta "Tilannehuoneesta" ;D
Auto? Eix maraani aja Opelilla? :o
Tahtoo mukaan :)Noup, emännän pösöllä ny ajellaan. Toyota on telakalla, tosin ei oo tehty vielä mitään. Opel on samassa kasassa ku Volvotkin, paitti et sen opeliskin mää lupasin likalle kunhan se löytää jonkun kollin jonka saa huijattua korjaamaan sen. :DAi sulta on auto hajonnut :o ::)Kysy vaan kuinka monta... :D
En kysy ;D Me katsellaan ne tuolta "Tilannehuoneesta" ;D
Auto? Eix maraani aja Opelilla? :o
Mää voisin tulla jos se ei ole ihan kauhea tapaus, siis se tytär
Niin kauan kun puukaupan ja korjuun kytky jatkuu, ei saada todellista kilpailua metsään. Ja kilpailulain vaikutus puukauppaan on miten kukin haluaa ymmärtää.
Onko puunkorjuutaksoissa tosiaan niin paljon ilmaa, että siirryttäessä puun tienvarsihintaan, puun myyjä hyötyisi kilpailuttamalla puutavaran ja korjuun erikseen?
Eniten puun myyjä nhyötyisi jos esim. MHY saisi toimittaa puut tehtaan porttien sisäpuolelle.Tämä tapa on jo käytössä... ;)
Kuinka voi mhy:nkorjuupalvelulla saada mo enemmän tuloja, kuin pystykaupalla? Eh:lla kuidun hinta pystykaupalla 15-18e.Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... 8)
onko tosi tuo kuituhinta 15-18e pystyyn :-\Kuinka voi mhy:nkorjuupalvelulla saada mo enemmän tuloja, kuin pystykaupalla? Eh:lla kuidun hinta pystykaupalla 15-18e.Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... 8)
En tuota yhtiöiden katkontaa kauheasti moittisi kyllähän ostajan tarvitsee saada senmittaista tavaraa tehtaalle mille parhaiten menekkiä.
On sielä kuitenkin käytössä apumittoina kaikki tukkimitat jos kuski vaan vähänkään kattoo eikä aja pelkän ohjemitan mukaan.
Monestakaan kympistä hehtaarilla ei ole kysymys jos joitakin välimittoja jätetään käyttämättä.
En tuota yhtiöiden katkontaa kauheasti moittisi kyllähän ostajan tarvitsee saada senmittaista tavaraa tehtaalle mille parhaiten menekkiä.
On sielä kuitenkin käytössä apumittoina kaikki tukkimitat jos kuski vaan vähänkään kattoo eikä aja pelkän ohjemitan mukaan.
Monestakaan kympistä hehtaarilla ei ole kysymys jos joitakin välimittoja jätetään käyttämättä.
Leimikosta riippuu...
esim Kupi jos puuttuu vahinko voi olla satasia per ha.
Tiätty jos leimikko 1 ha, vaikutus>0
Näissä myyntihommissa on tosiaan kolmenlaatuista kauppaa eli pystykauppa jonka yksikköhinta on vaikka 60. Sitten isännän hakkaama hankintapino joka voi olla ihan mitä sattuu jonka käypä arvo on ehkä myöskin 60 tien vieressä mutta sitten tämä mun mielestä oleva huijaus eli kun tekee yhdistyksen kanssa hankintakaupan ja ne tulee ihan ammattitaitoisin kuskein ja konein tekemään fiirman antamin mittoihin niin yhtiö ei anna tästä tien varresa olevasta pinosta kun ehkä 62 egeä. Kuitenkin he saa saman arvoista puuta kun pystykaupasta eli he tekevät käytnnössä voittoa joka kuutiolla. Kuitenkin kun hinta ei seuraa saatua hyötyä niin minä näen jonkun koijauksen tässä kohtaa.
Näissä myyntihommissa on tosiaan kolmenlaatuista kauppaa eli pystykauppa jonka yksikköhinta on vaikka 60. Sitten isännän hakkaama hankintapino joka voi olla ihan mitä sattuu jonka käypä arvo on ehkä myöskin 60 tien vieressä mutta sitten tämä mun mielestä oleva huijaus eli kun tekee yhdistyksen kanssa hankintakaupan ja ne tulee ihan ammattitaitoisin kuskein ja konein tekemään fiirman antamin mittoihin niin yhtiö ei anna tästä tien varresa olevasta pinosta kun ehkä 62 egeä. Kuitenkin he saa saman arvoista puuta kun pystykaupasta eli he tekevät käytnnössä voittoa joka kuutiolla. Kuitenkin kun hinta ei seuraa saatua hyötyä niin minä näen jonkun koijauksen tässä kohtaa.
Se on voivoi.... Miks on pakko saada se mhy tekemään sen homman?
Näissä myyntihommissa on tosiaan kolmenlaatuista kauppaa eli pystykauppa jonka yksikköhinta on vaikka 60. Sitten isännän hakkaama hankintapino joka voi olla ihan mitä sattuu jonka käypä arvo on ehkä myöskin 60 tien vieressä mutta sitten tämä mun mielestä oleva huijaus eli kun tekee yhdistyksen kanssa hankintakaupan ja ne tulee ihan ammattitaitoisin kuskein ja konein tekemään fiirman antamin mittoihin niin yhtiö ei anna tästä tien varresa olevasta pinosta kun ehkä 62 egeä. Kuitenkin he saa saman arvoista puuta kun pystykaupasta eli he tekevät käytnnössä voittoa joka kuutiolla. Kuitenkin kun hinta ei seuraa saatua hyötyä niin minä näen jonkun koijauksen tässä kohtaa.
Se on voivoi.... Miks on pakko saada se mhy tekemään sen homman?
Jos ja kun korjuujälki on parempaa ja kalusto isännän mielestä soveltuvampaa. Itse olen kuitenkin tykästynyt tähän 30 metrin ajouraväliin ja haamu uriin ekassa harvennuksessa.
Näissä myyntihommissa on tosiaan kolmenlaatuista kauppaa eli pystykauppa jonka yksikköhinta on vaikka 60. Sitten isännän hakkaama hankintapino joka voi olla ihan mitä sattuu jonka käypä arvo on ehkä myöskin 60 tien vieressä mutta sitten tämä mun mielestä oleva huijaus eli kun tekee yhdistyksen kanssa hankintakaupan ja ne tulee ihan ammattitaitoisin kuskein ja konein tekemään fiirman antamin mittoihin niin yhtiö ei anna tästä tien varresa olevasta pinosta kun ehkä 62 egeä. Kuitenkin he saa saman arvoista puuta kun pystykaupasta eli he tekevät käytnnössä voittoa joka kuutiolla. Kuitenkin kun hinta ei seuraa saatua hyötyä niin minä näen jonkun koijauksen tässä kohtaa.
Se on voivoi.... Miks on pakko saada se mhy tekemään sen homman?
Jos ja kun korjuujälki on parempaa ja kalusto isännän mielestä soveltuvampaa. Itse olen kuitenkin tykästynyt tähän 30 metrin ajouraväliin ja haamu uriin ekassa harvennuksessa.
Ja sit seuraavassa harvennuksessa uraväli onkin 15m.... Omaan jalkaan kusemista sanon minä.
Huonoin korjuujälki on muuten tähän mennessä ollu mhy:n tekemänä. Kävivät meil tekemäs ekan ja vikan kerran samalla reisulla.
Tiesitkö muuten kun teet puukaupan niin saat siihen ehtoihin kenet tahansa firman kuskeista tekemään.
Ei ekan harvennuksen hakkuilla ja ajourilla ole mitään merkitystä seuraaviin harvennuksiin. Silloin mettä jo hakataan niin harvaksi että ajourien paikalla ei ole mitään väliä. Muutenkin 20 vuodessa ehtii paikat muuttua niin että ajourat voi olla vaikka poikittain edellisiin.
En ole ehkä ollut tietoinen tuosta kuskien valintamahdollisuudesta mutta käytännössä se ei tunnu kauheasti toimivan.
Näissä myyntihommissa on tosiaan kolmenlaatuista kauppaa eli pystykauppa jonka yksikköhinta on vaikka 60. Sitten isännän hakkaama hankintapino joka voi olla ihan mitä sattuu jonka käypä arvo on ehkä myöskin 60 tien vieressä mutta sitten tämä mun mielestä oleva huijaus eli kun tekee yhdistyksen kanssa hankintakaupan ja ne tulee ihan ammattitaitoisin kuskein ja konein tekemään fiirman antamin mittoihin niin yhtiö ei anna tästä tien varresa olevasta pinosta kun ehkä 62 egeä. Kuitenkin he saa saman arvoista puuta kun pystykaupasta eli he tekevät käytnnössä voittoa joka kuutiolla. Kuitenkin kun hinta ei seuraa saatua hyötyä niin minä näen jonkun koijauksen tässä kohtaa.
Se on voivoi.... Miks on pakko saada se mhy tekemään sen homman?
Jos ja kun korjuujälki on parempaa ja kalusto isännän mielestä soveltuvampaa. Itse olen kuitenkin tykästynyt tähän 30 metrin ajouraväliin ja haamu uriin ekassa harvennuksessa.
Ja sit seuraavassa harvennuksessa uraväli onkin 15m.... Omaan jalkaan kusemista sanon minä.
Huonoin korjuujälki on muuten tähän mennessä ollu mhy:n tekemänä. Kävivät meil tekemäs ekan ja vikan kerran samalla reisulla.
Tiesitkö muuten kun teet puukaupan niin saat siihen ehtoihin kenet tahansa firman kuskeista tekemään.
En ole ehkä ollut tietoinen tuosta kuskien valintamahdollisuudesta mutta käytännössä se ei tunnu kauheasti toimivan. Itsellä enempi kokemusta groupista ja niillä kyllä alueurakoitsijat ja näiden kuskit hoitaa yleensä oman alueen jos ei joku nimenomaan kiellä ko kaveria tulemasta. Muutenkaan en pyri tekemään firmojen toimintaa vaikeaksi keksimällä tiettyjä vaatimuksia. Meilläpäin kuitenkin näyttetään tehtävän samalla kalustolla kaikki energiapuuharvennuksesta yli 400 kuutio/ hehtaari päätehakkuisiin.
Tiesitkö muuten kun teet puukaupan niin saat siihen ehtoihin kenet tahansa firman kuskeista tekemään.
Nykykoneissa on sen verran kehittyneet aptit että ei siinä kuskilla ole enää kuin pieni osuus tukkisaantoon
Moottorisahalla ja metsurinmitallakin saa tukin tarkkaan talteen kunhan pituusmittoja on riittävästi ja ennenkaikkea halua saada tukki tarkkaan talteen. ;D ;D
Silläkin on vaikutusta millainen menekki ja hinta tukilla sattuu olemaan. Kun varastot ovat täydempänä, niin sahalta helpommin annetaan kritiikkiä laadusta. Ja kuten tiedetään, niin paska valuu alaspäin ja motokuskiahan sitä loppupeleissä ripitetään "raakkien" teosta.
Toiset firmat saavat samanlaatuisista puista enemmän tukkia kuin toiset. Yleisesti ottaen pelkkää sahaustoimintaa harjoittava saa enemmän tukkia aikaiseksi kuin sekä sahausta että kemiallista metsäteollisuutta harjoittava integraatti.Tukkia juu mutta kyllä nämä sahafirmatkin osaa apteerata tilanteensa mukaan sinne isoatukkia 30€pikkutukkiin .
Toiset firmat saavat samanlaatuisista puista enemmän tukkia kuin toiset. Yleisesti ottaen pelkkää sahaustoimintaa harjoittava saa enemmän tukkia aikaiseksi kuin sekä sahausta että kemiallista metsäteollisuutta harjoittava integraatti.Tukkia juu mutta kyllä nämä sahafirmatkin osaa apteerata tilanteensa mukaan sinne isoatukkia 30€pikkutukkiin .
Ei ole automaattista että tili olisi paras sillä jolla eniten tukkia pinossa. ;)
Kwellick ja toinen PPV ... ;D
ja välillä tuntuu kun pinoja kattelee, että ei taida olla niin väliä mitä laatua on, kunhan tavaraa vaan tulee ja lähtee!
joissain pölleissä sellasia oksankölliköitä ja taasen sitten llatuisaa tyveä pätkitty oikein urakalla pikkupölleiks. kuskista paljon kiinni, oli sitten ajo tai tekokone kyseessä.
Tässähän on yksi ongelma eli maanomistaja näkee ajokonemiehen tekemän jäljen kun kattelee pinoa tien varressa. Se on sitten ihan herran hallussa mitä nappia motokuski on painanut puuta tehdessään ja siitä tili tulee.
Ei muutakuin kaikki integraattien metsäpalveluasiakkaaksi.Ei taida auttaa.
Minäkin saisin varmaan ihan saman tai jopa paremman hinnan puille ryhtymällä integraattien sopimusasiakkaaksi. Sitten kun koittaa se hetki että kaikki teollisuuden tarvitsema puu saadaan sopimusasiakkailta... Mahtaa puista olla kova tarjouskilpailu silloin ;)
Eli jatkan talkoilua yhteisen hyvän eteen...
Heti tuli tämä ketju mieleen kun luin kiirastorstain MaasTulia....
Onkohan kyseessä sama tarina jota on hiukan modifioitu "yksityisyyden" suojaamiseksi? Joka tapauksessa, sekä "Sepon" että tämän ketjun avaajan valitus tuntuu melko lailla turhalta. Jos sokkona hyvään tuuriin luottaen ostaa ja myy niin aina ei jää voitolle.
Heti tuli tämä ketju mieleen kun luin kiirastorstain MaasTulia....yhdistysten rooli selkeytyi tuon verotusoikeuden poistumisen kautta, nyt ovat "puolueellisia" metsänomistajien etujen ajajia ja MTK:n jäseniä.
Onkohan kyseessä sama tarina jota on hiukan modifioitu "yksityisyyden" suojaamiseksi? Joka tapauksessa, sekä "Sepon" että tämän ketjun avaajan valitus tuntuu melko lailla turhalta. Jos sokkona hyvään tuuriin luottaen ostaa ja myy niin aina ei jää voitolle.
Heti tuli tämä ketju mieleen kun luin kiirastorstain MaasTulia....
Onkohan kyseessä sama tarina jota on hiukan modifioitu "yksityisyyden" suojaamiseksi? Joka tapauksessa, sekä "Sepon" että tämän ketjun avaajan valitus tuntuu melko lailla turhalta. Jos sokkona hyvään tuuriin luottaen ostaa ja myy niin aina ei jää voitolle.
puutuloon kohdistuu välttämättömiä menoja......kohteen 25% kokonaisarvon korjaus on sekin ihan kohtuullinen eli kun puukaupan tulosta vähennetään uudistamisen kulut ja lopusta maksetaan vero, niin nettohinta ihan ok. Sain joskus itse laskelman, jossa kokonaisarvon korjausta ei oltu huomioitu ollenkaan. Kun sitä kysyin, niin vastaus oli että kiinteistöllä on muitakin arvoja kuin metsätaloudellinen arvo.... no laskin käteen ja laskemaan, mulla kun ei ollut muuta kuin metsätaloudellinen arvo kyseiselle kohteelle.
Mietitäänpä tuo MT:ssä mainittu metsäpalstakauppa myyjän kannalta: Hän olisi saanut pelkän puuston myynnillä runsaat 47 000 euroa, mutta päätyi myymään palstan "Sepolle" 34 000 eurolla. Toisin sanoen lahjoitti "Sepolle" 13 000 euroa rahaa. Saattapi hieman **tuttaa. En yhtään ihmettele, että "Seppo" ei kehdannut tämän jälkeen pyytää häneltä 3 000 euroa lisää, vaan olisi halunnut sen MHY:ltä, joka taas ei ollut mitenkään osapuolena palstan kaupassa.
"Seppo" on ahne keinottelija, joita kai osa ns. metsätalousyrittäjistä on. Ihminen, joka kuvittelee, että hänen kuuluisi saada jostain ilmaista rahaa tekemättä mitään työtä sen eteen. Ihan hyvä ratkaisu, että päätti luopua metsätaloudesta. Toivottavasti veljensä ei ole aivan yhtä ahne.
Viihdyttävää lukemista MT:ssä ihan iltapäivälehtien tyyliin.
puutuloon kohdistuu välttämättömiä menoja......kohteen 25% kokonaisarvon korjaus on sekin ihan kohtuullinen eli kun puukaupan tulosta vähennetään uudistamisen kulut ja lopusta maksetaan vero, niin nettohinta ihan ok. Sain joskus itse laskelman, jossa kokonaisarvon korjausta ei oltu huomioitu ollenkaan. Kun sitä kysyin, niin vastaus oli että kiinteistöllä on muitakin arvoja kuin metsätaloudellinen arvo.... no laskin käteen ja laskemaan, mulla kun ei ollut muuta kuin metsätaloudellinen arvo kyseiselle kohteelle.
viihdettä, viihdettä :)
Surkuhupainen juttu tai amatöörien puuhastelua.
Metsässä ilta viilenee
Sepe lämpimikseen hyppelee
Tiliotettaan katsoo kiroillen
Sytyttää röökin viimeisen
Luokan priimus oli metsäkoulussa
Nyt kuudenkymmenen
Metsään koukussa
Eikä myhy jaksa välittää
Firmaansa ei oo nähnytkään
Sepe pitää huolen itsestään
Eilen sai viestin firmaltaan:
”Nyt ois helpot massit tiedossa
Jos tuut mukaan, nähdään metsässä”
Sepe pystyyn nostaa kaulukset
Ja kiskoo sauhut viimeiset
Vielä kerran miettii mielessään:
”Ei oo mitään menetettävää”
Maailma matkaa radallaan
Taimikko nousee uudestaan
Ei hinta muutu milloinkaan
Hinta säilyy ennallaan
Kovat tuulet puhaltaa
Happamat sateet lankeaa
Ja kaikki rahat katoaa
Metsä kuolee aikanaan
Kaunainen vanha ukko Seppo on
Käytyään Metsäopiston
Päätti oman Metsän ostaa
Haki ison lainan pankistaan
Mutta Seppo joutui vaikeuksiin
Ajettiin metsä konkurssiin
Nyt selviä ei laskuistaan
Lainasta puhumattakaan
Sen MHY:llä rahaa riittäis
Mut ne ei haluu auttaa jäsentään
Ne sanoo: ”Tervetuloa maailmaan
Täällä pärjätä saa omillaan”
Seppo valvoo yönsä rukoillen:
”Broidi auta,
Selviä en”
Halusimme realisoida metsäämme ja uusina metsänomistajina halusimme MHY:n (metsänhoitoyhdistys) asian-
tuntijaksemme ja avuksemme kauppaan! MHY:n "asiantuntija"tuli tilalle arvioimaan puuston. Tilamme on alle
10ha ja "asiantuntijan" arvio oli 1359m3 ja rahassa 64 450e. Päädyimme kauppaan ja annoimme MHY:n valtuu-
tuksen tehdä se puolestamme! TULOS JA TOTEUTUNUT MÄÄRÄ: 897m3 (-34%) ja rahallinen 33500e (n. -50%).
Siitä verot ja ALV:t. Kysyin "asiantuntijalta" ennen hakkuun alkamista, kuinka hyvin arvionne yleensä pitää paikkansa, niin "asiantuntija" vastasi, että arvio tehdään aina alakanttiin ja lopussa tulee iloinen yllätys!!!!!
Kysyttyäni "asiantuntijalta" miksi arvion ja toteutuneen ero on näin persuuksilleen; vastaus: se nyt meni vain
tälläkertaa näin! MHY ei kanna minkäänlaista vastuuta ja onkin mielestäni aivan viraton yhdistys puukaupoissa.
Minulla on oikeus julkistaa asiani ja tulen tekemään sen kaikilla mahdollisilla tahoilla! Haluan myös julkistaa asian,
jottei muut joutuisi samaan ansaan.