Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ELBA - 31.10.13 - klo:10:05

Otsikko: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ELBA - 31.10.13 - klo:10:05
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: JösseJänis - 31.10.13 - klo:10:56
Kyllä Amatsooni on ruiskujen kunkku, siitä nyt ei pitäisi olla kahta sanaa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Topias Funke - 31.10.13 - klo:12:46
Amazone on hyvä vaikka myyjä on paska. :o
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -Joomies- - 31.10.13 - klo:13:30
Amazone.
Kolmas kerta.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: 2065 - 31.10.13 - klo:13:47
amazone
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: - 31.10.13 - klo:14:00
amazone
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: +250 - 31.10.13 - klo:15:10
Amazone=Itäsaksalaista insinööritaidonnäytettä :o
Ittellä Hardi Commander ja ihan on hyvä laite 8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ijasja2 - 31.10.13 - klo:16:42
Amazone
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Eemeli - 31.10.13 - klo:17:06
amazone, agriuskovaisten veisuuvaunu
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.10.13 - klo:17:20
Anazone, aamen.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: leka - 31.10.13 - klo:17:25
Amazone
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Juhana N - 31.10.13 - klo:17:38
mula on amastonen uf mute yhvä mut otas trodela kalita argimraketista otsin kyytetynä vhanha ol hatri ei skekä olu huno vhyvityts hinta ol van amastonen hyvö
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.10.13 - klo:17:42
Meillä on 2 kpl, molemmat keltaisia  ??? Toinen 12 metrinen ja toinen 16 metrinen. Mikähän lienisi merkki, tarrat pudonneet 80-luvulla.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Joozeppi - 31.10.13 - klo:18:07
älä usko noita juntteja osta harti
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:18:13
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?

Luomu?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -Joomies- - 31.10.13 - klo:18:16
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?

Luomu?
Luomusta on kuulemman jotkut parantuneet sopivalla lääkityksellä alle vuodessa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:18:17
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?

Luomu?
Luomusta on kuulemman jotkut parantuneet sopivalla lääkityksellä alle vuodessa.

Ketä??? ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -Joomies- - 31.10.13 - klo:18:18
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?

Luomu?
Luomusta on kuulemman jotkut parantuneet sopivalla lääkityksellä alle vuodessa.

Ketä??? ;D
Joku mies, oisko ollut Ketämies.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.10.13 - klo:18:25
älä usko noita juntteja osta harti
Ei se hardi varmaan huono ole, kasillakin ruiskutetaan. Riippuu mitä varusteita haluaa ja minkälaisen tarjouksen saa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ELBA - 31.10.13 - klo:19:19
Kehukaa nyt Hardiakin joku  :D  Hintansa puolesta Rangeri ois kiinnostavampi...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:19:23
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?

Luomu?
Luomusta on kuulemman jotkut parantuneet sopivalla lääkityksellä alle vuodessa.

Ketä??? ;D
Joku mies, oisko ollut Ketämies.

 ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ana111 - 31.10.13 - klo:19:29
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Osta sit ainakin niin pieni rakvaattori siihen eteen,et koppiin ei kahta kanamiestä sovi
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: select o speed - 31.10.13 - klo:19:31
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Vuosi sitten olin ite pähkäilin samaa, kolmantena vaihtoehtona kasi. Hardi kallein, kasi ja amazone liki samanhintasia. Amazonen ostin enkä ole katunu, vaikka myyvä liike terveisiä perseestä ja jälkimarkkinointi olematonta.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: taisker - 31.10.13 - klo:19:45
amatsooni on kylä piirunverran kalliimpi ei ollu tarpeeksi tuohta niin otin rangerin hardi ollu aina ennenkin
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Timppa - 31.10.13 - klo:19:48
Mitä mieltä taiskeri on rangerista?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:19:49
Mitä mieltä taiskeri on rangerista?

Se on ihan kananpötköö.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: taisker - 31.10.13 - klo:19:54
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.10.13 - klo:19:57
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Paha, paha, ei saa alvia vähentää :P
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: jalle - 31.10.13 - klo:20:19
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Paha, paha, ei saa alvia vähentää :P
Mikä sen alvin vähentämisen estää :o
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Timppa - 31.10.13 - klo:20:35
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Paha, paha, ei saa alvia vähentää :P
Mikä sen alvin vähentämisen estää :o

Käyttöön otto. Ruiskuta sillä pieni kierros. Sit on käytössä.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Joozeppi - 31.10.13 - klo:20:36
se sun on masteri tietääkseni. no mut hardi kumminki. eiks sovikki muuten tate hyvin koulunmäen ELBALLE toi nimimerkki. varmaan oli elbaamassa ku ajettiin 30 000 böördiä kahestaan.

oottete kahveella. kyl alvin ny pois saa mut ei poistoihin ellei ole käytetty ostovuonna. laskuun sillai et luovutettu ennen lumihomeruiskutuksia.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: taisker - 31.10.13 - klo:20:39
jaa niin taitaa ollakin ei niitä romuja kerkiä niin tarkkaa kattoo sun on si rangeri juu
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Naturalis - 31.10.13 - klo:20:42
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Paha, paha, ei saa alvia vähentää :P
Mikä sen alvin vähentämisen estää :o

Käyttöön otto. Ruiskuta sillä pieni kierros. Sit on käytössä.
Alv:n saa vähentää mutta kalustopoistoissa vasta käyttöönotto vuotena...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: taisker - 31.10.13 - klo:20:42
jaa se on sieltä siä on hardin ja amatsoonin tarjoukset keittiöpöydällä vierekkäin
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: mää vai - 31.10.13 - klo:20:46
Kotimaista Kasia sais myös hintahtavana, mut se ei tietty käy kun Suomalaista ei voi suosia?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:20:46
jaa se on sieltä siä on hardin ja amatsoonin tarjoukset keittiöpöydällä vierekkäin

Tatella on Die Hardin ja Amazon-leffojen DVD:n kannet jääny keittiön pöydälle.

Otas tate jallua ilman kossua ni pysyy ajatus mukana. ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.10.13 - klo:21:41
ei pysty sanoon ku hallissa käyttämättömänä vanha oli hardi880 reppu pelas ku ihmisenmieli
Paha, paha, ei saa alvia vähentää :P
Mikä sen alvin vähentämisen estää :o

Käyttöön otto. Ruiskuta sillä pieni kierros. Sit on käytössä.
Meni siihen joku :-[ Oli kyllä Gurulle varattu ;)
Helppohan ruisku on "käyttöön" ottaa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: myllymäki - 01.11.13 - klo:09:22
800-sarjalaisella John-Deerella ruiskuteltu 4 vuotta, eikä valittamista.
Tee-Jetin tekniikka ja osia saa edullisesti monesta kohteesta !
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metsajussi - 01.11.13 - klo:09:40
Asiaa lievästi sivuava kysymys:

Saako Hardiin sopivia Snap-Fit suuttimia ja suutinsihtejä jostain muualta kuin K-varaosien tiskeiltä? Mielellään tietysti edullisemmin :-) Jollain adapteripalikalla kai saisi ISO-tyypin käymään, mutta palikka taitaa pidentää suutinta alaspäin ja johonkin osumisen vaurioriski kasvaa kaikenmaailman pusikoita kierrellessä...

Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ELBA - 01.11.13 - klo:10:23
Asiaa lievästi sivuava kysymys:

Saako Hardiin sopivia Snap-Fit suuttimia ja suutinsihtejä jostain muualta kuin K-varaosien tiskeiltä? Mielellään tietysti edullisemmin :-) Jollain adapteripalikalla kai saisi ISO-tyypin käymään, mutta palikka taitaa pidentää suutinta alaspäin ja johonkin osumisen vaurioriski kasvaa kaikenmaailman pusikoita kierrellessä...
No juu tästä on kyl kokemusta. Hardin omat suuttimet pysyy siel puomin sisällä suojassa mut Guardian Air suuttimetki tuli sielt puomin alta näkyviin, eikä se pal tartte osumaa ni siel on joku tripletti kääntyny  ???
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metsajussi - 01.11.13 - klo:10:41
Mulla ei oo kokemusta mutta arvasin oikein.. mikä nyt on sitten vahvistettu :-)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: +250 - 01.11.13 - klo:13:50
Kotimaista Kasia sais myös hintahtavana, mut se ei tietty käy kun Suomalaista ei voi suosia?
No on hiukan huono vertailla kasia ja hinattavaa hardia.Mutta kasia ei enää ikinä 8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: bouli - 01.11.13 - klo:14:05
Asiaa lievästi sivuava kysymys:

Saako Hardiin sopivia Snap-Fit suuttimia ja suutinsihtejä jostain muualta kuin K-varaosien tiskeiltä? Mielellään tietysti edullisemmin :-) Jollain adapteripalikalla kai saisi ISO-tyypin käymään, mutta palikka taitaa pidentää suutinta alaspäin ja johonkin osumisen vaurioriski kasvaa kaikenmaailman pusikoita kierrellessä...
Esim. Teejetillä on Hardiin sopiva mutteri mihin sopii yleisimmät Teejetin suutinkärkityypit, ei kuitenkaan kaikki.
Eli vastaa mitoiltaan Hardin alkuperäistä suutinta. Käytettävyys ei kuitenkaan ihan yhtä hyvä, kärki ei tule niin tukevasti kiinni mutteriin kuin Hardissa, putoaa helposti suuttimia irroitettaessa esim. suutinsihtien pesua varten.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Ojala - 01.11.13 - klo:21:32
Amazone  8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 01.11.13 - klo:21:57
Amazone  8)

Ylivoimaista...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: - 02.11.13 - klo:22:20
Huomioikaa että kaikki muut selittelee ummet ja lammet, Amazonen miesten ei tartte  8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 02.11.13 - klo:22:21
Huomioikaa että kaikki muut selittelee ummet ja lammet, Amazonen miesten ei tartte  8)

 ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Joozeppi - 05.11.13 - klo:19:20
kehtaakko elba täällä myöntää et rahat loppu ja amazone jäi haaveeks. joutu tyytyyn samaan keltaseen paskaan ku mää. ;D voi tulla amatsooneilta haukut  ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 05.11.13 - klo:19:39
kehtaakko elba täällä myöntää et rahat loppu ja amazone jäi haaveeks. joutu tyytyyn samaan keltaseen paskaan ku mää. ;D voi tulla amatsooneilta haukut  ;D

Ketäs toi elba on? Elba Jon???
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ELBA - 07.11.13 - klo:08:02
Kai se sitte on pakko myöntää et rahat loppus ja Rangerin paskaan piti tyytyä  :( Mut eipähän oo Joozeppi kutsunu enää kanan ajoon! Tulot laskenu niin pal et täytyy yrittää halvemmil koneilla pärjätä   :D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: taisker - 07.11.13 - klo:08:08
Kai se sitte on pakko myöntää et rahat loppus ja Rangerin paskaan piti tyytyä  :( Mut eipähän oo Joozeppi kutsunu enää kanan ajoon! Tulot laskenu niin pal et täytyy yrittää halvemmil koneilla pärjätä   :D
myy mettää ja osta noksua saadaan sunkin lompuuki kuntoon 8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 07.11.13 - klo:09:09
Kai se sitte on pakko myöntää et rahat loppus ja Rangerin paskaan piti tyytyä  :( Mut eipähän oo Joozeppi kutsunu enää kanan ajoon! Tulot laskenu niin pal et täytyy yrittää halvemmil koneilla pärjätä   :D

No nii, Elba Jon on saman sisäänpäin lämpeevän kananpötkököörin kolmas pyörä. Milläs te adonikset sovitte sisä ja ulkovuorot? Hutunkeitolla vai millä? Hutunkeittomailasta en kommentoi sen enempää, Hardin nivelakseli varmaan kätevin? Ei teillä kuitenkaan kalsareissa samaa kokoa keppi ole?

On siinä tukalat oltavat kun ne lippikset päässä te kaikki kolme nökötätte valtsun hytissä... :o
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: vms1 - 07.11.13 - klo:09:46
Mikä ruutta vetää nopeiten puomin sisään sähköpylvään kohdalla ja mielummin siten että ruiskutusta voi jatkaa puolella puomilla tolpan ohi. Tämä on kait amatsoonin huonoin kohta eli sen puomin kokoon taitto vie iäisyyden.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 07.11.13 - klo:10:04
Mikä ruutta vetää nopeiten puomin sisään sähköpylvään kohdalla ja mielummin siten että ruiskutusta voi jatkaa puolella puomilla tolpan ohi. Tämä on kait amatsoonin huonoin kohta eli sen puomin kokoon taitto vie iäisyyden.

Soita valmistajille ja laske, sulta kun Se säilyy....
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: mää vai - 07.11.13 - klo:11:23
Mikä ruutta vetää nopeiten puomin sisään sähköpylvään kohdalla ja mielummin siten että ruiskutusta voi jatkaa puolella puomilla tolpan ohi. Tämä on kait amatsoonin huonoin kohta eli sen puomin kokoon taitto vie iäisyyden.

Jossain amatsoonin mallissa ei kait saanut puomia puoliksi koottua eli oli joko kuljetusasennossa tai koko leveydeltä?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: JösseJänis - 07.11.13 - klo:14:03
Mikä ruutta vetää nopeiten puomin sisään sähköpylvään kohdalla ja mielummin siten että ruiskutusta voi jatkaa puolella puomilla tolpan ohi. Tämä on kait amatsoonin huonoin kohta eli sen puomin kokoon taitto vie iäisyyden.

Jossain amatsoonin mallissa ei kait saanut puomia puoliksi koottua eli oli joko kuljetusasennossa tai koko leveydeltä?

Niin, se puomin puolikasaus on lähemmäs tonnion hintainen lisävaruste.  :( Mutta elämä on. Mersuun joutuu ostamaan pysäkäöintitutkan lisähinnalla, vaikka jossain riisikupissa on 360-kamerakin vakiovarusteena.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 07.11.13 - klo:14:05
Tusina-Toyotassa Se ei kestä ku 50tkm.  ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.11.13 - klo:22:22
Mikä ruutta vetää nopeiten puomin sisään sähköpylvään kohdalla ja mielummin siten että ruiskutusta voi jatkaa puolella puomilla tolpan ohi. Tämä on kait amatsoonin huonoin kohta eli sen puomin kokoon taitto vie iäisyyden.
Kasi.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Köyhä - 08.11.13 - klo:20:43
Halvalla
http://www.huutokaupat.com/fi/v/55660
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ht - 08.11.13 - klo:23:00
Halvalla
http://www.huutokaupat.com/fi/v/55660

Ei ole kauaa halpa. Joku pökiö huutaa tosta kuitenkin yli uuden hinnan...
Otsikko: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: optima - 31.10.15 - klo:16:58
tervehdys
Hinattavan ruiskun hankinta ajankohtainen ja kysyisinkin käyttäjiltä kokemuksia amazonen ug:sta. mitä lisävarusteita pitäisitte tärkeinä ruksata? leveys tulee olemaan 20m, koska kylvän 4m koneella ja teen ajourat. urakointia ei ole tarkoitus tehdä.Lohkot suhteellisen tasaisia tosin muutamia rinne peltojakin on. Onko vakio rengastus 270/95-42 tai 270/95/48 liian kapea. Pärjäileekö ilman trailtonia? hardin navigatorista saa kans laittaa kokemuksia
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ht - 31.10.15 - klo:18:43


Mites tommonen? Hintaahan vielä on, mutta niin on ominaisuuksiakin.

http://www.nettikone.com/hardi/commander-plus-2800-20m-twin/1353573
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: optima - 31.10.15 - klo:19:23


Mites tommonen? Hintaahan vielä on, mutta niin on ominaisuuksiakin.

http://www.nettikone.com/hardi/commander-plus-2800-20m-twin/1353573
Joo hintaa on enemmän kun uudella amazone ug3000/hardi navigator 3000 huonommilla varusteilla. Ja kymmenen vuotta ikää. Varmasti hieno laite tuulella ajella mut ei kyllä oikee sytytä :-\
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metvil - 31.10.15 - klo:19:51
Amatsonin rimpulapuomisto vastaan hardin hinta...
Pari puhallinhardia vaihtoon ajaneena ja koneitten renkaisiin kustuani hylkäsin molemmat!
Tuommoisella 3000l pytyllä ajanee 15ha 200l/ha määrällä.
Omalla X:merkkisellä 1850l(etupytty+nostolaite takapytty) ajaa
37ha +pesuvesisäiliö yli 2ha.pienellä ylitäytöllä 40ha!
Ja hinta ei ole likikään puhallin hinattavan tasolla.
Puhallinkoneita tekevät muutkin....ja ei se Ei ole lipputankokone
mikä maksaa mahdottomia ainakin vielä.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Mopomies - 31.10.15 - klo:22:58
Juu, puhallinruisku vaan ja kaikki mahdolliset lisäsähköhärpäkkeet vttuun. Sitten kunnon ajo-opastimen kautta ohjaus koko paskaan.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: bouli - 01.11.15 - klo:10:39
Mä ajoin muutaman vuoden 50-80-litran vesimäärillä ilma-avusteisella mutta nyt kun noita hiven tököttejä sotketaan yhteen sun toiseen ruiskutukseen on osin kantapään kautta kokien tullut lisättyä vesimäärää takaisin sinne 100-150 litraan. Tuo taas alkaa olla määränä sellainen mihin pääsee perinteiselläkin ruiskulla..
Tiedä sitten, aika paljon on asiaa tullut pohdittua monelta kantilta. Ilma-avusteisessa on toki tuulikulkeuman hallinnan ja ruiskutusneste peiton kannalta omat hyvät puolensa. Toisaalta taas on suutintekniikkakin noitten osalta kehittynyt aika paljon..
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metvil - 02.11.15 - klo:21:24
Aikanaan ensimmäisen ilma-avusteisen hankintaan vaikutti eniten
asiakas joka vaati koneen jolla voi aidosti pudottaa tehoaine määriä,
ilman tehon vähenemistä!
Se muuten pätee.Puhalletaan kasvustoon sumua joka menee myös
lehtien alapinnoille,eikä kastella kasvustoa ylhäältäpäin joka valuu myös maahan!
Maavaikutusta on nykyään harvalla aineella.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 02.11.15 - klo:21:55
tervehdys
Hinattavan ruiskun hankinta ajankohtainen ja kysyisinkin käyttäjiltä kokemuksia amazonen ug:sta. mitä lisävarusteita pitäisitte tärkeinä ruksata? leveys tulee olemaan 20m, koska kylvän 4m koneella ja teen ajourat. urakointia ei ole tarkoitus tehdä.Lohkot suhteellisen tasaisia tosin muutamia rinne peltojakin on. Onko vakio rengastus 270/95-42 tai 270/95/48 liian kapea. Pärjäileekö ilman trailtonia? hardin navigatorista saa kans laittaa kokemuksia

Amazonesta: rengastusta voisi miettiä. Hiukan isompi/leveempi pysyy paremmin pinnalla jos tulee hankalaa keliä. Riippuu tietysti maalajista. Jollain jäykillä savilla pysyy aina pinnalla, multamaalla voi tulla hinaushommia.

Trailtron on ehdottoman hyvä valinta. Vetoaisaviritykset on kamalia rempuloita varsinkin vanhemmiten. Jollet muista lukita aisaa maantieajoon, voi veden liike säiliössä (varsinkin UG-mallit) viedä koko yhdistelmää aika tehokkaasti ties minne. Esimerkkejä löytyy vakuutusyhtiöiden vahinkovarastoista.

Jarrullinen taka-akseli ei ole ollenkaan pahitteeksi jos veturista löytyy jarruventtiili. Rauhoittaa huomattavasti menoa tiellä ja saattaa tulevaisuudessa lisätä vehkeen vaihtoarvoa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ijasja2 - 02.11.15 - klo:22:24
tervehdys
Hinattavan ruiskun hankinta ajankohtainen ja kysyisinkin käyttäjiltä kokemuksia amazonen ug:sta. mitä lisävarusteita pitäisitte tärkeinä ruksata? leveys tulee olemaan 20m, koska kylvän 4m koneella ja teen ajourat. urakointia ei ole tarkoitus tehdä.Lohkot suhteellisen tasaisia tosin muutamia rinne peltojakin on. Onko vakio rengastus 270/95-42 tai 270/95/48 liian kapea. Pärjäileekö ilman trailtonia? hardin navigatorista saa kans laittaa kokemuksia

Amazonesta: rengastusta voisi miettiä. Hiukan isompi/leveempi pysyy paremmin pinnalla jos tulee hankalaa keliä. Riippuu tietysti maalajista. Jollain jäykillä savilla pysyy aina pinnalla, multamaalla voi tulla hinaushommia.

Trailtron on ehdottoman hyvä valinta. Vetoaisaviritykset on kamalia rempuloita varsinkin vanhemmiten. Jollet muista lukita aisaa maantieajoon, voi veden liike säiliössä (varsinkin UG-mallit) viedä koko yhdistelmää aika tehokkaasti ties minne. Esimerkkejä löytyy vakuutusyhtiöiden vahinkovarastoista.

Jarrullinen taka-akseli ei ole ollenkaan pahitteeksi jos veturista löytyy jarruventtiili. Rauhoittaa huomattavasti menoa tiellä ja saattaa tulevaisuudessa lisätä vehkeen vaihtoarvoa.

Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: sokuri - 02.11.15 - klo:22:52
Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Kaupoi - 03.11.15 - klo:13:08
Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Ja distance controlin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: - 03.11.15 - klo:14:16
Mää on sellaanen perustyhmä tilanjatkaja ja aprikoi että miksi sen ruiskun pitää ohjautua. Paljonko siitä trailtronista kannattaa maksaa jos päisteis vähän vähentää tallausta? Mää ainakin ruiskuttaa aina suoria linjoja. Sellaista lohkoa ei oo vielä löytyny mihin ei opastimen kans suoraa linjaa tehdä. Kaverilla ux 3000 ihan koukusta vedettävänä ilman ohjauksia ja 20.8 38 pyörillä. Jotain tollasta määkin sitten joskus.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: +200 - 03.11.15 - klo:15:21
Mää on sellaanen perustyhmä tilanjatkaja ja aprikoi että miksi sen ruiskun pitää ohjautua. Paljonko siitä trailtronista kannattaa maksaa jos päisteis vähän vähentää tallausta? Mää ainakin ruiskuttaa aina suoria linjoja. Sellaista lohkoa ei oo vielä löytyny mihin ei opastimen kans suoraa linjaa tehdä. Kaverilla ux 3000 ihan koukusta vedettävänä ilman ohjauksia ja 20.8 38 pyörillä. Jotain tollasta määkin sitten joskus.
Mulla on Hardis 18,4-38 renkaat,enkä kapeampia halua.Enkä kyllä mitään aisaohjauksiakaan ole kaivannu 8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Kaupoi - 03.11.15 - klo:15:48
Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Ja distance controlin.

Joko kävit torjumassa homoja?????
Torstaille suunnittelin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:15:59
Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Ja distance controlin.

Joko kävit torjumassa homoja?????
Torstaille suunnittelin.

Kuten myös.

Tänään otti vielä kroksiin kiinni, kumma juttu. Lieneekö kuivapaska varastoinut kosteutta???? :-\
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:19:17
Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Ja distance controlin.

Joko kävit torjumassa homoja?????
Torstaille suunnittelin.

Just. :-\

Viestiketju:"Ruiskun päivitys."
« Lähetetty käyttäjälle: SKN : tänään kello 18:42 » VastaaLainausPoista
Hei,

"Joko kävit torjumassa SAMAAN SUKUPUOLEEN VETOA TUNTEVIA"?????"

Ylläoleva viestisi on poistettu Agronetin käyttöehtojen vastaisena. Keskustelijoilta edellytetään hyvien tapojen noudattamista ja asiallista kielenkäyttöä.

Terveisin.

Agronetin ylläpito



Mitä *****a hä????

Eikä arvon wänkkäri ole koskaan kuullut että lumihometta kutsutaan "SAMAAN SUKUPUOLEEN VETOA TUNTEVAKSI ?????

Voi herran jestas... :o :o

Poista sitten samalla vaivalla tuolta KP:n lainauksesta "SE" sana, dille... ;D
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 03.11.15 - klo:21:35
Noh noh poijjaat.... ::)  Päivän epistolaan takaisin

Mulla 2200UG ja onhan se vetovarsista vetäminen hirveää tiellä, eli pitää olla hereillä mutkaisella tiellä ja malttia matkassa. Ja käännön jarru tiukalla. 7000ha suunnilleen takana eikä muuta moittiavaa kuin tuo vetoaisa. Toki onhan se erimaata kuin kotimaisessa, jossa ei lainkaan jarrua, tää toiselta käyttäjältä kuultua kun vaihtoi kotimaisesta juurikin UG:n käyttäjäksi.

Renkaat mulla traktorissa ja ruiskussa 300/95R46. Onhan ne kapeat mutta kehä auttaa. Kerran on hukkunut turvemaalla että tarvi hinausapua, mutta syvällä mennään usein... Nyt ottaisin 28m:n puomin tuon 21m tilalle ja leveämmät renkaat ruiskuun.

Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)

Täältä löytyy myös UG2200...tuo vetoaisa mullakin murheena, ei toi jarru siinä paljonkaan auta vaikka kuinka kiristää. Muuten samoja mietteitä... isomman säiliön ottaisin uutteen ja 24 tai 28 puomin.
Ja distance controlin.

Distance control on kannattava hankinta varsinkin jos mennään yli 24 m leveyksien. Rauhoittaa puomiston liikkeitä hyvin ja poistaa kallistelua. Paitsi jos maa alla on epätasaista: esim huonosti levitetyt ojaturpeet saavat aikaan melkoista humppaa puomistossa jos DC:n erehtyy jättämään päälle.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: sokuri - 03.11.15 - klo:22:28
Ja distance controlin.

jup löytyy tuo varuste jo täällä hetkellä, pikkasen petollinen se on...sais olla noita antureita enemmän kuin nykyiset kaksi (21m). Reippaassa vauhdissa ei aina ehdi mukaan, hyvää toki päistenostot yms.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Naturalis - 03.11.15 - klo:22:38
Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)
Amazonen puomisto toimi kyllä hyvin, tosin verrokkina kasi jonka puomi nyt on mitä on. Kasin jälkeen Amazonella ruiskutus juhlaa.. :)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: JösseJänis - 04.11.15 - klo:20:42
Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)
Amazonen puomisto toimi kyllä hyvin, tosin verrokkina kasi jonka puomi nyt on mitä on. Kasin jälkeen Amazonella ruiskutus juhlaa.. :)
Niin, ei kai Amazonen puomia järeämpää ole vielä missään valmistettu.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metvil - 04.11.15 - klo:20:56
Lähinnä amatsuunin nivelet pistää silmään,kun on tottunut järeämpiin.
Ja kyllä niitä on tehty natevampiakin rautaosiltaankin!
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: kylmis - 05.11.15 - klo:07:40
Amazone on ruiskujen standardi tällä hetkellä ja se siitä.
Jos on esittää jotain faktaa, niin todisteita pöytään.
Ja mikään pieni esitys ei riitä  8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: JösseJänis - 05.11.15 - klo:09:13
Lähinnä amatsuunin nivelet pistää silmään,kun on tottunut järeämpiin.
Ja kyllä niitä on tehty natevampiakin rautaosiltaankin!

Epäilemättä, jos on tottunut... Harva on, mutta kai sekin on mahdollista.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: IsoPata - 05.11.15 - klo:11:51
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Mites toi uus reikälevyn tekele:
http://www.reikälevy.fi/viljely/sami_4500_l_puomisto_15_28_m.html
Pitäis vaan viitsiä osallistua kehitystyöhön pilottikäyttäjänä...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Viljelijä - 05.11.15 - klo:12:02
Mihin te talvella ruiskua...?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Naturalis - 05.11.15 - klo:12:08
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Mites toi uus reikälevyn tekele:
http://www.reikälevy.fi/viljely/sami_4500_l_puomisto_15_28_m.html
Pitäis vaan viitsiä osallistua kehitystyöhön pilottikäyttäjänä...
Kopioitu, vaan onko yhtä kestävä? ???
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metvil - 05.11.15 - klo:20:44
Eihän nyt vielä ole talvi!
Viimeiset(todennnäköisesti)ruisvehnän lumihome ruiskutukset
tuli tänään tehtyä,eli saa laittaa pakkasnesteet koneeseen.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: jariman - 05.11.15 - klo:22:22
Sitä kommenttia jaksan ihmetellä rimpulasta Amazonen puomista, aika huono vitsi :) Ei oo hitsailtu mistään, ja melkoista kyytiä saanut kun rahtia ruiskutan, pellossa voi olla ihan mitä vain ::)
Amazonen puomisto toimi kyllä hyvin, tosin verrokkina kasi jonka puomi nyt on mitä on. Kasin jälkeen Amazonella ruiskutus juhlaa.. :)
Niin, ei kai Amazonen puomia järeämpää ole vielä missään valmistettu.
*** aikas kestävä on amazonen super s puomisto, tuli kesällä epähuomiossa
Peruutettua multivan 150 maansiirtokärryn nokkaan, osu etulaitaan,
Kärry siirty pari metriä taaksepäin, ehdin jo noitua, tais tulla vakuutusyhtiön lunastukseen...
Tarkemmin tutkittua, 2 tripletin suutinrunkoa uusiksi, ja puomin kuljetustuen pultti
Oli hahmossa siirtynyt, helpotuksen huokaisu, muutenkaan ei ruiskutuskeliä
Ei kesällä liiemmin ollut.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 05.11.15 - klo:22:23
Eihän nyt vielä ole talvi!
Viimeiset(todennnäköisesti)ruisvehnän lumihome ruiskutukset
tuli tänään tehtyä,eli saa laittaa pakkasnesteet koneeseen.

Huh, otan osaa jos noin on. :o
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Tbs - 06.11.15 - klo:12:09
Ruiskun päivitys kanssa edessä, amazonen ug2200 todennäköisesti tulossa. Triplettiin pitäisi vielä suuttimet päättää, mitä teillä muilla on käytössä normi viljan ja öljykasvien ruiskutuksessa?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: JösseJänis - 06.11.15 - klo:12:57
Ruisku olisi hankinnassa. Hardi Ranger tai Amazone Ug 2200, näistä on tullu kauppaa tehtyä. Mitä kokemuksia tai näkemyksiä ihmisillä on näistä?? Vai olisko joku muu vaihtoehto?
Mites toi uus reikälevyn tekele:
http://www.reikälevy.fi/viljely/sami_4500_l_puomisto_15_28_m.html
Pitäis vaan viitsiä osallistua kehitystyöhön pilottikäyttäjänä...

No nyt on ainakin asiallisen näköinen laite. Ei muistuta enää ollenkaan tivolin narua hyppivää mustekalaa, jolla on sinkkiämpäri yhdessä ja tyhjä aiv-purkki toisessa lonkerossa. Jos tuollainen oikeasti on tuotannossa ja tuon näköisenä, niin siinä on Härmän jätkillä ihmettelemistä, että voiko nuon siistin näköösen vermehen valamistaa Suamessa! Toivottavasti vielä toimiikin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Jutun Vintti - 06.11.15 - klo:14:35
Eikös tuo Reikälevy lanseerannut muutama vuosi sitten klapikoneen, minkä piti valloittaa markkinat edistyksellisyydellään, mutta osoittutui sittemmin täydeksi sudeksi.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: mx - 08.11.15 - klo:20:37
Siinä se ny o
Näyttää olevan puomit liinoilla kiinni.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Opelmies - 08.11.15 - klo:20:40
Siinä se ny o
Näyttää olevan puomit liinoilla kiinni.

Sami.  8)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Joozeppi - 08.11.15 - klo:21:11
Ruiskun päivitys kanssa edessä, amazonen ug2200 todennäköisesti tulossa. Triplettiin pitäisi vielä suuttimet päättää, mitä teillä muilla on käytössä normi viljan ja öljykasvien ruiskutuksessa?

guardian airin twin lilat 025 ja normaalit keltaset 02. sit kolmansina jotku millä saa sanoa ajaneensa vesistöjen varret.

noi tekee hiukan krouvimpaa kulpaa. jos ajaa paljo ötököitä ni kyllähän normi viuhkalla saa enempi osumia. mut kyl viä piäni tuuliki si sumua ilosesti pitkin aukeeta.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Köntys - 08.11.15 - klo:22:12
Ruiskun päivitys kanssa edessä, amazonen ug2200 todennäköisesti tulossa. Triplettiin pitäisi vielä suuttimet päättää, mitä teillä muilla on käytössä normi viljan ja öljykasvien ruiskutuksessa?

guardian airin twin lilat 025 ja normaalit keltaset 02. sit kolmansina jotku millä saa sanoa ajaneensa vesistöjen varret.

noi tekee hiukan krouvimpaa kulpaa. jos ajaa paljo ötököitä ni kyllähän normi viuhkalla saa enempi osumia. mut kyl viä piäni tuuliki si sumua ilosesti pitkin aukeeta.

Lehlerin IDK on yhtenä. Hyvä peittävyys ja voi ajaa tuulisella kelilläkin  ;)

(http://images.sklepy24.pl/30915640/8108/medium/rozpylacz-plaskostrumieniowy-ezektorowy-lechler-idk12003.jpg)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ijasja2 - 12.11.15 - klo:20:12
Siinä se ny o
Näyttää olevan puomit liinoilla kiinni.

Voi jee tuota kötöstystä...

Porukalla ja monella, ihmeteltiin miksi tuoda jotain tuollaista näytille. Ei edistä ainakaan myyntiä, jos se olisi tarkoitus. Muotoilu on, no, omaperäinen ja tuo puomisto. Samaa pötköä alusta loppuun, eli ei vahvaa tyveä ja ohuempaa/kevyempää puomin nokkaa. Ja paketti oli esittelykoneessa kiinni liinoilla sieltä täältä, jostakin antoi periksi kovastikin kun vähänkin otti paketista kiinni. 

Ensivaikutelma kouluarvosanoilla neljä miinus :-X

Suuttimiksi triplettiin guardian airin lila hypro, normi sininen viuhka ja sininen pötkö. Noilla menee kaikki, ja saa ajaa sinisellä hyvällä kelillä kovaakin pienellä vesimäärällä. Mulla keltaiset hyprot ja ottaisin nuo lilat seuraavaksi, kun sekoitukset vaatii vettä enemmän kuin 100l/ha.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: mx - 14.06.16 - klo:21:10
http://www.agrimarket.fi/Koneet/vaihtokoneet/amazone-ux-4200-28l-192-1361-2

Ja taas  ylihärmäs kopioidaan, ja vielä vanhaa mallia.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: W124 - 15.06.16 - klo:12:51
http://www.agrimarket.fi/Koneet/vaihtokoneet/amazone-ux-4200-28l-192-1361-2

Ja taas  ylihärmäs kopioidaan, ja vielä vanhaa mallia.

Insinööriopintojen alkumetreillä yritetään opettaa, ettei ole mitään järkeä keksiä pyörää uudestaan. Siinä antaa melkoisen kilpailuedun, jos ei edes katso mitä/miten muut tekevät. Viisas oppii virheistään, fiksu toisten virheistä. Tälle saarivaltio-laputsilmillä-itsevaan- ajattelulle soisi jo muutosta Suomessakin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Mopomies - 15.06.16 - klo:13:21
Pyörää ei kannata keksiä uudestaan, mutta sitä voi kehittää miltei loputtomiin. Joskus se keksitään vahingossa uudelleen ja huomataan paremmuus alkuperäiseen.

Silloin voi jälkiviisaana sanoa, että kannatti keksiä pyörä uudelleen.

Joten pyörän uudelleen keksiminen ei ole kiellettyä. Vaan usein jopa suotavaa.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 15.06.16 - klo:22:42
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Sivupersoona - 15.06.16 - klo:23:35
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

Vanhat ruiskut myyntiin ja tilalle uusi ja moderni ruisku, niin ei tarvi käyttää vapaa-aikaansa ruiskujen remontointiin.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:01:16
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

Vanhat ruiskut myyntiin ja tilalle uusi ja moderni ruisku, niin ei tarvi käyttää vapaa-aikaansa ruiskujen remontointiin.

Sanoisin, että tämä on tietty järjestelytarve: kesällä nähtävästi on tuon syysrapsinkylvön ym takia glyfosaattiruiskutuksia, samoin öljykasvien ruiskutukset asettuvat aivan täysin päällekkäin viljan kanssa. Sitten syyskylvöt, sama vika , glyfosaatit ja syysviljan kahukärpäsruiskutukset, tautiruiskutukset, viirukaskasruiskutukset, hivenaineet ym. Vaikka nuo simppelit ruiskut on helppo pestä, tarvitsisi ruiskun olla tehoainetta tarkkuusannosteleva, ja puhdas vesi tulisi säiliöstä, tällöin pesutarve jäisi puominputkistoihin ja suuttimiin.

Eli glyforuisku, viljaruisku, rapsiruisku ja vararuisku.

Joku perusoranssi laaturuisku on käytettynäkin 10000 - 15000 euroa. Kyllä tulee hyvä päiväpalkka, jos päivässä taikoo muutamansadan ruiskusta toimivan pelin, katsastus on hiukan toistasataa viideksi vuodeksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: nisu - 16.06.16 - klo:07:59
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

 Miksi Lechlerin IDKT siniset ,kun mielestäni oikea koko olisi keltaiset ,jolloin voisi tyvenellä käyttää neljän kilon
painetta ,nämäthän on siis kaksoisviuhkat ja ilma-avusteiset joilla päästään 1,5 bar. paineella 90% tuulikulkeuman
vähennykseen.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Köntys - 16.06.16 - klo:08:12
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

 Miksi Lechlerin IDKT siniset ,kun mielestäni oikea koko olisi keltaiset ,jolloin voisi tyvenellä käyttää neljän kilon
painetta ,nämäthän on siis kaksoisviuhkat ja ilma-avusteiset joilla päästään 1,5 bar. paineella 90% tuulikulkeuman
vähennykseen.

Kyllä keltaisessa kaksoisviuhkassa on jo suhteettoman pienet reijät. Suutinsihti pitää ainakin olla meshevä!
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ja101 - 16.06.16 - klo:08:52


Joku perusoranssi laaturuisku on käytettynäkin 10000 - 15000 euroa. Kyllä tulee hyvä päiväpalkka, jos päivässä taikoo muutamansadan ruiskusta toimivan pelin, katsastus on hiukan toistasataa viideksi vuodeksi.

-SS-

Et kai sä oikeasti meinaa kaikkia katsastaa?

Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:09:08


Joku perusoranssi laaturuisku on käytettynäkin 10000 - 15000 euroa. Kyllä tulee hyvä päiväpalkka, jos päivässä taikoo muutamansadan ruiskusta toimivan pelin, katsastus on hiukan toistasataa viideksi vuodeksi.

-SS-

Et kai sä oikeasti meinaa kaikkia katsastaa?

Jep. Kahdessa on leimat mutta kolme laitetaan katsastukseen kun ensi kesänä jo menee vanhaksi. Tukkualennusta vähän puhuttiin, koneet pihalle riviin ja sitten matkakulut tulevat vain yhden kerran.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:14:06
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

 Miksi Lechlerin IDKT siniset ,kun mielestäni oikea koko olisi keltaiset ,jolloin voisi tyvenellä käyttää neljän kilon
painetta ,nämäthän on siis kaksoisviuhkat ja ilma-avusteiset joilla päästään 1,5 bar. paineella 90% tuulikulkeuman
vähennykseen.

No ne nyt olivat ainoat 90% saatavana kun kävin täydentämässä.
Enkä olisi edes tarvinnut, kun oli jo Teejetin TTI03 90% suuttimet,
mutta hävitin niistä 12 kappaletta johonkin, jolloin tein
sen normaalin ratkaisun: ostin uudet.

Eivät ne mihinkään käytännön ötökköruiskutuksiin ole optimaaliset,
oli vaikka neloisviuhkat. Jos ruisku on semmoinen loro, niin ruiskuta
siinä sitten tasaisesti joka öhtiäiselle oma annoksensa. Eivät edes
Lechlerin omat brosyyrit suosittele kuin ison lehtipinta-alan kasteluun joo.

Lannoitesuuttimiksi nuo 90% ovat ihanteelliset.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 16.06.16 - klo:14:14
Nyt on keltaiset, liilat ja siniset Guardian Airit. Sitten on keltaiset viuhkat, siniset viuhkat ja Lechlerin IDKT siniset. Mutta kohta nitä tarvitaan, koska neljä halpaa ruiskua pihalla rivissä, kun ei ole varaa niihin tripletteihin tai mitä ne on. Kolmella on jo ajettu ja hyvin toimii. Totta kai päivä menee ruiskua kohti kötöstellessä, ja olipa hiukan kalkkunanpökälettäkin triittailtava puikolla puomin kulmaan.

Neljäs varmaan viikonloppuna ja sitten tuohon lippulaivaan tulee Arag venttiilistö, pitää tehdä reikiä aika rivi säiliön sivuun että saa kaikki poistoletkut menemään.

Ja sitten semmoinen moka, et en sen minä ollut mutta työmies, letkut katkottiin mittaansa hissi alhaalla. Jep jep. Että letkukaupoille perjantaina.

-SS-

 Miksi Lechlerin IDKT siniset ,kun mielestäni oikea koko olisi keltaiset ,jolloin voisi tyvenellä käyttää neljän kilon
painetta ,nämäthän on siis kaksoisviuhkat ja ilma-avusteiset joilla päästään 1,5 bar. paineella 90% tuulikulkeuman
vähennykseen.

No ne nyt olivat ainoat 90% saatavana kun kävin täydentämässä.
Enkä olisi edes tarvinnut, kun oli jo Teejetin TTI03 90% suuttimet,
mutta hävitin niistä 12 kappaletta johonkin, jolloin tein
sen normaalin ratkaisun: ostin uudet.

Eivät ne mihinkään käytännön ötökköruiskutuksiin ole optimaaliset,
oli vaikka neloisviuhkat. Jos ruisku on semmoinen loro, niin ruiskuta
siinä sitten tasaisesti joka öhtiäiselle oma annoksensa. Eivät edes
Lechlerin omat brosyyrit suosittele kuin ison lehtipinta-alan kasteluun joo.

Lannoitesuuttimiksi nuo 90% ovat ihanteelliset.

-SS-

Mää ostin taannoin agropointilta säännöt täyttävät punaiset mikälieloroloro-suutin, 90% kuitenkin.

Niillä riitti yksi pytyllinen, olivat vähän kun esinahka kusiputken edessä-tyyliset.....

Äkkiä 120:set keltaset aadeet takasin paikoilleen....
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: nisu - 16.06.16 - klo:14:27
  Aika kivasti toimii lilat Lechlerit IDK T kaksoisviuhkat kolmen kilon paineella ,jolla saadaan 50% tuulikulkeuma ,jos
vertaa entisiin normi viuhkoihin ,en kyllä niitä enään takaisin laita, pointti näissä on se ,että näillä voi ruiskuttaa vesistön varret ilman suutin sulkeisia uskottavasti.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:14:36
  Aika kivasti toimii lilat Lechlerit IDK T kaksoisviuhkat kolmen kilon paineella ,jolla saadaan 50% tuulikulkeuma ,jos
vertaa entisiin normi viuhkoihin ,en kyllä niitä enään takaisin laita, pointti näissä on se ,että näillä voi ruiskuttaa vesistön varret ilman suutin sulkeisia uskottavasti.

No esimerkiksi Deciksellä on e 10 m rannasta pitää olla 90%  ja 20 m asti 75%, ja 50% ei saa edes vastakkaisesta reunasta ruiskuttaa. Voi olla, että se keltainen Lechler on hyvä, mutta 1,5 bar mikrometrin reiällä pitää hankkia foortiin ryömintälaatikko sitten.

Että kunnolliset viuhkat tms. jos ei ole vesistörajoitusta, ja sitten vesistöpellot kylmästi 90% suutimilla matalalla paineella ja kohtuullisella vesimäärällä. Tuleepa kuivaan multaan pari läiskää ja pikku priiskaleita sinne tänne. Mutta ei kyllä semmoista tummaa huntujälkeä ollenkaan. Jos se tuulikulkeumasuutin oikeasti olisi hyvä jakamaan nestettä pintaan, maalattaisiinhan autotkin sellaisilla. Näkis vaan.

-SS-

-SS-

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 16.06.16 - klo:14:43
SS ei nyt ymmärrä pointtia...

Laittaa geolinen triplerungot ja kolmea eri suutinmallia, pyöräyttää siitä sitten aina ylä ja alapäässä kappaletta sopivan tihrustimen.

Ruiskunkatsastaja ihmetteli miksi olen vaihtanu hardin rungot geolineen, no onkohan se yleismallin suutin kuitenkin hiukan huokeempi ku hardin omat koosta jaettuna.....

Eikös muuten se pisarakoko ole se juttu? Puutarhaletkulla vai maaliruiskulla???
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:15:43
Ei mulla muuta mutta mistä noita meikän puumerkkejä kolme pääsi tulemaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:15:46
SS ei nyt ymmärrä pointtia...

Laittaa geolinen triplerungot ja kolmea eri suutinmallia, pyöräyttää siitä sitten aina ylä ja alapäässä kappaletta sopivan tihrustimen.

Ruiskunkatsastaja ihmetteli miksi olen vaihtanu hardin rungot geolineen, no onkohan se yleismallin suutin kuitenkin hiukan huokeempi ku hardin omat koosta jaettuna.....

Eikös muuten se pisarakoko ole se juttu? Puutarhaletkulla vai maaliruiskulla???

Joitakin aineita ei saa koko lohkolla 100 m asti vesistöstä laittaa muilla kuin väh. 75% suuttimilla. Paljon ilahduttaa jonkun puskanreunan siellä yläpäässä sitten voi vetää kunnolla. Tällä hetkellä kasvatan sitä 10 m puuriviä siihen joenrantaan. Silloin ei koske tuulisuuttimet, käsittääkseni.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Mopomies - 16.06.16 - klo:18:23
SS ei nyt ymmärrä pointtia...

Laittaa geolinen triplerungot ja kolmea eri suutinmallia, pyöräyttää siitä sitten aina ylä ja alapäässä kappaletta sopivan tihrustimen.

Ruiskunkatsastaja ihmetteli miksi olen vaihtanu hardin rungot geolineen, no onkohan se yleismallin suutin kuitenkin hiukan huokeempi ku hardin omat koosta jaettuna.....

Eikös muuten se pisarakoko ole se juttu? Puutarhaletkulla vai maaliruiskulla???

Joitakin aineita ei saa koko lohkolla 100 m asti vesistöstä laittaa muilla kuin väh. 75% suuttimilla. Paljon ilahduttaa jonkun puskanreunan siellä yläpäässä sitten voi vetää kunnolla. Tällä hetkellä kasvatan sitä 10 m puuriviä siihen joenrantaan. Silloin ei koske tuulisuuttimet, käsittääkseni.

-SS-

Hölmöä niillä rosenttisuuttimilla mitään ruiskuttaa. Hommaa vaan ruiskun, millä voi ruiskuttaa viuhkalla missä vain milloin vain.

Niitäkin on.

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tai oikeastaan, jos kalliita kasvinsuojeluaineita joutuu käyttämään, niin silloin niistä kannattaa ottaa maksimi irti. Tienaa äkkiä kunnon ruiskun hinnan.

Ja jos ruiskua hommaa ilman ilmakanavapuhallinta, niin sen voi rakentaa vaikka vanhasta puuliiteristä. Suutinrevolverit, sähköventtiilit ja kaikenlaiset tilbehöörit vaikka rimpleltä ja siihen kunnon opastin, niin avot.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Naturalis - 16.06.16 - klo:19:02
Hölmöä niillä rosenttisuuttimilla mitään ruiskuttaa.
Tuuli suuttimet paikoille jos triplettirungot ja ajaa viuhkoilla, jos ei triplettejä niin suuttimet hyllyyn (ei myyntipakkauksessa) ja kirjanpitoon kirjaa tuulisuuttimet...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 16.06.16 - klo:19:37
Kai niitä laahuspressuja voisi jostakin kevyestä kankaasta rakennella.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: metsajussi - 16.06.16 - klo:21:13

Joitakin aineita ei saa koko lohkolla 100 m asti vesistöstä laittaa muilla kuin väh. 75% suuttimilla. Paljon ilahduttaa jonkun puskanreunan siellä yläpäässä sitten voi vetää kunnolla. Tällä hetkellä kasvatan sitä 10 m puuriviä siihen joenrantaan. Silloin ei koske tuulisuuttimet, käsittääkseni.

-SS-

Löytyykö jostain ajantasainen lista aineista jotka noita tuulikulkeumasuuttimia edellyttävät? Siis lista josta näkisi kerralla kaikki ao. aineet?

Tukesin sivuja yritin kahlata mutta ei tärpännyt.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ijasja2 - 16.06.16 - klo:22:01
Hölmöä niillä rosenttisuuttimilla mitään ruiskuttaa.
Tuuli suuttimet paikoille jos triplettirungot ja ajaa viuhkoilla, jos ei triplettejä niin suuttimet hyllyyn (ei myyntipakkauksessa) ja kirjanpitoon kirjaa tuulisuuttimet...

Suuttimet ja kirjanpito kunnossa, kaikki kunnossa. Toki ei saa olla tuulikulkeumaa sinne vesistön mahdolliseen pusikkoon...

Tänä keväänä ajanut 90% sinisillä pötköillä, painetta 5barin nurkille ja vettä reilu 200litraa, tapahtuu se mitä tavoitekin eli rikat kuolee ja viljelykasvi saa hiveniä :) Pitää olla näilläkin nurkilla melkoisen utopistinen ruiskutuskeli että normi viuhkoilla viitsi ajaa. Toki ajan mikäli keli sallii, onhan se tottakai parempi ja mahdollistaa vesimäärän pientämisen. Oppinut takaisin isomman vesimäärän käyttäjäksi, nuo saakelin yara vitat...  ::)
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: MKR - 16.06.16 - klo:22:20
Oletteko kokeilleet noita kasvinsuojelu.fi:n tai Nekon hivenlannoitteita, onko yhtään juoksevampia kuin Yarat? Ja tuleeko samaa (placebo)vaikutusta? Alkaa tuntumaan ettei Yaraa voi ostaa enää kannussakaan. Riittävän monta kertaa saanut aukoa ja huuhdella suutinrunkoja nyt 150l vesimäärillä. Aiemmin nuo on tarttuneet suutinsihteihin, mutta nuo tripletit tekee näköjään noin...
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: sokuri - 16.06.16 - klo:22:44
Oletteko kokeilleet noita kasvinsuojelu.fi:n tai Nekon hivenlannoitteita, onko yhtään juoksevampia kuin Yarat? Ja tuleeko samaa (placebo)vaikutusta? Alkaa tuntumaan ettei Yaraa voi ostaa enää kannussakaan. Riittävän monta kertaa saanut aukoa ja huuhdella suutinrunkoja nyt 150l vesimäärillä. Aiemmin nuo on tarttuneet suutinsihteihin, mutta nuo tripletit tekee näköjään noin...
Juu ovat paljonkin juoksevampia...toki ainevahvuudet pienempiä. Tota Norotec:in mangaaniliuos tullu käytettyä. jos haluat ruiskun lähes tukkoon laita Mangaaniliuos ja MCPA sekaisin kemikaalintäyttölaitteeseen...

Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Mopomies - 16.06.16 - klo:22:51
Oletteko kokeilleet noita kasvinsuojelu.fi:n tai Nekon hivenlannoitteita, onko yhtään juoksevampia kuin Yarat? Ja tuleeko samaa (placebo)vaikutusta? Alkaa tuntumaan ettei Yaraa voi ostaa enää kannussakaan. Riittävän monta kertaa saanut aukoa ja huuhdella suutinrunkoja nyt 150l vesimäärillä. Aiemmin nuo on tarttuneet suutinsihteihin, mutta nuo tripletit tekee näköjään noin...

Ovat juoksevampia. Ei tule lasepoa. Huomaa koeruuduissa.

Jos hiveniä ei ole maasta saatavilla, ei sitä kasviinkaan tule. Jos kasvin syöttää ihmisille tai elukoille, niin eivät hekään niitä hiveniä ja mineraaleja saa siitä kasvista.

Ja vaikka sitä paskaa levittäisikin pellolle, niin ei siinä paskassakaan niitä hiveniä ole. Eli jotain on tehtävä, varsinkin jos pellot ovat yli seiskan peehoota.

Boori ja mangaani ensimmäisenä laittaa vastaan. Tosin nuo pitäisi saada jyvälle eikä oraalle. Liikkuvat niin helvetin hitaasti.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Naturalis - 16.06.16 - klo:23:43

Tänä keväänä ajanut 90% sinisillä pötköillä, painetta 5barin nurkille ja vettä reilu 200litraa

Ajonopeus yli 10 km/h?
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: nisu - 17.06.16 - klo:06:14
Hölmöä niillä rosenttisuuttimilla mitään ruiskuttaa.
Tuuli suuttimet paikoille jos triplettirungot ja ajaa viuhkoilla, jos ei triplettejä niin suuttimet hyllyyn (ei myyntipakkauksessa) ja kirjanpitoon kirjaa tuulisuuttimet...

Suuttimet ja kirjanpito kunnossa, kaikki kunnossa. Toki ei saa olla tuulikulkeumaa sinne vesistön mahdolliseen pusikkoon...

Tänä keväänä ajanut 90% sinisillä pötköillä, painetta 5barin nurkille ja vettä reilu 200litraa, tapahtuu se mitä tavoitekin eli rikat kuolee ja viljelykasvi saa hiveniä :) Pitää olla näilläkin nurkilla melkoisen utopistinen ruiskutuskeli että normi viuhkoilla viitsi ajaa. Toki ajan mikäli keli sallii, onhan se tottakai parempi ja mahdollistaa vesimäärän pientämisen. Oppinut takaisin isomman vesimäärän käyttäjäksi, nuo saakelin yara vitat...  ::)

 Eipä ole yaran saveja moneen vuoteen vihtinyt enään ajaa ,kun juoksevia testivoittajiakin ollut saatavilla ,ja viljely-
kiertokasvien vuoksi ruiskukin olisi hyvä olla seudulleen puhdas.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ijasja2 - 17.06.16 - klo:08:52

Tänä keväänä ajanut 90% sinisillä pötköillä, painetta 5barin nurkille ja vettä reilu 200litraa

Ajonopeus yli 10 km/h?

Kympin nurkilla joo, tilanteen mukaan sopivaa vesimäärää ja suutinta tripletistä mikäli pieniä peltoja tai pitää ajaa enenmmän hehtaareja pöntöllisellä. Vaikka noita hiveniä moitinkin, ihan ok. mennyt kuitenkin putsaamisita huolimatta, pitää oppia käyttämään noita aineita niiden vaatimalla tavalla. Eli ruiskun huuhtelua heti pellolla lopettaessa ja reiluja vesimääriä.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: Köntys - 17.06.16 - klo:10:56

 Eipä ole yaran saveja moneen vuoteen vihtinyt enään ajaa ,kun juoksevia testivoittajiakin ollut saatavilla ,ja viljely-
kiertokasvien vuoksi ruiskukin olisi hyvä olla seudulleen puhdas.

Mitäs noi testivoittajamömmöt sitte on?
Nettikaupan mömmöjä oon kyllä ajellut hyvällä menestyksellä lilalla IDK:lla.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 17.06.16 - klo:19:16
Typpiliuokset, Bortracit, Mancozinit, Gramitrelit, Solatrelit menevät vielä 200 litran vesimäärällä, sinisistä viuhkista läpitte. Ne on liian hienoja nuo rahamiesten ruiskut.

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: ht - 17.06.16 - klo:22:12
Grami + kupari menee 100 litra/ha. Hardin keltaiset viuhkat.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: MKR - 17.06.16 - klo:22:14
Typpiliuokset, Bortracit, Mancozinit, Gramitrelit, Solatrelit menevät vielä 200 litran vesimäärällä, sinisistä viuhkista läpitte. Ne on liian hienoja nuo rahamiesten ruiskut.

-SS-

Mutta kun on violetit pääasiallisesti, sinisiä ei oo kuin pitkät olemassa. Punaiset on seuraavat lyhyet. Ja vesimäärää olen ajanut 150l/ha kun ei viittis sitä vettä kuskata. Pitäis kai se etusäiliö, tai sitte vaihtaa noista muovailusavista johonkin parempaan jos niitä kerran on.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 17.06.16 - klo:22:54

 Eipä ole yaran saveja moneen vuoteen vihtinyt enään ajaa ,kun juoksevia testivoittajiakin ollut saatavilla ,ja viljely-
kiertokasvien vuoksi ruiskukin olisi hyvä olla seudulleen puhdas.

Mitäs noi testivoittajamömmöt sitte on?
Nettikaupan mömmöjä oon kyllä ajellut hyvällä menestyksellä lilalla IDK:lla.

Just niitä, Turqu-shopin tuotteita.

Mantrac on vieläkin Hardin säiliön pohjassa, on pahempaa puuroo ku Gramtsu, saatana.
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: -SS- - 17.06.16 - klo:23:18

 Eipä ole yaran saveja moneen vuoteen vihtinyt enään ajaa ,kun juoksevia testivoittajiakin ollut saatavilla ,ja viljely-
kiertokasvien vuoksi ruiskukin olisi hyvä olla seudulleen puhdas.

Mitäs noi testivoittajamömmöt sitte on?
Nettikaupan mömmöjä oon kyllä ajellut hyvällä menestyksellä lilalla IDK:lla.

Just niitä, Turqu-shopin tuotteita.

Mantrac on vieläkin Hardin säiliön pohjassa, on pahempaa puuroo ku Gramtsu, saatana.

Onko sulla joku kaksikalvoinen säksättäjä sillä ei välttämättä ole kunnon virtausta,
vaikka riittää katsastukseen entäs kunnon ejektori sillä saa tavaran pyörimään
mut vaahdonestoa voi joutua käyttämään.

(http://agropoint.fi/kauppa/images/8201001_1.gif)

-SS-
Otsikko: Vs: Ruiskun päivitys.
Kirjoitti: SKN - 17.06.16 - klo:23:22

 Eipä ole yaran saveja moneen vuoteen vihtinyt enään ajaa ,kun juoksevia testivoittajiakin ollut saatavilla ,ja viljely-
kiertokasvien vuoksi ruiskukin olisi hyvä olla seudulleen puhdas.

Mitäs noi testivoittajamömmöt sitte on?
Nettikaupan mömmöjä oon kyllä ajellut hyvällä menestyksellä lilalla IDK:lla.

Just niitä, Turqu-shopin tuotteita.

Mantrac on vieläkin Hardin säiliön pohjassa, on pahempaa puuroo ku Gramtsu, saatana.

Onko sulla joku kaksikalvoinen säksättäjä sillä ei välttämättä ole kunnon virtausta,
vaikka riittää katsastukseen entäs kunnon ejektori sillä saa tavaran pyörimään
mut vaahdonestoa voi joutua käyttämään.

(http://agropoint.fi/kauppa/images/8201001_1.gif)

-SS-

Vai pitäskö kuitenkin hakea se oranssinvihree käytetty, ei tarvis injektooreja tai muuta....