Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: agn830 - 27.10.13 - klo:18:07

Otsikko: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: agn830 - 27.10.13 - klo:18:07
Mavilla ei mitään tietoa maksupäivästä-hauskaa..
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:21:26
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: maraani - 27.10.13 - klo:21:29
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.10.13 - klo:22:26
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Eiköhän neljännes jätetä sinne ens kevääseen  :)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: ktm87 - 28.10.13 - klo:07:49
onkos tästä selvinnyt mitään pääseekö millon tekemään uusia sopimuksia?
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.10.13 - klo:07:53
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(

Niin... siksihän tuo tuen nimi onkin just eläinten hyvinvointituki  ???

Pitäisi olla myös sellainen "Eläinten pahoinvointisakko", joka olisi oikeasti merkittävä sanktio
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: maraani - 28.10.13 - klo:08:23
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(

Niin... siksihän tuo tuen nimi onkin just eläinten hyvinvointituki  ???

Pitäisi olla myös sellainen "Eläinten pahoinvointisakko", joka olisi oikeasti merkittävä sanktio
Meillä vasikoiden hyvinvointikarsina sai aika pian määritelmän "hoitajan pahoinvointikarsina". Samassa karsinassa kun on juotettavia ja vanhempia niin aika taistelua se juottaminen on :( Niinno oma valinta tietysti, mutta kunhan totesin.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Terminator II - 28.10.13 - klo:08:52
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(

Niin... siksihän tuo tuen nimi onkin just eläinten hyvinvointituki  ???

Pitäisi olla myös sellainen "Eläinten pahoinvointisakko", joka olisi oikeasti merkittävä sanktio
Meillä vasikoiden hyvinvointikarsina sai aika pian määritelmän "hoitajan pahoinvointikarsina". Samassa karsinassa kun on juotettavia ja vanhempia niin aika taistelua se juottaminen on :( Niinno oma valinta tietysti, mutta kunhan totesin.

Kyllä nuo meillä toimii ihan hyvin. Pikkuhäkistä 2vk ikäisenä ryhmäkarsinaan jossa juotto tuttisankolla ja parhaimillaan juotettavia 5 kpl. Siitä sitten 2-3kk iässä seuraavaan ryhmäkarsinaan kun vedelle on opetettu. Siitä sitten 6kk iässä viimeistään  komanteen ryhmäkarsinaan. Ryhmien koko kasvaa sitä mukaa kuin vasikoita siirellään.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: mah - 28.10.13 - klo:08:52
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Eiköhän neljännes jätetä sinne ens kevääseen  :)

Eikö siitä jää jo 3/4 keväälle maksuun, vai katsoinko ihan väärin? :-X
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Herpertti - 28.10.13 - klo:11:06
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Eiköhän neljännes jätetä sinne ens kevääseen  :)

Eikö siitä jää jo 3/4 keväälle maksuun, vai katsoinko ihan väärin? :-X


No on ne sinne jo merkattu, että eiköhän jotain tule joulukuun alussa viimästään  ;)
Loput sitten alkukesästä  8)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 28.10.13 - klo:11:11
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Eiköhän neljännes jätetä sinne ens kevääseen  :)

Eikö siitä jää jo 3/4 keväälle maksuun, vai katsoinko ihan väärin? :-X


No on ne sinne jo merkattu, että eiköhän jotain tule joulukuun alussa viimästään  ;)
Loput sitten alkukesästä  8)
Mavi hoitaa jo verosuunnittelunkin  :) Ei oo tarvetta tilinpäätöshankintoihin niin paljoo  ;)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: maraani - 28.10.13 - klo:11:39
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(

Niin... siksihän tuo tuen nimi onkin just eläinten hyvinvointituki  ???

Pitäisi olla myös sellainen "Eläinten pahoinvointisakko", joka olisi oikeasti merkittävä sanktio
Meillä vasikoiden hyvinvointikarsina sai aika pian määritelmän "hoitajan pahoinvointikarsina". Samassa karsinassa kun on juotettavia ja vanhempia niin aika taistelua se juottaminen on :( Niinno oma valinta tietysti, mutta kunhan totesin.

Kyllä nuo meillä toimii ihan hyvin. Pikkuhäkistä 2vk ikäisenä ryhmäkarsinaan jossa juotto tuttisankolla ja parhaimillaan juotettavia 5 kpl. Siitä sitten 2-3kk iässä seuraavaan ryhmäkarsinaan kun vedelle on opetettu. Siitä sitten 6kk iässä viimeistään  komanteen ryhmäkarsinaan. Ryhmien koko kasvaa sitä mukaa kuin vasikoita siirellään.
Vaikuttaa toimivalta. Pitääpä ottaa opiksi.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Terminator II - 28.10.13 - klo:19:29
Pääasia vissinkin, että eläimet voi hyvin, isännän hyvinvoinnilla ei niin väliä.

Prkl!  >:(

Niin... siksihän tuo tuen nimi onkin just eläinten hyvinvointituki  ???

Pitäisi olla myös sellainen "Eläinten pahoinvointisakko", joka olisi oikeasti merkittävä sanktio
Meillä vasikoiden hyvinvointikarsina sai aika pian määritelmän "hoitajan pahoinvointikarsina". Samassa karsinassa kun on juotettavia ja vanhempia niin aika taistelua se juottaminen on :( Niinno oma valinta tietysti, mutta kunhan totesin.

Kyllä nuo meillä toimii ihan hyvin. Pikkuhäkistä 2vk ikäisenä ryhmäkarsinaan jossa juotto tuttisankolla ja parhaimillaan juotettavia 5 kpl. Siitä sitten 2-3kk iässä seuraavaan ryhmäkarsinaan kun vedelle on opetettu. Siitä sitten 6kk iässä viimeistään  komanteen ryhmäkarsinaan. Ryhmien koko kasvaa sitä mukaa kuin vasikoita siirellään.
Vaikuttaa toimivalta. Pitääpä ottaa opiksi.

Ja meillä kukaan ei mene hinkaloon juottamaan vasikoita. Sanko/sankot laitetaan karsinan ja hinkalon oviin kiinni mistä juovat.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: suomileijona - 28.10.13 - klo:23:18
Tuleeko tuo nyt kerralla, vai niinku viimeksi?
Eiköhän neljännes jätetä sinne ens kevääseen  :)

Eikö siitä jää jo 3/4 keväälle maksuun, vai katsoinko ihan väärin? :-X
Mistä sää nuin oot katsonu??
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: mikko9b - 01.11.13 - klo:12:29
http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/20131101_elainten_hyvinvointi.html

mavi hoitaa verosuunnittelun...  :o >:( >:(
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: caseman - 01.11.13 - klo:18:26
8.11. Maksetaan puolet, loput keväällä. Varma tieto.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: {o|o} - 01.11.13 - klo:18:46
Jos tuo casemanin tieto pitää paikkansa, tuleepahan samalla ennakkotapaus, että Mavin *NOIN* tarkoittaa 3 %-yksikköä.

Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: jalle - 01.11.13 - klo:20:44
Jaa että 75% tipahtikin 53:een :o Joutaahan tässä kai puoli vuotta odottelemaan loppuja :-\ Onpahan hyvä tekosyy maksaa laskuistakin  vaan osa 8)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.11.13 - klo:22:23
Lisäksi kun tuo EU-nautapalkkiokin (ainakin C-emolehmän osalta) kutistuu kohta olemattomiin, niin ei tarvii suunnitella verotusta eikä investointeja. Taas olis muutama tonni tehostamisen tarvetta entisten lisäksi.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.11.13 - klo:15:22
Lisäksi kun tuo EU-nautapalkkiokin (ainakin C-emolehmän osalta) kutistuu kohta olemattomiin, niin ei tarvii suunnitella verotusta eikä investointeja. Taas olis muutama tonni tehostamisen tarvetta entisten lisäksi.
Kannattaisko kattoa peiliin, tuotanto räjähtää kohta käsiin ceellä..
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 02.11.13 - klo:16:46
onkos tästä selvinnyt mitään pääseekö millon tekemään uusia sopimuksia?
Et varmaan milloinkaan vuoden 2012 ehdoilla.

Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Herpertti - 02.11.13 - klo:18:21
Lisäksi kun tuo EU-nautapalkkiokin (ainakin C-emolehmän osalta) kutistuu kohta olemattomiin, niin ei tarvii suunnitella verotusta eikä investointeja. Taas olis muutama tonni tehostamisen tarvetta entisten lisäksi.
Kannattaisko kattoa peiliin, tuotanto räjähtää kohta käsiin ceellä..

Ei pidä paikkaansa, C:llä on vara kasvattaa naudanlihan tuotantoa vielä 30 %:tia, ennenkuin ollaan rajoilla  8)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.11.13 - klo:19:25
Lisäksi kun tuo EU-nautapalkkiokin (ainakin C-emolehmän osalta) kutistuu kohta olemattomiin, niin ei tarvii suunnitella verotusta eikä investointeja. Taas olis muutama tonni tehostamisen tarvetta entisten lisäksi.
Kannattaisko kattoa peiliin, tuotanto räjähtää kohta käsiin ceellä..

Ei pidä paikkaansa, C:llä on vara kasvattaa naudanlihan tuotantoa vielä 30 %:tia, ennenkuin ollaan rajoilla  8)
Ok, jään odottaan  ;)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: wolfheartscry - 05.11.13 - klo:22:48
En meinannut räjäyttää tuotantoa ainakaan omille käsille, lähinnä on suunniteltu hiehoille uudempaa rakennusta, jotta pääsis tuosta käsityölaitoksesta eroon. Kai se tämä nautapalkkion leikkaus liittyi tähän EU:n maksamaan kokonaispottiin, josta nyt sitten tietyn summan ylittävältä osalta leikataan. Modulaatio vai mikä se nyt oli.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.11.13 - klo:09:52
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:38
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: SKF - 06.11.13 - klo:21:06
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(

laskeppas huvikses montako litraa sun tarttee tuattaa esim C2 vrt. AB 5,5 cnt tuahon tukehenn ja oles hilijaa.
Eli 125€/0,055€=?
Se siittä "tasauksesta"!
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.11.13 - klo:22:17
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(
Siis mitä, ei mitään palkkioita ole tuplattu ¨vaan tukirahat on kiintiöity alueittain, itekkin aika voimakkaasti lobbasin tota hommaa  8) Siis rautalangasta; molemmilla tukialueilla on oma rahasumma, joka jaetaan kaikille alueen emoille tasan, siellä ceellä tuotanto nyt vaan on kasvanut paljon enemmän kuin täällä "suotuisalla" alueella ja sen takia emoa kohti tuleva summa on pienetynyt ;) Se nyt perkelettä oliskin, jos pohjoisella tuella paisutettu emomäärä imurois vielä meidän peruspalkkiotkin, röyhkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyseessä jumalan valittu kansa  >:(
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Herpertti - 07.11.13 - klo:09:16
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(
Siis mitä, ei mitään palkkioita ole tuplattu ¨vaan tukirahat on kiintiöity alueittain, itekkin aika voimakkaasti lobbasin tota hommaa  8) Siis rautalangasta; molemmilla tukialueilla on oma rahasumma, joka jaetaan kaikille alueen emoille tasan, siellä ceellä tuotanto nyt vaan on kasvanut paljon enemmän kuin täällä "suotuisalla" alueella ja sen takia emoa kohti tuleva summa on pienetynyt ;) Se nyt perkelettä oliskin, jos pohjoisella tuella paisutettu emomäärä imurois vielä meidän peruspalkkiotkin, röyhkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyseessä jumalan valittu kansa  >:(

No muista sitä miten se rosessi oikein meni, mutta lopputulos oli se, että meillä jäi nautapalkkiot ennalleen ja teillä tuplaantui  ;D
Selitys oli pitkä ja kattava, tyyliin "tarkoitus on kaventaa tukieroa eri alueiden välillä"  :o
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 07.11.13 - klo:12:15
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(
Siis mitä, ei mitään palkkioita ole tuplattu ¨vaan tukirahat on kiintiöity alueittain, itekkin aika voimakkaasti lobbasin tota hommaa  8) Siis rautalangasta; molemmilla tukialueilla on oma rahasumma, joka jaetaan kaikille alueen emoille tasan, siellä ceellä tuotanto nyt vaan on kasvanut paljon enemmän kuin täällä "suotuisalla" alueella ja sen takia emoa kohti tuleva summa on pienetynyt ;) Se nyt perkelettä oliskin, jos pohjoisella tuella paisutettu emomäärä imurois vielä meidän peruspalkkiotkin, röyhkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyseessä jumalan valittu kansa  >:(

No muista sitä miten se rosessi oikein meni, mutta lopputulos oli se, että meillä jäi nautapalkkiot ennalleen ja teillä tuplaantui  ;D
Selitys oli pitkä ja kattava, tyyliin "tarkoitus on kaventaa tukieroa eri alueiden välillä"  :o
Palkkiokatto on 200 euroa per emo, joten mieti siitä, miten tuotanto on räjähtäny käsiin..
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: wolfheartscry - 07.11.13 - klo:23:18
Nautapalkkiossa on katto, joten sama raha jaetaan sitten vaan joka vuosi isommalle eläinmäärälle, siis Ceellä.

No A/B:llä nautapalkkio kyllä tuplattiin, pari vuotta sitten, tän tukieron vuoksi  :(
C:llä ei tuplattu  >:(
Siis mitä, ei mitään palkkioita ole tuplattu ¨vaan tukirahat on kiintiöity alueittain, itekkin aika voimakkaasti lobbasin tota hommaa  8) Siis rautalangasta; molemmilla tukialueilla on oma rahasumma, joka jaetaan kaikille alueen emoille tasan, siellä ceellä tuotanto nyt vaan on kasvanut paljon enemmän kuin täällä "suotuisalla" alueella ja sen takia emoa kohti tuleva summa on pienetynyt ;) Se nyt perkelettä oliskin, jos pohjoisella tuella paisutettu emomäärä imurois vielä meidän peruspalkkiotkin, röyhkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyseessä jumalan valittu kansa  >:(

No muista sitä miten se rosessi oikein meni, mutta lopputulos oli se, että meillä jäi nautapalkkiot ennalleen ja teillä tuplaantui  ;D
Selitys oli pitkä ja kattava, tyyliin "tarkoitus on kaventaa tukieroa eri alueiden välillä"  :o
Palkkiokatto on 200 euroa per emo, joten mieti siitä, miten tuotanto on räjähtäny käsiin..
Mahtaakohan olla enää meikäläisillä enää edes seittämää kymppiäkään.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: ekia99 - 08.11.13 - klo:09:05
Jaa että 75% tipahtikin 53:een

Tuli tänään tilille. Jostain syystä kuitenkin 58% myönnetystä summasta.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Sirkku - 08.11.13 - klo:10:18
Kenelle tuli ja kenelle ei? Ihme touhua taas...
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.11.13 - klo:10:31
Jaa että 75% tipahtikin 53:een

Tuli tänään tilille. Jostain syystä kuitenkin 58% myönnetystä summasta.
Perhana, taas tonni enempi tähän vuoteen, verottaja pääsee lähelle, hönkä tuntuu jo selkäpiissä..
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Sirkku - 08.11.13 - klo:10:41
Verottajan saisi vähän kauemmaksi ja alveja vähemmäksi, jos olisi tullut tuo "alkuperäinen" 75% ja saanut lisää tuhlattavaa ;)

Mutta onko maksettu tänään kaikille? Vipussa ei näy maksupäivää, eikä tilillä tietenkään latin latia lisää..
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: antti-x - 08.11.13 - klo:10:51
Näyttää tulleen tilille. Jos tuo on 53% niin about saman verran tulee täällä AB:lla hyvinvointitukea kuin tuotantotukea ja lypsylehmäpalkkiota yhteensä tänä vuonna.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.11.13 - klo:12:02
Näyttää tulleen tilille. Jos tuo on 53% niin about saman verran tulee täällä AB:lla hyvinvointitukea kuin tuotantotukea ja lypsylehmäpalkkiota yhteensä tänä vuonna.
Mulla toi hyvinvointituki on liki 4 tonnia enemmän mitä kaikki kansalliset tuet yhteensä :o

Mulla merkattu maksetux se 58% , mutta ei maksupäivää?
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.11.13 - klo:12:14
http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/20131107_hyvinvoinnin_tuen_uusi_prosentti.html
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Oksa - 11.11.13 - klo:16:52
eikös net esitä kohta että tuen saa vain jos on jäsen työltäterveyshommassa?     ihmo kytkyä!    sama kuin jos on valteemi niin saa mut jos peura tahi maaskia niin sit ei!    tasa-arvoa todella!          veeeti!
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.11.13 - klo:17:13
eikös net esitä kohta että tuen saa vain jos on jäsen työltäterveyshommassa?     ihmo kytkyä!    sama kuin jos on valteemi niin saa mut jos peura tahi maaskia niin sit ei!    tasa-arvoa todella!          veeeti!
Eläinten hyvinvoinnin kannalta ratkaisevan tärkeätä on nimenomaan eläimen hoitajan terveys ja hyvinvointi  :)
Ei välttämättä huono ajatus työllisyydenkin kannalta se, että kansallisten tukien ehtona olisi kotimainen traktori  8)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: agn830 - 11.11.13 - klo:18:27
,siis paljonko on emolehmäpalkkio C-alueella??Kun on ihmetelty tuota naapurin touhua-ei se ainakaan oo lotossa voittanu-
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Oksa - 11.11.13 - klo:18:50
ootko varma siitä lottovoitosta?

              ja miten se pelkkä kasailu ulkomaisista osista niin hyvä asia on valteemin kohdalta?
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: {o|o} - 11.11.13 - klo:18:58
8.11. Maksetaan puolet, loput keväällä. EpäVarma tieto. ;D
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.11.13 - klo:20:51
ootko varma siitä lottovoitosta?

              ja miten se pelkkä kasailu ulkomaisista osista niin hyvä asia on valteemin kohdalta?

Ainaski työllistää varmuudella enemmän, mitä pohjoinen tuki  ;)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Terminator II - 11.11.13 - klo:21:35
ootko varma siitä lottovoitosta?

              ja miten se pelkkä kasailu ulkomaisista osista niin hyvä asia on valteemin kohdalta?

Ainaski työllistää varmuudella enemmän, mitä pohjoinen tuki  ;)

Meinaatko että pohjoisen rahamiehille valteemit kasataan eri osista? ;D
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: agn830 - 12.11.13 - klo:12:22
Oon satavarma-ei taia kukkaan uskaltaa sanoo paljonko on,hyvin näkyy pyyhkivä,ei voi muuta sannoo
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: wolfheartscry - 15.11.13 - klo:23:21
,siis paljonko on emolehmäpalkkio C-alueella??Kun on ihmetelty tuota naapurin touhua-ei se ainakaan oo lotossa voittanu-

Vuonna 2012 taulukon mukaan seuraavasti kansallinen tuki/emolehmä €/ey: C1-2: 300€, C2p 376€, C3p1-p4:451 € ja C4p4-p5 636€

Lisäksi EU-nautapalkkio C-alueet 72€ per ey.

Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: SKF - 15.11.13 - klo:23:33
Jäim muutoon miättiii... mitem v*tusa maharoollista....?
"EU-Rahootuskehys ei anna maksa ko ylittyy...!"
Mites se om maharoollista, ko koko EEEEUUUU aikana rahotuskehyksem maharoolisuutta ei oo koskaa käytetty "TÄYSMÄÄRÄSESTI"!
Valehtelua sanom mää. Torelline syy om notta Käteine o haaskannu Suamen rahat ja Finland om "persaukine"!
Maatalourella on rahaa kustantaa jopa yhyrem KÄTEISEN ryssimiset. Toivottavasti net loppuu tähä kautee...!
Muuhu Suamella ei oo varaa...!
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: agn830 - 16.11.13 - klo:14:40
Nyt mä hokasin,et millä ne törsää-en viiti sanoo mitä kaikkee se huusholli on hommannutkaan-mut silti en oo katteellinen-jostain syystä.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.11.13 - klo:06:16
Mavilla ei mitään tietoa maksupäivästä-hauskaa..
Joo, maaseutuviraston eht-tietäjä sai virkansa jäsenkirjan avulla ja on asiasta aikalailla pihalla :D   Jakaa kuitenkin rahaa aika mukavasti  :)
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: PuuhaPete - 24.11.13 - klo:18:25
Elisestä Forssa Lehdestä löytyi aukeeman juttu tästä sotkusta. Siellä oli haastateltu myös neuvottelevaa virkamiestä ministeriöstä. Totesi että vajetta ei uudella rahoituskaudella tule. "Mikä luvataan, se maksetaan. Tähän asti vilejlijä on sitoutunut ohjelmaan viideksi vuodeksi, jatkossa vuodeksi. Se antaa meille mahdollisuuden säädellä rahamenekkiä ohjelmakauden sisällä."

Uusi ohjelma ei siis taida sisältää suuria investointivaatimuksia, kun ei valtio lupaa tukia kuin yhdeksi vuodeksi kerrallaan. Mielenkiintoista nähdä miten rahanmenekin säätely vuosittain onnistuu. Nytkään eivät pystyneet ennakoimaan menekkiä yhden vuoden aikana.
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: möllikkä - 25.11.13 - klo:21:16
Lainaus samaisesta artikkelista

"Neuvotteleva virkamies Juha Palonen maa- ja metsätalousministeriöstä ei usko, että ainakaan kovin moni tilallinen jättäisi investoimatta eläinten hyvinvointiin tapahtuneiden muutosten johdosta. Lähtökohtaisesti tilalliset haluavat pitää asiat kunnossa ja huolehtia eläinten hyvinvoinnista. Jos siihen saa tukea, se on pelkkää plussaa. Toki joihinkin isoihin investointeihin vaikutusta voi olla, Palonen näkee."

 :o
Otsikko: Vs: eläinten hyvinvointituki
Kirjoitti: SKF - 25.11.13 - klo:21:21
Elisestä Forssa Lehdestä löytyi aukeeman juttu tästä sotkusta. Siellä oli haastateltu myös neuvottelevaa virkamiestä ministeriöstä. Totesi että vajetta ei uudella rahoituskaudella tule. "Mikä luvataan, se maksetaan. Tähän asti vilejlijä on sitoutunut ohjelmaan viideksi vuodeksi, jatkossa vuodeksi. Se antaa meille mahdollisuuden säädellä rahamenekkiä ohjelmakauden sisällä."

Uusi ohjelma ei siis taida sisältää suuria investointivaatimuksia, kun ei valtio lupaa tukia kuin yhdeksi vuodeksi kerrallaan. Mielenkiintoista nähdä miten rahanmenekin säätely vuosittain onnistuu. Nytkään eivät pystyneet ennakoimaan menekkiä yhden vuoden aikana.

Eli Ei luvata mittää, mutte maksetakkaa....!
Vaaritaa vaa jatkosa entiste ehtojem päälle ja peltotukiem maksun velevootteena....!