Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 01.10.13 - klo:17:48
-
Onko Jykevä-perälevyt nimensä veroisia?
-
On.. Tosin oon mä yhden rullalle ajetunkin nähnyt kun oli napannut kaivonkanteen hiukan ;D
-
Ei ole ollu valittamista. Hinnat vaan näkyy nousseen 5 vuodessa kivasti... Samalla hintaa sai levyn ja lisähilppeet millä nykyään pelkän levyn.
-
Ei ole ollu valittamista. Hinnat vaan näkyy nousseen 5 vuodessa kivasti... Samalla hintaa sai levyn ja lisähilppeet millä nykyään pelkän levyn.
Huomannut ihan saman.. Oma H20 jykevä maksoi ilman veroa 2000€ päätylevyillä muutamia vuosia sitten...
-
Hinnat on pomsahtaneet aika tavalla.
80 luvulla ostin 270 hyvin on kestänyt ,levy on aika matala ,mutta saa korkeaakin kasaa tehtyä esim. hakkeen puskussa.
Sillon levy maksoi 2500 markkaa, nyt vastaava 1750 euroa eli vanha kymppitonni.Euro on kuin jonkun baananivaltion raha sillä ei ostovoimaa ole.
-
Hinnat on pomsahtaneet aika tavalla.
80 luvulla ostin 270 hyvin on kestänyt ,levy on aika matala ,mutta saa korkeaakin kasaa tehtyä esim. hakkeen puskussa.
Sillon levy maksoi 2500 markkaa, nyt vastaava 1750 euroa eli vanha kymppitonni.Euro on kuin jonkun baananivaltion raha sillä ei ostovoimaa ole.
Kylmiksen ideologia pitää tässäkin paikkansa. Ostat nyt uuden räpättimen peuran perseeseen niin saat 10 vuoden päästä siitä tuplahinnan.
-
Hinnat on pomsahtaneet aika tavalla.
80 luvulla ostin 270 hyvin on kestänyt ,levy on aika matala ,mutta saa korkeaakin kasaa tehtyä esim. hakkeen puskussa.
Sillon levy maksoi 2500 markkaa, nyt vastaava 1750 euroa eli vanha kymppitonni.Euro on kuin jonkun baananivaltion raha sillä ei ostovoimaa ole.
Kylmiksen ideologia pitää tässäkin paikkansa. Ostat nyt uuden räpättimen peuran perseeseen niin saat 10 vuoden päästä siitä tuplahinnan.
Yks ukko olisi tuosta levystäni maksanut heittämällä 700 euroa,mutta nuuka kun olen niin en myynyt.
Toisin sanoen olisin saanut siitä jonkun verran korkoakin pitkäikäselle sijoitukselle. :D
-
Oma H-30 maksoi -98 vuonna 17000 mk (oli olevinaan kallis silloin) ja nyt uudet ihan samanlaiset yli 5000 € :o
-
Surkia levy lumihommiin, maata sillä juuri pökkii.
Kohtuu kestävä on ollut (h-30). Kääntökorva kerran liimattu takaisin.
-
Surkia levy lumihommiin, maata sillä juuri pökkii.
Kohtuu kestävä on ollut (h-30). Kääntökorva kerran liimattu takaisin.
Levy on hieman matala alkaa tukkia aika herkästi kun ottaa runkoon.Tosin ei siinä nyt hirveetä eroa ole, olisko 100mm esim. VM levyyn.
-
Eka ysymys onkin miksi ei vm. Jotenkin näytti rimpulammalta kuvassa kun vieskalainen. Kaiken muun puskulevy melkein kestää paitsi auraus touhuja.
-
yks tuttu auraa aika palioki jykevänlevyllä ja ei sitä muistaakni ollu liimattu muuta kääntölevystä..
ittellä on 2,5 levitetty 3,3 ja kestäny son viäki, toki ny perus maatilan hommis sitä niin hirviästi käytetäkkää
-
VM;n levyyn ainakin meillä tullut aika paljon välyksiä.
Näin jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut ostaa jykevä eikä vm;ää. Pyörät olisi edullisemmat ja tuollainen sivusiipi/heittosiipi olisi hyvä.
-
Eka ysymys onkin miksi ei vm. Jotenkin näytti rimpulammalta kuvassa kun vieskalainen. Kaiken muun puskulevy melkein kestää paitsi auraus touhuja.
VM on ainakin tonnin kalliimpi ja toista sataa kiloa kevyempi muistaakseni... VM:t on ihan peltiä nykyään... Ne VM:t vielä kesti missä kääntösylinteri oli rungon alla mutta kyllä niitäkin rempattiin enemmän mitä Vaman JH levyjä...