Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SamiT - 24.09.13 - klo:19:22

Otsikko: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: SamiT - 24.09.13 - klo:19:22
Meinaa pukata välillä vähän puimurikuumetta kun vanha Sampo 600 on jo 28 vuoden kunnioitettavan iän saavuttanut, ja puitavaa on 80-100 ha vuodessa. Kiinnostuksen kohteiksi on muodostumassa kaksikelaiset Sampot 2075 ja 2085, ja jostakin 2000 luvun alun vuosimalleista olisi kyse. Käyttökokemuksia kyseisistä aparaateista kaipailisin kun tuntuvat olevan melko harvinaisia koneita.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: ht - 25.09.13 - klo:07:21
Eikös pienempikin piisais tuolle alalle? 2045 tai 2065 13-14 jalan pöydällä? Käytettyjä on enemmän tarjolla jolloin pääsee valkkaamaan sen vähemmän huonon yksilön. Saattais säästyä jokunen €urokin...
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: miller - 25.09.13 - klo:08:00
Vanha sanonta... missä sorsa ui, siellä sampo pui.......

uusi sanonta : silloin kun muut pui, siellä se sampo ..........................................................................
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Hervast - 25.09.13 - klo:09:04
...mies jo työt lopetettuaan on syömässä ja saunomassa.

 ;D
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: bouli - 25.09.13 - klo:10:28
Eikös pienempikin piisais tuolle alalle? 2045 tai 2065 13-14 jalan pöydällä? Käytettyjä on enemmän tarjolla jolloin pääsee valkkaamaan sen vähemmän huonon yksilön. Saattais säästyä jokunen €urokin...
Samaa mieltä.  2065:sia "maailma täynnä" ja koneessa kapasiteettia tuolle alalle vähintäänkin riittävästi.

Ja itseasiassa mitä olen muutamalta 2085:sen käyttäjältä kuullut ei puintiteho kuitenkaan ole ratkaisevasti parempi kuin 2065:lla. Lisäksi pidempi akseliväli tekee koneesta aika paljon kankeamman.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.09.13 - klo:10:30
Vanha sanonta... missä sorsa ui, siellä sampo pui.......

uusi sanonta : silloin kun muut pui, siellä se sampo pajalla odottaa hihna&teräremonttia päivästä toiseen
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Constantem - 25.09.13 - klo:11:08
Meinaa pukata välillä vähän puimurikuumetta kun vanha Sampo 600 on jo 28 vuoden kunnioitettavan iän saavuttanut, ja puitavaa on 80-100 ha vuodessa. Kiinnostuksen kohteiksi on muodostumassa kaksikelaiset Sampot 2075 ja 2085, ja jostakin 2000 luvun alun vuosimalleista olisi kyse. Käyttökokemuksia kyseisistä aparaateista kaipailisin kun tuntuvat olevan melko harvinaisia koneita.

Ei kylän kovin Valmetti-/Sampo-mies ole mitään saksalaista puimakonetta harkinnut? Claas 58/68, 11XX-sarjan Jorma Peurat? Tuttuja Sampo-miehiä on vaan sen verran tullut seurattua, että aika erikoisia vikoja noissa alle 1000 tuntia ajetuissa Kalevalalaisissa on ollut. 2000-sarjan Sampossa on toki hyvä puhdistettavuus ja mukavan oloinen hytti. Omassa vanhassa Saksalaisessa harmittaa eniten viljanpölyn vetäminen henkeen, muuten vanha Jonnikka tuntuu toimivan syksystä toiseen erittäin hyvin ja ennenkaikkea kustannustehokkaasti.

Voi tosin olla, että itsekin tulee vielä Sampoon sekaannuttua, kun Keski-Euroopan puimuri-insinöörit ovat nykyään kiinnostuneita vain isommista tappureista. Komppaan sen verran edellisiä, että 2045 olisi varmaan noille hehtaareille käypänen peli, 2065:ssa on jo vähän kasvunvaraakin.

Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: klapikasa - 25.09.13 - klo:13:02
Ite ajan sampo 500. Naapuri vaihtoi fahr tuhat jotai sampo 2065. Joka vuosi remonttia, heittokuljetin osa tullut ulos, muutossarjoja jouduttu hakee, hihnankiristäjiä, kuuma syksy ja hytin puhallin lakkas toimimasta, neliveto heitti öljyt ulos. Sivusta seraneena ei riitäis huumori tomosiin, joka syksy.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Yodavaari - 25.09.13 - klo:13:21
(http://wavetribecompany.com/wp-content/uploads/2011/04/bio_logo.jpg)
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: -samuel- - 25.09.13 - klo:13:22
2085:ssä etuna eri vaihteisto ( Dana ) ja jarrut ( levyt ) noihin pienempiin nähden. 2065 taitaa olla jo aina öljynavoilla. Vaihteiston järeyden ero on kai jonkinlainen, kun Sisun valmistama painaa ~85kg ja Dana ~200kg. Mihinkään muuhun en osaa ottaa asiassa kantaa. Noita osia vaan tullut joskus tehtaalla ja autossa kuskailtua.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: +250 - 25.09.13 - klo:13:41
2085:ssä etuna eri vaihteisto ( Dana ) ja jarrut ( levyt ) noihin pienempiin nähden. 2065 taitaa olla jo aina öljynavoilla. Vaihteiston järeyden ero on kai jonkinlainen, kun Sisun valmistama painaa ~85kg ja Dana ~200kg. Mihinkään muuhun en osaa ottaa asiassa kantaa. Noita osia vaan tullut joskus tehtaalla ja autossa kuskailtua.
Mitä puimuris tehdään jarruilla :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: metvil - 25.09.13 - klo:14:29
Huonoja.ota tc.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: SamiT - 25.09.13 - klo:14:31
Tuo 600:nen ollut nyt 14 vuotta käytössä, ja siksi saisi olla vähän kasvunvaraa että menisi taas pidempään seuraavakin hankinta ja nuo isommat mallit siksi kiinnostuksen kohteina. Claasia en ainakaan hanki pienempää kuin 88, sen verran tullut seurattua sitäkin merkkiä, mutta 88 oliskin jo melkoinen peli varmasti. New Holland TX myös ehdolla mutta kyllä niitäkin kuuluu korjattavan kun niisä tahtoo sitten olla ajotunteja takana paljon. Jonnikat ei oikein vaan jotenkin iske, vaikka varmasti ovat hyviä koneita.

Eikö kellään ole tällaista konetta omassa ajossa? Esson baarin mukaanhan ei tuolla edelliselläkään Sampolla pitäisi edes ehtiä puida remonttien välillä, mutta onpa silti puitu omat ja joka vuosi rahtiakin.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: myllymäki - 25.09.13 - klo:15:17
Tuosta soiva 16 jalkainen !

http://www.boccasion.com/english/1000.htm (http://www.boccasion.com/english/1000.htm)
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: piki1 - 25.09.13 - klo:16:05
2085:ssä etuna eri vaihteisto ( Dana ) ja jarrut ( levyt ) noihin pienempiin nähden. 2065 taitaa olla jo aina öljynavoilla. Vaihteiston järeyden ero on kai jonkinlainen, kun Sisun valmistama painaa ~85kg ja Dana ~200kg. Mihinkään muuhun en osaa ottaa asiassa kantaa. Noita osia vaan tullut joskus tehtaalla ja autossa kuskailtua.
Mitä puimuris tehdään jarruilla :-\ :-\
samaa ihmettelin ,en ainakaan muista 2045,ssa koskaan polkaisseeni jarrua.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: bouli - 25.09.13 - klo:17:20
2085:ssä etuna eri vaihteisto ( Dana ) ja jarrut ( levyt ) noihin pienempiin nähden. 2065 taitaa olla jo aina öljynavoilla. Vaihteiston järeyden ero on kai jonkinlainen, kun Sisun valmistama painaa ~85kg ja Dana ~200kg. Mihinkään muuhun en osaa ottaa asiassa kantaa. Noita osia vaan tullut joskus tehtaalla ja autossa kuskailtua.
Mitä puimuris tehdään jarruilla :-\ :-\
samaa ihmettelin ,en ainakaan muista 2045,ssa koskaan polkaisseeni jarrua.
Kyllä niitä jarruja tulee satunnaisesti käytettyä, esim. pöytää kytkiessä liikkeistä saa tarkempia kuin pelkkää ajovipua käyttäessä.
Tyhjentäessä samoin vierussa paikassa tulee painettua jarrua. Vapaa asennossa ryömii hiljalleen alamäkeen, helpompi pitää jarrulla paikallaan kuin ajokahvaa närkkimällä, samalla voi raaputtaa vaikka munia välillä oikealla kädellä.  ::)
Ja käsijarru on joka tapauksessa oltava ettei kone pihaan tms. vieruun paikkaan pysäköitynä valu itsellään.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Timppa - 25.09.13 - klo:17:31
plus250 on niin tottunut ettei jarrut konehissa laisin toimi.

Tyypillinen jonnikkamies.  ;D
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Timppa - 25.09.13 - klo:17:37
Kaksoiskela sampo on kiville arka.

Sopiva kivi kelalle ja se on morjens puinneille siltä syksyltä ja eikun Kuusakoski osoitteeksi.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: +250 - 25.09.13 - klo:18:12
plus250 on niin tottunut ettei jarrut konehissa laisin toimi.

Tyypillinen jonnikkamies.  ;D
Se on rynavtsta vuotanu öljyt pihalle ja kakkosvaihteella loota juikkaa kiinni,Timppa luulee että on hyvät jarrut kun otta kopsahtaa tuulilasiin ;D
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: -samuel- - 25.09.13 - klo:18:20
Kuten kirjoitin, niin otin vaan kantaa siihen, mitä eroa ko. puimurilla on pienempiin verrattuna. Muuhun en osaa sanoa mitään. :-D
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: SamiT - 25.09.13 - klo:18:23
Kaksoiskela sampo on kiville arka.

Sopiva kivi kelalle ja se on morjens puinneille siltä syksyltä ja eikun Kuusakoski osoitteeksi.

Tuon kivihomman olen kuullut aiemminkin, vaan kestäneekö mikään puimuri mitenkään hyvin kiviä puida?
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Klapikauppias - 25.09.13 - klo:18:29
Ei ne kivet herkkua ole millekkään koneelle, mutta tuosta kaks kelaisesta kuullu kans samaa, että ottaa ne tavallista raskaammin, yks kelaises nappaa aika hyvin kouruun, jos vaan muistaa sitä tyhjäillä säännöllisesti, mutta tuo alkaa vaan suosista murskata  >:(
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: turkki - 25.09.13 - klo:18:50
Paljon on yksikelaisella hotaistu kiviä sisään, mutta kaikki ovat tähän mennessä kolahtaneet siististi kivikouruun  ;D
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: jariman - 25.09.13 - klo:19:01
Kannattaa ottaa olikohan 2003? Tai tuoreempi, eikös silloin tullut
Suurlujuusteräs käyttöön puimurinvalmistukseen.
Samaten kelojen akselit vaihtuivat järeämpiin
Jäähdyttäjän keskipakosuodatinhässäkkä tuli joskus tuolloin kanssa
Toimivampi päivitys.
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: SamiT - 25.09.13 - klo:19:18
Tuosta soiva 16 jalkainen !

http://www.boccasion.com/english/1000.htm (http://www.boccasion.com/english/1000.htm)

Voisi olla ideaa, ja olisi sentään kunnollisella Cumminsin koneella eikä mikään Perkinsin pommi että uskaltaisi ehkä hankkiakin. Tosin tuo yksilö taitaa olla maissipöydällä?
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: zetor8045 - 25.09.13 - klo:19:35
Tässä kunnon puimuri niin ei tartte sampoilla leikkiä  ;)  http://www.nettikone.com/claas/mega-202/1207375
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Ankeroinen - 25.09.13 - klo:19:38
Kannattaa ottaa 85:nen, ei jurska yhtään jos on viljassa (juola) heinää tai korressa vihreää. Pui myös erittäin puhdasta. Hinnan ero olematon 65:seen. 
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: miller - 26.09.13 - klo:03:42
Vanha sanonta... missä sorsa ui, siellä sampo pui.......

uusi sanonta : silloin kun muut pui, siellä se sampo pajalla odottaa hihna&teräremonttia päivästä toiseen

Kiitos Backspace:lle oikeista sanoista. vielä kun lisää  napa remontit niin avot.

Ei vaitiskaan, kyllähän öljynapaset on jo aivan toista maata.  sitä ei käy kieltäminen etteikö sampooni puisi puhdasta jälkeä , mutta jos ei halua että agrimarketin ja Valtran  varaosamyyjät alkaa lähettelemään joulukortteja ja kiitämään hyvästä yhteistyöstä . niin osta 68 CLaasi. Karu kampe , mutta toimii. saa puhdasta jälkeä.

48:lla suolistettu tänä syksynä 100ha..
Otsikko: Vs: Sampo 2075 / 2085 käyttökokemuksia?
Kirjoitti: Timppa - 26.09.13 - klo:05:11
plus250 on niin tottunut ettei jarrut konehissa laisin toimi.

Tyypillinen jonnikkamies.  ;D
Se on rynavtsta vuotanu öljyt pihalle ja kakkosvaihteella loota juikkaa kiinni,Timppa luulee että on hyvät jarrut kun otta kopsahtaa tuulilasiin ;D

Ei voi otta osua kun iso tuulenhalkoja ottaa jo paljon ennen kiinni.  ;D

Jos menis tästä kokeilemaan uutta 6600 sarjan massikkaa poriin.

Siin on nelipyttyinen valteemin savutin nokalla.