Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: hiluhi - 13.09.13 - klo:07:09
-
Pitäisi nelivuotias apilanurmi lopettaa ja laittaa ensi vuonna kauraa tai ohraa.
Maalaji on runsasmultainen hiuesavi ja lannoitus ollut nurmella olo aikana pääasiassa "riiiittävällä" määrällä lietettä.
Kynnän kyllä, mutta kannattaako sitä ennen vetää glyfoa niskaan? Tappaako se tarpeellisia pieneliöitä, ritsajuuria, tms.?
-
Nurmen lopetukses AINA glyfoo niskaan.Juolanviljely on tyhmää 8)
-
Eiks se kirvele mitenkään,kun sitä niskaan vetää?
Jonkun olen kuullut vetävän sinappiakin niskaan.
Melko erikoista toimintaa.
:P
-
Niittämöttömät viherlannoitusnurmet olen jo myrkyttänyt. Yksi lohko vielä mietinnässä, siltä korjattiin sato kahteen kertaan, viimeksi noin kuukausi sitten ja kasvusto vielä aika matalaa, siis miten glyfo tehoaa, kun ei ole lehtipinta-alaa vielä runsaasti? Minulla nurmet olleet kaksi vuotta, joten rikkojen suhteen eivät niin pahoja.
Jos ei glyfoa pistä, niin ainakin kyntö mahdollisimman myöhään, jotta ei pelto viherry syksyllä uutta kertaa 8)
-
Nurmen lopetukses AINA glyfoo niskaan.Juolanviljely on tyhmää 8)
Pitäis olla oikeestaan tukiehdoissa tuo ensimmäinen lause :D
-
Nurmen lopetukses AINA glyfoo niskaan.Juolanviljely on tyhmää 8)
Pitäis olla oikeestaan tukiehdoissa tuo ensimmäinen lause :D
Mutta esim. LHP:a ei saa lopettaa kemiallisesti tai siitä ei ainakaan saa jäädä kiinni 8)
-
Mutta esim. LHP:a ei saa lopettaa kemiallisesti tai siitä ei ainakaan saa jäädä kiinni 8)
Tuokin pitäis olla täyttöoppaaseen präntättynä ;D
-
On niitä nurmia ennenkin lopetettu ilman glyfosaattia oikein onnistuneesti. Mutta se edellyttää, että nurmessa on paljon apilaa eikä juolavehnää. Jos juolavehnää on, niin sitten glyfoa. Muussa tapauksessa saat miettiä, haluatko päästä varmasti helpolla (=glyfoa) vai ottaa jonkin sortin riskin, että seuraavana vuonna heinä kasvaa ohran läpi. Apilat kyllä pysyvät tarpeeksi matalina.
Jotenkas.... kyll maar olet olet nurmisatoa korjatessasi katsellut, mitä siellä kasvaa?
-
Kevätkynnöllä on onnistunut aika hyvin myös kurittamaan nurmikasvustoja. Pariin vuoteen en ole glyfoa käyttänyt. Hiesusavella kevätkyntö taitaa olla vaan aika huono vaihtoehto :-\ Maalajista riippuen kynnetty nurmi kasvaa kohtuulisen hyvin viljan alla tai sitten ei oikeastaan ollenkaan. Niin paljoa ei kuitenkaan ole kasvanut vielä koskaan läpi että olisi haitannut puintia. Pahemmin oli kasvanut läpi suojaviljan alle kylvetyt nurmet. Riittävän tiheällä viljeltävällä kasvustolla suurin vaikutus siihen kuinka nurmi pääsee kasvamaan läpi. Jos sitä juolasta löytyy niin sitten kannattaa laittaa glyfoa niin kuin itelläkin olis tarkoitus tehdä.
-
Meillä ainaski lopetetaan kaikki kynnettävät lohkot glyfolla jos vähäki vihreetä. Ei varmaan liity aiheeseen mutta mitenkäs laidunten puhdistusniitto näin syksyllä kun syöttö on lopetettu? Vaikuttaako ensi kesänä positiivisesti vai negatiivisesti kasvuun? On meinaan lehmät jättäneet joillekkin lohkoille paljon syömättömiä kohtia.
-
Kyseiset pellot ovat olleet vuokrattuna ja palautuvat nyt omaan viljelyyn. Eli en ole itse niiltä rehua korjannut, muttei juolaa näyttäisi olevan.
Lähinnä kiinnostaa onko muuta hyötyä jättää ruiskuttamatta kuin ruiskutuksesta aiheutuvien suorien kulujen säästö?
Toiselta pellolta viimeinen sato korjattu n.2kk sitten ja toiselta n. viikko sitten.
-
Teeppä pieni koeruutu... Jätä ruiskuttamatta osa kasvustoa ja tutki asiaa ensi kesänä. Eipä sitä muuten pääse selvyyteen asiasta. Kovastihan glyfosaatin haitallisuudesta on ollut vääntöä maan pieneliötoiminnan ym. kannalta tässä aikaisemminkin. Mekaanistakin kuritusta voi harrastaa niin kuin yksi sivuston vakionaamoista tekee... Ei tosin taida olla ainakaan kustannustehokkaampaa.
http://www.youtube.com/watch?v=f9fnZFGFQDw
-
Jos ei ruiskuta, niin keväällä kylvää vehnälle ja sitten Broadvay, ja siinä ensi kesän pelastus, syksyllä glyfo?????
-
Nyt on kyseisten lohkojen myrkytys aloitettu. Päivän saldo 23 reikää ja vajaa 10 kiloo dynamenttia, huomenna jatkuu 8)
-
Pitäisi nelivuotias apilanurmi lopettaa ja laittaa ensi vuonna kauraa tai ohraa.
Maalaji on runsasmultainen hiuesavi ja lannoitus ollut nurmella olo aikana pääasiassa "riiiittävällä" määrällä lietettä.
Kynnän kyllä, mutta kannattaako sitä ennen vetää glyfoa niskaan? Tappaako se tarpeellisia pieneliöitä, ritsajuuria, tms.?
Elämä ilman glyfoa on kuin päivä ilman vaatteita.
-
Nyt on kyseisten lohkojen myrkytys aloitettu. Päivän saldo 23 reikää ja vajaa 10 kiloo dynamenttia, huomenna jatkuu 8)
Tää on kyllä paras ja tehokkain, sitten napalmin.
-
Pitäisi nelivuotias apilanurmi lopettaa ja laittaa ensi vuonna kauraa tai ohraa.
Maalaji on runsasmultainen hiuesavi ja lannoitus ollut nurmella olo aikana pääasiassa "riiiittävällä" määrällä lietettä.
Kynnän kyllä, mutta kannattaako sitä ennen vetää glyfoa niskaan? Tappaako se tarpeellisia pieneliöitä, ritsajuuria, tms.?
Elämä ilman glyfoa on kuin päivä ilman vaatteita.
Toisinaan on mukavaa olla munasiltaan useampikin päivä jos vaan mahdollista ;)
-
Elämä ilman glyfoa on kuin päivä ilman vaatteita.
Naturismi on ihanaa, munasillaan, munasillaan. :)
Skännässä on silti pieni luomugeeni vomissaan, mieluummin naistakin katsoo nakuna kuin trikooseen verhottuna...
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
Radiokanavista kun tossa oli jo juttua niin, en ny muista millä kanavalla viikonloppuna, mutta kuitenkin, toimittaja tuumas kun kaveri oli ostanut "Luomu teeäämmää", että siinä meni isolla joukolla rahat hukkaan kun osti täyttä paskaa. ;D
Fossiilisia palaa luomussa kun meikäläisellä tupakkia ja hermoja.... ;D
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
Radiokanavista kun tossa oli jo juttua niin, en ny muista millä kanavalla viikonloppuna, mutta kuitenkin, toimittaja tuumas kun kaveri oli ostanut "Luomu teeäämmää", että siinä meni isolla joukolla rahat hukkaan kun osti täyttä paskaa. ;D
Fossiilisia palaa luomussa kun meikäläisellä tupakkia ja hermoja.... ;D
Joko lomatressi painaa? :o
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
Radiokanavista kun tossa oli jo juttua niin, en ny muista millä kanavalla viikonloppuna, mutta kuitenkin, toimittaja tuumas kun kaveri oli ostanut "Luomu teeäämmää", että siinä meni isolla joukolla rahat hukkaan kun osti täyttä paskaa. ;D
Fossiilisia palaa luomussa kun meikäläisellä tupakkia ja hermoja.... ;D
lomalerssi painaa :o
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
[/quote juu eipä oo kuivattavaa eikä kuskattavaa 8)
-
Täytyy nyt olla ilonpilaaja... moneen kertaan on tälläkin areenalla ollut juttua että myöhänen syysglyfo ei tapa juolaa kokonaan. Senverran ottaa iteensä että pari-kolme vuotta juroo mutta sitten se on takasin...no parempi kai tuokin kun ilman, mutta kierre tuosta syysglyfosta tulee... kesannointia vaatis että parhaaseen kasvuun pääsis truuttaaan juolan lopullisesti hengiltä...
Toi on kyllä ihan luonnollinen tapahtuma eikä syysruiskutuksesta johtuvaa.
Petri tuolla joskus mua läksytti VLN:än lopetuksesta glyfolla. Miksikö? No se selviää kun luomusta siirtyy eturiviin ja unohtaa vikkiuppailun ja muun turhanpäiväsen öljyntuhlauksen.
Jos joku selvinpäin väittää että faltillä ja muulla saa juolan poistettua ilman muovipurkkia, on samasta puusta veistetty kun talvella kesäpööllä ajavat pitkänokkaset saranakorvat. :P
teholuomuilu taitaa tosiaan noita fossiilisia kuluttaa aika paljon? marketissa sitten vihreet ihastelee luamua
tosin luomuliiton sivuilla kulutus on minimaalista "Luomutuotanto kuluttaa noin 200 litraa vähemmän öljyä per hehtaari!"
[/quote juu eipä oo kuivattavaa eikä kuskattavaa 8)
Loogista. Sammakko ainoana suoraselkäisenä CC:n kanssa kertonut paskishelvetissä elämisen arjesta.
LUOMU----> kauniita sanoja, vähän tekoja, (pakko vetää poliikkakortti esiin) ihan kun hallitus kaikkine puolueineen.
-
Mun nuoruudessa ei vielä ollut Glyfoa ja pärjättiin silloinkin. Jurttimaalle joskus ajettiin lumen alle TCA:ta