Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 02.09.13 - klo:11:54

Otsikko: Jättikanala
Kirjoitti: Veeti - 02.09.13 - klo:11:54
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/529805/Mynamaelle+suunnitteilla+300+000+kanan+jattikanala
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: antti-x - 02.09.13 - klo:12:35
Jos suomessa on reilut 3 miljoonaa kanaa, niin eihän tuo ole kuin kymmenesosa kaikista kanoista...

Jos joku pistäsi pystyy 30 000 lehmän navetan kymmenesosalle suomen lehmistä, olisi jo aika isoa maailman mittakaavassakin.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: antti-x - 02.09.13 - klo:14:44
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Sepedeus - 02.09.13 - klo:14:57
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:15:13
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: pig24 - 02.09.13 - klo:16:03
Kanoilla ja sioilla uusintaeläimet eivät ole kynnyskysymyksiä.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Agronautti - 02.09.13 - klo:16:49

Muuttukos paikan nimi Munamäeksi ???
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.09.13 - klo:18:37
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: ask - 02.09.13 - klo:18:49
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.09.13 - klo:18:59
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(

Ja kanoille kypärät päähän. >:(
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: ask - 02.09.13 - klo:19:00
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(

Ja kanoille kypärät päähän. >:(
Siin on Jofan verstaal taas hommii

Pitäiskö ottaa pleksien kanssa
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.09.13 - klo:19:04
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(

Ja kanoille kypärät päähän. >:(
Siin on Jofan verstaal taas hommii

Pitäiskö ottaa pleksien kanssa

Mieluummin, sorkka alkaa kuiten smirgelöimään, niin säästyypähän kanojen simmut kipinöiltä.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: ask - 02.09.13 - klo:19:05
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(

Ja kanoille kypärät päähän. >:(
Siin on Jofan verstaal taas hommii

Pitäiskö ottaa pleksien kanssa

Mieluummin, sorkka alkaa kuiten smirgelöimään, niin säästyypähän kanojen simmut kipinöiltä.
Sil voi olla mopopojilta anastettuja irtokipinöitä viel aika läjä taskus
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.09.13 - klo:19:07
Toivottavasti tää ei satu Sorkkiksen mansikinduunausreviirille, muuten heka alkaa vastustamaan tätäkin. :-\
Siel on piha syytä olla 8 hehtaarin alueelta pikee,ettei mitään heitettävii irtokiviä ole missään :'( :'(

Ja kanoille kypärät päähän. >:(
Siin on Jofan verstaal taas hommii

Pitäiskö ottaa pleksien kanssa

Mieluummin, sorkka alkaa kuiten smirgelöimään, niin säästyypähän kanojen simmut kipinöiltä.
Sil voi olla mopopojilta anastettuja irtokipinöitä viel aika läjä taskus

Kunhan ei polttais vehkeitään, jos kipinöitä taskussa säilyttää... ???
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.09.13 - klo:20:10
Jos kaikki tuon kanalan päivän munat asetettaisiin jonoon päiväntasaajalle niin olisipa siinä nee*ereillä ihmettelemistä  ???
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: ask - 02.09.13 - klo:20:13
Jos kaikki tuon kanalan päivän munat asetettaisiin jonoon päiväntasaajalle niin olisipa siinä nee*ereillä ihmettelemistä  ???
Ja olis siin kananpoikii,vai pitääkö ne kukkoa jöötä pitämässä kanoille
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.09.13 - klo:20:17

Muuttukos paikan nimi Munamäeksi ???
Viron korkein kohta Suur Munamäki
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Sepedeus - 02.09.13 - klo:21:39
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)

   Taisin kirjoottaa hieman vaikeaselkoisesti. Jos on hyötyä niin evätään luvat, jos on hyötyä niin annetaan luvat. Kumpikaan ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen.  ;D
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:21:41
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)

   Taisin kirjoottaa hieman vaikeaselkoisesti. Jos on hyötyä niin evätään luvat, jos on hyötyä niin annetaan luvat. Kumpikaan ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen.  ;D

Eli oliko niille kepunaapureille talvivaassa kaivoksesta hyötyä vai ei, vai uskotko ihan oikeesti, että kainuussa ei ole kepunaapureita  8)  ;)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Sepedeus - 02.09.13 - klo:21:44
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)

   Taisin kirjoottaa hieman vaikeaselkoisesti. Jos on hyötyä niin evätään luvat, jos on hyötyä niin annetaan luvat. Kumpikaan ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen.  ;D

Eli oliko niille kepunaapureille talvivaassa kaivoksesta hyötyä vai ei, vai uskotko ihan oikeesti, että kainuussa ei ole kepunaapureita  8)  ;)

  Kepulaisillehan se hyöty meni ei naapureille. Kuten tuossa kanala jutussakin menis. Mutta tuossa tapauksessa lupa tulee lain mukaan, tosin Talvivaaralle annettiin laiton lupa. Jokainen sen myöntänyt tietää ettei Talvivaara koskaan pysty lupien mukaan toimimaan. ;D
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:21:51
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)

   Taisin kirjoottaa hieman vaikeaselkoisesti. Jos on hyötyä niin evätään luvat, jos on hyötyä niin annetaan luvat. Kumpikaan ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen.  ;D

Eli oliko niille kepunaapureille talvivaassa kaivoksesta hyötyä vai ei, vai uskotko ihan oikeesti, että kainuussa ei ole kepunaapureita  8)  ;)

  Kepulaisillehan se hyöty meni ei naapureille. Kuten tuossa kanala jutussakin menis. Mutta tuossa tapauksessa lupa tulee lain mukaan, tosin Talvivaaralle annettiin laiton lupa. Jokainen sen myöntänyt tietää ettei Talvivaara koskaan pysty lupien mukaan toimimaan. ;D

Nojaa, rosessihan om vielä kehitteillä, entinen samaa menetelmää käyttänyt kaivos kaatui Australiassa veden puuteeseen, ei siihen etteikö rosessi sinänsä olisi toiminut  ???
Eiköhän Kainuussa vettä riitä, jos rosessi vaan toimii kuten on oletettu  :(

Ainahan tämmösessä missä kehitetään uutta toimintatekniikkaa tai rosessia, voi tulla välillä takapakkiakin, mutta jos onnistuu kuten oletetaan niin voitotkin on sitten ihan omaa luokkaansa ja tämähän se on kaivostoiminnan todellinen tarkoitus  ::)
Toivotaan että alkaa pelittää, tilanne näyttää vähän huonolta kun toi nikkelin hinta on puolittunu vuoden aikana, tämmöstä ei varmaan ole otettu huomioon  :o
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.13 - klo:06:02
Nyt kun munan hintaa on saatu vähän ylös niin eikös se olekin aika jonkun tuoda kaivattua kilpailua markkinoille... ;)

Jos itsellä olisi esim. 50 000 kanaa Lounais-Suomessa ja kerrankin tulos plussalla, melkein lähtisin lobbaamaan tuon kanalan naapureita ympäristölupavalittamisen hyvistä puolista.

  Mielenkiintoista huomata, kuin ympäristölainsäädännön kepulaaset osaa valjastaa omiin tarpeisiinsa. Tämä on nähty hyvin Talvivaaran tapauksessa ;) ;D ;D ;D ;D

Epäiletkö että Talvivaaran naapureissa ei ole kepulaisia  ::)

   Taisin kirjoottaa hieman vaikeaselkoisesti. Jos on hyötyä niin evätään luvat, jos on hyötyä niin annetaan luvat. Kumpikaan ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen.  ;D

Eli oliko niille kepunaapureille talvivaassa kaivoksesta hyötyä vai ei, vai uskotko ihan oikeesti, että kainuussa ei ole kepunaapureita  8)  ;)

Jos ne kaikki ovat jo kuolleet niihin myrkkyihin  ???
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: tolasvw - 03.09.13 - klo:06:17
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.13 - klo:06:20
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Kannattaisi pitää strutseja, saisi suurempia munia. Kananmuniahan on jalostettu aina vaan pienemmiksi  :P
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Oksa - 03.09.13 - klo:07:46
mutta aatteleppa mitä tekis hesatäti kun resetissä lukis;   otetaan kuusi munaa ja kilo jauhoja.........
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Herpertti - 03.09.13 - klo:10:15
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa  8)
Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos  ;)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: simmo - 03.09.13 - klo:17:35
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: sorkkis - 03.09.13 - klo:18:10
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee
Noin se menee .

Aikoinaan tuhat kanaa häkeissä oli hyvää hommaa .
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 03.09.13 - klo:18:14
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.13 - klo:18:25
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia  ???
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: AimoMela - 04.09.13 - klo:15:24
Mutta tuossa tapauksessa lupa tulee lain mukaan, tosin Talvivaaralle annettiin laiton lupa. Jokainen sen myöntänyt tietää ettei Talvivaara koskaan pysty lupien mukaan toimimaan. ;D

Nojaa, rosessihan om vielä kehitteillä, entinen samaa menetelmää käyttänyt kaivos kaatui Australiassa veden puuteeseen, ei siihen etteikö rosessi sinänsä olisi toiminut  ???
Eiköhän Kainuussa vettä riitä, jos rosessi vaan toimii kuten on oletettu  :(

Ainahan tämmösessä missä kehitetään uutta toimintatekniikkaa tai rosessia, voi tulla välillä takapakkiakin, mutta jos onnistuu kuten oletetaan niin voitotkin on sitten ihan omaa luokkaansa ja tämähän se on kaivostoiminnan todellinen tarkoitus  ::)
Toivotaan että alkaa pelittää, tilanne näyttää vähän huonolta kun toi nikkelin hinta on puolittunu vuoden aikana, tämmöstä ei varmaan ole otettu huomioon  :o

Niin meinaat että lupaehtoja saadaan rikkoa kun prosessissa on ollut ongelmia eikä lupaehdoissa sen takia voida pysyä. Ehdoilla pyrittiin estämään luonnon saastuminen yms haittatekijät mutta nyt ei lupia tarvitsekaan noudattaa eikä saastumisesta tarvitse välittää? Niinkö?

Ja mitä voittoihin tulee niin jokuhan ne korjaa jos niitä tulee. Lupaehtojen rikkomisesta johtuva saastuminen taas jää paikallisten kärsittäväksi tai valtio kustantaa... Kannattavaa valtiolle?
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: AimoMela - 04.09.13 - klo:15:28
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa  8)  Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos  ;)

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.13 - klo:16:59
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa  8)  Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos  ;)

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.
Eli viljanviljely siis edelleen hyvää hommaa . Näkee sen maksetuista vuokrista ja ostohinnoistakin .
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: simmo - 04.09.13 - klo:17:22
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia  ???
---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa ;)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.09.13 - klo:18:04
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia  ???
---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa ;)

Ahaa!! sorkkis onkin aina kehuskellut isoilla munillaan  ;D
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Herpertti - 04.09.13 - klo:21:02
Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa  8)  Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos  ;)

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.

No eikös se juuri mene silloin kuten kuvailin, Aimokin keskittyy ketteränä kaverina semmosiin hommiin jotka kannattaa paremmin  ;D
Esim. kattelee itelle hyvin tienaavan vaimon  8)
Otsikko: Vs: Jättikanala
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.09.13 - klo:21:03
-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä 8)

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia  ???
---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa ;)

Ahaa!! sorkkis onkin aina kehuskellut isoilla munillaan  ;D

Ja Apilas Sr:llä on iso pää. :P