Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: nuuteroinen - 09.07.13 - klo:17:20

Otsikko: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: nuuteroinen - 09.07.13 - klo:17:20
Niitto sallittu vasta 1.8 ? innokasta työvoimaa olisi paikalla, muistelisin jonkun tarkastajan sanoneen ettei niittämisestä ole koskaan sanktioitu.

Mitä mieltä raatilaiset ?
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Opelmies - 09.07.13 - klo:17:31
Sullahan on siellä pellolla joku tosi *****mainen paskaruoho, joka on pakko niittää just nyt, ennenkuin se ehtii levitä.;)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 09.07.13 - klo:17:33
Ei saa.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: wtf - 09.07.13 - klo:17:49
Saa.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 09.07.13 - klo:17:55
Saa.

What The Fuck voisi perustella?
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: 2620 - 09.07.13 - klo:18:00
Eikös sen saanu just rikkaruohojen torjumiseksi niittää ennen aikojaan. Helvetisti valvattia tms.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 09.07.13 - klo:18:05
Eikös sen saanu just rikkaruohojen torjumiseksi niittää ennen aikojaan. Helvetisti valvattia tms.

Ei.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Topias Funke - 09.07.13 - klo:18:25
Lhp nurmet, väh 2v. Muistelen että saa niittää heinäkuussa. En jaksa opusta etsiä, mutta rikkojen takia. Ja nythän on kasvukausi edellä niin rikatkin siementää aiemmin. :o
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Köntys - 09.07.13 - klo:18:36
Niitto sallittu vasta 1.8 ? innokasta työvoimaa olisi paikalla, muistelisin jonkun tarkastajan sanoneen ettei niittämisestä ole koskaan sanktioitu.

Mitä mieltä raatilaiset ?

SAA niittää.  Muista sitte aloittaa keskeltä peltoa, että kaikki punkit ja myyrät pääsee pakoon  ;)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Mopomies - 09.07.13 - klo:18:46
Saa niittää, kun ei kysy keltään mitään. 8)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Terminator II - 09.07.13 - klo:18:54
Ei saa! VAAN EHDOTTOMASTI PITÄÄ NIITTÄÄ 3 KERTAA KESÄSSÄ!
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: lypsyukko - 09.07.13 - klo:19:13
Lhp nurmet, väh 2v. Muistelen että saa niittää heinäkuussa. En jaksa opusta etsiä, mutta rikkojen takia. Ja nythän on kasvukausi edellä niin rikatkin siementää aiemmin. :o

Onko tuokin nyt sitten nuon ? Mää oon aina niittänyt heti rehunteon jälkeen tai jopa välissä jos lohko rehulohkon lähellä. Tänäkin vuonna uhrasin juhannuspäivän aamun tuohon hommaan. Tosin illalla sitten jo paalasin :D
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 09.07.13 - klo:19:22
Sitä ei saa niittää ennen kuin 1.8. Riistapelto pitää niittää keskeltä alottaen ja niittokorkeus vähintään 15-20cm. Jos ja kun tarkastaja Luttinen saapuu salkkuinensa ja näkee että kyttikopin edessä rehottava riistaloihon on niitetty reunoista sisäänpäin ja maata myöten, tulee penalti.

LHP-nurmen saa myös niittää vaan ja ainoastaan 1.8 alkaen. Niittykukkia (poimin mä sulle) sisältävä lohko on pyrittävä pitämään mahdollisimman myöhäiseen syksyyn niittämättä.

Tossa LHP-nurmessa oli joku poikkeusjuttu jos sen kylvää syksyllä kylvettävälle kasville. Oliskos se lopetus ollu toisena vuonna mahdollista 15.7 alkaen?
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: wtf - 09.07.13 - klo:20:11
Saa.

What The Fuck voisi perustella?

Äh, kännä on oikeassa. LHP nurmi; niitetään kun huvittaa, vähintään joka kolmas vuosi. LHP-niitty 1.8. alkaen.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: bouli - 09.07.13 - klo:20:33
LHP-nurmen saa myös niittää vaan ja ainoastaan 1.8 alkaen. Niittykukkia (poimin mä sulle) sisältävä lohko on pyrittävä pitämään mahdollisimman myöhäiseen syksyyn niittämättä.

Ei muuten sitten tasan pidä paikkaansa.

"Muista niittää luonnonhoitopeltojen monivuotiset nurmipellot vähintään kerran
kolmessa vuodessa. Tee niitto kuitenkin aina, jos alueelle on
ilmestynyt puiden tai pensaiden taimia tai jos rikkakasveja
on runsaasti. Niiton tarkempaa ajankohtaa ei ole määritelty,
mutta myöhäinen niitto on linnuille ja nisäkkäille parempi."



Tuosta sivu 10:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/julkaisut/5ndBeR1Sg/taydentavat_ehdot_viljelytapa_ja_ymparistoehdot.pdf

Noita niitty, maisema ja riista hömppiksiä sitten koskee se 1.8. jälkeen niitto.

Tuossa lisää sivu 48:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/6EQ9m9ceI/Hakuopas_verkkoon.pdf
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: wtf - 09.07.13 - klo:21:11
Sitähän minäki olin sanomassa, ei se skänsä mistään mitään tiedä.

Aloittaja tais kumminkin kysyä niittyä, eli siinä on se 1.8. sääntö. Miksi ikinä onkin sellaista menny perustamaan. Riista lhp menee sentään harrastuksen piikkiin.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 09.07.13 - klo:21:37
LHP-nurmen saa myös niittää vaan ja ainoastaan 1.8 alkaen. Niittykukkia (poimin mä sulle) sisältävä lohko on pyrittävä pitämään mahdollisimman myöhäiseen syksyyn niittämättä.

Ei muuten sitten tasan pidä paikkaansa.

"Muista niittää luonnonhoitopeltojen monivuotiset nurmipellot vähintään kerran
kolmessa vuodessa. Tee niitto kuitenkin aina, jos alueelle on
ilmestynyt puiden tai pensaiden taimia tai jos rikkakasveja
on runsaasti. Niiton tarkempaa ajankohtaa ei ole määritelty,
mutta myöhäinen niitto on linnuille ja nisäkkäille parempi."



Tuosta sivu 10:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/julkaisut/5ndBeR1Sg/taydentavat_ehdot_viljelytapa_ja_ymparistoehdot.pdf

Noita niitty, maisema ja riista hömppiksiä sitten koskee se 1.8. jälkeen niitto.

Tuossa lisää sivu 48:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/6EQ9m9ceI/Hakuopas_verkkoon.pdf

Olisit heti hakenu kysyjälle vastauksen.  ;D
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Agronautti - 10.07.13 - klo:09:56

Sänkikesanto niitettävä ennen 31.8 ja ruiskuttaa/muokata saa vasta 1.9.. vai miten se menee.. ??? ???

Sänkikesannolla olevalla suopellolla "mukava" juolakasvusto.. kai sen saisi sillä poikkeuksella ruiskuttaa jo nyt?
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: lypsyukko - 10.07.13 - klo:15:48

Sänkikesanto niitettävä ennen 31.8 ja ruiskuttaa/muokata saa vasta 1.9.. vai miten se menee.. ??? ???

Sänkikesannolla olevalla suopellolla "mukava" juolakasvusto.. kai sen saisi sillä poikkeuksella ruiskuttaa jo nyt?

Mistä te näitä päivänmääriä arvotte? Täshän tuntee ittensä rikolliseksi hyvin äkkiä. Mää ainakin oon ruiskuttanut kesannot  jo aikaa (sänki ja viher) , silloinhan se pitää tehdä kun rikkakasvit sitä vaatii. Sängen kynninkin jo, mutta heinälle ajattelin kylvää. Mukavahan se on hukkiksen kiusaamaa kesantoa ruiskutella sitten syyskuun aluus, tietää ainakin että kaikki meni perseelleen ja ihan omasta syystä 8)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: bouli - 10.07.13 - klo:16:03

Sänkikesanto niitettävä ennen 31.8 ja ruiskuttaa/muokata saa vasta 1.9.. vai miten se menee.. ??? ???

Sänkikesannolla olevalla suopellolla "mukava" juolakasvusto.. kai sen saisi sillä poikkeuksella ruiskuttaa jo nyt?

Mistä te näitä päivänmääriä arvotte? Täshän tuntee ittensä rikolliseksi hyvin äkkiä. Mää ainakin oon ruiskuttanut kesannot  jo aikaa (sänki ja viher) , silloinhan se pitää tehdä kun rikkakasvit sitä vaatii. Sängen kynninkin jo, mutta heinälle ajattelin kylvää. Mukavahan se on hukkiksen kiusaamaa kesantoa ruiskutella sitten syyskuun aluus, tietää ainakin että kaikki meni perseelleen ja ihan omasta syystä 8)
Jos ja kun lohkolla on ollut vaikeasti torjuttavia rikkakasveja ei tuossa mun mielestä ole mitään epäselvää. Ruiskutetaan silloin kun ko. kasvien torjunta vaatii.

Mä en kyllä ymmärrä miksi näitä pitää täältä kysellä kun asioihin löytyy nopeasti vastaus hakuoppaasta ja täydentävien ehtojen oppaasta tai soittamalla kuntaan eikä tarvitse arpoa kaikkien maan ja taivaan väliltä tulleiden vastausten kesken mikä sattuisi olemaan lähimpänä oikeaa.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: nuuteroinen - 10.07.13 - klo:18:20
Tarkastaja Luttisen vastaus :
Erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa ennen 1.8. tehty niitto voi olla
mahdollista. Tämä voi tulla kyseeseen esim. vaikean hukkakaurasaastunnan takia.

Miksi täältä asiaa kyselin lukutaitoisena ihmisenä, jos olisi ollut joku kirjoittamaton poikkeus ja olisi jo saanut rikkaruohot kaataa nurin.

Miksi moinen pelto on perustettu , muistaakseni 300e/ha ymp. tuella oli jotain tekemistä asian kanssa. Kun ei suostunut kasvamaan just muuta kun valvattia. Ensi kesänä taas tarkoitus kokeilla jotain muuta.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: lypsyukko - 10.07.13 - klo:18:29
Tarkastaja Luttisen vastaus :
Erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa ennen 1.8. tehty niitto voi olla
mahdollista. Tämä voi tulla kyseeseen esim. vaikean hukkakaurasaastunnan takia.

Miksi täältä asiaa kyselin lukutaitoisena ihmisenä, jos olisi ollut joku kirjoittamaton poikkeus ja olisi jo saanut rikkaruohot kaataa nurin.

Miksi moinen pelto on perustettu , muistaakseni 300e/ha ymp. tuella oli jotain tekemistä asian kanssa. Kun ei suostunut kasvamaan just muuta kun valvattia. Ensi kesänä taas tarkoitus kokeilla jotain muuta.

No oliko tossa nyt sitten se kirjoittamaton poikkeus? Siis valvatti, jos et hukkis lohkoksi ole ilmoittanut :o
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: wtf - 11.07.13 - klo:08:08
Tarkastaja Luttisen vastaus :
Erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa ennen 1.8. tehty niitto voi olla
mahdollista. Tämä voi tulla kyseeseen esim. vaikean hukkakaurasaastunnan takia.

Miksi täältä asiaa kyselin lukutaitoisena ihmisenä, jos olisi ollut joku kirjoittamaton poikkeus ja olisi jo saanut rikkaruohot kaataa nurin.

Miksi moinen pelto on perustettu , muistaakseni 300e/ha ymp. tuella oli jotain tekemistä asian kanssa. Kun ei suostunut kasvamaan just muuta kun valvattia. Ensi kesänä taas tarkoitus kokeilla jotain muuta.

 :o 300e enemmän kuin LHP-nurmi, jossa ainoa rajoite on 2-vuotisuus?
Kylä nyt menee neuvoja vaihtoon! ??? ??? ???

Käyttäsit rounduppia. Ei valvatit vaivaa. Tai rikkaäestä. ;D
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: lypsyukko - 11.07.13 - klo:08:14
Tarkastaja Luttisen vastaus :
Erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa ennen 1.8. tehty niitto voi olla
mahdollista. Tämä voi tulla kyseeseen esim. vaikean hukkakaurasaastunnan takia.

Miksi täältä asiaa kyselin lukutaitoisena ihmisenä, jos olisi ollut joku kirjoittamaton poikkeus ja olisi jo saanut rikkaruohot kaataa nurin.

Miksi moinen pelto on perustettu , muistaakseni 300e/ha ymp. tuella oli jotain tekemistä asian kanssa. Kun ei suostunut kasvamaan just muuta kun valvattia. Ensi kesänä taas tarkoitus kokeilla jotain muuta.

 :o 300e enemmän kuin LHP-nurmi, jossa ainoa rajoite on 2-vuotisuus?
Kylä nyt menee neuvoja vaihtoon! ??? ??? ???

Käyttäsit rounduppia. Ei valvatit vaivaa. Tai rikkaäestä. ;D

LHP-nurmen ainut rajoite mielestäni on ruiskutuskielto. 2-vuotisuus ei ole ongelma, sillä joutaahan ne olemaan sen toisenkin vuoden , mutta sitte vaatiikin kesannoinnin , jotta niistä moskista pääsee eroon :(
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 11.07.13 - klo:08:31
Tuossa on ollut 5-vuotta riistalla yks mettänpoukama. Sieltä on paskikset hävinny paitsi saunakukka. Keväällä rullakarhilla maa mustaks ja huiskalla omatekoista riistaseosta perään. Kai se maa köyhtyy siinä määrin ettei edes paskikset kasva. Ihan kun luomussa.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Köntys - 11.07.13 - klo:09:05
Tuossa on ollut 5-vuotta riistalla yks mettänpoukama. Sieltä on paskikset hävinny paitsi saunakukka. Keväällä rullakarhilla maa mustaks ja huiskalla omatekoista riistaseosta perään. Kai se maa köyhtyy siinä määrin ettei edes paskikset kasva. Ihan kun luomussa.

Mitä tai ketä on "paskikset" ::)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: bouli - 11.07.13 - klo:09:12
Tuossa on ollut 5-vuotta riistalla yks mettänpoukama. Sieltä on paskikset hävinny paitsi saunakukka. Keväällä rullakarhilla maa mustaks ja huiskalla omatekoista riistaseosta perään. Kai se maa köyhtyy siinä määrin ettei edes paskikset kasva. Ihan kun luomussa.

Mitä tai ketä on "paskikset" ::)
Varmaan tarkoittaa niitä metsäneläviä, peuroja ja sen sellaisia.  ::)
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: kylmis - 11.07.13 - klo:09:25
Mä en kyllä ymmärrä miksi näitä pitää täältä kysellä kun asioihin löytyy nopeasti vastaus hakuoppaasta ja täydentävien ehtojen oppaasta tai soittamalla kuntaan eikä tarvitse arpoa kaikkien maan ja taivaan väliltä tulleiden vastausten kesken mikä sattuisi olemaan lähimpänä oikeaa.
Joo, read the fucking manual :D Helpoimmalla pääsee, kun soittaa kuntaan. Varsinkin nämä kesantohommat menee aina sekaisin, kun määritelmiä on niin monta ja ihmisillä on kaikenlaisia variaatioita viljelyksessä.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Terminator II - 11.07.13 - klo:09:35
Tarkastaja Luttisen vastaus :
Erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa ennen 1.8. tehty niitto voi olla
mahdollista. Tämä voi tulla kyseeseen esim. vaikean hukkakaurasaastunnan takia.

Miksi täältä asiaa kyselin lukutaitoisena ihmisenä, jos olisi ollut joku kirjoittamaton poikkeus ja olisi jo saanut rikkaruohot kaataa nurin.

Miksi moinen pelto on perustettu , muistaakseni 300e/ha ymp. tuella oli jotain tekemistä asian kanssa. Kun ei suostunut kasvamaan just muuta kun valvattia. Ensi kesänä taas tarkoitus kokeilla jotain muuta.

Läpärillä porukka yrittää päästä rikkaruohoista eroon! ;D Ei ***** mitä toimintaa! AVOKESANNOLLE RIKKARUOHOPELLOT JA ROUNDUPPIA NISKAAN. TARVITTAESSA LAUTASÄESTÄ!
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: nuuteroinen - 11.07.13 - klo:11:58
Ei ollut tarkoitus rikkaruohoja torjua- maa oli monivuotisen viljanviljelyn  ( tai jonkun muun syyn takia) jäljiltä kasvamattomassa kunnossa- kyllästyttiin .
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Forgiven - 11.07.13 - klo:13:20
Jatketaampa tähän...
LHP nurmea pitäisi lopetella rukiin alta, ja kun siellä juolaa on sillai sopivasti, niin kovasti tekisi sitä mieli myrkyttää..
Eli pari vaihtoehtoa, kun koko ala ei ole LHP vaan osin ihan viherkesantoa (alueita ei ole toisistaan tarvinnut erikseen määritellä missään välissä) niin noin puoleen voisi glyfot ajaa nyt, niitä pahimpia juolavehnä alueita etsiskellen. Kait näin pykälien mukaan?
Toinen vaihtoehto sitten päättää heti ensiviikolla koko ala kyntäen, äestää heti perään tasaiseksi ja odotella ne juolat takaisin pintaan ja sitten ruiskuttaa koko ala. Mutta mutta, kuinkas nopeasti ne sieltä nousisi, luulisi tuossa noin kuukaudessa onnistuvan jos ruis kuitenkin maahan sitten vasta elokuun lopulla, vaikuttamaankin vain pitäisi keritä jos sen kunnolla äestäisi sitten vielä ennen kylvöä...
Tai kait sitä voisi nämä molemmatkin tehdä jos aikaa liikaa on...
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: JösseJänis - 11.07.13 - klo:13:55
Jatketaampa tähän...
LHP nurmea pitäisi lopetella rukiin alta, ja kun siellä juolaa on sillai sopivasti, niin kovasti tekisi sitä mieli myrkyttää..
Eli pari vaihtoehtoa, kun koko ala ei ole LHP vaan osin ihan viherkesantoa (alueita ei ole toisistaan tarvinnut erikseen määritellä missään välissä) niin noin puoleen voisi glyfot ajaa nyt, niitä pahimpia juolavehnä alueita etsiskellen. Kait näin pykälien mukaan?
Toinen vaihtoehto sitten päättää heti ensiviikolla koko ala kyntäen, äestää heti perään tasaiseksi ja odotella ne juolat takaisin pintaan ja sitten ruiskuttaa koko ala. Mutta mutta, kuinkas nopeasti ne sieltä nousisi, luulisi tuossa noin kuukaudessa onnistuvan jos ruis kuitenkin maahan sitten vasta elokuun lopulla, vaikuttamaankin vain pitäisi keritä jos sen kunnolla äestäisi sitten vielä ennen kylvöä...
Tai kait sitä voisi nämä molemmatkin tehdä jos aikaa liikaa on...

Tai sitten ruiskutat nyt ja kynnät kahden viikon kuluttua. Kuka sitä kynnön jälkeen tietää, milloin olet ruiskuttanut vai oletko ollenkaan.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: lypsyukko - 11.07.13 - klo:15:02
Jatketaampa tähän...
LHP nurmea pitäisi lopetella rukiin alta, ja kun siellä juolaa on sillai sopivasti, niin kovasti tekisi sitä mieli myrkyttää..
Eli pari vaihtoehtoa, kun koko ala ei ole LHP vaan osin ihan viherkesantoa (alueita ei ole toisistaan tarvinnut erikseen määritellä missään välissä) niin noin puoleen voisi glyfot ajaa nyt, niitä pahimpia juolavehnä alueita etsiskellen. Kait näin pykälien mukaan?
Toinen vaihtoehto sitten päättää heti ensiviikolla koko ala kyntäen, äestää heti perään tasaiseksi ja odotella ne juolat takaisin pintaan ja sitten ruiskuttaa koko ala. Mutta mutta, kuinkas nopeasti ne sieltä nousisi, luulisi tuossa noin kuukaudessa onnistuvan jos ruis kuitenkin maahan sitten vasta elokuun lopulla, vaikuttamaankin vain pitäisi keritä jos sen kunnolla äestäisi sitten vielä ennen kylvöä...
Tai kait sitä voisi nämä molemmatkin tehdä jos aikaa liikaa on...

Tai sitten ruiskutat nyt ja kynnät kahden viikon kuluttua. Kuka sitä kynnön jälkeen tietää, milloin olet ruiskuttanut vai oletko ollenkaan.

Tuo vois olla paras vaihtoehto, mutta saattaa olla unettomia öitä seuraavat kaks viikkoa tiedossa ;D Ja saako sen kynnöksen / äestyksen sitten muka ruiskuttaa sinä vuonna kun se on LHP:nä tukihakemukses. Mekaaninen lopetus .... Eihän sitä saa perustamisvuonnakaan ruiskutella vaikka sen jälkeen vasta kyntäis ja kylväis?
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Köntys - 11.07.13 - klo:16:34
Jatketaampa tähän...
LHP nurmea pitäisi lopetella rukiin alta, ja kun siellä juolaa on sillai sopivasti, niin kovasti tekisi sitä mieli myrkyttää..
Eli pari vaihtoehtoa, kun koko ala ei ole LHP vaan osin ihan viherkesantoa (alueita ei ole toisistaan tarvinnut erikseen määritellä missään välissä) niin noin puoleen voisi glyfot ajaa nyt, niitä pahimpia juolavehnä alueita etsiskellen. Kait näin pykälien mukaan?
Toinen vaihtoehto sitten päättää heti ensiviikolla koko ala kyntäen, äestää heti perään tasaiseksi ja odotella ne juolat takaisin pintaan ja sitten ruiskuttaa koko ala. Mutta mutta, kuinkas nopeasti ne sieltä nousisi, luulisi tuossa noin kuukaudessa onnistuvan jos ruis kuitenkin maahan sitten vasta elokuun lopulla, vaikuttamaankin vain pitäisi keritä jos sen kunnolla äestäisi sitten vielä ennen kylvöä...
Tai kait sitä voisi nämä molemmatkin tehdä jos aikaa liikaa on...

Tai sitten ruiskutat nyt ja kynnät kahden viikon kuluttua. Kuka sitä kynnön jälkeen tietää, milloin olet ruiskuttanut vai oletko ollenkaan.

Tuo vois olla paras vaihtoehto, mutta saattaa olla unettomia öitä seuraavat kaks viikkoa tiedossa ;D Ja saako sen kynnöksen / äestyksen sitten muka ruiskuttaa sinä vuonna kun se on LHP:nä tukihakemukses. Mekaaninen lopetus .... Eihän sitä saa perustamisvuonnakaan ruiskutella vaikka sen jälkeen vasta kyntäis ja kylväis?

Ei saisi joo  :D
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Agraaari - 11.07.13 - klo:22:52
Niitto sallittu vasta 1.8 ? innokasta työvoimaa olisi paikalla, muistelisin jonkun tarkastajan sanoneen ettei niittämisestä ole koskaan sanktioitu.

Mitä mieltä raatilaiset ?
Tänään tarkastettiin neljättä vuotta oleva 2,5 ha niittypelto.Parimetristen ohrakkeiden ja koiranputkien,valvattien,saunakukkasten,hevonhierakoire,heinän,apilan ynnä muiden joukosta löytyi sen verran niittykasvejakin lähinnä vissiin päivänkakkaroita että sanoivat et kelpaa viel ens vuonnakin niittypelloksi.jipii. ;D
Kysyinpä sit niittämisest et joko sais luvan mennä ni siihen tuli selvä vastaus älä niitä ennen 1.8
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: SKN - 11.07.13 - klo:22:56
Niitto sallittu vasta 1.8 ? innokasta työvoimaa olisi paikalla, muistelisin jonkun tarkastajan sanoneen ettei niittämisestä ole koskaan sanktioitu.

Mitä mieltä raatilaiset ?
Tänään tarkastettiin neljättä vuotta oleva 2,5 ha niittypelto.Parimetristen ohrakkeiden ja koiranputkien,valvattien,saunakukkasten,hevonhierakoire,heinän,apilan ynnä muiden joukosta löytyi sen verran niittykasvejakin lähinnä vissiin päivänkakkaroita että sanoivat et kelpaa viel ens vuonnakin niittypelloksi.jipii. ;D
Kysyinpä sit niittämisest et joko sais luvan mennä ni siihen tuli selvä vastaus älä niitä ennen 1.8

No ni.
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Raudanmaa - 12.07.13 - klo:07:06
Aikoinaan eu:ssa pysäyteltiin kelloja :) Mitä jos nyt ruksais kalenterista pari viikkoa etukäteen. Arkipäivän anarkiaa......
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Mopomies - 12.07.13 - klo:08:37
Jos menis sillä raamatulla niitä katkomaan... :o
Otsikko: Vs: luonnonhoitopelto , niittykasvit
Kirjoitti: Forgiven - 12.07.13 - klo:11:51
Jatketaampa tähän...
LHP nurmea pitäisi lopetella rukiin alta, ja kun siellä juolaa on sillai sopivasti, niin kovasti tekisi sitä mieli myrkyttää..
Eli pari vaihtoehtoa, kun koko ala ei ole LHP vaan osin ihan viherkesantoa (alueita ei ole toisistaan tarvinnut erikseen määritellä missään välissä) niin noin puoleen voisi glyfot ajaa nyt, niitä pahimpia juolavehnä alueita etsiskellen. Kait näin pykälien mukaan?
Toinen vaihtoehto sitten päättää heti ensiviikolla koko ala kyntäen, äestää heti perään tasaiseksi ja odotella ne juolat takaisin pintaan ja sitten ruiskuttaa koko ala. Mutta mutta, kuinkas nopeasti ne sieltä nousisi, luulisi tuossa noin kuukaudessa onnistuvan jos ruis kuitenkin maahan sitten vasta elokuun lopulla, vaikuttamaankin vain pitäisi keritä jos sen kunnolla äestäisi sitten vielä ennen kylvöä...
Tai kait sitä voisi nämä molemmatkin tehdä jos aikaa liikaa on...

Tai sitten ruiskutat nyt ja kynnät kahden viikon kuluttua. Kuka sitä kynnön jälkeen tietää, milloin olet ruiskuttanut vai oletko ollenkaan.

Tuo vois olla paras vaihtoehto, mutta saattaa olla unettomia öitä seuraavat kaks viikkoa tiedossa ;D Ja saako sen kynnöksen / äestyksen sitten muka ruiskuttaa sinä vuonna kun se on LHP:nä tukihakemukses. Mekaaninen lopetus .... Eihän sitä saa perustamisvuonnakaan ruiskutella vaikka sen jälkeen vasta kyntäis ja kylväis?

Ei tuo nyt edes tullut mieleen ettei sitä noinkaan saisi... Kait se nyt loppuu siihen mihin nurmikin loppuu, ja seuraavat toimenpiteet ovat sitten jo sen syysviljan toimia...