Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rajumies - 21.04.13 - klo:22:37

Otsikko: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Rajumies - 21.04.13 - klo:22:37
Miten ootte ite asiat hoitanu kun olette rakennellu?
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: kantola - 21.04.13 - klo:22:38
Eikö tulva vie ne joka kevät? Jäälle vaan kasaten ja sirilimpsis.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Opelmies - 21.04.13 - klo:22:39
Miten ootte ite asiat hoitanu kun olette rakennellu?

Kipannu naapurin tontille yöllä. :)
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Rajumies - 21.04.13 - klo:22:40
Kunnan tontille ajoin ite, hoitakoot paremmin tietävät asian lain mukaan...  ;D
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: kantola - 21.04.13 - klo:22:43
Kattoo vain ettei ole mitään kirjeitä, lehtiä ym joukossa, josta voivat saada entisen omistajan tietoonsa.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: antti-x - 21.04.13 - klo:22:44
Puutavara käytetään joku uudestaan tai kipataan kokkoon tai lahjoitetaan poltettavaksi, gyprock ja eristejämät ja moni muu asia sopivat hyvin johonkin maatäytön pohjalle. Sekalaista pakkausmateriaalia yms. varten kannattaa ottaa korkealaitainen siirtolava jonka saa myöhemmin tyhjennettyä polttokelpoisena jätteenä.

Siis jos isoa uudisrakennusta on puuhaamassa.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: hvinnamo - 21.04.13 - klo:22:48
 Kaikki palaa, villoja myöden, jos on tarpeeksi lämpöä.  :-X
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: kantola - 21.04.13 - klo:22:50
Naapurin paalimuovivuoreen voi piilottaa.... :-X
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Rajumies - 21.04.13 - klo:22:51
Kaikki palaa, villoja myöden, jos on tarpeeksi lämpöä.  :-X

Ei muuten pala villat, tai sitten 100L löpöä oli liian vähän...
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: meedio - 22.04.13 - klo:00:02
Eikö tulva vie ne joka kevät? Jäälle vaan kasaten ja sirilimpsis.

Siltä se tulvan jälkeen näyttääkin. Viime vuonna sattui tuulet puhaltamaan tulvan aikaan myötäisesti, heinämaa täynnä kaikenmaailman muovia, styroksia, siporeksi harkkoja ja sähkötolpan pätkää. Nyt olikin tuulet vastaiset, ja sama homma onkin vastapuolen naapurilla, siinäpä sitten siivoavat peltojansa. Ja se yksi perkeleen naapuri, joka kaikki muovinsa ja romunsa kippasi jokipenkkaan, akkuja myöden, poltti kaikki kitkerän katkun kera, viimevuoden tulvista tuli kaikki jämät mun pellolle......   eipä ole enää siellä elukoita niin tuskin tulee paalimuoviakaan enää "suojavyöhykkeelle" kokkotarpeiksi!! Idiootti, kuten myös se tarkastaja jolle näytin nuotion paikan, käänsi katseensa pois ja totesi että nyt tehdään sinun tilasi tarkastusta...!  >:(
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: rene - 22.04.13 - klo:00:50
Kaikki palaa, villoja myöden, jos on tarpeeksi lämpöä.  :-X

Ei muuten pala villat, tai sitten 100L löpöä oli liian vähän...
100 litraa ei riitä  pitää olla tuhat astetta ;D
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: mah - 22.04.13 - klo:04:49
Jos uhraa sata litraa löpöä rovion polttoon, olisi ne melko pienellä lisäkustannuksella ajattanut kaatopaikallekin... :-X
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Jätkä - 22.04.13 - klo:07:06
Jos uhraa sata litraa löpöä rovion polttoon, olisi ne melko pienellä lisäkustannuksella ajattanut kaatopaikallekin... :-X

 Nippanappa 1000kg + rahti eli pelkät terveiset voi sillä n.100€ hinnalla viedä. Samanlailla ne rakennusjätteet siellä kaatopaikallakin niitä hiilidioksiidiä päästelevät, joten sen suhteen ei kenenkään omatunto pitäisi kolkutella.
Rakennusjätteet muuttuvat helposti energia ja täyttö jatkeiksi.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Oksa - 22.04.13 - klo:08:41
terveen talonpojan järjen käyttö ei ole edelleenkään kielletty vaikka hallitus kyllä yrittää toista väittää. palavat voi kai antaa vaikka jollekin naapurille joka osaa polttaa ne ja muu kelpaa täyttöön, ihan kuten kaatiksellakin!    suuta ei tartte aukoa väärissä paikoissa edelleenkään.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Make - 22.04.13 - klo:08:47
Puujätettä on ajettu yksityiselle jäteasemalle. Aikaisemmin oli ilmaista, nyt ottavat kai kympin tonnilta. Roviolle kun käy naulaisia puita kippailemassa tulee helosti rengasvaurioita ja kustannukset äkkiä samat. Onhan tuossa puhdas omatuntokin kun menevät hyötyenergiaksi.
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: Oksa - 22.04.13 - klo:08:52
kattelin kanssa kun kävin kippaamassa muovijätyettä tonne kaatikselle että helevetisti oli puurojua taas siellä, muutama tuhat lavaa ja muuta parri ootti kait hakkuria!
Otsikko: Vs: Rakennusjätteet?
Kirjoitti: koho - 22.04.13 - klo:08:55
Ensinnäkin jätemaksut on maataloudessa vähennettävä menoerä, eli normaali kuluerä, joka ei ole merkittävä. Jätemaksuun on hyvä keino vaikuttaa jätteiden lajiettelulla. Lajitteluun tarvitaan eri jakeille sopivat astiat tai kontit, mihin ne on helppo sulloa tiiviisti.
Kaikki puutavara ja myrkytön jäte kannattaa yrittää käyttää lämpöenerkiaksi. Naulaset puut voi polttaa kokossa. Tuttava pelletöitti muovit ja pahvit ja polttelee niitä pienen hakemäärän kaverina stokerissaan. Kehui jätepelletin tuottavan mukavasti lämpöa ongelmitta, eikä tule nokea eikä minkään moista kitkua meikäläisenkään tontille.
Monet tilat hoitelee jätehuollon mallikkaasti, mutta muutamalla tilalla eletään paskan ja lentelevän irtojätteen keskellä. Jätettä dumpataan mitä mielikuvittelullisempiin paikkoihin, josta se lentelee naapuristoon. Märkiä sekajätekasoja yritetään polttaa öljyllä.
Minne voisin ilmoittaa nimettömänä mielestäni väärästä jäteenkäsittelytä?