Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 16.11.07 - klo:22:00
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/anttila_ei_kiirehdi_141-ratkaisua/
-
Tää oli paljon mielenkiintoisempi uutinen. Maidosta ei olekaan ylituotantoa...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
Maaseudun Tulevaisuus : Maitopula estää lähes puolet Valion viennistä Venäjälle
-
Tää oli paljon mielenkiintoisempi uutinen. Maidosta ei olekaan ylituotantoa...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
Maaseudun Tulevaisuus : Maitopula estää lähes puolet Valion viennistä Venäjälle
Tuo on taas tuota tyypillistä MTK/kepulaista propagandaa. Ei ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomilla kansallisilla tukiaisilla (osittain toisten taskuista viedyillä) maitoa ja jalostaa se sitten vietäväksi halvalla Igorille ja Olgalle. >:(
Sotakorvaukset on jo kertaalleen maksettu. >:(
Valio vei aiemmin 40% vastaanottamastaan maidosta, eikä tämänhetkinen tilanne ole paljon pienempi. Kaikesta maitoviennistä olisi päästävä, se tulee h...tin kalliiksi suomalaiselle rehelliselle veronmaksajalle, sanoisi Aulis. >:(
-
Jos valiolla "pulaa" maidosta, tarkoittaa se markkinataloudessa sitä, ettei tuotteesta osata pyytää oikeaa hintaa, joka suomalaisessa maito/mtk/keskusta-maatalouspolitiikassa tarkoittaa sitä. jotta maitoa lissää, maitoa lissää,maitoa lissää=tarvitaan lisää muilta ryöstettyjä tukia.
Tuo lausahdus taas kerran yhden totuuden maastullissa haluaa luoda henkeä maidon olevan tulevaisuuden ala unohtamalla millaisen tukirosvouksen maidon tuottaminen vaati jo nyt.Ja kun kiintiöt poistuvat, on kotomainen tissinkoittaja yllätetty housut kintuissa ja ellei taksilla ajo kiinnosta, niin ei muuta kun toista perseeseen.
-
Jos valiolla "pulaa" maidosta, tarkoittaa se markkinataloudessa sitä, ettei tuotteesta osata pyytää oikeaa hintaa, joka suomalaisessa maito/mtk/keskusta-maatalouspolitiikassa tarkoittaa sitä. jotta maitoa lissää, maitoa lissää,maitoa lissää=tarvitaan lisää muilta ryöstettyjä tukia.
Tuo lausahdus taas kerran yhden totuuden maastullissa haluaa luoda henkeä maidon olevan tulevaisuuden ala unohtamalla millaisen tukirosvouksen maidon tuottaminen vaati jo nyt.Ja kun kiintiöt poistuvat, on kotomainen tissinkoittaja yllätetty housut kintuissa ja ellei taksilla ajo kiinnosta, niin ei muuta kun toista perseeseen.
Jos Valio haluaa jalostaa lisää maitoa, pitää se tuoda esim. Virosta, kunhan tämä järjetön kiintiösuojajärjestelmä on ensin purettu.... eihän muillakaan maataloustuotteilla ole tämmöistä kiintiösysteemiä, millä tuottajahinnat pidetään tolkuttoman korkeina.
-
Tää oli paljon mielenkiintoisempi uutinen. Maidosta ei olekaan ylituotantoa...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
Maaseudun Tulevaisuus : Maitopula estää lähes puolet Valion viennistä Venäjälle
Tuo on taas tuota tyypillistä MTK/kepulaista propagandaa. Ei ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomilla kansallisilla tukiaisilla (osittain toisten taskuista viedyillä) maitoa ja jalostaa se sitten vietäväksi halvalla Igorille ja Olgalle. >:(
Sotakorvaukset on jo kertaalleen maksettu. >:(
Valio vei aiemmin 40% vastaanottamastaan maidosta, eikä tämänhetkinen tilanne ole paljon pienempi. Kaikesta maitoviennistä olisi päästävä, se tulee h...tin kalliiksi suomalaiselle rehelliselle veronmaksajalle, sanoisi Aulis. >:(
Vienti olisi näillä hinnoilla kannattavaa...vaikka eihän sulle kannata mitään selittää. Menneisyyden haamu......
-
Vain aatami ja muut omanapatissinkoittajat väittävät vientiä kannattavaksi ja kokonaisnäkemys puuttuu.
Vasta kun vienti tapahtuu kannattavasti ilman muilta ryöstettyjä helvetin suuria tukiaisia voi rintaansa röyhistellä.
maidontuotanto on paras esimerkki tuosta tuottamattomasta puuhastelusta kunniallisen veronmaksajan lompakolla.
-
Vain aatami ja muut omanapatissinkoittajat väittävät vientiä kannattavaksi ja kokonaisnäkemys puuttuu.
Vasta kun vienti tapahtuu kannattavasti ilman muilta ryöstettyjä helvetin suuria tukiaisia voi rintaansa röyhistellä.
maidontuotanto on paras esimerkki tuosta tuottamattomasta puuhastelusta kunniallisen veronmaksajan lompakolla.
Uskossa on hyvä elää, mut joskus kannattaa käydä katsomassa muuallakin. Asiat on menossa oveliin suuntiin.... tuo sun "kokonaisnäkemykses" vähän naurattaa :D
-
Eikö se tämä viikko ookki ollu joku sokejaen viikko, jostaki putkinävöstä ne kans raatasi ratijossa...
-
Eikös maitotuotteiden lisäksi viedä myös rehellisen veronmaksajan kustantamilla tukiaisilla tuotettua rehuviljaa?? Voisi kysyä että kuka tästä hyötyy?? Omasta mielestäni ko. tuilla pitäisi nimenomaan turvata kohtuuhintaisen rehun saanti kotieläintiloille ja näin mahdollistaa maatalouden jatkuminen Suomessa.
-
Viljan vienissä ei olekkaan mitään järkeä, jos se tapahtuu alle poltto-arvon.
Rehuksi kelpaavan viljan poltossa ei ole mitään järkeä, koska kannattavuus perustuu tukiaisiin. Viime vuosina olen lukenut kummastuneena juttuja viljalämmityksestä ja sen kannattavuudesta. Viljojen hintojen noustua asia unohdettaneen kaikessa hiljaisuudessa.
Kaikki sellainen vienti joka aiheuttaa kotimaassa kuluja, kuin mitä viennistä saatava tulo on, köyhdyttää kansantaloutta. Vientitilastothan siitä kyllä kaunistuu , mutta ei mitään muuta :D
Pitkälle jalostettujen tuotteiden kuten maito- ja lihatuotteiden vienti hyödyttää koko tuotantoketjua viljatilasta kotieläintilan kautta kotimaiseen elintarviketeollisuuteen. Näitä perusasioita ei kaikki näytä ymmärtävän.
-
Tää oli paljon mielenkiintoisempi uutinen. Maidosta ei olekaan ylituotantoa...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
Maaseudun Tulevaisuus : Maitopula estää lähes puolet Valion viennistä Venäjälle
Tuo on taas tuota tyypillistä MTK/kepulaista propagandaa. Ei ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomilla kansallisilla tukiaisilla (osittain toisten taskuista viedyillä) maitoa ja jalostaa se sitten vietäväksi halvalla Igorille ja Olgalle. >:(
Sotakorvaukset on jo kertaalleen maksettu. >:(
Valio vei aiemmin 40% vastaanottamastaan maidosta, eikä tämänhetkinen tilanne ole paljon pienempi. Kaikesta maitoviennistä olisi päästävä, se tulee h...tin kalliiksi suomalaiselle rehelliselle veronmaksajalle, sanoisi Aulis. >:(
Vienti olisi näillä hinnoilla kannattavaa...vaikka eihän sulle kannata mitään selittää. Menneisyyden haamu......
Vienti voi olla järkevää sen jälkeen kun maidontuotannosta on ensin poistettu kaikki kansalliset tukiaiset....lomitustuki mukaanlukien.
-
Jos valiolla "pulaa" maidosta, tarkoittaa se markkinataloudessa sitä, ettei tuotteesta osata pyytää oikeaa hintaa, joka suomalaisessa
Luuletko todellakin markkinatalouden koskaan toimivan maataloustuotteissa oikeasti. Se on totta, ettei maidosta osata pyytää oikeata hintaa, mutta siihenkin yksittäinen maidontuottaja on syytön.
-
Tää oli paljon mielenkiintoisempi uutinen. Maidosta ei olekaan ylituotantoa...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
Maaseudun Tulevaisuus : Maitopula estää lähes puolet Valion viennistä Venäjälle
Tuo on taas tuota tyypillistä MTK/kepulaista propagandaa. Ei ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomilla kansallisilla tukiaisilla (osittain toisten taskuista viedyillä) maitoa ja jalostaa se sitten vietäväksi halvalla Igorille ja Olgalle. >:(
Sotakorvaukset on jo kertaalleen maksettu. >:(
Valio vei aiemmin 40% vastaanottamastaan maidosta, eikä tämänhetkinen tilanne ole paljon pienempi. Kaikesta maitoviennistä olisi päästävä, se tulee h...tin kalliiksi suomalaiselle rehelliselle veronmaksajalle, sanoisi Aulis. >:(
Vienti olisi näillä hinnoilla kannattavaa...vaikka eihän sulle kannata mitään selittää. Menneisyyden haamu......
Vienti voi olla järkevää sen jälkeen kun maidontuotannosta on ensin poistettu kaikki kansalliset tukiaiset....lomitustuki mukaanlukien.
Viljan tuki mukaan lukien. On se viljankin tuki siellä maidontuotannossa vaikuttamassa kokonaisuuteen, mutta haluat nähdä vain oman totuutesi.
-
Iso käsi keskushyökkääjälle ja tervetuloa porukkaan. Täällä harvemmin saa lukea tuonkaltaista kannanottoa, olen samaa mieltä kanssasi.
-
Maidontuotannosta luopuvillehan se raha on virrannu viimeiset 20 vuotta.Ensin oli tuotannosta luopumiskorvaukset.sitten kiintiökorvaukset ja nyt juoksee kiintiöpalkkio tilatuessa vaikket tuotakaan maitoa.Ei tietenkään kaikki yhteensä vaan joku näistä riippuen milloin on lopettanut.
-
Kyllä sentterillä on asiallista näkemystä.
Nää Sepeteuksen ja TJn jutut on vain provoa ja menneisyden kaivelua,koko EUn maatalouspolitiikka tullee tosiaan muuttumaan aika pian.Siinä menee kyllä kiintiöt ym samassa junassa.Siteeraan Saksalaista viljakauppiasta:EU interventio ja kesannointi ovat historiaa.Maitokiintiö seurannee aika pian.
-
Haluaisin vaan tuoda esille seikan, että suomessa maidontuotanto on siirretty alueelle jossa se ei maidontuottajien itsensä mukaan pärjää ilman
Ei oo siirretty.
Onhan se hyvä, että vielä jossain jaksetaan tehdä työtä maidontuotannon eteen, kun etelässä ovat halunneet päästä helpolla ja lopettaneet eläinten pidon jo 80-luvulla. ;D ;D ;D
-
Ei oo siirretty.
Onhan se hyvä, että vielä jossain jaksetaan tehdä työtä maidontuotannon eteen, kun etelässä ovat halunneet päästä helpolla ja lopettaneet eläinten pidon jo 80-luvulla. ;D ;D ;D
Olet sekä oikeassa että väärässä.
Jaksamiseen auttaa kovasti taloudellinen kannustin, joka C-alueelle on viritetty sopian korkealle. Tuosta sitten seuraa alueellinen tekemisen meininki, joka myös auttaa jaksamaan. Tuota ei auta kiistää.
Tuosta helpolla pääsemisestä minulla on semmoinen kuva, että 80-luvulla vielä kuviteltiin saatavan viljan viljelystä riittävä ansio jo 20 - 30 hehtaarilla, jos vielä hieman metsätuloa oli päälle laittaa. Jos saman tulon sai pari viikkoa keväällä ja syksyllä puuhailemalla ( ;D), laitettiin lehmät pois.
Ei kai se Stalinkaan siirtänyt vähemmistöjään eri paikkaan. Itse menivät junaan tai linjuriin, luulen.
Jo kolme tähteä KJL:llä, johan on lörppäsuu.... ;D ;D ;D
-
Ei oo siirretty.
Onhan se hyvä, että vielä jossain jaksetaan tehdä työtä maidontuotannon eteen, kun etelässä ovat halunneet päästä helpolla ja lopettaneet eläinten pidon jo 80-luvulla. ;D ;D ;D
Olet sekä oikeassa että väärässä.
Jaksamiseen auttaa kovasti taloudellinen kannustin, joka C-alueelle on viritetty sopian korkealle. Tuosta sitten seuraa alueellinen tekemisen meininki, joka myös auttaa jaksamaan. Tuota ei auta kiistää.
Tuosta helpolla pääsemisestä minulla on semmoinen kuva, että 80-luvulla vielä kuviteltiin saatavan viljan viljelystä riittävä ansio jo 20 - 30 hehtaarilla, jos vielä hieman metsätuloa oli päälle laittaa. Jos saman tulon sai pari viikkoa keväällä ja syksyllä puuhailemalla ( ;D), laitettiin lehmät pois.
Ei kai se Stalinkaan siirtänyt vähemmistöjään eri paikkaan. Itse menivät junaan tai linjuriin, luulen.
Jo kolme tähteä KJL:llä, johan on lörppäsuu.... ;D ;D ;D
No omakohtaasesti koko ajan lisätään, että edes jollain lailla säilyis jonkinlainen toimeentulo. Tekemisen meininkiä tääpäin on aina piisannu.
Täälläkin oli tiloja, jotka 80-luvulla laitto lehmät pois ja todellakin kuvittelivat tulevansa toimeen 20 ha viljatilan tuotannolla. nyttemmin monet joko laajentaneet tai lopettaneet kokonaan eli ei yksin etelän ilmiö.
8) 8) 8)
-
Täälläkin oli tiloja, jotka 80-luvulla laitto lehmät pois ja todellakin kuvittelivat tulevansa toimeen 20 ha viljatilan tuotannolla. nyttemmin monet joko laajentaneet tai lopettaneet kokonaan eli ei yksin etelän ilmiö.
Tota mä en usko... ei edes kepulainen oo niin idiootti et luulee 20ha:lla elävänsä... mulla oli 5ha harrastuskokeiluna - en rikastunu... en saanu ees omiani pois :P
-
[
Sä pidät kaikki epämielyttävät jutut provona, että se siitä.
--ei se näin mene.Sepe itte kattelee nyt nimenomaan liian pienestä klasista mäelle.
--sä puhut menneestä ajasta,mä yritän peilata tulevaa
Haluaisin vaan tuoda esille seikan, että suomessa maidontuotanto on siirretty alueelle jossa se ei maidontuottajien itsensä mukaan pärjää ilman "järjettömiä" tukia. Siis kuinka se sitten pärjää maidontuotannon vapauduttua kiintiöistä. Kyllä euroopasta löytyy vielä vapaata kapasiteettia paljon.
--en minä väitä,että tuotannon siirto pohjoiseen olisi hyvä,se voi kostautua vielä kun ensin eletään 2013 asti
--mistä se vapaa kapasiteetti EU:sta löytyy???Kesannot poistetaan,koko peltopinta-ala on käytössä,interventiovarastot tyhjät,maailman viljavarastot 25 päivää.Energiabisnes syö kaiken kapasiteetin mikä suinkin vapautuu.Joku sanoi,että Suomenkin koko maidon tuotanto olisi syytä laittaa jauheeksi ja lopettaa nestemaidon tuotanto ja toimitukset kauppoihin.Saisivat rahaa paljon enemmän
--koeta nyt hyvä mies ymmärtää,että asiat ovat muuttumassa peruuttamattomasti...ainakin muutamaksi vuodeksi
-
Täälläkin oli tiloja, jotka 80-luvulla laitto lehmät pois ja todellakin kuvittelivat tulevansa toimeen 20 ha viljatilan tuotannolla. nyttemmin monet joko laajentaneet tai lopettaneet kokonaan eli ei yksin etelän ilmiö.
Tota mä en usko... ei edes kepulainen oo niin idiootti et luulee 20ha:lla elävänsä... mulla oli 5ha harrastuskokeiluna - en rikastunu... en saanu ees omiani pois :P
Noin se vaan oli. Tilat maksettuja, investointeja ei tehty, nyttemmin perikunnat myyvät pellotkin pois. Ja niitä oli KaKolaasiaki viljelijöitä tuos porukas.
-
Täälläkin oli tiloja, jotka 80-luvulla laitto lehmät pois ja todellakin kuvittelivat tulevansa toimeen 20 ha viljatilan tuotannolla. nyttemmin monet joko laajentaneet tai lopettaneet kokonaan eli ei yksin etelän ilmiö.
Tota mä en usko... ei edes kepulainen oo niin idiootti et luulee 20ha:lla elävänsä... mulla oli 5ha harrastuskokeiluna - en rikastunu... en saanu ees omiani pois :P
Noin se vaan oli. Tilat maksettuja, investointeja ei tehty, nyttemmin perikunnat myyvät pellotkin pois. Ja niitä oli KaKolaasiaki viljelijöitä tuos porukas.
Älä viitsi olla noin lapsellinen... kerro noi juttus tupailloissa - älä täällä :D
-
Täälläkin oli tiloja, jotka 80-luvulla laitto lehmät pois ja todellakin kuvittelivat tulevansa toimeen 20 ha viljatilan tuotannolla. nyttemmin monet joko laajentaneet tai lopettaneet kokonaan eli ei yksin etelän ilmiö.
Tota mä en usko... ei edes kepulainen oo niin idiootti et luulee 20ha:lla elävänsä... mulla oli 5ha harrastuskokeiluna - en rikastunu... en saanu ees omiani pois :P
Noin se vaan oli. Tilat maksettuja, investointeja ei tehty, nyttemmin perikunnat myyvät pellotkin pois. Ja niitä oli KaKolaasiaki viljelijöitä tuos porukas.
Älä viitsi olla noin lapsellinen... kerro noi juttus tupailloissa - älä täällä :D
Ei tommonen harrastuskokeilija mitään tiedäkään oikeasta viljelystä, joten et voi tietää miten asiat oli täällä maaseudulla 70-80-luvuilla.
Mutta se on osaksi sitä rakennemuutostakin. Tällä kylällä oli joka tilalla karjaa vielä 70-luvulla, muta jo 80-luvun alussa meidän tila oli ainut karjatila täs kyläs, ja muut jatkoivat viljanviljelyllä. Tulivat ihan hyvin toimeen silloin. Ei siihen sun tupailtojas tarvita, että tietää miten asiat olivat.