Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 16.11.07 - klo:21:50

Otsikko: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Talojussi - 16.11.07 - klo:21:50
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun.  Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla.  Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.

TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin.  >:(
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Heino Leino - 16.11.07 - klo:21:52
elekää nyt sinne kuiteskaa toevottako, sullaha on kohta eissä se aeka, ettei ite ossaa lääketosettie täytellä, että kuka se sitte..? Mieluumin töehin, vanahaan hintaan...
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: kylmis - 16.11.07 - klo:21:59
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti. Tilanne on mennyt ihan koomiseksi, kun opettajien edustajakin vaatii jo lisää rahaa jos hoitajille maksetaan vaadittu korotus. Hoitajien lakkoilussa ihmetyttää eniten se, että eivät vaadi lisää henkilökuntaa ynnä muita parannuksia työoloihinsa. Pelkkä lisäraha riittää. No, kaippa tietävät kuinka asiat parhaiten heidän työmaallaan pelaa.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Reginan vanki - 16.11.07 - klo:22:08
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti. Tilanne on mennyt ihan koomiseksi, kun opettajien edustajakin vaatii jo lisää rahaa jos hoitajille maksetaan vaadittu korotus. Hoitajien lakkoilussa ihmetyttää eniten se, että eivät vaadi lisää henkilökuntaa ynnä muita parannuksia työoloihinsa. Pelkkä lisäraha riittää. No, kaippa tietävät kuinka asiat parhaiten heidän työmaallaan pelaa.
Tk-maksut on liian halpoja. Samat naamat sielä kulkee valittamassa, kun sitä ja tätä paikkaa särkee. Laitetaan 15-20 eeroa/kerta, eiköhän siitä ala kertyä hoitsujen palkkoihin. ;D
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Status - 16.11.07 - klo:22:10
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun.  Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla.  Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.

TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin.  >:(

Ja jälleenkerran onkos irtisanoutuminen lakko ???
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Status - 16.11.07 - klo:22:13
Tk-maksut on liian halpoja. Samat naamat sielä kulkee valittamassa, kun sitä ja tätä paikkaa särkee. Laitetaan 15-20 eeroa/kerta, eiköhän siitä ala kertyä hoitsujen palkkoihin. ;D

Ja jotakin järkeä TK-lääkäreillekin kun yrittäjien sairauksia hoitavat, ja hehän ovat toipumisen ihmeitä ainakin jos sairaspäivien määrää katsoo lääkärin todistuksesta  >:(
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Punikki - 16.11.07 - klo:22:13
Tässä 'kapinassa' taitaa nyt olla kyse siitä,  että näille ns.  matalapalkka aloille on eksynyt myös miehiä ja nehän ei nälkäpalkalla hoitsun hommia tee,  kun on vielä se´muijakin'  eätettävänä,  vaikka kuinka olisi kutsumusta.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Jurttijussi - 16.11.07 - klo:22:15
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti. Tilanne on mennyt ihan koomiseksi, kun opettajien edustajakin vaatii jo lisää rahaa jos hoitajille maksetaan vaadittu korotus. Hoitajien lakkoilussa ihmetyttää eniten se, että eivät vaadi lisää henkilökuntaa ynnä muita parannuksia työoloihinsa. Pelkkä lisäraha riittää. No, kaippa tietävät kuinka asiat parhaiten heidän työmaallaan pelaa.
Tk-maksut on liian halpoja. Samat naamat sielä kulkee valittamassa, kun sitä ja tätä paikkaa särkee. Laitetaan 15-20 eeroa/kerta, eiköhän siitä ala kertyä hoitsujen palkkoihin. ;D

Tuo olisi hyvä homma kyllä...Itse olen viimeks joutunut jonottamaan kun oli kaikenlaisia flunssaisia ämmiä vastaanoton jonossa itellä ei ollu kun välilevy hiukan luiskahtanut...Siinä sitten yks ämmä kysyi että saisko etuilla kun on kiire kauppaan... Naama venähti kun lääkäri tuli hoitsun kanssa taluttamaan vastaanotto huoneeseen, kun ei enää oikeen jalat kantanu.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: KT - 16.11.07 - klo:22:17
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun.  Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla.  Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.

TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin.  >:(

Jos joku toinen puolue kuin KOKOOMUS  ois menny lupaamaan palkankorotuksia, ois vesilahden änkyrän kellossa toinen ääni.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: pisarasade - 16.11.07 - klo:22:24
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Talojussi - 16.11.07 - klo:22:31
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Ei mene, se on hyvä vaan kun saadaan nämä kepuvetoiset kunnat pois Atlas-maailmankartalta.  ;D

Tosi matalapalkkaiset lastentarhaopettajat (kork. koulututkinto), apuhoitajat yms odottavat seuraavaksi omia kuoppakorotuksiaan....sitten tulevat opettajat, kirjastonhoitajat ym ym 
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Jurttijussi - 16.11.07 - klo:22:34
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Ei mene, se on hyvä vaan kun saadaan nämä kepuvetoiset kunnat pois Atlas-maailmankartalta.  ;D
Je vaikka Vesilahti`? ;D ;D
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Talojussi - 16.11.07 - klo:22:36
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Ei mene, se on hyvä vaan kun saadaan nämä kepuvetoiset kunnat pois Atlas-maailmankartalta.  ;D
Je vaikka Vesilahti`? ;D ;D

niin  :D  ...mutta missä Aulis luuraa?  ???
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Reginan vanki - 16.11.07 - klo:22:49
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Ei mene, se on hyvä vaan kun saadaan nämä kepuvetoiset kunnat pois Atlas-maailmankartalta.  ;D
Je vaikka Vesilahti`? ;D ;D

niin  :D  ...mutta missä Aulis luuraa?  ???
Tarvitsetko Aulista taustakuoroon? ;D
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Jurttijussi - 16.11.07 - klo:22:49
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.
Hieroo lehmän nahalla??? ::)
oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Ei mene, se on hyvä vaan kun saadaan nämä kepuvetoiset kunnat pois Atlas-maailmankartalta.  ;D
Je vaikka Vesilahti`? ;D ;D

niin  :D  ...mutta missä Aulis luuraa?  ???
Hieroo lehmän nahalla??? ::)
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: KJL - 16.11.07 - klo:23:46
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun.  Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla.  Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.

TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin.  >:(

Ja jälleenkerran onkos irtisanoutuminen lakko ???

Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Adam Smith - 17.11.07 - klo:09:05
Hoitajille lisää rahaa ja samalla terveyskeskusmaksut ylös. Ihmisille pitäisi tehdä selväksi kuka viulut viime kädessä maksaa. Palveluiden käyttäjä tietysti.

oon käsittämyt tän asian niin, että ei se kuntia pelasta vaikka arvauskeskusmaksuja korottaisikin. Ne maksut menee valtiolle ja se alentaa saman verran valtionosuuksia  eikä kunta saa siitä yhtään lisärahaa.  Ihan hullu systeemi >:(
Samassa yhteydessä puhuttiin että jos näin ei valtio tekisi saataisiin hoitajien palkankorotukset kokoon.  Toi valtion harrastama kuntien kuritus alkaa mennä liian pitkalle. >:(

Valtio ei kuntien kuritusta liiemmin harrasta, vaan kunnat itse (just meidän, niin) eivät piittaa elinkeinorakenteestaan. Asenne, se talonpoikainen, on ollut puoli vuosisataa tärkeämpää kuin kunnan sisällä tehdyn työn jalostusarvosta huolehtiminen, oli se sitten julkista tai yksityistä. Kun työn jalostusarvo muualla yhteiskunnassa (lue kaupungeissa) on noussut ja maaseudun jäärillä pysynyt samoissa tai jopa laskenut, muodostuu suhteellinen erotus kestämättömäksi. Edes peruspalveluja ei kyetä enää tuottamaan oman työn antamalla arvonlisällä.....
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Heino Leino - 17.11.07 - klo:09:21
Kattaenen se oliki toessailtasessa ohojelmassa vähä niiku runkilta ylätetty murkku...
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: sarvi - 17.11.07 - klo:09:30
Kattaenen se oliki toessailtasessa ohojelmassa vähä niiku runkilta ylätetty murkku...

------
Ala mennä sinne navetalle emäntäsi AVUKSI.
Olet näämmä luuhannut netissä ½ seihtemästä alkaen.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: pisarasade - 17.11.07 - klo:09:34
Adam Smithille

onko mielestäsi oikein että valtio lisää kuntien lakisääteisiä velvoitteita korvaamatta rahallisesti sitä. Siihen vielä lisätään että indeksi korotuksia ei ole kunnille tullut pitkään aikaan ja tuo summa alkaa olla tosi suuri.  Tää ei ole riippuvainen onko kyseessä kaupunki vai pieni maalaiskunta, kaikkia koskee samalla tavalla.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Adam Smith - 17.11.07 - klo:09:50
Adam Smithille

onko mielestäsi oikein että valtio lisää kuntien lakisääteisiä velvoitteita korvaamatta rahallisesti sitä. Siihen vielä lisätään että indeksi korotuksia ei ole kunnille tullut pitkään aikaan ja tuo summa alkaa olla tosi suuri.  Tää ei ole riippuvainen onko kyseessä kaupunki vai pieni maalaiskunta, kaikkia koskee samalla tavalla.

Olen selvillä ko. asiasta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että pikkukuntien sisällä verorahoitusta syödään enemmän kuin tuotetaan.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: mlahti - 17.11.07 - klo:10:36
kaikki vaan pihalle jotka haluaa ja uuet tilalle ja ne jotka haluu takas toihin niin otetaan vain uusina työntekijöinä.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Status - 17.11.07 - klo:10:44


Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.

Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena
Otsikko: Uni
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.11.07 - klo:12:30
kaikki vaan pihalle jotka haluaa ja uuet tilalle ja ne jotka haluu takas toihin niin otetaan vain uusina työntekijöinä.

Älä unta näe... noin tekevät vain Valio, Metsäliitto ja muut kepulaiset  ;D
Otsikko: ...niin että mitä että...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.11.07 - klo:12:31
Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669
 3 LUKU
Työrauha ja työriidat
12§
Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.
Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

...niin että mitä että...???  ???
Otsikko: Vs: ...niin että mitä että...
Kirjoitti: Talojussi - 17.11.07 - klo:12:35
Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669
 3 LUKU
Työrauha ja työriidat
12§
Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.
Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

...niin että mitä että...???  ???

Auliskin näköjään  heräsi kuolleista...ei ollutkaan myötätuntolakossa hoitsujen puolesta.....eikä unohtanut itseään flyygelin kannelle  :D
Otsikko: Menossa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.11.07 - klo:12:38
Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669
 3 LUKU
Työrauha ja työriidat
12§
Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.
Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena
...niin että mitä että...???  ???
Auliskin näköjään  heräsi kuolleista...ei ollutkaan myötätuntolakossa hoitsujen puolesta.....eikä unohtanut itseään flyygelin kannelle  :D

Menen heti kun pyydetään... kumpaan tahansa  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: KJL - 17.11.07 - klo:14:14


Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.

Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

Media tulkittee tuon touhun nimenomaan lakkona, mitä se tosiaan ei ole. Ihmishenkien turvaamisen lain kautta media käsittää pakottamisena.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Talojussi - 17.11.07 - klo:14:16


Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.

Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

Media tulkittee tuon touhun nimenomaan lakkona, mitä se tosiaan ei ole.


Eiköhän ne hoitsut puhu taas lakosta sitten kun hakeutuvat  takaisin töihin vanhoina työntekijöinä
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: KJL - 17.11.07 - klo:14:24


Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.

Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

Media tulkittee tuon touhun nimenomaan lakkona, mitä se tosiaan ei ole.


Eiköhän ne hoitsut puhu taas lakosta sitten kun hakeutuvat  takaisin töihin vanhoina työntekijöinä

Eihän niitä tarvi ottaa vanhoina työntekijöinä. Miten tehy voi muka luvata jäsenilleen, että pääsevät samoille paikoille takaisin vanhoina? Ei käsittääkseni mitenkään.
Otsikko: Vs: "Matalapalkkaämmät"
Kirjoitti: Unto - 17.11.07 - klo:22:54


Lakko ei sopinu kuvioon sellaisenaan vaan hiukka tuunattu versio...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700669
FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 6.11.1970/669

 3 LUKU
Työrauha ja työriidat

12§

Juuri tästä syystä irtisanoutuminen, josta taas vastavetona lain kiertämiselle uusi laki pikavauhdilla.

Hyvin näkyy taipuvan tuunattu tulkinta  medialle totuutena ja hallituksen lain porsaan reikien tilkintä pakkottamisena

Media tulkittee tuon touhun nimenomaan lakkona, mitä se tosiaan ei ole.


Eiköhän ne hoitsut puhu taas lakosta sitten kun hakeutuvat  takaisin töihin vanhoina työntekijöinä

Eihän niitä tarvi ottaa vanhoina työntekijöinä. Miten tehy voi muka luvata jäsenilleen, että pääsevät samoille paikoille takaisin vanhoina? Ei käsittääkseni mitenkään.

Varmaha sen tähäre ku ne on monet jo aika vanhoja.