Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: rare - 10.03.13 - klo:17:56

Otsikko: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: rare - 10.03.13 - klo:17:56
.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: vms1 - 10.03.13 - klo:18:03
No talous pitäis nähdä omista mapeistasi kun kerta on sekä myyntiviljaa, lihaa että maitoa.

Mikä lypsävissä ketuttaa vai ketuttaako koko eläinten kanssa touhuaminen.

Paha on muuttaa pelkästään viljalle jos ei ole kuivuria.

Kysele naapureilta jos he tarvitsevat jotain viljelyskasvia ja viljele sitä koko alalla ja toimita sato suoraan asiakkaan varastoon. Sitten keksit raktoreille jotain harrastusta talveksi jos et halua pattajalle lähteä.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Wejjo - 10.03.13 - klo:18:13
Ehtoota, ajattelin tänne pistää viestiä jos saisi vaikka uusia ideoita... Tämän hetkinen tilanne: vajaa 30 ly. rupeaapi nuo lehmät jurppimaan pikku hiljaa, vaihtoehtoja pukkaa mieleen... muuttaako kokonaan vilja tilaksi vaiko luomuun ja lihakarjaa kotieläinstatuksen vuoksi..  tai jotain? Onko tiedossa onko lihakarjanavetoihin investoinut kukaan viime vuosina... kate taitaa olla aika olematon.

Navetta kuitenkin jo kokolailla kuoletettu, eikä vielä isoja investointitarpeita sen suhteen ts. seinät ei oo kaatumassa?

Jos tää tilanne, niin nää tilat tuottaa vaan justiinsa eniten käteen jäävää rahaa tuossa vaiheessa. Jokainen vuosi lisää vanhoilla investoinneilla on puhdasta rahantuloa. Tarkalla kustannustenhallinnalla tuollaisesta yhtälöstä saa jäämään kassajäämää todella hyvin.

Karu tosiasia on sitten se, että uudet investoinnit vetää kassajäämän alas pitkäksi aikaa. Lihakarjapuolella tuotto on niin ohut, että mittakaava pitää olla melko iso, että siitä jää itsellekin elantoon tarvittava kassajäämä.

Tuo pinta-ala sitten toisaalta ihan yksistään viljanviljelynä on nippanappa. Jos kalusto valmiina ja käyttökelpoinen ja maat ylipäätään soveltuu viljanviljelyyn ja varsinkin jos lähistöllä kotieläintiloja joiden kanssa pystyy yhteistyöhön niin voisi kenties hyvinkin pärjätä. Tuollaisessa kuviossa voisi löytyä kenties konehommista lisätienua?

Kotieläimien pitäminen vain kotieläinstatuksen takia voi toki olla tukien takia järkevää, mutta jos ne elukat jo nyt nyppii niin mikä sitten muuttuisi? Rahavirta pienenee ja nyppiminen jää....

Luomutilana luomukotieläintilan kanssa yhteistyössä voisi olla todella optimaalinen tilanne, saisi yhteisellä kierrolla ja lannankäytöllä win-win -tilanteen aikaiseksi, mutta liekkö sulla siinä sitä mahdollisuutta?
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: CARINA2 - 10.03.13 - klo:18:54
Muotollisesti pätevä piikatyttö (tai vaikka usiampi) ;D navettaan, ja muuten entisillä sydeemeillä hamaan tulevaisuuteen ;D  Paras tulos eikä investoentitarvetta.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Tapani - 10.03.13 - klo:18:54
Palkkaat osa-aikaisen karjanhoitajan ja jatkat entisellään.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: paukkula - 10.03.13 - klo:19:24
  Onko tuo pelto omaa ja velatonta. Jos on niin elukatkin vois laittaa pois. Toinen vaihtoehto palkata lypsäjä.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: antti-x - 10.03.13 - klo:19:36
Tällä hetkellä viljatila on hyvä vaihtoehto, reilu 5 vuotta sitten hiukan pienemmillä menoilla olisi tullut kolmanneksen vähemmän tuloa kuin nykyään. Tuskin viljan hinta tuosta ainakaan rajusti putoaa (nykyään melkein sidottu öljyn hintaan), että runsaasti urakointia käyttäväksi viljatilaksi vaan ja jotain osaamiseen ja kalustoon soveltuvaa oheistoimintaa siihen rinnalle.

Toinen vaihtoehto olisi tuottaa rajusti enemmän maitoa, mutta se vaatii vähintään kunnianhimoista viljelijäpariskuntaa, mieluummin useampaa osakasta.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Ojala - 10.03.13 - klo:19:40
Uus Connex pystyyn ja punakone lypsämään !
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: iskra - 10.03.13 - klo:19:43
  AB/C tukierolla kyllä pitäs pystyä tuon kokosella karjalla palkkaamaan sen työntekijänkin..
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: paukkula - 10.03.13 - klo:20:31
Uus Connex pystyyn ja punakone lypsämään !
  Kyllä oikea oivallus väri vois kuitenkin  sininen.  Siniseltä tuli lehti jossa näytti systeemit pelaavan punasta väriä pitää varoa.     Vakavasti ottaen  pitää harkita kaksi kertaa sitooko itsensä pankkiin ja lehmiin joissa on joka sekuntti kiinni. Jos on punanen tai sininen ei saa edes yön rauhaa.
 
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: karvankasvattaja - 10.03.13 - klo:20:52
Mikä siellä navetassa jurppii? Ilmanvaihto, pesuri, pienkuormaaja, lypsykiskot, ruokkija, valaistus, pesukone, paskakone yms. tekee siitä hommasta hiukan valosampaa jos seinät muuten pysyy pystyssä.
Olen kans sitä mieltä, että työntekijän palkkaaminen helppais ehkä eniten, kun jos tuo navettasysteemi on maksussa ja pysyy pystyssä fyysisesti niin sieltä tulee hiukan pelimerkkejä kotiopäin.
Mutta jos olet viiskytä, navetta sortuu kohta eikä jatkajaa tehtynä niin viljele peltoja viimeset vuodet ja käyt hiukan mettähommissa ja kanarialla..
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 10.03.13 - klo:21:33
Karjanjalostuskuntoon niin terveet ja helppohoitoiset lehmät lisää hyvinn vointia paljon enemmän ku moni moni fyysinen homma  8)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JMK - 10.03.13 - klo:22:01
Hieman samassa tilanteessa oltiin ,peltoa vähempi,samoin ei sonneja mutta...lehmät lähti.
Emme nähneet mitään ideaa jakaa,kun vitutti lypsylle lähtö koko ajan.

Navetta hyvässä kunnossa,kaikki mhdolliset koneet ja apuvälineen käytössä,oli osa-aikanen
työntekijä jne.Tuotokset ok,eläimet kunnossa,samoin muu infra,sekä viiteenkymppiin on vielä aikaa..

Lainaa on,mutta olen kuullut ja tiedänkin ihmisiä jotka yrittää maksaa lainoja takaisin,vaikkei heillä olekkaa lehmiä!
Päätös olla jatkamatta,minkään laista koti-eläin tuotantoa oli helppo,vaikka vanhin lapsisita on maatalous alan koulussa.

Nyt kohta 3kk eläinten lähdöstä,joka oli vaikea hetki henkisesti,vaikka sitä odotti kuin kuuta nousevaa...
En pidä tätä loppuna,vaan uuden alkuna ja nythän on hyvä tehdä sitä mikä tuntuu mukavalta,koska työn teon pitäisi olla missä
suuremmassa määrin sitä!
Nyt voi katsella rauhassa ympärille,suunnitella kesän kuvioita,johon sisältyy myös vapaa-aikaa,katsella sopivia hommia ja
ottaa hieman rennommin.


Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: vms1 - 10.03.13 - klo:22:06
Mites olisi sellainen ratkaisu että perustaisi jonkun tutun/ naapurin/ muun surevan kanssa yhtymän ja ETUKÄTEEN sopisitte kulujen ja tulon jaon ja sen miten toisen toiminta vaikuttaa toiselle. Niin siis että sovitte että hoidatte sen eläinpuolen puolivuotis sykleinä niin että toinen ei oikeasti käy navetassa sen puolenvuoden aikana. Saa pitää rauhassa lomat jne.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Red Bull - 10.03.13 - klo:22:40
Eikait 30 lehmän karjasta jää itelle mitään jos työntekijät tekee navettahommat..  ::) Onkohan sellasta ihmistä olemassa jota on harmittanu jälkeenpäin kun on lehmistä luopunut..? Jos nuo on velaattomia peltoja niin vuokraamallakin saat niistä 25-50 kiloeuroa, kannattaako tehä yhtään mitään..?
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 11.03.13 - klo:10:56
Hieman samassa tilanteessa oltiin ,peltoa vähempi,samoin ei sonneja mutta...lehmät lähti.
Emme nähneet mitään ideaa jakaa,kun vitutti lypsylle lähtö koko ajan.

Navetta hyvässä kunnossa,kaikki mhdolliset koneet ja apuvälineen käytössä,oli osa-aikanen
työntekijä jne.Tuotokset ok,eläimet kunnossa,samoin muu infra,sekä viiteenkymppiin on vielä aikaa..

Lainaa on,mutta olen kuullut ja tiedänkin ihmisiä jotka yrittää maksaa lainoja takaisin,vaikkei heillä olekkaa lehmiä!
Päätös olla jatkamatta,minkään laista koti-eläin tuotantoa oli helppo,vaikka vanhin lapsisita on maatalous alan koulussa.

Nyt kohta 3kk eläinten lähdöstä,joka oli vaikea hetki henkisesti,vaikka sitä odotti kuin kuuta nousevaa...
En pidä tätä loppuna,vaan uuden alkuna ja nythän on hyvä tehdä sitä mikä tuntuu mukavalta,koska työn teon pitäisi olla missä
suuremmassa määrin sitä!
Nyt voi katsella rauhassa ympärille,suunnitella kesän kuvioita,johon sisältyy myös vapaa-aikaa,katsella sopivia hommia ja
ottaa hieman rennommin.
    Tuntuu vähän pirun tutulta tää sun juttu...
Tosiaan sitten kun se kypsyminen alkaa pikkuhiljaa hiipimään, niin varmasti paras tapa on luopua niistä lehmistä.
Sitten on aikaa miettiä rauhassa mitä alkaa sitten isona touhuilemaan.        Ja suunta on varmasti oikeeseen
suuntaan, kohti parempaa.
Elämän laatu on varmasti myös asia jota on vaikea mitata rahassa.

Sitä työtä täytyy tehdä mikä kiinnostaa ja palkitsee kaikin puolin.      Ja paskankirnuuminen Etelässä ei kuulu
tähän osioon.

Ite oon pari kuukautta käyny päivisin motohommissa ja tykkään siitä kuin hullu puurosta...  :-*
Ei tarvii kahta kertaa miettiä kumpaa hommaa tekee jatkossa!
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: ijasja2 - 11.03.13 - klo:12:43
Onkohan sellasta ihmistä olemassa jota on harmittanu jälkeenpäin kun on lehmistä luopunut..?

 :) :)

Mulla oli sama tilanne muutama vuosi sitten, eikä ole harmittanut mikään muu kuin tasaisen tulon pois jääminen. Tosin ei nykyisessäkään sinänsä mitään vikaa, laskut tulee maksettua, lainat lyhennettyä ja jää elämiseenkin ihan mukavasti.

Vaikka navetassa oli yllä luetellut kaikki mahdolliset apuvälineet, ja oli ollut jo 20 vuotta mm. lypsykiskot, irroittimet, ruokkija sekä pienkuormaaja. Paskakonetta ei ollut kun navetta lietenavetta, sehän lienee se suurin murhekryyni jolla muka parannetaan mukavuutta  ;D Ei ne silti poista sitä jokapäiväistä kyttäämistä, joka pienestäkin karjasta. Jos jotain tekee, pitää tehdä kunnolla tai sitten ei ollenkaan, mikäli karjahommista kyse.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Imme - 11.03.13 - klo:18:49
Tiedän kyllä liki 10 tapausta jotka on lehmiin palannut, kerran luovuttuaan.

Tiedän myös ihmisiä joita vituttaa jokapäiväinen navetallemeno. Osassa uskallan sanoa osasyynä ettei tiedä elukoosta mitään, nyppiihän se jos ei ymmärrä mitä eläimessä milloinki tapahtuu.

Älkää ny elukoota motohon vaiha tai turvekoneisiin, sielä se leipä on keskimäärin vielä tiukemmassa. Jos kuitenkin öljynhaju kiihottaa kakkaa enempi, on ehkä sittenkin valinta helppo.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JMK - 11.03.13 - klo:19:20
Tunnustan kuuluvani niihin luovuttajiin,jotka menevät siitä mistä aita on matalin...
Sillä tuskin kukaan haluaa tehdä työtä,joka vituttaa koko ajan,vai?

Tossa toi ijasja2 sanoi että tasaisten tulojen pois jääminen harmitti,oikeassa on,mutta monta muutakin "tasaista" asiaa
on jäänyt pois,varmaa ymmärrätte mitkä?

Taitaa olla oikeastaan sama,mitä työtä tekee,niin metsässä,nevalla tai missä muualla,sitä on tehtävä,jos elanto on
siitä kiinni ja ei se öljykään nyt niin kauheasti kiihota,lähinnä haisee...öljylle.

Toivottavasti tämä ei ole mikään yleistyvä suuntaus,sillä tarvitsemme jatkossakin elinvoimaisia koti-eläin tiloja,
jossa eläimet ja hoitajat voivat hyvin,ja jotka jaksavat tehdä työtä sekä tuottaa erinomaista KOTIMAISTA ruokaa!
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: vms1 - 11.03.13 - klo:19:28
Tunnustan kuuluvani niihin luovuttajiin,jotka menevät siitä mistä aita on matalin...
Sillä tuskin kukaan haluaa tehdä työtä,joka vituttaa koko ajan,vai?

Tossa toi ijasja2 sanoi että tasaisten tulojen pois jääminen harmitti,oikeassa on,mutta monta muutakin "tasaista" asiaa
on jäänyt pois,varmaa ymmärrätte mitkä?

Taitaa olla oikeastaan sama,mitä työtä tekee,niin metsässä,nevalla tai missä muualla,sitä on tehtävä,jos elanto on
siitä kiinni ja ei se öljykään nyt niin kauheasti kiihota,lähinnä haisee...öljylle.

Toivottavasti tämä ei ole mikään yleistyvä suuntaus,sillä tarvitsemme jatkossakin elinvoimaisia koti-eläin tiloja,
jossa eläimet ja hoitajat voivat hyvin,ja jotka jaksavat tehdä työtä sekä tuottaa erinomaista KOTIMAISTA ruokaa!

+
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: suomileijona - 11.03.13 - klo:20:04
Ehtoota, ajattelin tänne pistää viestiä jos saisi vaikka uusia ideoita... Tämän hetkinen tilanne: vajaa 30 lypsävää, lihakarjaa se 70 päätä.. peltoa reilu 120ha, osa viljasta menee myyntiin... rupeaapi nuo lehmät jurppimaan pikku hiljaa, vaihtoehtoja pukkaa mieleen... muuttaako kokonaan vilja tilaksi vaiko luomuun ja lihakarjaa kotieläinstatuksen vuoksi..  tai jotain? Onko tiedossa onko lihakarjanavetoihin investoinut kukaan viime vuosina... kate taitaa olla aika olematon.
Elä haaveilekkaan tuosta sonnien kasvattelusta.. Muihin vaihtoehtoihin en ota kantaa..

Nimimerkillä:kokemusta on :(
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Vekkuli - 11.03.13 - klo:20:25
Melkein pitäisin lehmät ja luopuisin jostain muusta jos paikat kunnossa.Itellä sonneja nykyään ennen lehmiä.Kate maataloudessa on tilakohtanen juttu.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Ojala - 11.03.13 - klo:20:49
Onkohan sellasta ihmistä olemassa jota on harmittanu jälkeenpäin kun on lehmistä luopunut..?

 :) :)

Mulla oli sama tilanne muutama vuosi sitten, eikä ole harmittanut mikään muu kuin tasaisen tulon pois jääminen. Tosin ei nykyisessäkään sinänsä mitään vikaa, laskut tulee maksettua, lainat lyhennettyä ja jää elämiseenkin ihan mukavasti.

Vaikka navetassa oli yllä luetellut kaikki mahdolliset apuvälineet, ja oli ollut jo 20 vuotta mm. lypsykiskot, irroittimet, ruokkija sekä pienkuormaaja. Paskakonetta ei ollut kun navetta lietenavetta, sehän lienee se suurin murhekryyni jolla muka parannetaan mukavuutta  ;D Ei ne silti poista sitä jokapäiväistä kyttäämistä, joka pienestäkin karjasta. Jos jotain tekee, pitää tehdä kunnolla tai sitten ei ollenkaan, mikäli karjahommista kyse.

Eikä äiree enää jaksanu, siihen se lehmänpito loppu kun olis pitäny aamulla itte nousta
lypsylle...  ;)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: iskra - 11.03.13 - klo:21:05
  Miltäs lampaat kuulostaa..
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Red Bull - 11.03.13 - klo:21:13
  Miltäs lampaat kuulostaa..

https://www.youtube.com/watch?v=shRaErYSShg Ne sanoo MÄÄ!  :D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JMK - 11.03.13 - klo:21:29
Ojalla oikeassa,äiree kun ei enää jaksa,laitetaan ropotti,toivottavasti vaimo kuitenkin vielä jaksaa... ;D

Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: iskra - 11.03.13 - klo:21:58
Ojalla oikeassa,äiree kun ei enää jaksa,laitetaan ropotti,toivottavasti vaimo kuitenkin vielä jaksaa... ;D

  Joo,olen kuullut tapauksista että niinkauan homma pelaa kun edellinen sukupolvi tekee työt,senjälkeen lähtee akka ja pahimmassa tapauksessa isäntäkin,,,hirteen
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: karvankasvattaja - 11.03.13 - klo:22:29
voi olla vanha pari emännälle kovempi pala kuin lehmät, vaikka ne työ tekiskin..
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: justus - 11.03.13 - klo:22:35
http://www.facebook.com/permalink.php?id=293848370664978&story_fbid=348625185185801
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Herpertti - 11.03.13 - klo:22:39
http://www.facebook.com/permalink.php?id=293848370664978&story_fbid=348625185185801

Tässähän tämä

On vanha kiinalainen tarina maanviljelijästä, joka käytti vanhaa hevostaan pelloillaan. Eräänä päivänä hevonen karkasi vuorille, ja kun maanviljelijän naapurit osoittivat myötätuntoa vanhaa miestä kohtaan hänen huonon onnensa vuoksi, maanviljelijä vastasi: "Huono onni? Hyvä onni? Kuka tietää?"

Viikkoa myöhemmin hevonen palasi vuorilta mukanaan hevoslauma, ja nyt naapurit onnittelivat maanviljelijää hänen hyvästä onnestaan. Hänen vastauksensa kuului: "Hyvä onni? Huono onni? Kuka tietää?"

Sitten maanviljelijän poika yrittäessään kesyttää yhtä villeistä hevosista putosi ja taittoi jalkansa. Jokainen piti tätä hyvin huonona onnena. Mutta maanviljelijän ainoa reaktio oli: "Huono onni? Hyvä onni? Kuka tietää?"

Joidenkin viikkojen kuluttua armeija marssi kylään ja otti mukaansa jokaisen löytämänsä terveen nuorukaisen. Nähdessään maanviljelijän pojan jalan olevan poikki he jättivät hänet. Oliko tämä hyvää vai huonoa onnea? Kuka tietää?

Sen sijaan, että tuomitsisimme asiat hyviksi tai pahoiksi voisimme tunnistaa läsnäolevat tunteet ja tarpeet ja hyväksyä tilanne sellaisenaan.  ;)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 11.03.13 - klo:22:41
http://www.facebook.com/permalink.php?id=293848370664978&story_fbid=348625185185801

Kiinalaisia viisauksia Agronetissä? Jo on aikoihin eletty. Keksiiköhän ne savusumusta ja sirkoviiruisista sianraadoista joessa jotain nokkelaa?
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JMK - 11.03.13 - klo:23:34

  Joo,olen kuullut tapauksista että niinkauan homma pelaa kun edellinen sukupolvi tekee työt,senjälkeen lähtee akka ja pahimmassa tapauksessa isäntäkin,,,hirteen
[/quote]

Näinhän se ääritapauksissa menee...valitettavasti.
Nää on aika vaikeita asioita,miniä/anoppi linja,varsinkin kun hommat on totuttu tekee porukalla sukupolvesta toiseen,eikä "irtaantumista" ole koskaan
tapahtunut,en osaa sanoa onko se huono asia,mutta omalla kohdalla tää erkaantuminen tapahtui vajaa parikymmentä vuotta sitten,kun vaimoni tuli navetalle
eka kertaa ja sanoi iltalypsyn jälkeen,notta olis niinkuin valinnan paikka,joko hän tai anoppi!

Onhan se totta että työvoimaa on niulakti ja kaikki apu on tarpeen,joten lapsi-sekä vanhus työvoima on hyvinkin tärkeää,eikä välttämättä kovin kallistakaan,
mutta itselleni se oli hyvä asia,tää irtaantuminen,sillä jäi tämä sukupolvien välinen kuilu pois,ja saimme/jouduimme tekee kaiken,ihan ite,tai ei ihan,yhteistyö naapureiden kanssa ja
urkointi palveluiden käyttö lisääntyi huimasti,jolloin ei tarvinnut investoida koneisiin kovinkaan paljoa.
Kyllä se vanhaa sukupolvea hirvitti,kun luovuimme eläimistä,mutta omatpahan oli eläimet ja ennen kaikkea oma on elämäkin.









Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: mikko9b - 12.03.13 - klo:06:58
niin se on oikeastaan jokaisen oma-asia nää tälläiset...

Aikoinaan itteä vi*utti suunnattoasti harva se aamu kun lomittamassa kiersin ja näitä 20-30 parsipuuhaloita hoiteli. Toki otin liikaa painetta asioiden hyvästä hoidosta tiloilla mut kuiteskin. Nyt nautoja on kuiteskin "riittävästi" ainakin jos vanhalta kansalta kysytään...

Nautapuolella lihantuotannossa on mahdollisuuksia jos ne oikein pystyy/on mahdollista käyttää... (tukialue huomioiden?)

emot tai loppukasvatuksen kannattavuus on siis kehittynyt parissa vuodessa ihan ok, mutta perinteisillä resepteillä se ei välttämättä onnistu...  ???
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.03.13 - klo:07:36
niin se on oikeastaan jokaisen oma-asia nää tälläiset...

Aikoinaan itteä vi*utti suunnattoasti harva se aamu kun lomittamassa kiersin ja näitä 20-30 parsipuuhaloita hoiteli. Toki otin liikaa painetta asioiden hyvästä hoidosta tiloilla mut kuiteskin. Nyt nautoja on kuiteskin "riittävästi" ainakin jos vanhalta kansalta kysytään...

Nautapuolella lihantuotannossa on mahdollisuuksia jos ne oikein pystyy/on mahdollista käyttää... (tukialue huomioiden?)

emot tai loppukasvatuksen kannattavuus on siis kehittynyt parissa vuodessa ihan ok, mutta perinteisillä resepteillä se ei välttämättä onnistu...  ???

Hys hys  :o :o Elä mää kehumaan, tulee kateutta ja kakkaa niskaan kohta älyttömästi. Eihän työstä jossa et ole 24/7 saa jäädä mitään käteen  ;D

Mutta oikeassa olet.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: simppu - 12.03.13 - klo:07:53
niin se on oikeastaan jokaisen oma-asia nää tälläiset...

Aikoinaan itteä vi*utti suunnattoasti harva se aamu kun lomittamassa kiersin ja näitä 20-30 parsipuuhaloita hoiteli. Toki otin liikaa painetta asioiden hyvästä hoidosta tiloilla mut kuiteskin. Nyt nautoja on kuiteskin "riittävästi" ainakin jos vanhalta kansalta kysytään...

Nautapuolella lihantuotannossa on mahdollisuuksia jos ne oikein pystyy/on mahdollista käyttää... (tukialue huomioiden?)

emot tai loppukasvatuksen kannattavuus on siis kehittynyt parissa vuodessa ihan ok, mutta perinteisillä resepteillä se ei välttämättä onnistu...  ???

Hys hys  :o :o Elä mää kehumaan, tulee kateutta ja kakkaa niskaan kohta älyttömästi. Eihän työstä jossa et ole 24/7 saa jäädä mitään käteen  ;D

Mutta oikeassa olet.

olipas mukava kuulla ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:08:18
Tunnustan kuuluvani niihin luovuttajiin,jotka menevät siitä mistä aita on matalin...
Sillä tuskin kukaan haluaa tehdä työtä,joka vituttaa koko ajan,vai?

Tossa toi ijasja2 sanoi että tasaisten tulojen pois jääminen harmitti,oikeassa on,mutta monta muutakin "tasaista" asiaa
on jäänyt pois,varmaa ymmärrätte mitkä?

Taitaa olla oikeastaan sama,mitä työtä tekee,niin metsässä,nevalla tai missä muualla,sitä on tehtävä,jos elanto on
siitä kiinni ja ei se öljykään nyt niin kauheasti kiihota,lähinnä haisee...öljylle.

Toivottavasti tämä ei ole mikään yleistyvä suuntaus,sillä tarvitsemme jatkossakin elinvoimaisia koti-eläin tiloja,
jossa eläimet ja hoitajat voivat hyvin,ja jotka jaksavat tehdä työtä sekä tuottaa erinomaista KOTIMAISTA ruokaa!
   Sen tasaisen vitutuksen jälkeen harmittaa eniten se että kesä toisensa jälkeen menee ihan harakoille
lehmien kanssa hääräillessä.        Kaiken maailman kesätapahtumat ja reissut menee sivuun
KUN ON NIITÄ LEHMIÄ...  >:(                  Välillä tuntuu että lomituspalvelu on vaan semmoista "työllistämisen"
statuksen ylläpitämistä.         Suihkun kautta kun pääset asfaltille, niin puhelin soi ja propleema navetalla...
Ongelmanratkaisukyky vähän päälle nolla...   :)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: antti-x - 12.03.13 - klo:08:30
   Sen tasaisen vitutuksen jälkeen harmittaa eniten se että kesä toisensa jälkeen menee ihan harakoille
lehmien kanssa hääräillessä.        Kaiken maailman kesätapahtumat ja reissut menee sivuun
KUN ON NIITÄ LEHMIÄ...  >:(                  Välillä tuntuu että lomituspalvelu on vaan semmoista "työllistämisen"
statuksen ylläpitämistä.         Suihkun kautta kun pääset asfaltille, niin puhelin soi ja propleema navetalla...
Ongelmanratkaisukyky vähän päälle nolla...   :)

Toisille voi sopia mutta itse kyllä näksin että perinteinen pariskunnan / pelkästään toisen hoitama navettatyyppi on katoavaa kansanperinnettä ellei paikat ja lomituspalvelu tosiaan ole siinä kunnossa että myös yksi (tai pariskunnan hoitamalla navetalla ehkä 2) lomittaja(a) pystyy vähintään viikon hoitamaan systeemiä niin että korkeintaan kerran tai pari pitää puhelimessa kysyä neuvoa.

Koska tuollainen on puitteista ja varsinkin saatavista lomittajista johtuen usein utopiaa, se toinen vaihtoehto eli useamman eri ydinperheistä tulevan yrittäjän nävetta on paras malli suomen olosuhteisiin. Tätä usean yrittäjän mallia voi sitten kasvattaa vielä työntekijöillä, mutta näppituntumalta pelkkä työntekijöiden lisääminen yhden yrittäjän/pariskunnan toimintaan ei vähennä työn rasittavuutta ja sitovuutta tarpeeksi vaikka hyvään taloudelliseen tulokseen pääsisikin.

Ja kyllähän näitä kimppaprojekteja on alkanut ilmestyäkin hyvää tahtia. Ja epäilyistä huolimatta ei ole tainnut juuri kukaan pahasti katua?

Itse menisin niin pitkälle että mikäli olisi jo iso, suht menestyvä navetta yritättäjäpariskuntatyyliin, niin pyrkisin siitä myymään/vuokraamaan vähemmistöosakkuuden kolmannelle osakkaalle työmäärää jakamaan.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: realisti - 12.03.13 - klo:08:50
voi olla vanha pari emännälle kovempi pala kuin lehmät, vaikka ne työ tekiskin..

Täytyy sanoa että viimeinen pitää aika hyvin paikkansa, ikävä kyllä.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: dmem - 12.03.13 - klo:09:00
Lypsylehmät on kieltämättä tympeitä, vaikka olisi miten hyvä navetta.

Meillä loppu lypsäminen vuonna 2008. 25 kantturaa oli huonossa navetassa. Nyt on 5 vuotta ollut 90 emolehmää hyvässä navetassa. Työmäärä väheni ainakin 70 prosenttia.

Ei tartte enään herätä viikonloppuisin herätyskelloon. Tai jos pistää ruokintakäytävän täyteen paaleja, ei tarvi navetalla pariin päivään käydä kuin kääntymässä. Poikima-aikana tietysti enemmän hommaa.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: justus - 12.03.13 - klo:09:12
Ei se mehtähommakaan ole aina ruusuilla tanssimista ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G1hURhOTkrk
http://www.youtube.com/watch?v=07O1WAcksu8
http://www.youtube.com/watch?v=q2ShC0tVTA0
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:09:37
Ei se mehtähommakaan ole aina ruusuilla tanssimista ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G1hURhOTkrk
http://www.youtube.com/watch?v=07O1WAcksu8
http://www.youtube.com/watch?v=q2ShC0tVTA0
   Joo kyllä pottupelto ja juutuupi on tämmösiä upotuskuvia pullollaan.
Harva se vaan menee pistään videoo näihin tuupeihin kun on lehmä lietekuilussa katollaan...  ;D

Tai jos laittaa nettiin pyörimään, niin alle kahteen vuorokauteen on joukko tarkastajia, byrokraatteja, eläinlääkäreitä,
poliisia ja palokuntaa myöten tilalla asemissa.

Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Herpertti - 12.03.13 - klo:09:43
Mikäli vaihtoehtoja mietit, niin mieti jotain sellaista, joka olisi jotain ihan uutta  :o
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: apilas - 12.03.13 - klo:10:07
Ei se mehtähommakaan ole aina ruusuilla tanssimista ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G1hURhOTkrk
http://www.youtube.com/watch?v=07O1WAcksu8
http://www.youtube.com/watch?v=q2ShC0tVTA0
   Joo kyllä pottupelto ja juutuupi on tämmösiä upotuskuvia pullollaan.
Harva se vaan menee pistään videoo näihin tuupeihin kun on lehmä lietekuilussa katollaan...  ;D

Tai jos laittaa nettiin pyörimään, niin alle kahteen vuorokauteen on joukko tarkastajia, byrokraatteja, eläinlääkäreitä,
poliisia ja palokuntaa myöten tilalla asemissa.

Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*

Aktivistit voi huitoa kuusenlatvuksilla kauemmaksi :P
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Konkelo - 12.03.13 - klo:10:21
Bobbari puhuu asiaa! Yhtä ***** kellon vahtaamista koko elämä, ainaski ku yksin lehmien kans häärää! Ei enää pahemmin kaverit pyyä illanistujaisiin tai reissuille, vastaus on jo tiedossa! Noh, piti kirjottaa vähän enempiki, mut siementäjä tos just soitti, ni pitääki täst lähteä navetalle!  ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Greenpwr - 12.03.13 - klo:11:42
Ei se mehtähommakaan ole aina ruusuilla tanssimista ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G1hURhOTkrk
http://www.youtube.com/watch?v=07O1WAcksu8
http://www.youtube.com/watch?v=q2ShC0tVTA0
   Joo kyllä pottupelto ja juutuupi on tämmösiä upotuskuvia pullollaan.
Harva se vaan menee pistään videoo näihin tuupeihin kun on lehmä lietekuilussa katollaan...  ;D

Tai jos laittaa nettiin pyörimään, niin alle kahteen vuorokauteen on joukko tarkastajia, byrokraatteja, eläinlääkäreitä,
poliisia ja palokuntaa myöten tilalla asemissa.

Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*

Aktivistit voi huitoa kuusenlatvuksilla kauemmaksi :P

 Eikös joku motokuski tullut työmaalle, jossa aktivisti oli itsensä ketjunnut kouraan kiinni, niin ojensi puomin suoraksi ja lähti pois?
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JD6630 - 12.03.13 - klo:11:52
Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*
Joo, jos on varaa pitää sitä muutama päivä siellä seisomassa ::) Omaan tahtiin vaikka ihan vaan rauhallisesti, samahan se on jos pomo maksaa palkan, mutta kuinka kauan maksaa palkkaa kannattamattomalle työntekijälle?
Lomaa toki saa pitää kesän ja syksyn, ihan jo pakostakin kun ei anneta tehdä hommia.
On se sekin ruusuilla tanssimista ;D

Kyllä maitotilojen tulevaisuus on yhteisnavetoissa joissa on ainakin 2 eri henkilöä (ei samasta perheestä) osaa hoitaa kaikki hommat yksinkin muutaman viikon ajan.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.03.13 - klo:12:06
Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*
Joo, jos on varaa pitää sitä muutama päivä siellä seisomassa ::) Omaan tahtiin vaikka ihan vaan rauhallisesti, samahan se on jos pomo maksaa palkan, mutta kuinka kauan maksaa palkkaa kannattamattomalle työntekijälle?
Lomaa toki saa pitää kesän ja syksyn, ihan jo pakostakin kun ei anneta tehdä hommia.
On se sekin ruusuilla tanssimista ;D

Kyllä maitotilojen tulevaisuus on yhteisnavetoissa joissa on ainakin 2 eri henkilöä (ei samasta perheestä) osaa hoitaa kaikki hommat yksinkin muutaman viikon ajan.

Tämä on niin totta... Kassakriisikään ei pääse yllättämään niin helposti koska omistajat suostuvat venyttämään palkkapäivää palkkaväkeä pitempään
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Terminator II - 12.03.13 - klo:12:23
Ehtoota, ajattelin tänne pistää viestiä jos saisi vaikka uusia ideoita... Tämän hetkinen tilanne: vajaa 30 lypsävää, lihakarjaa se 70 päätä.. peltoa reilu 120ha, osa viljasta menee myyntiin... rupeaapi nuo lehmät jurppimaan pikku hiljaa, vaihtoehtoja pukkaa mieleen... muuttaako kokonaan vilja tilaksi vaiko luomuun ja lihakarjaa kotieläinstatuksen vuoksi..  tai jotain? Onko tiedossa onko lihakarjanavetoihin investoinut kukaan viime vuosina... kate taitaa olla aika olematon.

Elukat autoon ja pellot vuokralle! Yli 20k€ tuloa vuodessa sillä että kerran 5 vuoteen raapustaa nimen paperiin. Edelyttäen että saa 200€/hehtaari vuokraa! ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: lypsyukko - 12.03.13 - klo:14:47
Bobbari puhuu asiaa! Yhtä ***** kellon vahtaamista koko elämä, ainaski ku yksin lehmien kans häärää! Ei enää pahemmin kaverit pyyä illanistujaisiin tai reissuille, vastaus on jo tiedossa! Noh, piti kirjottaa vähän enempiki, mut siementäjä tos just soitti, ni pitääki täst lähteä navetalle!  ;D


Joo ei enää tuu saunailtoihin kutsuja. Tosin se taitaa johtua siitä, että nää muut saunojat on tuplannut eläinmääränsä aina 2-3 vuoden välein. Ja mä kun olisin valmiina joka ilta kello kuus  ;D Lisäksi joskus on ihan mukava vetäytyä jostakin kissan ristiäisistä tai anopin synttäreiltä hyvällä syyllä. Siis voi sanoa, että mä meen  lypsylle tai pitääs justihin lehemän silloon poikia, en taira päästä  ;)  Tosin emännän yks sukulainen joutui jäämään liimaamaan valokuvia, just kun niillä oli jokku sukupirskeet. Kait sekin oli yhtä hyvä syy :o

Jurppiihan nuo elukat muakin. Tai oikeastaan joskus jurppii kuitenkin enemmän se, kun kaiken tieron valos niitä pitääs olla palijo enemmän. Jotenkin tuntee ittensä syylliseksi, kun ei töitä oo niin palijo että kärsis joka päivä "työuupumuksesta" tai jostakin muusta nykytrendin muoti jutusta. Sitäkään en tierä mitä sitä vielä joskus tuloo tehtyä, mutta laiskana ja noloona on hiukka heikko mennä töitäkään kyselemähän. Toisaalta tälläkin kylällä mun moisia pikkutilallisia, jokka tyhyjänny navettansa. Eikä ne lehemiä oo paremmin kaivaannu , eikä kuulemma niitä lehemän pirosta johtuvia kustannuksiakaan.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:19:37
Metässä on vaan paljon stressittömämpää touhuta omaan tahtiin harvennusta.    Ja kun päävirran otat auki,
niin kone osaa olla ilman hoitoa ja ruokintaa siinä paikoillaan vaikka muutaman päivän.  :-*
Joo, jos on varaa pitää sitä muutama päivä siellä seisomassa ::) Omaan tahtiin vaikka ihan vaan rauhallisesti, samahan se on jos pomo maksaa palkan, mutta kuinka kauan maksaa palkkaa kannattamattomalle työntekijälle?
Lomaa toki saa pitää kesän ja syksyn, ihan jo pakostakin kun ei anneta tehdä hommia.
On se sekin ruusuilla tanssimista ;D

Kyllä maitotilojen tulevaisuus on yhteisnavetoissa joissa on ainakin 2 eri henkilöä (ei samasta perheestä) osaa hoitaa kaikki hommat yksinkin muutaman viikon ajan.
   Arvasin et joku asiantuntija kuittailee...
Kannattamaton työntekijä?        Pomo maksaa palkan...   Lomaa saa pitää kesän ja syksyn?

Voin harvennella omaan tahtiin eikä pomolla ole valittamista.    Voin pitää hiukan lunkimman päivän jos vaan
siltä joskus tuntuu.   Voin myös ajaa pari viikkoo putkeen jos hyvät kelit.
Eikä kovilla pakkasilla kannata siellä kerjätä vaikeuksia.
Eikä tartte välttämättä edes valoja käyttää...    Päivänvalo riittää mulle.

Kone on oma ja pankkisiirrolla maksettu.  Omat mettät vois seuraavaks harventaa ajankuluks jos kerkiää.
 8)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JD6630 - 12.03.13 - klo:19:48
Ai siis oot oman romun ostanut maitorahoilla ja nyt sitten ajelet sitä tahtia miltä tuntuu ;D

Ammattimiehiltä oon vaan kuullut, että sesonki alkaa ainakin pohjoisessa olla muutaman kuukauden mittainen (talviaika) jolloin koneiden (ainakin ajokoneen) täytyy liikkua melkein 24/7 ja hyvät kuskit pitää olla.
Kesät ne motot on seisokissa kun puuta ei oteta vastaan.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:19:56
Ai siis oot oman romun ostanut maitorahoilla ja nyt sitten ajelet sitä tahtia miltä tuntuu ;D

Ammattimiehiltä oon vaan kuullut, että sesonki alkaa ainakin pohjoisessa olla muutaman kuukauden mittainen (talviaika) jolloin koneiden (ainakin ajokoneen) täytyy liikkua melkein 24/7 ja hyvät kuskit pitää olla.
Kesät ne motot on seisokissa kun puuta ei oteta vastaan.
Parempi että pysyt siellä jänkhällä juttuinesi.

Joo moton ostoon käytin ne maidon pohjoiset tukeni reilun kymmenen vuoden ajalta.   Hyvin on lehmät lypsänyt.

Ja mitä romusta puhutaan niin jonnikoissa on ainakin riittänyt voimansiirto- ja moottorimurheita.
Myös jonnikan metsäkoneissa. :o
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Vekkuli - 12.03.13 - klo:20:00
Moni on moton oston jälkeen tehnyt omissa metsissä perusteellisen harvennuksen...ekan kesän jälkeen.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: JD6630 - 12.03.13 - klo:20:02
Moni on moton oston jälkeen tehnyt omissa metsissä perusteellisen harvennuksen...ekan kesän jälkeen.
Harjoittelevat ja tekevät säätöjä ;D

Täälä jänkhällä suurimmat koneyrittäjät ajaa pelkästään jontikalla 8)

Pitäisköhän sulla bobbari nyt oikeasti laittaa ne lehmät pois jos noin on totiseksi mennyt elämä ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: justus - 12.03.13 - klo:20:16
Jos maidon hinta on takkunnu samassa, niin yhden moton omistaja kun menee neuvottelee yhtiön kans taksoista niin motohepulla ei oo muuta kun hyväksyä yhtiön tarjous,ota tai jätä kyllä motomiehiä on jonossa tulemassa töihin sanovat yhtiöstä : :-\
 
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:20:19
Moni on moton oston jälkeen tehnyt omissa metsissä perusteellisen harvennuksen...ekan kesän jälkeen.
   Ihan miten vaan.   Mielestäni metsän harvennus vaan lisää joskus aikanaan päätehakkuutuloja.
Voin olla taas ihan väärässäkin...    Mut kyllä moottorisahan kans olen harvennellut vähän joka talvi.

Ei mulla ole mitään pakonomaista tarvetta hakata omia mettiä.   Mutta aikanaan tehdyn harvennuksen saa
takaisin kovan koron kera.

On niitäkin pölvästejä vielä, jotka ovat sitä mieltä että persaukiset vaan siellä metsiä hakkaa.
Ja niiden omat metsät on siinä kunnossa että peura läpi pääse juoksemalla.  :)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: apilas - 12.03.13 - klo:20:37


Jossakin vaiheessa suomessa on puutakin enemmän kuin tarvitsijoita ::)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: bobbari - 12.03.13 - klo:20:49
Jos maidon hinta on takkunnu samassa, niin yhden moton omistaja kun menee neuvottelee yhtiön kans taksoista niin motohepulla ei oo muuta kun hyväksyä yhtiön tarjous,ota tai jätä kyllä motomiehiä on jonossa tulemassa töihin sanovat yhtiöstä : :-\
    Sanoille ei aina ole katetta...          Ootkos muuten miettinyt, että puunkorjuu ainakin vielä pystyy
pyörimään ihan teollisuuden palkkaehdoilla ?   Ainakaan etelässä maidontuotanto ei todellakaan pyöri
palkkaväellä.      Maidontuottajan selkänahalla se pyörii.

Jos puunkorjuu pyörii palkkaväellä ja tekee tulosta, niin kai se palkan antaa myös yrittäjälle joka yksin tekee?
 :-X
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: suomileijona - 12.03.13 - klo:21:11
niin se on oikeastaan jokaisen oma-asia nää tälläiset...

Aikoinaan itteä vi*utti suunnattoasti harva se aamu kun lomittamassa kiersin ja näitä 20-30 parsipuuhaloita hoiteli. Toki otin liikaa painetta asioiden hyvästä hoidosta tiloilla mut kuiteskin. Nyt nautoja on kuiteskin "riittävästi" ainakin jos vanhalta kansalta kysytään...

Nautapuolella lihantuotannossa on mahdollisuuksia jos ne oikein pystyy/on mahdollista käyttää... (tukialue huomioiden?)

emot tai loppukasvatuksen kannattavuus on siis kehittynyt parissa vuodessa ihan ok, mutta perinteisillä resepteillä se ei välttämättä onnistu...  ???

Hys hys  :o :o Elä mää kehumaan, tulee kateutta ja kakkaa niskaan kohta älyttömästi. Eihän työstä jossa et ole 24/7 saa jäädä mitään käteen  ;D

Mutta oikeassa olet.
Ihmeen vähäsen tällä foorumilla on ollu juttua ihan puhtaasta loppukasvatuksesta..

Meneekö sonnifarmareilla niin hyvin, että ei kerkee keskustella, kun pitää makoilla Pattayalla ladyboytten kanssa :o

Vai jos sittenkin menee niin surkeasti, että jatkuva ahdistus on alkanut vaikuttaan mielenterveyteen.. Alkaako sonnifarmarit syrjäytyä muista ihmisistä?? ???
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Täpinäreiska - 12.03.13 - klo:21:55
Olen yrittänyt löytää taloudellisen syyn tuplata sonnipaikkojen määrä. Toistaiseksi sellaista kaavaa ei ole löytynyt. Toisaalta - työharjoittelutilan isäntä opetti jo reilu 10v. sitten että maanviljelyssä on muitakin arvoja kuin taloudelliset arvot. ::)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: CARINA2 - 12.03.13 - klo:22:00
Ihimiselä pittää olla sevverran lehemiä, ettei tarte lähtä oekkeisiin töehi ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: SKN - 12.03.13 - klo:22:11
Stobbarin kanssa kyllä samoilla linjoilla noista rinnankopeloinnin ja plikistelyn tukieroista..

Lainaan itse itseäni:

LÄHDE: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42747.0
"Aamupaskalla kyseistä aviisia rapulan turvottamin silmin kahlasin läpi. Osui silmään pari lukua tuosta navetasta. Kiintiö 900000litraa josta tipahtaa tukea 21senttiä per litra. Oikeestikko?? Sitten vielä perushinta tohon litralta? Ei jummi... 

Täällä tuki on 3senttiä litra vai???

Ei toi ny täsmää........ "



"Tostahan tulee 189000euroa suoraa tukea per vuosi. Maatakin näky olevan 1000hehtaaria.

Täällä se tekis sitten samalla kiintiöllä 27000euroa per vuosi.

Miksi se on muuten  noin?
"

Liha-alalla ja alalihalla tuntuu olevan vetoa, ainakin kun katsoo paskan väkevyyden perusteella asiaa ja tsuumailee ostoslistaa.
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: justus - 12.03.13 - klo:22:30
siinä ois konemiehelle paikka :o


http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php?&cat=&showmsg=355077
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.03.13 - klo:22:33
Aamulla pimpahteli ovikello, pikku rapulassa raahauduin ovee avaamaan ja siellä oli oven takana pari ely-keskuksen tarkastajaa ilmoittamassa eläinten hyvinvointituen ja täydentävien ehtojen tarkastuksesta :o
No eiku hommiin katteltiin kaikki korvamerkit ja sitte kaikenmaailman paperit haeskelin herroille ja aikaa vierähti mukavasti  yli 4 tuntia, mitään sanktioitavaa ei löytyny, mutta toltakin ressiltä olis säästyny ilman karvapäitä ::)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: suomileijona - 12.03.13 - klo:22:49
Aamulla pimpahteli ovikello, pikku rapulassa raahauduin ovee avaamaan ja siellä oli oven takana pari ely-keskuksen tarkastajaa ilmoittamassa eläinten hyvinvointituen ja täydentävien ehtojen tarkastuksesta :o
No eiku hommiin katteltiin kaikki korvamerkit ja sitte kaikenmaailman paperit haeskelin herroille ja aikaa vierähti mukavasti  yli 4 tuntia, mitään sanktioitavaa ei löytyny, mutta toltakin ressiltä olis säästyny ilman karvapäitä ::)
mitä kaikkea tarkastajat tarkisti?? Itellä tulee stressattua nuita asioita melko paljon, vaikka asiat on kunnossa.. Vähä sama homma, kun poliisiauto tulee vastaan.. heti alkaa kädet hikoileen ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.03.13 - klo:23:09
Korvamerkit, eläinliikennekuitit edellinen puoli vuotta, ostoelukoiden salmonellatutkimukset, eläinluettelo, tuotos seuranta, eläinlääkintä, palo- ja pelastussuunnitelma, valittuihin ehtoihin liittyvät asiat navetalla, terveydenhuoltosopimus ja -käynnit, ruokintasuunnitelma yms kaikkee ei oikein muistakkaan ku tietty noita aina vähä jännittääki ku isoista rahoista kyse :-\ Siis ku vaikuttaa peltotukiinki..

Täytyy todeta, että melekein puun takaa tuli :-[
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.13 - klo:06:14
Stobbarin kanssa kyllä samoilla linjoilla noista rinnankopeloinnin ja plikistelyn tukieroista..

Lainaan itse itseäni:

LÄHDE: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42747.0
"Aamupaskalla kyseistä aviisia rapulan turvottamin silmin kahlasin läpi. Osui silmään pari lukua tuosta navetasta. Kiintiö 900000litraa josta tipahtaa tukea 21senttiä per litra. Oikeestikko?? Sitten vielä perushinta tohon litralta? Ei jummi... 

Täällä tuki on 3senttiä litra vai???

Ei toi ny täsmää........ "



"Tostahan tulee 189000euroa suoraa tukea per vuosi. Maatakin näky olevan 1000hehtaaria.

Täällä se tekis sitten samalla kiintiöllä 27000euroa per vuosi.

Miksi se on muuten  noin?
"

Liha-alalla ja alalihalla tuntuu olevan vetoa, ainakin kun katsoo paskan väkevyyden perusteella asiaa ja tsuumailee ostoslistaa.

Munkin miesestä Kannaattaa jollekkin SKN:LLE vuokrata ne pellot 400-500€/hehtaari LHP ja VLN viljelyyn! Siinä todellinen WIN-WIN tilanne!
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.03.13 - klo:07:53
Stobbarin kanssa kyllä samoilla linjoilla noista rinnankopeloinnin ja plikistelyn tukieroista..

Lainaan itse itseäni:

LÄHDE: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42747.0
"Aamupaskalla kyseistä aviisia rapulan turvottamin silmin kahlasin läpi. Osui silmään pari lukua tuosta navetasta. Kiintiö 900000litraa josta tipahtaa tukea 21senttiä per litra. Oikeestikko?? Sitten vielä perushinta tohon litralta? Ei jummi... 

Täällä tuki on 3senttiä litra vai???

Ei toi ny täsmää........ "



"Tostahan tulee 189000euroa suoraa tukea per vuosi. Maatakin näky olevan 1000hehtaaria.

Täällä se tekis sitten samalla kiintiöllä 27000euroa per vuosi.

Miksi se on muuten  noin?
"

Liha-alalla ja alalihalla tuntuu olevan vetoa, ainakin kun katsoo paskan väkevyyden perusteella asiaa ja tsuumailee ostoslistaa.

Munkin miesestä Kannaattaa jollekkin SKN:LLE vuokrata ne pellot 400-500€/hehtaari LHP ja VLN viljelyyn! Siinä todellinen WIN-WIN tilanne!

Leipävehnää 6,5 tonnia/ha -> Sadon arvo 1495€/ha. Tätä saa harrastaa missä vaan ja jos homman osaa, niin kai tuollaiset LHP:t jäävät perustamatta  ;D Eikä se joku kymppi eroa tuessa/ha merkitse yhtään mitään. Enemmän vaikuttaa sadon myynnistä aiheutuva rahtikustannus, joka on siis 13-22€/tonni  :'(
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: iskra - 13.03.13 - klo:08:25


Elukat autoon ja pellot vuokralle! Yli 20k€ tuloa vuodessa sillä että kerran 5 vuoteen raapustaa nimen paperiin. Edelyttäen että saa 200€/hehtaari vuokraa! ;D
[/quote]
Saako jossain päin vielä tuolla hintaa peltoa vuokralle
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: ktm87 - 13.03.13 - klo:08:38
100-150 €/ha. keski lohkokoko taitaa olla alle 1,5ha..
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.13 - klo:09:12


Elukat autoon ja pellot vuokralle! Yli 20k€ tuloa vuodessa sillä että kerran 5 vuoteen raapustaa nimen paperiin. Edelyttäen että saa 200€/hehtaari vuokraa! ;D
Saako jossain päin vielä tuolla hintaa peltoa vuokralle
[/quote]

Niin! Tuosta herää kysymys onko maanviljeliät vähän yksinkertaista porukkaa? yli 100 hehtaaria peltoa jos siitä alkaisi saamaan vuokraa 400€/hehtaari keskimäärin, niin mistä hommasta saat 40k€ vuodessa yhtä helpolla?
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: +250 - 13.03.13 - klo:09:27


Elukat autoon ja pellot vuokralle! Yli 20k€ tuloa vuodessa sillä että kerran 5 vuoteen raapustaa nimen paperiin. Edelyttäen että saa 200€/hehtaari vuokraa! ;D
Saako jossain päin vielä tuolla hintaa peltoa vuokralle

Niin! Tuosta herää kysymys onko maanviljeliät vähän yksinkertaista porukkaa? yli 100 hehtaaria peltoa jos siitä alkaisi saamaan vuokraa 400€/hehtaari keskimäärin, niin mistä hommasta saat 40k€ vuodessa yhtä helpolla?
[/quote]Sen 100han viljelystä saa hiukan enemmänki 8)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: SKN - 13.03.13 - klo:16:01
Stobbarin kanssa kyllä samoilla linjoilla noista rinnankopeloinnin ja plikistelyn tukieroista..

Lainaan itse itseäni:

LÄHDE: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42747.0
"Aamupaskalla kyseistä aviisia rapulan turvottamin silmin kahlasin läpi. Osui silmään pari lukua tuosta navetasta. Kiintiö 900000litraa josta tipahtaa tukea 21senttiä per litra. Oikeestikko?? Sitten vielä perushinta tohon litralta? Ei jummi... 

Täällä tuki on 3senttiä litra vai???

Ei toi ny täsmää........ "



"Tostahan tulee 189000euroa suoraa tukea per vuosi. Maatakin näky olevan 1000hehtaaria.

Täällä se tekis sitten samalla kiintiöllä 27000euroa per vuosi.

Miksi se on muuten  noin?
"

Liha-alalla ja alalihalla tuntuu olevan vetoa, ainakin kun katsoo paskan väkevyyden perusteella asiaa ja tsuumailee ostoslistaa.

Munkin miesestä Kannaattaa jollekkin SKN:LLE vuokrata ne pellot 400-500€/hehtaari LHP ja VLN viljelyyn! Siinä todellinen WIN-WIN tilanne!

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.03.13 - klo:16:52

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Siis riistapellon 716 euron tuesta maksat 600 vuokraa, ostat siemeniä, muokkaat ja kylvät riistapellon, sähän oikee bisnesmies oot :o
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: SKN - 13.03.13 - klo:17:17

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Siis riistapellon 716 euron tuesta maksat 600 vuokraa, ostat siemeniä, muokkaat ja kylvät riistapellon, sähän oikee bisnesmies oot :o

Jep. 8) 8)
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: Terminator II - 14.03.13 - klo:06:09

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Siis riistapellon 716 euron tuesta maksat 600 vuokraa, ostat siemeniä, muokkaat ja kylvät riistapellon, sähän oikee bisnesmies oot :o

Juuuu! SKN on varsinainen TALOUSTIETEEN EINSTEIN! ;D
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: SKN - 14.03.13 - klo:07:03

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Siis riistapellon 716 euron tuesta maksat 600 vuokraa, ostat siemeniä, muokkaat ja kylvät riistapellon, sähän oikee bisnesmies oot :o

Juuuu! SKN on varsinainen TALOUSTIETEEN EINSTEIN! ;D

Kyllä, oikein merkonomi.... 8)

Mutta kannattaako tukikelvotonta peltoa kuolettaa pelkällä viljanhinnalla???
Otsikko: Vs: Pohdintaa vaihtoehdoista
Kirjoitti: +250 - 14.03.13 - klo:15:25

Nii, jos tukea saa 716euroa hehtaarilta riistapellosta ja kokonaisalasta saa olla 15% leikkiviljelyksessä, ni miksikäs ei maksaisi vaikka 600euroa hehtaari vuokraa? Jos sattuu olemaan viljelykseen kelpaavaa pöheikköä itsellä ja vuokrattu pelto on vielä huonompaa rutakkoa, ni totta kai ehdottomasti kannattaa maksaa.

Ei siinäkään järkeä ole että maksaa 500vuokraa ja kasvattaa kauraa. Hömpiksien kulut on minimaalisia. Eurossakin on miljoonan alku...... :P
Siis riistapellon 716 euron tuesta maksat 600 vuokraa, ostat siemeniä, muokkaat ja kylvät riistapellon, sähän oikee bisnesmies oot :o

Juuuu! SKN on varsinainen TALOUSTIETEEN EINSTEIN! ;D

Kyllä, oikein merkonomi.... 8)

Mutta kannattaako tukikelvotonta peltoa kuolettaa pelkällä viljanhinnalla???
Kyllä.
Oma on aina omaa 8)