Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: +250 - 03.03.13 - klo:12:14
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Kyllähän lehmät tuottavat hurjasti lämpöä, jota saa talteen vaikka maidon jäähdytyksestä ja lietekuiluista.
-
Paljonko tuli maitoa tuohon ?
Lämmitettävästä määrästä tietysti riippuu, mutta halvemmalla taitaa päästä ottamalla maidosta kaiken lämpimän ja laittamalla vaikka kalliolämmön.
-
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
-
30355kwh ,320000litraa parsinavettamaitua. tuossa kulutuksessa mukana myös vähäinen määrä konehallissa käytettyä wirtasta..
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Meillä meni jonkun verran enemmän, kysessä 90 lehmän asemapihatto. Lämmön talteenotto maidon jäähtydyksestä on käytössä ja maalämmöllä lämmitetään maitohuone + sos tilat (lattialämmitys) ja lehmien juomavesi.
Alkaa sähkön siirtohinnan noustessa jatkuvasti oma sähkövoimala tuntua yhä vaan paremmalta ajatukselta. Tai vielä parempi olis se, että sen voimalan meidän tontilla omistais joku muu ;)
-
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
Eikö toi ole jo aika paljon? :( Mulla koko vuoden kaikki sähköt alle 1/3 tuosta (siis myös yksityistalous) ja maitoa n 40000 l vähemmän.
-
Paljonko tuli maitoa tuohon ?
Lämmitettävästä määrästä tietysti riippuu, mutta halvemmalla taitaa päästä ottamalla maidosta kaiken lämpimän ja laittamalla vaikka kalliolämmön.
Juuri noin. Lämmön talteenotto säästää kesälläkin. Hakelämpökeskus haaskaa, jos pyörii vain tyhjäkäynnillä kesän.
-
Paljonko tuli maitoa tuohon ?
Lämmitettävästä määrästä tietysti riippuu, mutta halvemmalla taitaa päästä ottamalla maidosta kaiken lämpimän ja laittamalla vaikka kalliolämmön.
Juuri noin. Lämmön talteenotto säästää kesälläkin. Hakelämpökeskus haaskaa, jos pyörii vain tyhjäkäynnillä kesän.
Otetaan lämmönvaihtimella enimmät lämmöt ja loput kompuralla interpakin kautta veteen.
Tuulettimella jähyttämineen on kallista :)
-
110000 paikkella. Josta yösähköä kolmasosa Juomavesi lämmitetään. Pari asuinrakennusta mukana.
-
Noin 120000 kw sisältäen markin ja tuvan kulutuksen.35 ampeerin pääsulakkeet.
-
Muo harmittaa tuossa sähkössä suunnattomasti kun en ihan tarkkaan tiedä mihin se sähkö menee. Itse epäilen suunnattomasti valaistusta eli sinne uppoo paljon enemmän mitä moni uskoo. Nämä veden lämmitys /maidon jäähdytys/ robotin kulutukset on kuitenkin mietitty niin että niihin menee tarvittava määrä energiaa mutta talteenotolla ne kompensoi toisiaan. Toki tykkään hyvästä valaistuksesta mutta kun paljon lamppuja palaa yötäpäivää niin vaikka tuntia kohden menee vähän niin talvessa kerkii mennä paljon.
-
Muo harmittaa tuossa sähkössä suunnattomasti kun en ihan tarkkaan tiedä mihin se sähkö menee. Itse epäilen suunnattomasti valaistusta eli sinne uppoo paljon enemmän mitä moni uskoo. Nämä veden lämmitys /maidon jäähdytys/ robotin kulutukset on kuitenkin mietitty niin että niihin menee tarvittava määrä energiaa mutta talteenotolla ne kompensoi toisiaan. Toki tykkään hyvästä valaistuksesta mutta kun paljon lamppuja palaa yötäpäivää niin vaikka tuntia kohden menee vähän niin talvessa kerkii mennä paljon.
Laita lamppuihin joku lämmöntalteenottosysteemi ;D Vaikkapa vesikierto polttimoiden ympärille ??? Lamppujen tehonkulutus on kyllä aika helpolla laskettavissa, sehän on vain on tai off ja kulutusluku lukee päällä.
-
Muo harmittaa tuossa sähkössä suunnattomasti kun en ihan tarkkaan tiedä mihin se sähkö menee. Itse epäilen suunnattomasti valaistusta eli sinne uppoo paljon enemmän mitä moni uskoo. Nämä veden lämmitys /maidon jäähdytys/ robotin kulutukset on kuitenkin mietitty niin että niihin menee tarvittava määrä energiaa mutta talteenotolla ne kompensoi toisiaan. Toki tykkään hyvästä valaistuksesta mutta kun paljon lamppuja palaa yötäpäivää niin vaikka tuntia kohden menee vähän niin talvessa kerkii mennä paljon.
Laita lamppuihin joku lämmöntalteenottosysteemi ;D Vaikkapa vesikierto polttimoiden ympärille ??? Lamppujen tehonkulutus on kyllä aika helpolla laskettavissa, sehän on vain on tai off ja kulutusluku lukee päällä.
niinhän se on esim
kpl vattia tuntia päiviä /kk kuukausia hirvitys
50* 60 * 24* 30 * 6 = - kolme nolla =kv
-
n. 30000kwh maatalouteen, pihatosta puolimiljoonaa litraa ja kylmäilmakuivurissa kuivataan n.30ha + muut pienet kulut. Lämmöntalteenotto löytyy, valokatetta ja painovoimainen ilmanvaihto. Viimeset 5 vuotta ollut kulutus tasaisesti tätä tasoa. Ei hassumpaa vai?
-
118 000 kWh kokokulutus tilalla, n.300 000 maitolitraa parsipuuhalasta. Sisältää talon kulutuksen, sekä 90m2 traktoritallin lämmön ja vasikkalan 50m2 lämmön. Talo ja navetan käyttövesi lämpiää puulla tai öljyllä.
-
Noin 200 000 maitoa meijeriin vuodessa, sähköä koko tilalla 30 000 kWh. Stokerilla lämpiää kaikki, myös lehmien juomavesi. Mielestäni ei kovin pahasti, HetiValmiilla tulee saunottua joka päivä vähintään kerran.
-
Muo harmittaa tuossa sähkössä suunnattomasti kun en ihan tarkkaan tiedä mihin se sähkö menee. Itse epäilen suunnattomasti valaistusta eli sinne uppoo paljon enemmän mitä moni uskoo. Nämä veden lämmitys /maidon jäähdytys/ robotin kulutukset on kuitenkin mietitty niin että niihin menee tarvittava määrä energiaa mutta talteenotolla ne kompensoi toisiaan. Toki tykkään hyvästä valaistuksesta mutta kun paljon lamppuja palaa yötäpäivää niin vaikka tuntia kohden menee vähän niin talvessa kerkii mennä paljon.
Miksi niitä kaikkia valoja pitää yötäpäivää päällä pitää?
-
116000 kwh koko tila, tästä navetta 110000. Maitoa yli 500 tonnia, mutta selvästi alle millin, siis paljon alle.
Olimme viime vuonna mukana eräässä maatilojen energiankulutusta selvittävässä projektissa. Siinä tuli selkeästi ilmi kuinka valaistus on suurin sähköenergian kuluttaja navetassa. Sieltä voisi löytyä helpoiten säästöä esim. ledeillä tai joillain muilla energiatehokkaammilla valaisimilla kuin nykyiset monimetallit.
Samoin selvästi tuli esiin traktorin energiankulutus ruokinnassa, vaikka sitä käytetään vain rehun irroitukseen siilosta ja täyttöpöydän lastaukseen. Traktorin energiankulutus on paljon suurempi, kuin kaikkien ruokintaan sisältyvien sähkömoottoreiden, mukaanluettuna myllyt yms., energiankulutus yhteensä. Tätä polttoaineenkulutusta ei vaan usein mielletä energiaksi,vaan ajatellaan pelkkää sähköä. Tosiasiahan on, että sähkömoottori on hyötysuhteeltaan selvästi polttomoottoria parempi.
-
Paljonkohan ledit on valoteholtaan parempia wattia kohden kuin esim. monimetallilamput?
-
Muo harmittaa tuossa sähkössä suunnattomasti kun en ihan tarkkaan tiedä mihin se sähkö menee. Itse epäilen suunnattomasti valaistusta eli sinne uppoo paljon enemmän mitä moni uskoo. Nämä veden lämmitys /maidon jäähdytys/ robotin kulutukset on kuitenkin mietitty niin että niihin menee tarvittava määrä energiaa mutta talteenotolla ne kompensoi toisiaan. Toki tykkään hyvästä valaistuksesta mutta kun paljon lamppuja palaa yötäpäivää niin vaikka tuntia kohden menee vähän niin talvessa kerkii mennä paljon.
Miksi niitä kaikkia valoja pitää yötäpäivää päällä pitää?
Kun ei kukaan jaksa sammutella niitä perässään ja sytytellä tullessaan. Joo tiedän että on kallista laiskuutta ja samalla että kellokytkimet on keksitty mutta kun niitä ei ole meille asennettu joka paikkaan.
Asian sivustaa niin meille rakennettiin konehalliin systeemi että valot ja pistokkeet syttyvät napin painalluksesta ja sammuvat joko 2 tunnin päästä tai napin painalluksesta. On paloturvallinen ja energiaa säästävä systeemi.
-
Paljonkohan ledit on valoteholtaan parempia wattia kohden kuin esim. monimetallilamput?
Ei harmainta aavistusta, niitä vaan pidetään vähemmän energiaa kuluttavina mut onko ne oikeasti?
Meillä valoja ohjaa kello ja hämäräkytkin. Täysvalaistus on 05-22. Tätä aikaa lyhentää sitten hämäräkytkin eli tähän vuodenaikaan valot sammuvat pilvisyydestä riippuen 7.30-8.00 ja syttyvät ehkä 17.30. Ainakaan just nyt valot ei ole päällä.
-
Kun ei kukaan jaksa sammutella niitä perässään ja sytytellä tullessaan. Joo tiedän että on kallista laiskuutta ja samalla että kellokytkimet on keksitty mutta kun niitä ei ole meille asennettu joka paikkaan.
Asian sivustaa niin meille rakennettiin konehalliin systeemi että valot ja pistokkeet syttyvät napin painalluksesta ja sammuvat joko 2 tunnin päästä tai napin painalluksesta. On paloturvallinen ja energiaa säästävä systeemi.
Joo, on munkin mielestä aika raskasta painaa 4 eri kytkintä navetalta illalla lähtiessä ja aamulla tultaessa ::)
Voiko olla niin tyhmästi tehdyt sähköt että kaikkien lamppujen kytkimet eivät ole samassa paikassa? Meillä ainakin kaikkien käytävien valoja voi ohjata kahdesta eri paikasta ???
-
Jos elää tillkutäkissä ja eläimiä siellä täällä sekä viellä muitaa yleisiä tiloja niin katkaisimia menee äkkiä 30 kpl. itseasiassa laskin että jos haluaisi sammuttaa kaikki valot jotka on tänään palanut niin pitää käydä 12 paikassa ja painaa 20 katkaisijaa sekä vetää kaksi töpsliä irti. Silloin on mielestäni kaikki tuotantotilat pimeenä
-
Elikkä kyseessä on tyhmästi tehdyt sähköt, laiska sähkömies ei oo viitti vetää kaapeleita yhteen paikkaan ;D
Jos lasketaan montako katkaisijaa meillä tarvii navetassa painaa niin ei tule mieleen kuin 3 kytkintä eläintilan ulkopuolella (jos ei käytä vessaa ;D) ja sitten 5 eri itse eläinpuolen katkaisijaa joista 4 sijaitsee samassa paikassa. Pitäis viittiä tuo vanhan aseman paikan katkaisija vetää kans tuohon samaan nippuun niin ei tarvis sitä käydä erikseen sammuttamassa jos on unohtanut sen.
Itse valaistus on kyllä kaukana energiatehokkaasta. Loisteputket ei oikein ole enään tätä päivää navettapuolella jos oikein olen ymmärtänyt...
-
Verhoseinähässäkässä on Tehdasvalon kirkasvaloautomatiikka kaksiteho monimetalli+led
valaisimilla. Ulkovaloissa ja led yövaloissa kellokytkytin.
Maidon jäähdytyksen lämpöö interpakin kautta lauhdevaraajaan josta syöttö
varsinaiselle lämmittävälle varaajalle, toinen haara juomaveden lämmitykseen
sekoiutsvenaalilla roboa vastapäätä olevaan altaaseen. Muut altaat ja kupit
saattokaapeli/vastus virityksellä kylmää vettä.
Toimiston/maito/kone/vasikka/tsto/robokoppi lattioissa sähkölämminvastukset.
Sähköö palaa juu mut, hakelämpökeskus+ polttoaines 10v on samas kustannukses
vrt 60 000 halvempi investointi sähköön ?
Maitohuone+pukuhuone wc valot katkaisijoilla, robokopis aina valot
-
Minkälaisia kokemuksia muuten vanhaan navettaan robotin laittaneilla on veden ja sähkönkuluksen kehityksestä robon tultua?
Meillä ei ainakaan sähkön kulutus juuri muuttunut ja vettä menee vähemmän.
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Jos tähän alkuperäiseen kysymykseen..
Olin tänään kyläilemässä eräällä tilalla ja puheeksi tuli sähkönkulutus. Tällä tilalla oli kulutus luokkaa 70000 kwh. Isäntä sanoi olettaneensa kulutuksen pienentyvän hakelämpökeskuksen valmistuttua, muttei mitään ainakaan merkittävää sähkönkulutuksen pienentymistä ollut tapahtunut. Ja tästä lämpökeskuksesta otettiin ainakin navetalle käyttövesi.
Otanta on vähän suppeahko, viisammat tietänevät paljonko voi säästää, jos voi...
-
sähköön 50000kwh maitoa vajaa 600 000l kaikki lämmitys hakkeella. valoteho navetalla n.6kwh
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Jos tähän alkuperäiseen kysymykseen..
Olin tänään kyläilemässä eräällä tilalla ja puheeksi tuli sähkönkulutus. Tällä tilalla oli kulutus luokkaa 70000 kwh. Isäntä sanoi olettaneensa kulutuksen pienentyvän hakelämpökeskuksen valmistuttua, muttei mitään ainakaan merkittävää sähkönkulutuksen pienentymistä ollut tapahtunut. Ja tästä lämpökeskuksesta otettiin ainakin navetalle käyttövesi.
Otanta on vähän suppeahko, viisammat tietänevät paljonko voi säästää, jos voi...
Kuivassa hakekuutiossa on 800 kwh. Öljylitrassa reilu 11 kwh. Että ainakin keskuslämmityksessä hakkeen poltto kannattaa. Lämpökeskusten isot ongelmat on hinta ja kanaalien viemä energiahävikki. 60-75 kw lämpökeskus hakkeelle maksaa reilut 20 tuhatta ja siihen hakevarasto/kuivuri päälle. Kun lämmittää käyttövettä hakkeella kanaaleissa täytyy kertää niin kuuma vesi kun kattilasta tulee ja vielä aika haipakkaa jos lämmönvaihtimilla vettä lämmittää tai sitten pitää olla varaaja joka maksaa ja vie tilaa. Mulla kanaaleja on liki 100 metriä ja muistaakseni 30 kuutiota menee haketta pelkästään kanaalien lämmitykseen. Lämpökeskus on käytössä vain silloin kun talo vaatii jatkuvaa lämmitystä eli n. 8 kk. vuodessa. Satunnaiset kylmät päivät alku- ja loppukesästä lämmitetään takalla ja leivinuunilla. Talossa käytövesi lämpiää hakkeella ja kesällä sähköllä. Uuteen navettaan hakkeella laitettiin pelaan vain lämmitys. Käyttövesi lämpiää sähköllä. Maidon lämpö otetaan talteen ja se syötetään kaikki juomaveteen johon ei muuta lämmitystä ole. Hakelämpö kannattaa jos on itellä halpaa materiaalia hakkeen tekoon mutta jos puut on ostossa en usko että maalämpöä hakkaa kustannustehokkuudella. Suorasähkölämmitys jatkuvaan rakennuksen lämmitykseen on yhtä järjetöntä kuin öljyn poltto.
-
Niin ittellä pyörii apevaunu sähköllä ja samoin paskapumppu.
Olisin epäilly vedenlämmityksen vievän paljon.Mutta eihän mun kilowatit ole juurikaan suurempia kuin muillakaan.
Maidon lämmön talteenotto ainakaan talvella varmaankaan paljoa säästä,nyt lämpö menee kuitenki toimistotilojen lämmitykseen osaksi.
-
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
Eikö toi ole jo aika paljon? :( Mulla koko vuoden kaikki sähköt alle 1/3 tuosta (siis myös yksityistalous) ja maitoa n 40000 l vähemmän.
jos kaksi hyd koneikkoa on päällä noin 6h per pöivä a 4kw tulee pakosta kwh vaikka jylhän sähkö on noin suomen halvinta niin maksaa se.
-
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
Eikö toi ole jo aika paljon? :( Mulla koko vuoden kaikki sähköt alle 1/3 tuosta (siis myös yksityistalous) ja maitoa n 40000 l vähemmän.
jos kaksi hyd koneikkoa on päällä noin 6h per pöivä a 4kw tulee pakosta kwh vaikka jylhän sähkö on noin suomen halvinta niin maksaa se.
lisäksi sähkön kulutus kasvoi vain 4000 kwh kun siirryin hakkeesta täysin sähköön
-
n. 30000kwh maatalouteen, pihatosta puolimiljoonaa litraa ja kylmäilmakuivurissa kuivataan n.30ha + muut pienet kulut. Lämmöntalteenotto löytyy, valokatetta ja painovoimainen ilmanvaihto. Viimeset 5 vuotta ollut kulutus tasaisesti tätä tasoa. Ei hassumpaa vai?
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
Eikö toi ole jo aika paljon? :( Mulla koko vuoden kaikki sähköt alle 1/3 tuosta (siis myös yksityistalous) ja maitoa n 40000 l vähemmän.
jos kaksi hyd koneikkoa on päällä noin 6h per pöivä a 4kw tulee pakosta kwh vaikka jylhän sähkö on noin suomen halvinta niin maksaa se.
Kaikkihan on suhteellista, mutta tuntuu niitä eroja löytyvän sähkönkulutuksessa / maitolitra. Toki sähkö on vain rikka rokas, eli yksi kustannus muiden joukos ::)
-
Aurinkokeräimistä saisi vähän apuja veden lämmitykseen kesäaikana. Ne näyttävät kuitenkin olevan vielä sen verran hinnoissa ainakin Suomessa, että ei näytä kannattavan ainakaan kysymieni tarjousten perusteella. Veden lämmityksen energiamäärä on helppo laskea, jos tiedetään lämpimän veden kulutus. Minun mielestäni suurin energiansyöppö navetalla on koneellinen ilmastointi. Siihen ei mitkään lämpökeskukset vaikuta.
-
Maatalouden sähkönkulutus noin 30.000 - 33.000 kWh ja maitoa 350.000 - 400.000 l vuodessa. Laittakaa tänne heti laskelma, kun saatte oman sähköntuotannon elinkaarikustannukset lähelle ostetun sähkön hintaa, edes viideltä tuotetulta vuodelta. Minusta jotenkin tuntuu, että tuotantoon on houkuteltu monia koekaniineiksi, mutta saattaa jopa vetää päätuotannon kannattavuuden sivuraiteille. Selkeämpää keskittyä joko maidon- tai sähköntuotantoon, ei molempiin. ;D
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
-
meillä 78000 kw 255000 litraa maitoa,parsinavetta,kuivalanta.
Eikö toi ole jo aika paljon? :( Mulla koko vuoden kaikki sähköt alle 1/3 tuosta (siis myös yksityistalous) ja maitoa n 40000 l vähemmän.
jos kaksi hyd koneikkoa on päällä noin 6h per pöivä a 4kw tulee pakosta kwh vaikka jylhän sähkö on noin suomen halvinta niin maksaa se.
lisäksi sähkön kulutus kasvoi vain 4000 kwh kun siirryin hakkeesta täysin sähköön
tupa sähköllä kaikki ei takkaa tammikuu 1721 kwh helmikuu 1387 kwh.navetta tam. 8002 kwh hel.6477 kwh
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
No nyt tuli isoin sähkölasku:Tasauslasku viimmevuodelta 12778e.
Noo se oli odotettaviski tulevaksi.
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
Kipin kapin sähkö kilpailutukseen ellei ole jo tehty. Aika isoja eroja energian hinnassa.
Mittaustapakin vaikuttaa. Meillä on vuodenaikasähkö. Siirto voi olla kaksiaikainen ja energialaskutus silti yksiaikatariffilla.
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
Kipin kapin sähkö kilpailutukseen ellei ole jo tehty. Aika isoja eroja energian hinnassa.
Mittaustapakin vaikuttaa. Meillä on vuodenaikasähkö. Siirto voi olla kaksiaikainen ja energialaskutus silti yksiaikatariffilla.
Kilpailutus kannattaa tehdä ja vielä tarpeeksi usein. Muutamat sähköyhtiöt pystyvät tekemään mittausta jopa kerran tunnissa. Mielestäni tässäkin ketjussa mainituilla kulutuksilla ei enää kannata olla kiinteähintaisessa sopimuksessa vaan siirtyä pörssisähköön. NordPoolin sivuilta kannattaa käydä katsomassa millaisiin sähkönhintoihin voisi päästä: http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/
-
Itte nyt muutaman viikon selaillut noita netin sähkönkilpailutus sivustoja. Samalla firmalla taitaa olla joka sivustolla hiukka eri hinta. Itte tein E onin sopimuksen. Siitä tarjous tuli sähköpostiin, sellaistakaan hintaa ei missään sivustolla ollut. Nyt kun sopimus tuli sähköpostiin niin vielä vilaisin kilpailuttajaa , niin se näyttikin halvimmaksi Vattenfallia. Näytti vaan olevan niin että vattenfall halus vanhalta asiakkaaltaan 0,36 sent / kwh kuin firmaa vaihtavalta :( Siis jos laitoin nykyiseksi toimittajaksi vattenfallin tarjos halvimpana E onia ja jos laitoin jonkun muun kuin Vattenfallin niin tarjos Vattenfallia, joka todellisuudes olis ollut hiukka halvempikin kuin E on. Posti Pekan kyydissä siis tuli Vattenfallilta "huipputarjous" vanhalle asiakkaalle , joka oli siis tuon 0,36 sent kalliimpi kuin netin "vaihto" hinta. Meikän kulutuksella ei suurista kyse, mutta kertoo jotain asiakkaiden haalimis ja säilyttämis innosta.
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
Kipin kapin sähkö kilpailutukseen ellei ole jo tehty. Aika isoja eroja energian hinnassa.
Mittaustapakin vaikuttaa. Meillä on vuodenaikasähkö. Siirto voi olla kaksiaikainen ja energialaskutus silti yksiaikatariffilla.
Kilpailutus kannattaa tehdä ja vielä tarpeeksi usein. Muutamat sähköyhtiöt pystyvät tekemään mittausta jopa kerran tunnissa. Mielestäni tässäkin ketjussa mainituilla kulutuksilla ei enää kannata olla kiinteähintaisessa sopimuksessa vaan siirtyä pörssisähköön. NordPoolin sivuilta kannattaa käydä katsomassa millaisiin sähkönhintoihin voisi päästä: http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/
Ei näin tyhmä maanviljelijä ymmärrä noista taulukoista mitään :o
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
Kipin kapin sähkö kilpailutukseen ellei ole jo tehty. Aika isoja eroja energian hinnassa.
Mittaustapakin vaikuttaa. Meillä on vuodenaikasähkö. Siirto voi olla kaksiaikainen ja energialaskutus silti yksiaikatariffilla.
Kilpailutus kannattaa tehdä ja vielä tarpeeksi usein. Muutamat sähköyhtiöt pystyvät tekemään mittausta jopa kerran tunnissa. Mielestäni tässäkin ketjussa mainituilla kulutuksilla ei enää kannata olla kiinteähintaisessa sopimuksessa vaan siirtyä pörssisähköön. NordPoolin sivuilta kannattaa käydä katsomassa millaisiin sähkönhintoihin voisi päästä: http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/
Mitähän yllätys voittoja tuolta voi saada kun eilen aamulla on klo 5-6 199E/Mwh kun muulloin on noin 40E/MWh
-
103054 kwh. josta tuvan puolella 11304 kwh. vuonna 2013. Lämmitys hakkeella. Käyttövesi sähköllä. Maidosta lto. Keskim. 75% täytöllä ollut yhen robon hässäkkä. Hiukan ehkä vielä rakentamisesta/rakennusmiehistä johtuvaa kulutusta.
-
Kaikkinensa 140207kWh 2013. 2 roboa, lämmön talteenotto maidosta. Vanhan tilakekuksen+päärakennuksen käyttö varmaan 20-30 000kWh. Hakelämmitystä päärakennukselle, verstaalle ja vanhaan navettaan, mutta uusi navetta vain suoralla sähköllä. Minimikulutus viime vuonna hiukan vajaa 300kWh/päivä josta navetan kulutus ehkä 10kWh/tunti tai vähän päälle
Liete pumpataan ja sekoitetaan isollä söhköpumpulla mutta ape hoituu traktorilla..
-
n.60000/vuosi. Talvella menee tuplat mitä kesällä. Ylittyi joulukuussa eka kerran 1000e rajapyykki laskussa. Mitäs teillä on ollu suurimmat laskut ihan euroissa? Joku 2000e lasku tuntus tosi isolta omissa ympyröissä.
jossain kolmen ja neljn tonnin välillä napsahtaa laskua joka neljäs kuukausi. Meinaa jokakerta itku tulla kun vesiputouksen lasku saapuu.
No nyt tuli isoin sähkölasku:Tasauslasku viimmevuodelta 12778e.
Noo se oli odotettaviski tulevaksi.
Mulla jää koko vuosi alle ton.
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Mää luin et sähkön kulutus nevalla. :o
-
118000kwh oli vuoden sähkön kulutus,pelkästään navetas.
Kuinkahan paljon lämpökeskuksen rakentamisella sais kulutusta pienennettyä?
Nyt kaikki käyttövesi ja toimistot lämmitetään sähköllä.
Mää luin et sähkön kulutus nevalla. :o
Mun kyllä yhdelle nevalle pitäis laittaa sähköpumppu pumppaan vettä pois valtaojaan.Mutta se veis liikaa sähköä ;D
-
tuntuu kyllä aika paljolta nuo säkön kulutukset
ainakin vattenfallin asiakkaat pystyy seuraamaan tuntikohtaista kulutusta ja sitä kautta
selvittämään vähän suuntaa sähkön kulutukselle
voi löytyä muutama pikku yllätys jota ei ole pitänyt kovinkaan merkittävänä
-
On kyllä rajuja kulutuksia! :-X
-
Parsipuuhala 18000 kwh. 25 lehmää ja maitoo reilu parisataatuhatta. Sähköllä valot, propellit, lypsykone ja maitohinkki.. ::)
-
Sähköö menee aika tarkaan 100 000 kilowattituntia. Talteenotto ollut hajalla pari vuotta (tilattu korjaaja vaan ei oo näkyny)noh maitohuone pysyy lämpöisenä talvella. Talossa maalämpö. maitoo tuotetaan seittemänsataa tonnia.
Reunahuomiona: uudet talot on sen verran hyvin eristettyjä, että sähkölämmitystä kummempaa en suosittele.
-
tartuin tässä tuumasta toimeen ja hommasin tuossa kuukausi sitten sellaisen kulutusmittarin tuolta verkkokaupasta ja mittailin paljonko esim navetan vesiboilerit kuluttaa sähköä ja aika paljon sitä näyttäs menevän, tietenkin pieni virhemarginaali näissä laskelmissa on mutta tuommoinen 2*300 boilerit joista tulee lämmintä vettä sekoittimeen myös lehmien juomaveteen vie lähes kahden omakotitalon kulutuksen verra sähköä vuodessa eli noin 43 000
-
Mää arvioin valaistuksen vievän 13000 kwh. vuodessa jos keskim. 10 h. on valot päällä navetassa.
-
ei se ole ihme että areva tuottaa tappiota kun ei tuohon kulutusjuhlaan pääse osalliseksi. kyllä on hirmusia lukuja ja laskuja kun jo aattelee itellä kuussa niin poks päässä tollasilla kulutuksilla. pitää varmasti paikkansa että ylimääräinen sähkö valuu pistorasioista lattioille noilla kwh luvuilla!
-
tartuin tässä tuumasta toimeen ja hommasin tuossa kuukausi sitten sellaisen kulutusmittarin tuolta verkkokaupasta ja mittailin paljonko esim navetan vesiboilerit kuluttaa sähköä ja aika paljon sitä näyttäs menevän, tietenkin pieni virhemarginaali näissä laskelmissa on mutta tuommoinen 2*300 boilerit joista tulee lämmintä vettä sekoittimeen myös lehmien juomaveteen vie lähes kahden omakotitalon kulutuksen verra sähköä vuodessa eli noin 43 000
Jos lehmä juo keskim. 100 litraa vettä päivässä joka on lämmitetty neljästä seitsemääntoista asteeseen pelkästään sähköllä niin siihen kuluu energiaa 552 kwh/lehmä vuodessa.
Mulla menee lto:sta lämpö juomaveteen mutta ei muuta eikä muualle. Energian kierrätystä :D
-
1 kWh on 3,6MJ. Eli pyöristäen yksi kilo ruuan kuiva-ainetta vastaa vähintään kolmea kilowattituntia (yleensä on yli 10,8MJ/kg ka). Jos sähkö maksaa 10 senttiä kWh (alv 0), niin ruuaksi muuutettuna se maksaa 30 senttiä, eli juomaveden sähköllä lämmittäminen kannattaa jos ruokintakustannus keskimäärin on yli 30 senttiä / kg ka.
;)
(hyötysuhteet voivat olla aika erilaiset tietysti)
-
Kokonaiskulutus himpun yli 30000kwh vuodessa sisältäen sähkölämmitteisen rintamamiestalon. Ei ole eri mittaria navetalle, mut puolet olen laittanu verotukseen