Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: yö linjalla - 18.02.13 - klo:20:28
-
Tanskalaisten mielestä suomesa robottitilat kohta kansantalouden uhka kun tuotetetusta maidosta lypsetään melkein neljännes roboteilla. :'(
-
onko kysseessä etu vae takaneljännes, ja vasen vae oekea
-
Kyllä joskus tuntuu että kun robotilla lypsättä niin se on tilan talouden uhka
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
-
Tanskalaisten mielestä suomesa robottitilat kohta kansantalouden uhka kun tuotetetusta maidosta lypsetään melkein neljännes roboteilla. :'(
Tanskan kansantalouden uhka,kun maidontuotanto ei lopukaan Suomesta ;)
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
Lysyasema vastaan roboti taloudellisuus kulkee tuossa 3-5 robotin välillä. Sen jälkeen alkaa olla asema kanatavampi kun tarvitaan kuitenkin vierasta työvoimaa töiden tekemiseen ja hyvä asema selvittää isonkin lehmä määrän suhteelisen nopeasti.
-
Noo sehän on meidän asemalypsäjien turva. ;D
-
Sitä en kyllä ymmärrä, että miten voisi hoitaa vaikka tuo 3-5 robottia omalla väellä ja sitä isommassa tarvitaan vierasta työvoimaa? Ainakin meillä ei onnituis, kun ei oikein onnistu yksikään robotti omalla väellä. No taitaa olla aika tilakohtainen juttu paljonko on "oma väki", esim. isäntä yksin pelto/metsä/luottamustoimien (mtk, op) ohessa, tai sitten vanha pari, nuori pari, lapset jo apuna ja vielä isännän vanhapoika-setä....
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
Tai siis; toimintakuntoon saattaminen olisi maksanut maltaita...
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
Tai siis; toimintakuntoon saattaminen olisi maksanut maltaita...
= vaihtaminen uusiin...
-
Ei robo nyt 7v aikana käyttökelvottomaksi mene ??? Ja perusteellisempi huolto on varmaan kuitenkin halvempi kuin asema?
Ja miten edes robopihattoon saadaan aseman kokoinen tilasyöppö sovitettua?
-
Ei robo nyt 7v aikana käyttökelvottomaksi mene ??? Ja perusteellisempi huolto on varmaan kuitenkin halvempi kuin asema?
Ja miten edes robopihattoon saadaan aseman kokoinen tilasyöppö sovitettua?
Rakennetaan lypsysiipi. Ihanan kallista sekin.
-
Tanskalaisten mielestä suomesa robottitilat kohta kansantalouden uhka kun tuotetetusta maidosta lypsetään melkein neljännes roboteilla. :'(
Tanskan kansantalouden uhka,kun maidontuotanto ei lopukaan Suomesta ;)
Paljonko tanske poikkilla oli sitä velkaa per maitotila/lehmä taitaa vaan tanske poikkarna olla pian konkkasa.
-
Sitä en kyllä ymmärrä, että miten voisi hoitaa vaikka tuo 3-5 robottia omalla väellä ja sitä isommassa tarvitaan vierasta työvoimaa? Ainakin meillä ei onnituis, kun ei oikein onnistu yksikään robotti omalla väellä. No taitaa olla aika tilakohtainen juttu paljonko on "oma väki", esim. isäntä yksin pelto/metsä/luottamustoimien (mtk, op) ohessa, tai sitten vanha pari, nuori pari, lapset jo apuna ja vielä isännän vanhapoika-setä....
Kyllä nyt yksin hoitaa yhden robon navetan helposti vaikka ite tekee kaikki peltohommatki...
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
Tai siis; toimintakuntoon saattaminen olisi maksanut maltaita...
= vaihtaminen uusiin...
Täytyy olla punaset koneet, jos ne menee uusiksi, sinisen kun voipi päivittää "uudeksi" koska vaan..... seitsemän vuotta ole robotille vasta kuin sisäänajo, mää en ymmärrä miksi se pitäis vaihtaa uuteen.
Jos tuosta otsikosta pitää jotakin johtopäätöksiä esittää, niin kerrottakoon, että nykyään emäntä käy kolme kertaa viikossa jumppaamassa/zumbaamassa, aiemmin ei olisi ehtinyt eikä jaksanut. Ei varmasti kansantaloudellisesti ainakaan enempää yhteiskunnalle kuluja teetä, kun liikkuu terveellisemmin!
Robottia ei saisi myydä sellaisille tiloille, joilla koneisiin kiinnostus ja perehtyminen on vastenmielistä ja olematonta. Sitä konetta vaan pitää ymmärtää huoltaa ja kuulostella "hiukan" useamminkin kuin kerran vuoteen. Nimim. nukutaan yöt, jollein olla agronetissä...
-
Sitä en kyllä ymmärrä, että miten voisi hoitaa vaikka tuo 3-5 robottia omalla väellä ja sitä isommassa tarvitaan vierasta työvoimaa? Ainakin meillä ei onnituis, kun ei oikein onnistu yksikään robotti omalla väellä. No taitaa olla aika tilakohtainen juttu paljonko on "oma väki", esim. isäntä yksin pelto/metsä/luottamustoimien (mtk, op) ohessa, tai sitten vanha pari, nuori pari, lapset jo apuna ja vielä isännän vanhapoika-setä....
Kyllä nyt yksin hoitaa yhden robon navetan helposti vaikka ite tekee kaikki peltohommatki...
Lannanlevitys aika ei ole viellä joten ei puhuta sontaa...
yksi ihminen ei hoida yksin missään tapauksessa yhden robotin navettaa useita vuosia. siihen ei kannata laskea eikä uneksia.
-
Sitä en kyllä ymmärrä, että miten voisi hoitaa vaikka tuo 3-5 robottia omalla väellä ja sitä isommassa tarvitaan vierasta työvoimaa? Ainakin meillä ei onnituis, kun ei oikein onnistu yksikään robotti omalla väellä. No taitaa olla aika tilakohtainen juttu paljonko on "oma väki", esim. isäntä yksin pelto/metsä/luottamustoimien (mtk, op) ohessa, tai sitten vanha pari, nuori pari, lapset jo apuna ja vielä isännän vanhapoika-setä....
Kyllä nyt yksin hoitaa yhden robon navetan helposti vaikka ite tekee kaikki peltohommatki...
Juurikin näin!! ;D ;D ;D
Ja ehtii vielä muutakin päiväsaikaan puuhastelemaan... ;) ;)
-
Sitä en kyllä ymmärrä, että miten voisi hoitaa vaikka tuo 3-5 robottia omalla väellä ja sitä isommassa tarvitaan vierasta työvoimaa? Ainakin meillä ei onnituis, kun ei oikein onnistu yksikään robotti omalla väellä. No taitaa olla aika tilakohtainen juttu paljonko on "oma väki", esim. isäntä yksin pelto/metsä/luottamustoimien (mtk, op) ohessa, tai sitten vanha pari, nuori pari, lapset jo apuna ja vielä isännän vanhapoika-setä....
Kyllä nyt yksin hoitaa yhden robon navetan helposti vaikka ite tekee kaikki peltohommatki...
Juurikin näin!! ;D ;D ;D
Ja ehtii vielä muutakin päiväsaikaan puuhastelemaan... ;) ;)
niin ehkä jaksaa pidemmän aikaa hoitaa toimivaa navettaa yksikseen mutta sitten kun ruvetaan puhumaan rehunteoista ja muista maatilan hommista samaan aikaan navetan kanssa niin silloin kyllä veto loppuu yllättävän nopeesti. Vai paljonko esimerkiksi helunalla on kokemusta siitä että hoitaa kaikkia tilan hommia 7 päivää viikosssa.
-
Ohi alkuperäisen aiheen, mutta....
Kyllä on minustakin paskapuhetta väittää, että yksi ihminen hoitaisi tilan KAIKKI työt yhden koneen yksikössä. Toki paljonhan joukossa on niitä, joilla puheet on suuret, mutta teot puhuvat puolestaan jotain muuta.... Ja lisäksi toisten näkemykset esim. tuotantorakennusten kunnostamisesta ja siisteydestä on erilaisia kuin toisten. Eikä kaikki välttämättä näe tilaa kokonaisuutena tai ymmärrä sitä, että esim. koneita korjaava kumppanikin tekee töitä täällä.
Ja jollakin on selitettävä myös ne tilastot, miksi maataloudessakin on nykyään niin paljon loppuun palaneita henkilöitä. Pitäisi ymmärtää, ettei kukaan ole korvaamaton ja kaikilla on vain se 24 h vuorokaudessa. Itsellä ainakin pälli leviäisi alta aikayksikön, jos elämässä olisi vain kantturat, kantturat ja kantturat, ja vapaa-ajallakin suusta tulisi vain ne kantturat.
-
Yhtä ohi alkuperäisen aiheen, mutta...
Ns. peruspäivät hoitaa jonkin aikaa yksikin immeinen yhden tai kahdenkin ropsan yksikössä, mutta...
on vaan niin paljon muutakin kuin parsien kolaus yms. päivittäiset työt. Siemennykset, eläinlääkärit, poikimiset, rehuhuolto, eläinten siirrot ja uusien eläinten opettamiset, sairaat, valvonta (siemennysajankohdat,tiineystarkastukset,umpeenpanot jne jne),hälytykset. Tämän lisäksi peltotyöt,koneiden huollot,paperityöt ja yleinen "vastuunkanto" (jos ymmärrätte mitä tarkoitan). Kaiken tämän hoitaminen 24/7 käy jossain vaiheessa ylivoimaiseksi yhdelle ihmiselle, sen vaan saattaa tajuta sitten kun on liian myöhäistä...
Jollain navettareissulla eräs yli-innokas suunnitelmatalouden väriä kantavan robotin myyjä piti suurta ääntä siitä, kuinka yksi ihminen hoitaa 6 robottia. Sen päivän haluaisin nähdä kun tämä henkilö laitettaisiin vastaamaan kyseisen kokoisesta yksiköstä vaikkapa vuodeksi.
-
Ohi alkuperäisen aiheen, mutta....
Kyllä on minustakin paskapuhetta väittää, että yksi ihminen hoitaisi tilan KAIKKI työt yhden koneen yksikössä. Toki paljonhan joukossa on niitä, joilla puheet on suuret, mutta teot puhuvat puolestaan jotain muuta.... Ja lisäksi toisten näkemykset esim. tuotantorakennusten kunnostamisesta ja siisteydestä on erilaisia kuin toisten. Eikä kaikki välttämättä näe tilaa kokonaisuutena tai ymmärrä sitä, että esim. koneita korjaava kumppanikin tekee töitä täällä.
Ja jollakin on selitettävä myös ne tilastot, miksi maataloudessakin on nykyään niin paljon loppuun palaneita henkilöitä. Pitäisi ymmärtää, ettei kukaan ole korvaamaton ja kaikilla on vain se 24 h vuorokaudessa. Itsellä ainakin pälli leviäisi alta aikayksikön, jos elämässä olisi vain kantturat, kantturat ja kantturat, ja vapaa-ajallakin suusta tulisi vain ne kantturat.
Juuri näin :) Vaikka navettahommat sais tehtyä neljään tuntiin. Mutta kun se on 7 päivänä viikossa ja kaikkee muuta hommaa todella paljon niin ei mulla ainakaan kateeksi käy niitä jotka luulee yksin selviävänsä. Ohan se tietenkin jos frouva tekee ruuat valmiiksi, hoitaa muksut, pesee pyykit, teettää urakoitsijalla kaikki peltohommat, tilitoimistolla paperityöt ja vanhemmat ja appivanhemmat talkoilla auttelee, isommat penskat kans. Sittenhän täällä voi kehua kuinka minä yksin huolehin kaikesta :D
-
Jep jep tyhmä töillään kehuu,ei yksikään järkevä ihminen yksinään hoida yhden robon karjaa vaikka muut työt teettäisi muillanvähäjärkinen voisi hoitaa jonkun aikaa muttei sen pidempää :P
-
Jep jep tyhmä töillään kehuu,ei yksikään järkevä ihminen yksinään hoida yhden robon karjaa vaikka muut työt teettäisi muillanvähäjärkinen voisi hoitaa jonkun aikaa muttei sen pidempää :P
Canadassa 1 hoitaa 2 robollista, johtuu varmaan sitä ettei sielä ole
FABA merimiinoja karjassa :o
-
Canadassa 1 hoitaa 2 robollista, johtuu varmaan sitä ettei sielä ole
FABA merimiinoja karjassa :o
*TYKKÄÄ*
-
Canadassa 1 hoitaa 2 robollista, johtuu varmaan sitä ettei sielä ole
FABA merimiinoja karjassa :o
Oot sääkin yhenlainen pelle kun haukut koko faban paskaksi. En jaksa uskoa, että sieltäkin ei hyviä isiä ojalan ammunen tuleville vasikoille löytyisi...
Ja vaikka tuo olisikin olevinaan huumoria, niin mm. kunnianloukkauksen kriteeritkin tuossa täyttynee.
-
Jep jep tyhmä töillään kehuu,ei yksikään järkevä ihminen yksinään hoida yhden robon karjaa vaikka muut työt teettäisi muillanvähäjärkinen voisi hoitaa jonkun aikaa muttei sen pidempää :P
Canadassa 1 hoitaa 2 robollista, johtuu varmaan sitä ettei sielä ole
FABA merimiinoja karjassa :o
Ja pohjanmaalla jotkut idiootit silti rakentaa kalliita yhden robon navetoita ;)
Meillä ei yhdelläkään lehmällä ole vetimet liian kaukana toistaan/ utareet liian isot. Joillakin parsinavetassa lypsäneillä ja tosi pieniutareisilla hiehoilla takimmaiset ovat turhan lähellä toisiaan/ristissä jolloin vemssi ei silloin tällöin saa jompaa kumpaa kiinni.
-
Yhellä tilalla oli 3 robottia 7 vuotta voitu laittamaan lypsyaseman kun ois robottien remontti maksanu maltaita.
Täh?
Suomeksi: Tila vaihtoi 3 robottia lypsyasemaan koska robottien vaihtaminen olisi ollut taloudellisesti mahdotonta ???
Tai siis; toimintakuntoon saattaminen olisi maksanut maltaita...
= vaihtaminen uusiin...
Täytyy olla punaset koneet, jos ne menee uusiksi, sinisen kun voipi päivittää "uudeksi" koska vaan..... seitsemän vuotta ole robotille vasta kuin sisäänajo, mää en ymmärrä miksi se pitäis vaihtaa uuteen.
Jos tuosta otsikosta pitää jotakin johtopäätöksiä esittää, niin kerrottakoon, että nykyään emäntä käy kolme kertaa viikossa jumppaamassa/zumbaamassa, aiemmin ei olisi ehtinyt eikä jaksanut. Ei varmasti kansantaloudellisesti ainakaan enempää yhteiskunnalle kuluja teetä, kun liikkuu terveellisemmin!
Robottia ei saisi myydä sellaisille tiloille, joilla koneisiin kiinnostus ja perehtyminen on vastenmielistä ja olematonta. Sitä konetta vaan pitää ymmärtää huoltaa ja kuulostella "hiukan" useamminkin kuin kerran vuoteen. Nimim. nukutaan yöt, jollein olla agronetissä...
Kyl ne oli siniset koneet. Laitto käytetyn lypsyaseman kun sai halvalla. Kellä täällä on vanhin robotti ja minkä ikänen
-
Nimimerkillä retuperä on ainakin yksi "tunnetuimpia".
Tiedä sitten onko vielä käytössä.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14220.msg217034#msg217034 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14220.msg217034#msg217034)