Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:18:06

Otsikko: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:18:06
Joo se rupeaisi olemaan ajankohtaista. Neuvoja? Kehuja/moitteita? Kaikkea kuunnellaan. Yv:llä voi laittaa jos ei halua julkisesti kirjoittaa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Täpinäreiska - 18.02.13 - klo:18:07
Jokaisen oma näyttäisi olevan ylivoimaisesti paras.. ::)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 18.02.13 - klo:18:51
Jokaisen oma näyttäisi olevan ylivoimaisesti paras.. ::)

PAri vinkkiä:

koeaja myös ohjelmat. Eli käy eri roboja käyttävillä tiloilla (esim. myyjän kanssa) ja pyydä että isäntäväksi näyttää mitä he päivittäin tai viikoittain tietokoneelta seuraavat ja muuttavat ja miten sujuvasti se käy, miten helppo tietoa on saada eteenpäin (esim. exelinä, tulosteena, tai kolmanteen ohjelmaan) miten helposti sujuu lehmien tiineyskierron yms seuranta/kirjaus, miten helppoa ja varmaa on maidon erotteluun laittaminen jne.

Ota rehukierrukat yms. ei roboon kuuluvat puheeksi jo tässä vaiheessa niin voit saada tiukan yhteistarjouksen.

Vedinpesun/esikäsittelyn tehokkuuden voi testata pistämällä likainen peukalo toiminnassa olevaan vedinpesulaitteeseen. Mikään ei ole kovin hyvä, mutta toiset eivät tunnu tekevän käytännössä mitään.

Ja tinkaa pitkään ja tee sitten vielä vastatarjous joka on jonkin verran (ainakin tonneja) alempi. Kummassa tahansa valtamerkissä useimmat käyttäjät tuntuvat olevan tyytyväisiä ja joillekin osuu maanantaikappale.

Ja selvitä minkä verran se huolto maksaa, osineen, matkoineen ja kaikkineen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: 131252 - 18.02.13 - klo:19:16
Jokaisen oma näyttäisi olevan ylivoimaisesti paras.. ::)

PAri vinkkiä:

koeaja myös ohjelmat. Eli käy eri roboja käyttävillä tiloilla (esim. myyjän kanssa) ja pyydä että isäntäväksi näyttää mitä he päivittäin tai viikoittain tietokoneelta seuraavat ja muuttavat ja miten sujuvasti se käy, miten helppo tietoa on saada eteenpäin (esim. exelinä, tulosteena, tai kolmanteen ohjelmaan) miten helposti sujuu lehmien tiineyskierron yms seuranta/kirjaus, miten helppoa ja varmaa on maidon erotteluun laittaminen jne.

Ota rehukierrukat yms. ei roboon kuuluvat puheeksi jo tässä vaiheessa niin voit saada tiukan yhteistarjouksen.

Vedinpesun/esikäsittelyn tehokkuuden voi testata pistämällä likainen peukalo toiminnassa olevaan vedinpesulaitteeseen. Mikään ei ole kovin hyvä, mutta toiset eivät tunnu tekevän käytännössä mitään.

Ja tinkaa pitkään ja tee sitten vielä vastatarjous joka on jonkin verran (ainakin tonneja) alempi. Kummassa tahansa valtamerkissä useimmat käyttäjät tuntuvat olevan tyytyväisiä ja joillekin osuu maanantaikappale.

Ja selvitä minkä verran se huolto maksaa, osineen, matkoineen ja kaikkineen.
Etsi selaisia ropottitiloja mistä myyntimihet ei puhu ,koska ne vie sellaisiin taloon mikkä ei moiti omaa hankintaa .Meijerillä kyllä tiedetään talot . Meillä on A4 LELY  mutta näillä kokemuksella ei varmaan tulisi enään
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 18.02.13 - klo:19:24
Vms etuina on ainakin yleisesti ottaen erittäin toimiva huolto ja laitteen "pitkäikäisyys". Ei tule lapsentauteja samallailla kuin lelyyn joka tuntuu muuttuvan muutaman vuoden välein.

Meillä vms lypsänyt kohta 4v ja ihan hyvin on pelannut, tosin alussa *****ili aika paljonkin, mutta syyksi selvisi kesähelteiden kuumuusa jota piirilevy ei kestänyt.

Lelystä en tarkemmin tiedä, kai silläkin etunsa on.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Kyösti - 18.02.13 - klo:19:25
Ja unohda turhat myyntipuheet esim. kapasiteetista. Pesuajoissa on eroa ,muuten kapasitettiin vaikuttaa vain ja ainoastaan sun lehmät (lypsynopeus,utaremalli,luonne). Ja mene tutustumaan mieluiten ilman myyjää, mikään ei ole ärsyttävämpää kuin myyjä joka ei anna isäntäväen itse kertoa ja vastata. Niin ja varo maanantaikappaleita, merkistä riippumatta...
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.02.13 - klo:19:27
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Savotoija - 18.02.13 - klo:21:22
Koita selvitellä oman alueesi huollon toimivuus.  Sekin voi hieman merkata, että minkä robotin huolto on lähinnä sinua.
Elä usko kaikkee mitä myyjät väittää. Kysy mieluummin isänniltä/emänniltä.


Sitten varmaan se tärkein...  Mikä väri miellyttää eniten  ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jylperö - 18.02.13 - klo:21:38
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: kaaleppi - 18.02.13 - klo:21:50
Yksi tekijä saattaa olla yhteensopiva lisälaitteisto. Robottien kanssa kun on se muukin automaatio ja automatisoitujen vehkeiden yhteistoiminta tulevaisuutta. Delavalia puoltaa jos haluaa laittaa Herd Navigatorin samalla tai joskus sitten. Jos saa ison karjan kasaan niin itseä ainakin huvittaisi kaikki apu kiimojen ja ruokinnan tarkkailussa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: VH - 18.02.13 - klo:21:55
Yksi tekijä saattaa olla yhteensopiva lisälaitteisto. Robottien kanssa kun on se muukin automaatio ja automatisoitujen vehkeiden yhteistoiminta tulevaisuutta. Delavalia puoltaa jos haluaa laittaa Herd Navigatorin samalla tai joskus sitten. Jos saa ison karjan kasaan niin itseä ainakin huvittaisi kaikki apu kiimojen ja ruokinnan tarkkailussa.

Robolypsystä ei ole talossa kokemusta niin kiinnostaisi kovasti tietää että onko tuo Herd Navigator niin toimiva kuin sitä mainostetaan? entä Lelyn aktiivisuus ja solumittaus kuinka luotettava apuri?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: 131252 - 18.02.13 - klo:22:04
Aktiivisuus kyllä toimii mutta kyllä hoitajan pitää kumminkin huolhtia koska kukin  on kiimas ei saa liikaa luottaa koneisiin .Solumittaus a4 näyttää vain johtolukuja lätty pannu pitää olla kokoajan saatavilla ,se lypsää kaikki kurat tankkiin ei erottele itte
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:22:07
viimeisimmässä navetta reissun kohteessa olikin enemmän oppia muista navetan laitteista ja "laitetoimittajista"... vaikka enempi robo asialla oltiinkin..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 18.02.13 - klo:22:09
Aktiivisuus kyllä toimii mutta kyllä hoitajan pitää kumminkin huolhtia koska kukin  on kiimas ei saa liikaa luottaa koneisiin .Solumittaus a4 näyttää vain johtolukuja lätty pannu pitää olla kokoajan saatavilla ,se lypsää kaikki kurat tankkiin ei erottele itte

Kumpikaan robotti ei taida erotella hallitusti ja oikein mitään. vemssissä van näkee selkeemmin kakki kura mikä on menny tankkiin ja mikä hyvä erotteluun.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:22:23
joo kummankaan erottelu ei puhtailla papereilla pääse,näin isänniltä kuultua..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Pantti - 18.02.13 - klo:22:36
Kysy sellaisilta lomittajilta, jotka työskentelevät molemmissa robottipaikoissa. Heiltä saa puolueetonta tietoa. Ja toiseksi: missä on lähin huoltomies robotillesi?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:22:48
joo tuos on kyl ajatusta.. huomenna soitella että mistä tulee kiire tilanteessa korjaaja... tällästä juttua kuulin että jos ei huoltomies kerkee 2h sisällä soitosta niin ois osat ja työ ilmanen punasella... pitänee varmistaa vielä tuo..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Ojala - 18.02.13 - klo:23:01
Aktiivisuus kyllä toimii mutta kyllä hoitajan pitää kumminkin huolhtia koska kukin  on kiimas ei saa liikaa luottaa koneisiin .Solumittaus a4 näyttää vain johtolukuja lätty pannu pitää olla kokoajan saatavilla ,se lypsää kaikki kurat tankkiin ei erottele itte

Kurat menee erotteluun ok :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Saaren paroni - 18.02.13 - klo:23:09
Kysy sellaisilta lomittajilta, jotka työskentelevät molemmissa robottipaikoissa. Heiltä saa puolueetonta tietoa. Ja toiseksi: missä on lähin huoltomies robotillesi?
tuntuu että joskus isäntäväki osaa pestä lomittajienki aivot omalla lely fanaattisuudellaan... ::) itte en robojen kans oo pelannu mutta puhetta on ollu. varauksella kuitenki suhtaudun lomittajien sanaan. varmastikkin ois tosiaan paras käydä mahdollisimman monella tilalla kattomassa. varmasti asiansa ajaa molemmat.itelle ehkä laittaasin lavalin.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 18.02.13 - klo:23:14
Aktiivisuus kyllä toimii mutta kyllä hoitajan pitää kumminkin huolhtia koska kukin  on kiimas ei saa liikaa luottaa koneisiin .Solumittaus a4 näyttää vain johtolukuja lätty pannu pitää olla kokoajan saatavilla ,se lypsää kaikki kurat tankkiin ei erottele itte

Kurat menee erotteluun ok :)
eikö nyt ojalalta löydy punaisen ylivoiman kehumiseen? no ei kehua tartte ihan asiaakin kuunnellaan ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Wilssoni Böndemies - 18.02.13 - klo:23:50
Kokemuksia sekä lelystä että vms:stä, molemmilla varmasti saa maitoa lypsettyä. Mitä itse huomannut, niin aika paljon robottien toimintaan ja maidon laatuongelmiin voi käyttäjä itse vaikuttaa. Jos ei aikanaan huolla, pidä säännöllisesti puhtaana ja huolehdi että parret kunnolla kuivitetut voi varmasti odottaa että jotain ongelmia on edessä. Toki molemmista löytyy maanantai kappaleita yms. esim monessa vemssissä pudonnu osia kun ruotsissa ei ole vissiin asentajilla kunnon momenttiavaimia  :D

Varmasti olisi paras jos kiertäisit ihan "töissä" molempien merkkien tiloilla ja tutustuisit niiden toimintaan käytännössä ja sitä kautta miettisit mikä voisi sopia parhaiten sinun tilallesi. Sinällään ei roboteista pahaa sanottavaa, tuo joustavuutta työaikoihin ja fyysinen lypsytyö jää pois sekä tulee enemmän aikaan karjan tarkkailuun. Jos taas koneiden ja laitteiden huollot aina unohtuu ajallaan, silloin ei voi kyllä robottia suositella  ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Kyösti - 19.02.13 - klo:07:47
joo tuos on kyl ajatusta.. huomenna soitella että mistä tulee kiire tilanteessa korjaaja... tällästä juttua kuulin että jos ei huoltomies kerkee 2h sisällä soitosta niin ois osat ja työ ilmanen punasella... pitänee varmistaa vielä tuo..
Ota sitten paperille tuo lupaus...Joskus kun tosta kyselin niin vastaus oli että tiloilta odotetaan joustavuutta...Ja silloin ilmaisuus koski työtä.
Ja muista että robotti on vaan lypsykone.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: milkboi - 19.02.13 - klo:07:51
Aktiivisuus kyllä toimii mutta kyllä hoitajan pitää kumminkin huolhtia koska kukin  on kiimas ei saa liikaa luottaa koneisiin .Solumittaus a4 näyttää vain johtolukuja lätty pannu pitää olla kokoajan saatavilla ,se lypsää kaikki kurat tankkiin ei erottele itte
onko maidonerottelu kytketty päälle ja erotteluasetukset oikein.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:07:58
joo tuos on kyl ajatusta.. huomenna soitella että mistä tulee kiire tilanteessa korjaaja... tällästä juttua kuulin että jos ei huoltomies kerkee 2h sisällä soitosta niin ois osat ja työ ilmanen punasella... pitänee varmistaa vielä tuo..
Ota sitten paperille tuo lupaus...Joskus kun tosta kyselin niin vastaus oli että tiloilta odotetaan joustavuutta...Ja silloin ilmaisuus koski työtä.
Ja muista että robotti on vaan lypsykone.
huoltomies käy 1h 59 min.soitosta toteamassa että eipä ole osia, niin tuo velvoite on täytetty. ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 19.02.13 - klo:08:04
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:08:13
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)

toi 2 tuntia on vielä firman kannalta hyvä! Huoltomies käy pällistelemässä "että eipä ole osia!" saa siitä laskuttaa tunnit ja kilometrit! ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:08:24
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:08:29
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.

ja se robotti on huomattavasti helpomppi vaihtaa sinne navettaan kuin se navetta robotin ympärille.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: pankinrenki - 19.02.13 - klo:08:43
oletko aivan vakuuttunut että robotti on ainoa oikea tapa lypsää? montako konetta meinaat laittaa ja tuleeko ne uuteen vai vanhaan navettaan...jos yksi robo vanhaan 50 lehmän pihattoon ja lysaseman tilalle saa lisää parsia tai tms tilaa esim vasikoille ja näin pystyy nostamaan karjamäärän 70 lypsävän hujakoille niin silloin robotti ok muuten....harkitsisin vielä pari kertaa
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 19.02.13 - klo:08:43
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.


+
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 19.02.13 - klo:08:51
oletko aivan vakuuttunut että robotti on ainoa oikea tapa lypsää? montako konetta meinaat laittaa ja tuleeko ne uuteen vai vanhaan navettaan...jos yksi robo vanhaan 50 lehmän pihattoon ja lysaseman tilalle saa lisää parsia tai tms tilaa esim vasikoille ja näin pystyy nostamaan karjamäärän 70 lypsävän hujakoille niin silloin robotti ok muuten....harkitsisin vielä pari kertaa

Jos ei löydy vapaaehtoisia lypsäjiä niin robotti on varteenotettava vaihtoehto myös pienemmissä karjoissa. Itse assiassa robotti ei ole enää kauheen hyvä + 65 lypsävissä vaan ressittömimmin se toimii 50 ja 65 eläimen välissä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:09:12
oletko aivan vakuuttunut että robotti on ainoa oikea tapa lypsää? montako konetta meinaat laittaa ja tuleeko ne uuteen vai vanhaan navettaan...jos yksi robo vanhaan 50 lehmän pihattoon ja lysaseman tilalle saa lisää parsia tai tms tilaa esim vasikoille ja näin pystyy nostamaan karjamäärän 70 lypsävän hujakoille niin silloin robotti ok muuten....harkitsisin vielä pari kertaa

Jos ei löydy vapaaehtoisia lypsäjiä niin robotti on varteenotettava vaihtoehto myös pienemmissä karjoissa. Itse assiassa robotti ei ole enää kauheen hyvä + 65 lypsävissä vaan ressittömimmin se toimii 50 ja 65 eläimen välissä.

Mitä olen robottinavetoita kierellyt, niin yleensä on ollut 50-60 lehmää robottia kohti maksimissaan tuo 65. Ihan merkistä riipumatta oliko lely, vms vai rds. yhdessäkään ei ole ollut 75 lypsävää robottia kohti.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: +250 - 19.02.13 - klo:09:21
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)

toi 2 tuntia on vielä firman kannalta hyvä! Huoltomies käy pällistelemässä "että eipä ole osia!" saa siitä laskuttaa tunnit ja kilometrit! ;D
Lelyllä ei sitte maksa mitää,kun osien kans tulevat uudestaan. 8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: +250 - 19.02.13 - klo:09:24
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.02.13 - klo:09:27
joo tuos on kyl ajatusta.. huomenna soitella että mistä tulee kiire tilanteessa korjaaja... tällästä juttua kuulin että jos ei huoltomies kerkee 2h sisällä soitosta niin ois osat ja työ ilmanen punasella... pitänee varmistaa vielä tuo..
Lavalilla ei kyllä aina kerkeä, kun kauimmainen tulee kai torniosta, kerran oli kittilässä kun oli tarvetta.

Osa varaston sijainnillakin on jotain merkitystä. Meillä on hyvä, kun lavalilla on iso varasto oulussa niin parissa tunnissa saa melkeen koko robotin osat haettua.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: lope - 19.02.13 - klo:09:29
Kunhan ite teet päätöksen joka perustuu omaan kokemukseen. Täs vaiheessa vaatii vähän efforttia, mutta se maksaa ittensä takas, kun jaksat vaan paneutuu asiaan, ja käydä kattomassa muutaman paikan kumpaakin väriä.
Ite ottasin tällä kokemuksella käytetyn aakakkosen. Kun oon koht seittemän vuotta semmosella tahkonnu. Sillä lypsää yhtä monta ja yhtä hyvin kun kolme kertaa kalliimmalla. Mahollisimman karvalakkimallin ottaisin ja panostaisin säästyneet eurot osaamiseeni, olosuhteisiin, karjasilmään, siementämiseen, jalostukseen yms. Ja jos noihin ei enää tartte, niin sitä suuremmalla syyllä tehaskunnostettu aakakkonen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:09:31
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

tiedän pari rds tilaa jotka ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. toinen jopa osti toisenkin rds käytettynä kun halvalla sai.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:09:50
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

Lypsyrobottiluettelossani tuossa vähän ylempänä ei ollutkaan mitään mainintaa tästä laitteesta
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: +250 - 19.02.13 - klo:10:22
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

tiedän pari rds tilaa jotka ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. toinen jopa osti toisenkin rds käytettynä kun halvalla sai.
Mäkin tiedän yhden.Silläkään ei ole kun 5-8 käsikiinnitettävää ;D ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: merheres - 19.02.13 - klo:10:52
oletko aivan vakuuttunut että robotti on ainoa oikea tapa lypsää? montako konetta meinaat laittaa ja tuleeko ne uuteen vai vanhaan navettaan...jos yksi robo vanhaan 50 lehmän pihattoon ja lysaseman tilalle saa lisää parsia tai tms tilaa esim vasikoille ja näin pystyy nostamaan karjamäärän 70 lypsävän hujakoille niin silloin robotti ok muuten....harkitsisin vielä pari kertaa

Jos ei löydy vapaaehtoisia lypsäjiä niin robotti on varteenotettava vaihtoehto myös pienemmissä karjoissa. Itse assiassa robotti ei ole enää kauheen hyvä + 65 lypsävissä vaan ressittömimmin se toimii 50 ja 65 eläimen välissä.
Lavalin mainoksessa lukee, että jopa 84 lehmälle. ;D ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:10:54
oletko aivan vakuuttunut että robotti on ainoa oikea tapa lypsää? montako konetta meinaat laittaa ja tuleeko ne uuteen vai vanhaan navettaan...jos yksi robo vanhaan 50 lehmän pihattoon ja lysaseman tilalle saa lisää parsia tai tms tilaa esim vasikoille ja näin pystyy nostamaan karjamäärän 70 lypsävän hujakoille niin silloin robotti ok muuten....harkitsisin vielä pari kertaa

Jos ei löydy vapaaehtoisia lypsäjiä niin robotti on varteenotettava vaihtoehto myös pienemmissä karjoissa. Itse assiassa robotti ei ole enää kauheen hyvä + 65 lypsävissä vaan ressittömimmin se toimii 50 ja 65 eläimen välissä.
Lavalin mainoksessa lukee, että jopa 84 lehmälle. ;D ;D

Joista 20 ummessa... Eli pitää paikkansa
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Kyösti - 19.02.13 - klo:11:00
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)

toi 2 tuntia on vielä firman kannalta hyvä! Huoltomies käy pällistelemässä "että eipä ole osia!" saa siitä laskuttaa tunnit ja kilometrit! ;D
Lelyllä ei sitte maksa mitää,kun osien kans tulevat uudestaan. 8)
Mites toi on mahdollista, mulle kerrottiin kaikkien osien löytyvän autosta. Vai syötettiinkö jälleen kerran pajunköyttä...
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: SomeBody77 - 19.02.13 - klo:11:03
Pelkästään keskustelua seuranneena viiden vuoden ajan (ei siis omaa kokemusta), kolme tärkeintä kriteeriä robon valinnassa!

1. Pätevän huoltomiehen saatavuus
2. Pätevän huoltomiehen saatavuus
3. Pätevän huoltomiehen saatavuus

Kummallakin päämerkillä lehmät tulee lypsettyä ja voivat hyvin, kun nuo kolme asiaa on kunnossa!
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:11:05
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

tiedän pari rds tilaa jotka ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. toinen jopa osti toisenkin rds käytettynä kun halvalla sai.
Mäkin tiedän yhden.Silläkään ei ole kun 5-8 käsikiinnitettävää ;D ;D

eikös tuo ole "ÄLY" robotin omistajien mielestä jalostus tekninen ongelma? Minä olen taas kuullut että "ÄLY LELYN" ongelma alkaa olla ettei yletä kiinittämään isoille lehmille. ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.13 - klo:12:40
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)

toi 2 tuntia on vielä firman kannalta hyvä! Huoltomies käy pällistelemässä "että eipä ole osia!" saa siitä laskuttaa tunnit ja kilometrit! ;D
Lelyllä ei sitte maksa mitää,kun osien kans tulevat uudestaan. 8)
Mites toi on mahdollista, mulle kerrottiin kaikkien osien löytyvän autosta. Vai syötettiinkö jälleen kerran pajunköyttä...

Hennoo sieltä kulutusosat löytyäkkin, mutta entäs jos joku sähkömoottori, piirilevy tai vastaava sippaa?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:12:47
Pelkästään keskustelua seuranneena viiden vuoden ajan (ei siis omaa kokemusta), kolme tärkeintä kriteeriä robon valinnassa!

1. Pätevän huoltomiehen saatavuus
2. Pätevän huoltomiehen saatavuus
3. Pätevän huoltomiehen saatavuus

Kummallakin päämerkillä lehmät tulee lypsettyä ja voivat hyvin, kun nuo kolme asiaa on kunnossa!

Toisaalta... jos pätevän huoltomiehen tarve on noin kova niin... Kannattaako tällaista konetta hankkia ollenkaan  ??? Minulla ei ole yhdenkään huoltomiehen puhelinnumeroa kännykkäni muistissa, koska kaikki laitteet toimivat aina  8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 19.02.13 - klo:15:08
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

tiedän pari rds tilaa jotka ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. toinen jopa osti toisenkin rds käytettynä kun halvalla sai.
Mäkin tiedän yhden.Silläkään ei ole kun 5-8 käsikiinnitettävää ;D ;D

4 viikkoa ollu yhen boxin maxi käytössä. N. 40 lypsyssä joista melkein kaikki parsinavetasta siirtyneitä. Tällä hetkellä 1 käsin kiinnitettävä ja 2 potkuraudan kanssa lypsettävää. Epäonnistuneita kiinnityksiä 2-4 vuorokaudessa jotka yleensä kiertää uudestaan robolle ja onnistuu. YHTÄÄN lehmää EI ole KARSITTU robon takia. Pesu ja kiinnitysajat 2.20-2.30 luokkaa keskimäärin. Jos muutaman sekunnin lelylle häviää siinä niin ottaa takaisin 2+2 kiinnitysmahdollisuudella niille lehmille jotka lypsää takasista pidempään kuin etusista. Eli pesee ja kiinnittää takaset ensin ja sitten etuset. Ajansäästö n. puoli min. per lypsy. Jokseenki huvittaa nytten tuo kaikki paska mitä varsinkin lelumiehet on jauhaneet viimesen vuoden aikana minun robottivalinnan jälkeen. Voipi tulla käymään kattomassa...
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: +250 - 19.02.13 - klo:16:00
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.
Mulla oli joskus Rds,ja olen osittain erimieltä :'(

tiedän pari rds tilaa jotka ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. toinen jopa osti toisenkin rds käytettynä kun halvalla sai.
Mäkin tiedän yhden.Silläkään ei ole kun 5-8 käsikiinnitettävää ;D ;D

4 viikkoa ollu yhen boxin maxi käytössä. N. 40 lypsyssä joista melkein kaikki parsinavetasta siirtyneitä. Tällä hetkellä 1 käsin kiinnitettävä ja 2 potkuraudan kanssa lypsettävää. Epäonnistuneita kiinnityksiä 2-4 vuorokaudessa jotka yleensä kiertää uudestaan robolle ja onnistuu. YHTÄÄN lehmää EI ole KARSITTU robon takia. Pesu ja kiinnitysajat 2.20-2.30 luokkaa keskimäärin. Jos muutaman sekunnin lelylle häviää siinä niin ottaa takaisin 2+2 kiinnitysmahdollisuudella niille lehmille jotka lypsää takasista pidempään kuin etusista. Eli pesee ja kiinnittää takaset ensin ja sitten etuset. Ajansäästö n. puoli min. per lypsy. Jokseenki huvittaa nytten tuo kaikki paska mitä varsinkin lelumiehet on jauhaneet viimesen vuoden aikana minun robottivalinnan jälkeen. Voipi tulla käymään kattomassa...
Tosi hyvä homma jos toimii :) Katsotaan vielä puolen vuodenkuluttua onko taivasta.
Mullei muuten ole yhtään käsikiinnitettävää eikä potkuraudallista.YHTÄÄN lehmää EI ole KARSITTU robon takia ;D   
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.02.13 - klo:16:29
4 viikkoa ollu yhen boxin maxi käytössä. N. 40 lypsyssä joista melkein kaikki parsinavetasta siirtyneitä. Tällä hetkellä 1 käsin kiinnitettävä ja 2 potkuraudan kanssa lypsettävää. Epäonnistuneita kiinnityksiä 2-4 vuorokaudessa jotka yleensä kiertää uudestaan robolle ja onnistuu. YHTÄÄN lehmää EI ole KARSITTU robon takia. Pesu ja kiinnitysajat 2.20-2.30 luokkaa keskimäärin. Jos muutaman sekunnin lelylle häviää siinä niin ottaa takaisin 2+2 kiinnitysmahdollisuudella niille lehmille jotka lypsää takasista pidempään kuin etusista. Eli pesee ja kiinnittää takaset ensin ja sitten etuset. Ajansäästö n. puoli min. per lypsy. Jokseenki huvittaa nytten tuo kaikki paska mitä varsinkin lelumiehet on jauhaneet viimesen vuoden aikana minun robottivalinnan jälkeen. Voipi tulla käymään kattomassa...
Onko tuo nyt sitten joku saavutus että sulla menee ~tunti päivässä lehmien lypsämistä valvoen?
4 viikkoa ei ole vielä kovin kova saavutus sekään mutta toivottavasti ongelmia ei tulekkaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 19.02.13 - klo:17:21
4 viikkoa ollu yhen boxin maxi käytössä. N. 40 lypsyssä joista melkein kaikki parsinavetasta siirtyneitä. Tällä hetkellä 1 käsin kiinnitettävä ja 2 potkuraudan kanssa lypsettävää. Epäonnistuneita kiinnityksiä 2-4 vuorokaudessa jotka yleensä kiertää uudestaan robolle ja onnistuu. YHTÄÄN lehmää EI ole KARSITTU robon takia. Pesu ja kiinnitysajat 2.20-2.30 luokkaa keskimäärin. Jos muutaman sekunnin lelylle häviää siinä niin ottaa takaisin 2+2 kiinnitysmahdollisuudella niille lehmille jotka lypsää takasista pidempään kuin etusista. Eli pesee ja kiinnittää takaset ensin ja sitten etuset. Ajansäästö n. puoli min. per lypsy. Jokseenki huvittaa nytten tuo kaikki paska mitä varsinkin lelumiehet on jauhaneet viimesen vuoden aikana minun robottivalinnan jälkeen. Voipi tulla käymään kattomassa...
Onko tuo nyt sitten joku saavutus että sulla menee ~tunti päivässä lehmien lypsämistä valvoen?
4 viikkoa ei ole vielä kovin kova saavutus sekään mutta toivottavasti ongelmia ei tulekkaan.
No sinällään ei mutta kun on tuota p...n jauhantaa vuojen kuunnellu niin nyt on ainakin hiukan faktatietoa laittaa peliin. Jos tuota tilannetta vertaa lelyyn niin silloin ei ois käsinkiinnitettävää vaan hyvin lypsävä lehmä odottamassa teurasautoa ja kaks raudalla lypsettävää. Oisko se sitten saavutus  ;D Ja mitä aikaan tulee niin aloitus 36:lla parsinavetan elukalla on ongelma joka helpottaa koko ajan. Uudet hiehot kyllä toimii.
Isoin ongelma on ollu saada eläimet kulkemaan robolla ja etenkin kioskeilla mutta sekin alkaa olla helpottamaan päin.
Käsin kiinnitettävän ajoon robolle ja lypsinten kiinniykseen menee ehkä 5 min. / kerta. Ei sille tarvii lypsyn aikana seuraa pitää ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Savotoija - 19.02.13 - klo:17:33
Onko tuo mitenkä yleistä robotiloilla, että käytetään potkurautaa??
Itelle ei oo tullu vielä mieleenkään.. tosin vielä vähän kulkenu lehmiä robon kautta.. toivottavasti ei koskaan tulekkaan niin pahaa potkuria että rautaa tai lihakuntaa tarviis avuks  :)

Tähän mennessä pahimman potkija lypsy onnistui vasta 7. kerralla. Seuraavana yönä olikin sitten jo ite mennyt lypsylle.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Kyösti - 19.02.13 - klo:17:37
no mua nyt epäilyttää tuo 2h vaikka jättäs vaatteetkin :)

toi 2 tuntia on vielä firman kannalta hyvä! Huoltomies käy pällistelemässä "että eipä ole osia!" saa siitä laskuttaa tunnit ja kilometrit! ;D
Lelyllä ei sitte maksa mitää,kun osien kans tulevat uudestaan. 8)
Mites toi on mahdollista, mulle kerrottiin kaikkien osien löytyvän autosta. Vai syötettiinkö jälleen kerran pajunköyttä...

Hennoo sieltä kulutusosat löytyäkkin, mutta entäs jos joku sähkömoottori, piirilevy tai vastaava sippaa?
Jos sanotaan että kaikki löytyvät, niin kait ne löytyvät. Onko tässä jotain välimuotoja?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.02.13 - klo:17:39
On meillä ollut järkyttävän kovia potkureita, kaikki 3 suomenkarjalaista ovat olleet aivan hulluja, ne ei tykkää vms:n pesusta, 2 helpotti kevennetty pesu.
Sitten nyt on yksi "huippu alkiona" ostettu hieho joka onkin osoittautunut aika paskaksi etenkin luonteeltaan jo genomienkin perusteella. Jalkaremmit on sillä ja yhdellä toisella lehmällä.

Potkurautaa ei kuitenkaan käytetä, helpompi sitoa vaan jalka kiinni tai painaa kolan varrella kylkeen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 19.02.13 - klo:17:54
Mää oon nuita kahta idioottia ruskeaa koittanu saada opetettua roboon ku ensin molemmat nousi hirveeseen raivoon ku käsivarsi meni alle niin kiinniteltiin sitten alkuun käsin. Sitten aloin opettaan käsivarteen raudan kanssa. Alkuun tuli monoa niin paljon että joskus piti jatkaa käsikiinnityksellä kun loppu maksimiskannausaika. Nyt jo antavat hyvin koneen tehä hommansa ku on kiinnityksen ajan rauta paikallaan ja sitten voi ottaa pois. Luulen että nuo vielä oppii oleen ilman rautaakin. Ovat vaan tavallistakin aussimpeja kuin aussit järkiään ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 19.02.13 - klo:18:36
Mites tuo delaval kestää osumaa? Lely isännältä kuultuna A4 kestää hyvin kovan potkimisen ja maahan  tallomisen..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:18:39
Mites tuo delaval kestää osumaa? Lely isännältä kuultuna A4 kestää hyvin kovan potkimisen ja maahan  tallomisen..

Miksi se lehmä sitä robottia potkii  ??? Lehmän luontaiseen käytökseen ei tuollainen potkiminen kuulu, joten vikaa on selvästi jossain. Ehkä jopa siinä "lypsykoneen" alipaine/irroitustasossa  :P
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.02.13 - klo:18:44
Ai asemallako ei lehmät sitten potki?
Onko se luontaista että siellä tisseissä pyörii jotain muuta kuin vasikka?

Vms kestää potkuja ihan hyvin, asennuspäivänä hajosi se toinen lirpake mikä pitää letkut siinä käden päällä kun eräs lehmä vähän koulutti roboa.
Nyt tämän vuoden puolella hajosi kädestä syvemmältä jokin mekaaninen osa josta aiheutui ongelmia vetimen löytämisen kanssa.
En pidä pahana saldona 4v ajalle.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.13 - klo:18:46
Ai asemallako ei lehmät sitten potki?
Onko se luontaista että siellä tisseissä pyörii jotain muuta kuin vasikka?

Vms kestää potkuja ihan hyvin, asennuspäivänä hajosi se toinen lirpake mikä pitää letkut siinä käden päällä kun eräs lehmä vähän koulutti roboa.
Nyt noin kuukausi takaperin hajosi kädestä syvemmältä jokin mekaaninen osa josta aiheutui ongelmia vetimen löytämisen kanssa.

Luuletko että se lypsykone lypsää sen lehmän jotenkin väkisin. Siitä ei todellakaan ole kyse.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.02.13 - klo:18:49
Ei olekkaan, mutta miksi ne lehmät sitten potkii myös asemalla vaikka ihmisen kädestä ei lähdekkään paineilma ääniä tai välähteleviä lasereita.
Kerroppa nyt se, ihan oikeasti.

Robotilla lehmä saattaa säikkyä parilla ensimmäisellä lypsykerralla käden liikkeitä ja pesusta yms. koituvia ääniä, mutta tottuu niihin kuitenkin hyvin nopeasti.
Lehmät kun ovat yleensäkkin nopeita tottumaan uudenlaisiin ääniin ja esineisiin.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: milkboi - 19.02.13 - klo:19:04
Ei olekkaan, mutta miksi ne lehmät sitten potkii myös asemalla vaikka ihmisen kädestä ei lähdekkään paineilma ääniä tai välähteleviä lasereita.
Kerroppa nyt se, ihan oikeasti.

Robotilla lehmä saattaa säikkyä parilla ensimmäisellä lypsykerralla käden liikkeitä ja pesusta yms. koituvia ääniä, mutta tottuu niihin kuitenkin hyvin nopeasti.
Lehmät kun ovat yleensäkkin nopeita tottumaan uudenlaisiin ääniin ja esineisiin.
meille tuotiin robon lypsettäväksi hieho,kun parsilypsy ei onnannut.vajaassa 9vuodessa yksi hieho,jonka lypsy ei onnistunut robossa,etujalat ruokakaukaloon ja yritti siitä ylöspäin.Siitä tuli parsilehmä tutulle.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 19.02.13 - klo:19:08
Parressa ja asemalla kyllä onnistuu kaikenlaisten lehmien lypsy. Hyöty ja järkevyys näitten ongelmatapausten kanssa tapellessa unohtuu..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 19.02.13 - klo:19:35
On muuten jännä homma kuin eri lehmät on pirullisia parressa kuin robolla. Jotku ei vaan tykkää ihmisistä ja jokku ei koneista. Ja joillakin vissiin rauhottaa kun saa ruokaa lypsyn aikana niin keskittyvät siihen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Faari - 20.02.13 - klo:09:25
3,5 vuotta sacilla lypsäneenä voisin heittää faktaa: teknisesti luotettava, lypsää n. 50 lehmää ja jos 8000kg riittää keskituotokseksi niin hyvä valinta. käsin kiinnityksestä ei pääse eroon eikä liioin potkuraudoista.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 20.02.13 - klo:09:29
3,5 vuotta sacilla lypsäneenä voisin heittää faktaa: teknisesti luotettava, lypsää n. 50 lehmää ja jos 8000kg riittää keskituotokseksi niin hyvä valinta. käsin kiinnityksestä ei pääse eroon eikä liioin potkuraudoista.
Sulla on hitaita lehmiä. Mulla tulee nyt laskennallisesti just tuon verran maitoa ja vapaata kapasiteettia 50 lypsyn verran. Ja keskivirtaus vain 1,6 kg. minuutissa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 20.02.13 - klo:09:36
8000? ei riitä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 20.02.13 - klo:09:38
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Faari - 20.02.13 - klo:09:40
Teoreettinen lypsy kapasiteetti olisi ollut 55 lehmää mutta siihen ei päästy, koska uudistus% oli jatkuvasti yli 50. Pitää myös muistaa n10% vapaa kapasiteetti robolla.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Faari - 20.02.13 - klo:09:43
8000? ei riitä.

Ei niin.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Jumi - 20.02.13 - klo:09:49
Robolla pitää saada reilusti yli 2000kg/pv maitoa irti,ja vuodes 750000kg.

Muuten se on puuhastelua ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: ktm87 - 20.02.13 - klo:09:54
itellä on tämä aatamin aikunen pikku navetta jossa on alimitoitettu vesi järjestelmä ja muutenkin per.... tottakai kun joutuu ostaa rutosti eläimiä niin se putovaa tuo keskituotos.. mutta mutta eihän tuo 8k riitä mihinkään o_O
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 20.02.13 - klo:09:56
Faari tarttis 100 lehmää ja toiset sata nuorta karjaa tuohon lukuun :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Tpoint - 20.02.13 - klo:10:06
Aika iso on poistoprosentti! Voiko kysyä mistä se johtuu?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Faari - 20.02.13 - klo:10:10
Suunnilleen noin. Ei tarvi olla laskukoneessa patteritakaan, kun ymmärtää että huonosti käy.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Hilippa - 20.02.13 - klo:10:19
3,5 vuotta sacilla lypsäneenä voisin heittää faktaa: teknisesti luotettava, lypsää n. 50 lehmää ja jos 8000kg riittää keskituotokseksi niin hyvä valinta. käsin kiinnityksestä ei pääse eroon eikä liioin potkuraudoista.


Käsinkiinnityksestä pääsee eroon jos antaa vaan koneen etsiä vetimet. Kone kyllä oppii jos isäntä/emäntä ei hätäile. Sama se on vemssillä.  Vaikka näillä käsinkiinnitys on helppoa koneen pitää antaa itse etsiä niin muutaman onnistuneen kiinnityksen jälkeen homma pelaa.
Tuttu  lypsi RDS.llä parhaimmillaan boxia kohden päivässä 2700 l maitoa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: sommerfelt - 20.02.13 - klo:11:24
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 20.02.13 - klo:12:01
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Tuossa on se ero että vemssi laskee ilmeisesti keskivirtaukseen koko boxissa vietetyn ajan. Sacci vain sen ajan kun lypsimet on kiinni. Muuten tuo ei oo ees teoreettisesti mahollista. Kiinnityksiin ja pesuihin menee kuiten se 6 tuntia päivässä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: +250 - 20.02.13 - klo:12:16
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Tuossa on se ero että vemssi laskee ilmeisesti keskivirtaukseen koko boxissa vietetyn ajan. Sacci vain sen ajan kun lypsimet on kiinni. Muuten tuo ei oo ees teoreettisesti mahollista. Kiinnityksiin ja pesuihin menee kuiten se 6 tuntia päivässä.
Tämä ei ole *****ilua:Vähä yli vuosi taakseppäin,minäkin kehuin omaani täällä.Nyt tiedän mitä automaattilypsy on 8)
Olis ihan kiva jos jostain sais tilastotietoo lehmien uusimis% ropottien kesken,ja uusimisien syyt ::)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Terminator II - 20.02.13 - klo:12:51
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Tuossa on se ero että vemssi laskee ilmeisesti keskivirtaukseen koko boxissa vietetyn ajan. Sacci vain sen ajan kun lypsimet on kiinni. Muuten tuo ei oo ees teoreettisesti mahollista. Kiinnityksiin ja pesuihin menee kuiten se 6 tuntia päivässä.
Tämä ei ole *****ilua:Vähä yli vuosi taakseppäin,minäkin kehuin omaani täällä.Nyt tiedän mitä automaattilypsy on 8)
Olis ihan kiva jos jostain sais tilastotietoo lehmien uusimis% ropottien kesken,ja uusimisien syyt ::)

Kiva olisi nähdä myös millä robotti merkillä tilastolisesti lypsetään enemmän lehmiä vuorokaudessa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: jupexx - 20.02.13 - klo:14:18
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Tuossa on se ero että vemssi laskee ilmeisesti keskivirtaukseen koko boxissa vietetyn ajan. Sacci vain sen ajan kun lypsimet on kiinni. Muuten tuo ei oo ees teoreettisesti mahollista. Kiinnityksiin ja pesuihin menee kuiten se 6 tuntia päivässä.
Tämä ei ole *****ilua:Vähä yli vuosi taakseppäin,minäkin kehuin omaani täällä.Nyt tiedän mitä automaattilypsy on 8)
Olis ihan kiva jos jostain sais tilastotietoo lehmien uusimis% ropottien kesken,ja uusimisien syyt ::)

Oon ihan samaa mieltä. Ja vielä sellanen tilasto jossa on matkassa eloon myydyt lypsävät lehnmät ja niiden poistojen syyt. Ja kaikkein mielenkiintoisin ois saada se ajanjaksolta robotin tilaus - vuosi käyttöönotosta  ::)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 20.02.13 - klo:14:51
Ei vaan 1100 päivässä. Eiks se niin mee jos keskiarvona tuon laskee? Noin keskivirtaus x 1000 tuolla lypsää vuorokaudessa niinku muillakin.
Ei pidä kyllä paikkaansa tuo lasku kaava. riittää 1.7 /1.8 virtaudet jo 2100kilon päivämaitoihin ainaki vemssillä. Lehmistähän se kaikki riippuu miten sitä maitoa tulee robotilla. toiset saa 2000kg 55 lehmällä ja toiset 70 lehmällä  :)
Tuossa on se ero että vemssi laskee ilmeisesti keskivirtaukseen koko boxissa vietetyn ajan. Sacci vain sen ajan kun lypsimet on kiinni. Muuten tuo ei oo ees teoreettisesti mahollista. Kiinnityksiin ja pesuihin menee kuiten se 6 tuntia päivässä.
Tämä ei ole *****ilua:Vähä yli vuosi taakseppäin,minäkin kehuin omaani täällä.Nyt tiedän mitä automaattilypsy on 8)
Olis ihan kiva jos jostain sais tilastotietoo lehmien uusimis% ropottien kesken,ja uusimisien syyt ::)

Oon ihan samaa mieltä. Ja vielä sellanen tilasto jossa on matkassa eloon myydyt lypsävät lehnmät ja niiden poistojen syyt. Ja kaikkein mielenkiintoisin ois saada se ajanjaksolta robotin tilaus - vuosi käyttöönotosta  ::)

Näissä robo tilastoissa on se ongelma että ne tulee usein hyvin suuren muun muutoksen kanssa ja harvoin isännätkään hallitsee koneita niin että ei sen kautta tule ongelmia. omina kokemuksina voin todeta että robotti ei ole ongelma jos siihen tulevalla eläimellä on antaa 10-15 kiloa maitoa ja se on itsenäisesti siihen kävellyt. Kaikki tästä poikkeava on sitten ongelma. Meillä on ainakin naveetassa ollut hyvin paljon ongelmia tuon robon asennuksen jälkeen mutta ne ongelmat on aina juontanut juurensa karjanhoitoon eikä robotille. Robotin osaltta ollaan tällähetkellä tilanteessa että ainoatakaan eläintä ei ajeta ja lypsyjä tulee 2,6-3 välissä vähän päivästä riippuen ja tuotokset per eläin on 26 ja kolmenkymmenen välissä. Potkurautaa ei käytetä ja epätäydellisiä lypsyjä on todella vähän ja nekin korjaantuu seuraavalla lypssyllä. Ongelmana vaan on että lehmiä on 15 liian vähän. Tällähetkellä on iso osa karjasta loppulypsykaudella.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: lope - 20.02.13 - klo:15:00
Ennen multa lähtee edelleen auto kun robotti. Tätä lypsytapaa en vaihda, en vaikka toi mylly ny kilahtais lopullisesti. Mul lähtee keskiarvolla 1800 litraa päivässä, enkä kyllä tajuu miks pitäis saada enemmän, toki siihen pyritään. Mut järki kerjätessäkin, tulee vaan ongelmia jos koettaa tiristella ja maksimoida. Paras tapa saada lisää kapasiteettia on nopeuttaa elukoit, eikä näköjään se tapahdu vuodessa. Ny on lypsyssä 57 eikä enempää ainakaan tää tarvii.  Ja kapasiteettiä prosenteissa vapaana 14. Hyvä näin. Ja ainahan pitää koettaa parantaa. Tasasena pitää vaan saada virta pysymään, eli poikimiset ympäri vuoden. Juu käyntejä 2,5 ja päälle pitää olla, eikä saa olla ajettavia eikä avustettavia. Opetettavia on tietysti aina, mut siihenki on helpottavia kikkoja. Esim pitää hiehot pari kolme viikkoo lypsävien ryhmässä ennen tunnutusta.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: maidontuottaja - 29.03.16 - klo:09:38
Halvalla, vai liekkö jo ihan romuja?

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-lypsylaitteet/delaval-vms-lypsyrobotti/glfhke9d.html

Mutta, eikö kilpailevan firman kannattaisi jo romuttaa nuo ennemmin ja kaupata vaikka omaa merkkiä käytettynä. Jälkimarkkinat lie kuitenkin jonkinlainen bisnes.

Kuinkahan kiusallista tuo on Delavalin leirissä?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: c-2 - 29.03.16 - klo:12:30
nehän on sinisiä väriltään,mittee niit uusia osteleen ku vanhatkin saa päivitettyä 2016 koneeks,hyvä homma että punainen kilpaileva firma pitää markkinat kohillaan ;)
jaa pääsee wms töihin turhaan pölyttymästä :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 29.03.16 - klo:18:42
Halvalla, vai liekkö jo ihan romuja?

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-lypsylaitteet/delaval-vms-lypsyrobotti/glfhke9d.html

Mutta, eikö kilpailevan firman kannattaisi jo romuttaa nuo ennemmin ja kaupata vaikka omaa merkkiä käytettynä. Jälkimarkkinat lie kuitenkin jonkinlainen bisnes.

Kuinkahan kiusallista tuo on Delavalin leirissä?

Tuo olisi varmaan aika hyvä paketti jollekin 50 lehmää pihatossa lypsävälle (siis max 50 lypsyssä, voi yhteensä olla 60), jolla vielä on pieni ja vanha lypsyasema ja paikat jo vähän huonona. Yksi vemssi lypsää kun on kunnolla huollettu, ja toisesta sitten varaosia tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Mortti - 30.03.16 - klo:09:26
no ei kai tuossa nyt mitään erityisen kiusallista, myydäänhän niitä traktoreita yms koneita käytettynä?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: mah - 30.03.16 - klo:11:10
Halvalla, vai liekkö jo ihan romuja?

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-lypsylaitteet/delaval-vms-lypsyrobotti/glfhke9d.html

Mutta, eikö kilpailevan firman kannattaisi jo romuttaa nuo ennemmin ja kaupata vaikka omaa merkkiä käytettynä. Jälkimarkkinat lie kuitenkin jonkinlainen bisnes.

Kuinkahan kiusallista tuo on Delavalin leirissä?

Tuo olisi varmaan aika hyvä paketti jollekin 50 lehmää pihatossa lypsävälle (siis max 50 lypsyssä, voi yhteensä olla 60), jolla vielä on pieni ja vanha lypsyasema ja paikat jo vähän huonona. Yksi vemssi lypsää kun on kunnolla huollettu, ja toisesta sitten varaosia tarpeen mukaan.

Eikö navetta-x:säkin ollut "ylimääräisiä" parsia? Parikymmentäkin lisälypsävää jos saa... :-X
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 30.03.16 - klo:12:03
Halvalla, vai liekkö jo ihan romuja?

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-lypsylaitteet/delaval-vms-lypsyrobotti/glfhke9d.html

Mutta, eikö kilpailevan firman kannattaisi jo romuttaa nuo ennemmin ja kaupata vaikka omaa merkkiä käytettynä. Jälkimarkkinat lie kuitenkin jonkinlainen bisnes.

Kuinkahan kiusallista tuo on Delavalin leirissä?

Tuo olisi varmaan aika hyvä paketti jollekin 50 lehmää pihatossa lypsävälle (siis max 50 lypsyssä, voi yhteensä olla 60), jolla vielä on pieni ja vanha lypsyasema ja paikat jo vähän huonona. Yksi vemssi lypsää kun on kunnolla huollettu, ja toisesta sitten varaosia tarpeen mukaan.

Eikö navetta-x:säkin ollut "ylimääräisiä" parsia? Parikymmentäkin lisälypsävää jos saa... :-X

Äsken oli vain 8 tyhjänä lypsyosastossa, (120 lypsyssä) ja yllättävän hyvin meni, 2,5 lypsyt ja 36kg/lehmä, eli ehkä se lypsyosasto voi hetken päästä olla lähes täynnä ainakin osan vuotta.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: mah - 30.03.16 - klo:12:42
Halvalla, vai liekkö jo ihan romuja?

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-lypsylaitteet/delaval-vms-lypsyrobotti/glfhke9d.html

Mutta, eikö kilpailevan firman kannattaisi jo romuttaa nuo ennemmin ja kaupata vaikka omaa merkkiä käytettynä. Jälkimarkkinat lie kuitenkin jonkinlainen bisnes.

Kuinkahan kiusallista tuo on Delavalin leirissä?

Tuo olisi varmaan aika hyvä paketti jollekin 50 lehmää pihatossa lypsävälle (siis max 50 lypsyssä, voi yhteensä olla 60), jolla vielä on pieni ja vanha lypsyasema ja paikat jo vähän huonona. Yksi vemssi lypsää kun on kunnolla huollettu, ja toisesta sitten varaosia tarpeen mukaan.

Eikö navetta-x:säkin ollut "ylimääräisiä" parsia? Parikymmentäkin lisälypsävää jos saa... :-X

Äsken oli vain 8 tyhjänä lypsyosastossa, (120 lypsyssä) ja yllättävän hyvin meni, 2,5 lypsyt ja 36kg/lehmä, eli ehkä se lypsyosasto voi hetken päästä olla lähes täynnä ainakin osan vuotta.

Hyviä tunnuslukemia.  :'(
10-15% ylitäyttöä menee robottinavetassa melko huomaamattomasti, eli sellaisen 20-25 lehmää voisitte lisätä 3. ropotille...  :-X
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: carhu - 07.04.16 - klo:12:29
Oikeasti ei mitään väliä ottaako VMS:n vaiko Lelyn. Navetassa kannattaa kiinnittää huomio johonkin tärkeämpään asiaan
Kerro tyhmälle mitä mielessä?

Lypsyrobotti on automaattinen lypsykone. Sen tehtävänä on imeä maito pois lehmästä vetimiä rikkomatta. Lehmä on tuossa vekottimessa 2,4*8 minuttia/vrk ja loppuajan se on tuottamassa sitä maitoa muualla navetassa. Siksi tämä muu navetta, hoito ja ruokinta ovat selvästi suuremmassa roolissa maidontuotannossa kuin itse lypsykone.

En tiedä kumpia koneita on Suomessa enemmän. Mutta molempien omistajat pääsääntöisesti kehuvat laitteitaan. Aina on kuitenkin lapsenvikaisia robotteja, huonoa sähköä tai "hölmöyttä" -> homma ei vaan toimi.

  Juurikin noin siis tuo pihatonpuoli.  Parret pidettävä puhtaana,analyyseillä tutkittu ruoan raaka aine hyvänlaatuisena jatkuvasti saatavilla. Lypsy ei se ihan niin automaattinen ole  tarkkailua se vaatii ropotti lypsykin ,mutta se työ ei ole ns. "oikeaa" työtä parsihässäkkään verrattuna. On siis kevyempää ja työajoissa voi joustaa. Osto päätöstä tehdessä hyvä tietää että kaikilla merkeillä saa hyvän laatuista ja huonomman laatuista maitoa toimitettavaksi meijeriin.  Maitoviljelijä sen tekee itse onko ropo "hyvä2 vai "huono". Näin tällaisia ohjeita nuori isäntä sai maitoneuvojilta ja meijerin tuotantoneuvojilta ropo valintaa tehdessään. Hinta oli tuossa tuntemassani tapauksessa tekijä joka lopuksi ratkaisi kaupan. Miksi maksaa useampi kymppitonni  toisesta merkistä joka kuitenkin on samoilla varusteilla.Tuo mitä sanotaan noista härveleistä ,miten ne vähän päästä hälyttää kaveriksi lypsylle on mielestäni vahvasti liioiteltuja. Ehkä ne "tietää"parhaiten jotka ei itse ropolla lypsä. Tässä hyvin pienellä alueella on 7 ropon "keskittymä" joista 2 on  punaisia ja 5 noita ruottin sinisiä punaset tuli ekana ja nämät uutemmat on noita sinisiä. Sivullisesta ainakin näyttää että noilla kaikilla nuot systeemit on ihan toimivia. Saavat lehmistään muutakin kun paskaa. :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: K.Kusti - 18.04.16 - klo:20:58
Karjaviestissä näkyivät pääseen tuolla sinisellä ihan kelpo lukemiin viikossa. siis oliko tuossa yksi vai kasi robottia jos lehmiä oli melkein 80?
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 18.04.16 - klo:21:18
Karjaviestissä näkyivät pääseen tuolla sinisellä ihan kelpo lukemiin viikossa. siis oliko tuossa yksi vai kasi robottia jos lehmiä oli melkein 80?

Jaa se yli 3000kg päivässä yhdellä robolla ainakin viikon? Kyllä siellä on vain yksi robo. Hyvin toimivalla ohjatulla kierrolla roboista saa maksimitehot irti, vaikka vapaata liikennettä viimeiset vuodet on kaikille tyrkytetty. Tietty 3000kiloa varten pitää olla nopeasti ja aika paljon lypsäviä lehmiä kanssa käytettävissä.

Tuo taitaa muuten olla siinä mielessä ennätys, että missään muualla koko karjan robojen keskiarvo ei ole ollut yli 3000kg, ruotsissakin se taisi olla vain karjan toinen robo joka lypsi yli 3000kg.

Tässä tosin vakuuttava tulos jenkeistä jo parin vuoden takaa. Ja 4 robon tosi paljon lypsävän karjan hoito kokonaisuudessaan 12h/vrk. Ohjattu liikenne sielläkin  :-X

http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/?nid=114981
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Jalo - 18.04.16 - klo:21:47
Ei robotillakaan varsinainen "peliliike" ole nuo hetkelliset huippulukemat, vaan se että maitoa tulee tasaisesti paljon läpi vuoden. Se on huomattavasti haastavampi suoritus kuin päivän tai viikon huippulukema.
800000/ robotti/ vuosi ei vaadi mitään hirmuista päiväkeskiarvoa, hieman alle 2200 riittää. Silti kohtuullisen harva robotila saa kasisatasen rikki. 3000 joka päivä ympäri vuoden tarkoittaisi miljoonan litran ylitystä, joka on toistaiseksi ollut kokolailla utopistinen suoritus. 900000 rikkuu sekin alle 2500 päiväkeskiarvolla, mutta on erittäin haasteellinen saavuttaa, tuossa lavalin jutussa ei mainittu mitä tuolle 3000 ylittäneelle robolle tuli vuositulokseksi? Olisi mielenkiintoinen lukema joka kertoisi jotain esim. siitä kuinka tasaiseen lehmät ovat poikineet.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: sommerfelt - 18.04.16 - klo:22:54
Ei robotillakaan varsinainen "peliliike" ole nuo hetkelliset huippulukemat, vaan se että maitoa tulee tasaisesti paljon läpi vuoden. Se on huomattavasti haastavampi suoritus kuin päivän tai viikon huippulukema.
800000/ robotti/ vuosi ei vaadi mitään hirmuista päiväkeskiarvoa, hieman alle 2200 riittää. Silti kohtuullisen harva robotila saa kasisatasen rikki. 3000 joka päivä ympäri vuoden tarkoittaisi miljoonan litran ylitystä, joka on toistaiseksi ollut kokolailla utopistinen suoritus. 900000 rikkuu sekin alle 2500 päiväkeskiarvolla, mutta on erittäin haasteellinen saavuttaa, tuossa lavalin jutussa ei mainittu mitä tuolle 3000 ylittäneelle robolle tuli vuositulokseksi? Olisi mielenkiintoinen lukema joka kertoisi jotain esim. siitä kuinka tasaiseen lehmät ovat poikineet.
900000 meijeriin
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: mah - 19.04.16 - klo:05:59
Jos pihatossa on lypsyasema, juurkaan keitään ei kiinnosta, paljonko sillä asemalla lypsetään päivässä tai vuodessa.  :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: navettapiika - 19.04.16 - klo:06:05
Jos pihatossa on lypsyasema, juurkaan keitään ei kiinnosta, paljonko sillä asemalla lypsetään päivässä tai vuodessa.  :'(
Isäntää se luulis jonkun verran kiinnostavan..  Vielä heikommin mietitään jos puuhalasta löytyy vanha putkikone ja sillä sitä maitoa sinne tankkiin tilkotaan, maitokuski sentäs kuitin jättää.. :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: K.Kusti - 19.04.16 - klo:20:47
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: milkboi - 19.04.16 - klo:21:05
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Halpa kakkoskone vaan antaa ninpaljon anteeksi ja mielenrauhaa,kuin yksi,5 prossan vapaalla kapasiteetilla. Ei stressaa hälyt,hitaat lehmät,epätasaiset poikimiset,huollot ,rempat jne.   Käytännössä tämä mahdollistaa yhden ja kahden robon välisen karjakoon tosi edullisesti suurempia investoimatta.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 19.04.16 - klo:21:15
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Halpa kakkoskone vaan antaa ninpaljon anteeksi ja mielenrauhaa,kuin yksi,5 prossan vapaalla kapasiteetilla. Ei stressaa hälyt,hitaat lehmät,epätasaiset poikimiset,huollot ,rempat jne.   Käytännössä tämä mahdollistaa yhden ja kahden robon välisen karjakoon tosi edullisesti suurempia investoimatta.

Joo, se että joillain on robotteja joilla lypsetään alle 600 000 litraa vuodessa, on vähän sama kuin se että joillain on alle 10 vuotta vanhoja traktoreita joilla tehdään hyödyllistä kannattavaa työtä alle 2000 tuntia vuodessa :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 19.04.16 - klo:21:26
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Halpa kakkoskone vaan antaa ninpaljon anteeksi ja mielenrauhaa,kuin yksi,5 prossan vapaalla kapasiteetilla. Ei stressaa hälyt,hitaat lehmät,epätasaiset poikimiset,huollot ,rempat jne.   Käytännössä tämä mahdollistaa yhden ja kahden robon välisen karjakoon tosi edullisesti suurempia investoimatta.

Joo, se että joillain on robotteja joilla lypsetään alle 600 000 litraa vuodessa, on vähän sama kuin se että joillain on alle 10 vuotta vanhoja traktoreita joilla tehdään hyödyllistä kannattavaa työtä alle 2000 tuntia vuodessa :)
Tuplaosuma, lisäksi löytyy kaivuri, mönkijä ym. leluiksi täällä luokiteltavia laitteita 8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: milkboi - 19.04.16 - klo:21:28
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Halpa kakkoskone vaan antaa ninpaljon anteeksi ja mielenrauhaa,kuin yksi,5 prossan vapaalla kapasiteetilla. Ei stressaa hälyt,hitaat lehmät,epätasaiset poikimiset,huollot ,rempat jne.   Käytännössä tämä mahdollistaa yhden ja kahden robon välisen karjakoon tosi edullisesti suurempia investoimatta.

Joo, se että joillain on robotteja joilla lypsetään alle 600 000 litraa vuodessa, on vähän sama kuin se että joillain on alle 10 vuotta vanhoja traktoreita joilla tehdään hyödyllistä kannattavaa työtä alle 2000 tuntia vuodessa :)
No meillä se kahdenkympin robo lisää vaan 300tuhatta litraa vuodessa,sit jos haluu polttaa seiniin ja lietesäiliöön yms.toki enemmän.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 19.04.16 - klo:22:00
Joo siis pointtini ei ollut se että on väärin lypsää robolla "puoliteholla", vaan se että suomessa about jokainen maatilan omistama traktori jolla ei urakoida aika paljon, on samalla tavalla "puoliteholla" eikä sitä pidetä minään syntinä.

Roboteissa toki "tyhjien tuntien" käyttökustannukset ovat suuremmat kuin traktoreissa, mutta sitä asiaa pitäisi robotinomistajien itse aktiivisesti pyrkiä muuttamaan. Robovalmistajat sitä eivät tule tekemään.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: milkboi - 19.04.16 - klo:22:10
Jos pihatossa on lypsyasema, juurkaan keitään ei kiinnosta, paljonko sillä asemalla lypsetään päivässä tai vuodessa.  :'(
Yleensähän ne on ylisuuria,joten käyttöaste jää pieneksi. ;D,pitäs kuiteski se 22 tuntia lypsää ja parit pesut.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Becka - 19.04.16 - klo:22:23
Aika isoja eroja näkyy olevan robotilojen välillä jos on muillakin. Äkkiseltään tuntuis että kannattaisi yrittää lisätä kokonais litroja per robo kun laittaa toinen robo ja lisää lehmiä=velkaa? Monella näkyis varaa olevan lisätä litroja roboa kohden.
Halpa kakkoskone vaan antaa ninpaljon anteeksi ja mielenrauhaa,kuin yksi,5 prossan vapaalla kapasiteetilla. Ei stressaa hälyt,hitaat lehmät,epätasaiset poikimiset,huollot ,rempat jne.   Käytännössä tämä mahdollistaa yhden ja kahden robon välisen karjakoon tosi edullisesti suurempia investoimatta.

Joo, se että joillain on robotteja joilla lypsetään alle 600 000 litraa vuodessa, on vähän sama kuin se että joillain on alle 10 vuotta vanhoja traktoreita joilla tehdään hyödyllistä kannattavaa työtä alle 2000 tuntia vuodessa :)

Nettikoneessa on 174 kymmenvuotiasta tai nuorempaa. Noin kuudella oli ajettu yli 10000 tuntia. Eli aika harvalla. Kyllä taitaa traktorit olla kautta linjan vähillä tunneilla.

Ja oli siellä 1 jossa taisi olla lähelle 15000'tuntia. Mutta se olikin Virossa ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 20.04.16 - klo:08:32
Ei sillä niin hirveää merkitystä ole paljonko se robo lypsää.toki vähän vaikuttaa huoltoon mutta aika vähän. Paljon isommassa osassa on että miten navetan koko on suhteessa eläinmäärään ja mikä on eläinmäärä suhteessa palkkavaatimukseen. 40 lehmän navetta kun ei tuo kuin 40 lehmän tulon. Silloin se ei maksa 65 lehmän infraa ympäriltä. Siksi optimit on tuolla 65\70 kieppeillä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: mah - 20.04.16 - klo:14:04
Tosin hyvässä tapauksessa 40 lehmää tuottaa enempi meijerimaitoa kuin kehnossa tapauksessa 65 lehmää.  :-X
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: K.Kusti - 20.04.16 - klo:20:47
eikös se sitten ole että jos roboa käyttää puoliteholla kestää sitten kauemmin? Niin kuin  traktoreissakin. Huolto kustannukset taitaa molemmissa tulla käyttömäärien perusteella. Pääoma sitten juoksee korolle korkoa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: Ojala - 20.04.16 - klo:20:51
Jos pihatossa on lypsyasema, juurkaan keitään ei kiinnosta, paljonko sillä asemalla lypsetään päivässä tai vuodessa.  :'(
Isäntää se luulis jonkun verran kiinnostavan..  Vielä heikommin mietitään jos puuhalasta löytyy vanha putkikone ja sillä sitä maitoa sinne tankkiin tilkotaan, maitokuski sentäs kuitin jättää.. :'(

Siis näinhän ne ennätykset tehdään, elikot poikii puskapäissä ja emäntä lypsää putkikoneella kaverina  8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 20.04.16 - klo:21:27
eikös se sitten ole että jos roboa käyttää puoliteholla kestää sitten kauemmin? Niin kuin  traktoreissakin. Huolto kustannukset taitaa molemmissa tulla käyttömäärien perusteella. Pääoma sitten juoksee korolle korkoa.

Roboteissa huolto-ohjelmat rullaa yleensä päivämäärien eikä lypsymäärien mukaan. Toisekseen robotin lypsämillä litroilla ei oikeastaan mitata sitä käyttöastetta, vaan sitä paljonko se ropotti on saanut aikaiseksi esim vuorokaudessa. Jos robottia kohden on hidaslypsyinen karja joka vielä käy usein robotilla, niin se robotti voi olla koko ajan käytössä, mutta lypsää paljon vähemmän kuin toinen jolla käy nopealypsyisiä lehmiä pidemmällä lypsyvälillä. Vähän sama asia kuin se että päiväsaavutus on traktorityössä eri asia kuin moottoritunnit. 12 tunnissa voi kyntää aika vaihtelevia määriä.

Robottia ei myöskään kuluta niinkään se että lehmä seisoo siinä ja maitoa virtaa (alipainepumppua tietty vähän). Mitä enemmän lypsyjä (joihin liittyy joka lypsyllä paljon erilasia venttiilien ja sylinterien ja johtojen liikkeitä), ja mitä enemmän pesuja (ne aineet kuluttaa), sitä enemmän robotti kuluu. Jos on lehmiä jotka potkivat robottia, hakkaavat ruokintakaukaloa yms, niin se tietty kuluttaa kanssa.

Ja sitte vielä se, että harva tykkää säilyttää uutta traktoria navetassa. Syynä ei ole pelkästään tulopaloriski, vaan myös se, että navettailma syö sitä traktoria. Robotit on tietty suunniteltu enemmän navettailmaa ajatellen, mutta kuluttaa sekin sitä roboyttia ja silä osin navetoissa on varmasti suuria eroja.

Eli kaiken kaikkiaan suurempi litramäärä ei kuluta robottia ollenkaan samalla tavalla kuin suurempi tuntimäärä traktoria.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: JD6630 - 22.04.16 - klo:14:25
Luin tuon karjaviestin jutun ja sellainen asia vaan jäi ihmetyttämään että miten voi kolmestaan tehdessä mennä uudessa navetassa 1,5h/kerta. Siis kun ei apettakaan sekoitella.

Taitaa olla tuollaisen lehmä ja maitomäärän varjopuolia että niitä lehmiä joutuu käyttämään lypsyllä, vaikka ohjattu olisikin.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: SAS - 22.04.16 - klo:15:11
Rekolan kylä ohjelmassa oli kaamea ropotti kun kiskoi lypsimiä lattiaa myöten pois vetimistä katsoitteko oliko se vemsi vai mikä. :o
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: vms1 - 22.04.16 - klo:15:53
Luin tuon karjaviestin jutun ja sellainen asia vaan jäi ihmetyttämään että miten voi kolmestaan tehdessä mennä uudessa navetassa 1,5h/kerta. Siis kun ei apettakaan sekoitella.

Taitaa olla tuollaisen lehmä ja maitomäärän varjopuolia että niitä lehmiä joutuu käyttämään lypsyllä, vaikka ohjattu olisikin.

Taidettiin olla tuotoksissa sillä tasolla että piti oikeasti kaikki onnistua eli asiat piti oikeasti tehdä kunnolla. Kiimantarkkailu, poikimiset ja muut vie jonkinverran aikaa. Lisäksi kun ruvetaan optimoimaan lypsyä niin ehkä joutuu kattomaan kulkemistenkin perään. Muutenkin kaikki ei ole ihan hirveästi aina yritä optimoida työaikaa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotin valinta.
Kirjoitti: antti-x - 22.04.16 - klo:15:56
Luin tuon karjaviestin jutun ja sellainen asia vaan jäi ihmetyttämään että miten voi kolmestaan tehdessä mennä uudessa navetassa 1,5h/kerta. Siis kun ei apettakaan sekoitella.

Taitaa olla tuollaisen lehmä ja maitomäärän varjopuolia että niitä lehmiä joutuu käyttämään lypsyllä, vaikka ohjattu olisikin.

Taidettiin olla tuotoksissa sillä tasolla että piti oikeasti kaikki onnistua eli asiat piti oikeasti tehdä kunnolla. Kiimantarkkailu, poikimiset ja muut vie jonkinverran aikaa. Lisäksi kun ruvetaan optimoimaan lypsyä niin ehkä joutuu kattomaan kulkemistenkin perään. Muutenkin kaikki ei ole ihan hirveästi aina yritä optimoida työaikaa.

Tuorha työ, ja varsinkin turha ikävä työ on hyvä optimoida pois. Mutta jos vaikka 6 tunnilla päivässä saa 2000 litraa maitoa, ja 8 tunnilla päivässä saa 2200 litraa maitoa (ilman että tapahtuu muita havaittavia muutoksia, eläimet ovat vähintään yhtä terveitä jne), niin jopa AB-alueella ne 2 vimppaa tuntia ovat ihan hyvin palkattuja. :) 

Ja C alueella 45 sentin tuettu hinta x 200 litraa x 365 päivää tekee vajaa 33 tuhatta euroa (alv0) lisää tiliä niillä 2 tunnilla. Jos siis 2 tunnilla saa sen 200 litraa lisää.