Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:08:48

Otsikko: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:08:48
Saako tuollaista vedenpuhdistamon turve/puhdistamojäte -tavaraa ajaa talvella hangen päälle aumaan? Siis se on sellaista raakakompostia, jota aumaavat läjittelyalueella 2-3 vuotta ja sitten myyvät 50 €/kuutio kukkamullaksi.

Olisi tarkoitus ajaa hiekkamaille potkua antamaan...
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: rene - 08.02.13 - klo:10:29
Saa varmaan mutta saakohan sitä viljelyssä käyttää?  Ettei ole varattu vain tienpenkkoihin kipattavaksi tuo musta apulanta :(
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:10:56
Jaa-a, olen tuota muutaman vuoden muhinutta, seulottua tavaraa ajanut asiakkaille piharakentamiseen. Kait se viljamaahankin käy? 

Mistä löytyisi tietoa?
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: ana111 - 08.02.13 - klo:11:13
Tilaa mieluummin Vambiolta.Hiukan raakasti vaan on fosforia.

http://www.vambio.fi/DowebEasyCMS/Sivusto/Dokumentit/Tuoteseloste%20VamBion%20Maanparannus%202012%20002.pdf

Ja on ilmasta
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:11:53
Onkos tuo multaa vai nestemäistä?

Siis tuovatko kotiin asti ilmaiseksi rekalla forssasta ilomantsiin?

Lietemallinen ei käy kun ei ole levityskalustoa. Ei tosin ole kuivapaskankaan, mutta leviäähän se vaikka runnilla  8)
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: ana111 - 08.02.13 - klo:12:13
No joo. ;D ;D

En tienny,et oot niin kaukaa.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:13:20
Kunnan ympäristösihteerille pantu sähköpostia...

Tuota tavaraa on hirveät tunkijot läjitysalueella... valuvat siitä ravinteet metsiin jne...  parempihan se olisi pellossa.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: SKN - 08.02.13 - klo:13:33
Saako tuollaista vedenpuhdistamon turve/puhdistamojäte -tavaraa ajaa talvella hangen päälle aumaan? Siis se on sellaista raakakompostia, jota aumaavat läjittelyalueella 2-3 vuotta ja sitten myyvät 50 €/kuutio kukkamullaksi.

Olisi tarkoitus ajaa hiekkamaille potkua antamaan...
Ei sitä kai hangen päälle tarvi ajaa? Linkoot ja teet oljesta ja turpeesta pohjan. Kivampi lappoa kyytiin keväällä ku pohja ei ole jäässä tai pelkkää velliä.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:13:46
Juu, tai ajaa tavaran juuri ennen äestystä pellolle.

Saas nähdä, pyrokratian perkule se tähänkin puuttuu... joku mikroramma yli jotain ökkömönkijäistä ja taas jäi turpeet mehtään happanemaan läjitysalueelle.

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: SKN - 08.02.13 - klo:13:50
Juu, tai ajaa tavaran juuri ennen äestystä pellolle.

Saas nähdä, pyrokratian perkule se tähänkin puuttuu... joku mikroramma yli jotain ökkömönkijäistä ja taas jäi turpeet mehtään happanemaan läjitysalueelle.

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

Sellanen vielä....

Tarviiko sitä papereihin laittaa mihnää sen rojun ajat? Voithan sää viherrakentaakin. Haet vaan patterointiluvan... :-X
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:14:03
Juu, tai ajaa tavaran juuri ennen äestystä pellolle.

Saas nähdä, pyrokratian perkule se tähänkin puuttuu... joku mikroramma yli jotain ökkömönkijäistä ja taas jäi turpeet mehtään happanemaan läjitysalueelle.

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

Sellanen vielä....

Tarviiko sitä papereihin laittaa mihnää sen rojun ajat? Voithan sää viherrakentaakin. Haet vaan patterointiluvan... :-X

Perkele kun eräänsortin tarkasta makkaa vieressä yöt, niin ei niihen silmien alla tohtis mitään laitonta tehä  :-\
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: SKN - 08.02.13 - klo:14:08
Juu, tai ajaa tavaran juuri ennen äestystä pellolle.

Saas nähdä, pyrokratian perkule se tähänkin puuttuu... joku mikroramma yli jotain ökkömönkijäistä ja taas jäi turpeet mehtään happanemaan läjitysalueelle.

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

Sellanen vielä....

Tarviiko sitä papereihin laittaa mihnää sen rojun ajat? Voithan sää viherrakentaakin. Haet vaan patterointiluvan... :-X

Perkele kun eräänsortin tarkasta makkaa vieressä yöt, niin ei niihen silmien alla tohtis mitään laitonta tehä  :-\

Jos "heteka" on laulavaista sorttia, vaihda... ;D
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 08.02.13 - klo:14:11
Juu, tai ajaa tavaran juuri ennen äestystä pellolle.

Saas nähdä, pyrokratian perkule se tähänkin puuttuu... joku mikroramma yli jotain ökkömönkijäistä ja taas jäi turpeet mehtään happanemaan läjitysalueelle.

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

Sellanen vielä....

Tarviiko sitä papereihin laittaa mihnää sen rojun ajat? Voithan sää viherrakentaakin. Haet vaan patterointiluvan... :-X

Perkele kun eräänsortin tarkasta makkaa vieressä yöt, niin ei niihen silmien alla tohtis mitään laitonta tehä  :-\

Jos "heteka" on laulavaista sorttia, vaihda... ;D

Ompa niin hyvä pijolleen, ei tohtisi vaihtaa, eihän se laula, mutta entä jos mää kärähän niin menee eukolta virka. Semmosta se tää mualima on  ::)  Nii ja sehän se emäntä talloon leivän tuo, jotta maajussi saa harrastaa eikös se näin usein mene  :-[
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: SKN - 08.02.13 - klo:14:12
No juu......... ;D
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Kapula - 08.02.13 - klo:19:02
Käsiteltyä yhdyskuntalietettä saa patteroida pellolle. Luetaan maanparannusaineeksi, kattaa pitää esim olki. Saa käyttää "lannoitteena". Pitää vain olla tarkkana P:n kanssa. Meillä päin ajavat sitä kemicondin nimellä. Jussille ilmaista skeida ja levitys. Maksat vain kattamisen ja levitysvaunuun lastaamisen. Yhdyskuntajätteellä käsitelyllä pellolla ei saa viljellä elintarvikkeeksi menevää levitysvuonna, eikä juureksia kolmeen vuoteen.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Paalaaja - 08.02.13 - klo:19:32

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

http://www.tuhka.info/tuotteet.cfm?id=6
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Paalaaja - 08.02.13 - klo:19:50
Jaa-a, olen tuota muutaman vuoden muhinutta, seulottua tavaraa ajanut asiakkaille piharakentamiseen. Kait se viljamaahankin käy? 

Mistä löytyisi tietoa?
http://tyynelanmaanparannus.fi/wp-content/uploads/2013/01/RaHa-seminaari-22_1_2012-Juuso-Joona.pdf

http://tyynelanmaanparannus.fi/wp-content/uploads/2012/08/Maanparannuskuidut-KM-9_2011.pdf

Tuossa pari asiaa sivuavaa linkkiä.

Oman lajinsa nihilismiä ovat kompostin käytön rajoitteet pellolla: Sama määrä kompostia jonka saa vuodessa ilman fosforin tasausta levittää hehtaarille, käytetään 10 metrin matkalle valtatien penkan maisemointiin!
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: bouli - 08.02.13 - klo:21:03

Selvitelty myös lämpölaitoksen tuhkaa, sitä olisi saatavilla jos vain ympäristöehdot saa kondikseen...

Outoa, ettei tällaista ole muut selvitelleet?

http://www.tuhka.info/tuotteet.cfm?id=6

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21174.0
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Agraaari - 08.02.13 - klo:23:09
millais kasvit käytäytyy jos yhdyskunta tavaras o kuitenki jäämii niist huimausaineist mitä ne nykyään käytttellee hyvinki pitrkälti :o
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Kapula - 08.02.13 - klo:23:21
Tarkotus olisi ensikesänä kunnostaa lhp nurmilohko ja glyfosaatin jälkeen ajaa reilusti yhdyskuntalietettä. Tämän jälkeen kyntö ja syysvehnä. Ei kokemusta syysvehnänviljelystä.

Kysymys kuuluukin; kuinka paljon lietettä voi ajaa syysvehnän alle, vaikuttaako talvehtimiseen voimakas fosfori. Sato menee elukoille rehuksi. Ph 7 multava savimaa, P3-5.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Agraaari - 08.02.13 - klo:23:36
hyvin tuleee kasvamaan..eri asia vaan kuinka montaa momenttii tosa rikotaaan mut sitä et kysynykkä...
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Hervast - 08.02.13 - klo:23:51
Muutama vuos sitten levitin 15 tonnia ecolanin rakeistettua tuhkaa metsään ihan mielenkiinnosta. Silloin oli puhetta että pellolla tulee kadmiumraja vastaan ainakin sen tuotteen kohdalla, mutta muistaakseni pellolle kelpaavaakin tavaraa olis ollut tarjolla. Ei se kallista ollut, reilut 300 oli muistaakseni verolla tuon 15t lastin hinta. Omalla traktorilla hain kun tehdas on heti tuossa naapurikunnan puolella.

Olen noita käsiteltyjä lietteitä levittänyt metsään, eipähän tarvi aprikoida että kulkeutuuko niistä jotain lopputuotteisiin. Itse en tosin käy niissä maisemissa marjassa  ;D

Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: aksu123 - 09.02.13 - klo:08:30
Saako tuollaista vedenpuhdistamon turve/puhdistamojäte -tavaraa ajaa talvella hangen päälle aumaan? Siis se on sellaista raakakompostia, jota aumaavat läjittelyalueella 2-3 vuotta ja sitten myyvät 50 €/kuutio kukkamullaksi.

Olisi tarkoitus ajaa hiekkamaille potkua antamaan...

Onkohan tuo rekisteröity lannoitteeksi? EVIRA:n sivuilta näkee nuo haitallisten aineiden pitoisuudet ja laskennan:
http://www.evira.fi/portal/fi/kasvit/viljely_ja_tuotanto/lannoitevalmisteet/valmistus_ja_markkinoille_saattaminen/haitalliset_aineet/ Eli nuo testi pitää olla tehtynä, ennen kun voi pellolle levittää.

Aumata saa, mutta pohja pitää perustaa + kate. Ilmoitus ympäristösihteerille.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 22.02.13 - klo:12:24
Fosforin puolesta aika tujua tavaraa: 12-14 kg/1000 kg kuiva-ainetta (tavaran kosteus n. 50%), typpeä samoissa hujakoin.

Muuten testien mukaan raskasmetallipitoisuudet olisivat selkeästi alle rajojen.

Asiaa selvitetään...
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: Jyvänmonistaja - 27.02.13 - klo:16:03
Fosforista kannattaa kattoo liukoisen fosforin määrä, ainakin Ecolanin peltoversiossa liukoisen osuus on olematon suhteessa kokonaisfosforin määrään nähden. Ecolanissa levitysmäärä oli varsin matala n.3tn/ha ja se valitettavasti näky kasvustossa, vaikka sitä rikitettiin vielä nk2:lla. Levitysmäärä siis virallisella tasolla. ;) Sitä pitäis saada käyttää mattona pellolla, pakkojen paikat oli nimittäin melko hyvä kasvuisen näköisiä. ;)
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: ss3 - 27.02.13 - klo:16:59
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/Uutisarkisto/2013/Biokaasulaitosten%20lopputuotteet%20sopivat%20kasviravinteiksi (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/Uutisarkisto/2013/Biokaasulaitosten%20lopputuotteet%20sopivat%20kasviravinteiksi)
http://www.vambio.fi/DowebEasyCMS/Sivusto/Dokumentit/Tuoteseloste%20VamBion%20Maanparannus%202013%20001.pdf (http://www.vambio.fi/DowebEasyCMS/Sivusto/Dokumentit/Tuoteseloste%20VamBion%20Maanparannus%202013%20001.pdf)

Kokemukset ovat olleet hyviä tästä maanparannuslannoksesta.Saatavuus vaan on rajallista.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: MFV8 - 27.02.13 - klo:17:19
Liukeneekohan se fosfori sieltä ikinä? Täälläkin saisi tuosta kivenheiton päästä mädätettä rakeistettuna mutta ongelma on just tuo olematon liukoinen fosfori suhteessa kokonaisfosforiin. Kokeiltukin on, muutama tonni hehtaarille ja vuoden päästä viljavuusnäytteessä P alhaisempi kuin ennen levitystä...
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: ponydiesel - 27.02.13 - klo:19:01
Liukeneekohan se fosfori sieltä ikinä? Täälläkin saisi tuosta kivenheiton päästä mädätettä rakeistettuna mutta ongelma on just tuo olematon liukoinen fosfori suhteessa kokonaisfosforiin. Kokeiltukin on, muutama tonni hehtaarille ja vuoden päästä viljavuusnäytteessä P alhaisempi kuin ennen levitystä...
Ei ole liuennut ainakaan meillä. Kompostoitua lietettä levitettiin noin kymmen vuotta sitten ja vieläkin on fosforit punasella. Ei ole kalkkikaan auttanut.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 27.02.13 - klo:19:12
Liukeneekohan se fosfori sieltä ikinä? Täälläkin saisi tuosta kivenheiton päästä mädätettä rakeistettuna mutta ongelma on just tuo olematon liukoinen fosfori suhteessa kokonaisfosforiin. Kokeiltukin on, muutama tonni hehtaarille ja vuoden päästä viljavuusnäytteessä P alhaisempi kuin ennen levitystä...

MTT:n tutkijoiden näkemys on, että 40% liukoisuus vastaa tilannetta pellolla.
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 27.02.13 - klo:23:03
Perkele kun eräänsortin tarkasta makkaa vieressä yöt, niin ei niihen silmien alla tohtis mitään laitonta tehä  :-\

No onpas sielläpäin valvonta tarkkaa.

Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: MFV8 - 28.02.13 - klo:15:43
Liukeneekohan se fosfori sieltä ikinä? Täälläkin saisi tuosta kivenheiton päästä mädätettä rakeistettuna mutta ongelma on just tuo olematon liukoinen fosfori suhteessa kokonaisfosforiin. Kokeiltukin on, muutama tonni hehtaarille ja vuoden päästä viljavuusnäytteessä P alhaisempi kuin ennen levitystä...

MTT:n tutkijoiden näkemys on, että 40% liukoisuus vastaa tilannetta pellolla.

Millähän aikavälillä?
Otsikko: Vs: Yhdyskunta"multa"?
Kirjoitti: RoutaisenPellonPehtoori - 07.03.13 - klo:17:29
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtk-yhdyskuntaliete-vaarantaa-peltojen-puhtauden-1.34964