Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: versu213 - 03.02.13 - klo:19:24

Otsikko: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 03.02.13 - klo:19:24
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: ktm87 - 03.02.13 - klo:19:38
ite jättäsin emot pois. jos on jo urakointiin luotu pohjaa niin jatkasin sillä.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: antti-x - 03.02.13 - klo:19:56
Tuossa mittakaavassa/peltomäärällä emot on turhan työllistävää ja riskialtista tukioptimointia. Jos talveksi tarvitsee tekemistä, kannattaa mielenkiinnosta riippuen korjata rakennuksia, koneita tai lunta pihoilta. Ja täällä päin kaivinkoneille riittää töitä ainakin 11kk vuodessa.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Petri - 03.02.13 - klo:20:41
Jos on aidosti kiinnostunut elukoista ja valmis niihin tarvittavaan sitoutumiseen, niin ilman muuta. Mutta jos taas muut työt ovat aikataulukriittisiä tai vaativat ennalta-arvaamatonta matkustelua - lyhyttäkin - niin ei missään nimessä. Sitä katosta ei kuitenkaan muutamassa vuodessa kuoleteta. Meillä on peltoalaltaan samantapainen puuhala lampaiden kanssa. Lähtökohdat kuulostavat tutuilta (ei rakennuksia mitään). En ole vielä katunut, mutta maailmalla "jouten kuleskelu" on täytynyt jättää pois (no, tuli sitä aikansa tehtyäkin).

Petri
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: apilas - 03.02.13 - klo:20:47
ite jättäsin emot pois. jos on jo urakointiin luotu pohjaa niin jatkasin sillä.

joo unoha ne elukat on parempiakin tapoja tehdä tappiota :o  urakoimaan kun pitäisi olla kiire niin kyllä ne elukat silloin karkaa tai keksii mutta jos olet niin ahne että haluat korkeammat tuet niin puolestani saat lyödä aivan vapaasti kätösesi p######## ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 03.02.13 - klo:22:48
Ei ehkä kannata ruveta pulaamaan elukoiden kanssa, jos ei ole niihin kiinnostusta  ???
Emo-hommaa pidän kyllä muuten ihan hyvänä hommana, mutta jos haet jotain välimuotoa tyyliin, mahdollisimman vähän hommaa ja kumminkin pitäisi elukoita laittaa  :o
Niin katsele jotain yhteistyökuviota, eli esim. kaksi tai kole kaveria ja yksi emolehmälauma jne....
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 03.02.13 - klo:23:25
ite jättäsin emot pois. jos on jo urakointiin luotu pohjaa niin jatkasin sillä.

joo unoha ne elukat on parempiakin tapoja tehdä tappiota :o  urakoimaan kun pitäisi olla kiire niin kyllä ne elukat silloin karkaa tai keksii mutta jos olet niin ahne että haluat korkeammat tuet niin puolestani saat lyödä aivan vapaasti kätösesi p######## ;D

Minkäslainen/kokoinen karja apilaksella onpi,ku vain tappiota tekee? kyllähän minä sen verran ahne olen,että jos 5000 tai 35000egua on tyrkyllä avustuksia starttiin,niin ennemmin minä sen 35000 donaa ottaisin,vaikka joutuisi sen investoimaan elikoihin ja rakennuksiin. kuitenkin sen suuruinen tilakauppa kyseessä,että se on sitten loppu elämän "työmaa"... ;D Ja kuitenki pikku ikäni eläimien kans touhunnut tavalla jos toisella.urakoijjessaki oltu joskus yltäpäältä paskassa. tarkoitukseni on saada tietoa ja vinkkejä emojen pitoon,"jos" niitä tulee hankittua.ja minkä kokoinen karja olisi tuolle hehtaari määrälle järkevä. toki peltoa olisi enemmänki tarjolla.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: ktm87 - 03.02.13 - klo:23:33
Mä nyt oon ainakin saanu sellasen kuvan tosta emo touhusta et laidun alaa ois hyvä olla ja paljon.. Mites on laidunta tarjolla?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Paraskai - 04.02.13 - klo:00:29
Hommaat ne 30 emoa ja teet ihan omines niille mahdollisimman yksinkertaisen eläisuojan. Jos sulla on se 50 ha peltoa nurmella niin siinä on ihan riittävästi rehualaa, osan voi jopa jättää laitumeksi. Sen rakennuksen teet ihan ilman investointitukea. Tukipolitiikka tän ratkaisee, tällä tavoin sä saat pelloille kotieläintilan tuet.

Sitä kaikkea urakointihommaa hoidat edelleen samalla mallilla. Tällaisen määrän emoja pystyt kyllä hoitamaan sivutyönä.

Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: karvankasvattaja - 04.02.13 - klo:01:26
Otat haikkuja ja menet kiiruusti luomukurssille..
Jos et halua olla sivutoiminen lihakauppias niin ota joku muu rotu mutta harkitte sitä luomua lisäks jos lehmiä rupeet pitään.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 04.02.13 - klo:06:07
Ei ehkä kannata ruveta pulaamaan elukoiden kanssa, jos ei ole niihin kiinnostusta  ???
Emo-hommaa pidän kyllä muuten ihan hyvänä hommana, mutta jos haet jotain välimuotoa tyyliin, mahdollisimman vähän hommaa ja kumminkin pitäisi elukoita laittaa  :o
Niin katsele jotain yhteistyökuviota, eli esim. kaksi tai kole kaveria ja yksi emolehmälauma jne....

tälle +

se tahtoo vain olla niin että jos urakointiin ja sen kalustoon on sidottu rahaa, niiden täytyy liikkua max. määrä tunteja vuodessa, jotta homma kannattavaa tai hinta on liian korkea -asiakkaat katoavat ennemin tai myöhemmin. toi alotusavustus sitoo karvanaamoihin muistaakseni 10 v, joten alotuslisä kandee jakaa myös sillä 10 jotta homma realistista... eli suosittelen joko tai urakointi tai emot, muuten homma kärsii niin että toinen syö toisen voitot....

niin ja katostouhussa jos meinaat eettisesti toimia toi määrä työllistää sit jo pirusti...
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Oksa - 04.02.13 - klo:08:50
ja muistettava että nykysuomessa ei työnteolla rikastu, eli määränsä vaan jokaiselle!   ei siinä mitään iloa kun polttaa loppuun jo alle eläkeiän!    reipppaastikin!
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 04.02.13 - klo:08:57
Jos laidunta on reilusti, niin kesät menee emojen kanssa leppoisasti. Pidän tasan niin paljon lehmiä kuin laidunala antaa myöten. Täysikasvuisen naudan ruokkiminen ja kuivittaminen ympärivuoden on kannattamatonta. Luomuun ehdottomasti. Täytyy muistaa että pääosa maapallon emokarjoista on ns. sivubisnestä. Eläinten valinnassa helppous ja taloudellisuus ovat tärkeimmät valintakriteeri. Myös hedelmällisyys on tärkeää, koska lyhyt ja ytimekäs poikimakausi on ehdoton sivutoimiselle. Muilla ominaisuuksilla ei niin suurta merkitystä.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 04.02.13 - klo:12:30
Jos laidunta on reilusti, niin kesät menee emojen kanssa leppoisasti. Pidän tasan niin paljon lehmiä kuin laidunala antaa myöten. Täysikasvuisen naudan ruokkiminen ja kuivittaminen ympärivuoden on kannattamatonta. Luomuun ehdottomasti. Täytyy muistaa että pääosa maapallon emokarjoista on ns. sivubisnestä. Eläinten valinnassa helppous ja taloudellisuus ovat tärkeimmät valintakriteeri. Myös hedelmällisyys on tärkeää, koska lyhyt ja ytimekäs poikimakausi on ehdoton sivutoimiselle. Muilla ominaisuuksilla ei niin suurta merkitystä.


itselläkin ollut hahmotelma,että emot laiduntais ympäri vuoden vapaasti ja katos olisi käytössä etupäässä talvella.(myös kesällä jos tykkäävät siellä olla.)
onko kenelläkään kokemusta kyseisestä tavasta? eli hyviä ja huonoja puolia..vai olenko ihan hakoteillä tämmösen vision kans?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Naturalis - 04.02.13 - klo:13:51

Minkäslainen/kokoinen karja apilaksella onpi,ku vain tappiota tekee? kyllähän minä sen verran ahne olen,että jos 5000 tai 35000egua on tyrkyllä avustuksia starttiin,niin ennemmin minä sen 35000 donaa ottaisin,vaikka joutuisi sen investoimaan elikoihin ja rakennuksiin.
Meniskö tuossa kohtaa hiukan metsään?  :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 04.02.13 - klo:15:50

Minkäslainen/kokoinen karja apilaksella onpi,ku vain tappiota tekee? kyllähän minä sen verran ahne olen,että jos 5000 tai 35000egua on tyrkyllä avustuksia starttiin,niin ennemmin minä sen 35000 donaa ottaisin,vaikka joutuisi sen investoimaan elikoihin ja rakennuksiin.
Meniskö tuossa kohtaa hiukan metsään?  :o


kerro vaan ihan rohkeasti,mikä menee hiukan metsään?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: {o|o} - 04.02.13 - klo:16:05
35000/60=583
emo+eläinpaikka=?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 04.02.13 - klo:17:32
Juu kyllä se tuntuu,että ehdoton maksimi aluksi olis se 30 emoa...
mihinkä hintoihin tänään menee eläinpaikka? joku vuosi sitten kustannuslaskelmassa oli 30 emolle 1000e/emo.
itse ajattelin noin 200 neliön katosta.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.02.13 - klo:17:59

itselläkin ollut hahmotelma,että emot laiduntais ympäri vuoden vapaasti ja katos olisi käytössä etupäässä talvella.(myös kesällä jos tykkäävät siellä olla.)
onko kenelläkään kokemusta kyseisestä tavasta? eli hyviä ja huonoja puolia..vai olenko ihan hakoteillä tämmösen vision kans?
Itellä oli kans alkuun ton tyyppisesti emot ja kasvaville oli vanha navetta ja karjan kasvaessa rakensin katonalustilaa koko ajan lisää. Nykytalvet on menneet niin märiksi täällä eteläsuomessa, ettei voisi enää kuvitellakkaan mitään ulkotarhausta ellei jotain soraharjua hehtaarikaupalla käytössä, viime syksyinenkin jaloittelualue makuukatoksen vieressä muistutti lähinnä talvivaaran kipsisakka-allasta ja pakko oli ottaa jokainen elukka sisätiloihin. Sisätilaa täytyy olla toistakymmentä neliöö emoa kohti, tai kuivikelasku ylittää emon tuoton!
Sekä ilmasto, että tukisyistä sekä sitovuuden takia unohda puuhastelu lehmien kanssa ainakin jos tukialue ei ole C!
Noin pienellä peltoalalla ei emoista ole muuta kuin harmia, joku hyvä keikka urakkahommaa etäämmällä tai kymppi edullista vuokramaata antaa enemmän nettoa, mitä noi emot. Jonkin alottamisavustuksen takia ei apinaa kannata ottaa, raha menee, mutta apina jää ja sitoumuksen aikana ku pistät mullit pois, niin tuet maksat korkoineen takaisin..
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: nautafarmari - 04.02.13 - klo:20:08
Eikös pihvivasikoista/välitysvasikoista ole tarjontaa liikaakin.  :-\
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: AgerSilva - 04.02.13 - klo:20:38
Eikös pihvivasikoista/välitysvasikoista ole tarjontaa liikaakin.  :-\

Lihafirmat toivoo, että tulis uusia navetoita niin saadaan vasikoita menemään. Kyllähän uusi nautapalatsi orjuuttaaa muutamaksi vuodeksi liharengiksi.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 04.02.13 - klo:21:10
Aloittamisavustus varmisuu jo ennen kuin aloitat, mutta en paljon laskisi niiden kotieläintilan korkeampien peltotukien varaan. Emolehmiet EU-tuet varmaan säilyvät kun ovat Ranskalle rakkaita. Talvilaiduntaminen vaatii talven.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 04.02.13 - klo:21:18
Aloittamisavustus varmisuu jo ennen kuin aloitat, mutta en paljon laskisi niiden kotieläintilan korkeampien peltotukien varaan. Emolehmiet EU-tuet varmaan säilyvät kun ovat Ranskalle rakkaita. Talvilaiduntaminen vaatii talven.

Luomutuet ainakin säilyy, koska luomusopimukset jo nyt yllää pitkälle seuraavaan ohjelmakauteen  :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: suomileijona - 04.02.13 - klo:21:21
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: -Joomies- - 04.02.13 - klo:21:23
Aloittamisavustus varmisuu jo ennen kuin aloitat, mutta en paljon laskisi niiden kotieläintilan korkeampien peltotukien varaan. Emolehmiet EU-tuet varmaan säilyvät kun ovat Ranskalle rakkaita. Talvilaiduntaminen vaatii talven.

Luomutuet ainakin säilyy, koska luomusopimukset jo nyt yllää pitkälle seuraavaan ohjelmakauteen  :o

Säilyvät jos ja kun on voimassa oleva sopimus. Suurempi kysymys on kuinka kauan voi tehdä erityisympäristötukisopimuksia nykyisillä ehdoilla.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: wolfheartscry - 04.02.13 - klo:22:39
Jos meinaat emotilan pellot luomuun, niin paska pitää saada talteen, eikä levitellä lehmien mukana lumelle, josta se sulamisvesien mukana on lähijärvessä. Maapohjatarhastakaan kyseistä tavaraa ei saa talteen kunnolla ja eläimet rypevät keväisin ja syksyisin mutavellissä. Lisäksi vähintään yksi syntyvä sasikka per vuosi hukkuu johonkin sulamisvesilammikkoon tai paleltuu hankeen. Eli kunnon tilat (hinta ei sitä ratkaise), jos meinaat eläinten pidon aloittaa.

Lehmistä on pidettävä, muuten ei viitsi poikimisia ja vasikoiden alkutaivalta valvoa. Vasikka pari montuuun turhaan vuodessa niin aika monta urakointikeikkaa saat heittää, että nettona sen tienaat. Eli emohommassa se VASIKKA on se numero yksi, ydinprosessi. Muu on sitten apuprosesseja.

Aloitustuet ja muut vastaavat kannattaa hyödyntää siten kuin on järkevää, mutta tuki ei saisi olla se suunnannäyttäjä, vaan sä itse.

Eläimäärä kannattaa mitoitta peltoalan ja siitossonnille jaollisella määrällä. Esim n. ha per lehmä. 10 -30 lehmää per sonni riiipuen sonnin iästä ja halutusta poikimakauden pituudesta.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 05.02.13 - klo:06:10
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 05.02.13 - klo:07:22
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: suomileijona - 05.02.13 - klo:07:37
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o
mitä jos perustaa urakoinnille oman firman..
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 05.02.13 - klo:09:34
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa kyllä romukoppaan, kuin myös tämä HV-tuki. HV vaatii max eläinyksiköitä, jotta jotain jää vaatimusten jälkeen. Se taas tarkoittaa typerää väkisin elukoiden jemmaamista. Tuen saa hukattua Kuivikkeina ja hömppäheinänkeruuna. Luomu ja emolehmä vain kuuluvat yhteen. Säästöä syntyy enemmän kuin arvaatkaan, kun mitään ei saa käyttää. Emoille sopivaa satoa kasvaa kuin itsestään, kun noudattaa viljelykiertoa ja luomulisä ei vaadi raskasta ja kallista ruokintaa sonnien osalta, kuten pihvilisät. Katetta saa teuraille tätä kautta - säästönä.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: jetze - 05.02.13 - klo:20:32
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

noin 70ha tartti olla viljatilana B alueella, että menee läpi..
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 06.02.13 - klo:06:54
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa kyllä romukoppaan, kuin myös tämä HV-tuki. HV vaatii max eläinyksiköitä, jotta jotain jää vaatimusten jälkeen. Se taas tarkoittaa typerää väkisin elukoiden jemmaamista. Tuen saa hukattua Kuivikkeina ja hömppäheinänkeruuna. Luomu ja emolehmä vain kuuluvat yhteen. Säästöä syntyy enemmän kuin arvaatkaan, kun mitään ei saa käyttää. Emoille sopivaa satoa kasvaa kuin itsestään, kun noudattaa viljelykiertoa ja luomulisä ei vaadi raskasta ja kallista ruokintaa sonnien osalta, kuten pihvilisät. Katetta saa teuraille tätä kautta - säästönä.

ahneudella ja optioinnilla on rajansa. HV-tuki ei pääomitu peltoon, se on yksi sen parhaista ominaisuuksista  ;D Tuo säästö luomuun siirtymisessä ei oikein avaudu mulle. Väkilannat on äkkiseltään ainoa mitä tulee mieleen... Mut korkeasta hinnasta huolimatta kohtuuden rajoissa käytettynä rahoille on saanut vastiketta ainakin toistaiseksi...  ::) Sonnien säästöruokintaa en ole koskaan ymmärtänyt, enkä ymmärrä. Jos sonnin kasvattaminen ei oikeasti kiinnosta, silloin vassut kandee kyllä myydä ja lisätä emoja...

Onko ikaalisista kuulunna muuttuuko HV-tuki jotenkin kun luentoa pitivät/pitävät?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 06.02.13 - klo:09:04
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa kyllä romukoppaan, kuin myös tämä HV-tuki. HV vaatii max eläinyksiköitä, jotta jotain jää vaatimusten jälkeen. Se taas tarkoittaa typerää väkisin elukoiden jemmaamista. Tuen saa hukattua Kuivikkeina ja hömppäheinänkeruuna. Luomu ja emolehmä vain kuuluvat yhteen. Säästöä syntyy enemmän kuin arvaatkaan, kun mitään ei saa käyttää. Emoille sopivaa satoa kasvaa kuin itsestään, kun noudattaa viljelykiertoa ja luomulisä ei vaadi raskasta ja kallista ruokintaa sonnien osalta, kuten pihvilisät. Katetta saa teuraille tätä kautta - säästönä.

ahneudella ja optioinnilla on rajansa. HV-tuki ei pääomitu peltoon, se on yksi sen parhaista ominaisuuksista  ;D Tuo säästö luomuun siirtymisessä ei oikein avaudu mulle. Väkilannat on äkkiseltään ainoa mitä tulee mieleen... Mut korkeasta hinnasta huolimatta kohtuuden rajoissa käytettynä rahoille on saanut vastiketta ainakin toistaiseksi...  ::) Sonnien säästöruokintaa en ole koskaan ymmärtänyt, enkä ymmärrä. Jos sonnin kasvattaminen ei oikeasti kiinnosta, silloin vassut kandee kyllä myydä ja lisätä emoja...

Onko ikaalisista kuulunna muuttuuko HV-tuki jotenkin kun luentoa pitivät/pitävät?

Kyllä se HV:kin pääomittuu peltoon, kun keräillään hömppäheiniä ilmaiseksi tukiviljelijöiltä jotta saadaan eläinmäärä tappiin. Onpahan sitten paskaa levitettäväksi.

Luomussa tulee väkilannotteiden lisäksi paljonkin säästöä. Kasvinsuojeluaine-, kuivike-, väkirehu-(niitä ei hirveä ostaa) ja paalimuovikulut laskee selkeästi :-D Eläinmäärän vähentäminen parantaa kannattavuutta, eli tulee syötettyä vähemmän tukia eläimille.

Emojen lisääminen ei ole järkevää. Pieniä kasvavia elikoita pitää 3 yhden emon vaatimalla kuivike, pinta-ala ja rehu tarpeella talven yli. Rehu vain pitää tehdä aikaisemmin.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 06.02.13 - klo:09:14
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa kyllä romukoppaan, kuin myös tämä HV-tuki. HV vaatii max eläinyksiköitä, jotta jotain jää vaatimusten jälkeen. Se taas tarkoittaa typerää väkisin elukoiden jemmaamista. Tuen saa hukattua Kuivikkeina ja hömppäheinänkeruuna. Luomu ja emolehmä vain kuuluvat yhteen. Säästöä syntyy enemmän kuin arvaatkaan, kun mitään ei saa käyttää. Emoille sopivaa satoa kasvaa kuin itsestään, kun noudattaa viljelykiertoa ja luomulisä ei vaadi raskasta ja kallista ruokintaa sonnien osalta, kuten pihvilisät. Katetta saa teuraille tätä kautta - säästönä.

ahneudella ja optioinnilla on rajansa. HV-tuki ei pääomitu peltoon, se on yksi sen parhaista ominaisuuksista  ;D Tuo säästö luomuun siirtymisessä ei oikein avaudu mulle. Väkilannat on äkkiseltään ainoa mitä tulee mieleen... Mut korkeasta hinnasta huolimatta kohtuuden rajoissa käytettynä rahoille on saanut vastiketta ainakin toistaiseksi...  ::) Sonnien säästöruokintaa en ole koskaan ymmärtänyt, enkä ymmärrä. Jos sonnin kasvattaminen ei oikeasti kiinnosta, silloin vassut kandee kyllä myydä ja lisätä emoja...

Onko ikaalisista kuulunna muuttuuko HV-tuki jotenkin kun luentoa pitivät/pitävät?

Kyllä se HV:kin pääomittuu peltoon, kun keräillään hömppäheiniä ilmaiseksi tukiviljelijöiltä jotta saadaan eläinmäärä tappiin. Onpahan sitten paskaa levitettäväksi.

Luomussa tulee väkilannotteiden lisäksi paljonkin säästöä. Kasvinsuojeluaine-, kuivike-, väkirehu-(niitä ei hirveä ostaa) ja paalimuovikulut laskee selkeästi :-D Eläinmäärän vähentäminen parantaa kannattavuutta, eli tulee syötettyä vähemmän tukia eläimille.

Emojen lisääminen ei ole järkevää. Pieniä kasvavia elikoita pitää 3 yhden emon vaatimalla kuivike, pinta-ala ja rehu tarpeella talven yli. Rehu vain pitää tehdä aikaisemmin.

Kai se menee jotenki niin, että kun tuotantoa ei kasvateta, se ehkä vähän luomussa laskee ja kun tuet kumminkin nousee, niin kulujen laskun ja tukien nousun myötä kate paranee, ainakin likviditeetti paranee aika nopeasti, kun ostoja jää pois  :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 06.02.13 - klo:12:40
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa kyllä romukoppaan, kuin myös tämä HV-tuki. HV vaatii max eläinyksiköitä, jotta jotain jää vaatimusten jälkeen. Se taas tarkoittaa typerää väkisin elukoiden jemmaamista. Tuen saa hukattua Kuivikkeina ja hömppäheinänkeruuna. Luomu ja emolehmä vain kuuluvat yhteen. Säästöä syntyy enemmän kuin arvaatkaan, kun mitään ei saa käyttää. Emoille sopivaa satoa kasvaa kuin itsestään, kun noudattaa viljelykiertoa ja luomulisä ei vaadi raskasta ja kallista ruokintaa sonnien osalta, kuten pihvilisät. Katetta saa teuraille tätä kautta - säästönä.

ahneudella ja optioinnilla on rajansa. HV-tuki ei pääomitu peltoon, se on yksi sen parhaista ominaisuuksista  ;D Tuo säästö luomuun siirtymisessä ei oikein avaudu mulle. Väkilannat on äkkiseltään ainoa mitä tulee mieleen... Mut korkeasta hinnasta huolimatta kohtuuden rajoissa käytettynä rahoille on saanut vastiketta ainakin toistaiseksi...  ::) Sonnien säästöruokintaa en ole koskaan ymmärtänyt, enkä ymmärrä. Jos sonnin kasvattaminen ei oikeasti kiinnosta, silloin vassut kandee kyllä myydä ja lisätä emoja...

Onko ikaalisista kuulunna muuttuuko HV-tuki jotenkin kun luentoa pitivät/pitävät?

Kyllä se HV:kin pääomittuu peltoon, kun keräillään hömppäheiniä ilmaiseksi tukiviljelijöiltä jotta saadaan eläinmäärä tappiin. Onpahan sitten paskaa levitettäväksi.

Luomussa tulee väkilannotteiden lisäksi paljonkin säästöä. Kasvinsuojeluaine-, kuivike-, väkirehu-(niitä ei hirveä ostaa) ja paalimuovikulut laskee selkeästi :-D Eläinmäärän vähentäminen parantaa kannattavuutta, eli tulee syötettyä vähemmän tukia eläimille.

Emojen lisääminen ei ole järkevää. Pieniä kasvavia elikoita pitää 3 yhden emon vaatimalla kuivike, pinta-ala ja rehu tarpeella talven yli. Rehu vain pitää tehdä aikaisemmin.

En jaksa uskoa ett kukaan viljelee lhp:tä siksi ett sais karjapaikkaa kuritetuksi. Kyl ne alat olis ko kasvina anyway. Nuo kulut jotka mainittit kuittautuu kyllä tuotoilla jos ne on muuten hallinnassa. Viljelykierrot yms. menetelmät on myös taviksenkin käytössä...  Saman paalimäärän emo tarttee on se sitten luomu tai normi, ei muovikulut siitään kummene.

Luomu on hyvä vaihtoehto silloin kun ei halua maksimoida tuottoja vaan minimoida töitä  ::) ???
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Snowman - 06.02.13 - klo:14:34
Pistetääs oma kantakin tähän... Tavanomaisesta tuotannosta itse kaipailen vain laitumien lannoitusta apupaskalla sillä saa hyvän tuoton, tavan sr nurmille se aivan turhaa...  Paljon tilakohtaisia ratkaisuja, itsellä pellot luomussa ja eläimille max hv tuet on paras taloudellinen vaihtoehto tällähetkellä...
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Red Bull - 06.02.13 - klo:21:55
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Niin tosiaan emolehmistä ei mitään kokemusta, mutta pystyykö joku maatalousyrittäjä toimimaan 8 tunnin työpäivillä?  :o Heinävinnamot tietty ja kauratimpat, mutta että karjatilalliset. Itellä menee ainakin 7 tuntia päivässä pakollisiin töihin pelkästään parsihelvetissä, siihen kaikki muut sitten päälle..   ::)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 06.02.13 - klo:22:15
Pitäs kai tuo 50 hehtaarin ala riittää aloitustukeen ilman eiläimiäkin.. Vai mitä tukea tarkotat :o

neuvoja heppu meinas,ettei riitä ku alempaan tukiluokkaan(5000e)koska urakointi n.70% tuloista...ja kyllä meidän laskuopin mukaan maatalouspuolen tulotkin olisi pitäneet riittää korkeampaan avustus-ja investointi tukeen,mutta ei.
Ja ei tässä toki avustusten perässä pelekästään juosta,vaan tarkoitus oli kysellä "viisaammilta" kokemuksia kyseisten eläinten pidosta. tilat on kyllä tarkoitus rakentaan siihen malliin,että eläimet viihtyy ja itsekin "ilikiää"katsella maisemia. :o

ratkaisevaa ajattelussa olisi ehkä työnkäyttö... eli vaikka sulla olis "vain" 30 emoa, menee niiden hoitoon kummiskin aikaa... joutokaudella 1-1,5 h päivässä ruokinta ja KUIVITUS. (päivittäin jos alaa ei ole tolkuttoasti tai on parsipihatto) myös koneiden vaihteluun on varattava aikaa jos ei ole erillistä navettakonetta.  viikottain pa*kan kolailua ja paalien kuskausta. Poikimakaudella sit 4 h välein vähintään paikalla ja jos ammu tai vassu tarttee apua saattaa 5 h hujahtaa extempore... Eli pointtina se että kun jokapäivälle varaat 1-2 h elukoiden paimenteluun ettet kuseta ihtiäs. eli urakkapäivä lyhenee about 6 tuntiseks normityöajoilla. Onko käyttöasteita järkeä tuota pudottaa on sun pohdittavanas...  ::)

Mitä järkevän emotilan kokoon tulee olen pp:n kanssa eri mieltä edelleenkin. Järkevällä pääomien käytöllä ja tehokkaalla tuotannolla esim. 50ha tila pärjää varsin hyvin.. (AB:stä en toki osaa sanoa   :-\)Myöskään luomun ylistäminen tukiautomaattina joutaa romukoppaan, kiitos HV-tuen ja sen optimoinnin... 8)

Niin tosiaan emolehmistä ei mitään kokemusta, mutta pystyykö joku maatalousyrittäjä toimimaan 8 tunnin työpäivillä?  :o Heinävinnamot tietty ja kauratimpat, mutta että karjatilalliset. Itellä menee ainakin 7 tuntia päivässä pakollisiin töihin pelkästään parsihelvetissä, siihen kaikki muut sitten päälle..   ::)

Mulla ei mee kyllä noin kauan, normipäivä näin talvella on jotain neljä tuntia  8)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: ktm87 - 06.02.13 - klo:22:22
Ei taida herpertillä olla navetta tehty 50 luvulla.. :o no on onneks viimenen talvi ..
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: realisti - 06.02.13 - klo:23:03
Meillä menee 2x 6h kun on 40 lypsävää ja nuoriso. Sisältää päivä- ja ilta-tarkastukset ja Appeen teon. Lomittajilla saattaa mennä kahdeksankin tuntia.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: landehande - 06.02.13 - klo:23:23
>>>Luomu on hyvä vaihtoehto silloin kun ei halua maksimoida tuottoja vaan minimoida töitä  ::) ???

***Luomu on hyvä vaihtoehto silloin kun ei halua maksimoida tuottoja vaan
optimoida tuloja/kuluja. Työtuntien minimoiminen kuuluu tukimetsästäjille kautta kaikkien tuotantomenetelmien.  Rationalsointi työmenetelmissä onkin toinen juttu työtuntien optimoimisessa/minimoimisessa.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: karvankasvattaja - 06.02.13 - klo:23:55
Luomu on hyvä vaihtoehto silloin kun ei halua maksimoida tuottoja vaan minimoida töitä  ::) ???

Ollaan vasta laittamassa peltoja luomuun, en odota työtuntien vähenevän vaan hiukan lisääntyvän.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 07.02.13 - klo:07:06
Pistetääs oma kantakin tähän... Tavanomaisesta tuotannosta itse kaipailen vain laitumien lannoitusta apupaskalla sillä saa hyvän tuoton, tavan sr nurmille se aivan turhaa...  Paljon tilakohtaisia ratkaisuja, itsellä pellot luomussa ja eläimille max hv tuet on paras taloudellinen vaihtoehto tällähetkellä...

Tässäpä ne tärkeimmät miks itse olen luomua vältellyt... Kasvukunnottomat pellot +luomu = pian 150 ha pitäs olla laidunta...

Säiliksessä uskon pääseväni "luomuun" lähivuosina myös kokoviljoissa apupaskalle ei näyttäs olevan perusteita...

Niin en siis missään nimessä vastusta luomua, päinvastoin, mutta aloittavalle tilalle automaattiseksi rahasammoksi sen tarjoaminen pikkasen vaan puistattaa. Maakunnassa valitettavasti löytyy esimerkkejä joissa tämä kuvio on vain rojahtanut reisille synkimmän kautta. Toki onnistujiakin on...
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Red Bull - 07.02.13 - klo:14:29
Meillä menee 2x 6h kun on 40 lypsävää ja nuoriso. Sisältää päivä- ja ilta-tarkastukset ja Appeen teon. Lomittajilla saattaa mennä kahdeksankin tuntia.

Mihin suuntaan työnkäyttö muuttui aperehun myötä?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: JD6630 - 07.02.13 - klo:16:41
Meillä menee 2x 6h kun on 40 lypsävää ja nuoriso. Sisältää päivä- ja ilta-tarkastukset ja Appeen teon. Lomittajilla saattaa mennä kahdeksankin tuntia.
On toi silti miltei tuplasti enemmän kuin mitä meillä robotilla samalla lehmämäärällä.
Yksin tehdessä 6h ei ole kaukana todellisuudesta, kaksin tehdessä meinaa mennä jo paskakoneen odotteluksi :P
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Snowman - 07.02.13 - klo:18:45
Pistetääs oma kantakin tähän... Tavanomaisesta tuotannosta itse kaipailen vain laitumien lannoitusta apupaskalla sillä saa hyvän tuoton, tavan sr nurmille se aivan turhaa...  Paljon tilakohtaisia ratkaisuja, itsellä pellot luomussa ja eläimille max hv tuet on paras taloudellinen vaihtoehto tällähetkellä...

Tässäpä ne tärkeimmät miks itse olen luomua vältellyt... Kasvukunnottomat pellot +luomu = pian 150 ha pitäs olla laidunta...

Säiliksessä uskon pääseväni "luomuun" lähivuosina myös kokoviljoissa apupaskalle ei näyttäs olevan perusteita...

Niin en siis missään nimessä vastusta luomua, päinvastoin, mutta aloittavalle tilalle automaattiseksi rahasammoksi sen tarjoaminen pikkasen vaan puistattaa. Maakunnassa valitettavasti löytyy esimerkkejä joissa tämä kuvio on vain rojahtanut reisille synkimmän kautta. Toki onnistujiakin on...
Joo kyllä meilläkin meni 6 vuotta ennenkuin uskalti siirtyä... Ja peltokuvioiden muutos stten oli viimeinen sysäys luomuun kun nyt laidunta reilu ha per emo....
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 08.02.13 - klo:22:18
Juu...alakais näyttää siltä,että taijetaan laittaa emoja (jos kaikki menee suunnitellusti),ni mistä vois löytyä myytäviä emoja?
vinkkejä kaivattais. ;)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Päivi - 09.02.13 - klo:09:20
Hieno homma! Kauheen negatiivista porukkaa täällä... Kuka tuo pihvin pöytään -ohjelmassa se yks isäntä sano, että pittää olla kovvaa ja kivvaa. Niin minustakin  :) Nyt viimeaikoina on ollut enempi sitä kivvaakin! Meidän "porukassa" on useapikin tila, joilla on suunnilleen saman verran emoja, mitä sinä suunnittelet ja silti se on päätoiminen työ heille. Tärkeää on hyvät yhteistyökumppanit ja kollegojen verkosto, ettei jää yksin puurtamaan ja ihmettelemään.

Kannattaa käydä tutustumassa kaikkiin rotuihin ja puntaroida sen perusteella minkälaiset emot sopivat juuri sinulle. Kaikki vasikat välitykseen -malli ei olisi varmaan hullumpi, niin saisi käyttää kaiken peltoalan emoille ja homma pysyisi ainakin alussa yksinkertaisena. Joku huuteli, että vasikat ei liiku, kyllä ne liikuu.

Mutta laitappa vaikka yv:iä sijainnistasi niin voin vinkata missä kannattaa käydä tutustumassa jos esittämäni ajatukset kiinnostavat :D

Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 09.02.13 - klo:09:32
Juu...alakais näyttää siltä,että taijetaan laittaa emoja (jos kaikki menee suunnitellusti),ni mistä vois löytyä myytäviä emoja?
vinkkejä kaivattais. ;)

Kannattaa pistää sähköpostia noille suurille toimijoille ja ottaa aikaa kaupan tekemiseen.
Joskus voi saada halvallakin, kun esim. on laitettu nautarekisteriin hieho emolehmäksi ja se sitten pitäisikin saada teuraaaksi, tämmösestä hiehosta ei tule teuraspalkkiota ja sen hinta voi silloin olla todella sopiva  ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: mikko9b - 09.02.13 - klo:09:33
ei muuta kuin toimeen sitten... laadi hyvät ja realistiset suunnitelmat niin homma on jees. Elukoiden ostot emopuolella tapahtuu pääosin syksyllä laidunnuksen jälkeen, jonkun toimivan lopettavan karjan kun löydät niin vois olla pehmein alku. Hinta vois olla järkevä ja koko pompsi ei olisi hiehoja ekaan poikimakauteen...  Himojalostajiin kannattaa ottaa ehkä hiukkasen etäisyyttä...  :-X
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 09.02.13 - klo:10:08
.  Himojalostajiin kannattaa ottaa ehkä hiukkasen etäisyyttä...  :-X

Mikko puhuu asiaa, aloittelija helposti lankee näiden "jalostajien" myyntipuheisiin.

Ovaten muuten aika puusilmää porukkaa ja helvetin torasia keskenään. Mitään rakentavaakaan kritiikkiä eivät tahdo ymmärtää, palaute ei pelaa, vaan se torjutaan vihamieleisenä hyökkäyksenä ja vastaus on useinmiten painokelpotonta tekstiä ja myydyn eläimen ongelmat asiakkaan vika. Kolleega jalostajan karjaa mollaan heti kun selkä kääntyy ja eteenpäin ollaan niin kaveria. Jos myyntipuheet on tälläisiä, niin mä olen aina todennu pidä tunkkis.  >:(
On toki asiansa osaavaakin porukkaa jalostajissa, siitä ei pääse mihinkään, mutta valitettavasti yleiskuva muodostuu tästä osasta "jalostajia", jotka ovat ihan väärissä hommissa.

Ikaalisissakin parhaat ja antoisimmat ammattikeskustelut käytiin ei-"jalostajien" porukoissa.  8)
"Jalostaja"pöydissä lämmiteltiin vaan omia tuulimyllyjä.  8)

Suomessa nyt jalostetaan erittäin tiukasti vain yhtä osa-aluetta - kasvua. Paskat on kohta housuissa.

Mites vaihtoehto että hankit uudistus hiehot kantavina ja pidät sitten samaa sonnia. Myyt kaikki vasikat syksyllä pois. Olisi nimittäin erittäin yksinkertainen systeemi ja työmäärältään vähäisempi. Yhden kalliin siitossonnin hinnalla saa monta hiehosta, varsinkin jos keskikokoistenrotujen risteytyksiä.   
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Snowman - 09.02.13 - klo:15:30
Eikun vaan tiloja kiertelemään ja oppia hakemaan... Ja kuten Mikko sanoi suodattimen kanssa pitää näiden rotu immeisten kaa tarinoida...
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 09.02.13 - klo:20:04
Kaksi kertaa emolehmäkarjan aloittaneena (ja kohta taas lopettaneenakin) annan ilmaisen ohjeen. Osta vanhoja lehmiä. Hiehoja voi alkaa poi'itella sitten kun on vähän kokemusta. Kun lehmä on useamman kerran poikinut, se luultavasti osaa hommansa.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: wolfheartscry - 09.02.13 - klo:22:54
Niin vanhassa vara parempi. Keskimäärin vanhempien lehmien vasikat painavat vierotushetkellä enemmän kuin hiehojen

Osta toimivia ja hyviä peruslehmiä, älä mitään teuraaksi meneviä raakkihiehoja tai -lehmiä.

Joka rodussa on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Älä sorru rotufanaatikkojen tai teurastamon propagandaan. Mieti tilan strategia ensin ja valitse sitten rotu/risteytykset. Risteyttäminen, jos sitä käytetään, täytyy olla suunnitelmallista. Summassa ampumalla ei osu mihinkään. Huonoista eläimistä ei tule hyviä vaikka voilla risteyttäisi.

Niin ja kannattaa hiukan varata pehmustetta (henkistä ja maallista) oppirahojen maksamiseen. Yleensä jokainen uuden tuotannon aloittaja jossain vaiheessa ne oppirahat maksaa. Mutta muuten toivotan onnea uuteen haasteeseen.

Nimim. 20 vuotta emojen kanssa on vierähtänyt ja vielä 25 vuotta olis jäljellä.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: handetonttu - 06.03.13 - klo:23:51
onnea tulevaan spv tai pitäisikö toivottaa hyvää suunnittelua.
Tuohon emolehmiin otan kantaa sen verran, että oletko ajatellut että millaiset aitaukset olet valmis investoimaan esim 30 lehmän + nuoremmat jos ajatuksena on pitää ne ympäri vuoden tarhassa? ymppituki sen toki sallii mutta en muista nyt lonkalta kuinka suuren pinta-alan tuo eläinmäärä vaatii ettei tarvitse rakentaa lantavarastoa? Tuohon 1000€/eläinpaikka kustannusarvioon tuskin lantavarastoa saa.
Sillä minä vaan, kun en toisten tilojen olosuhteita tiedä, että millaisissa aidoissa teilläpäin emot pysyy talvellakin? Täällä kun maa routaantuu ja lumi sataa niin kantturat tulee aamulla mökin ovella vastaan, silloin viimeistään ne on siirrettävä 'kiinteisiin' aitauksiin kun paimenesta loppuu puhti.
Pienemmässä tilassa, eli navetassa ja/tai tarhassa on oltava kiinteä pohja ja silloin tietysti lanta varasto. Ja Betoni maksaa jonkun verran, saati sitten pohjien teko.
Tuo vapaa kasvatus on periaatteessa eläinten hyvinvoinnin kannalta hyvä, jos on aitaukset missä ne pysyy ja tarhan pohjat semmoiset mitkä sen kestää, mutta se lisää kyllä valvonnan tarvetta. Muutamat emot taatusti menevät poikimaan hyvään näkösuojaan ja vaarana on menettää vasikka tai lehmä tai molemmat.
Ei ole tarkoitus tyrmätä hanketta, tuli vaan nuo asiat mieleen kun luin tätä ketjua.
Hyviä neuvoja tulikin jo, eläimiä jos saa joltain lopettavalta tilalta niin aina parempi. Hiehoja tuossa lehmämäärässä on alle 10 reilusti ja eläimet ovat jo muutenkin tottuneet toisiinsa.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.03.13 - klo:05:51
Kaksi kertaa emolehmäkarjan aloittaneena (ja kohta taas lopettaneenakin) annan ilmaisen ohjeen. Osta vanhoja lehmiä. Hiehoja voi alkaa poi'itella sitten kun on vähän kokemusta. Kun lehmä on useamman kerran poikinut, se luultavasti osaa hommansa.

Tämä on totta. Maksavat 3€/kilo ja arvo ei putoa ollenkaan elleivät satu kuolemaan itsestään.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 07.03.13 - klo:18:36
onnea tulevaan spv tai pitäisikö toivottaa hyvää suunnittelua.
Tuohon emolehmiin otan kantaa sen verran, että oletko ajatellut että millaiset aitaukset olet valmis investoimaan esim 30 lehmän + nuoremmat jos ajatuksena on pitää ne ympäri vuoden tarhassa? ymppituki sen toki sallii mutta en muista nyt lonkalta kuinka suuren pinta-alan tuo eläinmäärä vaatii ettei tarvitse rakentaa lantavarastoa? Tuohon 1000€/eläinpaikka kustannusarvioon tuskin lantavarastoa saa.
Sillä minä vaan, kun en toisten tilojen olosuhteita tiedä, että millaisissa aidoissa teilläpäin emot pysyy talvellakin? Täällä kun maa routaantuu ja lumi sataa niin kantturat tulee aamulla mökin ovella vastaan, silloin viimeistään ne on siirrettävä 'kiinteisiin' aitauksiin kun paimenesta loppuu puhti.
Pienemmässä tilassa, eli navetassa ja/tai tarhassa on oltava kiinteä pohja ja silloin tietysti lanta varasto. Ja Betoni maksaa jonkun verran, saati sitten pohjien teko.
Tuo vapaa kasvatus on periaatteessa eläinten hyvinvoinnin kannalta hyvä, jos on aitaukset missä ne pysyy ja tarhan pohjat semmoiset mitkä sen kestää, mutta se lisää kyllä valvonnan tarvetta. Muutamat emot taatusti menevät poikimaan hyvään näkösuojaan ja vaarana on menettää vasikka tai lehmä tai molemmat.
Ei ole tarkoitus tyrmätä hanketta, tuli vaan nuo asiat mieleen kun luin tätä ketjua.
Hyviä neuvoja tulikin jo, eläimiä jos saa joltain lopettavalta tilalta niin aina parempi. Hiehoja tuossa lehmämäärässä on alle 10 reilusti ja eläimet ovat jo muutenkin tottuneet toisiinsa.

verkkoaita vedetään+sähkö(alueen kahdella laidalla jo verkkoaita). justiinsa moto lähti ja tekasi 4hehtaarin "laitumen".tolopista tarkoitus tehdä se katos ja itse valaa betoni pohja.ja omalla kaivurilla tehdään pohjatyöt.
parin viikon päästä pitäis alkaa tukit sahaa halaki...
lantavarastona tarkoitus käyttää n.900kuution lietesäiliötä.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: jalle - 07.03.13 - klo:22:00
Minkälaista maastoa se "laidun" on? Millä ajattelit sen lietesäiliön tyhjentää, vai tuleeko sinne luiska?
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 07.03.13 - klo:23:42
Minkälaista maastoa se "laidun" on? Millä ajattelit sen lietesäiliön tyhjentää, vai tuleeko sinne luiska?

loivaa rinnettä,hiesu savikkoa. talavella ajetaan isänniltä lietettä ja sillä tarkotus"lantrata"se(paska) säiliöön.
vaatii keväällä huolellisen sekottamisen ennen ajoa.(talavella ajettu liete melkein,ku vettä)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: simppu - 08.03.13 - klo:13:06
Minkälaista maastoa se "laidun" on? Millä ajattelit sen lietesäiliön tyhjentää, vai tuleeko sinne luiska?

loivaa rinnettä,hiesu savikkoa. talavella ajetaan isänniltä lietettä ja sillä tarkotus"lantrata"se(paska) säiliöön.
vaatii keväällä huolellisen sekottamisen ennen ajoa.(talavella ajettu liete melkein,ku vettä)

meinaakko saaja paskat sekasin? vai enkö nyt ite tajua jotai? :o
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.03.13 - klo:13:08
Minkälaista maastoa se "laidun" on? Millä ajattelit sen lietesäiliön tyhjentää, vai tuleeko sinne luiska?

loivaa rinnettä,hiesu savikkoa. talavella ajetaan isänniltä lietettä ja sillä tarkotus"lantrata"se(paska) säiliöön.
vaatii keväällä huolellisen sekottamisen ennen ajoa.(talavella ajettu liete melkein,ku vettä)

meinaakko saaja paskat sekasin? vai enkö nyt ite tajua jotai? :o

Mä tajusin ja tiedän että "lievää" itkua ja hammasten kiristelyä on versulassa tiedossa  ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: junttieinari - 08.03.13 - klo:15:24
Minkälaista maastoa se "laidun" on? Millä ajattelit sen lietesäiliön tyhjentää, vai tuleeko sinne luiska?

loivaa rinnettä,hiesu savikkoa. talavella ajetaan isänniltä lietettä ja sillä tarkotus"lantrata"se(paska) säiliöön.
vaatii keväällä huolellisen sekottamisen ennen ajoa.(talavella ajettu liete melkein,ku vettä)

meinaakko saaja paskat sekasin? vai enkö nyt ite tajua jotai? :o

Mä tajusin ja tiedän että "lievää" itkua ja hammasten kiristelyä on versulassa tiedossa  ;D

Tarttee olla piiiiitkäpuominen kaivuri ja isooo propelli jos tuosta urakasta aikoo selvitä... :o Eikä välttämättä selviä sittenkään. :-\
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 08.03.13 - klo:17:53

meinaakko saaja paskat sekasin? vai enkö nyt ite tajua jotai? :o
[/quote]


no empä tiiä....jos ne on ennenki saanu sekali,ni miksei niitä nyttemmi sais??? :P
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 12.01.15 - klo:13:39
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: ana111 - 12.01.15 - klo:14:15
Ihme jätkä.2 viestii ja 330 miinusta ;D ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.01.15 - klo:14:26
Versu taitaa olla vielä melkoinen tumputtelija, oli ihan pakko ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: junttieinari - 12.01.15 - klo:15:20
Ihme jätkä.2 viestii ja 330 miinusta ;D ;D

Nuo pää punaisena mesojat on varsinaisia pellehermanneja. Yöllä kun verenpaine hieman putoaa, käydään sitten pyyhkimässä pahimmat oksennukset pois. ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 12.01.15 - klo:15:38
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 12.01.15 - klo:15:45
Versu taitaa olla vielä melkoinen tumputtelija, oli ihan pakko ;D



maidontuottaja

    Konkari
    ****
    Viestejä: 1731
    Karma: +332/-332
    [kehu] [moiti]
        Profiili
        Yksityisviesti (poissa)

Vs: Varastettu Valtra T120 Ylivieskasta
« Vastaus #16 : tänään kello 11:20 »

    Lainaus

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - tänään kello 08:33

    Lainaus käyttäjältä: TDK - tänään kello 08:18

        Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.01.15 - klo:19:46

            Jos joku "löytää" tuon, niin voin maksaa siitä 10 tonnia pimeesti  :-X


        Vieläkö tarjous on voimasa?  ???

    Hyvän hinnan saisi hiiltyneestä rautakasasta... ;D

Vallulle ihan oikein, omistajalle ei.



oikea teinprinssi...
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: der bauer - 12.01.15 - klo:16:25
Ihme jätkä.2 viestii ja 330 miinusta ;D ;D

Nuo pää punaisena mesojat on varsinaisia pellehermanneja. Yöllä kun verenpaine hieman putoaa, käydään sitten pyyhkimässä pahimmat oksennukset pois. ;D
MAITUMIEHET ovat läpi KYRBÄÄ porukkaa jokainen, valio-mafian toimitusjohtajasta taka-hikiän kepu-öykkäri maitupienviljeliään  asti.


Voi Helvetti mitä MINÄ MINÄ JA MINÄ touhua!
 
Ainakun tästälähtien kun tapaan maitu-isännän ,poistan varmistimen, ihan jo varoiksi jos se ei ole just rosvoamassa ainakin se on sitä suunnittelemassa!

 >:(

Onneksi meillä on sunkaltaistas sivistyneistöä. ;D

P.S.

Alkoiko vanhat jutut polttamaaan näppejä, kun olet pitänyt suursiivouksen?  ::)

Ruger on taas siivonnu   http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=5274   ;D ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: muumipeikko - 13.01.15 - klo:16:45



 
Ainakun tästälähtien kun tapaan maitu-isännän ,poistan varmistimen, ihan jo varoiksi jos se ei ole just rosvoamassa ainakin se on sitä suunnittelemassa!

 >:(
[/quote]

Onneksi meillä on sunkaltaistas sivistyneistöä. ;D

P.S.

Alkoiko vanhat jutut polttamaaan näppejä, kun olet pitänyt suursiivouksen?  ::)
[/quote]

Ruger on taas siivonnu   http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=5274   ;D ;D
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Joo ihmetellä täytyy.. Noilla varmistimen poistopuheilla voisi vaikka aseluvat lähteä tätänykyä..
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 13.01.15 - klo:17:46
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D

Laita vaan emoja, siitä se lähtee  8)
Jos ajattelet vain sivuelinkeinona, niin mieti jos laitat samantien haikkuja, et tarvi sitä navettaakaan  :(
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 13.01.15 - klo:23:04
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D

Laita vaan emoja, siitä se lähtee  8)
Jos ajattelet vain sivuelinkeinona, niin mieti jos laitat samantien haikkuja, et tarvi sitä navettaakaan  :(



mitänä horiset... ???
on jo niitä demoja :-*
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Herpertti - 14.01.15 - klo:10:27
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D

Laita vaan emoja, siitä se lähtee  8)
Jos ajattelet vain sivuelinkeinona, niin mieti jos laitat samantien haikkuja, et tarvi sitä navettaakaan  :(



mitänä horiset... ???
on jo niitä demoja :-*

No hyvä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: Ruiskupena - 14.01.15 - klo:11:21
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D

Laita vaan emoja, siitä se lähtee  8)
Jos ajattelet vain sivuelinkeinona, niin mieti jos laitat samantien haikkuja, et tarvi sitä navettaakaan  :(



mitänä horiset... ???
on jo niitä demoja :-*

No oliko oikea päätös ottaa niitä emoja? Haittaako muuta liiketoimintaharrastusta? Itellä ollut vuodenvaihteesta asti kanssa niitä, ihan uutena alotin.
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 14.01.15 - klo:22:19
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....


Eikö versutäppärillä riitä täpisteltävää näin paukkupakkaasilla?  ::)

Paljonko on emolehmäbisnekselle saatuna parempaa kannattavuutta hyökkimällä muiden tuotantosuuntien kimppuun?  ::)



Turve korvien takana hyvin imukykyisenä kuivitusmateriaalina saattaisi hieman järkevöittää asenteitasi ammattiveljiäsi kohtaan.


tässä sen kummemmin oo hyökitty kenenkään kimppuun,sammaa sontaa suoltanu ku valio-uskovaisetki. ;)
jotku apinathan täällä on vouhkannu vuojesta toiseen,ettei muita tuotantolaitoksia saa olla ku VALIO.muut on kätyreitä.
sitten kirjotellaan kotimaisuudesta ja koneet todistaa muuta...v..un pellet >:(
oman kylän meijerin/tuottajien puolella tässä on yritetty olla :'(
emot,eiku demot on ihan sivuelinkeinona,eli elä ala mua haukkumaan ammattiveljeksi.. ;D ;D ;D ;D ;D

Laita vaan emoja, siitä se lähtee  8)
Jos ajattelet vain sivuelinkeinona, niin mieti jos laitat samantien haikkuja, et tarvi sitä navettaakaan  :(



mitänä horiset... ???
on jo niitä demoja :-*

No oliko oikea päätös ottaa niitä emoja? Haittaako muuta liiketoimintaharrastusta? Itellä ollut vuodenvaihteesta asti kanssa niitä, ihan uutena alotin.



ei ole kaduttanu "vielä" pätkääkään. ei oo haitannu muuta puuhastelua yhtään.
mukavia lehmiä agnukset,(tarkoittaa sitä,että helppoja käsitellä,ku ovat tervepäisiä.) tänä kesänä limppareita tuli lisäksi samalta tilalta. nekin mukavia lehmiä. ;)
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: SKN - 12.08.17 - klo:23:56
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....

Mäkkärillä myttyyn ja sillai???
Otsikko: Vs: sukupolven vaihdos+Emolehmät
Kirjoitti: versu213 - 13.08.17 - klo:00:44
Elikkä oli tarkoitus tehdä enon kans tilakauppa vuoden vaihteessa,mutta asiamies "ryssi"aikataulun.nykyinen maatalous ei riitä korkeampaan aloitus-ja investointiavustukseen ja sillä oli tarkoitus ottaa emolehmät mukaan toimintaan,jotta saisi korkeamman avustuksen.oma ajatuksemme oli että n.30 emolehmää,mutta neuvoja meinas että 60...(saapi kuulemma investointi tukea).tilalla ei ole ennestään tuotanto rakennuksia,eli nekin täytyy tehdä lisäksi.(onko järkevää/kannattavaa?)omia ja vuokra peltoja on nurmella n.50ha. aikaisempi toiminta on painottunut urakointiin.(paalaus,lietteen levitys,kaivinkone urakointi yms.)emot ajattelin vastapainoksi "kesäurakointiin". ja emot ajattelin ulko laitumelle ja sinne jonkin sortin katoksen olki kuivituksella jonka voi etukuormaimella tyhjentää.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan....

Mäkkärillä myttyyn ja sillai???


kyllä...enolta "pojalle" ;)

vai mitä tarkotit?