Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 24.07.08 - klo:21:34
-
Asiasta ei pidä innostua liikaa, sillä parin vuoden juttu on nopeasti historiaa.
Puuta myydään/ostetaan senkin jälkeen. Pidemmällä sihdillä ei osaa kukaan ennustaa hintakehitystä.
Puunmyyjää kohti verohelpotus ei liene kovinkaan suuri, ellei nyt myy ne 200 ha perintömetsää ja se hänelle suotakoon. Ehkä palautuvat maatalouskonekaupalle.
Tärkeintä on se, että firmat eivät ota tätä hyötyä itsellee ja alenna puun ostohintaa.
-
Voi vi >:( >:( u sanon minä!!
Rutinaa tästä verohelpotuksesta riittää niin tällä palstalla, kuin myös HS:n, talouslehtien, ja monilla muilla foorumeilla, näillä muilla foorumeilla ollaan katkeria että taas kepu ajoi maajusseille etuja, vaikka ei tajuta, että maatalousyrittäjät omistavat kaikesta metsästä vain viidesosan.
Suomessa menee tosiaan suurimmalla osalla kansasta aivan helvetin hyvin, suorastaan liian hyvin, kun on varaa rutista jopa siitä, kun "joutuu" maksamaan veroa aiempaa vähemmän.
Tulispa maahan rutto ja nälänhätä, niin osattais vähän enemmän arvostaa nykyisiä oloja ja verohelpotuksia myös, mutta ei, nyt pelätään vaan että tästäkin asiasta hyötyy joku muu kuin juuri minä.
Keskustelut tämänkin asian tiimoilta osoittavat kansamme henkisen tilan syvän rappion. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Sitäpaitsi, hallitus on aivan varmasti tässä aisassa fiksumpi, kuin napisevat ja tyhmät kansalaiset, tähän ei olisi menty, jos ei aidosti oltaisi huolissaan metsäteollisuuden supistumisen vakavista seurauksista yhteiskunnalle
Tässä on vähän samaa kuin hoitajien lakossa, silloin hallitusta arvostelitiin pakkokeinolain voimaansaattamisesta, mutta jos niin ei olisi tehty ja ihmisiä olisi kuollut hoidon puutteeseen, niin taas olisi tämä poliittisesti täysin tampio kansa arvostellut hallitusta.
Taitaa pitää todella paikkansa presidentti J.K. Paasikiven päiväkirjaansa tallettama henkilökohtainen mielipide, jonka mukaan Suomessa asuu ”poliittisesti harvinaisen tyhmä ja vähälahjainen kansa”
-
"Sitäpaitsi, hallitus on aivan varmasti tässä aisassa fiksumpi, kuin napisevat ja tyhmät kansalaiset, tähän ei olisi menty, jos ei aidosti oltaisi huolissaan metsäteollisuuden supistumisen vakavista seurauksista yhteiskunnalle"
Nii-i, saas nähdä, kuin käy...
Katainen jo lähes ilmoitti, että puun hinta laskee uudistuksen seurauksena. Siis hallituspuolue myöntää heti, että uudistus on vesitetty jo ennen sen tuloa lainvoimaiseksi. Ainoat todelliset hyödynsaajat ovat ne onnelliset, jotka ovat myyneet puuta 1.4. jälkeen.
Kerrankin taisi onni arpajaisissa suosia meikäläistä. :) :) :)
-
Kattokaas nyt ensiksi metsänomistajien ikärakennetta. Asia on sillä selvä. Suurin osa maamme mettistä on eläkeläisten hallussa ja heillä tuskin on asiaa maatalousliikkeisiin koneita ostamaan. Kaiken lisäksi porukka asuu kaupungeissa ja suhde metsäomaisuuteen on tätäkin kautta etäämpi. Rahavirta ei edes käy maakuntapankeissa, eikä verotulot liikauta maaseutukuntia.
-
Lienee ainuita vaihtoehtoja tämä verohelpotus jossa laskettavissa edes matemaattisesti metsänomistajan hyötyvän.
Todellisuus taitaa vaan olla paskominen omiin housuihin.Etuus taitaa olla miinusmerkkinen.
Puun hinta laskee enemmän kuin veroetu.Kun markkinataloutta mennään keinotekoisesti ohjaamaan ja osa myyntiä aikoneista laittaa jarrun päälle.
Ja ilmoittihan Toora-Enson mies joka tapauksessa tehtaiden sulkemisia olevan tulossa.
Taitaa metsäteollisuudella olla huoli enemmän optiomaksukyvyn jatkumisesta ja osakkeen pörssiseksikkyydestä kuin huoli Suomen kansantaloudesta ja työpaikoista.
Nämäkin talkoot, taas kerran.Niihin on vain yksi osallistujaosapuoli ja hyödyn rahastaa muut.
Ja ovathan metsäyhtiöt myymällä suuria metsäomaisuuksiaan osoittaneet, ettei jo kauan vallinnut hintataso ole ollut kannattavaa ja taloudellisesti tuottavaa.Miksi sitten jonkin muun kansanosan ja omistajaryhmän tulisi hallituksenkin tukemana tyytyä halhaisempaan tuottoon.
Omaisuudelle ei ole saanut riittävää tuottoa ja nyt on korjaamisen paikka.
Ja nyt ei ole missään nimessä panikoitumisen paikka.Niin kauan kuin energian hintataso on korkealla, säilyy metsänkin taloudellinen arvo.
Ellei selluksi, niin energiaksi, mutta tämä isokenkäisten hyväveli-järjestelmä pitää huolen, jotta tuodaan mieluummin kallista öljy ja annetaan kansalaisten ja kansantalouden kärsiä, mieluummin kuin tukista energiaa tehtäisiin.
-
Kattokaas nyt ensiksi metsänomistajien ikärakennetta. Asia on sillä selvä. Suurin osa maamme mettistä on eläkeläisten hallussa
Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o ::)
-
Koko väliaikainen vero helpotus on vain kierosuunitelma jolla saadaan kiinteistövero metsä ja maatalousmalle. Parin vuoden päästä kepun ja kokoomuksen maa ja metsämaan kiinteistöveron vastustajat yhdessä valittelevat yhdessä "kun ette myyneet alennus" verolla puita halpaan hintaan niin nyt on kepin aika ja metsämaalle on pakko laittaa kiinteistövero ja siinä samalla maatalousmaa ei voi saada eritys kohtelua". Ja kaikkki tämä teatteri että keskustan ja kokoomuksen kannattajat luulevat että heidän puolueensa kannattavat "pienen ihmisen" etua. Suomesta on myyty vanhoja tehtaita Etelä-amerikkaan ja Kiinaan menetelmällä -joukko kiinalaisia tulee purkamaan ja lastaamaan kannattamattoman tehtaan koneet ja tavarat rekkoihin ja parinkuukauden päästä sama tehdas tuo voittoa uudessa paikassa ja taitaa olla muutamalle paperitehtaallekkin tehty samanlainen päätos, eli lakkautetaan kannattamattomana puretaan ja siiretään ne venäjälle.
-
Koko väliaikainen vero helpotus on vain kierosuunitelma jolla saadaan kiinteistövero metsä ja maatalousmalle.
Jos noin on niin se on erinomainen suunnitelma ;D :D ::)
-
"Sitäpaitsi, hallitus on aivan varmasti tässä aisassa fiksumpi, kuin napisevat ja tyhmät kansalaiset, tähän ei olisi menty, jos ei aidosti oltaisi huolissaan metsäteollisuuden supistumisen vakavista seurauksista yhteiskunnalle"
Nii-i, saas nähdä, kuin käy...
Katainen jo lähes ilmoitti, että puun hinta laskee uudistuksen seurauksena. Siis hallituspuolue myöntää heti, että uudistus on vesitetty jo ennen sen tuloa lainvoimaiseksi. Ainoat todelliset hyödynsaajat ovat ne onnelliset, jotka ovat myyneet puuta 1.4. jälkeen.
Kerrankin taisi onni arpajaisissa suosia meikäläistä. :) :) :)
Samma här
-
Kattokaas nyt ensiksi metsänomistajien ikärakennetta. Asia on sillä selvä. Suurin osa maamme mettistä on eläkeläisten hallussa
Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o ::)
Etsivä löytää omistajarekisteri, ja maksukykyinen saa tiedot :P
-
Kattokaas nyt ensiksi metsänomistajien ikärakennetta. Asia on sillä selvä. Suurin osa maamme mettistä on eläkeläisten hallussa
Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o ::)
Etsivä löytää omistajarekisteri, ja maksukykyinen saa tiedot :P
Täältä saa...ihan ilmaiseksi. Vassaguud, sanoisi ruåttalainen:
http://www.farmit.net/farmit/fi/04_metsa/04_metsatalous/05_metsaraha-lehti/98_numero3_2007/Metsaerahas26-27.pdf
-
Kattokaas nyt ensiksi metsänomistajien ikärakennetta. Asia on sillä selvä. Suurin osa maamme mettistä on eläkeläisten hallussa
Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o ::)
Do dii Aulis, herätty on kyllä MTK:ssakin....
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/07/25/elakelaiset-hyotyvat-puuveroalesta/200819384/12?rss=2i