Agronet
Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: Makkis - 22.07.08 - klo:13:59
-
Eikö meidän olisi jo aika ruveta tekemään asioille jotakin. Turha meidän on keskenämmä rutista!!!! Tuottajilla pitäisi periaatteessa olla jonkin verran sanavaltaa teurastamoiden hallituksissa ja hallintoneuvostoissa. Käytännössä sitä ei ole. Miten sitä saataisiin käyttöön?
Teurastamojen johtohenkilöt vaihtoon. Joku voi sanoa jos tietää jonkin pomon onnistuneen tai tehneen päätöksiä tuottajan hyväksi. Ainakin A-pomoilla ja -päälliköillä on vakava asenneongelma tuottajia kohtaan.
-
Vastahan Lihakunnassa miehiä vaihdettiin, eikö ole mitään tapahtunut?
Ei muuta kuin uusi kokous ja juuri valitut ulos, niin eiköhön sitten jo jotain tapahdu1!
Ja jos ei sittenkään mitään tapahdu niin valitaan kokeneet pitkäaikaiset luottamushenkilöt takaisin.
Tähänhän pitää päätyä jos ollaan loogisia.
-
Jotain tarttis teherä mutta kuka heittää ensimmäisen kiven!
-
Pankinjohtaja! :'(
*
-
Jotain tarttis teherä mutta kuka heittää ensimmäisen kiven!
Halkovaltuuskunta Simonkadulle.
Miksi MTK:n lihavaliokunta on kuin kusi sukassa hiljaa erityisesti sikajaosto, vai onkos tää nyt se kultapossukerholaisten kullattu peräkammari jossa junttieinarille tarjoillaan hienossa herraseurassa kaffia ja konjamiinia.
-
Tuttavani tuolta Keski-Pohjanmaalta kertoi MTK:n sikajaoston ja paikallisten tuottajain edustajien käynnistä Snelmannilla.
Viesti oli, että tuottajahintaan on saatava 0,60 € lisää. Tämä viesti kerrottiin jo lokakuussa.
Vastaava vierailu on käyty Saarioisilla, Atrialla ja HK:lla.
Eli mitä muuta sikajaosto voi tehdä? Käydäkkö firmojen kurkkuun käsiksi?
-
Jos tuottajaomistajilla olisi yhtään todellista valtaa omistamissaan firmoissa, nehän määräisi, että näiden firmojen henkilöstön palkat sidotaan tuottajahintoihin, eli jos hinta nousee, niin sitten nousee palkkakin, ja päinvastoin... ;D ;D ;D
-
Paljon pystyisi tekemään, jos vain tuottajat olisi solidaarisia keskenään. Teurastamolla on käytössä hajoita ja hallitse taktiikka. Tuottajakenttä saadaan eripuraiseksi keskenään,(ellei ne jo valmiksi ole). Yhtenäiseen rintamaan ei nousta Keski-Euroopan malliin. Ehkä ensin pitäisi kohdistaa iskut kuluttajiin, ettei he ostaisi ulkoa tuotua marinadissa uitettua ylivuotista pakastettua lihaa. Turha kirjoitella pelkästään MaasTulliin, ei sitä kuluttajat lue. Helevetin tiedotusrumba päällensä. Ja kaupan eteen jakamaan tietoa. Vaikka markkinataloudessa eletään, ulkomaisen tuonnin vastustamiseen pitää laittaa paukkuja. Pouttu ja Järvi-suomen Portti boikottiin. Ja Atrian osalta Forssan Liha ja Säilyke, sieltä tulee ulkomaista lihaa. Tuotantosopimukset sanottava irti teurastamojen kanssa. Joka lihasikaerä kilpailutetaan. Onhan näitä teurastamoja muitakin kuin LSO ja Atria. Suoraa toimintaa. Hallituksen jäsenten vaihdoilla ei tule nopeaa muutosta. Lihakunta on pelkästään nykyään isännöintiyhtiö, jonka talonmiehenä häärää Reijo Flink. Vaikutusmahdollisuus Atriaan tai A-Tuottajien toimintaan on täysi nolla.
-
--Ehkä ensin pitäisi kohdistaa iskut kuluttajiin, ettei he ostaisi ulkoa tuotua marinadissa uitettua ylivuotista pakastettua lihaa.--
Vakavasti puhuen työsarkaa olis helvetisti myös atrioilla ja hookoolla laadun parantamisessa, kumma juttu että esimerkiksi Pouttu tekee siitä sun mollaamastasi saksalaisesta sianlihasta moninverroin laadukkaampia ja her*****sempia tuotteita kuin atria ja hookoo tuoreesta kotimaisesta siasta, vai onko tää monirotusika täyttä paskaa vai mistä huono laatu johtuu, just niitä marinaadilitkuilla terästettyjä bulkkiroskia joita ei syö kuin pakosta ellei mitään muuta ole saatavilla, ostappa Poutun saksalaislihasta tekemiä winerleikkeitä ihan vaan vertailun vuoksi tiedät sääkin mistä puhut, mää söin viimeksi eilen Pouttua kun teki jotain hyväskää mieli perunoitten höysteeksi.
Tuotteitten laatu pitää olla ihan oikeasti kunnossa ennenku politrukit laitetaan kuluttajaa kosimaan.
Todellisuus pitää pystyä tunnustamaan vaikka omat siat ja mullit onkin kyseessä mutta tähän ei jokainen kykene tai ei halua.
Meillä on pojjaat paha kriisi tuotteitten laadun kanssa.
-
--Ehkä ensin pitäisi kohdistaa iskut kuluttajiin, ettei he ostaisi ulkoa tuotua marinadissa uitettua ylivuotista pakastettua lihaa.--
Vakavasti puhuen työsarkaa olis helvetisti myös atrioilla ja hookoolla laadun parantamisessa, kumma juttu että esimerkiksi Pouttu tekee siitä sun mollaamastasi saksalaisesta sianlihasta moninverroin laadukkaampia ja her*****sempia tuotteita kuin atria ja hookoo tuoreesta kotimaisesta siasta, vai onko tää monirotusika täyttä paskaa vai mistä huono laatu johtuu, just niitä marinaadilitkuilla terästettyjä bulkkiroskia joita ei syö kuin pakosta ellei mitään muuta ole saatavilla, ostappa Poutun saksalaislihasta tekemiä winerleikkeitä PAHEMPAA PASKAA SAA HAKEA! Kerran erehdyin niitä ostamaan, syömättä jäi. Varmaan sitä on tottunut noille huonoille atrian ja hk:n tuotteille, niin ei osaa laatua arvostaa. :D
ihan vaan vertailun vuoksi tiedät sääkin mistä puhut, mää söin viimeksi eilen Pouttua kun teki jotain hyväskää mieli perunoitten höysteeksi.
Tuotteitten laatu pitää olla ihan oikeasti kunnossa ennenku politrukit laitetaan kuluttajaa kosimaan.
Todellisuus pitää pystyä tunnustamaan vaikka omat siat ja mullit onkin kyseessä mutta tähän ei jokainen kykene tai ei halua.
Meillä on pojjaat paha kriisi tuotteitten laadun kanssa.
-
Viime perjantaina on perustettu 5 suurimman sikayrittäjän toimesta ruotsinkielisellä Pohjanmaalla,yhtiö joka toimittaa porsaita ja lihasikoja Venäjälle, suoraan ilman välikäsiä, asiasta oli ruotsinkielisissä uutisissa tänään klo. 07.30 Radio Österbotten, joku on tehnyt jo aloitteen suuria yhtiöitä vastaan.
-
Alkaa markkinatalous toimia. Ei se hintataso muuten Suomessa nouse jos ei tavara liiku sinnepäin missä parahiten maksetaan. Pulan puolelle kun alkaa mennä niin eiköhän markkinat hoida hinnat kuntoon.
-
Viime perjantaina on perustettu 5 suurimman sikayrittäjän toimesta ruotsinkielisellä Pohjanmaalla,yhtiö joka toimittaa porsaita ja lihasikoja Venäjälle, suoraan ilman välikäsiä, asiasta oli ruotsinkielisissä uutisissa tänään klo. 07.30 Radio Österbotten, joku on tehnyt jo aloitteen suuria yhtiöitä vastaan.
Tuohan on kova ja myös hyvä uutinen, ainakin pieni näpäytys kahta suurta kohtaan, joiden ylimielisyys ja röyhkeys tuottajia kohtaan on ollut melkoista.
-
Hienoa, jos tosiaan rannikon sikafarmarit on tehny tuon. Ne on aina ollu meitä suomenkielisiä erelle. Ja niin näköjään kuuluu ollakin!
Johan se eteläsuomalaisten viljanvientiki teki tehtävänsä! Hinnat nousuun!
Tuskin kuitenkaan saavat lihalle sitä mitä Atria maksaa kultapossuille. Alkaa kulemma keskihinta olla " pidettäville" tuottajille jo 1,70€.
-
Alkaa markkinatalous toimia. Ei se hintataso muuten Suomessa nouse jos ei tavara liiku sinnepäin missä parahiten maksetaan. Pulan puolelle kun alkaa mennä niin eiköhän markkinat hoida hinnat kuntoon.
Olisihan se hienoa jos tämä nostaisi hintoja, mutta asia ei vaan välttämättä niin toimi, nähdäänhän se naudanlihan kohdalla jonka omavaraisuus on alle sata. Sellainen ongelma tälläisessä toiminnassa on , että vaikka siirto Venäjälle ei kestäisikään sen kauemmmin kuin siirrot kotimaassa niin kuinka kauan ne joutuvat olemaan tullissa ja mitkähän ne olosuhteet siellä Venäjällä ovat. Kunhan tiedotusvälineet tähän taas puuttuvat niin taas kärsii kaikkien sikatalouden harjoittajien maine. Ja Väättyri joko on laajennukset alkaneet jotta pääset siihen "kultapossukerhoon" ja saat sitä hurjaa hintaa, ehkä ei kuitenkaan laajennusta kannata perustaa huhujen varaan vaan jotakin faktaakin pitää olla.
-
Elävät eläimet kulkevat omaa linjaa tullissa,siis ohittavat rekka jonot!
-
Ja toivottavasti saavat maksun kanssa, ryssä kun on ryssä, ja kait se maksu tulee sitten rahassa, eikä esim. koivupölleinä ;D ;D
-
Kunhan tiedotusvälineet tähän taas puuttuvat niin taas kärsii kaikkien sikatalouden harjoittajien maine.
Selkäänpuukottajista ei pulaa tule olemaan niitä löytyy omastakin porukasta ihan tarpeeksi jotka tykkää kaivaa hautaa toiselle kulissien takana.
-
Maksun saavat jo etukäteen, ennenkuin porsaat ovat Venäjällä!!
Lukekaa http://hbl.fi/text/ekonomi/2008/8/13/d16455.php?rss (http://hbl.fi/text/ekonomi/2008/8/13/d16455.php?rss)
-
Ja toivottavasti saavat maksun kanssa, ryssä kun on ryssä, ja kait se maksu tulee sitten rahassa, eikä esim. koivupölleinä ;D ;D
Ottasivat sen maksun apulantana
-
Mulle on vähän epäselvää että mikä se tuottajan saama hinta lopulta on. Vaikka se hinta Venäjällä olisikin 1,70 ja kun siitä välittäjä ottaa omansa, niin mitä siinä lopulta tuottajalle jää. Täällähän on kovasti väitetty että ainakin Atria maksaa suurille tuottajille yli 1,70€/kg, joten mikähän se totuus lopulta on. Hieman epäilyttää lisäksi se Venäläisen kuljetuskaluston laatu, täyttääkö se ne vaatimukset mitä Suomessa kalustolta edellytetään ja saako meillä suorittaa eläinkuljetuksia jos ei ole suorittanut vaadittua tutkintoa. Muuten onnea yritykselle vapaassa maassa kaikkea voi kokeilla, muuten en kylläkään tiedä mikä ero siinä on viekö ne lihantuottajan rahat HK, Atria vai yksityinen jobbari.
-
Hinta on "noin," elopainokilolta sama mikä teurashinta suomessa että repikää siitä!
-
Hinta on "noin," elopainokilolta sama mikä teurashinta suomessa että repikää siitä!
Teurashinta lisineen Suomessa vai perushinta.
-
Hieno homma jos onnistuu. Veikkaan kuitenkin, että lopputuloksena
itku ja hammasten kiristys. Kyllä se niin on, että vaikka voissa jne...
-
Tulokas mikä tulokas, jutut juuri niitä.
Mutta yritä kuitenkin .
-
Oikeassa olet. Kun katsoo tuonne alemmas, vastauksia 0
-
Tätä se sitte on ku ei ole maaseutukeskuksen väki sanomas mikä on sallittua ja mikä ei.
-
Tulokas mikä tulokas, jutut juuri niitä.
Mutta yritä kuitenkin .
Lipeskö aihe
-
Pigman, fakta on niin korkealta tasolta kuin vain voi olla. Ja kaiken lisäksi paikasta, joka ei voi valehdella. Tai ei ainakaan hyödy siitä. Ensimmäinen kommentti oli " kaikilla tuottajilla on eri hinta " Mitään listahintaa ei enää ole olemassakaan, aivan samoin kuin meidän rakkaassa metsäliitto osuuskunnassa. Maatalous on siirtynyt markkinatalouteen ja hyvä niin. Se meidän pitää nyt hyväksyä. Osuuskuntamieliset voi unohtaa edunvalvonnan, olemme vain pelkkiä omistajia. Mitään valtaa ei enää ole. Osuuskunnan jäsenet eivät enää ole tasavertaisia ja piste. Jos joku muuta kehtaa väittää niin kannattaa siirtyä kolmannelle vuosituhannelle jo!
-
Elikkä Venäjän viennillä ei ole mitään järkeä koska Suomessa saa ainakin saman hinnan jos äskeiseen on uskominen.
-
>>>mikä ero siinä on viekö ne lihantuottajan rahat HK, Atria vai yksityinen jobbari.
Epämääräisten kauppamiesten kanssa toimiessa on otettu riski sitä,että rahat saattaa hävitä tuuliin.Mutta toiselta puolen ajateltuna kyllä se toinen osapuoli haluaa tehdä bisnestä sillä lihalla;tuskin ne huvikseen niitä haluavat ostella.Oharin jos tekee loppuu ne bisnekset hyvin äkkiä,hyvässä lykyssä petonisaappaat jalassa olettaisin ainakin venään puolella.
Näiden omien kanssa toimiessa,ei ole epätietoisuutta etteivätkö nämä kusisi aina tuottajan silmille vuodesta toiseen...eivät tunne muuta toimintatapaa ja siksi nuo pitää ajaa nurin ennenkuin ala tervehtyy
-
Pigman, fakta on niin korkealta tasolta kuin vain voi olla. Ja kaiken lisäksi paikasta, joka ei voi valehdella. Tai ei ainakaan hyödy siitä. Ensimmäinen kommentti oli " kaikilla tuottajilla on eri hinta " Mitään listahintaa ei enää ole olemassakaan, aivan samoin kuin meidän rakkaassa metsäliitto osuuskunnassa. Maatalous on siirtynyt markkinatalouteen ja hyvä niin. Se meidän pitää nyt hyväksyä. Osuuskuntamieliset voi unohtaa edunvalvonnan, olemme vain pelkkiä omistajia. Mitään valtaa ei enää ole. Osuuskunnan jäsenet eivät enää ole tasavertaisia ja piste. Jos joku muuta kehtaa väittää niin kannattaa siirtyä kolmannelle vuosituhannelle jo! Olet oikeassa,näin se on. Osuuskunnat ovat pörssiyhtiöiden rahanidätyslaatikoita!