Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Köntys - 09.01.13 - klo:10:48

Otsikko: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Köntys - 09.01.13 - klo:10:48
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: supersammakko - 09.01.13 - klo:11:14
Hehe. Progressiivinenko yle-veron pitäisi olla? Kun noin näppärästi lasket, niin teeppäs sama laskutoimitus vanhalla TV-lupamaksulla. Kummasti sekin pienituloista kirpaisi...
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Köntys - 09.01.13 - klo:12:20
Olisihan tuo voinut olla edes reilu tasavero joka tuloluokalle. Nythän tuo verotus on tavallaan regressiivinen, suurituloiset maksaa vähemmän. Tasaverossa veroprosentti olisi voinut olla puolet pienempi, silti olisi kako-kokkareet saaneet kerättyä ylelle saman verran sontaluukkurahaa.

Ymmärrän että teille peräkammarin pankkopojille tämä systeemi on mieluisampi, mutta me pienituloiset perheelliset maksamma nyt paaaaalllljjjooooon enemmän kuin ennen. >:(

Olisiko tuo nyt jotain haitannut jos esim. BW olisi joutunut maksamaan tuota sontaveroa 10000, en usko että edes BW olisi siitä mennyt persiilleen, varmasti oli vielä jäänyt hilloa piparinkin päälle.
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: -SS- - 09.01.13 - klo:12:51
suurituloiset maksaa vähemmän.

Maksavatko todellakin vähemmän ?

Samalla perusteella Fendt maksaa suurituloiselle vähemmän.

-SS-
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Cynic - 09.01.13 - klo:12:56
Paljonko maksu on euroissa? Kuka maksaa enemmän?

Taloudellisesti merkittävän rikkaita ovat vain 5% väestöstä. 95% muusta kansasta on siis äänestänyt tästä verosta josta valtaosa sen puolesta, tukemalla sellaisia päättäjiä.

Eli keskiluokka ja köyhät ovat itse valinnut itselleen tämän veron. Ironista sinänsä on varmaankin se, että jos tältä 5% porukalta kysyy, niin harva on verojen noston puolesta.
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: maanviljelija - 09.01.13 - klo:12:59
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(

100 € tienaava maatilan emäntä maksaa yleveroa 100%
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Köntys - 09.01.13 - klo:13:00
suurituloiset maksaa vähemmän.

Maksavatko todellakin vähemmän ?

Samalla perusteella Fendt maksaa suurituloiselle vähemmän.

-SS-
Pienituloisen ei oo pakko ostaa Fenttiiä, voi ostaa vaikka vanhan Zetkan, mutta ylevero otetaan täysmääräisenä väkisin  ;)
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: junttieinari - 09.01.13 - klo:13:26
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(

Idea lienee ollut siinä, ettei se hyvätuloinen kuluta niitä YLEn palveluita sen enempää, kuin se pienituloinenkaan. Todennäköisesti juuri päinvastoin. :-X
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: KJL - 09.01.13 - klo:13:40
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Johtopäätös siis on, että taas viljelijää kuristetaan enemmän.

Tämä kaikki vain siksi, etteivät kaikki halunneet maksaa vanhan käytännön aikana mitään, vaikka töllötintä säännöllisesti lupamaksutta katsoivatkin.

Ainiin... opiskeluaikanakin ainakin rehelliset maalaispojat maksoivat lupamaksun kiltisti yhteisestä televisiosta, josta silloinkin tuli pelkkää paskaa.
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: millamagia - 09.01.13 - klo:13:45
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(
-voi,minä maksan tuon 0,68 prosenttia mielellän  :)
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Sepedeus - 09.01.13 - klo:13:50
Hehe. Progressiivinenko yle-veron pitäisi olla? Kun noin näppärästi lasket, niin teeppäs sama laskutoimitus vanhalla TV-lupamaksulla. Kummasti sekin pienituloista kirpaisi...

  No ennen nää säästeliäät piti vv:tä kaapissa piilossa. Ei maksanut mittään ;)
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Köntys - 09.01.13 - klo:14:46
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...
Otsikko: Yle-vero menee ranskalaisille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 09.01.13 - klo:15:14

Suomen antenniverkko on nykyään ranskalaisten hallussa.
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Terminator II - 09.01.13 - klo:15:29
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...

Ylevero määräytyy joko todelisten työtulojen perusteella tai sitten myel/yel tulojen perusteella, riipuen siitä kumpi on korkeampi. Eli viljeliöitten ylevero määräytyy pääasiassa Myel-työtulon perusteella, jos ei ole halunnut ampua itseään jalkaan ja ilmoitanut tahallaan Myel-työtuloa liian pieneksi pienemmän sijaisapumaksun takia.

Tämä on vähän sama homma kuin Kelan päivärahoissa. Kelassa laskentaperusteet muuttuu sitä mukaa kuin on kelalle edulisempaa. Kokeilkaapa hakea korjausta samaan etuuteen 5 kertaa, joka kerta tulee eri summa paperiin ja siellä tulot vaihtelee että yhdellä kertaa löytyy tämä tulo mutta seuraavalla kerralla se puuttuu. ???
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: jeep - 09.01.13 - klo:17:31
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(
Oikeistolaista matematiikkaa ::) >:(
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: KJL - 09.01.13 - klo:22:27
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...

Tällä kertaa luulit olevasi vitsikäs, muttet ollutkaan...

Se, etten tarkemmin huomioinut ahneusperiaatetta eli korkeamman tulon määräävää asemaa, (kuten T2 tarkensi jälkeenpäin,) ei poista sitä tosiasiaa, että tartuit allekirjoitukseeni sen sijaan, että olisit pysynyt itse aloittamasi viestiketjun aihepiirissä.

Todistit siis olevasi pelkkä katkera perusnegatiivinen yleis*****ilija, jolta on turha odottaakaan mitään älyllistä.

Mielellään maksan tuon 140 euroa valtion pohjattomaan kirstuun, kun tiedän, että moni aikaisemmin maksuista luistanut joutuu nyt maksumieheksi.

Voit ihan keskenäsi jatkaa, minä en aio osallistua tämän enempää. Mulle ei oo niin kauhean tärkeää saada sanoa viimeinen sana tällä saitilla eikä todistella oikeassa olemista. Joillakin on ja se heille suotakoon...

KJL
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: ENTER - 09.01.13 - klo:23:47
Näin se siis menee
8100€ - 20600€ tienaava joutuu maksamaan yleveroa täydet 0,68% tuloista  >:(
41200€ tienaava maksaa yleveroa noin 0,34% tuloista
82400€ tienaavan tarvii maksaa yleveroa enää 0,17% tuloista  :o

Näin on rikkaat kokoomuslaiset päättäneet, ettei suurituloisilta oteta vain liikaa.  :o >:( :(

tämä on sitä rosvokakolaisten persereikien välittämistä

Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: iskra - 10.01.13 - klo:08:18

Samalla perusteella Fendt maksaa suurituloiselle vähemmän.

-SS-
[/quote]

 No venttiä ei ole kenenkään pakko ostaa,mut se prokressio saattaa vaikuttaa suurituloisella hintaa alentavasti jos vertaa pienituloisen velaksi ostettuun
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Oksa - 10.01.13 - klo:08:26
mutta saisiko kilipailuvirastolta hakea maksun alennusta kun toi ylen ohjelmatarjonta ei ole kansainvälistä tarjontatasoa?     edes pohoskorean tasoa!
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: junttieinari - 10.01.13 - klo:08:40
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...

Ylevero määräytyy joko todelisten työtulojen perusteella tai sitten myel/yel tulojen perusteella, riipuen siitä kumpi on korkeampi. Eli viljeliöitten ylevero määräytyy pääasiassa Myel-työtulon perusteella, jos ei ole halunnut ampua itseään jalkaan ja ilmoitanut tahallaan Myel-työtuloa liian pieneksi pienemmän sijaisapumaksun takia.


Mitenkähän tämän nätisti sanois, ettei sais mulkun mainetta.... Jos nyt  tuolla veron määräytymisperusteella (työtulo/verotettava tulo) on oikeasti jotain merkitystä, niin se ylevero taitaa olla kuitenkin niitä pienimpiä murjeita. Alanvaihtokaan ei välttämättä olis huono ajatus. :-\
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Oksa - 10.01.13 - klo:08:43
nutta se periaate!   rangaistaan siitä että on veronmaksaja!      kyllä yle saisi ensin hoitaa homman jollain lailla kuntoon ennenkuin alkaa vaatimaan jokaiselta almua sille että on olemassa!

                   ohjelmatarjontahan on niin perseestä!   politista liturkiaa!
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: C. C. Catch - 10.01.13 - klo:09:03
Ainakin tv 2:sen tarjonta on mennyt aivan alas. Ei tule katsottua.
Joitain fakta- sekä  ajankohtaisohjelmia sekä dokumentteja jos ohjelmaoppaan kuvaus tarjonnasta etukäteen kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: Terminator II - 10.01.13 - klo:10:48
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...

Ylevero määräytyy joko todelisten työtulojen perusteella tai sitten myel/yel tulojen perusteella, riipuen siitä kumpi on korkeampi. Eli viljeliöitten ylevero määräytyy pääasiassa Myel-työtulon perusteella, jos ei ole halunnut ampua itseään jalkaan ja ilmoitanut tahallaan Myel-työtuloa liian pieneksi pienemmän sijaisapumaksun takia.


Mitenkähän tämän nätisti sanois, ettei sais mulkun mainetta.... Jos nyt  tuolla veron määräytymisperusteella (työtulo/verotettava tulo) on oikeasti jotain merkitystä, niin se ylevero taitaa olla kuitenkin niitä pienimpiä murjeita. Alanvaihtokaan ei välttämättä olis huono ajatus. :-\

Kyllä tuosta oli MT:SSÄ juttua asiasta. Mitenkäs se menisi jos perustuisi verotettavaan tuloon. Nyt helmikuusa kun palautat veroilmoituksen, niin maksetisko silloin viime vuoden yle vero vai määrätääkö ylevero viimeisimmän vahvistetun verotuksen mukaan, mikä on toissa vuoden verotus. Entäs jos verotus joskus pyörähtää pakkaselle tuleeko silloin yleverosta palautusta? Entäs jos tekee välintilipäätöksen ja huomaakin silloin tulevan tappiolisen vuoden, voko silloin hakea yle veroon korjausta? Saattaisi sukat yleveron laskialla pyöriä jalassa kun tulisi lappuja että toisilla tulot nousee ja toisilla laskee ja muille laskeskellaan muuten vaan veroja. ;D 
Otsikko: Vs: Kunnon ylevero pienituloisille
Kirjoitti: maanviljelija - 10.01.13 - klo:11:07
Hienointa tässä on se, että meille useimmille, ellei peräti kaikille viljelijöille tuon yleveron määrittelemiseen käytetään myel-työtuloa...
Veikkaan, että aika monella isännällä ja emännällä ylevero jäisi pienemmäksi, jos laskentaan käytettäisiin todellisia verotettavia tuloja eikä laskennallista myel työtuloa.

Tällä kertaa luulit olevasi väärässä, mutta niinhän sinä oletkin...

Ylevero määräytyy joko todelisten työtulojen perusteella tai sitten myel/yel tulojen perusteella, riipuen siitä kumpi on korkeampi. Eli viljeliöitten ylevero määräytyy pääasiassa Myel-työtulon perusteella, jos ei ole halunnut ampua itseään jalkaan ja ilmoitanut tahallaan Myel-työtuloa liian pieneksi pienemmän sijaisapumaksun takia.


Mitenkähän tämän nätisti sanois, ettei sais mulkun mainetta.... Jos nyt  tuolla veron määräytymisperusteella (työtulo/verotettava tulo) on oikeasti jotain merkitystä, niin se ylevero taitaa olla kuitenkin niitä pienimpiä murjeita. Alanvaihtokaan ei välttämättä olis huono ajatus. :-\

Kyllä tuosta oli MT:SSÄ juttua asiasta. Mitenkäs se menisi jos perustuisi verotettavaan tuloon. Nyt helmikuusa kun palautat veroilmoituksen, niin maksetisko silloin viime vuoden yle vero vai määrätääkö ylevero viimeisimmän vahvistetun verotuksen mukaan, mikä on toissa vuoden verotus. Entäs jos verotus joskus pyörähtää pakkaselle tuleeko silloin yleverosta palautusta? Entäs jos tekee välintilipäätöksen ja huomaakin silloin tulevan tappiolisen vuoden, voko silloin hakea yle veroon korjausta? Saattaisi sukat yleveron laskialla pyöriä jalassa kun tulisi lappuja että toisilla tulot nousee ja toisilla laskee ja muille laskeskellaan muuten vaan veroja. ;D
Ei nyt sitä viime vuodesta vielä makseta. Ennakot  määrätään tietysti 2011 tulojen mukaan mutta lopullinen vero menee 2013 tulojen mukaan. Eikä se tuloksen pakkaselle meno vaikuta kun verottaja valitsee veron perusteeksi tulon, joko todellinen tai myel-työtulo, sen mukaan mikä on korkeampi. Myel-työtulohan ei mene pakkaselle vaan nousee vuodesta toiseen indeksllä. Taitaa jo monella pienellä viljatilalla olla isompi kuin liikevaihto tukineen :-\