Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: maito-poika - 18.12.12 - klo:11:19
-
Ympäristöluvassa oli ehto et pitää allas kattaa kiinteällä katteella. onnistuuko 2800 kuution altaan kattaminen ja mikä olis halvin konsti. Ja tuleeko talvella ongelmia jäätymisen kanssa?
Onko kokemuksia jos allas tehdään navetan alle?
-
Onnistuuhan se. Tiedä sitten mikä on halvin konsti, helpoimpia lienee kupolikatto mutta halpuuden saa unohtaa.
Oma 2000 mottinen on katettu ihan ristikkorakenteella, laarissa harjalinjalla kolme betonipilaria, joiden päällä liimapalkki. Ristikot haponkestävillä naulalevyillä. Ei isompaa ongelmaa jäätymisestä, toki pinta jäätyy, mutta lehmänlietteellä pinnassa on kuivempaa tavaraa, niin mitenkään umpijäässä se ei ole ollut. Jään takia ei ole tarvinnut levitystä koskaan siirtää myöhäisemmäksi.
Navetan alle en itse tekisi, tosin kokemuksiakaan ei ole.
-
Pressukate 25k€+keskitolppa. Kyselin jp autopeitteeltä.
-
32m halkasija. Pressukate 25k€+keskitolppa. Kyselin jp autopeitteeltä arviota.
-
Jossain lehdessä oli juttu missä muistaakseni navetta tehty säiliön päälle. Ei kai siinä muuta ongelmaa, mutta navetta piti tyhjentää elukoista, kun alettiin kuiluja sekoittaa/tyhjentää.
-
Olis kannattanu tehdä allas kapeammaksi! 2800 motin allas olisi tosin "vain" 891,7 metriä syvä 2 metriä leveenä, mutta olis helppo peittää! :P
-
Olis kannattanu tehdä allas kapeammaksi! 2800 motin allas olisi tosin "vain" 891,7 metriä syvä 2 metriä leveenä, mutta olis helppo peittää! :P
Jos tilan suhteen voisi toteuttaa sellaisen leveän ojan mallisen, niin sehän olisi helppo kattaa 10 metriä leveä ja 4 syvä, satametrinen olis jo 4000 m3. Johonkin peltotien varteen ;)
-
Olis kannattanu tehdä allas kapeammaksi! 2800 motin allas olisi tosin "vain" 891,7 metriä syvä 2 metriä leveenä, mutta olis helppo peittää! :P
Jos tilan suhteen voisi toteuttaa sellaisen leveän ojan mallisen, niin sehän olisi helppo kattaa 10 metriä leveä ja 4 syvä, satametrinen olis jo 4000 m3. Johonkin peltotien varteen ;)
Tuon mallinen voisi olla vähän hankala sekoitettava...
Mutta ovaali voisi olla ihan mahdollinen malli? Kyselin laakasiilon kattamiseen liittyen ristikoiden hintoja 31x21m alueelle, sellaiset 8 tonnia alv0. eli reilun kympin / neliö. ruoteet yms ja pellit ovat toinen kymppi, ja jos alaparteet saa laskea suoraan lietesäiliöelementin päälle, niin sehän on sitten siinä.
-
Mielestäni suomessa olisi lietealtaan päälle navetan tekeminen kiellettyä?? Onko vielä tai vasta nyt, kyllähän siis monenlaisia osittain päälle rakennettuja ratkaisuja on, mutta siis sellaista kuin esim. hollannissa, että koko navetan alakerta on lieteallasta ja ritilät suoraan siinä päällä?!
-
Pyöreä navetta lietesäiliön pääl..
-
Olis kannattanu tehdä allas kapeammaksi! 2800 motin allas olisi tosin "vain" 891,7 metriä syvä 2 metriä leveenä, mutta olis helppo peittää! :P
Jos tilan suhteen voisi toteuttaa sellaisen leveän ojan mallisen, niin sehän olisi helppo kattaa 10 metriä leveä ja 4 syvä, satametrinen olis jo 4000 m3. Johonkin peltotien varteen ;)
Tuon mallinen voisi olla vähän hankala sekoitettava...
Olisiko? Ehkä voisi kehittää ropellin/pumpun, jota voisi hiljoksiin vierestä ajaen pyörittää tuommoisessa kanaalissa, saattaisi olla jopa hyvinkin tehokas sekoitettava. Tai sitten valmiiksi maahan kanaalin viereen upotettu putki, jolla toisesta päästä pumpataan tavaraa toiseen päähän
-
Täs ajatus heille jotka haluaa välttää veden ajoa. Kattaisi vaikka 5m ulkokehältä jonkinlaisel lippa rakennelmalla. Aika paljon neliöitä ois sadevedeltä suojassa.. ;)
-
Olis kannattanu tehdä allas kapeammaksi! 2800 motin allas olisi tosin "vain" 891,7 metriä syvä 2 metriä leveenä, mutta olis helppo peittää! :P
Jos tilan suhteen voisi toteuttaa sellaisen leveän ojan mallisen, niin sehän olisi helppo kattaa 10 metriä leveä ja 4 syvä, satametrinen olis jo 4000 m3. Johonkin peltotien varteen ;)
Adam vielä pistäs 2 rosentin kaadolla :P
-
Pyöreä navetta lietesäiliön pääl..
Ja siihen vielä vesitorni keskitolpan päälle!! Katolle näköalatorni kuten näsinneulassa, sen katolle puhelinlinkkimasto! Rakennuksen perustuksiin hiukkaskiihdytinrata ja viereen hiihtoputki.
-
Tuohon altaanpäälle navetantekoon. En kyllä suosittele ne ritilät täytyis tiivistää sekoituksen/ajon ajksi metaani hönkäntakia. Ps muutama elukka joskus heittäny lusikkansa nurkkaan sen takia. Ja olihantos yhden aikanaan suuren sikatalon sikala lossannu. kun kivijalka kaatu altaaseen niin meni kokohöskä yönaikana nurin. Oli kylläkin ulko allas seinän vieressä. Mulla on kaksi allasta suulin sisällä. toisesa betoni kansi toinen vielä ilman kantta. Tehtiin vanhasta rehusiilosta viimekesänä. Niin jäi vielä kansi valamatta. Mut enskesänä jatketaan.
-
Tuohon altaanpäälle navetantekoon. En kyllä suosittele ne ritilät täytyis tiivistää sekoituksen/ajon ajksi metaani hönkäntakia. Ps muutama elukka joskus heittäny lusikkansa nurkkaan sen takia. Ja olihantos yhden aikanaan suuren sikatalon sikala lossannu. kun kivijalka kaatu altaaseen niin meni kokohöskä yönaikana nurin. Oli kylläkin ulko allas seinän vieressä. Mulla on kaksi allasta suulin sisällä. toisesa betoni kansi toinen vielä ilman kantta. Tehtiin vanhasta rehusiilosta viimekesänä. Niin jäi vielä kansi valamatta. Mut enskesänä jatketaan.
eikös ne altaat ole makuuparsien alla ja kuilut erotettu hajulukolla.?
-
Joo o varmaan 2000luvulla näin on. Meilläkunon tuo navetta valmistunu sotienjälkeen :P toki muutettu muutamaan kertaan matkanvarrella. Kuten tämä liete systeemi tehty. Mutta ajattelin että allas muualla kun navetan alla vähentäs tuota kaasuriskiä. Eikä tuo allas meilläkään ole parsienalla. Vaan navetan päädyssä johon kourut laskevat. Mutta koska altaassa on ajonkestävä betonikansi. Niin kaasut pyrkivät sekoituksen alettua joka luukusta ulos. Myös kuilujenpäistä navettaan. Nykyisin pyritään sulkemaan kuilunpäät paremmin kun sekoitetaan/ajetaan lietettä. Mutta uudet navetat paljonparempia kun ovat insinöörien suunnittelemia. Meillä tämä hässäkkä on lähtöisin tekijänsä/peruskunnostajiensa tupakkiaskin kanteen piirretystä luomuksesta.
-
Minkälainen kansi, täytyy olla tiivis, esim. betoni. Häiriintyvä kohde niin lähellä, että mikä pelkkä katto tai pressukupoli ei vissiin käy. Betonikansi maksaa mansikoita.
-
Kuinkahan paljon nousee kustannukset neliskanttisella säiliöllä ja sen kattamisella ristikoilla?
-
Selvitäpä vielä tarkemmin lupaa valvovalta elimeltä, luultavasti kunnan ympäristösihteeriltö, mitä vaativat kiinteäksi katteeksi. Katettu tarkoittaisi oikeaa kattoa, kiinteä kate käsittääkseni naudanlanta riittää. Possukakalla styroksipalloja tai olkea.
Mietin kyllä sitäkin tulisiko haloo jos possutilan säiliöön ajaisi joku vuosi naudanlantaa ja sanoisi sekoittavansa ja imevänsä vain pohjasta.
-
Selvitäpä vielä tarkemmin lupaa valvovalta elimeltä, luultavasti kunnan ympäristösihteeriltö, mitä vaativat kiinteäksi katteeksi. Katettu tarkoittaisi oikeaa kattoa, kiinteä kate käsittääkseni naudanlanta riittää. Possukakalla styroksipalloja tai olkea.
Mietin kyllä sitäkin tulisiko haloo jos possutilan säiliöön ajaisi joku vuosi naudanlantaa ja sanoisi sekoittavansa ja imevänsä vain pohjasta.
Selvis, että kelluva kate plus lantakanavien jäähdytys käy. Sitten jos laajentaa lisää ja eläinyksiköt nousee taulukossa seuraavaan portaaseen tarvitsee tehdä esim. Betonikansi. Kupolikatto, tai muu sellainen viritys ei enää käy.
-
miten muuten, asiaan liittyen, kuin pitkään nuo rakenteet kestää niitä kaasuja? metalli taitaa olla aika riski? ainakii navetoiissa leviää luvattoman nopsaan.
-
Selvitäpä vielä tarkemmin lupaa valvovalta elimeltä, luultavasti kunnan ympäristösihteeriltö, mitä vaativat kiinteäksi katteeksi. Katettu tarkoittaisi oikeaa kattoa, kiinteä kate käsittääkseni naudanlanta riittää. Possukakalla styroksipalloja tai olkea.
Mietin kyllä sitäkin tulisiko haloo jos possutilan säiliöön ajaisi joku vuosi naudanlantaa ja sanoisi sekoittavansa ja imevänsä vain pohjasta.
Selvis, että kelluva kate plus lantakanavien jäähdytys käy. Sitten jos laajentaa lisää ja eläinyksiköt nousee taulukossa seuraavaan portaaseen tarvitsee tehdä esim. Betonikansi. Kupolikatto, tai muu sellainen viritys ei enää käy.
Ihanan kallista. Tollasen betonikannen kanssa tulee vielä se ongelma, että kun samasta kohtaa aina tyhjäät ja sekotus jos on hieman vajaavaista niin kohta sulla on kiinteetä paskaa säiliö täysi. Sitten onkin talkoot millä saa sen taas pumpattavaan muotoon. Avosäiliössä näet kokoajan miten tavara siellä liikkuu.
Olisiko mahdollisuus tehdä säiliö muualle? Tai mitä jos säiliön tekisi ensin onko yhtä tiukat vaatimukset kuin niin että sen tekee laajennuksen kanssa.
-
Etäsäilöt ja letkulevitys se on tätä päivää.
-
Selvitäpä vielä tarkemmin lupaa valvovalta elimeltä, luultavasti kunnan ympäristösihteeriltö, mitä vaativat kiinteäksi katteeksi. Katettu tarkoittaisi oikeaa kattoa, kiinteä kate käsittääkseni naudanlanta riittää. Possukakalla styroksipalloja tai olkea.
Mietin kyllä sitäkin tulisiko haloo jos possutilan säiliöön ajaisi joku vuosi naudanlantaa ja sanoisi sekoittavansa ja imevänsä vain pohjasta.
Selvis, että kelluva kate plus lantakanavien jäähdytys käy. Sitten jos laajentaa lisää ja eläinyksiköt nousee taulukossa seuraavaan portaaseen tarvitsee tehdä esim. Betonikansi. Kupolikatto, tai muu sellainen viritys ei enää käy.
Ihanan kallista. Tollasen betonikannen kanssa tulee vielä se ongelma, että kun samasta kohtaa aina tyhjäät ja sekotus jos on hieman vajaavaista niin kohta sulla on kiinteetä paskaa säiliö täysi. Sitten onkin talkoot millä saa sen taas pumpattavaan muotoon. Avosäiliössä näet kokoajan miten tavara siellä liikkuu.
Olisiko mahdollisuus tehdä säiliö muualle? Tai mitä jos säiliön tekisi ensin onko yhtä tiukat vaatimukset kuin niin että sen tekee laajennuksen kanssa.
Mitenkähän toimisi jos lanna separoisi ja nesteen putkea pitkin johtaisi etäsäiliöön? Kiintoaines sitten vaikka rekalla pellon laitaan.