Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Zetor - 06.12.12 - klo:14:39

Otsikko: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: Zetor - 06.12.12 - klo:14:39
Tutkakuvan mukaan maan parhaimmat viljelijät ovat siellä missä tuet huonoimmat, eli B alueella. Näistä voidaan vielä erottaa tietty ryhmä, mutta liiaallisen julkisuuden vuoksi pidämme itsemme nimettöminä.

Huonoimman ammattiosaamisen alueet ovat luonnolisesti siellä missä tukiakin tarvitaan eniten.

Parhauden erottaa selvimmin luontaisesta vaatimattomuudesta ja siitä, ettei retostele esimerkiksi keskustelufoorumeilla tuloksillaan, tai esitä olevansa muiden ylläpuolella.

Maanviljelyä ei otettu huomioon tutkimuksessa, koska sitä ei lasketa yrittämiseksi.

Itsenäisyyden muistopäivää kunnioittaen, Z
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: Fuller - 06.12.12 - klo:15:12
Ainakin kopulein isäntä mitä nyt ensiksi tulee mieleen,on eräs luonnont.kand. ja osoite Vesilahti :D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: SKN - 06.12.12 - klo:17:06
Tutkakuvan mukaan maan parhaimmat viljelijät ovat siellä missä tuet huonoimmat, eli B alueella. Näistä voidaan vielä erottaa tietty ryhmä, mutta liiaallisen julkisuuden vuoksi pidämme itsemme nimettöminä.

Huonoimman ammattiosaamisen alueet ovat luonnolisesti siellä missä tukiakin tarvitaan eniten.

Parhauden erottaa selvimmin luontaisesta vaatimattomuudesta ja siitä, ettei retostele esimerkiksi keskustelufoorumeilla tuloksillaan, tai esitä olevansa muiden ylläpuolella.

Maanviljelyä ei otettu huomioon tutkimuksessa, koska sitä ei lasketa yrittämiseksi.

Itsenäisyyden muistopäivää kunnioittaen, Z
Jaaha, sieltä se itäkoneella ajava kosmonautti taas nostaa päätään. Vasemmalle vetää setkan ohjaus, siltä näyttää.......
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: bobbari - 09.12.12 - klo:23:01
Tutkakuvan mukaan maan parhaimmat viljelijät ovat siellä missä tuet huonoimmat, eli B alueella. Näistä voidaan vielä erottaa tietty ryhmä, mutta liiaallisen julkisuuden vuoksi pidämme itsemme nimettöminä.

Huonoimman ammattiosaamisen alueet ovat luonnolisesti siellä missä tukiakin tarvitaan eniten.

Parhauden erottaa selvimmin luontaisesta vaatimattomuudesta ja siitä, ettei retostele esimerkiksi keskustelufoorumeilla tuloksillaan, tai esitä olevansa muiden ylläpuolella.

Maanviljelyä ei otettu huomioon tutkimuksessa, koska sitä ei lasketa yrittämiseksi.

Itsenäisyyden muistopäivää kunnioittaen, Z
    Joo aikaisemminkin on ollut näistä tukialueiden "tehokkuuseroista" jokin pieni
yhteenveto täällä netissä...

Mitä enemmän tukea valuu toimintaan, sen vähemmän täytyy olla tehokas - Ihan myös normaalissa
yrityselämässä...

Lisäksi tuotantosuuntien välillä on muuten isoja eroja tehokkuudessa.     Ennen pärjäsi sikalassa
hyvin kun pari kertaa päivässä paskakolan kanssa kierteli sikalat läpi ja tarkisti että vettä ja
rehua tulee perille asti ja lämmitys pelaa.

Nyt sen tuloksen taikominen on jo työn takana.    :-[
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: emo-heikki - 12.12.12 - klo:17:52
Tehokkuus ja optimaalinen taloudellinen tulos, ei ole synonyymeja keskenään  8)
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: JoHaRa - 12.12.12 - klo:19:04
Tehokkuus ja optimaalinen taloudellinen tulos, ei ole synonyymeja keskenään  8)

Sanoo pohjoisen karvankasvattaja. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: emo-heikki - 12.12.12 - klo:19:16
Tehokkuus ja optimaalinen taloudellinen tulos, ei ole synonyymeja keskenään  8)

Sanoo pohjoisen karvankasvattaja. ;D ;D ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.12.12 - klo:12:24
Kaikki muut tukierot pohjoisen hyväksi ymmärrän ja jotkin niistä ovat edes jotenkin perusteltavissa, mutta nuorten tuki vain pohjoiseen ei selity millään muulla kuin tällä viljelijöiden kykyjakaumalla 8)

Ps. En itte ole ollut nuori enää vuosikymmeniin :(
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: emo-heikki - 16.12.12 - klo:22:45
Kaikki muut tukierot pohjoisen hyväksi ymmärrän ja jotkin niistä ovat edes jotenkin perusteltavissa, mutta nuorten tuki vain pohjoiseen ei selity millään muulla kuin tällä viljelijöiden kykyjakaumalla 8)

Ps. En itte ole ollut nuori enää vuosikymmeniin :(

Onhan se vähän ihmeellistä  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: apilas - 17.12.12 - klo:10:02
Kaikki muut tukierot pohjoisen hyväksi ymmärrän ja jotkin niistä ovat edes jotenkin perusteltavissa, mutta nuorten tuki vain pohjoiseen ei selity millään muulla kuin tällä viljelijöiden kykyjakaumalla 8)

Ps. En itte ole ollut nuori enää vuosikymmeniin :(

pohjoses varmaan jahkaaltaas sukupolven vaihdoksia hautaan saakka ilman nuorenviljelijän tukea ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.12.12 - klo:10:13
Kaikki muut tukierot pohjoisen hyväksi ymmärrän ja jotkin niistä ovat edes jotenkin perusteltavissa, mutta nuorten tuki vain pohjoiseen ei selity millään muulla kuin tällä viljelijöiden kykyjakaumalla 8)

Ps. En itte ole ollut nuori enää vuosikymmeniin :(

pohjoses varmaan jahkaaltaas sukupolven vaihdoksia hautaan saakka ilman nuorenviljelijän tukea ;D ;D
Juu pääsee peräkamaripojatki isännäx ennenku 40 lasissa ;D
Otsikko: Vs: Viljelijöiden kykyjakauma
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.12 - klo:20:00
Kaikki muut tukierot pohjoisen hyväksi ymmärrän ja jotkin niistä ovat edes jotenkin perusteltavissa, mutta nuorten tuki vain pohjoiseen ei selity millään muulla kuin tällä viljelijöiden kykyjakaumalla 8)

Ps. En itte ole ollut nuori enää vuosikymmeniin :(

pohjoses varmaan jahkaaltaas sukupolven vaihdoksia hautaan saakka ilman nuorenviljelijän tukea ;D ;D
Juu pääsee peräkamaripojatki isännäx ennenku 40 lasissa ;D

 ;D ;D ;D