Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Snowman - 12.07.08 - klo:08:25

Otsikko: NH paalaimet
Kirjoitti: Snowman - 12.07.08 - klo:08:25
Onkos raatilaisilla kokemusta näistä NH 544 /548 paalaimista onko kuinka toiminta varmoja pelejä? Ja mitenkäs paalin tiukkkuus? Alkaa tympimään tuo JD 575 temppuilu, optimi olosuhteissa kone kyllä toimii, mutta hiukan tulee vettä kuivalle karholla loppuu paalin pyörintä.... samoin kuivat olosuhteet samat temput...
Haussa olisi tuoreempi kohtuu edullinen paalain ja toiminta varmempi, niin pieniä nämä urakat ettei uuteen varaa.... Toinen vaihtoehto on 220 welgeri, tahtoovat vaan olla paljon ajettuja....
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: Peurajussi - 12.07.08 - klo:09:20
Onkos raatilaisilla kokemusta näistä NH 544 /548 paalaimista onko kuinka toiminta varmoja pelejä? Ja mitenkäs paalin tiukkkuus? Alkaa tympimään tuo JD 575 temppuilu, optimi olosuhteissa kone kyllä toimii, mutta hiukan tulee vettä kuivalle karholla loppuu paalin pyörintä.... samoin kuivat olosuhteet samat temput...
Haussa olisi tuoreempi kohtuu edullinen paalain ja toiminta varmempi, niin pieniä nämä urakat ettei uuteen varaa.... Toinen vaihtoehto on 220 welgeri, tahtoovat vaan olla paljon ajettuja....

Suomi -mallin welgereitä saa ihan kohtuuhintaan. Siinä joskus sidonta temppuilee, mutta oikein säädettynä hyvä paalain ja saa varmasti tiukat paalit.
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: MF 4000 - 12.07.08 - klo:09:46
Ei mikään pyöröpaalain ole tarkoitettu alun perin säilörehun tekoon,joten ne leviää ennemmin tai myöhemmin merkistä riippumatta.Oljen ja heinään paalaukseen suunniteltuja .
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: Juba - 12.07.08 - klo:12:06
Onkos raatilaisilla kokemusta näistä NH 544 /548 paalaimista onko kuinka toiminta varmoja pelejä? Ja mitenkäs paalin tiukkkuus? Alkaa tympimään tuo JD 575 temppuilu, optimi olosuhteissa kone kyllä toimii, mutta hiukan tulee vettä kuivalle karholla loppuu paalin pyörintä.... samoin kuivat olosuhteet samat temput...
Haussa olisi tuoreempi kohtuu edullinen paalain ja toiminta varmempi, niin pieniä nämä urakat ettei uuteen varaa.... Toinen vaihtoehto on 220 welgeri, tahtoovat vaan olla paljon ajettuja....
JD 575 Ei mitään muuta ongelmaa kuin Rondotexin verkko ei tunnu sopivan!
Hyvin pyörii niin kuiva kuin märkäkin! 8)
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: rene - 12.07.08 - klo:13:01
Joo. Älä sekaannu. Ei ainakaan säilörehuntekoon pelkästään alkuunkaan sopiva kone. Aika tiukan paalin tekee kyllä. Ohjainyksikkö parempi kuin missään muussa paalaimessa mutta tilaa vievä. Tuo narusidontalaite on hyvä juttu mutta käytetyissä ei yleensä toimi. Kevyesti tehty. Nippoja varmaan toistasataa ja sellaisissa paikoissa että ei tahdo löytyä. Silppuaminen aika teoreettista. :P
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: dmem - 12.07.08 - klo:14:08
Ei mikään pyöröpaalain ole tarkoitettu alun perin säilörehun tekoon

Eiköhän nykyään lähes kaikki paalaimet ole suunniteltu säilörehuntekooon. Toista oli 80/90 luvuilla.
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: Snowman - 13.07.08 - klo:20:07
Joo. Älä sekaannu. Ei ainakaan säilörehuntekoon pelkästään alkuunkaan sopiva kone. Aika tiukan paalin tekee kyllä. Ohjainyksikkö parempi kuin missään muussa paalaimessa mutta tilaa vievä. Tuo narusidontalaite on hyvä juttu mutta käytetyissä ei yleensä toimi. Kevyesti tehty. Nippoja varmaan toistasataa ja sellaisissa paikoissa että ei tahdo löytyä. Silppuaminen aika teoreettista. :P
Mistä mallista sun ajokokemukset? Meillä paalauksesta vajaa puolet itse säilörehua, hevosheiniä olkea ja helpiä yhä enemmän... Painoltaan ei mielestäni ainakaan nykyiseen jontikkaan ollut iso ero. Mitenkäs siinä niin paljon nippoja?
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: rene - 14.07.08 - klo:01:06
544 koneella olen paalannut joskus ehkä vajaa tuhat paalia. Olikohan 658 jolla yritin kans paalata. Urakoitsija on ollut paalaamassa meillä oliskohan ollut myös 658 (olkea). En ole enää ihan varma paalasinko sittenkin joskus 644 koneella? Onkohan sellaista edes?  Se oli puolitoistametrinen kuitenkin ja mallinumero päättyi neloseen vaikka pellissä päättyi kasiin. Eräällä tutulla urakoitsijalla oli lisäksi vajaan kesän 658. Tämän kanssa on aina välillä kerrattu nevhollandin huonoja puolia.
 Pakko kai se on myöntää että ihan hyviä paaleja tekee. Säilörehu ei vaan tahdo useinkaan onnistua suomen kesässä. Noukin vaikutti välillä aika onnettomalta, siltä se kyllä näyttikin. Niin se silppuaminen pitäisi tapahtua siten että kun paali pyörii kammiossa niin paalin pinnalla vedetään veitsiä. Sähkösylinterit ovat koneen erikoisuus.
 Niitä nippoja on paljon. Kaikenlaisia tankoja ja niveliä ja kaikille nippa. Taitaa olla aika monella käyttäjällä tapana skipata niiden rasvaus. Vaikka miten paljon ajetun velgerin laitat, jos se on pidetty kunnossa eikä pidä ylimääräisiä meteleitä niin se on aika luotettava kone. :P
Otsikko: Vs: NH paalaimet
Kirjoitti: Juba - 15.07.08 - klo:16:18
NH 544 EI SILPPUA YHTÄÄN!Paalit ihan höttöjä,rehu niin pitkää että takertuu joka helvetin paikkaan!Tällainen RAKKINE oli siis viimekesänä urakoijalla,HUH!
Nyt itellä JD 575  ja rehu on juuri sopivaa SILPPUA ja paalit todella TIUKKOJA!