Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: winha35 - 27.11.12 - klo:16:55
-
Tommomen olis tulossa ja tietysti joltakin puuttuu toinen merkki. Tarviiko ne molemmat olla korvissa vai riittääkö jos toinen on korvassa ja toinen pöytälaatikossa?
-
Kadotukseen olet joutuva!!!!! Tämän välttääksesi voit ripustella irronneet merkit kasseihin, heiluttelet niitä sítten tarkastajalle aivan sama mitä sukupuolta sattuu olemaan.
-
Voihan se merkki olla siellä pöytälaatikossa jos se elukkakin on.
Sä voit yrittää sitä jippoa, että tilaat nyt äkkiä vielä uuden merkin. Sitten sanot että merkki on tulossa. Jos se kysyy, että miksi näitä jatkuvasti tilaat niin kerrot että "on huonoa laatua" kun taas hajosi sama merkki.
-
Tommomen olis tulossa ja tietysti joltakin puuttuu toinen merkki. Tarviiko ne molemmat olla korvissa vai riittääkö jos toinen on korvassa ja toinen pöytälaatikossa?
eikös säännöt ja säädökset pitäisi tietää jo silloin kun niihin sitoutuu?
-
Jos en nyt ihan väärin muista, niin yhdeltä (1) hännälliseltä korvaparilta (lehmä tahi sonni) saa puuttua yksi (1) merkki, jos se merkki on laitettu tilaukseen. Koskien koko laumaa. Ja tuon tilauksen tarkastajat vissiin pystyvät tarkistamaan tietokannasta.
Eli jos olet fiksu, niin te tee mitään. Kun tarkastajat katsovat merkkejä ja huomaavat sen yhden puuttuvan, niin näyttelet yllättynyttä ja rääkäiset kovalla äänellä, että vastahan minä sen merkin laitoin kiinni ;)
Tai vaihtoehtoisesti otat pihdit käteen ja laitat merkin sinne minne se kuuluu....
-
paitti jos korva on halki ja sulla on se ylimääräinen merkki kourassa kun toinen merkki on kuiteskii tiukasti toisessa korvassa..... numerosarjojen on hyvä olla suurin piirtein samoja!
-
Voi siitä merkistä saada myös vapautuksen eläinlääkärin lausunnolla.
-
Lukasimpas mavin sivuilta löytyvän tarkastusohjeen (vai mikä se oli), ja siellä sanottiin ihan selvästi että jos toinen on korvassa ja eläimen siittä pystyy tunnistaan ni ei haittaa, ei ollu mitään et vain yhdeltä eläimeltä sais puuttua. Noin 10 sonnia jolta puuttuu, ikää 2v. On ilmotettu teuraaksi jo pari viikkoa sitte, ku ehtisivät lähteä ennen tarkastusta.
-
Lukasimpas mavin sivuilta löytyvän tarkastusohjeen (vai mikä se oli), ja siellä sanottiin ihan selvästi että jos toinen on korvassa ja eläimen siittä pystyy tunnistaan ni ei haittaa, ei ollu mitään et vain yhdeltä eläimeltä sais puuttua. Noin 10 sonnia jolta puuttuu, ikää 2v. On ilmotettu teuraaksi jo pari viikkoa sitte, ku ehtisivät lähteä ennen tarkastusta.
Eivät siis ole kovin kiireellä tulossa tarkastamaan? Toisaalta sama sille, jos ilmoituksen jälkeen ei saa merkkejä tilata.
...mikä onkin aika hassua, jos tulevat vaikka parin viikon päästä niin siinä ehtii huonolla tuurilla useampi pudota.. :o
-
Voi siitä merkistä saada myös vapautuksen eläinlääkärin lausunnolla.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Niin ......ja kallonkutistajan..Todetaan oikeustoimikelvottomaksi...
-
Ois huomenna tullu mut sanoin että ei käy tällä viikolla, ni tulee sit varmaan ens viikolla.
-
Siinä vaiheessa, kun soittavat, ainakin minä aion sanoa, että muuten muutamalta on taas yön aikana tippunut. Kerran ainakin on kysyneet soittaessaan, että onko kaikilla merkit paikoillaan.
Mutta, merkit pitää olla korvassa, tai eläin pitää pystyä luotettavalla tavalla tunnistamaan!!?
Mitä, jos esimerkiksi valokuvaisi jokaisen eläimen niin, että merkit näkyisi siinä kuvassa. Olisiko se riittävä vakuus tippuneen merkin sijaan tunnistaa eläin siitä valokuvasta jossa merkit kiiluu ?? Siitähän se olisi todettavissa mille eu-tunnukselle "naama" kuuluu! Tunnistetaanhan esimerkiksi ryöstön tehnyt tai murhaajakin valokuvasta, ja sen perusteella tuomitaan linnaan eliniäksi, niin eikö samalla tekniikalla kuuluisi eläin vapauttaa kuolemantuomiosta??
-
Voi siitä merkistä saada myös vapautuksen eläinlääkärin lausunnolla.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Niin ......ja kallonkutistajan..Todetaan oikeustoimikelvottomaksi...
Toi ilmaisu _Korvamerkki_on virheellinen koska eihän ne merkit korvassa ole. Ne on korvanlehdissä. Jos elukalta on paleltunut korvalehdet ja siihen laitetaan merkit niin korvalehdethän menee poikki ja enää ei ole paikkaa mihin ne kiinnittää.
Tai siis kyllähän ne merkit löyty ja oli kiinni korvalehdissä. Korvalehdet oli kuivikkeen joukossa merkkien kera, mutta miten ne korvalehdet kiinnitetään elukkaan :o
Kai ne pitäs johonkin päänseutuville laittaa, vaikka kaulapantaan tai johonkin.
-
meillä on semmonen sonni mikä syö muilta korvamerkkejä..
viime viikolla tilasin 12 paria korvausmerkkejä, eilen 1 parin..
-
Millonkahan tähänkin hommaat ruvettais käyttään siruja jotka laitettais vaikka korvaan nahan ja ruston väliin. Sirulukijalla vain tunnistais eläimen.
-
Millonkahan tähänkin hommaat ruvettais käyttään siruja jotka laitettais vaikka korvaan nahan ja ruston väliin. Sirulukijalla vain tunnistais eläimen.
Sitten se tarkastaja menisi sinne emolehmien angus aitaukseen missä on vasikoita ja yrittäs lukea sirua ???
Kaipaamaan jäivät...
-
Eroaako se sitten jotenkin mennä kattomaan niitä paskaisia tai karvan peittämiä merkkejä.
-
Just oli viime viikolla hyvinvointituen tarkastus ja kahto korvamerkit, neljältä puuttu mutta jollain käsittämättömällä tuurilla oli tilattu niille jo niin ei tullut sanomista :D
mutta soitti kylläkin ja tarkisti että mille elukalle on tilattu ja milloin on tilattu, ei uskonut kun sanoin :D
-
Eroaako se sitten jotenkin mennä kattomaan niitä paskaisia tai karvan peittämiä merkkejä.
Sen verran että katsomalla voi asian hoitaa suurinpiirtein aidan takaa.
-
Siinä vaiheessa, kun soittavat, ainakin minä aion sanoa, että muuten muutamalta on taas yön aikana tippunut. Kerran ainakin on kysyneet soittaessaan, että onko kaikilla merkit paikoillaan.
Mutta, merkit pitää olla korvassa, tai eläin pitää pystyä luotettavalla tavalla tunnistamaan!!?
Mitä, jos esimerkiksi valokuvaisi jokaisen eläimen niin, että merkit näkyisi siinä kuvassa. Olisiko se riittävä vakuus tippuneen merkin sijaan tunnistaa eläin siitä valokuvasta jossa merkit kiiluu ?? Siitähän se olisi todettavissa mille eu-tunnukselle "naama" kuuluu! Tunnistetaanhan esimerkiksi ryöstön tehnyt tai murhaajakin valokuvasta, ja sen perusteella tuomitaan linnaan eliniäksi, niin eikö samalla tekniikalla kuuluisi eläin vapauttaa kuolemantuomiosta??
Ei käy mikään muu tyyli kuin korvamerkki,koska Suomessa tehdään niin kuin papereissa lukee pilkulleen ja tarkastajat muut asian tulkitsee,asiaan ei vaikuta mitään sekään,että joku muu tyyli olis toimivampi tai parempi tai haettu asia tulisi tehtyä.Maalaisjärjen käyttö on kielletty ehdotomasti.Tämä asia tulee konkreettisesti eteen,kun tutkit maanäytteiden ottamisohjeita pilkun tarkasti pienten lohkojen osalta,huomaat mm.että vain-sanalla on merkitystä.
-
Millonkahan tähänkin hommaat ruvettais käyttään siruja jotka laitettais vaikka korvaan nahan ja ruston väliin. Sirulukijalla vain tunnistais eläimen.
Joka olisi eläinlääkärin suorittama toimenpide, ehkä 50€/eläin ::)
-
Millonkahan tähänkin hommaat ruvettais käyttään siruja jotka laitettais vaikka korvaan nahan ja ruston väliin. Sirulukijalla vain tunnistais eläimen.
Joka olisi eläinlääkärin suorittama toimenpide, ehkä 50€/eläin ::)
kipulääkitys!!!1!!11
-
Millonkahan tähänkin hommaat ruvettais käyttään siruja jotka laitettais vaikka korvaan nahan ja ruston väliin. Sirulukijalla vain tunnistais eläimen.
Joka olisi eläinlääkärin suorittama toimenpide, ehkä 50€/eläin ::)
kipulääkitys!!!1!!11
Sisältyy tuohon 50€:on :)
Teuraseläimillä ei noita siruja muutenkaan haluta käyttää. Se siru on äkkiä jonkun suussa ::)
-
Hiukka asian sivusta mutta kumminkin ;D Juttu voi olla legendaakin , mutta totena sitä toimitettiin. Pienellä lypsykarjatilalla tehtiin täydentävien ehtojen tarkastusta. Yhdessä karsinassa oli vajaa puolivuotias lehmä vasu. Siis yksin ... Muissa karsinoissa reilusti pienempiä. Ja yli puolivuotiaat kytkeittyinä parsissa. Homma oli hyvin hoidossa eli ei eriarvoisia vasikoita samassa karsinassa, MUTTA Se yksinäinen .... Reilusti tilaa ja normaali hoito. No tästä oli löydetty ulospääsy tie vain "sijoittamalla" ko yksinäinen vasikka naapurin roponavetan vasikkojen sekaan. Näin räikeä hoitovirhe oli korjattu ja muistutukseksi tietysti vielä tukia sopivasti leikattu. Ihan kivasti mahdolliset taudit tietysti leviävät näinkin tilalta toiselle. Tosin se ei tainnut olla sillä kertaa valvontojen aiheena :(
-
Mulle on elukkalääkäri sanonut että jos on vain yksi vasikka karsinassa niin ei isännän tarvi mennä sinne kaveriksi istumaan.. :P Mutta olen pitänyt vähän eri kokoisiakin samassa, eriarvoinen tarkoittaa käytännössä usein muuta kuin absoluuttista kokoeroa - paitti tietysti jos ikäeroa alkaa olla huimasti.
-
Mulle on elukkalääkäri sanonut että jos on vain yksi vasikka karsinassa niin ei isännän tarvi mennä sinne kaveriksi istumaan.. :P Mutta olen pitänyt vähän eri kokoisiakin samassa, eriarvoinen tarkoittaa käytännössä usein muuta kuin absoluuttista kokoeroa - paitti tietysti jos ikäeroa alkaa olla huimasti.
Suuri mahtisonni on magneetti pienille vasikoille, näin lajinmukaisesti ja luonnollisesti! Mitäpä näitä opettamaan.
-
Tommomen olis tulossa ja tietysti joltakin puuttuu toinen merkki. Tarviiko ne molemmat olla korvissa vai riittääkö jos toinen on korvassa ja toinen pöytälaatikossa?
eikös säännöt ja säädökset pitäisi tietää jo silloin kun niihin sitoutuu?
:o Etukäteen pitää tietää, täytyy osata myös ennustaa!! Vrt. turvepellon raivaus, esitys takautuvasta kiellosta.
Sitoudu saamaan raha tukena, joka sovitusti otettiin pois tuottajahinnasta, velvoitteiden ja sanktioiden uhan kautta. Sitä Nöyryyttämistä itseään.
Milloin ihmiset oikeen tajuaa, ettei nykyinen sanktiojärjestelmä saa enää toimia! Helppoa alkaa rikolliseksi jos epäoikeudenmukaisiin sanktioihin viljelijänä tai karjankasvattajana joutuu. Epäoikeudenmukaista on sanktioiden suuruus ja pikkunippelihommien tarkastelu ylipäätänsä.
-
Tommomen olis tulossa ja tietysti joltakin puuttuu toinen merkki. Tarviiko ne molemmat olla korvissa vai riittääkö jos toinen on korvassa ja toinen pöytälaatikossa?
eikös säännöt ja säädökset pitäisi tietää jo silloin kun niihin sitoutuu?
Eipä tainnut tuo "sitoutuminen" olla vaapehtoista. Tuli kuin manulle illallinen. Ja jos haluaa pitää nautoja, niin merkkien kanssa on pelattava.
-
Mulle on elukkalääkäri sanonut että jos on vain yksi vasikka karsinassa niin ei isännän tarvi mennä sinne kaveriksi istumaan.. :P Mutta olen pitänyt vähän eri kokoisiakin samassa, eriarvoinen tarkoittaa käytännössä usein muuta kuin absoluuttista kokoeroa - paitti tietysti jos ikäeroa alkaa olla huimasti.
Ei ikäero ole peruste siihen, ettei kaksi eläintä voisi olla samassa karsinassa. Vrt.esim. seitsemänkertaa poikinut lehmä ja sen vasikka poikimakarsinassa. Ja tarkastaja sanoi meillä, että ei tarvi ostaa toista vasikkaa, jos on vain yksi syntynyt - ei ole siis kaveria. On kai niilläkin jotain maalaisjärkeä, jos vain saavat sitä käyttää, siis tarkastajilla.