Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 23.11.12 - klo:21:34

Otsikko: Virtsanerotus
Kirjoitti: realisti - 23.11.12 - klo:21:34
Tartteeko avokouru virtsanerotuksen lehmillä, vai riittääkö usein toimiva raappa? 
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: +250 - 23.11.12 - klo:21:41
Mitä kuivempi käytävä,sen parempi.Eli munmielestä vaatii kusiuran.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: farmiman - 23.11.12 - klo:21:51
Kyllä se sen kusiputken siihen tarvii ja  lattiaan kallistuksen 2-3% putkeen päin.Itellä putki ja ura tehty valmiista elementti pätkistä (pellonpaja) toimiva ratkaisu,ei tarvi pituus suuntaista kaatoa ainakaan vielä 40m käytävällä.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: ktm87 - 23.11.12 - klo:22:16
ajatuksena: tarvii, ei varmaankaan kovin kallis suhteessa hyötyyn..

ja minkäslaisia pituus suuntaisia kaatoja suosittelette avokouruihin?
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 24.11.12 - klo:11:00
Meillä tulee myös tuo tollonpajan virtsanerotus systeemi. Ajattelis että aika paljon vähemmän ammoniakkia haihtuu ilmaan kun kusi menee putkessa eikä haihduttavaa pinta-alaa ole niin paljoa ??? Kyllähän se liete menee varmasti kun laittaa menemään mutta paskavelliä siitä tulee :-X
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: mah - 24.11.12 - klo:11:22
Meillä on vain ketju-ura lantakäytävällä, 5 x 5 senttiä. Käytävät kaatavat uraan päin 3%, lisäksi kokoojakuiluun päin on 0,5% kaato, eli n. 5 mm metrillä. Joka voisi olla pikkaisen reilumpikin. Tuokin kaato tosin jo riittää, kun käytävillä ei ole isompia monttuja. Meillekin oli suunniteltu erillinen kusiputki, mutta kun se tuntui niin työläältä asentaa, niin en jaksanut sitä laittaa. :-X Tarkoitus oli tehdä kusiputkilo ihan normi viemäriputkesta. On jo aika nuokin putket muihin toimiin perinyt.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: realisti - 24.11.12 - klo:13:24
Kaksi kolmekymmen-metristä käytävää tarttis ensi kesänä tehdä.  miten raappavehkeet, mitkä olisi hinta-laatusuhteeltaan parhaat?
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Ojala - 24.11.12 - klo:14:16
Kaksi kolmekymmen-metristä käytävää tarttis ensi kesänä tehdä.  miten raappavehkeet, mitkä olisi hinta-laatusuhteeltaan parhaat?

Itävaltalainen Schauer  8)
http://www.schauer-agrotronic.com/fi/stalleinrichtung/rinderstallbau
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 24.11.12 - klo:15:11
Eipä varmaan kukaan osaa sanoa puolueettomasti mitkä on parhaat ja toimivat systeemit raapoissa. Jokunen vuosi kun on ollut käytössä niin sitten voi vasta sanoa onko ollut hyvät. Prinzingin raapat meille tulossa... Tai siis on pihalla mutta ei vielä asennettu. Just tulin lantakäytävän mattoja kantamasta ::)
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Red Bull - 24.11.12 - klo:17:02
Tärkeintä on että käytävä laskee pituussuuntaan..
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: ktm87 - 24.11.12 - klo:17:04
Tärkeintä on että käytävä laskee pituussuuntaan..
tuolla jo aiemmin kysyin että minkälaisia kaatoja suosittelette? ja kokemuksia kaatojen riittävyydestä?
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 24.11.12 - klo:18:40
Tärkeintä on että käytävä laskee pituussuuntaan..

Ei välttämättä jos kourussa on tilaa riittävästi... Tuossa tollonpajan kourussa on halkaisija jotain 10 cm jota sitten raapan "klunssi" auraa ja kuljettaa virtsan. Ainakin teoriassa vaikuttaa ihan toimivalta :-\ Ei mene pitkään enää niin voi kertoa kokemuksia asiasta. Palautetta tulee varmasti jos ei toimi ;D
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: ktm87 - 24.11.12 - klo:18:42
Tärkeintä on että käytävä laskee pituussuuntaan..

Ei välttämättä jos kourussa on tilaa riittävästi... Tuossa tollonpajan kourussa on halkaisija jotain 10 cm jota sitten raapan "klunssi" auraa ja kuljettaa virtsan. Ainakin teoriassa vaikuttaa ihan toimivalta :-\ Ei mene pitkään enää niin voi kertoa kokemuksia asiasta. Palautetta tulee varmasti jos ei toimi ;D
teoriassa klunssi jumii kouruun ;)
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 24.11.12 - klo:19:14
Toivotaan että teoria olis saatu käytännössä kuitenkin toimivaksi ;D
Hyvä vaihtoehto olis tietenkin rakentaa koko rakennus hieman pitkittäis suunnassa kaltevaksi niin ei tarvitse tehdä kouruun sitä kaatoa. Oliskos se pellervossa tai jossain muussa lehdessä kun oli amerikoista kuvia navetasta jossa sitä kallistusta oli hieman reilummastikin :-\
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: ktm87 - 24.11.12 - klo:19:56
Toivotaan että teoria olis saatu käytännössä kuitenkin toimivaksi ;D
Hyvä vaihtoehto olis tietenkin rakentaa koko rakennus hieman pitkittäis suunnassa kaltevaksi niin ei tarvitse tehdä kouruun sitä kaatoa. Oliskos se pellervossa tai jossain muussa lehdessä kun oli amerikoista kuvia navetasta jossa sitä kallistusta oli hieman reilummastikin :-\
itelleni juurikin koko navettaan tulee toi kaato..
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Vesku - 24.11.12 - klo:20:08
Varaa raappojen kääntäpäähän mahdollisuus kusiputkien puhdistukselle. Kerää nimittäin töfnää jos pudotuskuilu vain toisessapäässä.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Red Bull - 24.11.12 - klo:22:07
Toivotaan että teoria olis saatu käytännössä kuitenkin toimivaksi ;D
Hyvä vaihtoehto olis tietenkin rakentaa koko rakennus hieman pitkittäis suunnassa kaltevaksi niin ei tarvitse tehdä kouruun sitä kaatoa. Oliskos se pellervossa tai jossain muussa lehdessä kun oli amerikoista kuvia navetasta jossa sitä kallistusta oli hieman reilummastikin :-\
itelleni juurikin koko navettaan tulee toi kaato..

juurikin niin.  8)
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Peurajussi - 24.11.12 - klo:22:09

Sata metriä pitkä rakennus alkaa olla jo aika hauskan näköinen muutaman prosentin kaadoilla.  :D
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: tr - 24.11.12 - klo:22:11
Ehdottomasti kaato kokoojaa kohti. Tasalattiaan jää aina pientä aaltoilua ja siinä on sitten se lammikkon paikka valmiina ja keskellepäin kanssa. Muuten se neste valuu siellä laidoillakin ja ne tumputtaa niitä häntiään siinä nesteessä. Ja raappa max. 2 tunnin välein liikkeelle.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: junttieinari - 24.11.12 - klo:22:11

Sata metriä pitkä rakennus alkaa olla jo aika hauskan näköinen muutaman prosentin kaadoilla.  :D

Naapurin emonavetta kun alkoi valmistua, piti pari kertaa  miettiä mikä tuossa rakennuksen ulkonäössä oikein häiritsee. ::)
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: kaartila - 26.11.12 - klo:18:40
Tästä asiasta voi olla useampaakin mieltä. Liian kuiva lantakäytävä avoraappa-pihatossa tekee ongelmia lantakoneen kulkemisen kanssa. Samoin kuivikkeen käyttöä täytyy rajoittaa, jos kusi erotetaan pois käytäviltä. Joku, ainakin m.farmi suositteli taannoin aivan tasakäytävää ilman vaijeriuria. En tuota uskonut, ja nyt tapellaan juuri näiden ongelmien kanssa. Niin, meillä on toistakymmentä vuotta vanha perusrakennus, johon ei pitkittäiskaato onnistu enää.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 26.11.12 - klo:18:53
Millaisia ongelmia? Vaijerit katkeilee vai jotain muuta mukavaa ???
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: JD6630 - 26.11.12 - klo:18:59
Lavalin koneet on toimineet ihan hyvin. Tai siis siitä lähtien kun narukone laitettiin vetämään yksistään nuorkarjan käytävää ja sykeraapat tuli lehmille.

Alkuperäiset raapat täytyi uusia lehmille 10v ikäisenä liian väljyyden takia, nuorkarjalla edelleen alkuperäinen käytössä. Kuset erottuu niin kuin sattuu erottumaan ja käytävät puhdistetaan 2-4 kertaa päivässä.
En oikein tajua että miksi jotkut pitävät esim sykeraappoja liian hitaana ja pyörittelevät vaijerikonetta ympäri vuorokauden.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Kyösti - 26.11.12 - klo:20:19
Kahten vuoden kokemuksella voi jo jotain sanoakin ihan vähän. Meillä pp:n myymät virtsanerotuiselementtikourut. Ajatuksena ihan ok, käytävät ovat kyllä kuivat.Käytävillä matot. Käytävässä kaatoa keskelle uraan päin, ei pituussuuntaista kaatoa.Ongelmana on kouruun kerääntyvä rehu ruokintakäytävällä, vaatii säännöllisen puhdistuksen/aukaisun raapan "pudotuspäässä". Samoin toi lajittuminen vaikuttaa paskan pumppaamisessa ja kuivikkeen käytössä, tosin mä olen luvattoman laiska sekottelemaan kaivoa. Samoin miinusta on hinta, asennus valuineen suht aikaaviepää. Joskus miettiny ajaisiko käytävän kallistus normaailla vaijeriuralla saman asian. Mut jos ja kun tavoiteena kuivat käytävät, niin kouru tekee tehtävänsä hyvin em. varauksilla. Niin ja raappa ajaa n.2 tunnin välein.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: realisti - 26.11.12 - klo:21:16
Niin ajatus kun on tehdä vanhan, suoran betonilattian päälle, niin ei vaan tarttis ruveta piikkaushommiin niin kovasti kun ei erotus tekisi.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: lope - 26.11.12 - klo:23:31
Kovin varmoja on mielipiteet. No kai se sallitaan et omanikin laitan. Mulla on toiminu erinomaisesti kohta seittemän vuotta täysin tasanen lattia kumimatoilla. Kaatoja ei minnekkään suuntaan. Tään hetken tilanne on semmonen et sorkkia hoidellaan kahdesti vuodessa itse, eikä linkuttavia lehmiä ole. Paitsi joskus sen hoidon jälkeen. Matot on kun pakast ois vedetty. Raapat liikkuu tunnin välein, naruvetoset vehkeet, ja noin tonni vuodessa pitää investoida näihin köysiin. Vähemmällä pääsis kun ois tarkempi. Bouwersin vehkeet, hankittu NHKsta. Suosittelen erityisesti eläinystävällisinä ja näinollen tiliystävällisinä vehkeinä. Mutta muistahan mulla ei kokemusta olekkaan. Kun laajennan seuraavan kerran, panostan vaan enemmän niihin kulmien käätöihin, jos niis naruissa semmosia tulee olemaan. Elä turhaan ala erotella niit kusii...
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: +250 - 27.11.12 - klo:07:46
Ittellä oli aluksi ongelmia raappojen uraputsareitten kans.Ja kun kusiura oli tukos oli huomattavasti likaisemmat käytävät ja  lehmien sorkat kuin urien aukiolles.Ja mulla menee raappa 20 kertaa vuorokaudes.
Kuivike (turve) ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia.
Ja lehmillä on sonta senverran notkeeta,ettei käytävä tule liian kuivaksi millään.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: arzyboy - 27.11.12 - klo:09:15
Kovin varmoja on mielipiteet. No kai se sallitaan et omanikin laitan. Mulla on toiminu erinomaisesti kohta seittemän vuotta täysin tasanen lattia kumimatoilla. Kaatoja ei minnekkään suuntaan. Tään hetken tilanne on semmonen et sorkkia hoidellaan kahdesti vuodessa itse, eikä linkuttavia lehmiä ole. Paitsi joskus sen hoidon jälkeen. Matot on kun pakast ois vedetty. Raapat liikkuu tunnin välein, naruvetoset vehkeet, ja noin tonni vuodessa pitää investoida näihin köysiin. Vähemmällä pääsis kun ois tarkempi. Bouwersin vehkeet, hankittu NHKsta. Suosittelen erityisesti eläinystävällisinä ja näinollen tiliystävällisinä vehkeinä. Mutta muistahan mulla ei kokemusta olekkaan. Kun laajennan seuraavan kerran, panostan vaan enemmän niihin kulmien käätöihin, jos niis naruissa semmosia tulee olemaan. Elä turhaan ala erotella niit kusii...

Mulla on ajatuksena ettei kusen pidä olla lattialla. Ammoniakkia haihtuu ilmaan.
Voi toimia ihan hyvinkin lopen lannanpoistosyteemi :-\
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: realisti - 27.11.12 - klo:09:43
Eli pitäisikö tästä vetää johtopäätös että kaikki muu navetassa vaikuttaa kokonaisuuteen enemmän kuin virtsanerotus? Taitaa jäädä tekemättä ainakin tuonne toiselle puolella, ettei tartte pitää niin kovia piikkaustalkoita.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: mah - 27.11.12 - klo:10:09
Kaksi kolmekymmen-metristä käytävää tarttis ensi kesänä tehdä.  miten raappavehkeet, mitkä olisi hinta-laatusuhteeltaan parhaat?
Kannattaa kysyä myös ketjuraaputinta. Kaksi käytävää menisi yhdellä vetokoneikolla. Mällisellä on strangko ja Latterilla joku vastaava.
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: kaartila - 27.11.12 - klo:10:49
Ketjuraaputin on ok kahden vuoden kokemuksella. Koneikon voi sijoittaa myös ulos, hyvä saneerauskohteessa. Myös pohjois-savon firma myy näitä koneita deboer-merkkisenä.

Liian kuivan käytävän huonot puolet tulee esille kesätuulilla verhot-auki pihatossa, jos kuiviketta käytetään oikeasti parsissa. Lanta liiskaantuu käytäville, niinkuin voita leivälle. Ja ainakin valuasfaltti muuttuu kirotun liukkaaksi liian kuivana. Nämä kokemukset siis vanhasta, remontoidusta rakennuksesta.
15 vuotta sitten suunniteltiin jo lantakäytävien kuivatusta mahdollisimman hyvin. Kokemus on osoittanut, että kostea on kuitenkin toimiva. Ei pidä ajatella tätä kaksimielisesti.

Miten ammoniakin haihtumisen käytäntö kulkee? Onko ongelma navettailmassa vai enemmän ilmaston suojelussa?
Otsikko: Vs: Virtsanerotus
Kirjoitti: Greenpwr - 27.11.12 - klo:12:03

Miten ammoniakin haihtumisen käytäntö kulkee? Onko ongelma navettailmassa vai enemmän ilmaston suojelussa? Vanha viisaus, rahanarvoiset asiat tuppaavat tuoksumaan...