Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 03.11.12 - klo:14:44

Otsikko: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 03.11.12 - klo:14:44


Eilises maaseudun tulevaisuudes oli juttu maidontuotannon kehittämisestä pienilläkin tiloilla "pääperiaatteessa täytyy olla edes yksi ihminen tilalla joka pitää lehmien kanssa työskentelystä" toinen maininta oli "yleisin epävarmuustekijä on avioero"

onkos täsä ny se kuuluise syy ja seuraussuhde ko yksi ihminen tilalla pitää lehmien hoidosta ja loput hummaileemitä mieli tekee ::)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 03.11.12 - klo:16:31
Ei ole.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Adam Smith - 03.11.12 - klo:17:49
apilas lohduttaa itseään vessan peilin eessä  :-\
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 03.11.12 - klo:18:42
apilas lohduttaa itseään vessan peilin eessä  :-\

ei tartte mut sulla se on vielä edessä tosin kyllä teillä banaanin kuorijoilla seuraa riittää :o
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: emo-heikki - 03.11.12 - klo:20:48
Jos on toimiva navetta, niin mitä sitä mitään rakenteleen ...
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: luomuviljelijä - 03.11.12 - klo:20:56
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: jupexx - 03.11.12 - klo:21:20
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: emo-heikki - 03.11.12 - klo:21:25
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Ei ihan noinkaan ole, aina voi myös erikoistua  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.11.12 - klo:21:53
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Juu pakkohan se on uskoa, kun kerran prorahastuksen asiantuntija niin sanoo, samalla tais mainita notta 1200 jää puhdasta näppiin per lehmä ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.11.12 - klo:21:54
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.
Sitte on tietty kolmas vaihtoehto meille jo vähän kokeneemmille, eli jäähdyttely :)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 03.11.12 - klo:22:05
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Juu pakkohan se on uskoa, kun kerran prorahastuksen asiantuntija niin sanoo, samalla tais mainita notta 1200 jää puhdasta näppiin per lehmä ;D

on muuten aika vähän ympäri vuoden kyykkimisestä ja suunta on alaspäin :P
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: +250 - 03.11.12 - klo:22:10
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Juu pakkohan se on uskoa, kun kerran prorahastuksen asiantuntija niin sanoo, samalla tais mainita notta 1200 jää puhdasta näppiin per lehmä ;D

on muuten aika vähän ympäri vuoden kyykkimisestä ja suunta on alaspäin :P
Miksi navetas tarttis kyykkiä?Eiköös siä suurimman osan aijasta istuta kahvikämpäs ja seurailla lehmäliikennettä 8)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: jupexx - 03.11.12 - klo:22:26
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Juu pakkohan se on uskoa, kun kerran prorahastuksen asiantuntija niin sanoo, samalla tais mainita notta 1200 jää puhdasta näppiin per lehmä ;D

Jotain on pielessä jos ei jää...
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: SAS - 04.11.12 - klo:18:32
Samassa jutussa kerrottiin ettei tukialueiden välillä ole merkittävää eroa kannatavuudessa. Pienemmän Pohjoisen tuen korvaa alhaisemmat kustannukset. Että siitäs saitte ABC-narisijat!!!
Juu pakkohan se on uskoa, kun kerran prorahastuksen asiantuntija niin sanoo, samalla tais mainita notta 1200 jää puhdasta näppiin per lehmä ;D

on muuten aika vähän ympäri vuoden kyykkimisestä ja suunta on alaspäin :P
Miksi navetas tarttis kyykkiä?Eiköös siä suurimman osan aijasta istuta kahvikämpäs ja seurailla lehmäliikennettä 8)
Ja ihmetellään kuralillinkin lisääntymistä.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: luomuviljelijä - 04.11.12 - klo:19:55
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Ei ihan noinkaan ole, aina voi myös erikoistua  8) 8) 8)

Kasvaa voi moneen suuntaan.

Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.
Sitte on tietty kolmas vaihtoehto meille jo vähän kokeneemmille, eli jäähdyttely :)

Jäähdyttely on vain hitaampaa kuolemista  ;)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 04.11.12 - klo:21:50
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Ei ihan noinkaan ole, aina voi myös erikoistua  8) 8) 8)

Kasvaa voi moneen suuntaan.

Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.
Sitte on tietty kolmas vaihtoehto meille jo vähän kokeneemmille, eli jäähdyttely :)

Jäähdyttely on vain hitaampaa kuolemista  ;)

Räikkönen jäähdytteli pari vuotta ja on nyt podiumilla ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: jylperö - 04.11.12 - klo:21:57
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Unohtui se kolmas vaihtoehto eli tehdä tulosta.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Untamo - 04.11.12 - klo:22:05
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Ei ihan noinkaan ole, aina voi myös erikoistua  8) 8) 8)

Mutta sen jälkeen kun on erikoistuttu niin on taas jäljellä nuo kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla. Niin tai erikoistua lisää...;)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paraskai - 04.11.12 - klo:23:22
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Unohtui se kolmas vaihtoehto eli tehdä tulosta.

Jes!
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.12 - klo:11:59
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Unohtui se kolmas vaihtoehto eli tehdä tulosta.

Jes!

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Oksa - 14.11.12 - klo:21:19
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paraskai - 15.11.12 - klo:00:25
Yrityksellä on vain kaksi vaihtoehtoa, kasvaa tai kuolla.

Unohtui se kolmas vaihtoehto eli tehdä tulosta.

Jes!

 ;D ;D ;D

Ei putoa ainakaan niin pirun korkealta  ;)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Adam Smith - 15.11.12 - klo:21:10
Unohtui se kolmas vaihtoehto eli tehdä tulosta.
Tulosta pitäisi tehdä likimain koko ajan. Laajentaminen tai erikoistuminen tehdään sitten tuloksentekokyvyn ylläpidon takia, ei itsetarkoituksellisesti.

Pienellä voi aivan hyvin tehdä tulosta, muttei kannata kusettaa itseään: ilman kehitystä toppi tulee varmasti. Useimmilla se tulee viimeistään jatkajan puutteen ja/tai eläköitymisen takia. Ei tietenkään ole ongelma, jos se on valittu strategia.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Peurajussi - 15.11.12 - klo:21:16

Ja edelleen on kaksi eri kysymystä: kannattaako ja jos kannattaa, niin elääkö sillä? Yrityksen toiminta voi olla kannattavaa pienelläkin tuloksella, muttei sillä välttämättä elä.

Edelleen oleellista on toiminnan aikajänne. Mittasuhteet ja niiden kehitys täytyy olla linjassa toiminnan aikajänteen kanssa.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.11.12 - klo:00:56
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 27.11.12 - klo:01:07
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

SItten pitää ostaa koko Texas omaxi! Well!
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: UCD - 27.11.12 - klo:07:23
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

Plussaa. Aikas pahan "kortin" heitit saitin tupukoille!
 ;D ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 27.11.12 - klo:10:50


GO BIG OR GO HOME

OR GO BROKE 8)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Adam Smith - 27.11.12 - klo:11:55


GO BIG OR GO HOME

OR GO BROKE 8)
apilas on opetellu enklantia. Tikkukirjaimilla ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Greenpwr - 27.11.12 - klo:11:59
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

Plussaa. Aikas pahan "kortin" heitit saitin tupukoille!
 ;D ;D

 Yrityksen luontaisten kilpailukykytekijöiden hyödyntäminen pitää säilyä optimissa, olipa vaihe kehityskaarella mikä tahansa, ennenvanhaan klupiaskin kanteen kaavailtu tuloksellisuuslaskelma aiheesta rehut-ammut-kiintiö osoitti, että kaksi kolmesta pitää iteltä löytyä, jos veroja mainaa maksaa, muuten tehdään vaan komeeta liikevaihtoo...
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Täpinäreiska - 27.11.12 - klo:11:59
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

Plussaa. Aikas pahan "kortin" heitit saitin tupukoille!
 ;D ;D


 Aloitin yrittäjänä noin 10v sitten. Ensimmäisen vuoden tulos oli n.60% liikevaihdosta. Valitettavasti sillä viidellä tonnilla ei elä.  :D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: apilas - 27.11.12 - klo:12:14


GO BIG OR GO HOME

OR GO BROKE 8)
apilas on opetellu enklantia. Tikkukirjaimilla ;D ;D ;D

heitin luun purtavaksi ;D ;D
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: lypsyukko - 27.11.12 - klo:13:02
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

Plussaa. Aikas pahan "kortin" heitit saitin tupukoille!
 ;D ;D


 Aloitin yrittäjänä noin 10v sitten. Ensimmäisen vuoden tulos oli n.60% liikevaihdosta. Valitettavasti sillä viidellä tonnilla ei elä.  :D

Sanokaas nyt onko tuo 60% liikevaihdosta hyvä vai huono ? Ja viidellä tonnilla elää - kuukauden. Ja loput tulot sitten aiheuttaakin sijoitusongelmia ::)
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Täpinäreiska - 27.11.12 - klo:16:48
Näin nykyään lihantuotannolla köyhtyvästä se kuulostaa märältä unelta.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: jylperö - 27.11.12 - klo:17:25
ja sillä pienelläkii voipi tehä sitä tulosta!   kaikkee ei sentäs verottaja vie...- vielä!
Entäs jos tulostavoite on isompi kuin pienen tilan koko liikevaihto ::)

Plussaa. Aikas pahan "kortin" heitit saitin tupukoille!
 ;D ;D
Ja lainan lyhennykset on suuremmat kuin pienen liikevaihto. Jääkö muuta käteen kuin känsät.
Otsikko: Vs: Pieni on kaunista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.11.12 - klo:20:32
Ja lainan lyhennykset on suuremmat kuin pienen liikevaihto. Jääkö muuta käteen kuin känsät.
Lainaa on reilu 3 prossaa liikevaihdosta tällä hetkellä, voihan se siittä kasvaakkin jos alkaa peltoa löytyä reilummin ostettavaksi :)
Toi 60% tulosta hurjan hyvä :D Itellä vois olla jotain 40, mutta poistoilla painan sen johonkin 35 pintaan.. Tulevaisuudessa kun en enää urakoi, niin uskon tuloksen kiipeävän muutaman prosentin ylöspäin liikevaihdon pienentyessä enemmän kuin tulos ;)