Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 10.10.12 - klo:17:27

Otsikko: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 10.10.12 - klo:17:27
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288506542928.html
Venäläistoimittaja: Huostaanottojen tietolähteet Bäckmanin järjestämiä

Viime aikojen mediassa ollut huostaanotto kohu on tietysti venäjän sisäpolitiikkaa , mutta auttajana häärii myös yksi innokas suomalainen-Johan Bäckmanin
(http://fifi.voima.fi/images/pictures/2009/03/3225_image.jpg)
 "Suomi on jo maailman paras maa", vakuuttaa Suomen maabrändivaltuuskunta. Dosentti Johan Bäckmanin viesti Moskovan yliopiston auditoriossa on päinvastainen:

- Suomalainen lastensuojelu on poliittista terroria.
- Suomessa ei tarvita lapsia eikä vanhuksia vaan lihaa ja tervettä työvoimaa yrityksille.
- Luterilaisen kirkkomme ykkösteema on homoliittojen siunaus.

Yleisö taputtaa ja ortodoksipappi isä-Dimitri on ihmeissään: "Tuota en Suomesta tiennytkään, tämä on minulle shokki."

Miliisin majuritar nyökyttelee vieressä: " Ihailen Johan Bäckmania. Suomen ihmisoikeusloukkaukset ovat kauheita."

Venäjän suurimmat TV-kanavat ja nettilehdet toistavat Johan Bäckmanin totuutta miljoonayleisölle. Suomen ulkoministeriö ei miestä noteeraa - vai noteeraako sittenkin. ”


Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Jätkä - 10.10.12 - klo:17:30
Mutta nyt nykyaikaan. Nyt olisi Repellä hyvä tilaisuus kiilottaa kilpeään tällä venäjän lapsiasia kiistalla.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Sepedeus - 10.10.12 - klo:17:33
Mutta nyt nykyaikaan. Nyt olisi Repellä hyvä tilaisuus kiilottaa kilpeään tällä venäjän lapsiasia kiistalla.

  Repe ei puutu asiaan joka on kiistattomasti todistettavissa.  ;D
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: apilas - 10.10.12 - klo:17:36


kohta venäjä hyökkää suomeen ja vapauttaa kansan ilkeän hallinnon kynsistä,kuten aiemmin vapauttivat saksan kun ensin levittivät paikkansa pitämätöntä propakandaa bacmanni on loistava esimerkki tuollaisesta kollaraboraattorista :o
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 10.10.12 - klo:19:00
Huostaanottoja on Suomessa 10 kertaa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. SIten niissä on jotain outoa. Useimmat ovatkin kuulleet, että ne ovat tuottoisia joillekin tahoilkle ja kalliita yhteiskunnalle.

Venäläisiä ei ehkä syrjitä, mutta normaali menokin on itse asiassa ihmisyyden vastaista.

Huostaanotto on siis joskus turhaa ja siten syyt keksitään. Liioitellaan ja rokotetaan toisinajattelijoita kostoksi tms.

Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Adam Smith - 10.10.12 - klo:19:09
Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.
Eipä tietenkään. Sivistysvaltiossa lapset ja juutalaiset saa hakata :D :D

Huostaanottoja on pahasti liikaa, mutta vuosikaudet lastenkodin naapurina opetti, että niistä tapauksista yksikään ei tainnut olla turha tai väärin. En referoi yhtäkään tarinaa, mutta melkein kaikissa oli lapsen/lasten henki ollut uhattuna useamman kuin kerran tai molemmat vanhemmat olivat kuolleet. ....
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.10.12 - klo:19:12
Huostaanottoja on Suomessa 10 kertaa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. SIten niissä on jotain outoa. Useimmat ovatkin kuulleet, että ne ovat tuottoisia joillekin tahoilkle ja kalliita yhteiskunnalle.

Venäläisiä ei ehkä syrjitä, mutta normaali menokin on itse asiassa ihmisyyden vastaista.

Huostaanotto on siis joskus turhaa ja siten syyt keksitään. Liioitellaan ja rokotetaan toisinajattelijoita kostoksi tms.

Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.

eikös  ne  venäläiset  voisi  kotiuttaa  tai   muiluttaa  rajan yli   ja  eivät  olisi
täällä  kiusattavana  ???
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 10.10.12 - klo:19:17
Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.
Eipä tietenkään. Sivistysvaltiossa lapset ja juutalaiset saa hakata :D :D

Huostaanottoja on pahasti liikaa, mutta vuosikaudet lastenkodin naapurina opetti, että niistä tapauksista yksikään ei tainnut olla turha tai väärin. En referoi yhtäkään tarinaa, mutta melkein kaikissa oli lapsen/lasten henki ollut uhattuna useamman kuin kerran tai molemmat vanhemmat olivat kuolleet. ....

Sossutäditkö kertoivat? Lapset? En usko
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 10.10.12 - klo:19:25
Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.

Venäjäkö sitten toimii? Tapauksia tuntematta ajatusleikin, että taitaa Suomeen hakeutuvista naisista osa olla enemmän onnenonkijoita kuin varsinaista emotyyppiä.

Toisaalta olen oman lapseni epäröimättä luottanut Leningradissa syntyneelle naiselle perhepäivähoitoon ja kaikki sujui hienosti. Mikähän tuota päkmänniä oikein pidättelee näin surkeassa takapajulassa? Ihmemaahan vaan itärajan taa.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Adam Smith - 10.10.12 - klo:19:34
Sossutäditkö kertoivat? Lapset? En usko
Ei se sun uskolle ollukkaan tarkotettu. Sinne ei sovi kun natsit.

 Lapset niitä kertoi tässä omien lasten kanssa leikkiessäja pahinta siinä on se, että silmistä näkee niiden pitävän sitä normaalina. Tulee niinkuin puun takaa. Joitakin vanhempia näki, jos tapaamisoikeus oli, koulun juhlissa..... keskushermostonsa vetäneitä entisiä narkkareita, juoppoja. Alzheimeriin sairastunut yksinhuoltaja.

Mutta otanta on pieni, useimmat kotoisin sadan kilsan säteeltä täältä maaseudulta. Kynnys huostaanottoon on kaupungeissa varmasti matalampi, kun sosiaalihuolto ei liiemmin asiakkaitaan tunne.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 10.10.12 - klo:19:50
Sossutäditkö kertoivat? Lapset? En usko
Ei se sun uskolle ollukkaan tarkotettu. Sinne ei sovi kun natsit.

 Lapset niitä kertoi tässä omien lasten kanssa leikkiessäja pahinta siinä on se, että silmistä näkee niiden pitävän sitä normaalina. Tulee niinkuin puun takaa. Joitakin vanhempia näki, jos tapaamisoikeus oli, koulun juhlissa..... keskushermostonsa vetäneitä entisiä narkkareita, juoppoja. Alzheimeriin sairastunut yksinhuoltaja.

Mutta otanta on pieni, useimmat kotoisin sadan kilsan säteeltä täältä maaseudulta. Kynnys huostaanottoon on kaupungeissa varmasti matalampi, kun sosiaalihuolto ei liiemmin asiakkaitaan tunne.

Olet kova valehtelemaan ja puolustamaan eliitin metkuja.  Huostaanotto on kuin veromätky. Sillä kiusataan pikkeavia ja targetteja. Tehdään rahaa.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: emo-heikki - 10.10.12 - klo:19:52
Helsingin yliopisto voisi katella vähän tarkemmin, ketä pitää palkkalistoillaan ????
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Adam Smith - 10.10.12 - klo:19:57
Olet kova valehtelemaan ja puolustamaan eliitin metkuja.  Huostaanotto on kuin veromätky. Sillä kiusataan pikkeavia ja targetteja. Tehdään rahaa.
Arvasinhan, ettei munaton natsi kykene mihinkään keskusteluun. Junkkajankka.

Mää en puolustele ketään, paitsi ehkä lapsia. Ne ja niitten ihmisrauniovanhemmat on ihan totta tuossa, ei mitään linkkejä hörhösivuille. Oikeaa elämää, tiedäkkös?
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: emo-heikki - 10.10.12 - klo:20:06
Eihän tässä huostaanotossa ole kysymys lasten huostaanotosta ollenkaan, kysymys on siitä että venäjä haluaa näillä kahdenvälisillä sopimuksilla luoda tilanteen, jossa suomessa noudatettaisiin myös venäjän lakeja ja suomalaiset viranomaiset joutuisivat hyväksyttämään toimintansa myös venäläisillä viranomaisilla.
Kun tässä asiassa saadaan pää auki, niin sitä on sitten helppo levittää muille hallinnon aloille.

Ajatus on täysin absurdi, siitähän seuraisi että suomalaisten on suomessa noudatettava Suomen lakeja, mutta venäläisten ei tarvitse noudattaa, jos eivät halua ????
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.10.12 - klo:20:32
Helsingin yliopisto voisi katella vähän tarkemmin, ketä pitää palkkalistoillaan ????

katoppa  kuka johtaa  tuota  yliopistoa   :P
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: apilas - 10.10.12 - klo:23:38
Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.
Eipä tietenkään. Sivistysvaltiossa lapset ja juutalaiset saa hakata :D :D

Huostaanottoja on pahasti liikaa, mutta vuosikaudet lastenkodin naapurina opetti, että niistä tapauksista yksikään ei tainnut olla turha tai väärin. En referoi yhtäkään tarinaa, mutta melkein kaikissa oli lapsen/lasten henki ollut uhattuna useamman kuin kerran tai molemmat vanhemmat olivat kuolleet. ....

edami alkaa toistuvasti alittaa rimaa omilla roskajutuillaan :P


venäjällähän noi lasten asiat on aika ok :(


ps.ei ole kivaa katsella kun äidit tulee lapsensa kevätjuhliin umpikännissä :(
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 11.10.12 - klo:07:18
Ainakin pres. Niinistö ja Hesari ovat myöntäneet, että Suomen lastensuojelussa on huostaanottojen kohdalla suuria ongelmia ja epäkohtia.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: iskra - 11.10.12 - klo:07:48
Ainakin pres. Niinistö ja Hesari ovat myöntäneet, että Suomen lastensuojelussa on huostaanottojen kohdalla suuria ongelmia ja epäkohtia.

  Saattaa olla ne ongelmat vanhemmissa..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 11.10.12 - klo:08:24
Ainakin pres. Niinistö ja Hesari ovat myöntäneet, että Suomen lastensuojelussa on huostaanottojen kohdalla suuria ongelmia ja epäkohtia.
Tämä on malli esimerkki kuinka repe tulkitsee lukemaansa.

Aikuisten oikeasti :  Niinistö lapsikiistasta: Lapset eivät kuulu politiikan areenalle .
” Suomalais-venäläisten perheiden välinen huostaanottovääntöön vedettiin mukaan myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

Venäjän lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, kertoi Helsingin Sanomien mukaan keskiviikkona Niinistön tukevan kahdenvälisen lapsikomission perustamista Suomen ja Venäjän välille.

Astahovin käsitys johtunee väärinymmärryksestä, joka juontaa presidentti Niinistön Ilta-Sanomille antamasta lausunnosta.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.12 - klo:13:00
Mutta nyt nykyaikaan. Nyt olisi Repellä hyvä tilaisuus kiilottaa kilpeään tällä venäjän lapsiasia kiistalla.

Eipä Repe tarttunutkaan tämän Johan Bäckmanin sponsoriin kiinni ja alkanut jakamaan julistustaan...
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 11.10.12 - klo:14:09
Ainakin pres. Niinistö ja Hesari ovat myöntäneet, että Suomen lastensuojelussa on huostaanottojen kohdalla suuria ongelmia ja epäkohtia.
Tämä on malli esimerkki kuinka repe tulkitsee lukemaansa.

Aikuisten oikeasti :  Niinistö lapsikiistasta: Lapset eivät kuulu politiikan areenalle .
” Suomalais-venäläisten perheiden välinen huostaanottovääntöön vedettiin mukaan myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

Venäjän lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, kertoi Helsingin Sanomien mukaan keskiviikkona Niinistön tukevan kahdenvälisen lapsikomission perustamista Suomen ja Venäjän välille.

Astahovin käsitys johtunee väärinymmärryksestä, joka juontaa presidentti Niinistön Ilta-Sanomille antamasta lausunnosta.

Ihme pelle. En minä tuota Niinistön puhetta tarkoittanut. Luin eilen teksti.tv:stä Niinistön puhuneen ongelmista. Hesarin kirjoituksen sivuutat kokonaan.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.10.12 - klo:16:02
Suomi ei tietenkään toimi sivistysvaltion tavoin.
Eipä tietenkään. Sivistysvaltiossa lapset ja juutalaiset saa hakata :D :D

Huostaanottoja on pahasti liikaa, mutta vuosikaudet lastenkodin naapurina opetti, että niistä tapauksista yksikään ei tainnut olla turha tai väärin. En referoi yhtäkään tarinaa, mutta melkein kaikissa oli lapsen/lasten henki ollut uhattuna useamman kuin kerran tai molemmat vanhemmat olivat kuolleet. ....

edami alkaa toistuvasti alittaa rimaa omilla roskajutuillaan :P


venäjällähän noi lasten asiat on aika ok :(


ps.ei ole kivaa katsella kun äidit tulee lapsensa kevätjuhliin umpikännissä :(

juu   äidit  pitäis  ottaa  huostaan  8)
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 11.10.12 - klo:20:52
Ainakin pres. Niinistö ja Hesari ovat myöntäneet, että Suomen lastensuojelussa on huostaanottojen kohdalla suuria ongelmia ja epäkohtia.
Tämä on malli esimerkki kuinka repe tulkitsee lukemaansa.

Aikuisten oikeasti :  Niinistö lapsikiistasta: Lapset eivät kuulu politiikan areenalle .
” Suomalais-venäläisten perheiden välinen huostaanottovääntöön vedettiin mukaan myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

Venäjän lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, kertoi Helsingin Sanomien mukaan keskiviikkona Niinistön tukevan kahdenvälisen lapsikomission perustamista Suomen ja Venäjän välille.

Astahovin käsitys johtunee väärinymmärryksestä, joka juontaa presidentti Niinistön Ilta-Sanomille antamasta lausunnosta.

Ihme pelle. En minä tuota Niinistön puhetta tarkoittanut. Luin eilen teksti.tv:stä Niinistön puhuneen ongelmista. Hesarin kirjoituksen sivuutat kokonaan.
- Outo hörhö!


Minä tarkoitin tuota ihmekykyäsi poimia vain omaan maailmankuvaasi sopivat
”asiat” joista suurin osa vähintäänkin epäuskottavia.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 11.10.12 - klo:20:56
Vakoojakin saa kunniaa jälkikäteen?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288506910324.html
Tunnettu suomalaisprofessori koulutti jatkosodassa vakoilijoita Neuvostoliittoon

”Porvalin mukaan monessa kunnostautunut Vahros on ainut Neuvostoliittoa vastaan taistellut henkilö, jonka Neuvostoliitto on palkinnut Puškin -mitalilla.”


Tämä "venäläinen" ajoi suomen etua, toisin kuin tämä bekmanni.

”Professori Vahros syntyi Petrogradissa Wahromejeffien perheeseen samana vuonna kuin Suomi itsenäistyi. Venäläiset sukujuuret ja suomalainen kasvuympäristö antoivat hänelle vankan kahden kielen ja kulttuurin tuntemuksen. Vahroksen venäläisyys tuli esille luonteen rehevyytenä ja valloittavuutena.”


Medal of Pushkinin myönnetään kansalaisille Venäjän federaation kanssa vähintään 20 vuotta sosiaalis-humanitaariseen toimintaan saavutuksista taiteen ja kulttuurin, koulutuksen, humanistiset ja kirjallisuudessa, suuri osallistuminen tutkimuksen ja säilyttämisen venäläisen kulttuuriperinnön vuonna lähentymisen ja vuorovaikutusmahdollisuuksia kulttuurien kansakuntien ja kansojen, luomaan erittäin taiteellisia kuvia
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Medal_of_Pushkin.jpg)
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Adam Smith - 11.10.12 - klo:21:20
Minä tarkoitin tuota ihmekykyäsi poimia vain omaan maailmankuvaasi sopivat
”asiat” joista suurin osa vähintäänkin epäuskottavia.
No sehän on vaan hampuusirevarin perusvaatimus, oikeiden lähtötietojen valinta :D :D :D


apilasta ny ei ymmärrä erkkikään, mutta noilla lapsilla oli niitä kännissäjoulujuhlaan-äitejä ja isiä. Perusongelma ei ole huostaanotot, vaan kelvottomat vanhemmat. Niitä sikiää jatkuvasti lisää.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: LuMon - 11.10.12 - klo:21:59
Täällä suomessa politiikot puhuu kultuurieroista, pitäs sanoa suoraan mitä ne on : venäjällä jos lapsi huostaan otetaan, se tarkoittaa ikiajoiksi sitä ei peruta. suomessa monasti saa lapsen takaisin jos vanhemmat muuttaa elämäntyyliä. Venäjällä lapsia karkaa laitoksista ja kodeista kadulle. Katulapsia on paljo pietarissakin huumeet prostituutio yleistä.. Suurin syy ongelmaan on suomalaisen sosiaaliviranomaisen salassapito velvollisuus , eivät voi muuta sanoa kuin kunpa tietäisittekin huostaanoton taustan tapahtumien kauheuden ... Onneksi on matkailua ja kultuurinvaihtoa naapurimaan kanssa täällä  meilläkin käyvät venäläiset eivät usko ongelmaa olevan.... Ihmetellä täytyy mitenkä annetaan tuollaisen yhden dosentin puhua paskaa ja huonontaa näin naapurivaltioiden välejä..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: millamagia - 11.10.12 - klo:22:08

Olet kova valehtelemaan ja puolustamaan eliitin metkuja.  Huostaanotto on kuin veromätky. Sillä kiusataan pikkeavia ja targetteja. Tehdään rahaa.
[/quote]

---oot kyllä ihan pihalla,kun et tiedä vähääkään,millaisissa perheissä moni lapsi Suomessa elää.? Monet vanhemmat on suorastaan ihmisraunioita,jotka eivät huolehdi lapsistaan vähääkään. Päiväkodit ja koulut huomaa tällaiset lapset.Likainen vaatetus,nälkäisyys,lapsi on jatkuvasti mustelmilla,ym.Mun tuttavapiirissä on ihmisiä,jotka joutuvat tekemisiin päivittäin tällaisten lasten kanssa ja asiat pahenee koko ajan.pitäiskö nämä lapset jättää tällaisten vanhempien armoille. >:(
Tietenkin viranomaiset voivat joskus sortua ylilyönteihin,se on normaalia,koska ihmiset tekee virheitä. Mutta ongelma on olemassa.Elämme suuren itsekkyyden aikakautta,jossa monet lapset on jätetty suorastaan heitteille,eikä heillä ole normaalia turvallista lapsuutta omassa kodissaan. Eikä tämä todellakaan ole mikään iltasatu. :'(
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 11.10.12 - klo:23:01
http://www.youtube.com/watch?v=Q3mVOLOK7EA&feature=related

Onhan niitä ihan oikeitakin juttuja kaikenlaisia. Esim. tuossa videossa. horror..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: LuMon - 11.10.12 - klo:23:28
  Siinäpä lisää linkkiä desantiin, millo täyttyy maanpetoksen kriteeri  http://yle.fi/uutiset/ministeri_suomalaisdosentti_sotkee_suomen_ja_venajan_valeja/6332041

kiitos AA lle selvennyksestä maanpetos on selkeästi sota-ajan rikos. 
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: iskra - 12.10.12 - klo:08:56
Suomessa otetaan lapset huostaan,venäjällä ne jätetään kadulle..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: emo-heikki - 12.10.12 - klo:11:04
Kyllähän Suomessa lähtökohta on se, että perhettä tuetaan niin kauan kun se on mahdollista, mutta lasta myös suojellaan, myös lapsen omilta vanhemmiltaan.
Itse olen nähnyt yhden narkkari-äidin, jolta lapsi vietiin ja täytyy todeta, että ei päivääkään liian aikaisin, kyllä viranomaiset on aika pitkämielisiä.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: LuMon - 12.10.12 - klo:12:53
Kyllä nämä suomalaisetkin vanhemmat purnaa julkisesti lapsiensa huostaan otosta, niille pitäs vastata että saako julkisesti kertoa minkä takia tällainen huostaanotto on tapahtunut.. Menis siinä moni hiljaseksi, jos tiedot olisi julkisia... Niin en kannata että ne olisi julkisia...tulisi taas toisenlaisia ongelmia, jopa lynkkaus mielialoja..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Antidesantti - 12.10.12 - klo:16:34

(http://fifi.voima.fi/images/pictures/2009/03/3225_image.jpg)


Vain piippalakki puuttuu...     :o
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: millamagia - 12.10.12 - klo:22:12
Suomessa otetaan lapset huostaan,venäjällä ne jätetään kadulle..

-tuo on ihan totta.Venäjällä on niin paljon katulapsia,että ulkolaiset kristityt järjestöt ovat perustaneet koteja näille lapsille.Pietari on kaikista pahin.Onneksi asiaan herättiin jo 15 v.sitten ja ulkolaiset järjestöt ovat saaneet paljon aikaan tässä asiassa suurissa kaupungeissa.
Venäjä ei tunnusta tätä tosiasiaa millään. 8)
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: kantola - 12.10.12 - klo:22:32
Pietarissa sadat lapset asuvat viemäritunneleissa, liuotinpussi ja lasoli lohtuna... Olis Bäckmannille töitä jos mahtuis viemärinkannesta sisään.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: antti-x - 13.10.12 - klo:22:54
http://hikipedia.info/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 13.10.12 - klo:23:06
Tännehän tämä piti laittaakin.

http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120663-viola-paluumuuttaja-unohdettu-isoaiti

Avainsana on "yksityinen lastenkoti". Bäckmanin tarinat saattavat olla mitä ovat, mutta kyllähän hänelle toituuskin kelpaa. Nämä saattavat luulla, että venäläiset ulkomaalaisina eiivät panisi senkään vertaa hanttiin kuin suomalaiset. Erehdys. Ei olisi kai tältäkään mummelilta pitänyt mennä vohkimaan lasta. Logiikka kusi. Ikävää, etä eliitin juttuja puolustav nilkki on palkattu tuonne jhuutamaan (paskantaa joka jutussa Usarissa tämä Jokinen muuten muotiaatteita)
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Repe - 14.10.12 - klo:08:38
Linkin kommenteja: Ilona Oksanen: "Keskimäärin 267 euroa vuorokausi,perkekodissa.Siis keskimäärin.Huostatuista lapsista kilpailevien yksityisten firmojen veloituksista laskettuna(virallisesta dokumentista ,kilpailutus) .Merikratos,Mehiläinen ja sadat yksityiset firmat kilpailevat lapsiasiakkaista ja kilpailu on kuten muussakin bisneksessä,kovaa. Halvin tarjous joko vie voiton,tai tuttavien kesken so***** laitos/perhekoti/sijoituspaikka.Piiri pieni pyörii ja verkostot.. Ei kannata olla noin lapsellinen, ettei muka ymmärrä mistä on kysymys. 700 miljoonaa yli, menee VERONMAKSAJIEN RAHAA huostaanottosysteemin ylläpitämiseen vuosittain.lASTENSUOJELULAKIIN TEHDYN PÄIVITYKSEN JÄLKEEN ON HUOSTAT LISÄÄNTYNEET,KOSKA KUNNAT saavat VALTION tukea ainoastaan huostaanottoihin.OIKEITA Perheitä ei tueta,vieraat holhoojat saavat rahoituksen jolla kuuluisi lain mukaisesti, parantaa ja kehittää lain tarkoittamalla ja määräämällä, tavalla perheiden elämää. On se kumma jos ei ala pikkuhiljaa menemään jakeluun. Sen verran vielä ,että nämä lapset eivät traumaattisten kokemuksiensa jälkeen vältämättä enää palaa yhteiskuntaan,saati heidän perheensä ja muut omaisensa. Että siitä voi laskea minkä maksun,laskun tulemme jossain tulevaisuudessa saamaan. Itsemurhien määrä kotoa otetuilla on moninkertainen muihin nähden ja huume,alkoholi,seksuaalinen hyväksikäyttö sekä pahoinpitelyt ovat näille lapsille todellisuutta näissä paikoissa joihin heitä on eristetty. Nämä säilöntäpaikat voivat olla myös matkojen päästä lapsien kotiseudulta,jolloin lain määräämä oikeus tavata omaa sukuaan ,heikentyy. Rajoittamiset,pakkokeinot,putkat,ruokarangaistukset (kaurapuuro ravintona,rangaistukseksi unohtamisesta)Uhkailut,jne.Että EN todellakaan ole yhtä mieltä kenenkään kanssa siitä,että laitokset kuuluvat ihmisarvoiseen elämään. Eikä kuulu myöskään isoäitien erottaminen lapsenlapsistaan jne. Lakiin on kirjattu sukulaisten ,tuttujen jne tahojen huomioon ottaminen ,asioista päätettäessä ja lapsien asuinpaikasta.Taidat vihata pahastikin lapsia,nuoria,kun LAITOKSET,PERHEKODIT JA VIERAAT IHMISET ovat mielestäsi niin parasta ,että. Tai sitten on kysymys omasta lehmästä ojassa.Jää nähtäväksi, miten käy näiden liki 20 000 lapsen tulevaisuudessa kun he kasvavat (jotka hengissä pysyvät) ja alkavat miettiä menneisyyttään,omaisiaan,tulevaisuuttaan.Tappotuomio on lyhyempi kuin laitostuomio ,joka voi kestää aikuisikään saakka."

"Englannissa on verkostoitunut järjestö,joka pelastaa,auttaa perheitä maanpakoon lastensuojeluviranomaisilta. He saavat uudet henkilöllisyydet,passit jne. ja heidät autetaan siis maasta pois. Tätä toimintaa tukee mm.eräs varakas henkilö. Suomessakin on tapauksia joissa on perheitä autettu maastaa pakoon/muuttoon. Myös täällä on lapsia piilotettu ja "ryöstetty" sijaishuollosta. Nyt kun Suomeen tulee pakkoadoptio ja edunvalvonta systeemi ,saas nähdä.Merikratos,Mehiläinen ja sadat yksityiset yritykset,jotka saavat valtion tukea huostatuilla lapsilla jatkavat kasvuaan ja bisnes tuottaa hyvin.Jos on halua, löytyy myös näiden perheiden ja nuorten omia näkökantoja asiaan,ettei tarvitse valehtelusta syyttää. Jos ei salaisuuksia ja peiteltävää ole,miksi ei julkaista/anneta näiden perheiden äänen tulla julkisuuteen. Vaikkapa tv:ssä, päättäjien kanssa keskustelussa.Netistä poistetaan sivuja joilla ihmiset kertovat kohtaloistaan.Tämä toiminta ei koske ainoastaan Suomea,se on osa isompaa kokonaisuutta ja tarkoitusta."

K Kannus: "Suomen sosiaalipolitiikassa on pyykki pestävä. Kun Jorma Laine venkuroi ettei kekustelussa arvosteta niitä ja näitä mitkä toimivat hyvin: Ainakin meidän huushollissa likainen pyykki pestään ja puhtaat vaatteet ovat järjestyksessä niille varatuilla paikoilla, niin kuin oikeasti pitää... Mitä niitä vatvomaan.
 
Suomen sosiaalitoimen tilasta tein v. 2002 kyselytutkimuksen Suomen silloisilta kuntien sosiaalitoimistoilta, lastensuojelun työntekijöiden ammattipätevyydestä.

Kyselyn vastausten mukaan vain neljässä (4) sosiaalitoimistossa virkoja hoitivat pätevät henkilöt. Huom. Helsingin, Vantaan ja Espoon sosiaalivirastot eivät vastanneet kyselyyn.
 
Hymyilyttää nyt kun kymmenen vuotta on kulunut selvityksestäni se, että ilmeisesti Venäjän paineiden tuskassa "virallinen media" Hesari tunnustaa: ”että suuri osa esimerkiksi pääkaupunkiseudun kuntien aikuissosiaalityön sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä.” Jutussa ei tosin kerrota mitkä ovat lastensuojelun virkailijoiden pätevyydet.

Se osa sosiaalitoimessa, koko maan tasolla, on täysin rempallaan. Tosiasiat huomioiden on sosiaalipolitiikan ja virkavallan vastuullisten toimijoiden todella syytä katsoa oikeasti peiliin."

Yksityinen palvelukeskus esti isoäitiä tapaamasta kehitysvammaista lasta, jotta varmistuisi se, että he saavat lapsesta isot rahat varmasti jatkossakin. Ensin oli lapsi kaapattu isoäidiltä, koska arveltiin, että ulkomaalainen mummeli ei kai ole ongelmaksi. Pidetäänhän suomalaisetkin kurissa ja nuhteessa rikollisten päättäjien ja viranomaisten voimin. Tässäkin asiassa.

Ainiin, tuossa oli kyse kehitysvammaisesta, mutta se on sama asia. Pirkko Leskinen: "Kehitysvammaisia hoitavia perhekoteja on hyvin vähän Suomessa, suurimman osan aikuisten kehitysvammaisten asumispalveluista järjestävät erityishuoltopiirit ja kunnat.
 STM esityksen mukaan laitokset pitäisi purkaa 2015, viimeiset 2020.
 Vammaispalvelulain ja kehitysvammalain yhdistämisen myötä tämän hallituksen aikana, on selvittämättä vielä erityishuoltopiirien rooli
 
Omaiset ovat perustaneet yhdistyksinä joitakin asumisyksiköitä, sellaisessa asuu myös Violan aikuinen lapsenlaspi. Myös erilaisia säätiöiden ja yhdistysten asumisyksiköitä on syntynyt.
 
Suuret monikansalliset yhtiöt Mehiäinen ja Attendo jne ovat myös haistaneet rahan, vaikeavammaisen ja autisminkirjon henkilön asumis- ja päivätoimintapalvelut voivat maksaa 200-500 e vrk.
 STM suositusten mukaan asumisyksikön maksimikoko saisi olla 15, eikä päivätoiminta saisi olla samalla tontilla, kuitenkin uuslaitoksia on alkanut syntyä, joihin asutetaan erilaisia vammaisia ja vanhuksia.
 
Asumispalveluiden valvonnasta on Valvira laatinut ohjeita ja etukäteisvalvonnasta on tehty omavalvontasuunnitelmat, kuitenkin omaisvalvonta on edelleen tärkein työkalu."

Eikö jo haise? Suuret monikansalliset yritykset, joita poliitikot aina tukevat kaikin laillisin ja laittomin keinoin. Heidän komennossaan yhteiskunta.

Leskinen jatkaa: "STM on valmistelemassa ns pakkokeinolakia, itsemäräämisoikeuden rajoittamista koskevaa lakia, joka väitetään tarvittavan YK:n vammaissopimuksen ratifioimista varten. Lakiesitysluonnoksessa on koottu yhteen kaikki mahdolliset tavat joilla voidaan rajoittaa kehitysvammaisten ja muistisairaiden hoitoa asumisessa, päivätoiminnassa ja kotipalvelussa, jos todetaan etteivät he ymmärrä tekojensa seurauksia.
 Lakiesitysluonnos on vielä raakile, jälkikäteisoikeusturvakysymykset ovat vielä käsittelemättä.
 
Tällä hetkellä kehitysvammaisten itsemääräämisoikeutta voidaan rajoittaa kehitysvammalain 42 § perusteella, josta ei ole valitusoikeutta.
 EOA Paunio puuttui jo 1997 laitoksissa ja asumisyksiköissä kehitysvammaisilla käytettäviin pakkokeinoihin ja vaati niiden uudelleen säätelemistä.
 Vaikeavammaisten kehitysvammaisten ja autisminkirjon henkilöiden asumispalveluissa joudutaan käyttämään välillä erilaisia pakkokeinoja, sitomista, eristämistä, turvahuoneita jne. Pakkokeinojen käyttö tulisi aina kirjata. Vaikevammaiset kehitysvammaiset ja autisminkirjon henkilöt voivat vahingoittaa myös itse itseään, hakkaamalla päätään seinään, painelemalla silmiään ,puremalla ja raapimalla, siksi käytetään kypäriä ja pupupukuja ja farkkupaitoja jne.
 
Kemiallinen sitominen on myös yksi rajoittamistapa, elegantti tapa, jota ympäristö ei aina huomaa, kuten S-L Kivelä on todennut.'
 Omaisten puuttuminen ylilääkitykseen niin kehitysvammapuolella kuin vanhuspuolella, on johtanut usein seuraavaan rajoitteeseen eli yhteydenpidon rajoittamiseen omaisten kanssa. Viola ei ole ainoa omainen, joka on suljettu ulos vammaisen tai muistisairaan perheenjäsenen elämästä.
 Ihmisoikeudet vammaisten arkeen verkosto on saanut vastaavia yhteydenottoja paljon.
 
Kihlakunnansyyttäjä totesi Violan syyttömäksi: " Nämä seikat (henkilökunnan kertomukset ym) tukevat sitä vaihtoehtoa, että X:n vammat ovat aiheutuneet vasta sen jälkeen kun hän oli palannut Y:n toimintakeskukseen. Asiassa ei ole poissuljettua, että vammat ovat voineet aiheutua myös tapaturmasta. Koska asiassa ei ole olemassa todennnäköisiä syitä Heistosen syyllisyyden tueksi, jätän nostamatta syytteen häntä vastaan"
 Violan lapsenlapsi on aikuinen riski mies ja asunut Suomeen muuton jälkeen jo yli 15 vuotta eri laitoksissa ja asumisyksiköissä.
 
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ihminen on syyllinen vasta kun hänet syylliseksi todetaan. kivittäjiä aina löytyy."

Eli yhteiskunta edesauttaa uudella lailla eristämistä laitokseen, jossa lääkitään kalliilla lääkkeillä vanhuksia ja vammaisia ja voidaan kohdella toisaalta julmasti sitoen ym.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: emo-heikki - 14.10.12 - klo:17:46
http://hikipedia.info/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: LuMon - 14.10.12 - klo:18:10
Vanhaa asiaa, kun sivistysvaltion savut oli helsingissä asti http://hikipedia.info/wiki/Hikinews:Dosentti_B%C3%A4ckman:_Suomen_fasistit_lietsovat_Ven%C3%A4j%C3%A4n_mets%C3%A4paloja
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 14.10.12 - klo:20:42
http://hikipedia.info/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

Ko. desantin toiminta on sellaisenaan silkkaa Hikipedia-materiaalia.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: LuMon - 14.10.12 - klo:21:47
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html?pos=ok-nln  Hyvinpä on mennyt Guzenina Richardsonin tiedotus läpi....ei ymmärrä mikä tässä... on luulisi venäjän johdolla ja Putinilla olevan paremmat tiedot ja tiedonantajat suomesta, kuin 30-luvun lopulla Stalinilla oli..
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 14.10.12 - klo:23:35
Linkin kommenteja: Ilona Oksanen: "Keskimäärin 267 euroa vuorokausi,perkekodissa.Siis keskimäärin.Huostatuista lapsista kilpailevien yksityisten firmojen veloituksista laskettuna(virallisesta dokumentista ,kilpailutus) .Merikratos,Mehiläinen ja sadat yksityiset firmat kilpailevat lapsiasiakkaista ja kilpailu on kuten muussakin bisneksessä,kovaa. Halvin tarjous joko vie voiton,tai tuttavien kesken so***** laitos/perhekoti/sijoituspaikka.Piiri pieni pyörii ja verkostot.. Ei kannata olla noin lapsellinen, ettei muka ymmärrä mistä on kysymys. 700 miljoonaa yli, menee VERONMAKSAJIEN RAHAA huostaanottosysteemin ylläpitämiseen vuosittain.lASTENSUOJELULAKIIN TEHDYN PÄIVITYKSEN JÄLKEEN ON HUOSTAT LISÄÄNTYNEET,KOSKA KUNNAT saavat VALTION tukea ainoastaan huostaanottoihin.OIKEITA Perheitä ei tueta,vieraat holhoojat saavat rahoituksen jolla kuuluisi lain mukaisesti, parantaa ja kehittää lain tarkoittamalla ja määräämällä, tavalla perheiden elämää. On se kumma jos ei ala pikkuhiljaa menemään jakeluun. Sen verran vielä ,että nämä lapset eivät traumaattisten kokemuksiensa jälkeen vältämättä enää palaa yhteiskuntaan,saati heidän perheensä ja muut omaisensa. Että siitä voi laskea minkä maksun,laskun tulemme jossain tulevaisuudessa saamaan. Itsemurhien määrä kotoa otetuilla on moninkertainen muihin nähden ja huume,alkoholi,seksuaalinen hyväksikäyttö sekä pahoinpitelyt ovat näille lapsille todellisuutta näissä paikoissa joihin heitä on eristetty. Nämä säilöntäpaikat voivat olla myös matkojen päästä lapsien kotiseudulta,jolloin lain määräämä oikeus tavata omaa sukuaan ,heikentyy. Rajoittamiset,pakkokeinot,putkat,ruokarangaistukset (kaurapuuro ravintona,rangaistukseksi unohtamisesta)Uhkailut,jne.Että EN todellakaan ole yhtä mieltä kenenkään kanssa siitä,että laitokset kuuluvat ihmisarvoiseen elämään. Eikä kuulu myöskään isoäitien erottaminen lapsenlapsistaan jne. Lakiin on kirjattu sukulaisten ,tuttujen jne tahojen huomioon ottaminen ,asioista päätettäessä ja lapsien asuinpaikasta.Taidat vihata pahastikin lapsia,nuoria,kun LAITOKSET,PERHEKODIT JA VIERAAT IHMISET ovat mielestäsi niin parasta ,että. Tai sitten on kysymys omasta lehmästä ojassa.Jää nähtäväksi, miten käy näiden liki 20 000 lapsen tulevaisuudessa kun he kasvavat (jotka hengissä pysyvät) ja alkavat miettiä menneisyyttään,omaisiaan,tulevaisuuttaan.Tappotuomio on lyhyempi kuin laitostuomio ,joka voi kestää aikuisikään saakka."

"Englannissa on verkostoitunut järjestö,joka pelastaa,auttaa perheitä maanpakoon lastensuojeluviranomaisilta. He saavat uudet henkilöllisyydet,passit jne. ja heidät autetaan siis maasta pois. Tätä toimintaa tukee mm.eräs varakas henkilö. Suomessakin on tapauksia joissa on perheitä autettu maastaa pakoon/muuttoon. Myös täällä on lapsia piilotettu ja "ryöstetty" sijaishuollosta. Nyt kun Suomeen tulee pakkoadoptio ja edunvalvonta systeemi ,saas nähdä.Merikratos,Mehiläinen ja sadat yksityiset yritykset,jotka saavat valtion tukea huostatuilla lapsilla jatkavat kasvuaan ja bisnes tuottaa hyvin.Jos on halua, löytyy myös näiden perheiden ja nuorten omia näkökantoja asiaan,ettei tarvitse valehtelusta syyttää. Jos ei salaisuuksia ja peiteltävää ole,miksi ei julkaista/anneta näiden perheiden äänen tulla julkisuuteen. Vaikkapa tv:ssä, päättäjien kanssa keskustelussa.Netistä poistetaan sivuja joilla ihmiset kertovat kohtaloistaan.Tämä toiminta ei koske ainoastaan Suomea,se on osa isompaa kokonaisuutta ja tarkoitusta."

K Kannus: "Suomen sosiaalipolitiikassa on pyykki pestävä. Kun Jorma Laine venkuroi ettei kekustelussa arvosteta niitä ja näitä mitkä toimivat hyvin: Ainakin meidän huushollissa likainen pyykki pestään ja puhtaat vaatteet ovat järjestyksessä niille varatuilla paikoilla, niin kuin oikeasti pitää... Mitä niitä vatvomaan.
 
Suomen sosiaalitoimen tilasta tein v. 2002 kyselytutkimuksen Suomen silloisilta kuntien sosiaalitoimistoilta, lastensuojelun työntekijöiden ammattipätevyydestä.

Kyselyn vastausten mukaan vain neljässä (4) sosiaalitoimistossa virkoja hoitivat pätevät henkilöt. Huom. Helsingin, Vantaan ja Espoon sosiaalivirastot eivät vastanneet kyselyyn.
 
Hymyilyttää nyt kun kymmenen vuotta on kulunut selvityksestäni se, että ilmeisesti Venäjän paineiden tuskassa "virallinen media" Hesari tunnustaa: ”että suuri osa esimerkiksi pääkaupunkiseudun kuntien aikuissosiaalityön sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä.” Jutussa ei tosin kerrota mitkä ovat lastensuojelun virkailijoiden pätevyydet.

Se osa sosiaalitoimessa, koko maan tasolla, on täysin rempallaan. Tosiasiat huomioiden on sosiaalipolitiikan ja virkavallan vastuullisten toimijoiden todella syytä katsoa oikeasti peiliin."

Yksityinen palvelukeskus esti isoäitiä tapaamasta kehitysvammaista lasta, jotta varmistuisi se, että he saavat lapsesta isot rahat varmasti jatkossakin. Ensin oli lapsi kaapattu isoäidiltä, koska arveltiin, että ulkomaalainen mummeli ei kai ole ongelmaksi. Pidetäänhän suomalaisetkin kurissa ja nuhteessa rikollisten päättäjien ja viranomaisten voimin. Tässäkin asiassa.

Ainiin, tuossa oli kyse kehitysvammaisesta, mutta se on sama asia. Pirkko Leskinen: "Kehitysvammaisia hoitavia perhekoteja on hyvin vähän Suomessa, suurimman osan aikuisten kehitysvammaisten asumispalveluista järjestävät erityishuoltopiirit ja kunnat.
 STM esityksen mukaan laitokset pitäisi purkaa 2015, viimeiset 2020.
 Vammaispalvelulain ja kehitysvammalain yhdistämisen myötä tämän hallituksen aikana, on selvittämättä vielä erityishuoltopiirien rooli
 
Omaiset ovat perustaneet yhdistyksinä joitakin asumisyksiköitä, sellaisessa asuu myös Violan aikuinen lapsenlaspi. Myös erilaisia säätiöiden ja yhdistysten asumisyksiköitä on syntynyt.
 
Suuret monikansalliset yhtiöt Mehiäinen ja Attendo jne ovat myös haistaneet rahan, vaikeavammaisen ja autisminkirjon henkilön asumis- ja päivätoimintapalvelut voivat maksaa 200-500 e vrk.
 STM suositusten mukaan asumisyksikön maksimikoko saisi olla 15, eikä päivätoiminta saisi olla samalla tontilla, kuitenkin uuslaitoksia on alkanut syntyä, joihin asutetaan erilaisia vammaisia ja vanhuksia.
 
Asumispalveluiden valvonnasta on Valvira laatinut ohjeita ja etukäteisvalvonnasta on tehty omavalvontasuunnitelmat, kuitenkin omaisvalvonta on edelleen tärkein työkalu."

Eikö jo haise? Suuret monikansalliset yritykset, joita poliitikot aina tukevat kaikin laillisin ja laittomin keinoin. Heidän komennossaan yhteiskunta.

Leskinen jatkaa: "STM on valmistelemassa ns pakkokeinolakia, itsemäräämisoikeuden rajoittamista koskevaa lakia, joka väitetään tarvittavan YK:n vammaissopimuksen ratifioimista varten. Lakiesitysluonnoksessa on koottu yhteen kaikki mahdolliset tavat joilla voidaan rajoittaa kehitysvammaisten ja muistisairaiden hoitoa asumisessa, päivätoiminnassa ja kotipalvelussa, jos todetaan etteivät he ymmärrä tekojensa seurauksia.
 Lakiesitysluonnos on vielä raakile, jälkikäteisoikeusturvakysymykset ovat vielä käsittelemättä.
 
Tällä hetkellä kehitysvammaisten itsemääräämisoikeutta voidaan rajoittaa kehitysvammalain 42 § perusteella, josta ei ole valitusoikeutta.
 EOA Paunio puuttui jo 1997 laitoksissa ja asumisyksiköissä kehitysvammaisilla käytettäviin pakkokeinoihin ja vaati niiden uudelleen säätelemistä.
 Vaikeavammaisten kehitysvammaisten ja autisminkirjon henkilöiden asumispalveluissa joudutaan käyttämään välillä erilaisia pakkokeinoja, sitomista, eristämistä, turvahuoneita jne. Pakkokeinojen käyttö tulisi aina kirjata. Vaikevammaiset kehitysvammaiset ja autisminkirjon henkilöt voivat vahingoittaa myös itse itseään, hakkaamalla päätään seinään, painelemalla silmiään ,puremalla ja raapimalla, siksi käytetään kypäriä ja pupupukuja ja farkkupaitoja jne.
 
Kemiallinen sitominen on myös yksi rajoittamistapa, elegantti tapa, jota ympäristö ei aina huomaa, kuten S-L Kivelä on todennut.'
 Omaisten puuttuminen ylilääkitykseen niin kehitysvammapuolella kuin vanhuspuolella, on johtanut usein seuraavaan rajoitteeseen eli yhteydenpidon rajoittamiseen omaisten kanssa. Viola ei ole ainoa omainen, joka on suljettu ulos vammaisen tai muistisairaan perheenjäsenen elämästä.
 Ihmisoikeudet vammaisten arkeen verkosto on saanut vastaavia yhteydenottoja paljon.
 
Kihlakunnansyyttäjä totesi Violan syyttömäksi: " Nämä seikat (henkilökunnan kertomukset ym) tukevat sitä vaihtoehtoa, että X:n vammat ovat aiheutuneet vasta sen jälkeen kun hän oli palannut Y:n toimintakeskukseen. Asiassa ei ole poissuljettua, että vammat ovat voineet aiheutua myös tapaturmasta. Koska asiassa ei ole olemassa todennnäköisiä syitä Heistosen syyllisyyden tueksi, jätän nostamatta syytteen häntä vastaan"
 Violan lapsenlapsi on aikuinen riski mies ja asunut Suomeen muuton jälkeen jo yli 15 vuotta eri laitoksissa ja asumisyksiköissä.
 
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ihminen on syyllinen vasta kun hänet syylliseksi todetaan. kivittäjiä aina löytyy."

Eli yhteiskunta edesauttaa uudella lailla eristämistä laitokseen, jossa lääkitään kalliilla lääkkeillä vanhuksia ja vammaisia ja voidaan kohdella toisaalta julmasti sitoen ym.
  (\__/)
 (='.'=)
 (")_(")
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: 42 - 14.10.12 - klo:23:40
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html?pos=ok-nln  Hyvinpä on mennyt Guzenina Richardsonin tiedotus läpi....ei ymmärrä mikä tässä... on luulisi venäjän johdolla ja Putinilla olevan paremmat tiedot ja tiedonantajat suomesta, kuin 30-luvun lopulla Stalinilla oli..
Ei kai tässä venäjän tiedotus tyylissä ole mitään totuuden kanssa tekemistä – mediasotaa  tämä on, mielenkiintoista olisi tietää mihin venäjä tällä kampanjalla pyrkii? - onneksi Manilan laukaukset vielä puuttuu.
Otsikko: Vs: DESANTTI vai DOSENTTI?
Kirjoitti: emo-heikki - 15.10.12 - klo:11:13
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html?pos=ok-nln  Hyvinpä on mennyt Guzenina Richardsonin tiedotus läpi....ei ymmärrä mikä tässä... on luulisi venäjän johdolla ja Putinilla olevan paremmat tiedot ja tiedonantajat suomesta, kuin 30-luvun lopulla Stalinilla oli..
Ei kai tässä venäjän tiedotus tyylissä ole mitään totuuden kanssa tekemistä – mediasotaa  tämä on, mielenkiintoista olisi tietää mihin venäjä tällä kampanjalla pyrkii? - onneksi Manilan laukaukset vielä puuttuu.

Kyse on ilmiselvästi kahdesta asiasta, joita toteutetaan yhtäaikaa.

Ensiksi venäläiset haluaa muokata omaa yleistä mielipidettään niin, että turvallisuuspalvelun ja asevoimien valtaa lisätään ja sen toimet myös omien rajojen ulkopuolella yleisesti hyväksytään venäjällä, eli osaksi sen normaaleja toimintapoja.

Toinen tekijä on se, että venäjä haluaa pakottaa naapurinsa kahden välisiin sopimuksiin näissä asioissa, se johtaisi siihen tilanteeseen, että venäläisillä viranomaisilla olisi sanavaltaa näiden naapureiden sisäsiin asioihin, ihan laillisesti, eli olisimme myös selitysvelvollisia venäläisille toimistamme, tätähän voidaan kun pää saadaan auki, sitten venyttää vaikka mihin suuntaan.
Käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että kansainväliset sopimukset ei ole voimassa Venäjn naapurimaissa, kun toinen osapuoli asiassa on Venäjä, silloin noudatettisiin kahden välistä sopimusta.

Tässä pn vähän samanlainen tilanne, kuin oli Molotov/Rippentrop sopimuksessa, jossa suurvallat teki sopimuksia jotka sitoi myös maita, jotka ei näistä sopimuksista mitään tienneet, kuten Suomi, niistä tuli sodan osapuolia niiltä kysymättä.

Nyt pitäisi vaan toimia kuten toimittiin ennen talvisotaa, eli ei pitäisi antaa periksi missään asiassa ????