Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: mixutech - 10.10.12 - klo:09:18
-
Onko jollain kokemuksia Turun konekeskuksen myymästä mateng piennarmurskaimesta?
Onko samanlainen kiinan romu kuin kellfri?
-
toimii varmaan kevyessä harrastekäytössä ihan ok, mutta kovin vakavasti ei kannata tämän hintaluokan murskaimia ottaa.
-
Muutamien tuntien kokemus. Pelkkä heinä menee ok. Mutta jos alta senttistä pajun vesaa, niin ei tahdo katketa vaan taittuu alle. Tietysti nekin kuoriutuu jonkin verran että varmaan kuivahtaavat siitä. Sitten jos on paksumpata pajua niin ne menee paremmin poikki.
-
Kävin katsomassa kyseistä vempainta ja ulkoisesti oli yllättävän hyvin tehty. Ovat kuulemma toimittaneet niitä reilusti toistasataa Suomeen.
Ei vaan itse oikein uskalla ostaa näitä kiinan rimpuloita kun tulee kallis ostos jos onkin ihan susi!
Laatu käytetyt maksaa reilut 2000-3000€ enemmän ja se on iso raha kun tarve olisi vain koneelle omiin tarpeisiin, ei urakointiin...
Olisi edes ollut ihan päin helvettiä hitsattu ja muutenkin rimpula, niin olisi hyvillä mielin voinut unohtaa koko homman!
-
Parempi se on kuin raiskattu laatukone, tuplat tuon hintaan ennen kuin saat paljon paremman koneen.
-
Se saattaa olla sitkiätä hommaa saaha ostettua murskainta tänä päivänä.
Ei tunnu olevan mielenkiintoa kaupantekoon kaikilla maahantuoja-jälleenmyyjillä.
Ei vihti nimetä mitään tahoa kun se näkkyy jo tällä sivulla muutenki. ;)
Elä hättäile, tänään sain jumiutuneen s-postin viimein pelaan. Menee hetki että saadaan kaikkiin vastattua.
-
Akuuttin kassakriisin takia en ole vieläkään ostanut piennarmurskainta.
Onko vuosien aikana joilleikkin (joka uskaltaa myöntää) tullut kokemuksia matengin tai AGF;n piennarmurskaimista tai lautasniittokoneista?
Tarve edelleen edulliselle yleiskoneelle nurkkiin ja pienele kesanto alalle.
-
Parempi se on kuin raiskattu laatukone, tuplat tuon hintaan ennen kuin saat paljon paremman koneen.
Kumpa sen tietäiski ja osais tutkia käytetyn laatukoneen, käyttäjiä on niin perkuleen moneen junaan. Kaikkia kitinöitä ja väljyyksiä/kierouksia ei millään voi hoksata heti :-\
-
Kävin katsomassa kyseistä vempainta ja ulkoisesti oli yllättävän hyvin tehty. Ovat kuulemma toimittaneet niitä reilusti toistasataa Suomeen.
Ei vaan itse oikein uskalla ostaa näitä kiinan rimpuloita kun tulee kallis ostos jos onkin ihan susi!
Laatu käytetyt maksaa reilut 2000-3000€ enemmän ja se on iso raha kun tarve olisi vain koneelle omiin tarpeisiin, ei urakointiin...
Olisi edes ollut ihan päin helvettiä hitsattu ja muutenkin rimpula, niin olisi hyvillä mielin voinut unohtaa koko homman!
Ikh:n pihassa kattelin vissiin samaa kampetta. On tosiaan hienoa jälkeä, ovat kai panostaneet nykyään halvoissakin siihen. Kiehtoo myös kyseinen laite. Piti tehdä niittosilppurista sellainen, aloitin 2008 ja vielä vaiheessa......
-
Agrissa aina hieman osuuskauppalisää.
https://www.agrimarket.fi/Koneet/muut-tyokoneet/teiden--ja-pihojenhoito/agf-180-piennarmurskain/
Täälläkin samaa konetta, maukas hinta.
http://www.kapco.ax/Geo-fi/agf_fi.html
- Tulleeko nämäkin samoilla kaavoilla...
https://www.kellfri.fi/piennarleikkuri
-
Itsellä tuo IKH:n kone. Siinä isommat ja painavemmat vasaraterät kuin vihreässä koneessa. Letkujen reititys ja kiinnitys parempi kuin Agrin koneessa. Ei ne ihan samalta linjalta taida kaikki tulla vaikka vähän samalta näyttävätkin, yksityiskohdissa on eroja. Matengissa ei tainnut olla vastateriä, tuossa IKH:n Tarmossa ne on, murskaa kai paremmin niiden kanssa.
Oma kone on toiminut vallan hyvin, aluksi piti kasatessa käydä kaikki pultit varoiksi läpi, joitakin löysällä olevia löytyi tehtaan jäljiltä. Muuten on saanut pitää ja päästää, teriä on hajoillut kiviin muutamia mutta IKH:lla on niitä ollut varastossa hyvin. Ulottuvuutta saisi olla vähän enemmän mutta ei tuolla hintaa voi saadakkaan kaikkea.
-
noissa tarmoissa miusta hyvää kunnon maalipinta. ite ostin kaposen ja kevyen lanan syksyllä ja hyvin on pelittänyt kun ei vaan työnnä mitään, vetoon sopiva. pihat ja tiet on tasattu monta kertaa ja vieläkin kunnossa.
-
Tarmoista en ole kuullut, mutta asiakkaiden kertoman mukaan kellfrit, matengit ja agf:t on ihan kelpo pelejä hintaansa nähden. Toki mihinkään raskaaseen urakkahommaan niillä ei pidä ruveta, mutta pieniin tarpeisiin päteviä pelejä - kuulemma.
Tosin alkuperäiset vasaraterät noissa tahtoo olla heikoja, ainakin asiakkaideni kertoman mukaan.
Varoitus! tämä on mainos:
Onneksi allekirjoittaneelta saa laadukkaita länsimaisia teriä noihin vehkeisiin.
-
Ostin toissasyksynä Seppo Kuismalta tämmöisen: http://www.seppokuismaoy.fi/tuotteet.html?id=27/52. On tietysti jo vähän kalliimpi kampe, mutta selvästi noita halvempia järeämpi. Kovasti olen ollut tyytyväinen työnjälkeen, niin koneen valmistajien kuin koneen itsensäkin tekemään. Ostin ensimmäisen maahantuodun yksilön suoraan KoneAgriasta. Jonkunhan sekin on tehtävä. Kuisma toi koneen kotiin, sovitettiin se yhdessä traktoriin, tutustuttiin koneesen, säädettiin ja lähdettiin testaamaan. Sillä tavalla pitäisi minusta konekaupan toimia yleensäkin - myyjä mukaan ja katsotaan, että kone toimii ja päästään työn alkuun. Itse olen ainakin niin tumpelo, että otan mieluusti vastaan kaikki neuvot ja opastukset, mitä on tarjolla.
-
Ostin toissasyksynä Seppo Kuismalta tämmöisen: http://www.seppokuismaoy.fi/tuotteet.html?id=27/52. On tietysti jo vähän kalliimpi kampe, mutta selvästi noita halvempia järeämpi. Kovasti olen ollut tyytyväinen työnjälkeen, niin koneen valmistajien kuin koneen itsensäkin tekemään. Ostin ensimmäisen maahantuodun yksilön suoraan KoneAgriasta. Jonkunhan sekin on tehtävä. Kuisma toi koneen kotiin, sovitettiin se yhdessä traktoriin, tutustuttiin koneesen, säädettiin ja lähdettiin testaamaan. Sillä tavalla pitäisi minusta konekaupan toimia yleensäkin - myyjä mukaan ja katsotaan, että kone toimii ja päästään työn alkuun. Itse olen ainakin niin tumpelo, että otan mieluusti vastaan kaikki neuvot ja opastukset, mitä on tarjolla.
Kylä sää toimit ihan väärin. Ensimmäisenä kun koneet ostetaan käsketään myyjää ottamaan ohjekirjat pois ja laskemaan hintaa 10€ eikä opetustakaan tarvitse josta sitten tingataan 100€. Kone kotiin ja traktorin perään, lähdetään kokeilemaan miten toimii ja jos jotain menee rikki soitetaan myyjälle ja haukutaan homoksi ja kone paskaksi. ;D
-
Ostin toissasyksynä Seppo Kuismalta tämmöisen: http://www.seppokuismaoy.fi/tuotteet.html?id=27/52. On tietysti jo vähän kalliimpi kampe, mutta selvästi noita halvempia järeämpi. Kovasti olen ollut tyytyväinen työnjälkeen, niin koneen valmistajien kuin koneen itsensäkin tekemään. Ostin ensimmäisen maahantuodun yksilön suoraan KoneAgriasta. Jonkunhan sekin on tehtävä. Kuisma toi koneen kotiin, sovitettiin se yhdessä traktoriin, tutustuttiin koneesen, säädettiin ja lähdettiin testaamaan. Sillä tavalla pitäisi minusta konekaupan toimia yleensäkin - myyjä mukaan ja katsotaan, että kone toimii ja päästään työn alkuun. Itse olen ainakin niin tumpelo, että otan mieluusti vastaan kaikki neuvot ja opastukset, mitä on tarjolla.
Kylä sää toimit ihan väärin. Ensimmäisenä kun koneet ostetaan käsketään myyjää ottamaan ohjekirjat pois ja laskemaan hintaa 10€ eikä opetustakaan tarvitse josta sitten tingataan 100€. Kone kotiin ja traktorin perään, lähdetään kokeilemaan miten toimii ja jos jotain menee rikki soitetaan myyjälle ja haukutaan homoksi ja kone paskaksi. ;D
Juurikin noin 8)
-
noissa tarmoissa miusta hyvää kunnon maalipinta. ite ostin kaposen ja kevyen lanan syksyllä ja hyvin on pelittänyt kun ei vaan työnnä mitään, vetoon sopiva. pihat ja tiet on tasattu monta kertaa ja vieläkin kunnossa.
Koneviestissä moittivat metallin pehmeyttä ja tuota maalipintaa, oli tosin Agrin AGF. Mutta tuolla hintaa varmasti ihan pätevä kiinalaiseksi, eihän sitä urakkaan ole tehtykään.
-
Osaako joku sanoa näistä n.180 työleveydeltään olevista että kun kääntää koneen traktorin taakse niin mahtuuko samasta "puiden välistä" kun traktorikin? Lisäisi koneen käyttöä jos näin olis
-
Osaako joku sanoa näistä n.180 työleveydeltään olevista että kun kääntää koneen traktorin taakse niin mahtuuko samasta "puiden välistä" kun traktorikin? Lisäisi koneen käyttöä jos näin olis
Näsäviisas ku olen nii sanon että sehän riippuu raktorista.
220 cabe menee aika lähelle samoihin mittoihin ku maxxumi, leikkuupään taitolla väistellään sitte loput.
Toki tuon caben puomisto on rakennettu aika pitkälti uusiksi että tiiä sitte miten on muuttunu liikeradat.
-
Kyllä Nobili TB211 tulee myöskin samasta välistä kuin MX100C, pystyssä vielä kapeemmastakin.
-
En muutatiedä noista mutta nytkun uusista eisaa takakantta auki. Niin ei niillä kasantoja eikä ainakaan viherlannoitoitus nurmia tartte ajella. Muutaku hihnat käryy ja sillee.
Vitut*aa kun piti tota nykyistä vaihtaa leveempään mutta uusista pitää se kansi plasmalla louhasta pois. Olis siellä vielä yksi vanhaa mallia oleva ollu. Mut vaihto on suunniteltu vasta ens kesälle.
-
En muutatiedä noista mutta nytkun uusista eisaa takakantta auki. Niin ei niillä kasantoja eikä ainakaan viherlannoitoitus nurmia tartte ajella. Muutaku hihnat käryy ja sillee.
Vitut*aa kun piti tota nykyistä vaihtaa leveempään mutta uusista pitää se kansi plasmalla louhasta pois. Olis siellä vielä yksi vanhaa mallia oleva ollu. Mut vaihto on suunniteltu vasta ens kesälle.
Tätä samaa itsekkin ihmetellyt :P Säästää kyllä sitä murskainta kun takakannen avaa..
-
Seonsitä turvallisuus holhousta se. Tottahan sieltä sitte lentelee kaikenmoista kun kansi on auki. Mutta ainakaan rajua apila yms viherlannoitus nurtsia ei tartte mennä Akaan jos kantta ei aukase. Tai kaitse menee jos ryöminnällä koittaa mennä muuten kyllä sulaa hihnat aika nopiaan. Sekä niitä tukeentumis tilanteita on usein. Ns aidot kesanto murskaimet tietysti on parempia. Mutta tuo puskan ja nurtsin leikkuu samalla koneella on mielestäni käyttöä lisäävä tekijä. Joka nyt kyllä tolla kansi touhulla torpataan tehokkaasti
-
Ferri hoitaa tuon takaosan avartamisen ihan itse. kys. laite ei ole omani vaan todella vain ykköstunteja ajettu uutta vastaava vaihdokki joensuulaisen koneliikkeen pihassa. Minun omani repesi irtipoikki jo ehkä 10 tunnin kohdalla. Laitoin kumimaton tuon läpän tilalle. FERRI laatua
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Olen todennut kesantohommiin parhaiksi joko leveän niittokoneen tai sitten oikean kesantomurskan. Jos ei välttämätöntä tarvetta murskaukselle ole niin niittokone menee kevyimmin, kaikkein vähimmällä polttoaineella ja nopeimmin. Kunnon laossa olevan apilarötkön murskaus kysyy VOIMAA... (= rahaa..)
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Olen todennut kesantohommiin parhaiksi joko leveän niittokoneen tai sitten oikean kesantomurskan. Jos ei välttämätöntä tarvetta murskaukselle ole niin niittokone menee kevyimmin, kaikkein vähimmällä polttoaineella ja nopeimmin. Kunnon laossa olevan apilarötkön murskaus kysyy VOIMAA... (= rahaa..)
Oon kyllä samaa mieltä. Miksi se tavara pitää saada tuhannen muhjuksi, kyllä se kokonaisenakin sinne peloton katoaa. Murskaukseen kuluu paljon aikaa ja löpöä. Itse olen ajellu vanhalla Pomon lautaskoneella kesantoja ja viherlannoituksia.
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Olen todennut kesantohommiin parhaiksi joko leveän niittokoneen tai sitten oikean kesantomurskan. Jos ei välttämätöntä tarvetta murskaukselle ole niin niittokone menee kevyimmin, kaikkein vähimmällä polttoaineella ja nopeimmin. Kunnon laossa olevan apilarötkön murskaus kysyy VOIMAA... (= rahaa..)
Oon kyllä samaa mieltä. Miksi se tavara pitää saada tuhannen muhjuksi, kyllä se kokonaisenakin sinne peloton katoaa. Murskaukseen kuluu paljon aikaa ja löpöä. Itse olen ajellu vanhalla Pomon lautaskoneella kesantoja ja viherlannoituksia.
Itse olen todennut murskaamattoman massan tappavan alle jäänyttä apilaa, eli viherlannoituksen hyöty pienenee. Tällä ei tietenkään ole merkitystä, jos viherlannoituksella ei edes pyritä saamaan suurinta hyötyä, vaan seuraava vuosi vedetään perinteisellä yaralla.
Mä olen niin perverssi jamppa, että jopa täydennyskylvän viherlannoitusnurmea... :o
Tässä on taas perinteinen asetelma jossa vastakkain ovat menetelmä ja etsittävä hyöty. Normitilalla niitto on ok, edut ovat kuten edellä lueteltiin, eikä murskausta siten vaadita. Jos taas tavoitellaan maksimaalista lannoitevaikutusta niin silloin niitto ilman murskausta ei mielestäni ole toimiva. Ja lisäksi niitto pitäisi tehdä vielä vähintään kaksi kertaa vuodessa.
-
Mulle on tulossa ökymalli, eli suurnarmurskain 8)
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Tää on niin totta, ensimmäisen vuoden ajoin giraffalla puoleenväliin, kunnes totesin homman järjettömyyden ja soitin urakoitsijan hoitamaan loput. Enää en ole giraffaa kiusannut...
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Tää on niin totta, ensimmäisen vuoden ajoin giraffalla puoleenväliin, kunnes totesin homman järjettömyyden ja soitin urakoitsijan hoitamaan loput. Enää en ole giraffaa kiusannut...
Niin sevain on hiukan kalliimpaa pitää kahtakonetta. Toisekseen kun käy niittelemässä tien/ojan reunoja niin saa samalla reissulla neet nurtsit. Tietysti jos laittas kesantomurskaimen eteen niin sittenkin luonnais samalla ajokerralla molemmat. Mutta kahden koneen kuolletus kustannuksiin sekään ei auta. Kohtalaisesti tuo menee kunhan se galaksien on auki ja neet terät terätty teräväks.
Tulivaan ostettua hölmöyksissään tai saituuksissaan tuo 210levee. Toisaalta ei ollu sillon kyllä kahta semmosta traktoriakaan jolla tommosta leveempää olis voinu viedä. Kun tolla kapeemmallakin on saanu harsia nosto elimiä yms peintä. Nyt olis kyllä kaks jottei tarvis paalainta kiskoo murskaus hommien takia pois. Riittää kun vaihtaa niittomurskainta ja tuota piennarmurskainta keskenään.
Joo ja jos luomumiehille tyrkytät pelkkää niittoo ilman murskausta. Niin eipä tarvi kyllä ajella viherlannotus nurtseja.
-
Noi 540 perällä pyöritettävät murskaimet luistattaa hihnoja helpolla. Momentti on liian suuri. 1000 perällä käytettävät siinä suhteessa paljon parempia.
-
Tilasin Kevääksi Kiinasta suoraan pari kaksimetristä leikkuria ja kyllä se kohtuullisesti katkaisee, pitäisi kai olla AGF:n leikkureita, tosin jos näköä katsoo niin taitaa kaikki olla toistensa kopioita. Tuollanen halpa kone ajaa sen asian, kun joka syksy ajaa pellonpientareet, niin eihän se joudu siinä edes koville ja Kyllä ruoho ja pajut hyvin menee pieneksi jos vaan on kierroksia konees. On muuten 4 hihnaa eli ei kyllä ole luistoa tullut.
-
Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Olen todennut kesantohommiin parhaiksi joko leveän niittokoneen tai sitten oikean kesantomurskan. Jos ei välttämätöntä tarvetta murskaukselle ole niin niittokone menee kevyimmin, kaikkein vähimmällä polttoaineella ja nopeimmin. Kunnon laossa olevan apilarötkön murskaus kysyy VOIMAA... (= rahaa..)
Tuossa olisi muutama hehtaari tulossa kyntöön syksyllä vanhoja kesantoja, jotka on tullut niitettyä perinteisellä niittokoneella. Sanokaapas viisammat mikä olisi helpoin/järkevin tapa hoitaa homma. Roundup ja murskaus piennarmurskaimella vai jokin muu? Kerätä tuollaista roskaheinää ei viitsisi, mutta kyntöä haittaa taatusti. Kaipa tuollaisella kiinan murskaimellakin saa alat hoidettua jos kiirettä ei ole.
-
niinpä, maltilla kun ajaa niin tekee myös silppua eikä vaan lahmaa. ja kyllä tuo heinä kaipaa murskausta ennen kyntöä, helpottaa paljon jälkityötä. ite ajelen nuo röntteliköt vanhalla jf silppurista modifoidulla värkillä ja kun antaa vaan sen hieroa sitä heinää tarpeeksi kierroksilla niin tulee helppo kyntöalusta jopa miniauralla..
-
Sitähän on unelma muokata kun mättäät on murskattu maata myöten. Tarvi kuin kivien kanssa enää pelmuta.
-
Omat olen niittänyt sen verran ajoissa että on painunut kunnolla maahan ja kasvanut ennen glyfosaattia 15 cm uutta läpi ankkuroimaan ne irtonaiset. Ei ole kyntöä haitanneet - tosin nämä ovat enemmän tai vähemmän savisia maita ja auroissa on kiekot. Turvemailta ei tuosta ole kokemusta. Niittokoneen olisi tietysti parempi olla sellainen joka ei kasaa kaikkea yhteen karhoon keskelle vaan jättää tasaisesti levälleen. Melkoisia apilatureikkojakin on noin mennyt, sellaisia joista ei tahdo erottaa mistä on niitetty ja mistä ei.
-
Viime syksynä murskasin pari hehtaaria vahvaa glyfosaatilla tapettua juolavehnä kasvustoo huonosti ojitettulta multamaa lohkolta. Kyllä siinä tuon parin metrin koneen kanssa tuli mietittyä homman järkevyyttä. Tosin kun muisti isäukon aikoinaan vetäneen nuhvilla ja puolta kapeemmalla niittosilppurilla 8ha rypsiä sileeksi, niin ei ahdistanut enää yhtään istua nykyaikaisessa kopissa popin soidessa :D
Mutta on nuo piennarmurskat nimensä mukaisia ja pellolle pitäisi olla muu vehje.
-
mutta sitten heräsi kymysys; mikä oli sellainen tuottava työ tuon hurskauksen tilalle joka olisi kannattanu tehä ennen kuin tuota työtä? onko kaiken oltava aina niiiiin tehokasta kun sitten tilalle ei ole mitään todella tuottavaa? itelle tuo nyhvääminen on joskus sitä lepoa ja mietinnän aikaa kun siinä ei tarvitte niiiiin hirmusti olla työssä.
-
mutta sitten heräsi kymysys; mikä oli sellainen tuottava työ tuon hurskauksen tilalle joka olisi kannattanu tehä ennen kuin tuota työtä? onko kaiken oltava aina niiiiin tehokasta kun sitten tilalle ei ole mitään todella tuottavaa? itelle tuo nyhvääminen on joskus sitä lepoa ja mietinnän aikaa kun siinä ei tarvitte niiiiin hirmusti olla työssä.
No juu.. mulla on tuota puuhaa ihan riittävästi joten ei suuremmin haittaa vaikka joku juttu sujuu jouhevammminkin. Juuri nyt tästä pitäisi lähteä hommiin jotka eivät liity maatalouteen millään lailla. Ja ei sen ajankäytön ainakaan omalla kohdallani tarvitse aina olla (tuottavaakaan) työtä - nautin nykyään enemmän jostain muusta kuin traktorilla pörräämisestä ja työnteosta. On olemassa sellainenkin sana kuin vapaa-aika... sitä sanaa vaan tarvitsee turhan harvoin.
Mutta olemme erilaisia, jokainen saa tehdä sitä mistä pitää, niin kuin parhaaksi näkee ja omaan tilanteeseen sopii. Kyllä sillä piennarkoneella muutaman hehtaarin ajelee varmasti, ja jos hommassa viihtyy niin mikäs siinä. Sitten kun alaa on muutamia kymmeniä niin ei ole enää kauhean fiksua, omat puuhat vaihtelevat siinä 20-40 ha välillä (ei kaikki omaa). Meillä on 4 m kesantomurskakin mutta ei sillä tule ajettua kuin semmoisia jotka on pakko oikeasti murskata, esim puimatta jääneitä kasvustoja on joskus syksyllä silitetty.
Olen nähnyt kun ajetaan Jacobsenin isolla ruohonleikkurillakin kun sellainen sattui käsillä olemaan, nopeampi se oli kuin pienimmät piennarmurskaimet jos siistiä jälkeä tavoitteli.
On siinä piennarkoneessa se hyväkin puoli että ne reunapusikot trimmaantuvat sitten samalla keikalla :-)
-
mutta sitten heräsi kymysys; mikä oli sellainen tuottava työ tuon hurskauksen tilalle joka olisi kannattanu tehä ennen kuin tuota työtä? onko kaiken oltava aina niiiiin tehokasta kun sitten tilalle ei ole mitään todella tuottavaa? itelle tuo nyhvääminen on joskus sitä lepoa ja mietinnän aikaa kun siinä ei tarvitte niiiiin hirmusti olla työssä.
mikäs siin on ku ei väki puimurilla niit pyyhi murskaks luukut aki tuuli täysille ja silppuri suht auki ja eiku lärssää :)
-
Pitäis ketjumurskain hankkia ja tässä nyt on pari kotimaista vaihtoehtoa ja optimal jäljellä.
Onkohan suurta merkitystä siirtyykö voima akseleilla vai hihnoilla? Optimal toimii hihnoilla (myös 1000r/min) ja siihen sais vaihdettua sellasen vaakatasoleikkurin jos tulee tarve harrastella.
Elho ja Kronos taas saa voimansa akseleiden kautta, mutta toimivat ilmeisesti huonommin heinikoissa Kronos on myös suht raskas mutta järeän oloinen :-\
Notta mikä on paras?
-
Pitäis ketjumurskain hankkia ja tässä nyt on pari kotimaista vaihtoehtoa ja optimal jäljellä.
Onkohan suurta merkitystä siirtyykö voima akseleilla vai hihnoilla? Optimal toimii hihnoilla (myös 1000r/min) ja siihen sais vaihdettua sellasen vaakatasoleikkurin jos tulee tarve harrastella.
Elho ja Kronos taas saa voimansa akseleiden kautta, mutta toimivat ilmeisesti huonommin heinikoissa Kronos on myös suht raskas mutta järeän oloinen :-\
Notta mikä on paras?
Pitäis olla Kylmis kertomassa kokemuksiaan.
-
Kronos kolmatta vuotta.Painava on täydellä ulottovuudella.Noin 5tn kone mulla vastapainona.
-
Vanha aihe mutta herätellään taas. Onko kertynyt uutta sanottavaa näistä ”halvoista” murskaajista (Tarmo/Stark/Mateng jne)?
Oma niittokone antautui ja kelalla olevaa murskainta tekisi mieli... Meneekö noissa halvemman pään malleissa jo lähtökohtaisesti rahat hukkaan vai onko noilla saatu pientareet vuodesta toiseen siistittyä?