Agronet
Keskusteluaiheet => Hevoset => Aiheen aloitti: iinap - 12.11.07 - klo:12:56
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
-
Vastaus riippuu siitä, onko alueella muita ratsan liikkuvia. Yksittäisen ratsastajan on helpompi saada lupa, koska hevosilla ja moottorikelkoilla toimii sama logiikka: yhdet jäljet tarkoitttavat, että tässä menee yleinen reitti. Ongelman muodostavat erityisesti tallipaikkoja tarjoavat hevosyrittäjät. Uskotellaan, että ratsain saa liikkua jokamiehen oikeudella jokainen tallipaikan vuokrannut.
Hevosella kulkeminen jättää piankin selvät jäljet eli polun. Tästä seuraa teillä kunnossapidon tarvetta. Pelloilla tiivistymää tm.
Omasta maineestaan kannattaa olla hevosen omistajan tarkka, niin yhteistyö sujuu paremmin. Ennakoikaa aiheuttamaanne haittaa ja tarjotkaa niihin ratkaisuja jo etukäteen.
-
Hevoonen on nykyjänsä kovin tuntehia heräättävä elään. Saat ajaa monen pellolla, mettäs ja tiällä jollaki moottoriajoneuvolla eikä sitä kukaa hermostu mutta jos näkyy kavion jäläkiä tai jopa hevoosen paskaläjä nii voi nousta kovaki meteli. Kuka saatari menny tästä jollaki kaakilla!!!
Asentehet ny vaan on sellaaset joilllaki notta hevoosen kavion jäläki on palio pahee asia ku mettäraktorin metriä syvät raiteet. Vaikka ns. jokamiähenoikeus koskoo hevoosella satunnaasesti rattasteluaki olis paree kysyä lupa ensi nottei vaa mee siitä mistä ei mihinää nimes saisi ja sitte joku vetää hernihiä syvälle nenähänsä ja kiältää hevoosilla ajelun maillansa ja tästä kiallosta ei luavuta ikinä.
-
Vastaus riippuu siitä, onko alueella muita ratsan liikkuvia. Yksittäisen ratsastajan on helpompi saada lupa, koska hevosilla ja moottorikelkoilla toimii sama logiikka: yhdet jäljet tarkoitttavat, että tässä menee yleinen reitti. Ongelman muodostavat erityisesti tallipaikkoja tarjoavat hevosyrittäjät. Uskotellaan, että ratsain saa liikkua jokamiehen oikeudella jokainen tallipaikan vuokrannut.
Hevosella kulkeminen jättää piankin selvät jäljet eli polun. Tästä seuraa teillä kunnossapidon tarvetta. Pelloilla tiivistymää tm.
Omasta maineestaan kannattaa olla hevosen omistajan tarkka, niin yhteistyö sujuu paremmin. Ennakoikaa aiheuttamaanne haittaa ja tarjotkaa niihin ratkaisuja jo etukäteen.
Hevoonen on nykyjänsä kovin tuntehia heräättävä elään. Saat ajaa monen pellolla, mettäs ja tiällä jollaki moottoriajoneuvolla eikä sitä kukaa hermostu mutta jos näkyy kavion jäläkiä tai jopa hevoosen paskaläjä nii voi nousta kovaki meteli. Kuka saatari menny tästä jollaki kaakilla!!!
Asentehet ny vaan on sellaaset joilllaki notta hevoosen kavion jäläki on palio pahee asia ku mettäraktorin metriä syvät raiteet. Vaikka ns. jokamiähenoikeus koskoo hevoosella satunnaasesti rattasteluaki olis paree kysyä lupa ensi nottei vaa mee siitä mistä ei mihinää nimes saisi ja sitte joku vetää hernihiä syvälle nenähänsä ja kiältää hevoosilla ajelun maillansa ja tästä kiallosta ei luavuta ikinä.
Olen em. kirjoittajien kanssa täysin samaa mieltä. :) Itse antaisin luvan pyydettäessä vaikka yrittäjälle, mikäli sitä asiallisesti pyydettäisiin ja oltaisiin muutenkin asiallisia. Nää muualta tulleet ei vaan aina ymmärrä maaseudulla asumisen pikku lainalaisuuksia. Niistähän Unto kirjoittaa varsin osuvasti. Toisin sanoen: Jokamiehenoikeuden piiriin kuuluva ratsastelu ei häiritse tippaakaan.
-
Ratsastajat, samoin kuin kelkkailijat, saavat tulla omille mailleni jos asiasta sovitaan etukäteen. On nimittäin "vanhanaikaisen" kohteliasta kysyä maanomistajalta mitä hänen maillaan saa tehdä (sekä näin pystymme sopimaan paikan, jossa saa ratsastaa tai kelkkailla). Luvatta tulevat saavat niskakarvat nousemaan pystyy ja aiheuttavat sen, että sanomista asiasta varmasti tulee. Yksittäisen ratsastajan on helpompi saada suostumus kuin jonkun ryhmän. Vuokraamilleni pelloille en ole antanut ratsastuslupaa (vaikka minulla se hallintaoikeus onkin), olen ohjannut ratsastajat kysymään maanomistajilta suoraan, mitä mieltä he ovat asiasta.
Mailleni ei tule ilman korvausta yleisiä ratsastusreittejä eikä kelkkareittejä. Jokinen niitä tarvitseva voi ostaa maata käyttöönsä, aivan kuten minäkin olen yritykseni tarpeisiin ostanut. Maata, metsämaata on myynnissä julkisilla markkinoilla. Vuokratakin voi tietenkin. Katsotaan ollanko koskaan pakkolunastustilanteessa kelkkareittien osalta, toivottavasti yksityinen maanomistus vielä toimii...
Metsäautotietkin olen maksanut itse, siis niissä ei ole mitään avustuksia, joilla velvoitetaan, että muut pääsevät liikkumaan niillä. Miksi antaisin toisen käyttöön korvauksetta (tai sopimatta) jotain, jonka olen itse kustantanut? Yksittäinen ratsastaja ei todellakaan riko metsäautoteitäni mutta ajattelematon ratsastustallilainen ei huomioi kuinka paljon ratsastajia voi liikkua jonkun toisen maalla.
Itse pidän rikkautena sitä, että hevosia on maaseudulla. Uskon, että suurin osa ratsastajista osaa hoitaa homman kohteliaasti mutta ratsastajien maineen ovat pilanneet nämä ihmiset, jotka eivät osaa katsoa asiaa muiden ihmisten kannalta.
-
Et saa, koska aikaisemmat ratsastajat, kelkkailijat ja mönkijät ovat omin lupinensa ajaneet tiet kelirikonaikana, kiellosta huolimatta, oikeuksiinsa vedoten, paskaksi.
Kerran olen meinannut jäädä mönkijän alle kun joku luvaton suhari tuli mutkan takaa vastaan talla pohjassa. Samaoin mönkijöillä tuodaan mitä ihmeellisempiä roskakuormia metsiin. puutarhajätteitä, naulaisia aitatolppia metsäyhtiön hakerisujen sekaan, painekyllästettyä purua ja laudan pätkiä (500m päässä puutavaraliikkeen lava, johon voi viedä kyseisen jätteen), vanhoja akkuja yms.
Kelkkailijat ajavat puitten juuret paljaiksi, koska täällä länsisuomessa toi lumikausi ei enää suosi kelkkailua.
Ajakoot omillaan niinkuin joku edellä asian ilmaisi! >:(
-
miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen,
Kuinka joku VOI kieltää tuonkin???!!!
-
Yhteen väliin naapurin hevosella ruvettiin polkemaan täydessä kasvussa olevia nurmia. Ei taida täyttää joka miehen oikeuksia. >:(
-
asiallisesti pyytämällä luvan vois multaki saada. omin luvin jos kuljetaan niin "ammutaan".. ;D
-
Yhteen väliin naapurin hevosella ruvettiin polkemaan täydessä kasvussa olevia nurmia. Ei taida täyttää joka miehen oikeuksia. >:(
Juu, ei täytä.
-
Et saa! Mönkijällä ja kelkalla kyllä. :o Olenko rasisti? ???
-
Et saa! Mönkijällä ja kelkalla kyllä. :o Olenko rasisti? ???
Et. Sinä olet motoristi. ;D
-
miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen,
Kuinka joku VOI kieltää tuonkin???!!!
Tallovat ojat tukkoon! >:(
-
Nuo hevoset on pieni ongelma jos vertaa tuolla pohjoisessa poroihin. Kun satapäinen tokka ilmestyy nurmipellollesi ja syö, makaa, talloo ja ennen kaikkea paskoo ja kusee peltosi pilalle, ei siitä millään enää saa kunnon satoa. Siinä kun ne viikosta toiseen ja vuodesta toiseen asustaa niin ei hyvä.
Satotappiot saattaa joillain nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Paliskunta ja paikalliset poromiehet ei kun nostelee käsiään ongelman edessä. Taisi viime kesänä olla juttua Lapin Kansassa, joka sattui käsiini. Asia oli esillä jossain Rovaniemen eteläpuolella. Samaan aikaan oli polemiikkia Maaseudun Tulevaisuudessa näistä hevosista ja paikallisteistä ym polkemisongelmasta.
-
sulla on ihmeellinen pelto kun tuottaa lapissa kymmeniä tuhansia :o
-
Joo, onhan se. Itte MacGyver viljelee.
-
Valitettavasti et, naapuriini tuli talli yrittäjä ja se pitää ravivalmennusta metsäautoteillä kun on osakkaana niillä, mutta kun on riittävästi hevosia ravaamassa päivittäin niin tiellä ei pysty ajamaan polkupyörällä, juoksemaan, työntämään lastenvaunuja ja eikä talvella hiihtämään. Mutta kieltämättä on yksi tienpätkä missä valmennusta ei tehdä ja se löytyy talliyrittäjän kotoa maantielle. En lämpene hevostenpidolle yhtään positiivisessa mielessä. :-[
-
Valitettavasti et, naapuriini tuli talli yrittäjä ja se pitää ravivalmennusta metsäautoteillä kun on osakkaana niillä, mutta kun on riittävästi hevosia ravaamassa päivittäin niin tiellä ei pysty ajamaan polkupyörällä, juoksemaan, työntämään lastenvaunuja ja eikä talvella hiihtämään. Mutta kieltämättä on yksi tienpätkä missä valmennusta ei tehdä ja se löytyy talliyrittäjän kotoa maantielle. En lämpene hevostenpidolle yhtään positiivisessa mielessä. :-[
Tämmöisen talven jäljiltä täytyy metsäteille ehdottomasti ajaa min. 32mm kalliomursketta kantavuuden parantamiseksi. ;)
-
Nuo hevoset on pieni ongelma jos vertaa tuolla pohjoisessa poroihin. Kun satapäinen tokka ilmestyy nurmipellollesi ja syö, makaa, talloo ja ennen kaikkea paskoo ja kusee peltosi pilalle, ei siitä millään enää saa kunnon satoa. Siinä kun ne viikosta toiseen ja vuodesta toiseen asustaa niin ei hyvä.
Satotappiot saattaa joillain nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Paliskunta ja paikalliset poromiehet ei kun nostelee käsiään ongelman edessä. Taisi viime kesänä olla juttua Lapin Kansassa, joka sattui käsiini. Asia oli esillä jossain Rovaniemen eteläpuolella. Samaan aikaan oli polemiikkia Maaseudun Tulevaisuudessa näistä hevosista ja paikallisteistä ym polkemisongelmasta.
Tehdään siitä Lapista allasalue niin ratkeaa samalla tuo poro-ongelma. Muutenkin tuo poro on aivan turha eläin, kun en enää usko joulupukkinkaan.
-
Nuo hevoset on pieni ongelma jos vertaa tuolla pohjoisessa poroihin. Kun satapäinen tokka ilmestyy nurmipellollesi ja syö, makaa, talloo ja ennen kaikkea paskoo ja kusee peltosi pilalle, ei siitä millään enää saa kunnon satoa. Siinä kun ne viikosta toiseen ja vuodesta toiseen asustaa niin ei hyvä.
Satotappiot saattaa joillain nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Paliskunta ja paikalliset poromiehet ei kun nostelee käsiään ongelman edessä. Taisi viime kesänä olla juttua Lapin Kansassa, joka sattui käsiini. Asia oli esillä jossain Rovaniemen eteläpuolella. Samaan aikaan oli polemiikkia Maaseudun Tulevaisuudessa näistä hevosista ja paikallisteistä ym polkemisongelmasta.
Tehdään siitä Lapista allasalue niin ratkeaa samalla tuo poro-ongelma. Muutenkin tuo poro on aivan turha eläin, kun en enää usko joulupukkinkaan.
Menee kyllä vähän offtopickiksi hevostelusta, mutta menköön:
Poroja ja hirviä aivan liikaa. Lisäksi poronlihassa tsernobylin bequerellejä ja pcb:tä... -Hirvenlihaa ei liene tutkittukaan. Pistetään lihoiksi ja myydään Norjaan tai Venäjälle puolet hirvistä ja poroista. Tasapainottuu näin tuo tilanne luonnon käytön kannaltakin.
-
Mielipiteitä näyttää olevan aika monia.... siis tähän hevoskeskusteluun.
Mun pelloilla saa kyllä mennä koska ei ne todellisuudessa mitään aiheuta. Enkä ole niin kade tuosta asiasta jotta kieltäisin. Sama koskee mönkijöitä ja kelkkoja, eipä monen euron vahinko tule vaikka ne survoisi miten paljon heinäpellolla. Ja jos ojat saa hevostelemalla tukkoon niin on vähä ojissa jo vikaa! ;D
Meillä ja naapureissa ollut kelkkoja ja kaikkia noita muitakin vuosikaudet ja omat pellot runnottu ihan jääpeitteeseen ja "ruvelle" Eipä huomaa kevään jälkeen enää mitään!
Ja vaikka teet pellolle "kentän" hevosille talvella ja ratsastat siinä niin ei kyllä keväällä huomaa mitään todellisuudes!
Tämän vois lisätä noihin muihin keskusteluihin missä puhutaan "kateus" nimisestä taudista. Itsellä kun ei ole moottoripyörää, kelkkaa, mönkijää, hevosta.... niin johan ärsytää se naapurin toiminta. Ja sitten vielä pokkana sanotaan ettei kiinnosta tuollaiset asiat. Sit sisällä katsellaan kuvia ja haaveillaan pyörästä ym....
Kateus..kateus...kateus....... ???
-
Ja vaikka teet pellolle "kentän" hevosille talvella ja ratsastat siinä niin ei kyllä keväällä huomaa mitään todellisuudes!
Ei keväällä mutta loppukesästä voi huomatakin ja riesa onkin sitten useampi vuotinen...
Hevosten syöttökaurat hankittu ties mistä ja tulee hukkikset aika tehokkaasti itämiskykyisenä läpi.
-
Eipä ole kovin iso riesa! Ja tuskin monesta hukkakaurasta kyse! Eikä monen euron menetyksistä!! Kyllä asia taitaa olla enemmän periaatteellinen ja kaikilla taitaapi maataloudesta löytyä oikeastikkin asioita ja kohtia joilla voisi oikeasti parantaa tulosta ja vähentää kuluja ja nostaa sato / (mitä kukin tekeekin) tasoa!
-
Eipä ole kovin iso riesa! Ja tuskin monesta hukkakaurasta kyse! Eikä monen euron menetyksistä!! Kyllä asia taitaa olla enemmän periaatteellinen ja kaikilla taitaapi maataloudesta löytyä oikeastikkin asioita ja kohtia joilla voisi oikeasti parantaa tulosta ja vähentää kuluja ja nostaa sato / (mitä kukin tekeekin) tasoa!
Ensinnäkin, missään tapauksessa en ole hevosia vastaan eikä kysymys ole periaatteellinen, viikoittain ratsastajat kulkevat peltotietä ja pihani läpi. Eikä lainkaan mahdotonta etteikö tässäkin talossa jonain päivänä olisi hevonen. Hevonen on hieno eläin ja kärsii hieman pikkulikkojen harrastuksen maineesta, joka tapauksessa kuitenkin niitten myötä maaseudulle tulee ihan merkittävästi eurojakin.
Tiedän kaksi tapausta missä isäntä oli antanut ratsastaa pellollaan esteitä yms. Ja samalta paikkaa seuraavaana kesänä löytyi hukkakaura pesäke, toisen näistä pesäkkeistä näin itsekin. Vaikea tuota on todistaa mutta kuitenkin...
Ja yksikin hukkakaura yksilö on siementarkastuksessa liikaa. Useamman euron menetyksistä on siinä tapauksessa kyse useammalta vuodelta..
Ja ihan millä tahansa viljelmällä se yksikin yksilö siementää ihan "kivasti" mikäli sitä ei huomata kesän aikana. Jokainen tietää montako niitä sen jälkeen on..
Jokainen tekee niinkuin haluaa, mutta itse en ota riskiä että antaisin ratsastaa pelloillani.
-
onneksi on vielä sentäs todellisia ongelmia ettei tarvi yhtä hukkakauraa tai pesäkettä metsästellä!!!
Hyvää pääsiäistä vaan kaikille!
-
onneksi on vielä sentäs todellisia ongelmia ettei tarvi yhtä hukkakauraa tai pesäkettä metsästellä!!!
Hyvää pääsiäistä vaan kaikille!
Niipä niin.. minä yritän metsästellä ettei niistä pesäkkeistä tulisi todellinen ongelma..
Hyvää pääsiästä myös minunkin puolestani!
-
Mielipiteitä näyttää olevan aika monia.... siis tähän hevoskeskusteluun.
Mun pelloilla saa kyllä mennä koska ei ne todellisuudessa mitään aiheuta. Enkä ole niin kade tuosta asiasta jotta kieltäisin. Sama koskee mönkijöitä ja kelkkoja, eipä monen euron vahinko tule vaikka ne survoisi miten paljon heinäpellolla. Ja jos ojat saa hevostelemalla tukkoon niin on vähä ojissa jo vikaa! ;D
Meillä ja naapureissa ollut kelkkoja ja kaikkia noita muitakin vuosikaudet ja omat pellot runnottu ihan jääpeitteeseen ja "ruvelle" Eipä huomaa kevään jälkeen enää mitään!
Ja vaikka teet pellolle "kentän" hevosille talvella ja ratsastat siinä niin ei kyllä keväällä huomaa mitään todellisuudes!
Tämän vois lisätä noihin muihin keskusteluihin missä puhutaan "kateus" nimisestä taudista. Itsellä kun ei ole moottoripyörää, kelkkaa, mönkijää, hevosta.... niin johan ärsytää se naapurin toiminta. Ja sitten vielä pokkana sanotaan ettei kiinnosta tuollaiset asiat. Sit sisällä katsellaan kuvia ja haaveillaan pyörästä ym....
Kateus..kateus...kateus....... ???
Jo ilmastonmuutoksen takia moiset humpuukivehkeet joutaisi kieltää tai ainakin laittaa kovalle verolle >:( Hevosetkin!
-
onneksi on vielä sentäs todellisia ongelmia ettei tarvi yhtä hukkakauraa tai pesäkettä metsästellä!!!
Hyvää pääsiäistä vaan kaikille!
Et taida tajuta että on tosiaankin kyse ONGELMASTA!
Hukkakauran kemiallinen torjunta A´ 65€/ha + kitkeminen ja peltojen tarkastuskierrokset. "Yhdellä ei väliä" ja pian on kaikki pellot saastuneet,tai sitten isäntä ei huomaa/tunnista hukkakauraa edes puidessa. Yhdestä ainoasta hevosen pskasta tuleekin kymmenien tuhansien tappiot muutamassa vuodessa esim. sadan hehtaarin tilalla. Jokainen euro jonka joutuu laittamaan hukkakauran torjuntaan,on pois muista investoinneista/palkasta. Sadalla kerrottuna tuo yo.summa onkin jo melkoinen,työtä melkoisesti. Mun mielestä asia ei ole pikkujuttu.
Jep,ja munkin omalla peltotiellä,peltoteillä ja pelloillakin ratsastetaan. Eikä haittaa kunhan pysyy kohtuudessa,tiet ei välttämättä kavion jälkiä tartte mutta fiksut ratsastajat osaa ratsastaa laidoilla tai keskitiellä.
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
Tääläpäin kaksi hevostyttöä meni syöttämään hevosiaan naapurin viherkesantopellolle, luvatta.
Pikkuisen herätti ajatuksia siitä, mitkä olisivat olleet seuraukset, jos tarkastajat olisivat sattuneet huomaamaan....tukileikkauksia?
Itse en anna lupaa ratsastamiselle missään, koska se ei tahdo pysyä sovituissa raameissa. Täällä etelässä hevosten ja ratsastajien määrä lisääntyy voimakkaasti. Nyt pyritään kaavoituksella tekemään näitä "virkistysulkoilureittejä" sosialisoimalla maanomistajan omaisuutta...esim. MTK:n sopimat korvaukset kelkkareittien alle jäävistä pakkolunastetuista maista ovat lähinnä naurettavia (itkettäviä).
Hyvä esimerkki Helsingin läheltä, esitetty TV:ssä: tytöt ratsastivat viljapellossa, ja kun isäntä meni ajamaan heitä pois, eivät he ymmärtäneet lainkaan sitä, että viljapellolla ei saa ratsastaa.
Yksi innokas ratsastaja pisti meilläpäin uudehkon metsäautotien pahaan kuntoon, kun oli liikkeellä pahimpina kelirikkoaikoinakin.
Jokainen ratsastaja hankkikoot itselleen ratsastusmaat joko ostaen tai vuokraten....hevostallien pitäjät pitäisi velvoittaa osoittamaan luvalliset ratsastusreitit.
Mainittakoon vielä, että joskus vuosia sitten naapurin tytöt kävivät ratsastamassa Tj:n hevosella eikä siitä oillut haittaa. Nykyään kuitekin ratsastusharrastus on niin laajaa, että se pitää rajata ratsutallien omille maille.
-
Valitettavasti et, naapuriini tuli talli yrittäjä ja se pitää ravivalmennusta metsäautoteillä kun on osakkaana niillä, mutta kun on riittävästi hevosia ravaamassa päivittäin niin tiellä ei pysty ajamaan polkupyörällä, juoksemaan, työntämään lastenvaunuja ja eikä talvella hiihtämään. Mutta kieltämättä on yksi tienpätkä missä valmennusta ei tehdä ja se löytyy talliyrittäjän kotoa maantielle. En lämpene hevostenpidolle yhtään positiivisessa mielessä. :-[
...ei muuta kuin traktoriralli päälle ko. tiellä...
Tuollainen ravitallin pito metsäautotiellä ei taida olla sallittua ilman muitten osakkaitten lupaa
Metsäutotie on tehty metsän hoitoon, korjuuseen ym töihin liittyvää kulkemista varten.
-
Tuollainen ravitallin pito metsäautotiellä ei taida olla sallittua ilman muitten osakkaitten lupaa
Metsäutotie on tehty metsän hoitoon, korjuuseen ym töihin liittyvää kulkemista varten.
Jos ko. tallilla on tieoikeus sille tielle, niin silloin saa ravihevosella siellä kulkea. Yksiköinti pitää muistaa tehdä siten, että kaikki ylimääräinen kunnossapito, jota hevosliikenne aiheuttaa, tulee myös tallin maksettavaksi.
Ravihevosia ja niiden harjoittamista yleisillä tai muiden kanssa yhteisillä teillä koskevat samat liikennesäännöt kuin muitakin tiellä liikkujia. Ajoneuvo pitää saada pysähtymään tien näkyvissä olevalla osuudella ja ajoneuvon kunto pitää olla sellainen, että se on kaikissa tilanteissa hallittavissa. Siis voiko hevosella tieliikennesäännöstön puitteissa edes kulkea tiellä? Eläin on arvaamaton. Ei mene kenenkään auto katsastuksesta läpi, jos on kumiset raidetangot ja jarrut toimivat vain ajoittain.
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
Tääläpäin kaksi hevostyttöä meni syöttämään hevosiaan naapurin viherkesantopellolle, luvatta.
Pikkuisen herätti ajatuksia siitä, mitkä olisivat olleet seuraukset, jos tarkastajat olisivat sattuneet huomaamaan....tukileikkauksia?
Itse en anna lupaa ratsastamiselle missään, koska se ei tahdo pysyä sovituissa raameissa. Täällä etelässä hevosten ja ratsastajien määrä lisääntyy voimakkaasti. Nyt pyritään kaavoituksella tekemään näitä "virkistysulkoilureittejä" sosialisoimalla maanomistajan omaisuutta...esim. MTK:n sopimat korvaukset kelkkareittien alle jäävistä pakkolunastetuista maista ovat lähinnä naurettavia (itkettäviä).
Hyvä esimerkki Helsingin läheltä, esitetty TV:ssä: tytöt ratsastivat viljapellossa, ja kun isäntä meni ajamaan heitä pois, eivät he ymmärtäneet lainkaan sitä, että viljapellolla ei saa ratsastaa.
Yksi innokas ratsastaja pisti meilläpäin uudehkon metsäautotien pahaan kuntoon, kun oli liikkeellä pahimpina kelirikkoaikoinakin.
Jokainen ratsastaja hankkikoot itselleen ratsastusmaat joko ostaen tai vuokraten....hevostallien pitäjät pitäisi velvoittaa osoittamaan luvalliset ratsastusreitit.
Mainittakoon vielä, että joskus vuosia sitten naapurin tytöt kävivät ratsastamassa Tj:n hevosella eikä siitä oillut haittaa. Nykyään kuitekin ratsastusharrastus on niin laajaa, että se pitää rajata ratsutallien omille maille.
Paljonkos se MTK muilutti Tj:a kelkkareitin vuokrassa peltomaalla ? Meilläpäin on toisenlaista kantaa...Pellolla on päinvastoin suuri korvaus metsään verrattuna ( MTK: n yleisesti sopima, sain itsekin palautetta ei-viljelijältä, kelkkagurulta, suuresta korvauksesta ja MTK:n syyllistävää puhetta )...Ykskin jo lopettanut viljelijä antoi mieluusti peltonsa reittikäyttöön talveksi. Oli kehoittanut tekemään mutkaisen reitin. :D :D Metsästä ei sitten juuri mitään korvausta. >:(. Ei haittaa kyllä itseä, ko. reittejä ei kulje omilla mailla.
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
Tääläpäin kaksi hevostyttöä meni syöttämään hevosiaan naapurin viherkesantopellolle, luvatta.
Pikkuisen herätti ajatuksia siitä, mitkä olisivat olleet seuraukset, jos tarkastajat olisivat sattuneet huomaamaan....tukileikkauksia?
Itse en anna lupaa ratsastamiselle missään, koska se ei tahdo pysyä sovituissa raameissa. Täällä etelässä hevosten ja ratsastajien määrä lisääntyy voimakkaasti. Nyt pyritään kaavoituksella tekemään näitä "virkistysulkoilureittejä" sosialisoimalla maanomistajan omaisuutta...esim. MTK:n sopimat korvaukset kelkkareittien alle jäävistä pakkolunastetuista maista ovat lähinnä naurettavia (itkettäviä).
Hyvä esimerkki Helsingin läheltä, esitetty TV:ssä: tytöt ratsastivat viljapellossa, ja kun isäntä meni ajamaan heitä pois, eivät he ymmärtäneet lainkaan sitä, että viljapellolla ei saa ratsastaa.
Yksi innokas ratsastaja pisti meilläpäin uudehkon metsäautotien pahaan kuntoon, kun oli liikkeellä pahimpina kelirikkoaikoinakin.
Jokainen ratsastaja hankkikoot itselleen ratsastusmaat joko ostaen tai vuokraten....hevostallien pitäjät pitäisi velvoittaa osoittamaan luvalliset ratsastusreitit.
Mainittakoon vielä, että joskus vuosia sitten naapurin tytöt kävivät ratsastamassa Tj:n hevosella eikä siitä oillut haittaa. Nykyään kuitekin ratsastusharrastus on niin laajaa, että se pitää rajata ratsutallien omille maille.
Paljonkos se MTK muilutti Tj:a kelkkareitin vuokrassa peltomaalla ? ei tule Tj:n maille!...eikä kyse ole vuokrasta, vaan pakkolunastuksesta. Meilläpäin on toisenlaista kantaa...Pellolla on päinvastoin suuri korvaus metsään verrattuna ( MTK: n yleisesti sopima, sain itsekin palautetta ei-viljelijältä, kelkkagurulta, suuresta korvauksesta ja MTK:n syyllistävää puhetta ainahan MTK on ollut kusetettavissa)...Ykskin jo lopettanut viljelijä antoi mieluusti peltonsa reittikäyttöön talveksi. Oli kehoittanut tekemään mutkaisen reitin. ei ihme jos on lopettanut:D :D Metsästä ei sitten juuri mitään korvausta. >:(. Ei haittaa kyllä itseä, ko. reittejä ei kulje omilla mailla.
""""5. Käyttöoikeuden hankkiminen maapohjaan ja hinnoittelu
Käyttöoikeussopimus tehdään maanomistajan ja reitin pitäjän kesken. Maastoliikennelaissa
on määrätty, että reitin pitäjänä voi olla kunta, kuntayhtymä, valtio, yhteisö tai elinkeino nharjoittaja.
Tällöin näiden tahojen edustaja on sopimuksen toinen osapuoli. Kun ajatuksena
on perustaa koko maakuntaa kattava reitistö , kunnat tai kuntayhtymät tulisi vat tällöin olemaan
reitin pitäjiä. Näin muodoin tarkoituksen mukaista olisi, että kunnat suorittaisivat joko
omana työnä maankäyttöoikeuden hankkimisen tai ostaisivat sen konsulttityönä.
Maankäyttöoikeuden luovuttamisesta maanomistajalle maksetaan kertakorvaus. Korvauksia
koskeva suositus on Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto Ry:n 1.5.2000 antamassa
moottorikelkkareittejä koskevassa suosituksessa. Moottorikelkkailureitin korvausperusteet
- kohdassa 1 mainitaan seuraavaa: Korvaukset moottorikelkkareitin aiheuttamista haitoista
ja vahingoista määritetään tässä suosituksessa ja soveltuvin osin maanmittauslaitoksen
julkaisussa - Korvaussuositukset kiinteistövahingoissa - annettujen periaatteiden ja
korvaustaulukoiden mukaisesti. Korvaukset tulee määrittää kertakorvauksina. Myöhemmin
ilmenevistä menetyksistä määritetään korvaukset erikseen. Korvaussummat maksaa reitin
pitäjä.
Maastopohjasta riippuen suosituksen mukainen kilometrikorvaus vaihtelee paljonkin. Joutomaalla
korvaus on muutamia kymmeniä euroja kilometriltä , metsämaalla ja peltomailla
korvaus voi nousta satoihinkin euroihin kilometriltä.
Valtion tuen saaminen reittien toteuttamiseen ja ylläpitoon edellyttää, että maanomistajien
kanssa tehdään riittävän pitkäaikaiset, noin 30 vuoden, maankäyttösopimukset. Reittitoimitukset
tehdään ainakin tärkeimmille reitin osille ja jos sopimukseen ei muuten päästä."""
Lähde: http://www.keskisuomi.fi/filebank/165-moottorikelkka.pdf
-
Lopettanut tuottaja : Luopumistuella, pellot vuokrattu luultavasti...
Pakkolunastushinta on aina huono, sitä en kiistä, mutta eipä MTK:lla ole keinoja hinnankorottamiseksi ( Maanmittauslaitos, korvaustasot ) . Varmaan menettää jokainen noissa.....
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
Tääläpäin kaksi hevostyttöä meni syöttämään hevosiaan naapurin viherkesantopellolle, luvatta.
Pikkuisen herätti ajatuksia siitä, mitkä olisivat olleet seuraukset, jos tarkastajat olisivat sattuneet huomaamaan....tukileikkauksia?
Itse en anna lupaa ratsastamiselle missään, koska se ei tahdo pysyä sovituissa raameissa. Täällä etelässä hevosten ja ratsastajien määrä lisääntyy voimakkaasti. Nyt pyritään kaavoituksella tekemään näitä "virkistysulkoilureittejä" sosialisoimalla maanomistajan omaisuutta...esim. MTK:n sopimat korvaukset kelkkareittien alle jäävistä pakkolunastetuista maista ovat lähinnä naurettavia (itkettäviä).
Hyvä esimerkki Helsingin läheltä, esitetty TV:ssä: tytöt ratsastivat viljapellossa, ja kun isäntä meni ajamaan heitä pois, eivät he ymmärtäneet lainkaan sitä, että viljapellolla ei saa ratsastaa.
Yksi innokas ratsastaja pisti meilläpäin uudehkon metsäautotien pahaan kuntoon, kun oli liikkeellä pahimpina kelirikkoaikoinakin.
Jokainen ratsastaja hankkikoot itselleen ratsastusmaat joko ostaen tai vuokraten....hevostallien pitäjät pitäisi velvoittaa osoittamaan luvalliset ratsastusreitit.
Mainittakoon vielä, että joskus vuosia sitten naapurin tytöt kävivät ratsastamassa Tj:n hevosella eikä siitä oillut haittaa. Nykyään kuitekin ratsastusharrastus on niin laajaa, että se pitää rajata ratsutallien omille maille.
Paljonkos se MTK muilutti Tj:a kelkkareitin vuokrassa peltomaalla ? ei tule Tj:n maille!...eikä kyse ole vuokrasta, vaan pakkolunastuksesta. Meilläpäin on toisenlaista kantaa...Pellolla on päinvastoin suuri korvaus metsään verrattuna ( MTK: n yleisesti sopima, sain itsekin palautetta ei-viljelijältä, kelkkagurulta, suuresta korvauksesta ja MTK:n syyllistävää puhetta ainahan MTK on ollut kusetettavissa)...Ykskin jo lopettanut viljelijä antoi mieluusti peltonsa reittikäyttöön talveksi. Oli kehoittanut tekemään mutkaisen reitin. ei ihme jos on lopettanut:D :D Metsästä ei sitten juuri mitään korvausta. >:(. Ei haittaa kyllä itseä, ko. reittejä ei kulje omilla mailla.
""""5. Käyttöoikeuden hankkiminen maapohjaan ja hinnoittelu
Käyttöoikeussopimus tehdään maanomistajan ja reitin pitäjän kesken. Maastoliikennelaissa
on määrätty, että reitin pitäjänä voi olla kunta, kuntayhtymä, valtio, yhteisö tai elinkeino nharjoittaja.
Tällöin näiden tahojen edustaja on sopimuksen toinen osapuoli. Kun ajatuksena
on perustaa koko maakuntaa kattava reitistö , kunnat tai kuntayhtymät tulisi vat tällöin olemaan
reitin pitäjiä. Näin muodoin tarkoituksen mukaista olisi, että kunnat suorittaisivat joko
omana työnä maankäyttöoikeuden hankkimisen tai ostaisivat sen konsulttityönä.
Maankäyttöoikeuden luovuttamisesta maanomistajalle maksetaan kertakorvaus. Korvauksia
koskeva suositus on Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto Ry:n 1.5.2000 antamassa
moottorikelkkareittejä koskevassa suosituksessa. Moottorikelkkailureitin korvausperusteet
- kohdassa 1 mainitaan seuraavaa: Korvaukset moottorikelkkareitin aiheuttamista haitoista
ja vahingoista määritetään tässä suosituksessa ja soveltuvin osin maanmittauslaitoksen
julkaisussa - Korvaussuositukset kiinteistövahingoissa - annettujen periaatteiden ja
korvaustaulukoiden mukaisesti. Korvaukset tulee määrittää kertakorvauksina. Myöhemmin
ilmenevistä menetyksistä määritetään korvaukset erikseen. Korvaussummat maksaa reitin
pitäjä.
Maastopohjasta riippuen suosituksen mukainen kilometrikorvaus vaihtelee paljonkin. Joutomaalla
korvaus on muutamia kymmeniä euroja kilometriltä , metsämaalla ja peltomailla
korvaus voi nousta satoihinkin euroihin kilometriltä.
Valtion tuen saaminen reittien toteuttamiseen ja ylläpitoon edellyttää, että maanomistajien
kanssa tehdään riittävän pitkäaikaiset, noin 30 vuoden, maankäyttösopimukset. Reittitoimitukset
tehdään ainakin tärkeimmille reitin osille ja jos sopimukseen ei muuten päästä."""
Lähde: http://www.keskisuomi.fi/filebank/165-moottorikelkka.pdf
Kuulin vain tältä kelkkagurulta tuosta vuokrasummasta kelkkareitistä, niin kun sen suhteutti peltomaan viljelyvuokraan, niin ihmettelin itsekin....Pakkolunastushintoja en hyväksy.
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
Tääläpäin kaksi hevostyttöä meni syöttämään hevosiaan naapurin viherkesantopellolle, luvatta.
Pikkuisen herätti ajatuksia siitä, mitkä olisivat olleet seuraukset, jos tarkastajat olisivat sattuneet huomaamaan....tukileikkauksia?
Itse en anna lupaa ratsastamiselle missään, koska se ei tahdo pysyä sovituissa raameissa. Täällä etelässä hevosten ja ratsastajien määrä lisääntyy voimakkaasti. Nyt pyritään kaavoituksella tekemään näitä "virkistysulkoilureittejä" sosialisoimalla maanomistajan omaisuutta...esim. MTK:n sopimat korvaukset kelkkareittien alle jäävistä pakkolunastetuista maista ovat lähinnä naurettavia (itkettäviä).
Hyvä esimerkki Helsingin läheltä, esitetty TV:ssä: tytöt ratsastivat viljapellossa, ja kun isäntä meni ajamaan heitä pois, eivät he ymmärtäneet lainkaan sitä, että viljapellolla ei saa ratsastaa.
Yksi innokas ratsastaja pisti meilläpäin uudehkon metsäautotien pahaan kuntoon, kun oli liikkeellä pahimpina kelirikkoaikoinakin.
Jokainen ratsastaja hankkikoot itselleen ratsastusmaat joko ostaen tai vuokraten....hevostallien pitäjät pitäisi velvoittaa osoittamaan luvalliset ratsastusreitit.
Mainittakoon vielä, että joskus vuosia sitten naapurin tytöt kävivät ratsastamassa Tj:n hevosella eikä siitä oillut haittaa. Nykyään kuitekin ratsastusharrastus on niin laajaa, että se pitää rajata ratsutallien omille maille.
Paljonkos se MTK muilutti Tj:a kelkkareitin vuokrassa peltomaalla ? ei tule Tj:n maille!...eikä kyse ole vuokrasta, vaan pakkolunastuksesta. Meilläpäin on toisenlaista kantaa...Pellolla on päinvastoin suuri korvaus metsään verrattuna ( MTK: n yleisesti sopima, sain itsekin palautetta ei-viljelijältä, kelkkagurulta, suuresta korvauksesta ja MTK:n syyllistävää puhetta ainahan MTK on ollut kusetettavissa)...Ykskin jo lopettanut viljelijä antoi mieluusti peltonsa reittikäyttöön talveksi. Oli kehoittanut tekemään mutkaisen reitin. ei ihme jos on lopettanut:D :D Metsästä ei sitten juuri mitään korvausta. >:(. Ei haittaa kyllä itseä, ko. reittejä ei kulje omilla mailla.
""""5. Käyttöoikeuden hankkiminen maapohjaan ja hinnoittelu
Käyttöoikeussopimus tehdään maanomistajan ja reitin pitäjän kesken. Maastoliikennelaissa
on määrätty, että reitin pitäjänä voi olla kunta, kuntayhtymä, valtio, yhteisö tai elinkeino nharjoittaja.
Tällöin näiden tahojen edustaja on sopimuksen toinen osapuoli. Kun ajatuksena
on perustaa koko maakuntaa kattava reitistö , kunnat tai kuntayhtymät tulisi vat tällöin olemaan
reitin pitäjiä. Näin muodoin tarkoituksen mukaista olisi, että kunnat suorittaisivat joko
omana työnä maankäyttöoikeuden hankkimisen tai ostaisivat sen konsulttityönä.
Maankäyttöoikeuden luovuttamisesta maanomistajalle maksetaan kertakorvaus. Korvauksia
koskeva suositus on Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto Ry:n 1.5.2000 antamassa
moottorikelkkareittejä koskevassa suosituksessa. Moottorikelkkailureitin korvausperusteet
- kohdassa 1 mainitaan seuraavaa: Korvaukset moottorikelkkareitin aiheuttamista haitoista
ja vahingoista määritetään tässä suosituksessa ja soveltuvin osin maanmittauslaitoksen
julkaisussa - Korvaussuositukset kiinteistövahingoissa - annettujen periaatteiden ja
korvaustaulukoiden mukaisesti. Korvaukset tulee määrittää kertakorvauksina. Myöhemmin
ilmenevistä menetyksistä määritetään korvaukset erikseen. Korvaussummat maksaa reitin
pitäjä.
Maastopohjasta riippuen suosituksen mukainen kilometrikorvaus vaihtelee paljonkin. Joutomaalla
korvaus on muutamia kymmeniä euroja kilometriltä , metsämaalla ja peltomailla
korvaus voi nousta satoihinkin euroihin kilometriltä.
Valtion tuen saaminen reittien toteuttamiseen ja ylläpitoon edellyttää, että maanomistajien
kanssa tehdään riittävän pitkäaikaiset, noin 30 vuoden, maankäyttösopimukset. Reittitoimitukset
tehdään ainakin tärkeimmille reitin osille ja jos sopimukseen ei muuten päästä."""
Lähde: http://www.keskisuomi.fi/filebank/165-moottorikelkka.pdf
Kuulin vain tältä kelkkagurulta tuosta vuokrasummasta kelkkareitistä, niin kun sen suhteutti peltomaan viljelyvuokraan, niin ihmettelin itsekin....Pakkolunastushintoja en hyväksy.
Tuon keskisuomalaisen reitin keskimääräinen pakkolunastuskorvaus on ollut 160 e/km....30 vuodesta ja leveästä urasta metsässä.
Vapaaehtoiset sopimukset on OK
-
Paljonkohan oli peltomaan vuokra ? En ala muistelemaan, mutta aivan eri sarjaa (ainakin Itä-Suomessa ) ja maa jää itselle....
Tuo 160 euroa on pilkantekoa.. >:(
-
Tulipas yhdestä hevosenpaskasta iso juttu ja kymmenien tuhansien eurojen ongelma. Taitaa olla se tilanne ettet itse tunne hukkakauraa ja myrkyttelet kaurapeltoja, sittenkin tuon tappion saaminen noin isoksi on aika vaikeaa.
Tuolla lailla laskettuna saat kaikesta ison ongelman. Esim sun kärrysi vuotaa viljaa ajaessa yhden jyvän tielle joka kuormasta. Paljonko tekee miljoonan vuoden aikan? Paljon!!! Ja sitten vielä joku liukastuu siihen jyvään ja kuolee, joudut korvauksia maksamaan!! ai ai!! Kyllä tuli siis iso juttu asiasta, jolla ei mitään merkitystä.
Toiset ihmiset vaan saa vaikeaa kaikesta eikä halua sopeutua muuta kuin itsensä kanssa ja sekin on vaikeaa. Ja täällä palstoilla nuollaan vaan toisten kirjoittajien persettä, (niinkuin moni muukin tekee) eikä uskalleta ajatella omilla aivoilla, jos niitä siis on saati uskalleta kirjoittaa omia ajatuksia.
Tää ei siis millään tavoi liittynyt tämän hetken kirjoituksiin vaan tuonne aiempiin kommentteihin.
Jees jees.
Eikä tarvi kirjoittaa että joku on vetänyt hernettä nenään tms... ihan normaalissa mielentilassa ajatuksia (omia) kirjoittelen!!
-
Kyllhän nää hevoset ja hevosTYTÖT elävöittää maaseutua,miss ne ratsastais jollei jonkun mailla.Ei pitäis olla negatiivinen asia hevosella liikkuminen,toki asioista pitää puhua nii kaikki on paljon helpompaa (taitaa olla monelle kolleegalle uusi asia)
-
Tuo puhuminen siinä on kaikki kaikessa. Olen tuon varsinaisen hevospitäjän elämää päässyt näkemään, niin siellähän kavion kopsetta ja kakkaroita teillä riittää. Kun hevosenomistaja tulee maan/tienomistajan jutulle ENNEN kuin alkaa ratsastelunsa, esittäytyy ja kertoo aikomuksensa, ei yleensä ole kovin paha ennuste. Mv voi siinä sitten mainita että toukoaikaan kannattaa vähän (paljon) varoa paripyörällistä lietekalustoa ja muuta trafiikkia. Kannattaa myös kehua kulmakunnan mainiota yhteishenkeä, että ihan luottavaisin mielin aikoo laittaa karjasuojansa ympäristölupapaperit naapurien kuulemiskierrokselle.
Kustannuksiin osallistuminen taitaa olla sitkeintä niille onnenonkijoille, jotka kuvittelevat elättävänsä itsensä kolmen ravurin tulevilla kilpailuvoitoilla. Niillä ihmisillä ei oikeasti ole rahaa. Mutta ovatpa niitä ainoita nykyihmisiä joita voi saada karjatilan heinätalkoisiin (paalipalkalla).
-
Jees siinä olen kaikkien kanssa samaa mieltä että puhutaan ja keskustellaan järkevästi asioista. Sitten vasta päätös ja tuomitaan. eikä heti mitää jyrkkää kantaa että. Tästähän ei mennä!!!
-
Olen monesti kuullut, että hevonen pilaa esim. metsäautotiet.
Miten hevonen pilaa ne?
Käsitykseni mukaan autot ym. moottoriajoneuvot ne tiet pilaavat. Ajavat aina samoja raiteita pitkin ja jonkin ajan päästä tien keskusta on noussut niin ylös, että siinä ei voi mennä kuin traktorilla.
Olen aina kysynyt luvan maan omistajilta, jos olen hevosen kanssa ollut lähdössä outoon maastoon, mutta pelloille en ole mennyt. Olen kyllä saanut mennä pelloillakin, mutta en viitsi aiheuttaa yhdellekään omistajalle harmaita hiuksia hukkakauran vuoksi!
-
Olen monesti kuullut, että hevonen pilaa esim. metsäautotiet.
Miten hevonen pilaa ne?
Käsitykseni mukaan autot ym. moottoriajoneuvot ne tiet pilaavat. Ajavat aina samoja raiteita pitkin ja jonkin ajan päästä tien keskusta on noussut niin ylös, että siinä ei voi mennä kuin traktorilla.
Olen aina kysynyt luvan maan omistajilta, jos olen hevosen kanssa ollut lähdössä outoon maastoon, mutta pelloille en ole mennyt. Olen kyllä saanut mennä pelloillakin, mutta en viitsi aiheuttaa yhdellekään omistajalle harmaita hiuksia hukkakauran vuoksi!
Tämän kevään saldo. -Missä ei kahta sovi rinnan ajamaan niin tien keskikohdalla on noin 15-25 cm syvä kavioura jossa vesi seisoo. Muissa kohdissa on "tasaista" viiden sentin kavio kuoppaa. Tietenkin se määrä ratkaisee mikä tien pilaa.
-
Minun mielestä hevonen on parhaimmillaan voileivällä.
-
Olen monesti kuullut, että hevonen pilaa esim. metsäautotiet.
Miten hevonen pilaa ne?
Käsitykseni mukaan autot ym. moottoriajoneuvot ne tiet pilaavat. Ajavat aina samoja raiteita pitkin ja jonkin ajan päästä tien keskusta on noussut niin ylös, että siinä ei voi mennä kuin traktorilla.
Olen aina kysynyt luvan maan omistajilta, jos olen hevosen kanssa ollut lähdössä outoon maastoon, mutta pelloille en ole mennyt. Olen kyllä saanut mennä pelloillakin, mutta en viitsi aiheuttaa yhdellekään omistajalle harmaita hiuksia hukkakauran vuoksi!
Tämän kevään saldo. -Missä ei kahta sovi rinnan ajamaan niin tien keskikohdalla on noin 15-25 cm syvä kavioura jossa vesi seisoo. Muissa kohdissa on "tasaista" viiden sentin kavio kuoppaa. Tietenkin se määrä ratkaisee mikä tien pilaa.
Turha parkua, eihän tuollainen tie kestäisi edes ihmisen kävellä. Hyvä syyttää ratsastajia tien pilaamisesta jota ei ole koskaan edes kunnolla tehty. Ja saa niitä teitä kai lanatakin joskus...
-
Olen monesti kuullut, että hevonen pilaa esim. metsäautotiet.
Miten hevonen pilaa ne?
Käsitykseni mukaan autot ym. moottoriajoneuvot ne tiet pilaavat. Ajavat aina samoja raiteita pitkin ja jonkin ajan päästä tien keskusta on noussut niin ylös, että siinä ei voi mennä kuin traktorilla.
Olen aina kysynyt luvan maan omistajilta, jos olen hevosen kanssa ollut lähdössä outoon maastoon, mutta pelloille en ole mennyt. Olen kyllä saanut mennä pelloillakin, mutta en viitsi aiheuttaa yhdellekään omistajalle harmaita hiuksia hukkakauran vuoksi!
Tämän kevään saldo. -Missä ei kahta sovi rinnan ajamaan niin tien keskikohdalla on noin 15-25 cm syvä kavioura jossa vesi seisoo. Muissa kohdissa on "tasaista" viiden sentin kavio kuoppaa. Tietenkin se määrä ratkaisee mikä tien pilaa.
Turha parkua, eihän tuollainen tie kestäisi edes ihmisen kävellä. Hyvä syyttää ratsastajia tien pilaamisesta jota ei ole koskaan edes kunnolla tehty. Ja saa niitä teitä kai lanatakin joskus...
On se hyvä kuulla että asiantuntiakin on lukenut näitä juttuja ettet olisi peräti hevosmies?
Mutta mikä sitten on mennyt tienteossa pieleen? Tien runko on kestänyt näin kelirikko aikana tukkirekat niin silloin ei kai ole tien rungossa vikaa vai onko? Mutta entä pinta materiaali, pitäisikö sen olla öljysoraa että kaviouraa ei tulisi vai olisiko se 32mm kalliomurske parempata ehkäisemään tien nopea kuluminen? Ja mikä olisi sopiva määrä lanauksen suhteen, viime kesänä oli viisi lanausta jossa kuopat leikattiin pohjia myöten pois ja syksyllä tie-karhulla muoto lanaus + "feikki" lanaukset jolla talliyrittäjä siirtää kevyen pintahiekan kuoppiin. Pitäskö lanaus määrä kaksin vai kolmin kertaistaa? Vai olisko sittenkin parempi jos talliyrittäjä tekisi valmennus raviradan vaikka pellolle. Parkumisesta puheen ollen miksi hevosmiehet eivät itse halua maksaa kaikkia kustannuksia mitä heidän hevoset aiheuttavat vaan parkuvat heti jos joku vaan kuvitteleekin ettei hänen hevosellaan ole etuajo oikeutta ja kulku oikeutta.
-
Turha parkua, eihän tuollainen tie kestäisi edes ihmisen kävellä. Hyvä syyttää ratsastajia tien pilaamisesta jota ei ole koskaan edes kunnolla tehty. Ja saa niitä teitä kai lanatakin joskus...
[/quote]
Ilmeisesti et ole tien hoidosta joutunut itse vastaaman.
-
Turha parkua, eihän tuollainen tie kestäisi edes ihmisen kävellä. Hyvä syyttää ratsastajia tien pilaamisesta jota ei ole koskaan edes kunnolla tehty. Ja saa niitä teitä kai lanatakin joskus...
Ilmeisesti et ole tien hoidosta joutunut itse vastaaman.
[/quote]
Onhan tuota metsäautotietä n. 10 km hoidossa ja on siinä ekan parin km:n matkalla useita asukkaitakin. Tuntuu vaan oudolta jos tiehen tulee tosiaan 15-25 sentin suoranainen ura mistä yllä oli puhetta jos runko ja kuivatus on kunnossa. Eihän sellaisiin pysty kunnolla edes täydet tukkirekat. Ja siitä 32 kalliomurskasta niin ei kai nykyään soran kallistuttua enää muuta kai metsäteille ajetakaan. Täytyy tässä kuitenkin todeta etten muista tienhoidollisesti yhtä hankalaa kevättä kuin tämä mutta silti. Hoida se tie kuntoon ja laskuta yrittäjää jos tie on pilattu tuottamuksellisesti, näinhän mettäfirmojen kanssakin toimitaan eikä siitä koko metsäsektoria syyllistetä ja mustamaalata.
-
Pieni tarkennus eräässä toisessa topicissa esittämääni kommenttiin sopii tähän vallan mainiosti. Eli hyväksyn kyllä hevosten kulkemisen tielläni ja niin edelleen, mutta en paskomista. Viimeiset elävät eläimet meidän tilalta syötiin noin kymmenen vuotta sitten, sen jälkeen ollaan pysytty paskavapaana vyöhykkeenä ja niin toivoisin tapahtuvan edelleen. Nyt sitten aamuyöllä ruiskuttamasta palattuani ja konehallilta kotiini kävellessä olin miltei astua tuon jalon eläimen ruuansulatuksen jäännöksiin omalla pihallani! Eli olisiko mitenkään mahdollista kehittää hevoselle jotain koirankakkapussin tapaista säkkiä minne ne paskat voisi kerätä tai sitten sellaista kaurapussia hännän alle?
Läpikulkuliikenne lähitiellä, kavionjäljet ja muut ei haittaa, mutta pientä solidaarisuutta toivoisin. Vaikka maalla asutaankin, niin ei se paska kuitenkaan kuulu kaikkien maalaistenkaan jokapäiväiseen elämään. Minun maailmani ei vielä yhteen kokkareeseen kaadu, mutta vaimoni saattaa hyvinkin heittää kivellä seuraavaa ratsastajaa etenkin jos hän sitä ennen löytää lapsemme tökkimästä kasaa sormella..
En minäkään käy tallin nurkalla paskalla.. ;D
-
Heh. Kummasti on tuota hevosenpaskaa alkanut ilmestyä nurkille. On ollut yllätys, että tuosta eläimestä lähtee niinkin paljon tavaraa irti. Hiukan ihmetyttää, etteikö sitä hevosen persettä voi käännättää sen verran tien penkalle, että se kasa ei jää niin törkeästi tien puolelle. En itse kehtaisi jättää tuollaisia kasoja toisten yksityistielle. Minun mielestäni hevosen omistaja voisi ottaa kenttälapion mukaan ja käydä sen kanssa vähän tönimässä niitä kasoja ojan puolelle.
En tiiä luuleko nuo kaupungista maalle tulevat, että täällä voi elää kuin pellossa. Hiukan toivoisi jonkinlaista itseymmärrystä.
-
Lajitoverisi ovat sen aiheuttaneet ettet saa lupaa etkä tule saamaan lupaa.
Peltotielläni pystyin pari vuotta sitten ajamaan vielä henkilöautollakin, nyt en. Juuri ja juuri kumisaappailla ko tietä pystyy jalkaisin kulkemaan.
Asiasta kun huomautin niin ivallista naurua ja jokamiehenoikeuksiin vetoomuksia sain kuulla.
Samoin pihatielläni (päätieltä johtava n. 2km:n mittainen, vain kotitalooni tuleva tie on niin pinnoitettu hevosenpaskalla ettei tosikaan.
Vaimoni joutuu pitämään autoa tallissa 24 h lähtövalmiudessa. Arvaatte missä kunnossa on tallin lattia ja ilma, päivittäin kun ei jouda auton pyöriä pesemään, samoin on poikani hyvin kiukustunut kun juoksulenkin jälkeen alkaa lenkkaripyykki.
Ja ratsastajilta ei ensimmäistäkään lupapyyntiä (eihän sitä nyt jokamiehenoikeuksiin mitään lupia...), ei pienintäkään anteeksipyyntöä. Kas kun eivät pyydä minua laittamaan peltotietäni kuntoon jotta siellä olisi parempi ratsastaa.
Pitääkö tosiaan yksityisen ihmisen omalla rahalla ylläpitää joidenkin pilallehemmoteltujen tyttösten ratsastusreittejä.
-
Ratsastajana olen tottunut kysymään aina lupaa saako jollain tiellä mennä.Muutenkin aina kun jollain tiellä mennään ja paskat tulee niin tulen alas kärryiltä tai ratsailta ja potkin kasan ojaan.Ymmärrän kyllä maanomistajia etteivät anna pelloillaan tai teillään ratsastaa.Vaikka se toisinaan rajoittaa omia maastolenkkejä.
Kysäsenpä tässä samalla kun ajat ja näet tiellä ratsukon tai valjakon hiljennätkö vauhtia vai ajatko talla pohjassa ohi?
-
Ratsastajana olen tottunut kysymään aina lupaa saako jollain tiellä mennä.Muutenkin aina kun jollain tiellä mennään ja paskat tulee niin tulen alas kärryiltä tai ratsailta ja potkin kasan ojaan.Ymmärrän kyllä maanomistajia etteivät anna pelloillaan tai teillään ratsastaa.Vaikka se toisinaan rajoittaa omia maastolenkkejä.
Kysäsenpä tässä samalla kun ajat ja näet tiellä ratsukon tai valjakon hiljennätkö vauhtia vai ajatko talla pohjassa ohi?
Ajan aina varovasti hevosen kohdalla. Ensinnäkin se hevonen ei ole tehnyt mitään pahaa, se tekee vain sen mitä sen ohjastaja käskee. Hevosiahan kohtaan en tunne vihaa vaan niitä itsekkäitä ratsastajia. Aikoinaan meidän talossakin oli hevosia.
-
Itse huomannu että toiset ajaa todella varovasti ohitse mulla on kyllä tapana kädellä näyttää,että ohi voi mennä.Nuoret miehet sanotaan juuri kortin saaneet onkin sitten toista maata ne rahaa täysiä ohitte.Onneksi tuo oma tamma on fiksu eikä sätky.
Vielä palatakseni tähän muiden mailla ratsastamiseen tai yleensäkkin hevosella liikkumiseen.Niin olisi kyllä mahtavaa jos kaupunki/kunta järjestäisi enemmän maastoreittejä hevosille.Joillakin talleilla on omia maastolenkkejä ja silloin ratsukot harvemmin liikkuu luvattomilla mailla.
-
Ratsastajana olen tottunut kysymään aina lupaa saako jollain tiellä mennä.Muutenkin aina kun jollain tiellä mennään ja paskat tulee niin tulen alas kärryiltä tai ratsailta ja potkin kasan ojaan.Ymmärrän kyllä maanomistajia etteivät anna pelloillaan tai teillään ratsastaa.Vaikka se toisinaan rajoittaa omia maastolenkkejä.
Kysäsenpä tässä samalla kun ajat ja näet tiellä ratsukon tai valjakon hiljennätkö vauhtia vai ajatko talla pohjassa ohi?
ennen tuli yritettyä väistää, mutta meni homma törkeän puolelle. Olin eräänä talvi-iltana traktorilla liikkeellä, kuormassa kyydissä 15 tonnia pyöröpaaleja, normaali talvikeli. Kas vain mutkan takaa tulee paikallisen treenattavia koneja 3 rinnan vastaan. Eipä siinä talvella paljoa ehdi kuorman kanssa traktorilla hidastella... Yhden kärryn kulma (kuulemma) kävi minun paalivaunun kulmaan sen verran että oli kuski säikähtänyt. Välittömästi seurasi hevosmiehiltä nyrkin heristystä ja keskisormea, ja seuraavana päivänä soitto että olin muka yrittänyt tappaa...
enään tuon jälkeen en ole yrittänyt hidastaa enkä väistää. Jos on nyrkin heristystä tullut on minulla onneksi traktorin äänimerkki kunnossa... :-[
-
Tuo on kyllä todella törkeää käytöstä hevosihmisten puolelta.Jos olen ollut toisen kanssa maastoilemassa niin kyllä me mennään peräkkäin kun autoja tai muita tulee.Mulla itsellä on vielä tapana morjestaa kaikille oli ne sitten tuttuja tai tuntemattomia.Varsinkin jos edes hiukan hidastavat ohittaessa.
Toinen ääripää on se että jäädään junnaan hevosen taakse.Oma ainakin alkaa siinä vaiheessa steppaamaan kun ääni kuuluu,mutta mitään ei näy.Silloin näytän kyllä et ohitse voi mennä.
Mainitsin tuon traktorin sen uskon ettei sen kanssa ihan niin vaan väistellä.Itse pyydän hevosen raville ja ns.äkkiä alta pois.Käännytään jollekkin tielle vaan että traktori pääsee ohitse.
-
Olet Jansku sitten ensimmäinen omilla aivoilla ajatteleva hevosihminen mitä olen tavannut, tosin näin keskustelufoorumin kautta.
Puolenkymmentä vuotta sitten oli poikani (silloin 13 v) kaverinsa kanssa polkupyörällä naapurin ja meidän yhteisellä peltotiellä pyöräilemässä. Paikalle tuli hurjaa ravia ravihevonen jolla ei ole mitään oikeutta kyseiselle tielle. Ravuri oli pysäyttänyt ajokkinsa ja uhkasi vetää poikia turpaan jos vielä tulevat hänen harjoittelualueellensa häiritsemään harjoittelua.
Kyseinen raviurheilija EI harjoittele enään meidän lähiympäristössä...
-
Olet Jansku sitten ensimmäinen omilla aivoilla ajatteleva hevosihminen mitä olen tavannut, tosin näin keskustelufoorumin kautta.
Puolenkymmentä vuotta sitten oli poikani (silloin 13 v) kaverinsa kanssa polkupyörällä naapurin ja meidän yhteisellä peltotiellä pyöräilemässä. Paikalle tuli hurjaa ravia ravihevonen jolla ei ole mitään oikeutta kyseiselle tielle. Ravuri oli pysäyttänyt ajokkinsa ja uhkasi vetää poikia turpaan jos vielä tulevat hänen harjoittelualueellensa häiritsemään harjoittelua.
Kyseinen raviurheilija EI harjoittele enään meidän lähiympäristössä...
Valitettavasti se taisi muuttaa meidän naapuriin >:(
-
Kiitän ja kumarran. :)
Se on pakko oppia elämään erinlaisten ihmisten kanssa.Mun mielestä on hauskaa ja piristävää jos lenkillä tulee mukuloita vastaan jotka kysyy saako hevosta silittää.Naapurin penskat välillä tappelee kuka pääsee hevosen kyytiin.
Kyytiin olen ottanut monesti että oppisivat elämään hevosten kanssa sovussa.Mun mielestä maanviljeliöiden ja hevosihmisten pitäisi yrittää löytää kultainen keskitie vaikka se tuskin helppoa tulee olemaan.
-
Kiitän ja kumarran. :)
Se on pakko oppia elämään erinlaisten ihmisten kanssa.Mun mielestä on hauskaa ja piristävää jos lenkillä tulee mukuloita vastaan jotka kysyy saako hevosta silittää.Naapurin penskat välillä tappelee kuka pääsee hevosen kyytiin.
Kyytiin olen ottanut monesti että oppisivat elämään hevosten kanssa sovussa.Mun mielestä maanviljeliöiden ja hevosihmisten pitäisi yrittää löytää kultainen keskitie vaikka se tuskin helppoa tulee olemaan.
Näin se menee. Heppakuski morjestaa ja hädän tullen ohjaa sen kaakin perseen ojan päälle, niin minä moikkaan takaisin ja tietä saa vapaasti käyttää. Ollaan kilttejä toisillemme, niin hommatkin sujuu sitten helpommin..
-
Ratsastajana olen tottunut kysymään aina lupaa saako jollain tiellä mennä.Muutenkin aina kun jollain tiellä mennään ja paskat tulee niin tulen alas kärryiltä tai ratsailta ja potkin kasan ojaan.Ymmärrän kyllä maanomistajia etteivät anna pelloillaan tai teillään ratsastaa.Vaikka se toisinaan rajoittaa omia maastolenkkejä.
Kysäsenpä tässä samalla kun ajat ja näet tiellä ratsukon tai valjakon hiljennätkö vauhtia vai ajatko talla pohjassa ohi?
ennen tuli yritettyä väistää, mutta meni homma törkeän puolelle. Olin eräänä talvi-iltana traktorilla liikkeellä, kuormassa kyydissä 15 tonnia pyöröpaaleja, normaali talvikeli. Kas vain mutkan takaa tulee paikallisen treenattavia koneja 3 rinnan vastaan. Eipä siinä talvella paljoa ehdi kuorman kanssa traktorilla hidastella... Yhden kärryn kulma (kuulemma) kävi minun paalivaunun kulmaan sen verran että oli kuski säikähtänyt. Välittömästi seurasi hevosmiehiltä nyrkin heristystä ja keskisormea, ja seuraavana päivänä soitto että olin muka yrittänyt tappaa...
enään tuon jälkeen en ole yrittänyt hidastaa enkä väistää. Jos on nyrkin heristystä tullut on minulla onneksi traktorin äänimerkki kunnossa... :-[
Hevos harrastajat muistavat vain oikeutensa mutta eivät rajoituksia kuten ravivalmennuksessa hiittaminen on kieletty tiellä "Tieliikennelain 3 §:ssä mainitaan, että ”tienkäyttäjän on
noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää
huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.” Yleinen
tulkinta on ollut se, koska yksityistiet ovat pääsääntöisesti mutkaisia,
hevosen kovavauhtinen harjoittelu aiheuttaa vaaratilanteita muille
tielläliikkujille." Myöskin hevosen paskasta oli tuon verran puhetta "Pääsääntöisesti hevosen/koiran/lehmän omistaja on vastuussa
eläimensä jätöksistä ja velvollinen korjaamaan ne pois, varsinkin, jos siitä
on merkittävää haittaa muille tien käyttäjille."
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
taitaa monille olla se hevosen paska liikaa.
vaikka se on aika harmiton asia mutta kumminkin.
-
Olisin kiinnostunut tietämään mielipiteitä ja perusteluja siihen, miksi esim joku kieltää peltonsa reunalla ratsastamisen, metsäautoteillä ratsastamisen tms.
En halua provosoida vaan ainoastaan ymmärtää, miksi kieltävä vastaus käyttöpyyntöön tulee.
Yst.terveisin iinap
[/quote]
taitaa monille olla se hevosen paska liikaa.
Johtuu varmaan siitä, jotta yleensä mennään keskeltä ohrapeltoa. ???
vaikka se on aika harmiton asia mutta kumminkin.
[/quote]
-
En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta vastaisiko joku kysymykseeni; Mistä sitä hukkakauraa sinne hevosen paskaan tulee,kun kaikki viljelee vain priimaa?
-
En tiedä mutta se on yksi hyvä tekosyy kieltää konia tuomasta mun mailleni. >:(
Mutta esim. moottorikelkat tervetuloa... ;)
-
Ok. Puhdas kaura siis muuttuu hukkakauraksi,kun sitä hevonen syö.
Minä olen ratkaissut tielläliikkumisongelman sillä,että kuljen valtion väyliä myöten. Ei kukaan ole omilla maillaan kulkemista kieltäny,mutta ei nuo nykyset metsäautotiet ole kovin terveellisiä hevoselle.
-
Itse antaisin luvan pyydettäessä vaikka yrittäjälle, mikäli sitä asiallisesti pyydettäisiin ja oltaisiin muutenkin asiallisia.
Ja mikäli maksettaisiin ne heinät ;)
-
En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta vastaisiko joku kysymykseeni; Mistä sitä hukkakauraa sinne hevosen paskaan tulee,kun kaikki viljelee vain priimaa?
Kaunis ajatus että kaikki viljelee priimaa. Käytännössä valitettavasti niin vaan ei ole..
Itsekin tunnen muutamia isäntiä jotka viljelevät kauraa kohtuullisen hukkakauraisilla pelloilla. Toki aina voi sanoa että ne kitketään mutta suurin osa palstalla varmasti ymmärtää kuinka paljon haasteellisempaa useiden yksilöiden kitkeminen kauramaasta on verrattuna muihin viljoihin..
-
Ok. Puhdas kaura siis muuttuu hukkakauraksi,kun sitä hevonen syö.
Minä olen ratkaissut tielläliikkumisongelman sillä,että kuljen valtion väyliä myöten. Ei kukaan ole omilla maillaan kulkemista kieltäny,mutta ei nuo nykyset metsäautotiet ole kovin terveellisiä hevoselle.
Tai jos joku mieltää että hevoseen laitettu kaura on mennyt hukkaan ???
-
Ok. Puhdas kaura siis muuttuu hukkakauraksi,kun sitä hevonen syö.
Minä olen ratkaissut tielläliikkumisongelman sillä,että kuljen valtion väyliä myöten. Ei kukaan ole omilla maillaan kulkemista kieltäny,mutta ei nuo nykyset metsäautotiet ole kovin terveellisiä hevoselle.
Tai jos joku mieltää että hevoseen laitettu kaura on mennyt hukkaan ???
(http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k035.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
-
Täs tulee se oravanpyörä taas. Kun annat yhdelle luvan niin millä
kiellät ne kuustoista seuraavaa. Tää on toisaalta aika selkeetä,
jos haluaa ratsastaa pellolla täytyy ostaa peltoa. 8)
-
Pari päivää sitten huomasin että yhdelle vuokrapellolle oli ilmestynyt hevosaitaus ja siellä pari kaakkia. Kukaan ei ole lupaa kysynyt. Ehkä vuokraisäntä oli antanut luvan, en tiedä, mutta ei se niin mene.
Jos lanaat tien tai ajatat siihen mursketta niin se otetaan v******na kun kaviot menee paskaksi, tahalleen lanataan ettei pysty treenaamaan hevosia.
Tiekunnan kokouksiin ei tulla kun on kiireitä hevosten kanssa.
Luvataan hoitaa kunnossapito mutta mitään ei tapahdu.
Lupaa ei ole tulossa jos ja kun touhu on tälläistä.
-
Ongelma asenteiden muodostumisen takana ei ole varmasti se hevonen itsessään, vaan se ratsastaja siellä hepan selässä. Aivan liian usein hevosen selässä istuu joku keski-ikäinen nainen joka omistaa vähintään koko maailmankaikkeuden aina kun pääsee hevostelemaan. Kaikki liikenne pitäisi pysäyttää ja siirtää kun tämä maailman napa menee pollen kanssa tiellä, tokihan hänen ei tarvitse ajatella muuta liikennettä kun lähtee valtiontielle ratsastamaan tallin eniten autoja ja koneita pelkäävän hevosen kanssa. Hevosia vastaan ei ole mitään eikä reiluja hevosihmisiä vastaan, ja monen mukavan hevosalan henkilön kanssa onkin tullut asioitua erilaisten työhommien yhteydessä. Nuo muutamat mölhöt vaan leimaavat koko homman, vaikka varmaan useimmiten ovat vain satunnaisratsastajia tallien hevosilla. On muuten ollut komeaa katseltavaa kun oikein kunnon jykevä työhevonen on painellut metsäreen kanssa talvella tässä kylillä Livian oppilaitokselta työmaalle, eipä kyllä se hevonen autoista välittänyt pätkääkään.
-
Jotenkin väkisinkin tulee mieleen että kysymys hevosista on hiukan samanlainen kuin aseidenkin kanssa. Kummatkaan eivät ole itsessään kellekkään millään lailla uhka mutta käyttäjät ja heidän muista piittamaton toimintansa tekevät niistä ulkopuolisille vaarallaisia.
Asiallisesti käyttäytyvät aseiden ja hevosten käsittelijät eivät aiheuta minkäänlaista vaaraa ympäristölle mutta sekaan mahtuu vähemmistö joka pilaa kaikkien maineen.
Mun kohdalle ei vain ole sattunut yhtään asennevammaista aseenkäsittelijää mutta hevosten käsittelijöitä valitettavasti on.
Siitä katkeruus. ???
-
Meilläpäin hevosihmiset pilaavat maineensa lähinnä tienkäyttöön liittyvien ongelmien vuoksi. Jos peltotieltä on kulku 1000 hehtaarin pelloille ja hevostelijalla on siellä 2 hehtaaria niin se yleensä katsoo oikeudekseen päättää minkälaisena tietä pidetään. Mursketta ei missään nimessä tielle saa ajaa ja jos ajetaan niin se lanataan ojiin. Tehköön mun puolesta oman raviradan pelloilleen. Ei kai muiden tarvi yhden harrastusta kustantaa...
-
Meilläpäin hevosihmiset pilaavat maineensa lähinnä tienkäyttöön liittyvien ongelmien vuoksi. Jos peltotieltä on kulku 1000 hehtaarin pelloille ja hevostelijalla on siellä 2 hehtaaria niin se yleensä katsoo oikeudekseen päättää minkälaisena tietä pidetään. Mursketta ei missään nimessä tielle saa ajaa ja jos ajetaan niin se lanataan ojiin. Tehköön mun puolesta oman raviradan pelloilleen. Ei kai muiden tarvi yhden harrastusta kustantaa...
Vähäkö kuulostaa tutulta.... (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g020.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
tosta paskasta tulee mieleen ku tällä seudulla oli semmonen muuten ihan hyvin valtakunnallisella tasollakin menestynyt suomenhevonen.. sillä oli nimittäin tapana pysähtyä paskalle, talvella kiva kun semmonen pienen muurahaiskeon kokoinen paskakasa jäätyy tielle.. :o :o ;D
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
tosta paskasta tulee mieleen ku tällä seudulla oli semmonen muuten ihan hyvin valtakunnallisella tasollakin menestynyt suomenhevonen.. sillä oli nimittäin tapana pysähtyä paskalle, talvella kiva kun semmonen pienen muurahaiskeon kokoinen paskakasa jäätyy tielle.. :o :o ;D
Öljypohja halki??
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
tosta paskasta tulee mieleen ku tällä seudulla oli semmonen muuten ihan hyvin valtakunnallisella tasollakin menestynyt suomenhevonen.. sillä oli nimittäin tapana pysähtyä paskalle, talvella kiva kun semmonen pienen muurahaiskeon kokoinen paskakasa jäätyy tielle.. :o :o ;D
Öljypohja halki??
likipitäen niin.. :D ei mulla kylläkään, mut ei kantsinu kokeilla.. ???
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
Mulla on semmoinen kutina, että tuolla tavoinhan ne tienkäyttö "oikeuksia" hankkivatkin, loppuiäksi ;D
Just tossa viikolla kierreltiin peltoja, minä oppaana ja paikallinen tulkkityttö tuumasi että näillä teillä oli ennen parempi ratsastaa, kun ei ollu noin karkeaa kiveä pinnassa... Kas kummaa, osasyyllinen ko. murskeen kokoon toiseksi suurimpana tienkäyttäjänä/maksajana ;D Kummasti väheni ratsastajat kun 32mm seulottua mursketta pyörii hevosen kavion alla...
Eihän ratsastajissa tms. mitään, ellei olisi hukkakauran pelkoa, aiheesta, tai sitten ratsastaisivat sillon kun ei liikennettä.
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
Mulla on semmoinen kutina, että tuolla tavoinhan ne tienkäyttö "oikeuksia" hankkivatkin, loppuiäksi ;D
Just tossa viikolla kierreltiin peltoja, minä oppaana ja paikallinen tulkkityttö tuumasi että näillä teillä oli ennen parempi ratsastaa, kun ei ollu noin karkeaa kiveä pinnassa... Kas kummaa, osasyyllinen ko. murskeen kokoon toiseksi suurimpana tienkäyttäjänä/maksajana ;D Kummasti väheni ratsastajat kun 32mm seulottua mursketta pyörii hevosen kavion alla...
Eihän ratsastajissa tms. mitään, ellei olisi hukkakauran pelkoa, aiheesta, tai sitten ratsastaisivat sillon kun ei liikennettä.
oliko sillä pimulla muitaki otuksia ku hevonen.. ;D ;D
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
Mulla on semmoinen kutina, että tuolla tavoinhan ne tienkäyttö "oikeuksia" hankkivatkin, loppuiäksi ;D
Just tossa viikolla kierreltiin peltoja, minä oppaana ja paikallinen tulkkityttö tuumasi että näillä teillä oli ennen parempi ratsastaa, kun ei ollu noin karkeaa kiveä pinnassa... Kas kummaa, osasyyllinen ko. murskeen kokoon toiseksi suurimpana tienkäyttäjänä/maksajana ;D Kummasti väheni ratsastajat kun 32mm seulottua mursketta pyörii hevosen kavion alla...
Eihän ratsastajissa tms. mitään, ellei olisi hukkakauran pelkoa, aiheesta, tai sitten ratsastaisivat sillon kun ei liikennettä.
Suurin hukkiksen levittäjä on punasuikkainen riistamies jolla tussari heiluu selässä ja LAA kuuloke koristaa puolikuuroa hörökorvaa. Peura ammutaan pajautetaan ja raahataan paikkaa A. Paikassa A se suolistetaan ja sisälmykset kipataan kottareista sihen paikalle. Ei haittaa varikset yms. vaan se että siitä paskakasasta löytyy poikkeuksetta hukkista, AINA. >:(
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
tosta paskasta tulee mieleen ku tällä seudulla oli semmonen muuten ihan hyvin valtakunnallisella tasollakin menestynyt suomenhevonen.. sillä oli nimittäin tapana pysähtyä paskalle, talvella kiva kun semmonen pienen muurahaiskeon kokoinen paskakasa jäätyy tielle.. :o :o ;D
Tuon hevosenpaska ongelman takia ei enään pysty talvella edes hiihtämään. Aikaa harrastuksiin on vain yöllä ja pimeässä ei kyllä huomaa sitä pintalevitettyä hevosenpaskaa. Ja se tuntuu nasevalta kun luisteluhiihtoa menet ja toinen suksi pysähtyy kuin seinään siihen hevosen paskaan.
-
Meillä on laitettu 65 sepeliä ja tallin omistaja on ajanu omalla kustannuksella hietaa päälle.
-
... paljon kiinnostavampi kysymys
joo, vois hevospimut saada helpommin luvan ratsastukselleen ku ajelisivat vähän peräkammari-isännilläki.. ;D ;D
tosta paskasta tulee mieleen ku tällä seudulla oli semmonen muuten ihan hyvin valtakunnallisella tasollakin menestynyt suomenhevonen.. sillä oli nimittäin tapana pysähtyä paskalle, talvella kiva kun semmonen pienen muurahaiskeon kokoinen paskakasa jäätyy tielle.. :o :o ;D
Tuon hevosenpaska ongelman takia ei enään pysty talvella edes hiihtämään. Aikaa harrastuksiin on vain yöllä ja pimeässä ei kyllä huomaa sitä pintalevitettyä hevosenpaskaa. Ja se tuntuu nasevalta kun luisteluhiihtoa menet ja toinen suksi pysähtyy kuin seinään siihen hevosen paskaan.
Muistuu mieleen aika jolloin kakkaa ajettiin hangelle. Mielenkiintoista suksia 4cm kananpaskassa tai jäätyneessä siankusessa..........
-
Varmaan joskus on kyse vaan periaattesta :o
Metsäteitä kyllä voi esim. mukulat käyttää mopolla ajeluun ja harjoitteluun
-
Varmaan joskus on kyse vaan periaattesta :o
Metsäteitä kyllä voi esim. mukulat käyttää mopolla ajeluun ja harjoitteluun
Niinpä... kyse taitaa olla periaatteista. Jos siis on monen omistajan/käyttöoikeuden omaava tie ja sillä kulkee ratsastajat, mopoilla ajavat sekä mahdollisesti muut esim. mönkijällä ajavat. Jos nämä eri käyttäjät osuvat samanaikaisesti samalle tielle niin 100% varmaa on "hevostelijat" nostavat suurimman metelin siitä tiellä liikku muitakin kuin he. Ja se lupa että muutkin tietä käyttävät häritsee heitä NIIN paljon että se pitää kieltää. (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
-
Varmaan joskus on kyse vaan periaattesta :o
Metsäteitä kyllä voi esim. mukulat käyttää mopolla ajeluun ja harjoitteluun
Niinpä... kyse taitaa olla periaatteista. Jos siis on monen omistajan/käyttöoikeuden omaava tie ja sillä kulkee ratsastajat, mopoilla ajavat sekä mahdollisesti muut esim. mönkijällä ajavat. Jos nämä eri käyttäjät osuvat samanaikaisesti samalle tielle niin 100% varmaa on "hevostelijat" nostavat suurimman metelin siitä tiellä liikku muitakin kuin he. Ja se lupa että muutkin tietä käyttävät häritsee heitä NIIN paljon että se pitää kieltää. (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Asia on juurikin näin, yhteisen omaisuuden sosialisointia omaan käyttöön. Vaikka olisi maita rakentaa se oma rata missä harjoitella niin ei kuulemma ole aikaa tehdä sitä tai sitten se maksaa liikaa.
-
Kyllä maaseudulle(kin) pitäisi mahtua monenmoista kulkijaa ja ammatinharjoittajaa. Nämä ongelmat johtuu mun nähdäkseni siitä, että kiinteistönvälittäjät markkinoivat nykyään kaikkia entisiä tilakeskuksia hehtaarin tontilla "hevostiloina".
Meidän kylillä roihahti tänä vuonna oikein kunnon hevossota. Tuohon aukean toiselle laidalle nuoripari perusti pari-kolme vuotta sitten unelmiensa hevostilan, jossa omaa lääniä on tuo mainittu hehtaari. Bisnes lähti tässä keskisuuren kaupungin vieressä rullaamaan ja nyt heillä on viiden oman kaakin lisäksi kymmenkunta hoitohevosta. Hieno juttu ajattelin aluksi, saatiinpa kuntaan pari uutta veronmaksajaa lisää. Ongelmana "hevostilalla" vaan on omien ratsastusmaastojen puute.
Mulla on parin muun isännän kanssa kolmisen kilometriä pitkä pelto- /metsäautotie. Ratsukoita alkoi tielle ilmestymään pikku hiljaa, eikä asia meitä millään tavalla häirinnyt, koska yksittäiset ratsastajat liikkuvat jokamiehenoikeuden perusteella. Pikkuhiljaa ratsastusreitit laajentuivat metsiin ja kuusikoissa alkoi jo olemaan juuretkin näkyvillä. Samalla "tilan" palvelurepertuaariin tuli mukaan johdetut hevossafarit - pääosin meidän tiellä ja metsissä tottakai. Olen näistä tien osakkaista kait kaikkein rauhallisin, joten minut suostuteltiin puhumaan järkeä tallin omistajille. Kerroin, että tuollaiset kymmenen kaakin letkat eivät kyllä enää kuulu jokamiehenoikeuden piiriin ja että metsissä ratsastaminen pitää lopettaa välittömästi, koska tuhojakin on alkanut ilmestyä metsiin. Pariskunta lupasi muuttaa toimintatapaansa ja asiasta keskusteltiin ymmärtääkseni ihan rakentavassa hengessä. Ehdotin myös, että voisi olla mahdollista jatkaa bisnestä tiellämme, mikäli saisimme pienehkön korvauksen tien ylläpidosta. Tähän ei pariskunnalla kuitenkaan ollut halua.
Viime viikonloppuna tapahtui sitten viimeinen käänne. Olin lauantaina menossa kovalla kiireellä puimaan ohria ko. tien varressa olevalle lohkolle. Metsäisen tieosuuden jälkeisessä mutkassa pitikin painaa tappurin jarrut täysillä pohjaan kun vastaan tuli kymmenen hepan saattue. Vähän aikaa kädet kävivät kuin turkkilaisella v*tunsuolaajalla, mutta jotenkuten onnistuin pysymään ojien paremmalla puolella. Hyppäsin puimakoneen päältä pois ja kävin antamassa yksilöllistä palautetta kolonnaa johtaneelle "tilan" emännälle. Emäntä kehotti minua haistamaan naisen sukupuolielintä (epäselväksi jäi oliko tämä jonkinlainen lupaus ;)) ja heti vastapalloon akka kysyi, millä oikeudella ajoin niin kovaa ja vielä ilman ajovaloja?! Hermoni paloivat lopullisesti, kun kuulin olevani "kepulainen tukiaispelle".
Eilen sähköpostiini kolahti kutsu saapua tulevana viikonloppuna keskustelutilaisuuteen, jossa olisi tarkoitus puida kyläläisten kesken, "miten ratsutilan X:n liiketoiminta turvataan ratsastusmaastoja rajoitettaessa". Soitin samalta istumalta poliisikaverilleni ja pyysin häntä tulemaan kertomaan virkavallan terveiset asiaan. Josko poliisisedän läsnäolo rauhoittaisi tunnelmaa ja henkirikoksilta vältyttäisiin...
Vielä selvennyksenä, että minulla ei ole mitään ratsastusta ja ratsastajia vastaan. Hevonen on hieno eläin ja itsekin pari kertaa hevostelua kokeilleena ymmärrän hyvin, että se on varmasti mukava ja kehittävä harrastus. Näitä hevostilojakin tarvitaan tuomaan veroeuroja kuntiin ja ehkä vähän elinvoimaakin nuutuviin maalaiskyliin, mutta naapurin tontillekaan ei saa käsittääkseni ilman lupaa rakentaa.
-
Eilen sähköpostiini kolahti kutsu saapua tulevana viikonloppuna keskustelutilaisuuteen, jossa olisi tarkoitus puida kyläläisten kesken, "miten ratsutilan X:n liiketoiminta turvataan ratsastusmaastoja rajoitettaessa". Soitin samalta istumalta poliisikaverilleni ja pyysin häntä tulemaan kertomaan virkavallan terveiset asiaan. Josko poliisisedän läsnäolo rauhoittaisi tunnelmaa ja henkirikoksilta vältyttäisiin...
Vielä selvennyksenä, että minulla ei ole mitään ratsastusta ja ratsastajia vastaan. Hevonen on hieno eläin ja itsekin pari kertaa hevostelua kokeilleena ymmärrän hyvin, että se on varmasti mukava ja kehittävä harrastus. Näitä hevostilojakin tarvitaan tuomaan veroeuroja kuntiin ja ehkä vähän elinvoimaakin nuutuviin maalaiskyliin, mutta naapurin tontillekaan ei saa käsittääkseni ilman lupaa rakentaa.
Kuka sitä palaveria kutsui kokoon? Ypäjällä (1 hevonen/3 asukasta) auttaa paljon kun siellä on valtion hevosille pyhittämää maata, tietä ja jopa siltoja, sekä kunta juonessa mukana. Kyllä ne sielläkin yksityisteillä klopottelee, mutta yleensä aivan kävelyvauhtia. Ja moottorikulkijoilla aina oletuksena että joka puskan takaa lähestyy ratsu reima.
http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&rep=file&fil=LIFE04_ENV_FIN_000299_LAYMAN_FI.pdf
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/lahti/lahden_tiedotteet.php?we_objectID=7873
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu04859.pdf
-
Kuka sitä palaveria kutsui kokoon? Ypäjällä (1 hevonen/3 asukasta) auttaa paljon kun siellä on valtion hevosille pyhittämää maata, tietä ja jopa siltoja, sekä kunta juonessa mukana. Kyllä ne sielläkin yksityisteillä klopottelee, mutta yleensä aivan kävelyvauhtia. Ja moottorikulkijoilla aina oletuksena että joka puskan takaa lähestyy ratsu reima.
http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&rep=file&fil=LIFE04_ENV_FIN_000299_LAYMAN_FI.pdf
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/lahti/lahden_tiedotteet.php?we_objectID=7873
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu04859.pdf
Hevostilan väki päätti kutsua kyläparlamentin koolle. Kyllä täällä meidänkin suunnalla on hevosia myös muilla tiloilla eli hevonen on ihan tuttu näky "katukuvassa". Ja tottakai varovasti yritetään ajella erityisesti yleisillä teillä ja tuolla omallakin pätkällä. Asiassa vaan huvittaa erityisesti tämän rouvan asenne meidän peltotiellä liikkumiseen.
-
Hevostilan väki päätti kutsua kyläparlamentin koolle. Kyllä täällä meidänkin suunnalla on hevosia myös muilla tiloilla eli hevonen on ihan tuttu näky "katukuvassa". Ja tottakai varovasti yritetään ajella erityisesti yleisillä teillä ja tuolla omallakin pätkällä. Asiassa vaan huvittaa erityisesti tämän rouvan asenne meidän peltotiellä liikkumiseen.
Mitenkäs kokous meni?
Iltapäivä lehdissä ei ainakaan ole luettavaa ollut... ::)
-
Mitenkäs kokous meni?
Iltapäivä lehdissä ei ainakaan ole luettavaa ollut... ::)
Sinne kokoukseen ei maajusseja oikein kerennyt paikalle, kun sattui hyvät puintikelit samaan aikaan. Mun poliisikaveri oli pitänyt oman esitelmänsä jokamiehen oikeuksista ja tieliikennelaista. Kuulemma sen jälkeen ohjelmassa oli seurannut vapaa sana -osio, jossa ahdasmieliset maajussit olivat saaneet kuulla kunniansa...
Naapuri käväisi tuolla tallilla kertomassa toiveensa, ettei tiellämme ja metsissämme enää ratsastettaisi. Sama meno vaan jatkuu. Perkele ihan sama minulle. Kertoo nykypäivän yhteiskunnasta vaan sen, että oikeuksien perään ollaan aina huutamassa, mutta velvollisuuksista ei ole tietoakaan.
-
Mitenkäs kokous meni?
Iltapäivä lehdissä ei ainakaan ole luettavaa ollut... ::)
Sinne kokoukseen ei maajusseja oikein kerennyt paikalle, kun sattui hyvät puintikelit samaan aikaan. Mun poliisikaveri oli pitänyt oman esitelmänsä jokamiehen oikeuksista ja tieliikennelaista. Kuulemma sen jälkeen ohjelmassa oli seurannut vapaa sana -osio, jossa ahdasmieliset maajussit olivat saaneet kuulla kunniansa...
Naapuri käväisi tuolla tallilla kertomassa toiveensa, ettei tiellämme ja metsissämme enää ratsastettaisi. Sama meno vaan jatkuu. Perkele ihan sama minulle. Kertoo nykypäivän yhteiskunnasta vaan sen, että oikeuksien perään ollaan aina huutamassa, mutta velvollisuuksista ei ole tietoakaan.
hmmm... kai jotkin lait pitäisi tuota "talliyrittäjääkin" koskea? :o
-
nyt on perkele tullu nurmilohkoista koirien ulkoilutuspaikkoja, piti käydä vähä ystävälliseen sävyyn huomauttamassa.. >:(
-
Kuutamosonaatin hengessä...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288539196931.html
-
jopas on ollu ukolka pipo kireellä.. (olettawn että totus on tuossa)
-
jopas on ollu ukolka pipo kireellä.. (olettawn että totus on tuossa)
Tapauksesta sen enempää tietämättä, tuppaa noi Iltsikan jutu olemaan yleensä hieman yksipuoleisia. :-X
-
jopas on ollu ukolka pipo kireellä.. (olettawn että totus on tuossa)
Tapauksesta sen enempää tietämättä, tuppaa noi Iltsikan jutu olemaan yleensä hieman yksipuoleisia. :-X
Ehkä kuski halusi fistata hevosia tai tyttöjä, siksi näytti nyrkkiään ???
-
Tyttösten mielikuvitus saanu uudet mittasuhteet. Ukko tietysti kiihdyttänyt kun plikat on potkinu pollee kylkeen suuremman vauhdin toivossa.
-
jopas on ollu ukolka pipo kireellä.. (olettawn että totus on tuossa)
Tapauksesta sen enempää tietämättä, tuppaa noi Iltsikan jutu olemaan yleensä hieman yksipuoleisia. :-X
Oman havaintoni mukaan tytöt lähtevät liikenteen sekaan heikosti valmistuneina. Ratsastaja itse pelkää jo etukäteen mahdollista kohtaamistilannetta. Hevosta puolestaan ei ole totutettu/opetettu ajoneuvoihin. Lopputuloksena on poikittain pomppivia ratsukkoja, joita tekee mieli kiertää jo oman oikeusturvakin takia.
Ratsastajilla tuntuu olevan hyvin sisäistettynä, että heillä on mahdollisuus näyttää ratsukoille kehitettyjä käsimerkkejä muun liikenteen varoittamiseen. Sen sijaan he eivät ymmärrä, etteivät muut liikkujat tunne merkkejä, saati ole niitä millään muotoa velvollisia noudattamaan. Satulassa kuitenkin asennoidutaan siten, että maailma pyörii huvinpidossa olevan ratsukon ympärillä..
..Itse asiassa motoristeilla on vähän samoja taipumuksia: traktorinpyörissä ei saisi tulla savea tielle, koska se voi aiheuttaa yllättäviä tilanteita...
Kysymys kuuluukin, tuleeko tiellä elellä työtä tekevien vai vapaa-ajallaan huvittelevien ehdoilla?? :o
-
Tuntuu siltä, että jutussa ei ole kerrottu ihan kaikkea.
Kyllä ratsastajilta puuttuu joskus se kohtelias nöyryys, joka kaikilla pitäisi olla. Mennään mistä vain, koska jokamiehenoikeus niin antaa luvan tehdä. Koiranpaskoista valitetaan tienvarressa, mutta hevosen läjät saavat jäädä pitkin tietä.
Traktorimiehen reaktio (vaikka juttu olisi ihan oikein tuossa iltiksen jutussa) on ymmärrettävä, mutta ei hyväksyttävä.
-
jopas on ollu ukolka pipo kireellä.. (olettawn että totus on tuossa)
Tapauksesta sen enempää tietämättä, tuppaa noi Iltsikan jutu olemaan yleensä hieman yksipuoleisia. :-X
Oman havaintoni mukaan tytöt lähtevät liikenteen sekaan heikosti valmistuneina. Ratsastaja itse pelkää jo etukäteen mahdollista kohtaamistilannetta. Hevosta puolestaan ei ole totutettu/opetettu ajoneuvoihin. Lopputuloksena on poikittain pomppivia ratsukkoja, joita tekee mieli kiertää jo oman oikeusturvakin takia.
Ratsastajilla tuntuu olevan hyvin sisäistettynä, että heillä on mahdollisuus näyttää ratsukoille kehitettyjä käsimerkkejä muun liikenteen varoittamiseen. Sen sijaan he eivät ymmärrä, etteivät muut liikkujat tunne merkkejä, saati ole niitä millään muotoa velvollisia noudattamaan. Satulassa kuitenkin asennoidutaan siten, että maailma pyörii huvinpidossa olevan ratsukon ympärillä..
..Itse asiassa motoristeilla on vähän samoja taipumuksia: traktorinpyörissä ei saisi tulla savea tielle, koska se voi aiheuttaa yllättäviä tilanteita...
Kysymys kuuluukin, tuleeko tiellä elellä työtä tekevien vai vapaa-ajallaan huvittelevien ehdoilla?? :o
Nuo hevoset ja moottoripyörät on siinämielessä hankalia, että jos sattuu jotakin, niin sattuu aika usein pahasti.
Liikennevarmuus pitäisi olla elukoilla kunnossa, mutta vaikka kuinka olisi pystyynkuollut kopukka, niin ylläreitä saattaa aina tulla.
Samoin moottoripyörällä on aikamoinen yllätys kun eteen tupsahtaa saven täyttämä tienpätkä, ei paljoakaan pitoa löydy. Muutaman kerran on ollut aika lähellä, vaikka kuinka tietää ja on varovainen. Varsinkin pimeässä ja märällä kelillä ei noita liiskaantuneita saviklimppejä näe lainkaan.
Olen muuten meinannut kuorma-autollakin sortua ojan puolelle tuollaisen peltoyllärin takia.
-
Nonniin. Kylälle on vissiin muuttanut uusia asukkaita ja hyvin alkoi tutustuminen. Tulivat ratsain ja kahdella polkupyörällä pihaan kuvitellen pääsevänsä siitä peltoteitä pitkin jonnekin. Ihan ystävällliseti kerroin, että tämä ei ole läpikulkutie, johon ensin tuli heti se hevostelijoitten normivastaus: kyllä hevosella saa mennä. Vastasin, että joo, mutta ei toisten pihoissa. Kun kysyin miltä tallilta olivat, että eikö teille ole neuvottu so*****ja reittejä (sellaisetkin on), tuli vastaukseksi jotain mutinaa ja käänsivät ympäri. Olisin kyllä voinut kertoa noista luvallisista metsäpoluista, mutta ilmeisesti ne eivät kiinnostaneet, jos ratsukon turvana pitäisi päästä pyörällä liikkumaan.
-
Kuulostaa nykyajalle tyypilliseltä ilmiöltä. Kaiken oletetaan olevan sallittua mitä ei ole erikseen kielletty.
-
Nonniin. Kylälle on vissiin muuttanut uusia asukkaita ja hyvin alkoi tutustuminen. Tulivat ratsain ja kahdella polkupyörällä pihaan kuvitellen pääsevänsä siitä peltoteitä pitkin jonnekin. Ihan ystävällliseti kerroin, että tämä ei ole läpikulkutie, johon ensin tuli heti se hevostelijoitten normivastaus: kyllä hevosella saa mennä. Vastasin, että joo, mutta ei toisten pihoissa. Kun kysyin miltä tallilta olivat, että eikö teille ole neuvottu so*****ja reittejä (sellaisetkin on), tuli vastaukseksi jotain mutinaa ja käänsivät ympäri. Olisin kyllä voinut kertoa noista luvallisista metsäpoluista, mutta ilmeisesti ne eivät kiinnostaneet, jos ratsukon turvana pitäisi päästä pyörällä liikkumaan.
Njoo, joskus aikoinaan kaverin kanssa maastopyöräiltiin metsäautotietä joka kulki pihan läpi takaisin yleiselle tielle, eikös siinä tullut joku eukko häätämään meitä pois sanomalehti aseenaan. Hetken aikaa jouduttiin käymään keskustelua ja toteamaan että ollaan 80 km ajettu, niin kyllä me nyt tästä sun ladon takaa ajateltiin mennä tuonne tielle.
Toinen vaihtoehto olisi ollut palata 150 m taaksepäin, ottaa fillarit kantoon ja kävellä siitä pellon poikki ja vilkuttaa paljasta hanuria keskellä peltoa. Olisi kesävieraat tykänneet... ::)
-
Toinen vaihtoehto olisi ollut palata 150 m taaksepäin, ottaa fillarit kantoon ja kävellä siitä pellon poikki ja vilkuttaa paljasta hanuria keskellä peltoa. Olisi kesävieraat tykänneet... ::)
Ei kesällä pellon poikki saa jokamiehenoikeudella oikasta edes jalan, sun olis pitänyt mennä piennarta pitkin 8)
-
Toinen vaihtoehto olisi ollut palata 150 m taaksepäin, ottaa fillarit kantoon ja kävellä siitä pellon poikki ja vilkuttaa paljasta hanuria keskellä peltoa. Olisi kesävieraat tykänneet... ::)
Ei kesällä pellon poikki saa jokamiehenoikeudella oikasta edes jalan, sun olis pitänyt mennä piennarta pitkin 8)
Mitäpä meinaat, kuuluuko hanurin vilauttaminen jokamiehenoikeuksiin? Toiseksekseen, pellon poikki saa kulkea, oli viljelty tai ei.
-
Pellon poikki oikasemisesta http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Jokamiehenoikeudet%2816989%29
Hanurin vilauttelusta 17 luku 21 pykälä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563
Mutta sammakolle pitää kai soveltaa eläinsuojelulakia ;D
-
Omistajahan se... ::)
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_mika_hevosissa_vihastuttaa/7554029
-
Koskeeko toi ratsastusjuttu sitä et ei sais naira nassautella naapurin puolella??????
-
Hevosmies, saanko autoilla tielläsi? :o ;D
http://yle.fi/uutiset/ammattiautoilija_tuskastui_hevosten_kouluttaminen_liikenteessa_on_edesvastuutonta/8055956
-
Hevosmies, saanko autoilla tielläsi? :o ;D
http://yle.fi/uutiset/ammattiautoilija_tuskastui_hevosten_kouluttaminen_liikenteessa_on_edesvastuutonta/8055956
Mää taas oisin sitä mieltä ettei autokorttia annettaisi kaikille vatipäille.
-
Hevosmies, saanko autoilla tielläsi? :o ;D
http://yle.fi/uutiset/ammattiautoilija_tuskastui_hevosten_kouluttaminen_liikenteessa_on_edesvastuutonta/8055956
Mää taas oisin sitä mieltä ettei autokorttia annettaisi kaikille vatipäille.
Toisaalta kaikkia vatipäitä joita hevosten kanssa toimivista myös löytyy ei saisi päästää yleisen liikeenteen käyttöön tarkoitetun tien käyttöön.
-
Lähinnä ottaa pattiin näin tienhoitajan näkökulmasta se ratsastaminen rinnakkain. Toinen kaakki kuopsuttaa toista ajouraa ja toinen toista. On suolattuna santatie kuin asfalttia, kunnes kaakkikostajat kopottaa pinnan rikki ja sateen sattuessa tulee kuopat konin korkokengän jälkeen.
Osa on fiksuja ja ajavat kaurascootterillaan reunassa, osa taasen vähemmän fiksuja... >:(
-
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/lp/8kv/hggt/3175/955451541.jpg)
-
Parasta hevosesta... ;D
-
Hevosenkavio, se luonollinen tärylätkä. Sentään hyvä että on se ravirata, etteivät ravaa ja hiittaa jonkun tiehoitokunnan teillä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254853.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254853.html)