Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: ruusu - 01.06.08 - klo:22:54
-
ollaan miettimässä että aloitettaisiin itse viljelemään mahdollisesti ruokohelpeä tai jotain viljakasvia. viljelyala on n 8 hehtaaria, pellot olleet viime vuosina vuokrattuna, nyt vuokrasoppari loppumassa ja suunnitellaan että josko itse ruvettaisi viljelemään... onko kellään antaa tietoa, mitä voisi ihan euroissa olla tuet ja tuotto per hehtaari? mikä on ruokohelpin myyntihinta? ruokohelpi olisi siinä mielessä hyvä, että sen kuljetuskustannukset olisi tässä tapauksessa minimaalliset (lämpövoimala sijaitsee ihan lähellä).
tarkoitus ei ole viljelyllä rikastua ::), ansiotöissä ollaan molemmat, mutta pientä lisäähän sillä voisi saada...ja vissiin tuo helpi aika helppo viljeltävä ::)kertoilkaahan kokemuksia...kaikki tieto otettaisi mieluusti vastaan... :)
-
Taitaa jäädä nolla sinne viivan alle, ellei jää miinuksellekin.
Saikohan tukilistaukset tämän aikaan, kun kaikki on ottamassa pikku peltotilkkunsa viljelyyn itselle. Siellä ne rikkaudet odottaa. :(
-
ollaan miettimässä että aloitettaisiin itse viljelemään mahdollisesti ruokohelpeä tai jotain viljakasvia. viljelyala on n 8 hehtaaria, pellot olleet viime vuosina vuokrattuna, nyt vuokrasoppari loppumassa ja suunnitellaan että josko itse ruvettaisi viljelemään... onko kellään antaa tietoa, mitä voisi ihan euroissa olla tuet ja tuotto per hehtaari? mikä on ruokohelpin myyntihinta? ruokohelpi olisi siinä mielessä hyvä, että sen kuljetuskustannukset olisi tässä tapauksessa minimaalliset (lämpövoimala sijaitsee ihan lähellä).
tarkoitus ei ole viljelyllä rikastua ::), ansiotöissä ollaan molemmat, mutta pientä lisäähän sillä voisi saada...ja vissiin tuo helpi aika helppo viljeltävä ::)kertoilkaahan kokemuksia...kaikki tieto otettaisi mieluusti vastaan... :)
Ja meinasit alistua tähän tuki rumbaan?
Anna vaan vuokralle, niin ei itse tarvii viljellä ja rahaa tulee silti pellosta
-
Hiukan tunget paperieuroja paalin väliin,niin kyllä se siitä lähtee ;D
-
eräs tuttu lämpövoimalan ostopäällikkö justiinsa puhu kuinka heidän laitokseensa ei helppiä tule kuin kuolleen ruumiinsa yli... sen sisältämä kloori kuulemma syö pannut ja kattilat... kasvatetaan me suomalaiset vaan metsään ja yritetään ottaa ruokaa sieltä mihin se kivien sekaan saa juuri ja juuri mahtumaan
-
Taitaa jäädä nolla sinne viivan alle, ellei jää miinuksellekin.
Saikohan tukilistaukset tämän aikaan, kun kaikki on ottamassa pikku peltotilkkunsa viljelyyn itselle. Siellä ne rikkaudet odottaa. :(
Pakko olla. Nämä peltojen vuokraajat, jotka omistavat about 10 hehtaarin tiloja, kyselee jatkuvasti mahdollisuuksista omaan viljelykäyttöön ottamiseen. Eu sai vaivalla tapettua pienviljely aatteen ja nyt se taas ponnistaa pinnalle... ???
-
Helpisadon kannattaa olla juuri tukiehtojen vaatima, ei yli. Silloin korjuukustannukset ei nouse tarpeettomasti kun ei tarvitse maksaa niin monen paalin tekemisestä. Keväällä yksikin viljelijä oli kovin harmissaan kun ei paalaria saanut mistään ja karheet uhkasivat jäädä sateeseen. Edellisenkin vuoden helpit olivat pellon reunalla myymättä. Olisi pitänyt viedä aika kauas ja tietysti ilmaiseksi.
Kannattaa kyllä varmasti paremmin viljellä kauraa. Tai ruista. Herneelle saa hyvän tuen mutta sitä ei aina saa korjattua puimurilla ja pyöröpaaleista ei joka vuosi saa omiaan pois. Parhaan tuen saat kun laitat muutaman emolehmän. Voit huoletta viljellä hernettä rehuksi ja saat kotieläintilan tuet. En nyt ole varma tarviiko niitä olla kun kaksi emoa. :P
-
Helpisadon kannattaa olla juuri tukiehtojen vaatima, ei yli. Silloin korjuukustannukset ei nouse tarpeettomasti kun ei tarvitse maksaa niin monen paalin tekemisestä. Keväällä yksikin viljelijä oli kovin harmissaan kun ei paalaria saanut mistään ja karheet uhkasivat jäädä sateeseen. Edellisenkin vuoden helpit olivat pellon reunalla myymättä. Olisi pitänyt viedä aika kauas ja tietysti ilmaiseksi.
Kannattaa kyllä varmasti paremmin viljellä kauraa. Tai ruista. Herneelle saa hyvän tuen mutta sitä ei aina saa korjattua puimurilla ja pyöröpaaleista ei joka vuosi saa omiaan pois. Parhaan tuen saat kun laitat muutaman emolehmän. Voit huoletta viljellä hernettä rehuksi ja saat kotieläintilan tuet. En nyt ole varma tarviiko niitä olla kun kaksi emoa. :P
Muista kahden kasvilajin vaatimus! :D
-
ollaan miettimässä että aloitettaisiin itse viljelemään mahdollisesti ruokohelpeä tai jotain viljakasvia. viljelyala on n 8 hehtaaria, pellot olleet viime vuosina vuokrattuna, nyt vuokrasoppari loppumassa ja suunnitellaan että josko itse ruvettaisi viljelemään... onko kellään antaa tietoa, mitä voisi ihan euroissa olla tuet ja tuotto per hehtaari? mikä on ruokohelpin myyntihinta? ruokohelpi olisi siinä mielessä hyvä, että sen kuljetuskustannukset olisi tässä tapauksessa minimaalliset (lämpövoimala sijaitsee ihan lähellä).
tarkoitus ei ole viljelyllä rikastua ::), ansiotöissä ollaan molemmat, mutta pientä lisäähän sillä voisi saada...ja vissiin tuo helpi aika helppo viljeltävä ::)kertoilkaahan kokemuksia...kaikki tieto otettaisi mieluusti vastaan... :)
Jotakin kertoo se, että minulla on tilattuna yhden isännän helpien kaato kesällä rehuksi naapurille, ja kyntö ja pellon kunnostus ruiskutuksen jälkeen viljaa varten.... Ja ruiskutusurakoitsijalla on tilauksia jonoksi asti.
Muutoinkin 8ha ottaminen uutena viljelijänä viljelyyn kaikkine tukien vaatimine sitoumuksineen ja vaatimuksineen... pakko sanoa jotta hyvin, HYVIN tarkkaa harkintaa nyt! Ihan ensimmäiseksi kannattaa tutustua tukien ehtoihin http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=597 (http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=597) ja http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=598 (http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=598) ja http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=599 (http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=599) ja vielä energiakasvien osalta http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=893 (http://lomake.mmm.fi/index.jsp?LUOKKA=893)
Kannattavuuden kannalta 8ha viljelyä on myös erittäin vaikea saada toimimaan, tuolle alalle ei oikein voi investoida mitään, koska tuotot eivät kestä kiinteitä kustannuksia. Urakoitsijoilla teetettynä hommasta jää ehkä jotakin, mutta verrattuna riskittömään vuokratuloon tuskin kannattavaa sekään.
-
Taitaa jäädä nolla sinne viivan alle, ellei jää miinuksellekin.
Saikohan tukilistaukset tämän aikaan, kun kaikki on ottamassa pikku peltotilkkunsa viljelyyn itselle. Siellä ne rikkaudet odottaa. :(
Kaupunkilainen tulkintatapa maanviljelijän tuloista ja tuista:
+ normaali tulo viljelystä omaan käyttöön varmaan samaa luokkaa kuin palkkaväellä
+ veroa ei makseta kun on jotain vähennyksiä
+ talon puolesta hienot koneet joilla saa ajella, eikä tarvitse (voi halutessaan) ostaa mönkijää
+ tämän päälle vielä tukia, aivan varmasti ne ovat verottomia koska veropörssissä olevat verotettavat tulot ovat vähemmän kuin iltalehdessä olevat tukisummat
+ kaiken kukkuraksi vielä ALV-palautuksia
+ ei tarvitse edes kesämökkiä kun saa asua maalla muutenkin
+ ei ruokamenoja kun kaiken saa omalta tilalta
+ eläinten (=lemmikkejä) kustannukset verovähennyskelpoisia
Ei kun nauttimaan eduista.Welcome to the jungle.
-
Taitaa jäädä nolla sinne viivan alle, ellei jää miinuksellekin.
Saikohan tukilistaukset tämän aikaan, kun kaikki on ottamassa pikku peltotilkkunsa viljelyyn itselle. Siellä ne rikkaudet odottaa. :(
Kaupunkilainen tulkintatapa maanviljelijän tuloista ja tuista:
- normaali tulo viljelystä omaan käyttöön varmaan samaa luokkaa kuin palkkaväellä
- veroa ei makseta kun on jotain vähennyksiä
- talon puolesta hienot koneet joilla saa ajella, eikä tarvitse (voi halutessaan) ostaa mönkijää
- tämän päälle vielä tukia, aivan varmasti ne ovat verottomia koska veropörssissä olevat verotettavat tulot ovat vähemmän kuin iltalehdessä olevat tukisummat
- kaiken kukkuraksi vielä ALV-palautuksia
- ei tarvitse edes kesämökkiä kun saa asua maalla muutenkin
Ei kun nauttimaan eduista.Welcome to the jungle.
Onko nuo miinusmerkkejä vai täpinäreiskan katelaskelman ranskalaisia viivoja?
Noinhan se menee.
-
Onko nuo miinusmerkkejä vai täpinäreiskan katelaskelman ranskalaisia viivoja?
Noinhan se menee.
Ne oli ranskalaisia perunoita. Viljelijät saavat nekin ilmaiseksi. Vaihdoin etumerkit kohilleen. Kaikki on plussaa ++ ja vielä+.
-
onko kellään antaa tietoa, mitä voisi ihan euroissa olla tuet ja tuotto per hehtaari?
Ruokohelpin satominimivaatimus 3000 kg/ha, voi olla kynnys huonolla maaperällä. Tuet ovat helvelle jos oikein muistan luokkaa 45€/ha. Jos omistat (halllitset) tilatukioikeudet niin ne antaa 150,- ja jos vielä saat jotenkin palstat ymp ja lfa:n piiriin niin muutama satanen lisää. Helven pyöröpaalaus tuottaa n 300 kg/paali ja se 3-5€/kpl paalauskustannus, ja sen lisäksi koko roskaheinänkylvöprosessi (kyntö, äestys, kylvö, lannoitus ehkä muutama tonni) niin hyvä on jos pääset tasoihin edes 5 vuodessa kaikkine tukineen.
Itsellä helpeä parilla erittäin märällä kytöpalstalla, hyvä puoli on että nekin pellot ovat "hyöty"käytössä (saa korjattua roudalla) ja maisema pysyy siistinä. Jos vähänkin arvokkaammat pellot niin viljalle heti tai vuokraa tosibondelle.
Rahallisesti tuo ei anna mitään. Paaluskustannus syö voimalatioksen maksaman hinnan (n 20€/tonni :'() ja tuet menee oman traktorin tankkaamiseen. Ja se byrokratia ei ainakaan lisää mielenrauhaa.
eräs tuttu lämpövoimalan ostopäällikkö justiinsa puhu kuinka heidän laitokseensa ei helppiä tule kuin kuolleen ruumiinsa yli
Täällä taas sanotaan että helpi puhdistaa savukaasut hyvin. Eli otetaan vastaan mielellään, kunhan kuljetus on kannattavaa.
Eu sai vaivalla tapettua pienviljely aatteen ja nyt se taas ponnistaa pinnalle...
Modifioitu totuus; moni pläntti täällä kylällä ovat hyvin kiitollisia siitä että joku viljelee ne edes harrastuksenaan. Moni pientila ei kiinnosta suuria tiloja yhtään, ja meidänkin kylällä on oikein harmillista katsoa kun pienet tilkat kasvaa täyteen puskia, tietäen kuinka suuren uhrauksen torpparit ovat siihen laittaneet. Vuokratasot näillä kytömailla ovat 0€, joten siitä vaan hyötykäyttöön vaikkakin tukien takia. Jos taas 8 ha on yhdessä pläntissä ilman kiviä ja kantoja neliömuotoisena tien vieressä niin ilman muuta vuokratulokin on jo sitä tasoa että ei missään nimessä kannata ruokohelpeä edes miettiä.
-
Paalauskustannus kuudesta eurosta ylöspäin alv0%. Lisäksi niitto alkaen 40€/ha. Lannoittaakin pitää ainakin vähän. Niin ne paalit ovat usein 200kg ja allekin. Käytännön kustannukset ilman palkkaa yli 200€ alv0% vaikka tekisi kuinka. :P
-
Ollaan aloittamassa viljely, mitä pitää tehdä?
Jaaha.... Kannattaisko aloittaa selvitellä ensin ihan itse vaikka tukimuodollisuuksia hakuoppaista. Täältä sitten lisävinkkejä, kun jotain jo on korvan taakse tarttunut.
8)
-
kiitos vastailuistanne, ihan hyviäkin pointteja joukossa, kun osasi erotella jyvät akanoista... ;)
joo, tosiaan tiedostetaankin että rikastumaan tällä idealla ei varmasti pääsisi, mutta kuitenkin tuo ajatus kiinnostaa...johtuneeko että molemmat ollaan maataloista kotoisin ::) mutta pitää tietysti harkita tarkkaan jos tuohon ryhtyy ja mitä ryhtyisi viljelemään... sehän se oliskin se unelma, että olisi vaikka pari lehmää, possuja ja kanoja, mutta ikävä kyllä ei ole paikkaa missä niitä pitäisi... :(
joo, ja edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että ei tosiaankaan olla niin jurpoja, että tehtäisi näin suuria päätöksiä pelkästään näiden kirjoitusten perusteella... ??? todellakin haemme tietoa muualtakin ja eri opuksista, asiantuntijoilta ym. mutta kun on ihan uppo-outoja juttuja nämä meikäläisille, niin kai nyt vähän saa kysyä neuvoja/vinkkejä/ajatuksia itseään viisaammilta ???vai mitäs varten tämä palsta on????
aaargh. vähän positiivista asennetta, kiitos.
-
Nooh, jos haluaa pienimuotoisesti viljellä positiivisellä asenteella ja tienata muutama euro, niin ei kun tuottamaan varhaisperunaa ja palkohernettä juhannusmarkkinoille. Kilohinnan saa melkein itte määrittää ja tuetkin on kohdallaan... Mansikka voisi olla kolmas. Ei tarvita isoja koneita. Hyvät polvet ja selkä on plussaa. Sekä tietysti iso, ahkera ja kuuliainen lapsilauma avuliailla kavereilla.